1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

BÀI THU HOẠCH hồ sơ DIỄN án số 02 đào VIỆT CƯỜNG cố ý gây THƯƠNG TÍCH

15 38 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 15
Dung lượng 134,52 KB

Nội dung

BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN – HỒ SƠ SỐ 02 – ĐỖ THỊ MINH ANH - 006 BÀI THU HOẠCH HỒ SƠ DIỄN ÁN SỐ 02 ĐÀO VIỆT CƯỜNG- CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH PHẦN I NỘI DUNG VỤ ÁN Những người tham gia tố tụng Luật sư bào chữa: Bị cáo: Đào Việt Cường Đại diện hợp pháp bên bị hại: Bà Phạm Thị Vui (vợ ông Hào), Nguyễn Thị Thu Thuỷ (em ruột ơng Hào) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Hoài (vợ Cường), bà Nguyễn Thị Lý (người giúp việc gia đình Cường) Nguyễn Trung Kiên (cháu ruột ông Hào) Người làm chứng: Nguyễn Thanh Liêm, Nông Văn Lá, Nguyễn Thị Lan Tóm tắt nội dung vụ án Ngày 02/5/2018, Đào Việt Cường, sinh năm 1979 có làm đám cúng giỗ anh ruột Đào Đình Hải nhà Cường trú tại: Tổ 4, phường Ngọc Hà, thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang Sau buổi giỗ khoảng 13 ngày người (trong khoảng 15 khách tham dự) cịn lại Cường, Hồi (người sống chung với Cường vợ chồng, có chung), bà Nguyễn Thị Lý (giúp việc), Hồng Trung Kiên, Đào Đình Hưởng Đỗ Văn Đạt lại Sau thu dọn bàn tiệc, Cường bàn ghế đá phía trước cổng nhà ngồi Hưởng mang cơm cho chó ăn Khi nghe tiếng chó sủa, Cường quay thấy ơng Nguyễn Văn Hào, sinh năm 1963, (hàng xóm trú tổ với Cường) từ ngõ nhà ông Hào mang theo túi đồ màu rằn ri Lúc này, chó nhà Cường sủa đuổi theo ông Hào, ông Hào qua vị trí Cường ngồi vị trí Hưởng đứng dừng lại lấy túi đồ câu đeo ra, lấy từ bên túi dao cầm lên tiếp tục hướng bờ sông, vừa ông Hào vừa khua dao đuổi chó nói: “Đ mẹ mày ni chó phải xích vào” nghe ơng Hào chửi Cường phía ơng Hào tay cãi cọ qua lại Ơng Hào khơng nói tiếp tục phía bờ sơng, Cường theo sau ông Hào, thấy vậy, Hưởng theo Cường, Kiên, Đạt theo sau Hưởng Cường Khi Cường ông Hào qua đoạn đống gạch (cách nhà Cường khoảng 20 mét) Cường tiến đến giật dao có phần bao gỗ bên ngồi ơng Hào cầm tay Hai bên giằng co dao, ơng Hào nói “Đ mẹ mày làm thế?”, vừa dứt lời Cường đấm vào phần bụng ông Hào, ông Hào dùng tay trái hất tay Cường ra, kết làm dao rơi xuống đất, Cường nhặt dao đem dao nhà Sau vào nhà cất dao, Cường quay thấy ông Hào ngồi trước ngõ nhà Cường, kêu ức bụng nói khơng Lúc này, ông Nguyễn Thanh Liêm, sinh năm 1966, trú Tổ 3, phường Ngọc Hà, thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang làm bãi gạch trông thấy đến gần hỏi ông Hào: “Làm ngồi đây?” ông Hào trả lời: “Tao câu bị chó cắn” Trước mặt ông Nguyễn Thanh Liêm, Cường chối quanh chuyện đánh đau ơng Hào Sau đó, ơng Hào nhà thuật lại chuyện bị Cường đánh với vợ (bà Vui) nhờ bà thoa dầu hộ ông vào bụng đau Đến khoảng 19h30 phút ngày lúc ăn cơm ông Cường đứng lên vệ sinh bắt đầu có triệu chứng lạ gọi vợ đến Bà Vui em chồng làchị Thủy chồng Nguyễn Quang Huệ dìu ơng Hào lên xe taxi bệnh viện cấp cứu Tuy nhiên, khoảng 20 25 phút ngày, ông Hào sau đưa Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Giang cấp cứu, bác sỹ kết luận ông Hào tử vong trước đến bệnh viện sau 30 phút trước Biên kết luận giám định pháp y tử thi số 168/PC54-KLPY, ngày 30/5/2018 phịng kỹ thuật hình cơng an tỉnh Hà Giang kết luận: Nguyên nhân chết ông Nguyễn Văn Hào: Sốc máu cấp Cơ chế hình thành thương tích thân thể ơng Nguyễn Văn Hào: Tổn thương ½ xương ức vật tày có diện tiếp xúc giới hạn gây nên Tổn thương ổ bụng sau phúc mạc vật tày tác động vào vùng hạ sườn – lưng trái gây nên Kết luận giám định hoá pháp số: 240/137/171/18/HP, ngày 16/05/2018, Viện Khoa hoạc hình sự-Bộ cơng an, kết luận: Trong mẫu phủ tạng máu nạn nhân Nguyễn Anh Hào SN 1963 Cơ quan cảnh sát điều tra thành phố Hà Giang, tình Hà Giang gửi giám định khơng tìm thấy chất độc; Kết luận giám định mô bệnh học số: 2358/C54-TT1, ngày 28/05/2018 Viện khoa học hình Bộ cơng an, kết luận: Hình ảnh thiếu máu cáng tạng/phổi giãn phế quản-phế nang, gan thoái hoá mỡ mức độ nhẹ, viêm thận mãn mức độ nhẹ, xơ cứng động mạch nhiều tạng Kết luận giám định số 3019 ngày 30/5/2018 Viên khoa học hình BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN – HỒ SƠ SỐ 02 – ĐỖ THỊ MINH ANH - 006 Bộ Cơng An thể hình ảnh chiết xuất từ camera thu giữ nhà Đào Việt Cường, lúc 13 21 phút 44 giây xuất Hoàng Trung Kiên phía nhà Đào Việt Cường, phía sau Kiên ơng Hào đâng ơm túi, tay trái ôm túi, tay phải kéo séc lấy dao Khi ông Hào dến gần trước cổng nhà Cường lúc 13 21 phút 55 giây ông Hào rút từ túi vật có cán nhỏ, phần thân to dao, phía sau ơng Hào lúc xuất Đào Đình Hưởng hai tay bê nồi cho chó ăn Khi ơng Hào đến chỗ khu vực đào xuất Đào Việt Cường, cởi trần mặc quần đùi rằn ri tay hướng ông Hào (lúc 13 22 phút 00 giây) Hưởng đứng vị trí cũ bưng nồi cho chó ăn Cường qua Hưởng theo tiếp cận ông Hào, lúc Hồi (sống vợ chồng với ơng Cường) xuất trước cổng nhà gần đào (lúc 13 22 phút 59 giây) đến 13 27 phút 40 giây Cường quay cổng nhà, tay phải cầm vật nghi điện thoại, tay trái cầm vật có hình dáng, màu sắc với vật mà nạn nhân Hào cầm theo mang nhà Kiên đứng mép dường nhìn Cường vào nhà Căn tồn tài liệu chứng thu thập có hồ sơ vụ án, xét thấy hành vi Đào Việt Cường đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang truy tố Đào Việt Cường tội “cố ý gây thương tích” theo quy định điểm a, khoản 4, điều 134, luật hình 2015 Nên ngày 03/5/2018 Đào Việt Cường bị tạm giữ khẩn cấp trại giam T16 Bộ công an-Hà Nội Ngày 07/5/2018 quan CSĐT Công an TP Hà Giang Quyết định khởi tố vụ án hình số 24/QĐ – CSĐT khởi tố vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy Tổ 4, phường Ngọc Hà, thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang Ngày 12/5/2018 quan CSĐT Công an TP Hà Giang Quyết định khởi tố bị can số 35/QĐ – CSĐT Đào Việt Cường tội “Cố ý gây thương tích” xảy Tổ 4, phường Ngọc Hà, thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang Về yêu cầu bồi thường dân vụ án: bà Nguyễn Thị Thủy, em gái đại diện hơp pháp bị hại Nguyễn Văn Hào đề nghị Nguyễn Việt Cường bồi thường toàn khỏan chi phí gồm: Tiền viện phí 119.000 đồng; tiền chi phí mai táng+đưa hỏa táng+tiền thuê kèn trống 46.894.000 đồng; tiền làm cơm đám ma 59.450.000 đồng; bồi thường tổn thất tinh thần, chu cấp nuôi dưỡng mẹ đẻ bị hại bà Tý 80 tuổi, vợ gia đình ủy quyền cho luật sư đề nghị xem xét tòa 3 Định hướng bào chữa: Bào chữa cho bị cáo Đào Việt Cường theo hướng vô tội PHẦN II DỰ KIẾN KẾ HOẠCH XÉT HỎI Với tư cách Luật sư bào chữa cho thân chủ anh Đào Việt Cường, xin phép Hội đồng xét xử cho nêu số câu hỏi sau: 1.Hỏi anh Đào Việt Cường - Bị cáo cho biết tình hình sức khoẻ bị cáo nào? Có thể trả lời câu hỏi phiên tồ hơm hay khơng? - Các lời khai bị cáo từ trước đến quan điều tra phải bị cáo tự thành khẩn khai báo hay không? - Từ trước đến sức khỏe bị cáo thế nào? có bệnh lý khơng? - Nghề nghiệp bị cáo gì? Bị cáo có phải lao động gia đình không? - Bị cáo cho biết bị cáo ông Hào có quan hệ nào? - Ngày 02/5/2018, bị cáo bị hại xảy mẫu thuẫn đâu? - Bị cáo cho biết, bị cáo đấm bị hại phát, đấm vị trí nào? - Bị cáo đánh ơng Hào cái? Có sử dụng cơng cụ, phương tiện hay khơng? - Lúc bị bị đánh ơng Hào cầm dao không? - Tại bị cáo cầm dao ông Hào nhà? - Bị cáo biết tin ông Hào chết nào? Ai báo cho bị cáo biết? - Tại phiên tịa ngày hơm bị cáo có muốn nói với gia đình bị hại khơng? 2.Hỏi bà Phạm Thị Vui (vợ ông Hào) - Trước xảy việc, ông Hào bị cáo Đào Việt Cường họ có mâu thuẫn khơng? - Bà cho biết ơng Hào có mâu thuẫn với trước khơng? - Chiều ngày 02/5/2018, ơng Hào gọi bà làm gì? Tình trạng lúc ông Hào sao? - Lúc 19 30 phút gọi ông Hào dậy ăn cơm tình trạng ơng Hào nào? - Thời điểm bà chạy xuống phòng vệ sinh nghe ơng Hào gọi, tình trạng lúc ông Hào nào? - Bà cho biết, ông Hào có thường xun khám bệnh tổng qt khơng? Nếu có kết nào? - Bà cho biết ơng Hào có uống rượu, bia hút thuốc khơng? Nếu có từ nào? Tỷ lệ uống rượu, bia, hút thuốc nhiều hay ít? - Bà có biết ơng Hào bị bệnh điều trị bệnh khơng? -Từ thời điểm ơng Hào té đến lên xe taxi vào bệnh viện lúc ơng Hào cịn tỉnh táo khơng hay mê? 3.Hỏi bà Nguyễn Thị Thu Thủy( em ruột ông Hào) - Bà cho biết bà có mối quan ̣ thế nào với bị hại Nguyễn Văn Hào? - Khi bà hay tin ông Hào bị đau nào? Ai báo tin? - Lúc chị đến Tình trạng ơng Hào lúc nào? - Khi chở ông Hào cấp cứu có bà bà Vui vợ ơng Hào khơng? - Ơng Hào cấp cứu tình trạng cịn tỉnh hay mê? - Chị có biết ơng Hào bị bệnh điều trị bệnh khơng? 4.Hỏi ơng Nguyễn Thanh Liêm - Ơng cho biết, ơng có mới quan ̣ thế nào với bị hại Nguyễn Văn Hào? - Ơng cho biết, ơng có mới quan ̣ thế nào với bị cáo Đào Việt Cường? - Ông cho biết, bị cáo bị hại trước xảy việc có mâu thuẩn, xích mích không? - Vào ngày 02/5/2018, ông gặp bị cáo bị hại đâu? Thời gian nào? Lúc họ mặc quần áo gì, có mang theo vật khơng? Họ làm gì? - Ơng chứng kiến nói chuyện ơng Hào bị cáo nào? Cuộc nói chuyện diễn nào? - Ông cho biết ông gặp bị cáo bị hại cịn có khác ngồi 03 người khơng? - Tình trạng ơng Hào ngồi xuống đường sao? - Ơng có nghe ơng Hào nói Cường đánh ơng Hào khơng? 5.Hỏi ơng Nơng Văn Lá - Ơng cho biết, ơng có mới quan ̣ thế nào với bị cáo Đào Việt Cường? - Ơng cho biết, ơng có mới quan ̣ thế nào với bị hại Nguyễn Văn Hào? - Ông cho biết, bị cáo bị hại trước xảy việc có mâu thuẩn, xích mích khơng? - Vào ngày 02/5/2018, ơng gặp bị cáo bị hại đâu? Thời gian nào? Lúc họ mặc quần áo gì? họ làm gì? - Ơng cho biết khoảng cách từ điểm ơng đứng đến điểm bị cáo bị hại đứng khoảng bao xa? - Lúc nghe tiếng động phát ra, tiếng chửi tiếng ầm ầm sau bụi chuối ơng nhìn thấy gì? Trong có người? - Ơng cho biết ơng có bị bệnh mắt khơng? - Thời điểm lúc xảy việc ơng có đeo mắt kính khơng? 6.Hỏi bà Nguyễn Thị Lan - Bà cho biết bà có mối quan ̣ thế nào với bị hại Nguyễn Văn Hào? - Bà cho biết bà có mối quan ̣ thế nào với bị cáo Đào Việt Cường? - Bà cho biết, bị cáo bị hại trước xảy việc có mâu thuẩn, xích mích khơng? - Vào ngày 02/5/2018, bà gặp bị cáo bị hại đâu? Thời gian nào? Lúc họ mặc quần áo gì, màu gì? có mang theo vật khơng? 7.Hỏi bà Nguyễn Thị Lý - Bà có chứng kiến lúc Cường ông Hào cãi không? Nếu có họ cãi việc gì? - Bà có biết anh Cường đánh ông Hào không? Đấm phát có sử dụng vật dụng khơng? Hỏi Nguyễn Trung Kiên: - Ơng Hào gọi điện cho anh nào? Ngồi việc ơng Hào kể bị Cường đánh ơng Hào có nói thêm điều khơng? - Ngay sau nhận gọi ơng Hào anh có đến khơng? Lúc tình trạng sức khỏe ơng Hào nào? BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN – HỒ SƠ SỐ 02 – ĐỖ THỊ MINH ANH - 006 PHẦN III BÀI BÀO CHỮA Kính thưa Hội đồng xét xử, thưa vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phiên toà, thưa vị luật sư đồng nghiệp! Tôi Luật sư Đỗ Thị Minh Anh , Công ty Luật TNHH S - Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Tơi tham gia phiên tịa ngày hơm để bào chữa cho bị cáo người bào chữa cho bị cáo Đào Việt Cường bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang truy tố tội cố ý gây thương tích theo điểm a, khoản 4, điều 134 Bộ luật hình 2015 Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, sau nghe ý kiến trình bày đương qua phần hỏi công khai phiên tịa hơm nay, tơi xin trình bày phần luận bào chữa cho thân chủ sau: Theo cáo trạng số 10/CT-VKS-P2 Viện KSND Tỉnh Hà Giang, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang truy tố Đào Việt Cường tội “cố ý gây thương tích” theo quy định điểm a, khoản 4, điều 134, luật hình 2015 Căn tài liệu, chứng cứ, lời khai có hồ sơ vụ án, q trình xét hỏi phiên tịa, thành khẩn nhận tội bị cáo, xét thấy hành vi Đào Việt Cường không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên tơi kính đề nghị HĐXX xem xét không chấp nhận mà Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang việc truy tố tội cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 4, điều 134 Bộ luật hình 2015 thân chủ Đào Việt Cường, khơng đủ yếu tố cấu thành tội tội danh u cầu Hội đồng xét xử “phóng thích” bị cáo Đào Việt Cường phiên tòa Xét hành vi cấu thành tội phạm: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang cho với hành vi bị cáo Đào Việt Cường dùng tay phải đấm vào phần bụng ơng Hào dẫn đến thương tích chết người, ngun nhân làm ơng Hào tử vong, khơng có sở: - Với lực đánh vào bụng ơng Hào dẫn đến tử xong ơng Hào mà phải nằm chỗ Trong ơng Hào cịn ngồi lại nói chuyện với Cường nhà ngủ đến 19h 30 phút ăn cơm bà Vui (vợ ông Hào) Như vậy, ông Cường đánh ông Hào dẫn đến tử vong ông Hào ngồi ăn cơm bà Vui - Trong nội dung Báo cáo kết khám nghiệm tử thi ngày 3/5/2018 (BL 49- 50) kết luận sau: kết khám bên ngoài: “vùng ngực, bụng ½ xương ức, sát đường có vết bầm, tụ máu, kích thước 2x0,5cm, bụng khơng có dấu hiệu tổn thương ngồi da (vết bầm tím khơng rõ hình)” kết luận mổ tử thi: “….ổ bụng tràn ngập máu số lượng khoản 1200 ml; mạc nối lớn bên phải có lổ thủng kích thước 6x3 cm, mặt ngồi nối lớn bên trái tụ động máu đơng kích thước 16x16 cm, mặt mạc nối lớn tụ động nhiều máu đơng phủ kín khơng thấy quai ruột với kích thước đo 18x18 cm…” - Trong Biên hỏi cung bị can ngày 25/5/2018 (BL204-209) bị cáo thừa nhận trước mặt Khánh, Cường đấm ơng Hào khoảng ông Cường ông Hào đứng cách gần 1mét Cho thấy lực cánh tạy đấm vào bụng ông Hào nhẹ, nên ông từ bờ sông nhà Và nội dung Thông báo kết giám định số 168/TB-CQDT (BL 55) kết luận nguyên nhân chết ông Nguyễn Văn Hào: sốc máu cấp; chế hình thành thương tích thân thể ơng Nguyễn Văn Hào: tổn thương ½ xương ức vật tày có diện tiếp xúc giới hạn gây nên Tổn thương ổ bụng sau phúc mạc vật tày tác động vào vùng hạ sườn – lưng trái gây nên - Đây điểm mâu thuẩn lực đánh Cường thương tích giám định pháp y, nên tơi xác định vết thương dẫn đến ông Hào chết bị cáo Cường trực tiếp gây Dấu vết vật chứng áo bị hại phù hợp với kết luận giám định pháp y tử thi không xác định đôi dáp cao su thu Đào Việt Cường tạo ra? - Trong biên tạm giữ đồ vật, tài liệu ngày 03/05/2018 (BL158) ghi nhận “…Hai bên tay áo có nhiều chất bẩn màu đen khơng rõ hình, phần lưng áo có nhiều vết trượt dính đất khơng rõ hình ảnh, phần thân áo bên trái tính từ vạt áo lên phía 33 cm có nhiều vết trượt bám đất khơng rõ hình, cách vạt áo bên phải 12 cm lên phí có vết hằn bám đất kích thước 20X20 cm nghi dấu vết giầy dép đối tượng để lại” - Trong Bản kết luận giám định pháp y tư thi ngày 30/05/2018 phần khám cho thấy (BL 52) “…Ổ bụng tràn ngập máu số lượng 1200 ml; mạc nối lớn bên phải có lổ thủng kích thước 6x3 cm, mặt ngồi mạc nối lớn bên trái tụ động máu đơng kích thước 16x16 cm…” - Và Bản kết luận giám định ngày 4/6/2018 (BL (94-95) nội dung yêu cầu giám định “các dấu vết dính chất màu nâu vàng màu đen áo sơ mi có phải vân đế đôi dép cao su thu Đào Việt Cường tạo khơng” Kết luận “các dấu vết dính chất màu nâu vàng màu đen áo sơ mi dài tay nạn nhân Nguyễn Văn Hào rõ đặc điểm, nên không đủ yếu tố giám định có phải đơi dép cao su thu Đào Việt Cường tạo không” - Sự trùng khớp từ vết trượt bên trái bên phải áo trùng với vết thương ổ bụng nạn nhân chứng khơng xác định hành vi Đào Việt Cường thực dẫn đến nguyên nhân ông Nguyễn Văn Hào chết Thực nghiệm điều tra khám nghiệm trường nhà ông Nguyễn Văn Hào Trong khoảng thời gian vào lúc 19h 30 phút ngày xảy vụ án, sau ăn cơm với bà Vui (vợ ông Cường), ông Hào ngồi ăn bát cơm đứng dậy xuống bếp vệ sinh khoảng phút sau ông Hào kêu “Vui ơi”, nghe tiếng kêu ông Hào gọi, bà Vui chạy xuống nhìn thấy ơng Hào ngồi xuống xi măng nhà bếp kêu cứu Vậy trường hợp ơng Hào có bị té ngã dẫn đến tử vong hay khơng, Cơ quan điều tra phải khám nghiệm trường, thực nghiệm lại trường Đây tình tiết quan trọng vụ án mà Cơ quan điều tra lại không thực bỏ qua Căn vào điều 201 điều 204 Bộ luật tố tụng dân 2015, quan điều tra phải tiến hành thực nghiệm trường, đánh giá hết tình tiết vụ án, nhầm tránh oan sai cho bị cáo Đào Việt Cường Đề xuất – Kiến nghị Từ lẽ trên, tơi kính xin HĐXX xem xét nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chết có thực khớp hợp lý với hành vi thân chủ hay không trả tự cho thân chủ tiến hành điều tra, bổ sung thêm tình tiết dẫn đến chết ơng Hào Trên tồn quan điểm bào chữa tơi Kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét định phù hợp, thấu tình tình, đạt lý, cơng minh pháp luật Xin chân thành cảm ơn lắng nghe HĐXX, Đại diện Viện Kiểm sát tất q vị có mặt phiên tịa ngày hơm Tôi xin trân trọng cảm ơn! BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN – HỒ SƠ SỐ 02 – ĐỖ THỊ MINH ANH - 006 PHẦN IV: NHẬN XÉT DIỄN ÁN Hình thức tổ chức buổi diễn án Về trình tự, thủ tục tố tụng Về vai diễn buổi diễn án 3.1 Thư ký phiên tòa ( Ngơ Thị Hồi Mến) 3.2 Thẩm phán( Đỗ Văn Ngọc) 3.3 Hội thẩm nhân dân ( Cao Thị Cẩm Như) 3.4 Hội thẩm nhân dân 2( Bùi Thị Thu Trang) BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN – HỒ SƠ SỐ 02 – ĐỖ THỊ MINH ANH - 006 3.5 Viện kiểm sát Lê Hòa Khánh: … Lê Thị Ngọc Bích: 3.6 Luật sư bào chữa cho bị cáo Đoàn Anh Thư: BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN – HỒ SƠ SỐ 02 – ĐỖ THỊ MINH ANH - 006 Trịnh Di Phong: Nguyễn Thị Thu Diệu: 3.7 Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại Vịng Lập Duy: BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN – HỒ SƠ SỐ 02 – ĐỖ THỊ MINH ANH - 006 Võ Thị Ngân Giang: … 3.8 Người đại diện hợp pháp cho người bị hại- Nguyễn Thị Thủy ( Nguyễn Thị Thanh Thành) 3.9 Người làm chứng: Bà Phạm thị Vui( Hoàng Thị Thúy Vy) Ơng Nơng Văn Lá( Hồ Quang Dũng) … … V õ 14 3.10 Hoàn Trung Kiên( Trịnh Hồng Sơn): C ả n h s … t h 3.10 Cảnh sát hỗ trợ: ỗ Trương Quang Hồ: t r ợ : T rPhạm Văn Việt: n g Q 3.11 Đại diện quan giám định u a n … g H Ô n g 15 ... luận giám định số 3019 ngày 30/5/2018 Viên khoa học hình BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN – HỒ SƠ SỐ 02 – ĐỖ THỊ MINH ANH - 006 Bộ Cơng An thể hình ảnh chiết xuất từ camera thu giữ nhà Đào Việt Cường, lúc 13... sát nhân dân tỉnh Hà Giang truy tố Đào Việt Cường tội ? ?cố ý gây thương tích? ?? theo quy định điểm a, khoản 4, điều 134, luật hình 2015 Nên ngày 03/5/2018 Đào Việt Cường bị tạm giữ khẩn cấp trại giam... việc ông Hào kể bị Cường đánh ông Hào có nói thêm điều khơng? - Ngay sau nhận gọi ơng Hào anh có đến khơng? Lúc tình trạng sức khỏe ơng Hào nào? BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN – HỒ SƠ SỐ 02 – ĐỖ THỊ MINH

Ngày đăng: 04/01/2022, 01:36

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w