Mt dn nhp v michel foucault an intro

Đăng Thành (Dang-Thanh Nguyen), “An introduction to Michel Foucault”, 2022 Một dẫn nhập Michel Foucault Đăng Thành (Dang-Thanh Nguyen) “An introduction to Michel Foucault” [Một dẫn nhập Michel Foucault], review a Vietnamese translation of Sara Mills’s Michel Foucault by Nguyễn Bảo Trung (2021/2003) [Hanoi: Khải Minh Books & Dân trí Publisher, 320 pages, ISBN: 978-604-344-132-1], Hanoi: Institute of Cultural Anthropology, Thursday, August 11 2022: http://ica.org.vn/mot-dan-nhap-ve-michelfoucault/ Book information: Sara Mills (Nguyễn Bảo Trung dịch, thích), Michel Foucault, Hà Nội: Khải Minh Books & NXB Dân trí, 2021, khổ 15.5 x 23 cm, 320 trang, bìa cứng, giá bìa 238.000 đồng] Sara Mills viết dẫn nhập cho nhân vật quái đản Michel Foucault có phải bất khả? Nguyên tắc thể loại dẫn nhập quy giản tư tưởng tác giả vài điểm chính, tác giả khơng thể tóm tắt mà khơng sợ làm xuyên tạc, bất khả? Michel Foucault (1926 – 1984) triết gia từ chối tự gọi triết gia, lý thuyết gia chạy trốn việc bị định vào trường phái, từ cấu trúc luận tới hậu cấu trúc luận, giải cấu trúc, hậu đại, nhà phê bình trị từ chối cố Đăng Thành (Dang-Thanh Nguyen), “An introduction to Michel Foucault”, 2022 định lập trường trị Nói rộng, điều ông chất vấn, muốn đẩy tới cùng, không nhượng bộ, lý phân loại hiểu biết người Ông xét đối lập với truyền thống triết học hệ thống Tây Âu từ thời Socrates, với triết gia suốt đời dựng lâu đài triết học qn, đồ sộ, giải thích đời Hai triết gia tiêu biểu truyền thống đó: thánh Thomas Aquinas (1225 – 1274) muốn thống thứ triết học Hy Lạp bách khoa Aristotle (384 – 322 TCN) vào thần học kito giáo nhằm diễn giải Kinh Thánh, Hegel (1770 – 1831) gắng dựng hiểu biết tuyệt đối khách quan giới Michel Foucault ngược lại không xem truyền thống chìa khóa vấn đề, thân vấn đề, chúng không dùng tất khả nhận thức người mà khn ép theo vài đường hướng định, góp phần dựng lý thuyết đơn tuyến Việc ơng khơng khác nghi ngờ thân truyền thống triết học hệ thống Tây Âu, đẩy xa chất vấn lý nơi khuôn khổ nhận thức, đồng thời suy nghĩ khả khác nhận thức Dự án tham vọng ông – theo sách dẫn nhập Michel Foucault Sara Mills, Nguyễn Bảo Trung dịch, viết tựa, làm bảng thuật ngữ, thích cách phê phán – từ thập niên 1960 thu hút người ngồi giới hàn lâm Nhiều luận điểm ơng khơng thể tránh được, bị tách khỏi bối cảnh, dùng trích cách độc lập rộng rãi Chẳng hạn, tính nặc danh “diễn ngơn” (discourse, cịn nhà nghiên cứu Cao Việt Dũng dịch “định ngôn”) dẫn tới “cái chết người”, hai luận điểm từ Trật tự vật (The order of things) in năm 1966 Sự tình khơng làm ông phiền Sara Mills trích lời ông trả lời vấn nhật báo Le Monde năm 1975: “[tác phẩm ông] mượn dùng theo cách khác đi, hơn, khả biến không ngờ bao nhiêu, tơi lại hạnh phúc nhiêu” Vả lại, ơng lạc lối dự án mình, ngập khối tài liệu khổng lồ nơi thư viện trung tâm lưu trữ Ơng khơng xử lý tài liệu nghiêm ngặt sử gia nhà nghề, cho bắt chúng phải nói ơng cảm thấy thiết thân – điều dẫn tới phản ứng gay gắt từ sử gia, cho ông xuyên tạc tài liệu, kẻ giả dối kỷ XX Dù ủng hộ hay bị phê phán, suốt nghiệp ông cắm đầu đống tài liệu, xử lý chúng không lần trở trở lại Cũng trình mị mẫn ơng cố thủ tiêu ranh giới phân biệt loại nhận thức khoa học, dù chưa có phân biệt dự phịng triết gia Rene Descartes (1596 – 1650) đưa đạo đức dự phòng trước tạo đạo đức Hoạt động ơng gọi tên “sự tị mị muốn biết”: “Sau giá trị ham muốn nhận thức đem lại Đăng Thành (Dang-Thanh Nguyen), “An introduction to Michel Foucault”, 2022 lượng định nhận thức nhận thức khơng, theo cách hay cách khác… dẫn đến lạc lối người nhận thức cánh đồng nhận thức của/về mình” (trang 41) Như Sara Mills viết dẫn nhập cho nhân vật quái đản Michel Foucault có phải bất khả? Nguyên tắc thể loại dẫn nhập dù quy giản tư tưởng tác giả vài điểm chính, tác giả khơng thể tóm tắt mà khơng sợ làm xun tạc, bất khả? Sara Mills làm để trả lời câu hỏi Trước bà giữ nguyên tắc thể loại: quy tư tưởng Michel Foucault thành từ khóa nhan đề 5/6 chương sách: 1) Quyền lực thể chế (hay “các thiết chế”), 2) Diễn ngôn (hay “định ngôn”), 3) Quyền lực/Tri thức, 4) Cơ thể Tính dục, 5) Truy vấn tính chủ thể: Sự điên bình thường Bà tiếp gắng khơng đơn giản hóa suy nghĩ Michel Foucault tới mức thủ tiêu mâu thuẫn, tối nghĩa, khơng hồn tồn nơi tác phẩm ơng Ngược lại, bà trình bày trung thực chúng tới mức tự trình bày đẩy chúng vào tình để lộ điểm yếu, bị chất vấn tác giả khác mà bà trích dẫn Bà khơng đứng biện hộ cho ơng, để ông tự trả lời, thông qua tác phẩm vấn Michel Foucault trả lời vấn năm 1983, năm trước ông qua đời: “Khi người nói, “Ồ, vài năm trước ơng nghĩ ơng lại nói khác đi”, câu trả lời [Michel Foucault] “Ồ, bạn nghĩ phải làm việc ngần năm trời để nói nói lại thứ không đổi khác ư?”” (trang 37) Hai hoạt động Sara Mills lúc viết sách làm am hiểu nghiên cứu Foucault Foucault Bà lúc Dịch giả Nguyễn Bảo Trung thích khơng trích dẫn sai luận điểm không thỏa đáng bà Chẳng hạn, đoạn trích Foucault bà lấy làm lời đề tựa sách, tài liệu 1991a, nghĩa dịch tiếng Anh Giám sát Trừng phạt (mới có dịch tiếng Việt Trần Thị Châu Hoàn Nguyễn Ngọc Tuấn, Hoàng Hưng hiệu đính, NXB Tri thức in), cho tài liệu 1991c, tuyển tập Hiệu ứng Foucault (Foucault Effect) Nguyễn Bảo Trung cho chỗ sai có lẽ lỗi đánh máy Dịch giả Nguyễn Bảo Trung đặt gần toàn phần thích anh vào phần cuối sách Chúng có độ dài tương đương văn Sara Mills, với 106 trang chữ nhỏ so với 150 trang chữ lớn văn Cách làm Nguyễn Bảo Trung cho thấy anh tôn trọng thừa nhận việc Sara Mills làm cho Michel Foucault, nghĩa thừa nhận điểm tối nghĩa, chưa hoàn toàn tác phẩm ơng, khơng lấy để phê bình triệt hạ Đăng Thành (Dang-Thanh Nguyen), “An introduction to Michel Foucault”, 2022 Cách làm việc tác giả Sara Mills dịch giả Nguyễn Bảo Trung dường cố tình tuân theo yêu cầu Michel Foucault giảng Hội Triết học Pháp, 22/2/1969, “Thế tác giả?” (What is an author?) Tác giả, theo chức giúp tập họp văn viết ra, từ phác thảo lược đồ tiến trình phát triển suy nghĩ theo đường thẳng tới đích tất yếu Suy nghĩ người, theo Michel Foucault, ngược lại với lược đồ ấy: ngoằn nghịe, gấp khúc, có lẽ khơng tn theo luật phát triển tiến bộ, kể với tư tưởng ơng Nếu trình bày q trôi chảy suy nghĩ Michel Foucault, mài nhẵn tối nghĩa, mâu thuẫn chúng, khơng khác ngược lại Michel Foucault Con đường tóm lấy tư tưởng ơng qua lượng nhỏ từ khóa hay luận điểm sách dẫn nhập đường tắt, đưa tới suy nghĩ Michel Foucault Tác giả Sara Mills dịch giả Nguyễn Bảo Trung thường trực cảnh báo người muốn đường tắt: “Khơng có sách dẫn nhập nói cho bạn biết thứ” (trang 32) Quyển dẫn nhập xét đến có chức an ủi người đọc cách kể cho họ tò mò can đảm dám biết Michel Foucault, khích lệ họ đối diện với tác phẩm Michel Foucault, với tất điều chưa thể biết