Hoàn thiện các quy định về trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại trong bộ luật hình sự năm 2015

TẠP CHÍ CÚNG THIÍHNG HỒN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH CỦA PHÁP NHÂN THƯƠNG MẠI TRONG BỘ LUẬT HÌNH NĂM 2015 • VÕ ANH PHÚC - VÙ THỊ THANH HUYỀN TÓM TẮT: Trong bối cảnh hội nhập quốc tế, Việt Nam trở thành thành viên nhiều cơng ước quốc tế, có cơng ước phịng chống tội phạm như: Cơng ước chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia năm 2000, Công ước chống tham nhũng năm 2003 Liên hợp quốc, Do đó, việc quy định pháp nhân thương mại phải chịu trách nhiệm hình quy định cần thiết để thực cam kết quốc tế Tuy nhiên, lần chế định trách nhiệm hình pháp nhân thương mại ghi nhận Bộ luật Hình Bài viết nghiên cứu việc thiếu sót chưa hồn thiện chế định này, từ đề xuất giải pháp liên quan đến trách nhiệm hình pháp nhân thương mại Bộ luật Hình năm 2015 Từ khóa: trách nhiệm hình sự, pháp nhân thương mại, pháp luật, Bộ luật Hình năm 2015 Trách nhiệm hình pháp nhân thương mại 1.1 Pháp nhân thương mại chấm dứt pháp nhân thương mại thực theo quy định Bộ luật này, Luật Doanh nghiệp quy định khác pháp luật có liên quan” Căn theo quy định Điều 75 Bộ luật Dân Cũng theo Bộ luật Dân năm 2015, pháp năm 2015 có quy định “pháp nhân thương nhân chia thành loại pháp nhân thương mại” sau: “Pháp nhân thương mại pháp mại pháp nhân phi thương mại Điểm khác biệt nhân có mục tiêu tìm kiếm lợi nhuận pháp nhân thương mại phi thương lợi nhuận chia cho thành viên Pháp mại là: Đơi với pháp nhân thương mại nhân thương mại bao gồm doanh nghiệp tổ thành lập mục tiêu tìm kiếm lợi nhuận chức kinh tế khác Việc thành lập, hoạt động lợi nhuận chia cho thành viên; Cịn đối 5Ĩ SỐ - Tháng 5/2022 LUẬT với pháp nhân phi thương mại khơng có mục tiêu tìm kiếm lợi nhuận; có lợi nhuận không thực hiện, bắt đầu trách không phân chia cho thành viên hoạt động người có trách nhiệm khơng lựa chọn Người khơng thể khơng thực Như vậy, thấy theo Điều 75 Bộ nhiệm, nghĩa máy cưỡng chế vào luật Dân năm 2015, pháp nhân thương mại dạng thuộc pháp nhân tồn hình thức doanh nghiệp tổ chức kinh tế, hành vi tạo thành nội dung nghĩa vụ phải thực hiện” Theo quan điểm này, dễ dàng có mục tiêu mục tiêu lợi nhuận lợi nhuận chia cho thành viên theo tỷ lệ vốn góp, thỏa thuận điều lệ cơng ty Như vậy, công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty cổ biện pháp cưỡng chế Nhà nước áp đặt lên chủ thể phạm tội phần, công ty hợp danh, công ty tư nhân, pháp luật cơng nhận có tư cách pháp nhân hoạt động kinh doanh mục đích lợi nhuận xem pháp nhân thương mại 1.2 Trách nhiệm hĩnh pháp nhăn thương mại Lần lịch sử lập pháp hình Việt Nam, Bộ luật Hình năm 2015 quy định thấy trách nhiệm hình gắn liền với Thứ hai, trách nhiệm hình “một dạng trách nhiệm pháp lý” Là trách nhiệm người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định pháp luật hình hậu bất lợi tịa án áp dụng tùy thuộc vào tính chất mức độ nguy hiểm hành vi mà người thực Tuy nhiên, có trường hợp cần xem xét đến yếu tố chứa đựng mâu thuẫn, cụ thể: thời điểm khởi tố bị can thời điểm bắt đầu hoạt động truy cứu trách nhiệm hình trách nhiệm hình pháp nhân thương mại, đánh dâu bước phát triển mang tính đột phá người có hành vi phạm tội, quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng tư lập pháp hình nước ta biện pháp cưỡng chế bị can (thậm chí có Thuật ngữ “trách nhiệm hình sự” hiểu biện pháp cưỡng chế cịn áp dụng đối sau: dạng trách nhiệm pháp lý, hậu pháp lý bất lợi mà người phạm tội phải gánh với người có hành vi phạm tội trước bị pháp chịu trước Nhà nước việc người thực tội phạm Là kết việc áp dụng quy phạm pháp luật hình sự, thể án kết tội tịa án có hiệu lực pháp luật, hình phạt so biện pháp cưỡng chê hình khác Luật Hình Sự quy định Dưới góc độ khoa học pháp lý, trách nhiệm hình Sự có đặc điểm sau: Thứ nhất, trách nhiệm hình “hậu pháp lý việc phạm tội thể chỗ người gây tội phải chịu trách nhiệm trước Nhà nước” Cũng theo Bratux X N viết: “Trách nhiệm, nghĩa vụ phải chịu hậu phát sinh từ vi phạm pháp luật mà hậu tình trạng bị cưỡng chế, Trách nhiệm, nghĩa vụ thực cưỡng chế Nghĩa vụ thực luật truy cứu trách nhiệm hình Ví dụ, biện pháp bắt người trường hợp khẩn cấp, bắt người phạm tội tang, tạm giữ) Thứ ba, trách nhiệm hình hậu pháp lý việc thực tội phạm thể việc áp dụng người phạm tội nhiều biện pháp cưỡng chê Nhà nước Luật Hình quy định Điều thể sức mạnh mệnh lệnh quyền uy Nhà nước chủ thể phạm tội Chủ thể phạm tội bắt buộc phải thực trách nhiệm pháp lý hậu gây Như vậy, đồng thuật ngữ “trách nhiệm hình sự” với “hình phạt”, trách nhiệm hình chế định pháp lý, hậu việc phạm tội áp dụng đôi với người có hành vi phạm tội, cịn hình phạt biện pháp cưỡng chế chủ yếu trách nhiệm hình sự, để cụ thể hóa trách nhiệm SỐ - Tháng 5/2022 57 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG hình Trách nhiệm hình khái niệm rộng hình phạt năm 2015 Việt Nam năm qua phù hợp với yêu cầu phát triển, nhiên, so với Thứ tư, trách nhiệm hình dạng trách nhiệm pháp lý bao gồm nghĩa vụ phải chịu yêu cầu thực tiễn gặp số khó khăn, tác động hoạt động truy cứu trách nhiệm hình sự, chịu bị kết tội, chịu biện pháp cưỡng chế trách nhiệm hình (hình phạt, biện pháp tư pháp) mang án tích Trên sở phân tích quan điểm khái niệm trách nhiệm hình sự, rút khái niệm trách nhiệm hình sau: “Trách nhiệm hình dạng trách nhiệm pháp lý, hậu pháp lý bất lợi mà chủ thể phạm tội phải gánh chịu trước Nhà nước hành vi thực hành vi phạm tội kết việc áp dụng quy phạm pháp luật hình sự, thể án kết tội tịa án có hiệu lực pháp luật” thách thức sau: - Điều kiện chịu trách nhiệm hình Mặc dù Bộ luật Hình quy định pháp nhân bị truy cứu trách nhiệm hình khơng loại trừ trách nhiệm cá nhân liên quan (Khoản 2, Điều 75: Việc pháp nhân thương mại chịu trách nhiệm hình khơng loại trừ trách nhiệm hình cá nhân), nhiên vấn đề chưa quy định rõ ràng, cụ thể Cá nhân ai? Từ trước đến nay, hầu hết vụ việc cụ thể, Nhà nước truy cứu trách nhiệm “người đứng đầu” Giám đốc (Tổng giám đốc) hay Chủ tịch Hội đồng quản trị Nếu định thông qua bỡi tập thể Hội đồng quản trị công ty cổ phần, Hội Tương tự trách nhiệm hình pháp đồng thành viên công ty trách nhiệm hữu nhân thương mại: “Trách nhiệm hình pháp hạn, đưa định, thực việc đạo, điều hành chấp thuận để pháp nhân nhân thương mại dạng trách nhiệm pháp lý, hậu pháp lý bất lợi mà pháp nhân thương mại phạm tội phải gánh chịu trước Nhà nước pháp nhân thương mại thực hành vi phạm tội kết việc áp dụng quy phạm pháp luật hình sự, thể án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật” Pháp nhân thương mại bị truy cứu trách nhiệm hình hành vi phạm tội quy định rõ Bộ luật Hình năm 2015 Do đó, điểm phát triển mạnh mẽ tư tưởng nhà làm luật Nội dung đánh giá cao pháp nhân thương mại ngày vi phạm cách tinh vi, gây tổn hại đến kinh tế đất nước ta giai đoạn Điều đòi hỏi nhà làm luật phải có giải pháp để hồn thiện quy định pháp luật nhiều hạn chê Vân đề liên quan đến trách nhiệm hình pháp nhân thương mại Việc quy định trách nhiệm hình pháp nhân thương mại phạm tội Bộ luật Hình 58 SƠ'9-Tháng 5/2022 thương mại thực hành vi (tiến hành hoạt động) cụ thể dẫn đến pháp nhân thương mại phạm tội tất thành viên có phải chịu trách nhiệm hình hay khơng? - Thời hạn xóa án tích So với cá nhân phạm tội, thời điểm tính thời hạn để xóa án tích pháp nhân thương mại phạm tội bất lợi chấp hành xong hình phạt chưa chấp hành xong hình phạt bổ sung hay định khác có án có hiệu lực pháp luật chưa tính thời hạn để xóa án tích Vì thời hạn để xóa án tích pháp nhân thương mại phạm tội tính chấp hành xong án kể từ hết thời hiệu thi hành án (quy định cụ thể Điều 89 Bộ luật Hình năm 2015) Trong đó, điều kiện để pháp nhân thương mại phạm tội xóa án tích thời hạn tính xóa án tích pháp nhân thương mại phạm tội không phạm tội tội phạm Tuy nhiên, trường hợp án tích tội bị kết án chưa xóa mà pháp nhân thương mại lại phạm tội án tích tính lại theo TẠP CHÍ CÚNG THIÍHNG HỒN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH CỦA PHÁP NHÂN THƯƠNG MẠI TRONG BỘ LUẬT HÌNH NĂM 2015 • VÕ ANH PHÚC - VÙ THỊ THANH HUYỀN TÓM TẮT: Trong bối cảnh hội nhập quốc tế, Việt Nam trở thành thành viên nhiều công ước quốc tế, có cơng ước phịng chống tội phạm như: Cơng ước chống tội phạm có tổ chức xun quốc gia năm 2000, Cơng ước chống tham nhũng năm 2003 Liên hợp quốc, Do đó, việc quy định pháp nhân thương mại phải chịu trách nhiệm hình quy định cần thiết để thực cam kết quốc tế Tuy nhiên, lần chế định trách nhiệm hình pháp nhân thương mại ghi nhận Bộ luật Hình Bài viết nghiên cứu việc thiếu sót chưa hồn thiện chế định này, từ đề xuất giải pháp liên quan đến trách nhiệm hình pháp nhân thương mại Bộ luật Hình năm 2015 Từ khóa: trách nhiệm hình sự, pháp nhân thương mại, pháp luật, Bộ luật Hình năm 2015 Trách nhiệm hình pháp nhân thương mại 1.1 Pháp nhân thương mại chấm dứt pháp nhân thương mại thực theo quy định Bộ luật này, Luật Doanh nghiệp quy định khác pháp luật có liên quan” Căn theo quy định Điều 75 Bộ luật Dân Cũng theo Bộ luật Dân năm 2015, pháp năm 2015 có quy định “pháp nhân thương nhân chia thành loại pháp nhân thương mại” sau: “Pháp nhân thương mại pháp mại pháp nhân phi thương mại Điểm khác biệt nhân có mục tiêu tìm kiếm lợi nhuận pháp nhân thương mại phi thương lợi nhuận chia cho thành viên Pháp mại là: Đơi với pháp nhân thương mại nhân thương mại bao gồm doanh nghiệp tổ thành lập mục tiêu tìm kiếm lợi nhuận chức kinh tế khác Việc thành lập, hoạt động lợi nhuận chia cho thành viên; Cịn đối 5Ĩ SỐ - Tháng 5/2022 LUẬT với pháp nhân phi thương mại khơng có mục tiêu tìm kiếm lợi nhuận; có lợi nhuận khơng thực hiện, bắt đầu trách không phân chia cho thành viên hoạt động người có trách nhiệm khơng lựa chọn Người khơng thể khơng thực Như vậy, thấy theo Điều 75 Bộ nhiệm, nghĩa máy cưỡng chế vào luật Dân năm 2015, pháp nhân thương mại dạng thuộc pháp nhân tồn hình thức doanh nghiệp tổ chức kinh tế, hành vi tạo thành nội dung nghĩa vụ phải thực hiện” Theo quan điểm này, dễ dàng có mục tiêu mục tiêu lợi nhuận lợi nhuận chia cho thành viên theo tỷ lệ vốn góp, thỏa thuận điều lệ công ty Như vậy, công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty cổ biện pháp cưỡng chế Nhà nước áp đặt lên chủ thể phạm tội phần, công ty hợp danh, công ty tư nhân, pháp luật công nhận có tư cách pháp nhân hoạt động kinh doanh mục đích lợi nhuận xem pháp nhân thương mại 1.2 Trách nhiệm hĩnh pháp nhăn thương mại Lần lịch sử lập pháp hình Việt Nam, Bộ luật Hình năm 2015 quy định thấy trách nhiệm hình gắn liền với Thứ hai, trách nhiệm hình “một dạng trách nhiệm pháp lý” Là trách nhiệm người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định pháp luật hình hậu bất lợi tòa án áp dụng tùy thuộc vào tính chất mức độ nguy hiểm hành vi mà người thực Tuy nhiên, có trường hợp cần xem xét đến yếu tố chứa đựng mâu thuẫn, cụ thể: thời điểm khởi tố bị can thời điểm bắt đầu hoạt động truy cứu trách nhiệm hình trách nhiệm hình pháp nhân thương mại, đánh dâu bước phát triển mang tính đột phá người có hành vi phạm tội, quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng tư lập pháp hình nước ta biện pháp cưỡng chế bị can (thậm chí có Thuật ngữ “trách nhiệm hình sự” hiểu biện pháp cưỡng chế áp dụng đối sau: dạng trách nhiệm pháp lý, hậu pháp lý bất lợi mà người phạm tội phải gánh với người có hành vi phạm tội trước bị pháp chịu trước Nhà nước việc người thực tội phạm Là kết việc áp dụng quy phạm pháp luật hình sự, thể án kết tội tòa án có hiệu lực pháp luật, hình phạt so biện pháp cưỡng chê hình khác Luật Hình Sự quy định Dưới góc độ khoa học pháp lý, trách nhiệm hình Sự có đặc điểm sau: Thứ nhất, trách nhiệm hình “hậu pháp lý việc phạm tội thể chỗ người gây tội phải chịu trách nhiệm trước Nhà nước” Cũng theo Bratux X N viết: “Trách nhiệm, nghĩa vụ phải chịu hậu phát sinh từ vi phạm pháp luật mà hậu tình trạng bị cưỡng chế, Trách nhiệm, nghĩa vụ thực cưỡng chế Nghĩa vụ thực luật truy cứu trách nhiệm hình Ví dụ, biện pháp bắt người trường hợp khẩn cấp, bắt người phạm tội tang, tạm giữ) Thứ ba, trách nhiệm hình hậu pháp lý việc thực tội phạm thể việc áp dụng người phạm tội nhiều biện pháp cưỡng chê Nhà nước Luật Hình quy định Điều thể sức mạnh mệnh lệnh quyền uy Nhà nước chủ thể phạm tội Chủ thể phạm tội bắt buộc phải thực trách nhiệm pháp lý hậu gây Như vậy, khơng thể đồng thuật ngữ “trách nhiệm hình sự” với “hình phạt”, trách nhiệm hình chế định pháp lý, hậu việc phạm tội áp dụng đơi với người có hành vi phạm tội, cịn hình phạt biện pháp cưỡng chế chủ yếu trách nhiệm hình sự, để cụ thể hóa trách nhiệm SỐ - Tháng 5/2022 57 LUẬT quy định khoản Điều 73 Bộ luật Hình năm 2015: “Người bị kết án chưa xóa án tích hay đạo từ pháp nhân Mặc khác, pháp nhân chủ thể thực ý chí riêng mà thực hành vi phạm tội bị Tòa án mà phải thông qua hoạt động tổ chức kết án án có hiệu lực pháp luật thời chấp hành xong hình phạt thời gian thử người đại diện hợp pháp pháp nhân pháp nhân trao quyền thực hoạt động phạm vi quyền hạn cụ thể Vì vậy, pháp luật thách án treo án từ ngày án hết thời hiệu thi hành” Bởi Điều 74 Bộ khơng thể lúc quy định điều kiện “hành vi phạm tội thực có đạo, điều hành luật Hình năm 2015 quy định áp dụng Bộ luật Hình đôi với pháp nhân thương mại phạm tội cụ thể là: “Pháp nhân thương mại phạm tội chấp thuận pháp nhân thương mại” “hành vi phạm tội thực nhân danh pháp nhân thương mại” điều kiện cần có để phải chịu trách nhiệm hình theo quy định Chương này; theo quy định khác Phần thứ truy cứu TNHS pháp nhân thương mại BLHS năm 2015 Do đó, để truy cứu TNHS đối Bộ luật không trái với quy định với pháp nhân thương mại có đủ điều kiện: Chương này” Vì vậy, chưa có rõ ràng thời hạn tính xóa án tích tính lại kể từ chấp thứ nhất, hành vi phạm tội thực nhân hành xong hình phạt án theo quy định khoản Điều 73 Bộ luật Hình năm phạm tội thực lợi ích pháp nhân thương mại; thứ ba, chưa hết thời hiệu truy cứu TNHS quy định khoản khoản Điều 27 hạn để xóa án tích cũ tính lại kể từ ngày 2015 tính lại kể từ chấp hành xong danh pháp nhân thương mại; thứ hai, hành vi án Ngồi ra, việc quy định thời hạn xóa án tích cho pháp nhân thương mại phạm tội bị kết BLHS năm 2015 Cụ thể, điều kiện thứ án năm mà không phụ thuộc vào hình phạt phạm tội bị áp dụng hình phạt hình phạt nhân danh pháp nhân thương mại hành vi tổ chức người đại diện hợp pháp pháp nhân trao quyền thực đạo, điều “đình hoạt động vĩnh viễn” có nghĩa hành chấp thuận phạm vi hoạt động chấm dứt hoạt động pháp nhân việc tính pháp nhân Pháp nhân thương mại có thê bị thời hạn xóa án tích khơng cịn ý nghĩa truy cứu TNHS hành vi phạm tội nhân việc truy cứu trách nhiệm hình viên pháp nhân thương mại (công nhân, bảo vệ cơng ty ) hành vi có ủy quyền hợp pháp Xét trường hợp pháp nhân thương mại Giải pháp liên quan đến trách nhiệm hình pháp nhân thương mại Thứ nhất, điều kiện chịu trách nhiệm hĩnh sự: Không quy định tồn đồng thời hai điều kiện: là, “hành vi phạm tội thực có đạo, điều hành chấp thuận pháp nhân thương mại”, hai “hành vi phạm tội thực nhân danh pháp nhân thương mại” làm điều kiện để pháp nhân thương mại chịu TNHS Bởi phân tích ỡ vướng mắc thứ hai mục 2.1.2 nghiên cứu, hai điều kiện đứng độc lập với Một hành vi thực nhân danh pháp nhân thương mại, tức hành vi đồng ý, chấp thuận cần làm rõ vấn đề: hành vi phạm tội thực từ pháp nhân xuất phát từ định pháp nhân Truy cứu TNHS pháp nhân thương mại không cần xét yếu tô lỗi cố ý hay vô lý, mà cần biết hành vi phạm tội lỗi từ định nhân danh pháp nhân thương mại phạm tội lợi ích pháp nhân, điều kiện thứ hai cần làm rõ: hành vi phạm tội xem thực lợi ích pháp nhân? Hành vi mang lại lợi ích cho pháp nhân trực tiếp thông qua việc thực tội phạm hiển nhiên pháp nhân phải chịu TNHS Trong trường hợp, hành vi phạm tội diễn trình thực hành vi khác nhằm mang lại lợi ích cho pháp nhàn Nghĩa là pháp nhân phải chịu TNHS trường hợp SỐ9-Tháng 5/2022 59 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG nhân viên pháp nhân thực công việc án mà pháp nhân thương mại khôngthực pháp nhân giao lỗi dẫn tới hành vi phạm hành vi phạm tội mới” Dù pháp nhân thương tội nhân viên xuất phát phần từ lỗi pháp mại phạm tội nghiêm trọng hay nghiêm trọng nhân Ví dụ: người thợ sửa điện thực công việc công ty giao lắp điện có thời hạn xóa án chung, so với quy định thời hạn xóa án tích cá nhân phạm hộ Tuy nhiên, trình lắp đặt nhân viên tội từ đến năm, tùy vào mức độ vi phạm có sai sót dẫn đến cháy nổ làm chết người, không “mềm dẻo”, đồng thời cịn tạo bất bình đẳng đốì với pháp nhân thương mại phạm cháy tài sản Việc sai sót nhân viên lắp điện phần lỗi công ty chưa hướng dẫn kỹ việc lắp điện an toàn, trang bị đủ thiết bị cho nhân viên Trong trường hợp này, việc nhân viên lắp điện mang lại doanh thu cho công ty đạo công ty thực công việc Thế q trình làm việc có sai sót mà phần lỗi công ty phần, nên công ty bị truy cứu TNHS theo BLHS với tội danh tương ứng - Thứ hai, thời hạn xóa án tích: Theo quy định BLHS 2015 xóa án tích pháp nhân thương mại: “Pháp nhân thương mại bị kết án đương nhiên xóa án tích thời hạn 02 năm kể từ chấp hành xong tội Vì cần có mềm dẻo quy định việc xóa án tích pháp nhân thương mại phạm tội, cụ thể vào khung hình phạt quy định tội mức phạt án Tịa án để xóa án tích pháp nhân thương mại phạm tội Ví dụ: pháp nhân thương mại bị Tòa án tuyên bị phạt tiền đến 1.000.000.000 đồng thời hạn xóa án tích 01 năm; pháp nhân thương mạibị Tòa án tuyên bị phạt tiền đến 10.000.000.000 đồng thời hạn xóa án tích 02 năm; pháp nhân thương mại bị Tòa án tuyên bị phạt tiền từ 10.000.000.000 đồng trở lên định hình phạt có đình hình phạt chính, hình phạt bổ sung, định hoạt động có thời hạn đình hoạt động số ngành nghề nhát định thời hạn xóa án khác án từ hết thời hiệu thi hành tích 05 năm ■ TÀI LIỆU THAM KHẢO: Quốc hội (2005) Bộ luật Dãn sựnãm 2005 Quốc hội (2015) Bộ luật Dân năm 2015 Quốc hội (2015,2017) Bộ luật Hĩnh năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Quốc hội (2015) Bộ luật TỐ tụng hình năm 2015 Nguyễn Ngọc Hòa (2020) Trách nhiệm hĩnh pháp nhân thương mại - Nhận thức cần thống nhất? Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội Trần Văn Biên, Đinh Thê Hưng (2017) Bĩnh luận khoa học Bộ luật Hĩnh năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Nhà xuất Thế giới, Hà Nội Trịnh Quốc Toản (2013) Vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân điều kiện phát triển kinh tế thị trường Việt Nam Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Luật học, Tập 29, số (2013) 60-73 Kinh Thị Tuyết (2020) Trách nhiệm hình pháp nhân theo pháp luật Việt Nam - Một số vấn đề cần hoàn thiện Truy cập tại: https://tapchicongthuong.vn/bai-viet/trach-nhiem-hinh-su-doi-voi-phap-nhan-theo-phap- luat-hinh-su-viet-nam-mot-so-van-de-can-hoan-thien-69130.htm Ó0 SỐ9-Tháng 5/2022 LUẬT Ngày nhận bài: 7/2/2022 Ngày phản biện đánh giá sửa chữa: 17/2/2022 Ngày chấp nhận đăng bài: 27/2/2022 Thông tin tác giả: l ThS VÕ ANH PHÚC ThS VŨ THỊ THANH HUYEN Khoa Quản trị - Kinh tế Quốc tế Trường Đại học Lạc Hồng COMPLETE PROVISIONS ON THE CRIMINAL RESPONSIBILITY OF COMMERCIAL JUSTICES PERSON IN THE PENAL CODE 2015 • Master VOANHPHUC Master, vu THI THANH HUYEN Faculty of Administration and International Economics Lac Hong University ABSTRACT: In the context of international integration, Vietnam has become a member of many international conventions, including conventions on crime prevention such as: Convention against transnational organized crime 2000; Anti-Corruption Convention 2003 of United Nations, Therefore, the regulation of commercial legal entities subject to criminal liability is a necessary provision to fulfill international commitments However, this is the first time that the regulation on criminal liability for commercial legal entities has been recognized in the Penal Code, so the shortcomings and incompleteness of this regulation are inevitable; Therefore, further research is required Keywords: criminal responsibility, commercial justices person, criminal responsibility of commercial justices person So - Tháng 5/2022 Ó1 ... khóa: trách nhiệm hình sự, pháp nhân thương mại, pháp luật, Bộ luật Hình năm 2015 Trách nhiệm hình pháp nhân thương mại 1.1 Pháp nhân thương mại chấm dứt pháp nhân thương mại thực theo quy định Bộ. .. xem pháp nhân thương mại 1.2 Trách nhiệm hĩnh pháp nhăn thương mại Lần lịch sử lập pháp hình Việt Nam, Bộ luật Hình năm 2015 quy định thấy trách nhiệm hình gắn liền với Thứ hai, trách nhiệm hình. .. xem pháp nhân thương mại 1.2 Trách nhiệm hĩnh pháp nhăn thương mại Lần lịch sử lập pháp hình Việt Nam, Bộ luật Hình năm 2015 quy định thấy trách nhiệm hình gắn liền với Thứ hai, trách nhiệm hình