1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam

115 3 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế: Nghiên cứu trường hợp Việt Nam
Tác giả Phạm Viết Hùng
Người hướng dẫn PGS.TS. Nguyễn Phú Tụ
Trường học Trường Đại Học Kinh Tế Tp.HCM
Chuyên ngành Kinh tế phát triển
Thể loại Luận văn thạc sĩ
Năm xuất bản 2013
Thành phố Thành phố Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 115
Dung lượng 837,47 KB

Cấu trúc

  • BÌA

  • TÓM TẮT

  • MỤC LỤC

  • DANH MỤC CÁC BẢNG

  • DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ

  • DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT

  • PHẦN MỞ ĐẦU

  • CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN KHOA HỌC VỀ THƯƠNG MẠI TỰ DO, TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ

    • 1.1. Thương mại và vai trò của thương mại trong nền kinh tế quốc dân

    • 1.2. Phương thức vận hành chính sách thương mại thế giới

    • 1.3. Lý luận về tự do và bảo hộ thương mại

      • 1.3.1. Lý luận về tự do thương mại

      • 1.3.2. Lý luận về bảo hộ thương mại

      • 1.3.3. Các tiêu chí đánh giá chính sách tự do hay bảo hộ thương mại

      • 1.3.4. Các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động thương mại quốc tế

    • 1.4. Lý thuyết tăng trưởng kinh tế

    • 1.5. Mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế

    • 1.6. Mô hình nghiên cứu thực nghiệm về mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế

    • 1.7. Đề xuất mô hình nghiên cứu

    • 1.8. Phương pháp nghiên cứu thực nghiệm

    • 1.9. Đo lường tự do thương mại

    • 1.10. Kết luận

  • CHƯƠNG 2: TỰ DO THƯƠNG MẠI VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CỦA VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1986 - 2011

    • 2.1. Tiến trình tự do hóa thương mại ở Việt Nam

    • 2.2. Thực trạng hoạtđộng ngoại thương và tăng trưởng kinh tế Việt Nam

    • 2.3. Phân tích thực nghiệm mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam

      • 2.3.1 Tóm lược kết quả nghiên cứu trước

      • 2.3.2 Số liệu phân tích thực nghiệm

      • 2.3.3 Phân tích kết quả thực nghiệm

      • 2.3.4 Giải thích kết quả nghiên cứu

    • 2.3. Kết luận

  • CHƯƠNG 3: KẾT LUẬN, GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ

    • 3.1 Kết luận

    • 3.2. Giaỉ pháp

      • 3.2.1 Nhóm các giải pháp tăng cường xuất khẩu

      • 3.2.2 Nhóm các giải pháp quản lý nhập khẩu

    • 3.3. Kiến nghị

  • TÀI LIỆU THAM KHẢO

  • PHỤ LỤC 1

  • PHỤ LỤC 2

  • PHỤ LỤC 3

  • PHỤ LỤC 4

  • 3.1. Kết luận

Nội dung

Sự cần thiết lựa chọn vấn đề nghiên cứu

Thương mại và tăng trưởng kinh tế có mối liên hệ mật thiết, với tăng trưởng kinh tế là mục tiêu thúc đẩy thương mại và ngược lại Việc nghiên cứu chính sách phù hợp nhằm kích thích tăng trưởng và công nghiệp hóa vẫn đang được tiếp tục Sự sụp đổ của các nền kinh tế theo cơ chế kế hoạch tập trung đã dẫn đến giả thuyết rằng chính sách thương mại tự do là chìa khóa cho thành công kinh tế Tuy nhiên, các nghiên cứu lý thuyết và thực nghiệm vẫn chưa giải quyết triệt để vấn đề tự do hóa thương mại, tạo nên những tranh luận liên quan đến chính sách thương mại và tác động của nó đến các chính sách kinh tế Thành công của các nước Đông Á trong những năm 90 và nghiên cứu của Ngân hàng Thế giới về "Sự thần kỳ của Đông Á" vào năm 1993 đã làm tăng sự quan tâm đến vai trò của cải cách chính sách thương mại trong tăng trưởng kinh tế.

Tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế có mối quan hệ chặt chẽ, trong đó tự do thương mại không chỉ thúc đẩy tăng trưởng mà còn là yếu tố cần thiết cho sự phát triển kinh tế Các lý thuyết kinh tế cổ điển và tân cổ điển khẳng định rằng tự do thương mại, đặc biệt trong thương mại quốc tế, là động lực chính cho sự tăng trưởng Cụ thể, tự do thương mại tạo ra nhiều kích thích cho tăng trưởng kinh tế thông qua việc mở rộng thị trường, tăng cường cạnh tranh và khuyến khích đổi mới sáng tạo.

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

(a) lợi ích từ việc chuyên môn hóa sản xuất hàng hóa và trao đổi thương mại, (b) cải thiện sản xuất và tăng hiệu quả kinh tế và

(c) thông qua các chính sách kinh tế phù hợp để có thể thu hút các nhà đầu tư nước ngoài tăng cường đầu tư vào một quốc gia

Miller và Upadhyay (2000) cho rằng thương mại tự do giúp nền kinh tế tiếp cận hiệu quả các kỹ thuật sản xuất tiên tiến, từ đó thúc đẩy năng suất tổng hợp (TFP) và tăng thu nhập bình quân đầu người Theo lý thuyết ngoại thương truyền thống, việc cắt giảm rào cản xuất nhập khẩu sẽ gia tăng lợi ích từ chuyên môn hóa và tiêu dùng, dẫn đến tăng trưởng kinh tế Lý thuyết động về thương mại nhấn mạnh rằng tăng trưởng trung và dài hạn của quốc gia phụ thuộc vào việc tích lũy vốn vật chất và nhân lực, được thúc đẩy bởi việc trao đổi thương mại và lan truyền công nghệ Nhiều nghiên cứu, như của Edwards (1992), Krueger (1997), Wacziarg và Horn Welch (2003), đã chỉ ra mối quan hệ tích cực giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế Frankel và Romer (1999) cũng cho rằng khi tỷ lệ thương mại so với GDP tăng 1%, thu nhập bình quân đầu người sẽ tăng theo.

Từ cuối thập niên 1980, Việt Nam đã mở cửa nền kinh tế, tăng cường giao thương với các quốc gia trên toàn cầu và thu hút nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI).

Năm 1995, Việt Nam chính thức gia nhập Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), đánh dấu bước ngoặt quan trọng trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế Theo cam kết của các thành viên ASEAN, Việt Nam sẽ tiến hành xóa bỏ thuế nhằm hướng tới tự do hóa thương mại hoàn toàn trong khu vực.

Vào năm 2015, hàng hóa, dịch vụ, đầu tư, vốn và lao động có kỹ năng đã được phép di chuyển tự do giữa các quốc gia thành viên ASEAN Điều này đã tạo ra sự kết nối mạnh mẽ và thúc đẩy quan hệ thương mại trong khu vực.

Một mốc quan trọng nữa trong hội nhập kinh tế quốc tế của Việt Nam là vào năm

Năm 2000, Việt Nam và Hoa Kỳ đã ký kết Hiệp định Thương mại song phương, đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong quan hệ thương mại giữa hai nước Từ năm 2001, Hiệp định này chính thức được thực thi, với các cam kết phù hợp với tiêu chuẩn của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).

Vào đầu năm 2007, Việt Nam chính thức gia nhập WTO, với mục tiêu xóa bỏ sự phân biệt đối xử giữa hàng hóa nội địa và hàng nhập khẩu, cũng như giữa đầu tư trong nước và đầu tư nước ngoài, đồng thời minh bạch hóa nền kinh tế.

Sau khi gia nhập WTO, Việt Nam đã ký kết nhiều hiệp định thương mại tự do quan trọng, bao gồm Khu vực tự do thương mại ASEAN - Nhật Bản (2008), Khu vực tự do thương mại ASEAN – Úc & Niu-Di-lân (2009) và Hiệp định tự do thương mại ASEAN - Ấn Độ (2010).

Việc Việt Nam chính thức trở thành thành viên thứ 150 của WTO không chỉ đánh dấu một khởi đầu mà còn là một bước tiến quan trọng trong quá trình hội nhập và đổi mới của đất nước Quá trình này không thể đảo ngược, thể hiện rõ nét qua việc Việt Nam ngày càng hội nhập sâu rộng vào nền kinh tế toàn cầu, đặc biệt trong lĩnh vực thương mại và đầu tư.

Sau hơn 20 năm thực hiện chính sách mở cửa nền kinh tế với các biện pháp tự do thương mại, Việt Nam đã đạt được những thành tựu đáng kể, bao gồm tốc độ tăng trưởng GDP cao và ổn định, ngoại trừ những tác động từ cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu.

2007, 2008) Đồng thời thu nhập bình quân đầu người (GDP/người/năm) cũng tăng lên

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com đáng kể từ 289 USD (năm 1995) lên 1.024 USD (năm 2008), 1.168 USD (năm 2010) và 1.411USD vào năm 2011

Để đạt được mục tiêu trong Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội giai đoạn 2011 – 2020, Việt Nam phấn đấu đạt tốc độ tăng trưởng GDP bình quân 7 - 8%/năm, với GDP năm 2020 gấp khoảng 2,2 lần so với năm 2010 và GDP bình quân đầu người đạt khoảng 3.000 USD Giá trị sản phẩm công nghệ cao và ứng dụng công nghệ cao dự kiến chiếm khoảng 45% tổng GDP, trong khi giá trị sản phẩm công nghiệp chế tạo chiếm khoảng 40% tổng giá trị sản xuất công nghiệp Để thực hiện điều này, cần giải quyết nhiều vấn đề trong nền kinh tế, từ sản xuất đến lưu thông hàng hóa, chính sách tài chính - tiền tệ, đầu tư và các giải pháp văn hóa - xã hội Đặc biệt, cần xác định vai trò của tự do thương mại trong tăng trưởng kinh tế nhằm tìm ra giải pháp cho sự phát triển bền vững trong bối cảnh tự do thương mại ngày càng gia tăng.

Trong bối cảnh hiện nay, nghiên cứu mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế là rất quan trọng Luận văn này giúp làm rõ bản chất của mối quan hệ nhân quả giữa hai yếu tố này, đồng thời phân tích các nguyên tắc cơ bản của mô hình thương mại Việt Nam Bài viết cũng xem xét tác động của tự do thương mại đối với tăng trưởng kinh tế thông qua sự thay đổi về độ mở theo thời gian.

Vấn đề nghiên cứu

Nghiên cứu đã chỉ ra mối liên hệ giữa tự do hóa thương mại và tăng trưởng kinh tế của một quốc gia, nhưng kết quả không đồng nhất giữa các nghiên cứu trong lĩnh vực này.

1 Trích trong Nghị quyết Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Đảng Cộng sản Việt Nam, năm 2011

Luận văn này nghiên cứu mối quan hệ giữa thương mại quốc tế và tăng trưởng kinh tế của Việt Nam, nhằm tìm bằng chứng thực nghiệm cho vấn đề phức tạp này Câu hỏi chính được đặt ra là liệu tự do thương mại có ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế của Việt Nam hay không Cụ thể, luận văn sẽ giải quyết các vấn đề như: i) Có mối quan hệ nhân quả giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế hay không? ii) Mối quan hệ này diễn ra theo chiều nào, từ tự do thương mại đến tăng trưởng kinh tế hay ngược lại? iii) Nếu tồn tại mối quan hệ, thì tương quan giữa chúng là đồng biến hay nghịch biến?

Mục tiêu nghiên cứu

Mục tiêu chính của luận văn là nghiên cứu mối quan hệ giữa tự do hóa thương mại và tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam Luận văn sẽ tập trung vào việc phân tích ảnh hưởng lẫn nhau giữa thương mại quốc tế và sự phát triển kinh tế của đất nước.

Ý nghĩa thực tiễn của đề tài

Nghiên cứu này sẽ trình bày các bằng chứng nhằm làm rõ mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế của Việt Nam, đồng thời đánh giá xem mối quan hệ này có tuân theo các quy luật và lý thuyết kinh tế đã được xác định hay không.

Nghiên cứu này nhằm xác định mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, từ đó đưa ra khuyến nghị về chính sách kinh tế cho Việt Nam trong tương lai Câu hỏi đặt ra là liệu có nên tiếp tục thực hiện chính sách mở cửa hay không.

Kết cấu luận văn

Sau phần mở đầu thì kết cấu còn lại của luận văn được viết theo trình tự sau:

Chương I tóm lược các lý thuyết, mô hình và phương pháp nghiên cứu trong luận văn, bao gồm khái niệm về thương mại và vai trò của nó trong nền kinh tế, chính sách tự do và bảo hộ thương mại, cũng như các công cụ của chính sách thương mại Chương II phân tích thực trạng mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế của Việt Nam giai đoạn 1986 – 2011, sử dụng phương pháp thống kê mô tả từ dữ liệu kinh tế, tiến trình hội nhập quốc tế và tỷ lệ cắt giảm thuế quan Cuối cùng, Chương III đưa ra kết luận về kết quả nghiên cứu thực nghiệm và đề xuất giải pháp, khuyến nghị cho các cơ quan hữu quan.

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

LÝ LUẬN KHOA HỌC VỀ THƯƠNG MẠI TỰ DO, TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ

Thương mại và vai trò của thương mại trong nền kinh tế quốc dân

Thương mại là hoạt động kinh tế trao đổi hàng hóa và dịch vụ giữa các đối tác, phát sinh từ chuyên môn hóa và phân chia lao động Một nhóm người tập trung sản xuất hàng hóa hoặc dịch vụ trong lĩnh vực cụ thể để trao đổi với nhóm khác Sự khác biệt giữa các khu vực tạo ra lợi thế so sánh hoặc tuyệt đối trong sản xuất, giúp tối ưu hóa quy trình thương mại Nhờ vào các yếu tố như quy mô dân số, khu vực có thể sản xuất hàng loạt hiệu quả hơn Do đó, việc trao đổi thương mại dựa trên giá cả thị trường mang lại lợi ích cho tất cả các khu vực tham gia.

Thương mại quốc tế, hay còn gọi là ngoại thương, là hoạt động trao đổi hàng hóa và dịch vụ diễn ra giữa các quốc gia, vượt qua biên giới quốc gia Nó phản ánh mối quan hệ kinh tế thông qua các hoạt động xuất khẩu và nhập khẩu, cho thấy sự giao thoa giữa các nền kinh tế khác nhau.

Thương mại, đặc biệt là thương mại quốc tế, đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế quốc gia, hoạt động như cầu nối giữa sản xuất và tiêu dùng Nó không chỉ thúc đẩy sự phát triển sản xuất mà còn góp phần vào tăng trưởng kinh tế Ngược lại, sự phát triển kinh tế cũng tạo điều kiện cho thương mại phát triển ở mức độ cao hơn Qua việc trao đổi thương mại, các quốc gia có thể tập trung sản xuất những hàng hóa và dịch vụ mà mình có lợi thế, từ đó nâng cao hiệu quả kinh tế.

Tải luận văn chất lượng bằng cách thêm luanvanchat@agmail.com để trao đổi và có được những sản phẩm, dịch vụ không có lợi thế sản xuất tại quốc gia đó Hoạt động thương mại này không chỉ đáp ứng nhu cầu tiêu dùng của người dân mà còn thúc đẩy sự phát triển hiệu quả của sản xuất và kinh doanh trong nước.

Mặt khác, quy mô của tổng thu nhập quốc dân xác định theo phương pháp phân phối là:

Tổng thu nhập quốc dân được xác định bởi công thức GDP = C + I + G + (X - M), trong đó hoạt động thương mại quốc tế đóng vai trò quan trọng Xuất khẩu gia tăng cung ngoại tệ, trong khi nhập khẩu làm tăng cầu ngoại tệ, ảnh hưởng đến quỹ tiền tệ và tổng cầu của nền kinh tế Nếu cán cân thương mại dương (xuất siêu), tổng cầu sẽ tăng, ngược lại, nếu âm (nhập siêu), tổng cầu sẽ giảm Sự gia tăng tổng cầu thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, mở rộng thị trường và khuyến khích chuyên môn hóa sản xuất cũng như tiếp nhận công nghệ mới Điều này dẫn đến sự gia tăng năng suất lao động và tổng sản phẩm quốc dân, cho phép các quốc gia mở rộng sản xuất dựa trên chuyên môn hóa, từ đó nâng cao khả năng sản xuất vượt qua giới hạn trước đây.

Thương mại đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì hoạt động sản xuất bằng cách tạo điều kiện cho việc mua bán hàng hóa và dịch vụ Nếu không có thương mại, sản xuất sẽ bị đình trệ do không có đầu ra và đầu vào cần thiết Do đó, thương mại là yếu tố thiết yếu đảm bảo quá trình tái sản xuất diễn ra liên tục.

Tải xuống LUAN VAN CHAT LUONG tại địa chỉ: luanvanchat@agmail.com Đảm bảo lưu thông hàng hóa và dịch vụ diễn ra thông suốt, góp phần duy trì nền kinh tế ổn định, thúc đẩy tăng trưởng và phát triển bền vững.

Tăng trưởng thương mại và tăng trưởng kinh tế có mối quan hệ biện chứng, tương hỗ và phát triển cùng nhau.

Phương thức vận hành chính sách thương mại trên thế giới

Tự do thương mại và bảo hộ thương mại quốc tế là chính sách thương mại quan trọng của một quốc gia, bao gồm các nguyên tắc, công cụ và biện pháp nhằm điều chỉnh hoạt động thương mại Những chính sách này được áp dụng để đạt được các mục tiêu trong chiến lược phát triển kinh tế - xã hội trong một giai đoạn cụ thể.

Tự do thương mại là chính sách kinh tế mà Chính phủ không phân biệt đối xử với hàng hóa nhập khẩu và không áp dụng thuế nhập khẩu hoặc trợ cấp cho hàng hóa xuất khẩu Chính sách này giúp trao đổi hàng hóa và dịch vụ giữa các quốc gia diễn ra dễ dàng, giảm thiểu rào cản thuế quan và phi thuế quan Tự do thương mại không chỉ mở rộng quy mô xuất khẩu mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho việc nhập khẩu, giúp hàng hóa và dịch vụ từ các nước khác thâm nhập thị trường nội địa một cách dễ dàng hơn.

Bảo hộ thương mại là chính sách mà các quốc gia áp dụng để bảo vệ ngành công nghiệp và thị trường nội địa khỏi sự cạnh tranh không lành mạnh từ nước ngoài Mục tiêu chính của chính sách này là ngăn chặn sự xâm nhập mạnh mẽ của hàng hóa và dịch vụ ngoại quốc, nhằm đảm bảo sự phát triển bền vững cho nền kinh tế nội địa.

Chính sách này xuất hiện, hình thành và tiếp tục được củng cố bằng các công cụ thuế

Tải xuống LUAN VAN CHAT LUONG tại địa chỉ luanvanchat@agmail.com Bài viết đề cập đến các vấn đề như quản lý hạn ngạch, cấm đoán, yêu cầu về chất lượng và kỹ thuật, cũng như các điều kiện liên quan đến vệ sinh an toàn thực phẩm.

Hai chính sách này tuy đối lập nhưng có thể kết hợp linh hoạt dựa trên đặc điểm, điều kiện cụ thể của từng lĩnh vực thương mại và các yêu cầu phát triển kinh tế xã hội ở từng giai đoạn.

Các công cụ của chính sách thương mại

Các công cụ của chính sách thương mại quốc tế bao gồm các công cụ về thuế quan; phi thuế quan và chính sách tỷ giá

Thuế quan là loại thuế mà chính phủ áp dụng lên hàng hóa nhập khẩu khi chúng được vận chuyển qua biên giới quốc gia, bao gồm cả thuế xuất khẩu Thuế xuất khẩu giúp tăng nguồn thu cho ngân sách quốc gia, trong khi thuế nhập khẩu không chỉ gia tăng lợi ích quốc gia mà còn bảo vệ thị trường nội địa, đặc biệt là các ngành công nghiệp non trẻ Những tác động của thuế quan đến nền kinh tế rất đáng kể.

Thuế quan không chỉ tăng cường nguồn thu ngân sách cho các quốc gia nhằm thực hiện các mục tiêu kinh tế xã hội, mà còn có tác động tiêu cực đến hiệu quả khai thác nguồn lực của nền kinh tế toàn cầu.

Thứ hai, làm thay đổi cán cân thương mại, điều tiết hoạt động xuất, nhập khẩu của một quốc gia

Việc giảm khả năng cạnh tranh của hàng hóa dẫn đến việc người tiêu dùng trong quốc gia không thể tiếp cận nhiều loại sản phẩm và phải đối mặt với giá cả cao hơn.

- Các công cụ phi thuế quan

Hạn ngạch là quy định của chính phủ về giá trị hoặc số lượng tối đa mà một ngành được phép nhập khẩu hoặc xuất khẩu.

Nhà nước sử dụng công cụ hành chính, như hạn ngạch, để can thiệp vào hoạt động thương mại nhằm bảo vệ các nhà sản xuất nội địa Biện pháp này không chỉ giúp bảo hộ sản xuất trong nước mà còn có thể dẫn đến sự hình thành các doanh nghiệp độc quyền.

Hàng hóa nhập khẩu và xuất khẩu phải đáp ứng các tiêu chuẩn kỹ thuật cụ thể do Chính phủ quy định Những quy định này không chỉ đảm bảo chất lượng sản phẩm mà còn là biện pháp bảo hộ sản xuất trong nước.

Hạn chế xuất khẩu tự nguyện là biện pháp mà nước xuất khẩu áp dụng để giảm bớt nhập khẩu, nhằm tránh những rắc rối về chính trị hoặc đối phó với các biện pháp trả đũa kinh tế.

Trợ cấp xuất khẩu là khoản chi phí của Chính phủ nhằm nâng cao năng lực cho doanh nghiệp xuất khẩu, đồng thời góp phần tăng thu nhập cho người lao động.

Chính sách tỷ giá bao gồm chính sách quản lý ngoại hối, yêu cầu chính phủ rằng tất cả các giao dịch thu chi ngoại tệ phải được thực hiện thông qua hệ thống ngân hàng hoặc cơ quan quản lý ngoại hối.

Chính phủ có thể áp dụng cơ chế tỷ giá đa dạng để điều chỉnh hoạt động xuất nhập khẩu, tùy thuộc vào việc khuyến khích hay hạn chế các mặt hàng Việc nâng giá hoặc phá giá đồng nội tệ cũng có thể được thực hiện để tăng khả năng cạnh tranh cho hàng hóa xuất khẩu hoặc nhập khẩu, tuy nhiên, biện pháp này chỉ hiệu quả khi đối tác không áp dụng các biện pháp tương tự Ngoài ra, cơ chế lạm phát cũng đóng vai trò quan trọng, khi các quốc gia duy trì mức lạm phát khác nhau, cho phép điều chỉnh lạm phát ở mức độ nhất định để kích thích hoặc hạn chế xuất nhập khẩu.

Lý luận về tự do và bảo hộ thương mại

- Lý thuyết lợi thế tuyệt đối của Adam Smith

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

Dựa trên học thuyết giá trị – lao động, Adam Smith cho rằng lợi thế tuyệt đối là nền tảng cho việc trao đổi thương mại giữa các quốc gia Lợi thế tuyệt đối được định nghĩa là chi phí sản xuất thấp hơn cho một sản phẩm cụ thể Mỗi quốc gia sẽ có lợi thế tuyệt đối trong sản xuất một loại hàng hóa nhất định, và nếu các quốc gia chuyên môn hóa sản xuất sản phẩm mà họ có lợi thế, họ sẽ thu được lợi ích khi trao đổi hàng hóa với nhau.

Lý thuyết lợi thế tuyệt đối của Adam Smith nhấn mạnh tầm quan trọng của cá nhân và doanh nghiệp trong việc thúc đẩy thương mại tự do, không có sự can thiệp của Chính phủ Việc Chính phủ không can thiệp vào thị trường không chỉ gia tăng tỷ lệ tiết kiệm xã hội mà còn mở rộng thị trường Khi xóa bỏ độc quyền thương mại và các biện pháp bảo hộ, thị trường nội địa sẽ được hội nhập với thị trường quốc tế, tạo ra một môi trường tự do và rộng lớn, điều này là cần thiết để thúc đẩy phân công lao động và đảm bảo tăng trưởng kinh tế cho mỗi quốc gia.

- Lý thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo

Theo lý thuyết lợi thế so sánh của Ricardo, thương mại tự do mang lại lợi ích cho tất cả các quốc gia tham gia, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của chính sách tự do thương mại trong phát triển kinh tế Ricardo cho rằng, trong một hệ thống thương mại tự do, các quốc gia sẽ phân bổ nguồn lực như vốn và lao động một cách hiệu quả, tập trung vào sản xuất những sản phẩm mà mình có lợi thế so sánh Kết quả là tổng sản lượng hàng hóa toàn cầu sẽ tăng lên, giúp tất cả các quốc gia trở nên giàu có hơn.

Quy luật lợi thế so sánh cho phép các quốc gia tham gia vào thương mại toàn cầu, ngay cả khi không có lợi thế tuyệt đối Điều này giúp các quốc gia tận dụng các hàng hoá mà họ có lợi thế so sánh, từ đó mang lại lợi ích kinh tế cho mình.

Lý thuyết lợi thế so sánh nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nhận thức giá tương đối, khuyến khích mỗi quốc gia sản xuất những hàng hóa mà họ có lợi thế tự nhiên hoặc tổng hợp Điều này dẫn đến việc trao đổi hàng hóa giữa các quốc gia, tối ưu hóa nguồn lực và gia tăng hiệu quả kinh tế.

Tải xuống LUAN VAN CHAT LUONG tại địa chỉ luanvanchat@agmail.com Sự trao đổi giữa các sản phẩm hàng hóa giữa các bên sản xuất được gọi là chi phí cơ hội.

Chi phí cơ hội để sản xuất một đơn vị hàng hóa là số lượng hàng hóa khác cần từ bỏ để tạo ra nguồn lực cho hàng hóa đó Chi phí này được xác định bằng chi phí tương đối giữa các sản phẩm, khiến quốc gia chọn sản xuất hàng hóa có chi phí thấp nhất Khi tham gia vào thương mại quốc tế, số lượng và chủng loại hàng hóa tiêu dùng tăng lên, dẫn đến tăng trưởng tổng thu nhập Sự gia tăng tiêu dùng này tạo điều kiện cho tỷ lệ tiết kiệm cao hơn, từ đó tích lũy vốn trong nền kinh tế (Ricardo và Fogarty, 1965).

Mô hình Ricardo, mặc dù có những hạn chế như chỉ xem xét lao động là yếu tố sản xuất duy nhất và cho rằng sản phẩm giữa các quốc gia chỉ phụ thuộc vào chi phí sản xuất, vẫn là một trong những quy luật quan trọng nhất trong kinh tế thương mại quốc tế Quy luật lợi thế so sánh của Ricardo vẫn giữ nguyên giá trị và áp dụng cho tất cả các quốc gia trên thế giới.

Mô hình Heckscher-Ohlin, tương tự như mô hình Ricardo, cho rằng thương mại quốc tế phát sinh từ sự khác biệt về chi phí tương đối giữa các quốc gia Điểm nổi bật của mô hình này là việc bổ sung yếu tố đất đai như một nguồn lực sản xuất thứ hai, nhằm phản ánh vai trò của các tài nguyên thiên nhiên trong thương mại quốc tế.

Lợi thế so sánh được hình thành từ sự khác biệt về giá tương đối của các yếu tố sản xuất và tỷ lệ sử dụng chúng trong quá trình sản xuất Những khác biệt này xuất phát từ sự khan hiếm tương đối của các nguồn lực, dẫn đến việc hàng hóa sản xuất bằng các yếu tố khan hiếm có giá cao hơn so với hàng hóa tương tự được sản xuất bằng các yếu tố dư thừa Do đó, mỗi quốc gia sẽ có lợi thế trong việc sản xuất các hàng hóa mà họ sử dụng các yếu tố sản xuất một cách hiệu quả nhất.

Mô hình Heckscher-Ohlin cho rằng các quốc gia sẽ có lợi khi xuất khẩu hàng hóa mà họ sản xuất hiệu quả và nhập khẩu những hàng hóa mà họ không có lợi thế sản xuất Để mô hình này hoạt động tối ưu, thương mại cần phải hoàn toàn tự do, không có thuế quan hay cản trở phi thuế quan Heckscher lập luận rằng tự do thương mại là chính sách tốt nhất vì nó giúp thỏa mãn tối đa nhu cầu của con người (Heckscher et al, 1991: trang 68).

Tự do thương mại sẽ tối ưu hóa việc phân bổ nguồn tài nguyên, giúp điểm sản lượng cân bằng của nền kinh tế mở rộng ra ngoài giới hạn khả năng sản xuất của quốc gia, bao gồm toàn bộ tiềm năng tăng trưởng trong sản xuất và tiêu thụ hàng hóa.

Hai nhà kinh tế học Heckscher và Ohlin không chỉ phát triển lý thuyết về lợi thế so sánh mà còn đóng góp vào lý thuyết thương mại quốc tế thông qua định lý cân bằng giá yếu tố sản xuất Định lý này khẳng định rằng giá cả tương đối của hàng hóa sẽ đạt đến sự cân bằng, dựa trên hai giả định: các kỹ thuật sản xuất giống nhau và mối quan hệ đồng biến giữa giá hàng hóa và các yếu tố sản xuất như đất đai, lao động và vốn Điều này cho thấy các nước có lao động giá rẻ sẽ có lợi thế so sánh trong sản xuất hàng hóa thâm dụng lao động, như sản phẩm tiêu dùng thiết yếu Khi các nước tham gia vào thương mại quốc tế trong điều kiện tự do, chi phí lao động (tiền lương) dự kiến sẽ được cân bằng, dẫn đến sự cân bằng không chỉ về giá hàng hóa mà còn về các yếu tố sản xuất, bất chấp nhu cầu và khả năng cung ứng của từng quốc gia.

Tải xuống LUAN VAN CHAT LUONG tại địa chỉ: luanvanchat@gmail.com Việc thay thế và di chuyển các yếu tố sản xuất giữa các quốc gia giúp đạt được trạng thái cân bằng tương đối và tuyệt đối.

Mô hình Heckscher-Ohlin giải thích quá trình giao thương giữa các quốc gia dựa vào sự dư thừa và giá thấp của các yếu tố sản xuất Theo đó, mỗi quốc gia chỉ sản xuất và xuất khẩu những hàng hóa mà nó có lợi thế về các yếu tố sản xuất dư thừa.

- Lý thuyết thương mại mới

Lý thuyết tăng trưởng kinh tế

Tăng trưởng kinh tế được hiểu là sự gia tăng sản lượng thực tế của một quốc gia trong một khoảng thời gian nhất định, thường là một năm Theo Simon Kuznet, tăng trưởng kinh tế là sự gia tăng bền vững về sản phẩm tính theo đầu người hoặc theo từng công nhân Douglass C.North và Robert Paul Thomas cho rằng tăng trưởng kinh tế xảy ra khi sản lượng tăng nhanh hơn dân số Như vậy, tăng trưởng kinh tế là quá trình làm thay đổi sản lượng thực tế trong nền kinh tế theo hướng cao hơn, và là mục tiêu kinh tế của mọi quốc gia trên thế giới.

Lý thuyết tăng trưởng kinh tế của Adam Smith nhấn mạnh rằng nguồn gốc của tăng trưởng kinh tế quốc gia bao gồm tích lũy vốn, tiến bộ công nghệ, và các yếu tố xã hội cũng như thể chế Ông cho rằng để đạt được tăng trưởng, cần thiết phải gia tăng đầu tư thông qua việc cắt giảm chi phí và tối ưu hóa quy trình sản xuất.

Tải xuống LUAN VAN CHAT LUONG tại địa chỉ luanvanchat@agmail.com Adam Smith nhấn mạnh tầm quan trọng của tự do cạnh tranh và giảm can thiệp của chính phủ vào nền kinh tế để thúc đẩy tăng trưởng Việc bãi bỏ các quy định của chính phủ không chỉ làm gia tăng thu nhập cho tầng lớp tư bản mà còn nâng cao tỷ lệ tiết kiệm xã hội, góp phần mở rộng thị trường.

Lý thuyết tăng trưởng của David Ricardo nhấn mạnh rằng tích lũy tư bản trong các ngành công nghiệp hiện đại là yếu tố chính thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Ông phân chia tư bản thành hai phần: quỹ tiền lương cho người lao động và phần còn lại dùng để đầu tư vào máy móc và nguyên liệu sản xuất Tuy nhiên, Ricardo cũng chỉ ra rằng nguồn tài nguyên thiên nhiên là giới hạn quan trọng đối với sự phát triển kinh tế.

Mô hình tăng trưởng Harrod-Domar phân tích mối liên hệ giữa tốc độ tăng trưởng GDP và tỷ lệ tiết kiệm trong nền kinh tế Theo mô hình này, tốc độ tăng trưởng GDP phụ thuộc vào tỷ lệ tiết kiệm và hệ số ICOR, thể hiện mối quan hệ giữa vốn và sản lượng Logic của mô hình chỉ ra rằng để đạt được tăng trưởng, các nền kinh tế cần tiết kiệm và đầu tư một phần thu nhập Do đó, mức độ tiết kiệm và đầu tư càng cao, tốc độ tăng trưởng kinh tế càng nhanh.

Mô hình Solow mở rộng khái niệm tăng trưởng kinh tế bằng cách bổ sung lao động và tiến bộ công nghệ vào phương trình, khác với mô hình Harrod-Domar chỉ tập trung vào vốn Nó phân tích tác động của tiết kiệm, gia tăng dân số và tiến bộ công nghệ đối với sản lượng quốc gia và sự phát triển kinh tế theo thời gian.

Mô hình tăng trưởng của Solow đã được phát triển một cách tương đối hoàn chỉnh, đóng vai trò là nền tảng cho nhiều nghiên cứu về tăng trưởng kinh tế sau này.

Mô hình tăng trưởng nội sinh nhấn mạnh rằng yếu tố chính thúc đẩy tăng trưởng kinh tế là sự tích lũy kiến thức và vốn con người Theo Romer (1990), kiến thức mới được hình thành từ hoạt động kinh tế, trong khi Lucas (1988) và Mankiw cùng các cộng sự (1992) cũng khẳng định vai trò quan trọng của vốn con người trong quá trình này Kiến thức trong mô hình nội sinh chủ yếu được tạo ra từ các hoạt động sản xuất và kinh tế.

10 Hệ số này nói lên trình độ kỹ thuật của sản xuất và là số đo năng lực sản xuất của đầu tư

Tải xuống LUAN VAN CHAT LUONG tại địa chỉ luanvanchat@gmail.com Vốn con người bao gồm các khả năng, kỹ năng và kiến thức mà mỗi cá nhân người lao động sở hữu.

Mối quan hệ giữa tự do thương mại và Tăng trưởng kinh tế

Mối liên kết giữa tự do thương mại và hoạt động kinh tế là một chủ đề quan trọng trong nghiên cứu thương mại quốc tế và phát triển Nghiên cứu gần đây đã tập trung vào mối quan hệ này, đặc biệt là đối với các nước đang phát triển.

Lý thuyết thương mại tân cổ điển dựa trên nguyên tắc lợi thế so sánh, cho rằng việc mở rộng thương mại mang lại lợi ích cho tất cả các bên tham gia Nguyên lý này chỉ ra rằng nền kinh tế sẽ đạt được tăng trưởng tối đa khi các quốc gia loại bỏ rào cản thương mại Tự do thương mại được công nhận là có ảnh hưởng tích cực đến tăng trưởng kinh tế thông qua ba kênh chính.

Lợi ích từ việc trao đổi thương mại bao gồm việc giảm rào cản và chi phí hàng hóa nhập khẩu, giúp giá cả hàng nhập khẩu trở nên rẻ hơn Điều này tạo cơ hội cho người tiêu dùng tiếp cận hàng nhập khẩu với giá thấp Hơn nữa, các nhà sản xuất cũng được hưởng lợi khi có thể nhập khẩu nguyên liệu và sản phẩm trung gian với giá thấp hơn, từ đó giảm giá thành sản phẩm.

Việc giảm rào cản thương mại khuyến khích doanh nghiệp chuyển hướng từ các nguồn lực trong khu vực được bảo hộ sang các khu vực có giá trị gia tăng cao hơn, cả trong nước lẫn quốc tế Điều này tạo ra lợi ích từ chuyên môn hóa, giúp các lĩnh vực và ngành công nghiệp có lợi thế so sánh nâng cao sản lượng sản xuất.

Cuối cùng, việc giảm rào cản thương mại mang lại lợi ích kinh tế theo quy mô, khuyến khích cạnh tranh hiệu quả trong ngành Những công ty không đủ khả năng cạnh tranh sẽ bị loại bỏ, tạo điều kiện cho các doanh nghiệp còn lại tăng trưởng sản lượng và tối ưu hóa hiệu suất.

Tải xuống LUAN VAN CHAT LUONG tại địa chỉ: luanvanchat@gmail.com Tổng chi phí trung bình thấp hơn giúp tối ưu hóa việc sử dụng nguồn lực và tăng cường sản lượng hiệu quả.

Các nghiên cứu về tăng trưởng nội sinh đã chỉ ra rằng tự do thương mại có thể ảnh hưởng đến tăng trưởng thông qua hai nguồn chính Theo Edwards (1998), nguồn thứ nhất là sự kết hợp giữa nguồn lực trong nước và đổi mới sáng tạo, trong khi nguồn thứ hai là khả năng hấp thu công nghệ từ các quốc gia phát triển hơn thông qua hoạt động thương mại.

Tự do thương mại là yếu tố then chốt thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, đồng thời cũng là chủ đề gây tranh cãi trong các nghiên cứu phát triển.

Ban đầu, các nước đang phát triển áp dụng chính sách hạn chế thương mại, nhưng sự xuất hiện của toàn cầu hóa đã thúc đẩy họ nhận ra tầm quan trọng của việc tự do hóa nền kinh tế, bắt đầu từ tự do thương mại Trao đổi thương mại trở thành yếu tố quyết định cho sự tiến bộ của các quốc gia trong quá trình công nghiệp hóa.

Krueger (1978) và Bhagwati (1978) chỉ ra rằng tự do thương mại thúc đẩy chuyên môn hóa trong các ngành công nghiệp, từ đó tạo ra lợi thế kinh tế theo quy mô Điều này sẽ dẫn đến việc cải thiện năng lực và khả năng sản xuất trong dài hạn.

Grossman và Helpman (1990), Rivera-Batiz và Romer (1991), Barro và Sala-i-Martin (1997) cho rằng tự do thương mại có thể thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong dài hạn bằng cách lan tỏa kiến thức kỹ thuật thông qua nhập khẩu công nghệ cao và tác động tích cực từ đầu tư trực tiếp nước ngoài Bên cạnh đó, tự do thương mại còn mở rộng quy mô thị trường, giúp tăng lợi nhuận và lợi ích kinh tế theo quy mô (Bond et al., 2005).

Sachs và Warner (1995) cùng Rajan và Zingales (2003) nhấn mạnh rằng tự do thương mại kích thích các chính phủ triển khai các chương trình cải cách nhằm đối phó với sự cạnh tranh từ thị trường quốc tế.

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

Redding (1999) cho rằng tự do thương mại có thể cản trở tăng trưởng kinh tế do bất lợi trong năng suất ở các lĩnh vực chuyên môn hóa Trong bối cảnh này, chính sách bảo hộ có thể thúc đẩy tiến bộ công nghệ và tăng trưởng kinh tế (Lucas, 1988 và Young, 1991).

Adenikinju và Olofin (2000) cho rằng sự phát triển của ngành công nghiệp phụ thuộc vào thương mại tự do và các chính sách thương mại Mối liên hệ tích cực giữa tăng trưởng khu vực công nghiệp và chính sách thương mại được giải thích bởi việc tăng hiệu quả theo quy mô nhờ mở rộng quy mô ngành công nghiệp trong nước Thương mại tự do tạo ra cạnh tranh cao trên thị trường toàn cầu, thúc đẩy các công ty áp dụng công nghệ hiện đại, từ đó nâng cao hiệu quả sản xuất Hơn nữa, chế độ thương mại tự do giúp giảm áp lực tăng tỷ giá hối đoái như ở các quốc gia phát triển Cuối cùng, thương mại tự do còn tạo điều kiện cho sự phát triển công nghệ ở mức độ cao (Lucas, 1988; Grossman và Helpman, 1989 & 1991; Romer, 1990).

Theo Winter (2004), cải cách trong lĩnh vực thương mại mang lại nhiều lợi ích tiềm năng, bao gồm việc tiếp cận hàng hóa trung gian và sản phẩm cơ bản có công nghệ tốt hơn, kích thích nâng cao năng lực sản xuất và phân bổ nguồn lực hiệu quả hơn Quá trình này cũng tạo cơ hội cho nhà sản xuất và người tiêu dùng trong nước sử dụng hàng hóa rẻ hơn và chất lượng cao hơn từ nước ngoài Thông qua quá trình phát triển, một quốc gia có thể chuyển từ sản xuất hàng sơ cấp sang hàng thứ cấp và cuối cùng là mở rộng lĩnh vực dịch vụ, kết hợp tất cả các lĩnh vực của nền kinh tế lại với nhau.

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

Mô hình nghiên cứu thực nghiệm về mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế

Muhammad (2012) dựa theo hàm sản xuất Cobb-Douglass do Mankiw và cộng sự

(1992) đưa ra mô hình phân tích ảnh hưởng dài hạn của tự do thương mại đến tăng trưởng kinh tế của Pakistan có dạng: ݈݊ܩ ௧ = ߮ ଵ + ߮ ଶ ݈݊ܶ ௧ + ߮ ଷ ݈݊ܨ ௧ + ߮ ସ ݈݊ܭ ௧ + ߮ ହ ݈݊ܮ ௧ + ݑ ௧ (1.3) Trong đó:

G: Thu nhập bình quân đầu người thực T: Tự do thương mại

F: Tỷ lệ tín dụng nội địa bình quân đầu người thực của khu vực tư nhân K: Tổng lượng vốn bình quân đầu người thực

L: Lao động có tay nghề Bajwa và Siddiqi (2011) dựa theo hàm sản xuất tân cổ điển đưa ra mô hình phân tích ảnh hưởng của tự do thương mại lên tăng trưởng kinh tế trong một số quốc gia được lựa chọn ở Nam Á là Bangladesh, Ấn Độ, Pakistan, Srilanka có dạng: ݈ܻ݊ ௜,௧ = ߙ ଴,௜ + ߚ ଵ,௜ ݈ܱ݊ܲ ௜,௧ + ߚ ଶ,௜ ݈݊ܭ ௜,௧ + ߚ ଷ,௜ ݈݊ܮ ௜,௧ + ߝ ௜,௧ (1.4) Trong đó:

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

Y: Tổng sản phẩm quốc dân OP: Tự do thương mại K: Tổng lượng vốn L: Lao động

Đề xuất mô hình nghiên cứu

Trong nghiên cứu thực nghiệm, việc chọn mô hình nghiên cứu phù hợp là yếu tố quyết định kết quả nghiên cứu có đạt yêu cầu hay không Do đó, khi lựa chọn mô hình nghiên cứu thực nghiệm, cần xem xét các khía cạnh quan trọng.

Thứ nhất, dữ liệu thực tế thu thập được có đầy đủ, phù hợp với yêu cầu của mô hình hay không

Thứ hai, mô hình có đáp ứng được mục tiêu nghiên cứu và giải quyết được vấn đề nghiên cứu không

Dựa trên các tiêu chí đã nêu và dữ liệu thống kê thu thập, mô hình do Bajwa và Siddiqi (2011) đề xuất được xác định là phù hợp với khuôn khổ nghiên cứu của luận văn này Vì vậy, tác giả quyết định áp dụng mô hình thực nghiệm của Bajwa và Siddiqi (2011) để nghiên cứu trong bối cảnh Việt Nam.

Như vậy, mô hình thực nghiệm của luận văn này sẽ là: ݈ܻ݊ ௧ = ߙ ଴ + ߚ ଵ ݈݊ܶ ௧ + ߚ ଶ ݈݊ܭ ௧ + ߚ ଷ ݈݊ܮ ௧ + ݑ ௧ (1.5) Trong đó:

- Tất cả các hệ số βi là hằng số co giãn

- α là hằng số tham số

- Yt là mức độ tăng trưởng GDP

- Kt là tổng vốn đầu tư của nền kinh tế

- Tt là tự do thương mại

- ݑ ௧ là tổng phần dư của các biến độc lập phản ánh ảnh hưởng của tất cả các nhân tố khác

Để khảo sát mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế trong ngắn hạn và dài hạn, luận văn này áp dụng các kỹ thuật phân tích như mô hình đồng liên kết, mô hình vector hiệu chỉnh sai số và phân tích nhân quả Granger.

Theo Granger và Newbold (1974) chỉ ra rằng việc ước lượng hồi quy OLS trong điều kiện có các biến không dừng sẽ dẫn đến kết quả hồi quy bị giả mạo Vì vậy, việc kiểm định tính dừng của dữ liệu chuỗi thời gian là rất quan trọng để đảm bảo tính đáng tin cậy của kết quả hồi quy.

Tính dừng của các biến được xác định thông qua kiểm định Dickey-Fuller gia tăng (ADF), được phát triển bởi Dickey và Fuller vào những năm 1979 và 1981 Kiểm định này nhằm kiểm tra chuỗi không dừng, tương đương với việc kiểm định nghiệm đơn vị Để khắc phục vấn đề tự tương quan do phần dư không chắc chắn là nhiễu trắng, Dickey và Fuller đã mở rộng quy trình kiểm định bằng cách thêm phần trễ của biến phụ thuộc vào mô hình Độ trễ này được xác định thông qua tiêu chuẩn Akaike (AIC), tiêu chuẩn Schwartz Bayesian (SBC), hoặc bằng cách sử dụng độ trễ cần thiết để làm trắng phần dư Kiểm định ADF cần thực hiện với các mô hình kinh tế lượng khác nhau, bao gồm có hệ số chặn, không có hệ số, có biến xu thế, và không có hệ số chặn cũng như không có biến xu thế.

Nếu chuỗi dữ liệu kinh tế không dừng lại ở chuỗi gốc và có cùng bậc kết hợp, thì đồng liên kết trở thành yếu tố quan trọng trong mọi mô hình kinh tế Phương pháp Johansen được sử dụng để khảo sát đồng liên kết trong các phương trình đa biến Khi các biến có mối quan hệ đồng liên kết, việc kết hợp tuyến tính các chuỗi này sẽ dừng lại và thể hiện mối quan hệ dài hạn giữa chúng Để phân tích mối quan hệ trong cả ngắn hạn và dài hạn, mô hình vector hiệu chỉnh sai số (VECM) cũng được áp dụng Mô hình VECM giúp đo lường sự hiệu chỉnh của mất cân bằng từ giai đoạn trước, mang lại ý nghĩa kinh tế rõ ràng.

Luận văn chất lượng có thể tải xuống tại địa chỉ email luanvanchat@agmail.com Trong nghiên cứu này, phương pháp Granger được áp dụng để khảo sát mối quan hệ nhân quả giữa các biến trong luận văn.

Phương pháp nghiên cứu thực ngiệm

Trong bài viết này, tác giả áp dụng mô hình đồng liên kết (CM) và mô hình vector hiệu chỉnh sai số (VECM) để phân tích mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế Quy trình nghiên cứu bao gồm ba bước chính: đầu tiên là kiểm định nghiệm đơn vị, tiếp theo là kiểm định đồng liên kết, và cuối cùng là ước lượng mô hình VECM cùng với kiểm định nhân quả Granger.

* Chuỗi dừng và không dừng

Dữ liệu chuỗi thời gian bao gồm các quan sát phản ánh sự biến đổi của các biến ngẫu nhiên Những quan sát này có thể được mô tả thông qua nhiều quá trình ngẫu nhiên khác nhau Một trong những khái niệm quan trọng liên quan đến dữ liệu chuỗi thời gian là “tính dừng”, thể hiện đặc tính ổn định của quá trình ngẫu nhiên này.

Chuỗi dừng là yếu tố quan trọng trong nghiên cứu thực nghiệm với dữ liệu chuỗi thời gian Theo Gujarati (2003), việc hồi quy trên chuỗi dữ liệu không dừng có thể dẫn đến giá trị R² cao nhưng không phản ánh mối liên hệ thực sự giữa các biến, do các chuỗi này có xu hướng mạnh Tình huống này được gọi là hồi quy không xác thực hay hồi quy giả mạo, khiến việc xác định mối quan hệ thực sự trở nên khó khăn Trong nghiên cứu này, khái niệm “dừng yếu” được xem như “dừng”, nghĩa là chuỗi dữ liệu được coi là “dừng” khi trung bình, phương sai và hiệp phương sai không phụ thuộc vào thời gian Theo Hoài và cộng sự (2009), chuỗi ngẫu nhiên Yt được coi là “dừng” khi nó thỏa mãn các tính chất nhất định.

- Trung bỡnh E(Yt) = à (hằng số theo thời gian)

- Phương sai var (Yt) = E(Yt - à) 2 = ߜ ଶ (hằng số theo thời gian)

- Hiệp phương sai ߛ ௞ = ܧ[(ܻ ௧ − ߤ)(ܻ ௧ା௞ − ߤ)] (hằng số theo thời gian và k ≠ 0)

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

Chuỗi thời gian không dừng xảy ra khi các giá trị trung bình, phương sai, hiệp phương sai hoặc cả ba không giữ nguyên theo thời gian.

Chuỗi thời gian không dừng là chuỗi thời gian tuân theo quá trình bước ngẫu nhiên hoặc xu thế Để tạo ra chuỗi thời gian dừng, người ta thực hiện phép sai phân d lần Theo Gujarati (2003), chuỗi kết hợp bậc 0 được thiết lập từ chuỗi dừng đầu tiên, ký hiệu là Yt~I(0) Trong khi đó, chuỗi kết hợp bậc 1 được thiết lập bằng cách lấy sai phân 1 lần, ký hiệu là Yt.

~I(1) và biến được thiết lập bằng cách lấy sai phân d lần được gọi là chuỗi kết hợp bậc d , thể hiện Yt ~ I(d)

Có nhiều phương pháp để xác định tính dừng của chuỗi thời gian, nhưng kiểm định nghiệm đơn vị (unit root test) được coi là phương pháp phổ biến và có tính học thuật cao, theo Gujarati (2003) Hoài và cộng sự (2009) cũng nhấn mạnh rằng loại kiểm định này mang lại độ tin cậy và chuyên nghiệp trong phân tích chuỗi thời gian.

* Kiểm định nghiệm đơn vị

Kiểm định nghiệm đơn vị là bước quan trọng trong việc chuẩn bị dữ liệu cho kiểm định đồng liên kết và kiểm định nhân quả Để phân tích đồng liên kết một cách hiệu quả, cần xác minh xem bậc tích hợp của các biến có giống nhau hay không, cụ thể là liệu bậc tích hợp có lớn hơn 0 hay không Do đó, trước khi thực hiện kiểm định đồng liên kết, chúng ta phải đảm bảo rằng các biến đều có tính chất “dừng” đầy đủ.

Quá trình nghiệm đơn vị được định nghĩa là bất kỳ chuỗi nào có chứa một hoặc nhiều đặc tính tương đương với 1 Mô hình tự hồi quy đơn giản nhất có thể chứa nghiệm đơn vị là mô hình AR(1).

Xét mô hình hồi quy đơn giản AR (1) sau: ܻ ௧ = ܻܽ ௧ିଵ + ݑ ௧ (1.6)

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

Trong mô hình chuỗi thời gian, ݑ ௧ đại diện cho sai số nhiễu ngẫu nhiên không tương quan với trung bình bằng 0 và phương sai không đổi Khi ܽ = 1, mô hình trở thành quá trình không dừng, dẫn đến chuỗi không dừng Ngược lại, nếu ܽ < 1, chuỗi ܻ ௧ sẽ là chuỗi dừng Kiểm định nghiệm đơn vị ADF được thực hiện thông qua hồi quy chuỗi ܻ ௧ với giá trị trễ ܻ ௧ିଵ để xác định xem giá trị ước lượng của ܽ có tương đương 1 hay không Phương trình 1.6 có thể được biến đổi thành ܻ ௧ − ܻ ௧ିଵ = (ܽ − 1)ܻ ௧ିଵ + ݑ ௧, cho thấy mối liên hệ giữa các giá trị trong chuỗi.

∆ܻ ௧ = ߜܻ ௧ିଵ + ݑ ௧ (1.8) Trong đó ߜ = ܽ − 1 và là sai phân bậc 1

Thay vì ước lượng theo phương trình 1.6, chúng ta sẽ ước lượng theo phương trình 1.8 và kiểm định giả thuyết H0: ߜ = 0, với ߜ = 0 tương ứng với việc chuỗi dữ liệu thời gian là không dừng Dickey và Fuller chỉ ra rằng khi giả thuyết H0 đúng, giá trị t ước lượng của hệ số Y t-1 sẽ tuân theo phân phối xác suất τ (tau statistic, τ = giá trị ߜ ước lượng/sai số của hệ số ߜ) Kiểm định thống kê τ, còn được gọi là kiểm định Dickey – Fuller (DF), được thực hiện dưới giả thuyết rằng số hạng sai số ݑ ௧ không tương quan.

Trong thực tế, sai số trong kiểm định Dickey-Fuller (DF) thường có mối tương quan chuỗi Để khắc phục vấn đề này, Dickey-Fuller đã phát triển kiểm định Augmented Dickey-Fuller (ADF) Kiểm định ADF có khả năng kiểm soát hiện tượng tương quan chuỗi bậc cao thông qua việc sử dụng biến trễ bậc cao.

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

Trong đó ݌ là số thay đổi độ trễ cần thiết trong Yt để tạo ra sự không tương quan chuỗi giữa các ݑ ௧

Kiểm định giả thuyết không (H0) và giả thuyết đối (H1) cho thấy rằng nếu giá trị thống kê t âm hơn so với ngưỡng của MacKinnon, thì giả thuyết không của kiểm định nghiệm đơn vị sẽ bị bác bỏ.

Năm 1996, giá trị kiểm định thấp hơn mức giá trị tới hạn dưới tại mức ý nghĩa thống kê chấp nhận được Phương trình 1.9 đã được sử dụng để kiểm tra xem chuỗi có thể được mô tả bằng quá trình lấy sai phân bậc I(1) với độ lệch và xu hướng hay không Ngoài ra, còn có hai mô hình kiểm định khác có thể được áp dụng.

Phương trình 1.10 mô tả quá trình lấy sai phân I(1) với độ lệch, trong khi phương trình 1.11 kiểm định chuỗi sai phân I(1) không có độ lệch hoặc xu hướng.

Trong ba trường hợp giả thiết kiểm định, giả thiết không có nghiệm đơn vị được ký hiệu là ܪ ଴, trong khi giả thiết có nghiệm dừng là ܪ ଵ Kiểm định thống kê sẽ được phân tích dựa trên giá trị tới hạn tại mức ý nghĩa thống kê chấp nhận, được biểu diễn bằng công thức ܶ݁ݏݐ ݏݐܽݐ݅ݏݐ݅ܿ = ߜመ ܵܧ෠(ߜመ) Nếu các biến không cho thấy dấu hiệu dừng, bước tiếp theo là kiểm tra đồng liên kết thông qua kiểm định Johansen.

* Kiểm định đồng liên kết Johansen

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

Đo lường tự do thương mại

Nghiên cứu về vai trò của tự do thương mại trong việc thúc đẩy tăng trưởng vẫn còn nhiều tranh cãi, dẫn đến việc phát triển nhiều phương pháp đo lường thực nghiệm cho chính sách thương mại, nhưng mỗi phương pháp đều có nhược điểm riêng Nhiều tác giả đã chỉ ra rằng sự phức tạp của các yếu tố ảnh hưởng đến thương mại, như thuế, phụ phí, hoàn thuế, hạn ngạch, giấy phép, và các hàng rào phi thuế quan khác, cùng với quản lý ngoại hối, đều có tiêu chuẩn quốc tế khác nhau Điều này lập luận rằng không thể có một phương pháp đo lường đơn lẻ nào đủ khả năng đại diện cho chính sách tự do thương mại một cách đầy đủ.

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

Sachs và Warner (1995) đã phát triển một biến giả (dummy) để đo lường mức độ mở cửa của một quốc gia, dựa trên năm giả định cụ thể liên quan đến các chính sách thương mại Một quốc gia được coi là đóng cửa và được gán giá trị 0 nếu trong nền kinh tế của nó tồn tại ít nhất một trong các đặc điểm nhất định.

1 Mức thuế quan trung bình (TAR) từ 40% trở lên

2 Hàng rào phi thuế quan (NTB) khống chế 40% kim ngạch trao đổi thương mại trở lên

3 Tỷ giá phi chính thức (BMP) thấp hơn 20% tương đối so với tỷ giá chính thức trung bình trong những năm 1970 hoặc 1980

4 Độc quyền nhà nước (XMB) đối với xuất khẩu lớn

5 Nước đó thuộc hệ thống Xã hội chủ nghĩa (SOC)

Một nền kinh tế mở cửa (tự do thương mại) sẽ có chỉ số Sachs-Warner (SW) bằng 1 nếu không có các đặc trưng của nền kinh tế đóng Chỉ số này được áp dụng cho các năm 1970 và 1980, và Wacziarg et al (2003) đã sử dụng phương pháp đo lường này với một số sửa đổi để phân loại các nền kinh tế mở và đóng trong giai đoạn 1990-1999.

Chỉ số SW phản ánh nhiều khía cạnh của tự do thương mại, nhưng khi có sự can thiệp từ các chỉ tiêu này, hoạt động ngoại thương có thể bị méo mó, dẫn đến sự khác biệt giữa giá trị hàng hóa trong nước và hàng hóa nước ngoài Rodriguez và Rodrik (1999) cho rằng chỉ số SW đại diện cho nhiều chính sách và thể chế khác nhau, không chỉ riêng chính sách thương mại Tuy nhiên, chỉ số này chỉ là một biến giả nhị phân, không thể hiện rõ mức độ mở cửa của một quốc gia.

Chỉ số này được xây dựng dựa trên các thông số có sẵn của một quốc gia mẫu trong một giai đoạn nhất định Ngoài ra, tự do thương mại của một quốc gia không chỉ phụ thuộc vào các yếu tố kinh tế mà còn liên quan đến chính sách và quy định của chính phủ.

Tải xuống LUAN VAN CHAT LUONG tại địa chỉ: luanvanchat@gmail.com Chính sách thương mại không chỉ được thể hiện qua các quy định mà còn qua khối lượng và giá trị thương mại Việc lượng hoá một chính sách thương mại thực tế gặp nhiều khó khăn Do đó, mặc dù chỉ số SW dựa trên năm tiêu chí chọn lọc, bao gồm nhiều loại hạn chế thương mại, nhưng nó vẫn chưa được áp dụng rộng rãi trong các nghiên cứu thực nghiệm gần đây.

David Dollar (1992) đã phát triển hai chỉ số "Chỉ số của biến dạng tỷ giá hối đoái thực" và "chỉ số thay đổi tỷ giá hối đoái thực" (DISTORTION và VARIABILITY) để thể hiện chính sách mở cửa kinh tế mà ông gọi là “hướng ngoại” Theo Dollar, “hướng ngoại” bao gồm hai yếu tố chính: mức độ bảo hộ thấp đối với đầu vào sản xuất, tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà xuất khẩu, và tỷ giá hối đoái thực ổn định, giúp duy trì các chính sách thương mại lâu dài Chỉ số DISTORTION được tính bằng Ci/Ĉi trung bình trong giai đoạn 1976-1985, trong khi VARIABILITY được xác định qua hệ số biến thiên của các quan sát hàng năm của Ci/Ĉi cho mỗi quốc gia Ở đây, Ci là mức giá ước tính của quốc gia i so với Hoa Kỳ, trong đó Ci = 100x Pi / (eiPUS), với Pi và PUS là chỉ số giá tiêu dùng tương ứng, và ei là tỷ giá hối đoái danh nghĩa Ĉi là giá trị ước lượng từ hồi quy giữa Ci và GDP bình quân đầu người, cùng với các biến giả cho khu vực Mỹ Latinh, châu Phi và các năm Dollar cũng cố gắng loại bỏ ảnh hưởng của hàng hóa không ngoại thương trong phân tích của mình.

Bajwa và Siddiqi (2011), Sakyi (2011), Chaudhry (2010), Edwards (1992, 1998);

Theo nghiên cứu của Dowrick (1994) và Frankel cùng Romer (1999), chỉ số độ mở của nền kinh tế được sử dụng làm biến số đại diện cho tự do thương mại trong các nghiên cứu thực nghiệm về vấn đề này.

Chỉ số thương mại được tính bằng tỷ lệ giữa tổng kim ngạch xuất khẩu và tổng kim ngạch nhập khẩu so với GDP Để tải tài liệu LUAN VAN CHAT LUONG, vui lòng gửi email đến luanvanchat@agmail.com.

Trong luận văn này, tác giả lựa chọn chỉ số mở cửa làm biến số thay thế cho biến tự do thương mại trong mô hình nghiên cứu thực nghiệm Lý do cho sự lựa chọn này là vì quá trình tự do thương mại của Việt Nam gắn liền với việc thúc đẩy tăng trưởng xuất nhập khẩu, phục vụ cho mục tiêu công nghiệp hóa và hiện đại hóa đất nước.

Kết luận

Qua phân tích trên đây có thể kết luận rằng:

Thương mại quốc tế đóng vai trò thiết yếu trong nền kinh tế, là cầu nối giữa sản xuất và tiêu dùng, đồng thời thúc đẩy sự phát triển sản xuất và tăng trưởng kinh tế Tự do thương mại không chỉ tăng cường chuyển giao công nghệ mới mà còn nâng cao kỹ năng lao động và quản lý, từ đó cải thiện năng suất lao động Qua việc chuyên môn hóa theo lợi thế so sánh, tự do thương mại tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển kinh tế của các quốc gia.

Tự do thương mại đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả kinh tế, nhưng cần duy trì chính sách bảo hộ để bảo vệ các ngành công nghiệp non trẻ trong nước Điều này giúp các ngành này có khả năng cạnh tranh trong tương lai Ngoài ra, sự can thiệp của Nhà nước là cần thiết để ổn định thị trường nội địa trước những biến động bất lợi từ bên ngoài.

Mô hình phân tích thực nghiệm của Bajwa và Siddiqi (2011) được áp dụng để nghiên cứu tình hình kinh tế Việt Nam, trong đó chỉ số đo độ mở của nền kinh tế, được xác định bằng tỷ lệ giữa tổng kim ngạch xuất nhập khẩu và GDP, được sử dụng làm biến đại diện cho tự do thương mại trong mô hình.

Quy trình kiểm định thực nghiệm bao gồm ba bước chính: đầu tiên là kiểm định nghiệm đơn vị, tiếp theo là kiểm định đồng liên kết, và cuối cùng là ước lượng mô hình vector hiệu chỉnh sai số cùng với kiểm định nhân quả Granger.

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

TỰ DO THƯƠNG MẠI & TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ CỦA VIỆT

Tiến trình tự do thương mại ở Việt Nam

Trong thập kỷ qua, tự do hóa thương mại đã trở thành động lực quan trọng cho cải cách kinh tế tại Việt Nam Cơ cấu thuế quan của nước này đã có những cải thiện đáng kể nhờ vào quá trình Đổi Mới, các hiệp định song phương với EU và Hoa Kỳ, cũng như việc gia nhập WTO Bài viết sẽ tóm tắt mức thuế suất áp dụng và mức trần trong lộ trình cam kết thuế theo hiệp định CEPT và cam kết khi gia nhập WTO.

Năm 1986, Việt Nam thực hiện chính sách đổi mới, đánh dấu sự chuyển biến quan trọng trong thương mại quốc tế từ chính sách hướng nội thay thế nhập khẩu sang chính sách hướng ngoại Chính sách này mở rộng quyền kinh doanh xuất nhập khẩu cho khu vực tư nhân, giảm bớt độc quyền của doanh nghiệp nhà nước và cắt giảm thuế nhập khẩu thông qua việc thiết lập hệ thống thuế đồng bộ.

1988 Trước Đổi Mới, thương mại quốc tếcủa Việt Nam chủ yếu là giao dịch với Liên

Trước đây, các giao dịch thương mại giữa Việt Nam và các nước khối XHCN bị điều tiết chặt chẽ thông qua cấp phép từng chuyến hàng và hạn ngạch xuất nhập khẩu, cùng với nhiều chế độ tỷ giá khác nhau Tuy nhiên, sau chính sách Đổi Mới, những hạn chế này đã dần được gỡ bỏ, và đến năm 1995, tất cả các quy định này đã hoàn toàn được xóa bỏ.

Vào ngày 1 tháng 7 năm 1995, Việt Nam chính thức gia nhập ASEAN, đánh dấu bước tiến quan trọng đầu tiên trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế của đất nước.

Việt Nam đã tham gia vào quá trình hội nhập kinh tế khu vực thông qua việc cắt giảm thuế quan theo Hiệp định CEPT ngay sau khi gia nhập ASEAN Từ năm 2006, Việt Nam đã thực hiện đầy đủ các cam kết của CEPT - AFTA, và tiếp tục thực hiện các cam kết theo Hiệp định thương mại chung ASEAN đến năm 2018 Mức thuế bình quân theo Hiệp định CEPT thấp hơn đáng kể so với mức thuế nhập khẩu ưu đãi MFN hiện hành, với mức thuế cuối cùng dự kiến giảm xuống còn 0,99% Đặc biệt, nhóm sản phẩm công nghiệp, chế tạo đã có hơn 93,3% số dòng thuế được cắt giảm vào năm 2018.

Bảng 2.1: Thuế suất thuế nhập khẩu bình quân theo cam kết CEPT (%)

Bình quân không có trọng số Bình quân với giá trị nhập khẩu

2018 Nông nghiệp và thủy sản 16,06 16,06 3,28 0,74 12,04 12,04 4,80 1,81 Khai khoáng và khí đốt 3,42 3,35 0,51 0,03 3,42 3,28 3,62 0,00 Công nghiệp, chế tạo

Vào tháng 7 năm 2000, Việt Nam đã ký kết Hiệp định Thương mại Việt-Mỹ, đánh dấu một bước tiến quan trọng trong quá trình hội nhập kinh tế toàn cầu.

Hiệp định có hiệu lực từ năm 2002, cho phép hàng hóa Việt Nam xuất khẩu sang Mỹ được hưởng chế độ tối huệ quốc với thuế suất trung bình chỉ 3%, giảm đáng kể so với mức thuế suất trung bình 40% hiện hành Mỹ cũng đang xem xét cấp quy chế Thuế quan ưu đãi phổ cập (GSP) cho Việt Nam, với thuế suất 0% cho một số mặt hàng nhất định.

11 Asean Trade in Goods Agreement (ATIGA)

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

Trong vòng 6 năm tới, Việt Nam sẽ cắt giảm thuế đối với 22 mặt hàng, chiếm 3,8% trong tổng số 6.332 mặt hàng trong biểu thuế Đồng thời, 20 mặt hàng sẽ được giữ nguyên mức thuế hiện hành.

Vào năm 2007, Việt Nam chính thức gia nhập WTO, đánh dấu sự hội nhập hoàn toàn vào nền kinh tế toàn cầu Ngay sau khi gia nhập, Việt Nam cam kết cắt giảm thuế quan, với thuế suất trung bình giản đơn đạt 17,45% trong Bảng thuế nhập khẩu ưu đãi tối huệ quốc (MFN) năm 2007, và dự kiến sẽ giảm xuống khoảng 13,72% vào năm 2019 Ngành nông nghiệp chứng kiến sự giảm mạnh từ 17,95% xuống còn 13,36%, trong khi ngành công nghiệp và chế tạo giảm từ 17,6% xuống 13,86% Đối với ngành khai khoáng và khí đốt, mức thuế trần cam kết của WTO là 5,61% vào năm 2007, chỉ thấp hơn một chút so với mức thuế suất thực tế trung bình năm 2007 là 3,35%.

Bảng 2.2: Thuế suất thuế nhập khẩu bình quân theo cam kết WTO (%)

Bình quân không có trọng số Bình quân với giá trị nhập khẩu

2019 Nông nghiệp và thủy sản

Khai khoáng và khí đốt

Công nghiệp, chế tạo 18,2 17,75 17,6 13,86 10,25 10,52 13,35 10,88 Tổng cộng 17,89 17,46 17,45 13,72 10,22 10,47 13,34 10,86

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

Việt Nam đang thực hiện các cam kết trong khuôn khổ WTO, ASEAN và các FTA ASEAN, đồng thời cam kết cải thiện chính sách thương mại Sự cải thiện này sẽ đến từ kết quả của các cuộc đàm phán trong tương lai hoặc thông qua việc điều chỉnh chính sách hiện tại.

Thực trạng hoạt động ngoại thương và tăng trưởng kinh tế Việt Nam

Chương 1 của bài viết trình bày rõ ràng rằng tự do thương mại, đặc biệt là thương mại quốc tế, đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Thực tế cho thấy, các quốc gia áp dụng chính sách tự do thương mại thường bắt đầu bằng việc gia tăng kim ngạch xuất nhập khẩu, từ đó tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển kinh tế.

Chính sách mở cửa và hội nhập kinh tế của Việt Nam bắt đầu từ năm 1986, với mục tiêu quan trọng là phát triển xuất khẩu Tăng trưởng xuất khẩu được coi là động lực chính thúc đẩy tăng trưởng kinh tế quốc gia.

Bảng 2.3: Tăng trưởng kinh tế và chỉ số tự do thương mại của Việt Nam*

GDP (tỷ đồng) 108.126 131.968 195.567 273.666 393.031 584.073 Tăng trưởng GDP

Kim ngạch XNK (tr USD) 2.944,2 5.156,4 13.604,3 30.119,2 69.208,2 203.655,6 Độ mở thương mại

Thâm hụt cán cân ngoại thương (Tr.USD)

* Số liệu năm 2011 là số liệu sơ bộ Nguồn: Niên giám thống kê và tính toán của tác giả

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

Giai đoạn 1986 - 1995 đánh dấu sự khởi đầu của quá trình hội nhập kinh tế tại Việt Nam Trong giai đoạn này, Việt Nam thực hiện cải cách các chính sách thương mại, bao gồm việc dỡ bỏ độc quyền kinh doanh xuất nhập khẩu của Nhà Nước và xây dựng một biểu thuế nhập khẩu thống nhất và có hệ thống.

Sau khi thực hiện chính sách mở cửa nền kinh tế, GDP của Việt Nam đã có mức tăng trưởng khả quan Mặc dù từ năm 1990, sự khó khăn của Liên Xô và các nước XHCN đã làm giảm nguồn viện trợ cho Việt Nam, ảnh hưởng tiêu cực đến GDP, nhưng nhờ vào chính sách đổi mới và thu hút đầu tư nước ngoài, GDP đã phục hồi sau giai đoạn suy giảm.

Giai đoạn 1991 – 1995 ghi nhận sự ổn định với GDP tăng bình quân hàng năm đạt 8,2%, đạt mức cao nhất vào năm 1995 với 9,5% Từ 1986 đến 1995, tốc độ tăng trưởng GDP đạt 6,8%/năm, cho thấy sự phát triển ổn định của giá trị tổng sản phẩm quốc nội Đặc biệt, GDP năm 1995 đã tăng hơn 1,81 lần so với năm 1986.

Hình 2.1: Độ mở thương mại và GDP Việt Nam giai đoạn 1986 - 1995

(giai đoạn bắt đầu mở cửa)

Nguồn: Tính toán của tác giả theo số liệu niên giám thống kê

Trong giai đoạn đổi mới mở cửa, thị trường trao đổi của Việt Nam đã có những thay đổi đáng kể trong 10 năm hội nhập kinh tế khu vực Sự hội nhập này đã thúc đẩy sự phát triển kinh tế và nâng cao vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế.

1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Độ mở (%) GDP (tỷ đồng)

Việc giảm thuế nhập khẩu và dỡ bỏ hàng rào phi thuế quan giữa các nước ASEAN đã thúc đẩy kim ngạch thương mại với các nước Châu Á, làm tăng tỷ trọng xuất nhập khẩu của Việt Nam.

Trong giai đoạn 1986-1995, Châu Á đã tăng cường vai trò quan trọng trong thương mại của Việt Nam, với tỷ lệ xuất khẩu chiếm 72,4% và nhập khẩu chiếm 77,5% vào năm 1995, so với 22,6% và 10,6% vào năm 1986 Ngược lại, thương mại với Châu Âu, đặc biệt là Đông Âu và Nga, đã giảm, chỉ chiếm 18% tổng trị giá xuất khẩu và hơn 13% giá trị nhập khẩu vào năm 1995 Nhờ vào việc mở rộng thị trường xuất, nhập khẩu, kim ngạch xuất khẩu tăng bình quân 24% mỗi năm, trong khi nhập khẩu tăng 16% mỗi năm, cao hơn so với các giai đoạn trước đó Tổng giá trị kim ngạch xuất khẩu và nhập khẩu giai đoạn 1986-1995 đạt 1,4 tỷ USD.

Trong giai đoạn này, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của Việt Nam tăng lên, nhưng tốc độ tăng kim ngạch nhập khẩu cao hơn so với xuất khẩu, dẫn đến việc nhập siêu gia tăng.

Từ năm 1986 đến 1995, giá trị nhập khẩu đã tăng từ 1,37 tỷ USD lên 2,71 tỷ USD Cơ cấu nhập khẩu cho thấy sự biến động giữa hai nhóm hàng: tư liệu sản xuất và vật phẩm tiêu dùng Trong khi nhập khẩu hàng tiêu dùng có xu hướng gia tăng, thì nhóm hàng tư liệu sản xuất lại có xu hướng giảm.

Bảng 2.4: Cơ cấu nhập khẩu phân theo nhóm hàng giai đoạn 1986-1995 Đơn vị tính %

II- Vật phẩm tiêu dùng 13,4 14,9 16,5

Nguồn: Xuất nhập khẩu hàng hóa Việt Nam 20 năm đổi mới, NXB Thống kê, 2006

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

Giá trị kim ngạch xuất, nhập khẩu của Việt Nam đã tăng liên tục qua các năm, dẫn đến sự gia tăng độ mở thương mại Cụ thể, độ mở thương mại năm 1995 đạt 6,96%, gấp 2,6 lần so với năm 1985, khi chỉ đạt 2,72%.

Tổng cầu của nền kinh tế đã có nhiều biến động trong các năm, nhưng nhìn chung, quy mô GDP vẫn có xu hướng tăng theo thời gian Sự gia tăng GDP đi kèm với sự mở rộng của nền kinh tế, được đo bằng tổng kim ngạch xuất nhập khẩu trên GDP, cũng có xu hướng tăng đồng biến.

Giai đoạn 1996 - 2005 đánh dấu sự hội nhập của kinh tế Việt Nam vào khu vực thông qua việc gia nhập ASEAN và thực hiện chương trình giảm thuế nhập khẩu theo CEPT Việc ký kết hiệp định thương mại Việt - Mỹ đã giúp cắt giảm thuế quan và các rào cản thương mại, tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động xuất nhập khẩu hàng hóa của Việt Nam, mở ra thị trường mới và thúc đẩy trao đổi thương mại nội khối cũng như với Hoa Kỳ.

Giữa năm 1996 và 2000, Việt Nam phải đối mặt với cuộc khủng hoảng tài chính - kinh tế khu vực, cùng với những thiên tai nghiêm trọng liên tiếp, đã gây ra tác động tiêu cực lớn đến nền kinh tế quốc gia.

Việt Nam duy trì tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm trong nước 7% mỗi năm, với giai đoạn 2000-2005 ghi nhận sự phục hồi mạnh mẽ sau khủng hoảng Trong thời gian này, GDP bình quân hàng năm đạt 7,5%, và vào năm 2005, tốc độ tăng trưởng đạt 8,4%, với GDP theo giá hiện hành đạt 838 nghìn tỷ đồng.

Phân tích thực nghiệm về mối quan hệ giữa tự do thương mại và Tăng trưởng kinh tế ở Việt nam

2.3.1 Tóm lược kết quả nghiên cứu trước

Nghiên cứu của Somaz et al (2010) phân tích mối liên hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng GDP thông qua dữ liệu bảng chéo từ 19 quốc gia ở Trung Đông và Bắc châu Phi Biến đại diện cho tự do thương mại trong nghiên cứu này là tổng kim ngạch xuất nhập khẩu.

Theo phân tích dữ liệu bảng về thương mại (bao gồm kim ngạch xuất khẩu và nhập khẩu) ở một số quốc gia, hầu hết không có mối quan hệ đáng kể giữa tự do thương mại và tăng trưởng GDP Tuy nhiên, có bốn quốc gia là Algeria, Kuwait, Lebanon và Syria cho thấy mối quan hệ tích cực đáng kể giữa hai yếu tố này.

Theo nghiên cứu của Karras (2003), việc tự do thương mại có tác động tích cực đến tổng năng suất các nhân tố (TFP) và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Cụ thể, khi tự do thương mại tăng 1%, tăng trưởng kinh tế sẽ tăng từ 0,25% đến 0,30%.

S Bajwa và M.W Siddiqi (2011) sử dụng phương pháp phân tích bảng dữ liệu để phân tích ảnh hưởng của tự do thương mại đối với tăng trưởng kinh tế đối với các quốc gia lựa chọn ở Nam Á với chỉ số đại diện cho mở cửa là tỷ số giữa xuất khẩu + nhập khẩu và GDP Kết quả nghiên cứu cho thấy khi mở cửa thương mại tăng 1% thì sẽ làm tăng 0,03% GDP

S Muhammad (2012) khảo sát ảnh hưởng dài hạn của tự do thương mại đối với tăng trưởng tại Pakistan cho thấy tự do thương mại thúc đẩy tăng trưởng kinh tế ở mức ý nghĩa thống kê 1% và khi mở rộng thương mại 1% sẽ làm tăng trưởng tăng lên 0,071%

J Francois et al (2011) cho rằng nếu thương mại được tự do hoàn toàn theo cam kết của WTO thì sự gia tăng thương mại dịch vụ qua hiệp định song phương sẽ góp phần nâng cao GDP của Việt Nam lên 0,03%.Tự do hoá thương mại giữa Việt nam và EU giúp GDP của Việt Nam tăng thêm 0,12% và kết quả nghiên cứu cũng cho thấy tác động của việc Việt Nam gia nhập WTO là tích cực và làm gia tăng GDP lên 12%

Theo báo cáo của Mutrap năm 2009, nếu Việt Nam dỡ bỏ các hàng rào phi thuế quan và cải thiện việc tạo thuận lợi hóa thương mại, nền kinh tế nước này có thể tăng trưởng thêm từ 0,5 đến 1,0 phần trăm mỗi năm, đặc biệt trong lĩnh vực dịch vụ công nghệ thông tin và truyền thông.

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

D Vanzetti và P.L Hương (2006) sử dụng mô hình cân bằng tổng thể GTAP nghiên cứu các kịch bản chính sách thương mại của Việt Nam cho thấy rằng tự do thương mại toàn cầu là chính sách tốt nhất cho Việt Nam, nó giúp cho việc tối đa hoá được phúc lợi hàng năm và tăng trưởng xuất khẩu Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng tự do hoá đơn phương mang lại nhiều lợi ích hơn

Bình (2010) đã nghiên cứu mối quan hệ giữa mở cửa thương mại và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam thông qua tỷ lệ thương mại/GDP và tốc độ tăng trưởng GDP Kết quả cho thấy có mối quan hệ nhân quả hai chiều giữa hai yếu tố này, đặc biệt thông qua đầu tư nước ngoài (FDI) Tác giả chỉ ra rằng mở cửa thương mại đóng vai trò tích cực trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, mặc dù mối quan hệ ngược lại từ tăng trưởng kinh tế đến mở cửa thương mại vẫn chưa rõ ràng (Bình, 2010, trang 142).

Nghiên cứu về tự do thương mại tại Việt Nam cho thấy mối quan hệ tích cực giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế.

2.3.2 Số liệu phân tích thực nghiệm

Nghiên cứu thực nghiệm này tập trung vào mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế của Việt Nam, sử dụng số liệu thống kê kinh tế hàng năm từ năm 1986 đến 2011 Luận văn tính toán tỷ lệ tổng kim ngạch xuất nhập khẩu trên GDP dựa vào giá trị thực của kim ngạch xuất nhập khẩu và quy mô GDP từ dữ liệu của Tổng cục thống kê Giá trị thực của tổng sản phẩm quốc dân (GDP) được xem như một chỉ số biểu thị cho tăng trưởng kinh tế của Việt Nam.

Tất cả dữ liệu cần thiết cho phân tích thực nghiệm này được lấy từ niên giám thống kê của Việt Nam, do Nhà xuất bản Thống kê phát hành Số liệu GDP và vốn đầu tư (K) được tính theo giá cố định năm 1994, với đơn vị đo là tỷ đồng, trong khi giá trị kim ngạch xuất nhập khẩu cũng được tính toán tương ứng.

Việc khảo sát mối quan hệ nhân quả giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế của Việt Nam được thực hiện trong cả ngắn hạn và dài hạn Để tải luận văn chất lượng, vui lòng gửi email đến luanvanchat@gmail.com.

2.3.3 Phân tích kết quả thực nghiệm

Trong phần này, chúng tôi trình bày kết quả nghiên cứu thực nghiệm dựa trên số liệu thống kê kinh tế Việt Nam, tập trung vào các biến số thể hiện sự tăng trưởng kinh tế như GDP, tự do thương mại (T), lao động (L) và vốn đầu tư (K) theo phương trình 1.5 Việc sử dụng logarit cho các biến số giúp ổn định chuỗi số liệu và loại trừ vấn đề phương sai thay đổi, do đó không cần kiểm định phương sai Tất cả quá trình xử lý số liệu sẽ được thực hiện bằng phần mềm thống kê chuyên ngành.

* Kiểm định nghiệm đơn vị

Để phân tích đồng liên kết các biến số chuỗi thời gian, trước tiên cần kiểm tra tính dừng của dữ liệu Trong luận văn này, tác giả sẽ sử dụng phương pháp kiểm định ADF để kiểm tra tính dừng của chuỗi dữ liệu thời gian cho các biến số GDPt, Tt, Lt và Kt.

Kết luận

Qua phân tích số liệu thực nghiệm về mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam có thể kết luận rằng:

Giữa độ mở thương mại và tăng trưởng kinh tế của Việt Nam trong giai đoạn 1986 - 2011 có mối quan hệ tương hỗ rõ rệt Cụ thể, sự gia tăng độ mở thương mại và quy mô GDP diễn ra đồng thời, cho thấy sự phát triển kinh tế gắn liền với tự do thương mại trong khoảng thời gian này.

Trong ngắn hạn, bằng chứng thực nghiệm từ Việt Nam cho thấy rằng tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế không có sự tác động qua lại lẫn nhau.

Bằng chứng thực nghiệm tại Việt Nam chỉ ra rằng trong dài hạn, có mối quan hệ nhân quả giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, cụ thể là từ tăng trưởng kinh tế dẫn đến tự do thương mại.

LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com

Ngày đăng: 28/11/2022, 22:53

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bước cuối cùng là giải thích sự thay đổi và kiểm định nhân quả đối với mơ hình hiệu chỉnh sai số, bước này giúp nhận dạng cấu trúc mơ hình và xác định xem mô hình  có hợp lý không - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
c cuối cùng là giải thích sự thay đổi và kiểm định nhân quả đối với mơ hình hiệu chỉnh sai số, bước này giúp nhận dạng cấu trúc mơ hình và xác định xem mô hình có hợp lý không (Trang 49)
Kiểm định mối quan hệ nhân quả trong ngắn hạn đối với mơ hình vector hiệu chỉnh sai số (VECM)  được thực hiện bằng cách sử dụng kiểm định Wald thông qua các giá  trị của thông số kiểm định là chi (khi) bình phương ( ߯ଶ)) và hệ số hồi quy (ߙ ଶ௜) - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
i ểm định mối quan hệ nhân quả trong ngắn hạn đối với mơ hình vector hiệu chỉnh sai số (VECM) được thực hiện bằng cách sử dụng kiểm định Wald thông qua các giá trị của thông số kiểm định là chi (khi) bình phương ( ߯ଶ)) và hệ số hồi quy (ߙ ଶ௜) (Trang 50)
11 Asean Trade in Goods Agreement (ATIGA) - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
11 Asean Trade in Goods Agreement (ATIGA) (Trang 56)
Bảng 2.2: Thuế suất thuế nhập khẩu bình quân theo cam kết WTO (%) - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Bảng 2.2 Thuế suất thuế nhập khẩu bình quân theo cam kết WTO (%) (Trang 57)
Bảng 2.3: Tăng trưởng kinh tế và chỉ số tự do thương mại của Việt Nam* - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Bảng 2.3 Tăng trưởng kinh tế và chỉ số tự do thương mại của Việt Nam* (Trang 58)
Hình 2.1: Độ mở thương mại và GDP Việt Nam giai đoạn 1986-1995 (giai đoạn bắt đầu mở cửa)  - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Hình 2.1 Độ mở thương mại và GDP Việt Nam giai đoạn 1986-1995 (giai đoạn bắt đầu mở cửa) (Trang 59)
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Độ mở (%)GDP (tỷ đồng) - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Độ mở (%)GDP (tỷ đồng) (Trang 59)
Bảng 2.4: Cơ cấu nhập khẩu phân theo nhóm hàng giai đoạn 1986-1995 - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Bảng 2.4 Cơ cấu nhập khẩu phân theo nhóm hàng giai đoạn 1986-1995 (Trang 60)
Hình 2.2: Độ mở thương mại và GDP Việt Nam giai đoạn 1996-2005 (giai đoạn hội nhập kinh tế khu vực) - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Hình 2.2 Độ mở thương mại và GDP Việt Nam giai đoạn 1996-2005 (giai đoạn hội nhập kinh tế khu vực) (Trang 62)
Hình 2.3: Độ mở thương mại và GDP Việt Nam giai đoạn 2006- 2011 (giai đoạn hội nhập kinh tế toàn cầu)  - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Hình 2.3 Độ mở thương mại và GDP Việt Nam giai đoạn 2006- 2011 (giai đoạn hội nhập kinh tế toàn cầu) (Trang 64)
Bảng 2.6: Cơ cấu nhập khẩu phân theo nhóm hàng giai đoạn 2006- 2011 - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Bảng 2.6 Cơ cấu nhập khẩu phân theo nhóm hàng giai đoạn 2006- 2011 (Trang 65)
Bảng 2.7: Kết quả kiểm định nghiệm đơn vị ADF đối với các chuỗi gốc. - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Bảng 2.7 Kết quả kiểm định nghiệm đơn vị ADF đối với các chuỗi gốc (Trang 69)
Biến ADF (mơ hình 1.10) ADF (mơ hình 1.9) - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
i ến ADF (mơ hình 1.10) ADF (mơ hình 1.9) (Trang 69)
Bảng 2.9: Kết quả kiểm định đồng liên kết với chuỗi không dừng. - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Bảng 2.9 Kết quả kiểm định đồng liên kết với chuỗi không dừng (Trang 71)
Số hạng ܧ ௧ିଵ chính là phần mất cân bằng. Mơ hình ước lượng sự phụ thuộc của mức thay đổi của Y vào mức thay đổi của X và mức mất cân bằng ở thời kỳ trước - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
h ạng ܧ ௧ିଵ chính là phần mất cân bằng. Mơ hình ước lượng sự phụ thuộc của mức thay đổi của Y vào mức thay đổi của X và mức mất cân bằng ở thời kỳ trước (Trang 72)
Bảng 2.12: Kết quả kiểm định kiểm định mối quan hệ trong dài hạn. - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Bảng 2.12 Kết quả kiểm định kiểm định mối quan hệ trong dài hạn (Trang 74)
Bảng 2.11: Kết quả kiểm định kiểm định mối quan hệ trong ngắn hạn. - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
Bảng 2.11 Kết quả kiểm định kiểm định mối quan hệ trong ngắn hạn (Trang 74)
1. Kết quả kiểm định tính dừng theo mơ hình có hệ số chặn 1.1 Biến LnGDP  - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
1. Kết quả kiểm định tính dừng theo mơ hình có hệ số chặn 1.1 Biến LnGDP (Trang 99)
PHỤ LỤC 4: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH BẰNG PHẦN MỀM - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
4 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH BẰNG PHẦN MỀM (Trang 99)
2. Kết quả kiểm định tính dừng theo mơ hình có hệ số chặn và biến xu thế 2.1 Biến LnGDP 2.1 Biến LnGDP  - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
2. Kết quả kiểm định tính dừng theo mơ hình có hệ số chặn và biến xu thế 2.1 Biến LnGDP 2.1 Biến LnGDP (Trang 103)
2. Kết quả kiểm định tính dừng theo mơ hình có hệ số chặn và biến xu thế 2.1 Biến LnGDP 2.1 Biến LnGDP  - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
2. Kết quả kiểm định tính dừng theo mơ hình có hệ số chặn và biến xu thế 2.1 Biến LnGDP 2.1 Biến LnGDP (Trang 103)
IV. Kết quả ước lượng mơ hình VECM - Luận văn thạc sĩ UEH mối quan hệ giữa tự do thương mại và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu trường hợp việt nam
t quả ước lượng mơ hình VECM (Trang 110)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w