1. Trang chủ
  2. » Tất cả

Tương đồng và khác biệt cơ bản giữa các cơ quan bảo hiến của các quốc gia pháp, đức và mỹ

7 7 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

BÀI TIỂU LUẬN MÔN LUẬT SO SÁNH_ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI Do Hiến pháp có vai trò quan trọng trong đời sống nhà nước và xã hội nên các nhà nước hiện đại ngày nay đều coi việc bảo vệ Hiến pháp như một nhiệm vụ thiết yếu trong việc xây dựng nhà nước pháp quyền. Các nhà nước khác nhau trên thế giới xây dựng thiết chế bảo hiến theo các mô hình khác nhau. Sau đây, dưới góc độ so sánh em xin làm rõ một số điểm tương đồng và khác biệt cơ bản giữa các cơ quan bảo hiến của các quốc gia Pháp, Đức và Mỹ.

MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG I Một số điểm tương đồng khác biệt quan bảo hiến Pháp, Đức, Mỹ II Liên hệ chế bảo hiến Việt Nam KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ ĐẦU Do Hiến pháp có vai trị quan trọng đời sống nhà nước xã hội nên nhà nước đại ngày coi việc bảo vệ Hiến pháp nhiệm vụ thiết yếu việc xây dựng nhà nước pháp quyền Các nhà nước khác giới xây dựng thiết chế bảo hiến theo mơ hình khác Sau đây, góc độ so sánh em xin làm rõ số điểm tương đồng khác biệt quan bảo hiến quốc gia Pháp, Đức Mỹ NỘI DUNG I Một số điểm tương đồng khác biệt quan bảo hiến Pháp, Đức, Mỹ Tương đồng Đều có Hiến pháp coi trọng Hiến pháp việc bảo hiến quan trọng ba quốc gia; Pháp Đức theo theo mơ hình b ảo hiến tập trung, xây dựng quan bảo hiến chun trách; Cịn Mỹ theo mơ hình bảo hiến phi tập trung tịa án có ch ức b ảo hi ến Hoạt động bảo hiến ba quốc gia nhìn chung hướng tới mục đích: kiểm tra, giám sát tính hợp hiến, hợp pháp văn b ản quy ph ạm pháp luật quyền người, quyền công dân; phát giải vấn đề phát sinh thẩm quyền quan nhà nước cá nhân có thẩm quyền… Về phương thức hoạt động, sau năm 2010 quan bảo hiến Pháp, Đức, Mỹ xem xét tính hợp hiến đạo luật có hiệu lực Sau đạo luật bị xem xét bị tuyên vi hi ến đ ạo luật bị hủy bỏ không áp dụng thực tế Khác biệt T Pháp Đức Mỹ iêu chí Hội đồng bảo hiến C (Conseil quan Constitutionnel) có chức Tịa án hiến Mỹ khơng có pháp Đức quan bảo hiến (Bundesverfassungsgeri riêng biệt cht) Bên cạnh đó, Tham bảo hiến viện thực chức bảo hiến C Hội đồn cấu, tổ g bảo hiến bao chức gồm thành viên Gồm 16 thẩm phán, viện Thẩm quyền giám sát Hiến pháp Nghị viện liên bang giao cho Tòa Tổng thống bổ bổ nhiệm nửa số án có thẩm quyền nhiệm 1/3, Chủ thành viên Thẩm phán chung thực Theo tịch Thượng Viện TAHP phải đó, Tịa án bổ nhiệm 1/3, người uyên thâm phán Chủ tịch Hạ Viện lĩnh vực pháp luật, tính hợp hiến Bổ nhiệm 1/3 với người số họ lấy từ đạo luật nhiệm kì năm thẩm phán Tòa thành viên án liên bang, 10 người khơng cịn lại nhân phép giữ chức vụ vật cao cấp tốt nghiệp đại học chuyên nhiệm kì Cứ ngành luật Nhiệm kì năm lần Hội thẩm phán đồng thay 1/3 12 năm thành viên Ngồi ngắn đến thành viên nói tuổi nghỉ hưu (68 tuổi) trên, cựu họ giữ chức vụ Tổng thống pháp khơng q ( khơng từ nhiệm kì chối ) TAHP chia làm hội thành viên đồng xét xử, hội Hội Đồng Bảo đồng gồm thẩm phán Hiến Chủ tịch Hội đồng Tổng thống bổ nhiệm Trước Xem xét tính năm 2010, Hội vụ án hiến pháp hợp hiến đạo đồng có xem khởi kiện thủ tục luật đạo luật xét tính hợp hiến tố tụng kiểm tra áp dụng để giải tính hợp hiến vụ việc cụ đạo luật sau Tịa án Tuy P đạo luật hương Có nghĩa vụ thụ lý chưa có hiệu lực thức Hội đồng xem hiệu lực TAHP nhiên, tịa có hoạt xét vụ việc có xem xét tính hợp hiến quyền lựa chọn kiểm động đơn đề nghị - đạo luật tra tính hợp hiến đối Giám sát cụ thể vấn đề tính hợp với số vụ án từ hiến không nảy sinh từ chối kiểm tra vụ việc cụ thể - số vụ án khác mà Giám sát trừu tượng không cần nêu lý ⮚ Nhận xét: Cơ chế bảo hiến dựa phù hợp tình hình trị, xã hội, kinh tế, văn hóa nước, quan bảo hiến nước có điểm khác Về mặt khách quan, dù mơ hình bảo hiến tồn ưu, nhược điểm riêng Như Pháp việc xem xét tính hợp hiến đạo luật chưa có hiệu lực dẫn đến can thiệp sâu vào lĩnh vực lập pháp Hay Mỹ việc khơng có quan bảo hiến chuyên biệt mà giao quyền bảo hiến cho tòa án cấp nên thủ tục dài dòng; phán Tịa án tính hợp hiến có hiệu lực ràng buộc bên tham gia tố tụng đạo luật Tòa án xác định trái Hiến pháp đạo luật khơng cịn giá trị áp dụng có hiệu lực bắt buộc tòa án cấp (nếu phán Tòa án tối cao có giá trị bắt buộc hệ thống tư pháp) Tuy nhiên dù quan bảo hiến quan thực phù hợp với quốc gia, trải qua trình hình thành phát triển lâu dài, với đổi thay xã hội quốc gia khắc phục hạn chế, phát huy ưu điểm quan bảo hiến quốc gia II Liên hệ chế bảo hiến Việt Nam Việt Nam coi Hiến pháp đạo luật bản, đạo luật gốc Việt Nam coi trọng vấn đề bảo vệ hiến pháp Mơ hình bảo hiến nước ta mơ hình bảo hiến phi tập trung không giống với Mỹ hay quốc gia Thế giới Đây mơ hình độc đáo, tất quan nhà nước tồn thể nhân dân có trách nhiệm bảo vệ Hiến pháp Thanh toàn cầu TAHP tác động đến xu hướng đổi chế độ bảo hiến Việt Nam theo hướng chuyên trách Trước tiên, người ta nhận thấy rằng, TAHP gây có tính chất tồn cầu sở thành cơng việc gìn giữ công lý hiến pháp, ngăn ngừa tùy tiện quyền lực, bảo vệ quyền người Ngay nay, tồn TAHP trở thành “thương hiệu” hay chứng quốc gia dân chủ Trong việc tìm kiếm mơ hình cho việc bảo hiến, Việt Nam chắn tránh khỏi việc tham khảo kinh nghiệm giới Tuy nhiên, lựa chọn có đổi chế độ bảo hiến Một định chế bảo hiến chuyên biệt có nhiều thẩm quyền khác nhau, thẩm quyền chất xem xét tính hợp hiến đạo luật ngành lập pháp Vấn đề đặt Việt Nam Quốc hội coi định chế tối cao, có khả khơng làm quan bảo hiến chuyên trách phán xét tính hợp hiến đạo luật Quốc hội KẾT LUẬN Trên vài so sánh quan bảo hiến quốc gia Pháp, Đức, Mỹ vài nét chế bảo hiến Việt Nam Em nhận thấy quan bảo hiến phận thiết yếu chế bảo vệ hiến pháp, đóng vai trị trọng tài trung gian lực trị, quan bảo hiến khẳng định đại đa số nước giới với mơ hình tổ chức khác tuỳ thuộc vào điều kiện nước Nhưng dù theo mơ hình mục đích cuối quan bảo vệ hiến pháp – đạo luật tối cao đất nước DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật so sánh, Nhà xuất Cơng an nhân dân, 2018; Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Hiến pháp Việt Nam, Nhà xuất Cơng an nhân dân, 2018; Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013); http://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/119/596 https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2009/10/08/3940-2/ ... chế bảo hiến theo mơ hình khác Sau đây, góc độ so sánh em xin làm rõ số điểm tương đồng khác biệt quan bảo hiến quốc gia Pháp, Đức Mỹ NỘI DUNG I Một số điểm tương đồng khác biệt quan bảo hiến Pháp,. .. làm quan bảo hiến chuyên trách phán xét tính hợp hiến đạo luật Quốc hội KẾT LUẬN Trên vài so sánh quan bảo hiến quốc gia Pháp, Đức, Mỹ vài nét chế bảo hiến Việt Nam Em nhận thấy quan bảo hiến. .. Pháp, Đức, Mỹ Tương đồng Đều có Hiến pháp coi trọng Hiến pháp việc bảo hiến quan trọng ba quốc gia; Pháp Đức theo theo mơ hình b ảo hiến tập trung, xây dựng quan bảo hiến chuyên trách; Còn Mỹ theo

Ngày đăng: 24/11/2022, 16:46

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w