Đang tải... (xem toàn văn)
BÀI TẬP MÔN SỞ HỮU TRÍ TUỆ_ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI Quyền sở hữu công nghiệp là quyền của tổ chức, cá nhân đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý, bí mật kinh doanh do mình sáng tạo ra hoặc sở hữu và quyền chống cạnh tranh không lành mạnh. Tuy nhiên cơ chế bảo hộ đối với mỗi loại là không giống nhau, em xin chọn đề bài số 04 làm đề tài cho bài tập học kỳ của mình, để làm rõ hơn về sự khác nhau giữa cơ chế bảo hộ của sáng chế và cơ chế bảo hộ của bí mật kinh doanh.
MỤC LỤC Đề số Phân biệt chế bảo hộ sáng chế bí mật kinh doanh Công ty Coca Cola chủ sở hữu nhãn hiệu Coca Cola đăng ký cho sản phẩm nước uống có ga Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu có hiệu lực Việt Nam Gần đây, cơng ty phát Cơng ty B Hải Phịng sản xuất đưa thị trường nước uống có ga mang dấu hiệu Cokka Cola với cách trình bày tương tự a Anh/chị xác định hành vi Công ty B có xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp Công ty Coca Cola hay không? b Giả sử Công ty B sử dụng dấu hiệu Cokka Cola cho sản phẩm keo dán Công ty sản xuất Anh/chị tư vấn biện pháp để Công ty Coca Cola chứng minh Cơng ty B có hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu Công ty Coca Cola MỞ ĐẦU Quyền sở hữu công nghiệp quyền tổ chức, cá nhân sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh sáng tạo sở hữu quyền chống cạnh tranh không lành mạnh Tuy nhiên chế bảo hộ loại không giống nhau, em xin chọn đề số 04 làm đề tài cho tập học kỳ mình, để làm rõ khác chế bảo hộ sáng chế chế bảo hộ bí mật kinh doanh kiến thức cịn hạn chế, làm khơng thể tránh khỏi sai sót mong thầy, tổ mơn góp ý để làm em hồn thiện Em xin cảm ơn! NỘI DUNG Phân biệt chế bảo hộ sáng chế bí mật kinh doanh Tiêu chí Khái niệm Sáng chế Bí mật kinh doanh Căn khoản 12 Điều Luật Căn khoản 23 Điều Luật sở hữu trí tuệ 2005 (được sửa SHTT: Bí mật kinh doanh đổi, bổ sung năm 2009, 2019) thông tin thu từ hoạt động - Luật SHTT: sáng chế giải đầu tư tài chính, trí tuệ, chưa pháp kỹ thuật dạng sản bộc lộ có khả sử phẩm quy trình nhằm dụng kinh doanh giải vấn đề xác định việc ứng dụng quy luật tự nhiên Ví dụ: Phương pháp thành phần sản xuất nước giải khát Cocacola Ví dụ: quy trình sản xuất rượu vang long bà Hồ Thị Bạch Hoàng Cục Sở hữu trí tuệ cấp độc quyền giải pháp hữu ích số 20002456 công bố vào ngày 26/10/20201 Điều kiện Theo Điều 58 Luật SHTT Bí mật kinh doanh bảo hộ bảo hộ giải pháp kĩ thuật đáp ứng điều kiện quy đáp ứng điều kiện: (1) định Điều 84 Luật SHTT: tính mới, (2) trình độ sáng tạo (3) khả áp dụng cơng nghiệp cấp Khơng phải hiểu biết thơng thường khơng dễ dàng có được; Bằng bảo hộ độc quyền sáng chế (khoản 1) Tuy nhiên, sáng chế khơng đáp ứng tiêu chí trình độ sáng tạo hiểu biết thông thường bảo hộ hình thức cấp Khi sử dụng kinh doanh tạo cho người nắm giữ bí mật kinh doanh lợi so với người không nắm giữ không sử dụng bí mật kinh doanh đó; Bằng độc quyền giải pháp hữu Được chủ sở hữu bảo mật ích (khoản 2) biện pháp cần thiết để bí mật kinh doanh khơng bị bộc lộ khơng dễ dàng tiếp cận Như vậy, điều kiện bảo hộ bí mật kinh doanh gồm http://www.noip.gov.vn/web/guest/sang-che-viet/-/asset_publisher/XzSH8lY4WRq7/content/bienthanh-long-loai-thai-thanh-ac-san-ia-phuong điều kiện tính sáng tạo, tính hữu tính (hay cịn gọi giá trị thương mại kinh tế bí mật kinh doanh) đặc biệt tính bảo mật Căn Điểm a khoản Điều Căn điểm c khoản Điều 6 Luật SHTT quyền sở hữu Luật SHTT: Quyền sở hữu công công nghiệp sáng chế nghiệp bí mật kinh doanh xác lập sở xác lập sở có định cấp văn bảo hộ cách hợp pháp bí mật kinh quan nhà nước có thẩm doanh thực việc bảo mật Căn xác lập quyền sở hữu quyền theo thủ tục đăng ký bí mật kinh doanh quy định Luật ⇨ Được bảo hộ tự động công nhận đăng ký quốc tế theo điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên ⇨ Phải đăng ký bảo hộ Tính bảo Thơng tin phải mơ tả rõ Thông tin bộc lộ mật thông ràng đầy đủ mô tả công khai tin sáng chế đến mức vào người có hiểu biết trung bình lĩnh vực kĩ thuật tương ứng thực sáng chế (Điểm a khoản Điều 102 Luật SHTT) Đối tượng không bảo hộ Điều 59 Luật SHTT: Điều 85 Luật SHTT: Phát minh, lý thuyết khoa Bí mật nhân thân; học, phương pháp toán học; Sơ đồ, kế hoạch, quy tắc phương pháp để thực Bí mật quản lý nhà nước; Bí mật quốc phịng, an ninh; hoạt động trí óc, huấn luyện vật ni, thực trị chơi, kinh doanh; chương trình máy Thơng tin bí mật khác khơng liên quan đến kinh doanh tính; Cách thức thể thơng tin; Giải pháp mang đặc tính thẩm mỹ; Giống thực vật, giống động vật; Quy trình sản xuất thực vật, động vật chủ yếu mang chất sinh học mà quy trình vi sinh; Phương pháp phịng ngừa, chẩn đốn chữa bệnh cho người động vật Khoản Điều 121: Chủ sở Khoản Điều 121: Chủ sở hữu hữu sáng chế, kiểu dáng cơng bí mật kinh doanh tổ chức, cá nghiệp, thiết kế bố trí tổ nhân có bí mật kinh doanh chức, cá nhân quan cách hợp pháp thực có thẩm quyền cấp văn việc bảo mật bí mật kinh doanh bảo hộ đối tượng sở hữu Bí mật kinh doanh mà bên công nghiệp tương ứng Chủ sở hữu Chủ sở hữu nhãn hiệu tổ chức, cá nhân quan có thẩm quyền cấp văn bảo hộ nhãn hiệu có nhãn hiệu đăng ký quốc tế quan có thẩm quyền làm thuê, bên thực nhiệm vụ giao có thực công việc thuê giao thuộc quyền sở hữu bên thuê bên giao việc, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác cơng nhận có nhãn hiệu tiếng Chủ sở hữu có quyền ngăn Chủ sở hữu khơng có quyền cấm chủ thể khác sử dụng giải ngăn cản chủ thể khác bộc lộ, bí pháp kĩ thuật trùng với sáng mật kinh doanh tạo Phạm vi chế, kể trường hợp cách độc lập tạo phân quyền họ tạo cách độc lập tích ngược mà có (Điểm d,đ bảo hộ phân tích ngược khoản Điều 125 Luật SHTT) thời hạn bảo hộ, trừ trường hợp quy định khoản Điều 125 Luật SHTT Hành vi xâm Điều 126 Luật SHTT: Sử dụng Khoản Điều 127 Luật SHTT: phạm quyền sáng chế bảo hộ Các hành vi sau bị coi thời hạn hiệu lực văn xâm phạm quyền bí mật bảo hộ mà khơng phép kinh doanh: chủ sở hữu; a) Tiếp cận, thu thập thông tin Sử dụng sáng chế mà không thuộc bí mật kinh doanh trả tiền đền bù theo quy định cách chống lại biện pháp bảo quyền tạm thời quy định mật người kiểm sốt hợp Điều 131 Luật này2 pháp bí mật kinh doanh đó; b) Bộc lộ, sử dụng thơng tin Khoản Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung Nghị định thuộc bí mật kinh doanh mà khơng phép chủ sở hữu bí mật kinh doanh đó; 119/2010/NĐ-CP: Yếu tố xâm c) Vi phạm hợp đồng bảo mật phạm quyền sáng chế lừa gạt, xui khiến, mua thuộc chuộc, ép buộc, dụ dỗ, lợi dụng dạng sau đây: a) Sản phẩm phận (phần) sản phẩm trùng tương đương với sản phẩm lòng tin người có nghĩa vụ bảo mật nhằm tiếp cận, thu thập làm bộc lộ bí mật kinh doanh; phận (phần) sản d) Tiếp cận, thu thập thơng tin phẩm thuộc phạm vi bảo hộ thuộc bí mật kinh doanh sáng chế; b) Quy trình trùng tương người nộp đơn theo thủ tục xin cấp phép kinh doanh lưu Xem Điều 131 quyền tạm thời sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí đương với quy trình thuộc hành sản phẩm cách chống phạm vi bảo hộ sáng chế; c) Sản phẩm phận lại biện pháp bảo mật quan có thẩm quyền; (phần) sản phẩm sản đ) Sử dụng, bộc lộ bí mật kinh xuất theo quy trình trùng doanh dù biết có nghĩa tương đương với quy trình vụ phải biết bí mật kinh doanh thuộc phạm vi bảo hộ sáng người khác thu có chế liên quan đến hành vi quy định điểm a, b, c d khoản này; e) Không thực nghĩa vụ bảo mật quy định Điều 128 Luật Bằng độc quyền sáng chế có Khơng xác định thời hạn hiệu lực từ ngày cấp kéo đáp ứng điều dài đến hết hai mươi năm kể kiện bảo hộ từ ngày nộp đơn (Khoản Thời hạn bảo hộ Điều 93 Luật SHTT) Hết thời hạn, sáng chế cộng đồng sử dụng rộng rãi, xin phép, không cần trả tiền Hiệu lực hợp K1 d148 hợp đồng có Ko phải đăng ký quan 10 a) Để đánh giá dấu hiệu yêu cầu đăng ký nêu đơn có trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu khác (sau gọi “nhãn hiệu đối chứng”) hay không, cần phải so sánh cấu trúc, nội dung, cách phát âm (đối với dấu hiệu chữ), ý nghĩa hình thức thể dấu hiệu (đối với dấu hiệu chữ dấu hiệu hình), đồng thời phải tiến hành so sánh hàng hóa, dịch vụ mang dấu hiệu với hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu đối chứng theo quy định điểm 15 b) Dấu hiệu trùng với nhãn hiệu đối chứng: dấu hiệu bị coi trùng với nhãn hiệu đối chứng dấu hiệu giống hệt nhãn hiệu đối chứng cấu trúc, nội dung, ý nghĩa hình thức thể 16 c) Dấu hiệu bị coi tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đối chứng nếu: 17 (i) Dấu hiệu gần giống với nhãn hiệu đối chứng cấu trúc hoặc/và nội dung hoặc/và cách phát âm hoặc/và ý nghĩa hoặc/và hình thức thể đến mức làm cho người tiêu dùng tưởng lầm hai đối tượng đối tượng biến thể đối tượng hai đối tượng có nguồn gốc; 18 (ii) Dấu hiệu phiên âm dịch nghĩa từ nhãn hiệu đối chứng nhãn hiệu đối chứng nhãn hiệu tiếng." 19 Xét thấy, hai dấu hiệu “Coca Cola” “Cokka Cola” có điểm tương tự cấu trúc, thứ tự xếp chữ cái, với số chữ giống 07 chữ Cách phát âm gần giống nhau, bao gồm 04 âm tiết Cả hai sản phẩm nước uống có ga, hai hàng hóa có chất, chức năng, mục đích sử dụng, 20 Theo phần phân tích trên, ta thấy hai dấu hiệu “Coca Cola” “Cokka Cola” có điểm tương tự, gần giống cấu trúc, cách phát âm gây nhầm lẫn làm cho người tiêu dùng tưởng lầm hai đối tượng đối tượng biến thể đối tượng hai đối tượng có nguồn gốc Theo quy định điểm c khoản Điều 129 quy định hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu: "Sử dụng dấu hiệu tương tự với nhãn hiệu bảo hộ cho hàng hóa, dịch vụ trùng, tương tự liên quan tới hàng hóa, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ;" Từ phân tích ta thấy hành vi Công ty B xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Công ty Coca Cola b Giả sử Công ty B sử dụng dấu hiệu Cokka Cola cho sản phẩm keo dán Công ty sản xuất Anh/chị tư vấn biện pháp để Công ty Coca Cola chứng minh Cơng ty B có hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu Công ty Coca Cola Như phân tích phần (a), “Coca Cola” “Cokka Cola” hai dấu hiệu tương tự Xét theo khoản Điều 129 Luật sở hữu trí tuệ 2005 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019) hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu theo quy định điểm c việc sử dụng dấu hiệu tương tự với nhãn hiệu bảo hộ cho hàng hóa, dịch vụ trùng, tương tự liên quan tới hàng hóa, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu Do đó, Cơng ty B sử dụng dấu hiệu Cokka Cola cho sản phẩm keo dán hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu Cơng ty Coca Cola Vì sản phầm nước có ga sản phẩm keo dán khơng phải hàng hóa dịch vụ trùng hay tương tự Tuy nhiên, để Công ty Coca Cola chứng minh Cơng ty B có hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu Cơng ty Coca Cola chứng minh 21 nhãn hiệu "Coca Cola" nhãn hiệu tiếng, theo điểm d khoản Điều 129 Luật SHTT hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu là: "Sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với nhãn hiệu tiếng dấu hiệu dạng dịch nghĩa, phiên âm từ nhãn hiệu tiếng cho hàng hóa, dịch vụ bất kỳ, kể hàng hóa, dịch vụ khơng trùng, khơng tương tự khơng liên quan tới hàng hóa, dịch vụ thuộc danh mục hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng, việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hóa gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sử dụng dấu hiệu với chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng." Công ty Coca Cola cần chứng minh nhãn hiệu "Coca Cola" nhãn hiệu tiếng dựa tiêu chí đánh giá quy định Điều 75 Luật sở hữu trí tuệ 2005 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019): "Các tiêu chí sau xem xét đánh giá nhãn hiệu tiếng: Số lượng người tiêu dùng liên quan biết đến nhãn hiệu thông qua việc mua bán, sử dụng hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu thông qua quảng cáo; Phạm vi lãnh thổ mà hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu lưu hành; Doanh số từ việc bán hàng hóa cung cấp dịch vụ mang nhãn hiệu số lượng hàng hóa bán ra, lượng dịch vụ cung cấp; Thời gian sử dụng liên tục nhãn hiệu; Uy tín rộng rãi hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu; Số lượng quốc gia bảo hộ nhãn hiệu; Số lượng quốc gia công nhận nhãn hiệu tiếng; Giá chuyển nhượng, giá chuyển giao quyền sử dụng, giá trị góp vốn đầu tư nhãn hiệu." 22 Tại điểm i khoản Điều 74 Luật SHTT khả phân biệt nhãn hiệu nhãn hiệu bị coi khơng có khả phân biệt nhãn hiệu là: “Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu coi tiếng người khác đăng ký cho hàng hóa, dịch vụ trùng tương tự với hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng đăng ký cho hàng hóa, dịch vụ không tương tự, việc sử dụng dấu hiệu làm ảnh hưởng đến khả phân biệt nhãn hiệu tiếng việc đăng ký nhãn hiệu nhằm lợi dụng uy tín nhãn hiệu tiếng” Công ty B sử dụng dấu hiệu "Cokka Cola" cho sản phẩm keo dán công ty sản xuất, làm ảnh hưởng đến khả phân biệt nhãn hiệu tiếng "Coca Cola" Do đó, Cơng ty B xâm phạm đến quyền nhãn hiệu Công ty Coca Cola Như vậy, cách chứng minh Nhãn hiệu nhãn hiệu tiếng Công ty Coca Cola chứng minh Công ty B có hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu KẾT LUẬN Như vậy, chế bảo hộ sáng chế bí mật kinh doanh có nhiều điểm khác biệt Và từ tình đề liên quan đến quyền chủ sở hữu nhãn hiệu Các cá nhân tổ chức cần nắm rõ quy định pháp luật sở hữu trí tuệ nói chung quyền sở hữu cơng nghiệp nói riêng để bảo vệ tốt quyền lợi khơng xâm phạm đến quyền cá nhân, tổ chức khác 23 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 24 Luật sở hữu trí tuệ 2005 (được sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019) 25 Nghị định 105/2006/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung 119/2010/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều luật sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ 26 Nghị định số 154/2018/NĐ-CP ngày 09 tháng 11 năm 2018 Chính phủ sửa đổi, bổ sung, bãi bỏ số quy định điều kiện đầu tư, kinh doanh lĩnh vực quản lý nhà nước Bộ Khoa học Công nghệ số quy định kiểm tra chuyên ngành, có hiệu lực kể từ ngày 09 tháng 11 năm 2018 27 Thông tư 01/2007/TT-KHCN hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp 28 http://www.noip.gov.vn/web/guest/sang-cheviet/-/asset_publisher/XzSH8lY4WRq7/content/bien-thanh-long-loai-thaithanh-ac-san-ia-phuong 29 ... bảo hộ sáng chế chế bảo hộ bí mật kinh doanh kiến thức cịn hạn chế, làm khơng thể tránh khỏi sai sót mong thầy, tổ mơn góp ý để làm em hoàn thiện Em xin cảm ơn! NỘI DUNG Phân biệt chế bảo hộ sáng. .. hữu sáng chế, kiểu dáng cơng bí mật kinh doanh tổ chức, cá nghiệp, thiết kế bố trí tổ nhân có bí mật kinh doanh chức, cá nhân quan cách hợp pháp thực có thẩm quyền cấp văn việc bảo mật bí mật kinh. .. sở hữu công công nghiệp sáng chế nghiệp bí mật kinh doanh xác lập sở xác lập sở có định cấp văn bảo hộ cách hợp pháp bí mật kinh quan nhà nước có thẩm doanh thực việc bảo mật Căn xác lập quyền