Nhãn hiệu 3 chiều trong pháp luật quốc tế và đề xuất cho việt nam

4 1 0
Nhãn hiệu 3 chiều trong pháp luật quốc tế và đề xuất cho việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Diễn đàn khoa học công nghệ Nhãn hiệu chiều pháp luật quốc tế đề xuất cho Việt Nam Lê Quang Vinh Công ty CP Sở hữu trí tuệ Bross cộng Nhãn hiệu chiều hay cịn gọi nhãn hiệu lập thể, hình dạng thể không gian chiều (dài, rộng cao) Hình dạng giúp người tiêu dùng nhận biết nguồn gốc thương mại sản phẩm dịch vụ Cho đến hầu chấp nhận bảo hộ nhãn hiệu chiều, có khác quy định đối tượng bảo hộ Từ thực tế quy định nhãn hiệu chiều pháp luật quốc tế, thực tiễn bảo hộ nhãn Mỹ Việt Nam, viết đưa số đề xuất cho việc bảo hộ nhãn hiệu chiều Việt Nam Nhãn hiệu chiều pháp luật quốc tế khó khăn đăng ký bảo hộ Nhãn hiệu chiều (Threedimensional trademark 3D trademark) xem loại nhãn hiệu phi truyền thống theo cách phân loại Hiệp hội nhãn hiệu quốc tế (INTA)1 Tương tự INTA, Diễn đàn hợp tác kinh tế châu Á - Thái Bình Dương (APEC) xem nhãn hiệu chiều dạng nhãn hiệu phi truyền thống2 Luật nhãn hiệu nước nhìn chung khơng có định nghĩa riêng nhãn hiệu chiều mà coi dạng nhãn hiệu bảo hộ, miễn có chức dẫn nguồn gốc thương mại INTA sử dụng khái niệm hình dạng chiều (Three-dimensional https://www.inta.org/Advocacy/Pages/NontraditionalMarks.aspx https://www.apec.org/Publications/2008/04/ Report-for-APEC-Survey-on-Non-TraditionalTrade-Marks shapes) vốn bao trùm khái niệm nhãn hiệu dấu hiệu chiều hình dạng chiều cịn bao gồm sản phẩm chiều hình dạng bao bì chiều Theo INTA khơng có quan điểm đồng thuận cấp độ quốc tế việc liệu hình dạng chiều có bảo hộ với tư cách nhãn hiệu hay khơng, nói cách khác việc bảo hộ nhãn hiệu chiều khác tùy theo pháp luật thực tiễn quốc gia3 Khung luật pháp quốc tế cho thấy, khơng có cụm từ “nhãn hiệu chiều” định nghĩa nhãn hiệu Hiệp định TRIPs, song khái niệm nhãn hiệu (trademark) Hiệp định TRIPs rõ ràng hiểu bao gồm nhãn hiệu chiều Hiệp định quy định: “bất kỳ dấu hiệu, tổ hợp dấu hiệu, có khả phân biệt hàng hoá dịch vụ https://www.inta.org/Advocacy/Pages/ ProtectabilityofThree-DimensionalMarks aspx doanh nghiệp với hàng hoá dịch vụ doanh nghiệp khác dùng làm nhãn hiệu Các dấu hiệu đó, đặc biệt từ, kể tên riêng, chữ cái, chữ số, yếu tố hình họa tổ hợp màu sắc tổ hợp dấu hiệu phải xem có chức nhãn hiệu”4 Mặt khác, Cơng ước Paris quy định điều kiện nộp đơn cấp bảo hộ nhãn hiệu định nước thành viên thuộc liên hiệp theo pháp luật quốc gia nước đó5 nên rõ ràng thực tiễn cấp từ chối bảo hộ nhãn hiệu chiều khác nước khơng có khó lý giải Theo Hiệp hội quốc tế bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (AIPPI) tổng hợp thành nghị hội thảo Berlin năm 1963, Amsterdam năm 1989 có liên quan đến nghiên cứu Điều 15 Hiệp định TRIPs Điều 6(1) Công ước Paris Số năm 2022 19 Diễn đàn Khoa học Công nghệ thống quyền nhãn hiệu6, việc khó chấp nhận bảo hộ nhãn hiệu chiều câu chuyện pháp lý có thật nhiều quốc gia giới lẽ đơn giản nhãn hiệu chiều có liên quan đến thuộc tính pháp lý: tính phân biệt (distinctivess) tính chức (functionality) Chiếu theo tiêu chuẩn đánh giá chung tính phân biệt nhãn hiệu thơng thường nhãn hiệu chiều thấy khó chứng minh hình dạng (shape) sản phẩm bao bì (packaging) có chức nhãn hiệu (chức dẫn nguồn gốc thương mại) Hơn nữa, sản phẩm có đặc trưng tính định thương nhân khác muốn (và cần thiết) sử dụng hình dáng cho sản phẩm tương tự Và, INTA nghị ngày 7/5/1997 bảo hộ nhãn hiệu chiều thừa nhận rằng, khơng có đồng thuận cấp độ quốc tế việc liệu hình dáng chiều có bảo hộ với tư cách nhãn hiệu hay không7.  Bảng Một số nhãn hiệu chiều bảo hộ từ chối bảo hộ Mỹ Thực tiễn bảo hộ nhãn hiệu chiều Mỹ qua số vụ việc Liên quan đến ví dụ (bảng 1), ngày 9/7/2006, USPTO từ chối nhãn hiệu chiều nhãn hiệu chiều gồm chai với vết lõm dọc theo đáy chai khơng thể nhận biết dấu hiệu có chức nhãn hiệu Theo án lệ Tòa án tối cao Mỹ https://aippi.org/wp-content/uploads/2018/01/ Registrability-of-3D-trademarks-StudyGuidelines-22Dec2017.pdf h t t p s : / / w w w i n t a o r g / A d v o c a c y / P a g e s / ProtectabilityofThree-DimensionalMarks.aspx 20 Số năm 2022 Ví dụ 1: Nhãn hiệu chiều: hình chai (chỉ có hình chiếu phối cảnh khơng có yếu tố chữ kèm) Chủ nhãn hiệu: Fernando Banus ricoma - Esteban Banus Ricoma (Spain) Nhóm 33: rượu vang, đồ uống có cồn Lãnh thổ bảo hộ: Mỹ Số đăng ký quốc tế: 885019 Đăng ký Mỹ số: 3261277 Ví dụ 2: Nhãn hiệu chiều: hình chai (chỉ có hình chiếu phối cảnh có chữ kèm) Chủ nhãn hiệu: SC Mecro system SRL Limited Liability Company (Romania) Nhóm 5, 33: Lãnh thổ bảo hộ: Mỹ Số đăng ký quốc tế: 1151159 Đăng ký Mỹ số: 4496634 Ví dụ 3: Hình chai (chỉ có hình chiếu phối cảnh khơng có yếu tố chữ kèm) Chủ nhãn hiệu: Heineken Brouwerijen B.V.  Nhóm 32: bia Số đăng ký quốc tế: 882707 Hình ảnh nhãn hiệu đăng bạ Cơ quan Sáng chế Nhãn hiệu Mỹ (USPTO) Hình ảnh sản phẩm trạng thái sử dụng USPTO chấp nhận trì hiệu lực Nhãn hiệu chiều nộp ban đầu Nhãn hiệu chiều bị buộc sửa thành nét đứt theo yêu cầu USPTO Diễn đàn khoa học công nghệ vụ Wal-Mart Stores, Inc v Samara Brothers, Inc.,  529 U.S 205,  54 USPQ2d 1065  (2000), nhãn hiệu chiều nêu đăng ký giành chức nhãn hiệu nhờ trình sử dụng Để định liệu nhãn hiệu chiều có coi có chức nhãn hiệu hay không, người nộp đơn phải cung cấp chứng sử dụng có liên quan tới yếu tố: (i) Người nộp đơn sử dụng dấu hiệu chiều Mỹ; (ii) Dạng quảng cáo số tiền bỏ quảng cáo Mỹ; (iii) Nỗ lực người nộp đơn Mỹ để liên tưởng sản phẩm mang nhãn hiệu xin đăng ký Người nộp đơn từ chối yêu cầu với lập luận: USPTO sử dụng nhầm quy tắc xác định đặc tính phân biệt tự thân nhãn hiệu chiều nhãn hiệu chiều xin đăng ký trí thương mại (trade dress) khơng phải hình dạng sản phẩm (product design), người nộp đơn khơng bán chai mà bán đồ uống có cồn quy tắc phép thử (test) phù hợp cho vụ việc phải xem xét yếu tố theo án lệ Seabrook8 gồm: (i) Liệu nhãn hiệu có phải hình dáng kiểu dáng thông thường; (ii) Liệu có độc đáo khác thường lĩnh vực kinh doanh dụng cụ đựng đồ uống; (iii)  Liệu có phải thay đổi nhỏ dựa hình h t t p s : / / w w w r a v e l l a w c o m / o p i n i o n s / b0b7c6657563d60c8b2bc7a1ac93dcb9 thức trang trí sử dụng thông thường phổ biến cho loại hàng hóa cụ thể mà đánh giá người tiêu dùng với tư cách dạng trang trí; (iv) Liệu khơng có khả tạo nên ấn tượng thương mại khác biệt với từ kèm không Viện dẫn áp dụng yếu tố án lệ Seabrook, người nộp đơn biện luận nhãn hiệu chiều (chai) có chất đặc biệt Cái chai khơng phải hình dạng thiết kế phổ biến Đặc điểm trung tâm chai hình trụ với rãnh dọc sâu nửa chai Rãnh sâu có chai nước giải khát khơng phải đặc điểm chung chai nước thông thường Không có chứng số chứng xem xét USPTO cho thấy chai nước giải khát thơng thường có rãnh sâu bật Ngược lại, chai đựng đồ uống thường sử dụng rãnh nông với độ phồng rộng Cuối cùng, USPTO chấp nhận lập luận khiếu nại cấp bảo hộ cho nhãn hiệu chiều Liên quan đến ví dụ 2, USPTO từ chối bảo hộ gồm hình dạng khơng đặc trưng bao bì hàng hóa khơng coi nhãn hiệu, trừ có chứng khả phân biệt có nhờ sử dụng thương mại Viện dẫn đến án lệ Wal-Mart Stores, Inc v Samara Brothers, Inc., 529 Mỹ 205, 215, 54 USPQ2d 1065, 1069 (2000), USPTO lập luận tiếp rằng, Tòa án tối cao phân biệt hai loại trí thương mại: hình dạng sản phẩm bao bì sản phẩm Nếu trí thương mại rơi vào loại bao bì sản phẩm khơng có tính tự phân biệt Khác với hình dạng sản phẩm, bao bì sản phẩm có khả tự phân biệt chấp nhận đăng ký sổ đăng bạ mà khơng cần chứng minh chức phân biệt có nhờ q trình sử dụng cách áp dụng yếu tố thuộc án lệ Seabrook nêu Liên quan đến ví dụ 3, trường hợp này, nhãn hiệu chiều gồm chai có hình dạng thơng thường có lẽ sử dụng làm bao bì cho sản phẩm nhóm 32 người nộp đơn Người tiêu dùng khơng xem hình dạng chai độc đáo đặc biệt lĩnh vực đồ uống Các màu xanh bạc không đủ làm cho nhãn hiệu chiều có tính tự phân biệt ấn tượng thương mại khác biệt Do đó, nhãn hiệu xin đăng ký bị từ chối khơng có đủ chức nhãn hiệu Bảo hộ nhãn hiệu chiều Việt Nam số đề xuất Một số loại nhãn hiệu phi truyền thống (nhưng dạng nhìn thấy được) bảo hộ Việt Nam bao gồm nhãn hiệu chiều (bảng 2) Điều hợp lý Việt Nam coi nhãn hiệu chiều đối tượng bảo hộ định nghĩa nhãn hiệu quy định rằng, nhãn hiệu Số năm 2022 21 Diễn đàn Khoa học Công nghệ Bảng Một số nhãn hiệu chiều bảo hộ Việt Nam Nhãn hiệu chiều bảo hộ trước 1/7/2006 Nhãn hiệu chiều bảo hộ sau 1/7/2006 Nhãn hiệu dầu gội Romano Nhãn hiệu bia Bavaria Số đơn: 57231 Ngày nộp đơn: 20/09/2004 Chủ sở hữu: Unza International Limited Nhóm: bảo hộ dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình chiều kết hợp yếu tố đó, thể nhiều màu sắc9 Tuy thực tế cho thấy, việc bảo hộ cho nhãn hiệu hình dạng nhãn hiệu chiều Việt Nam “dừng lại” với lý từ chối chủ yếu dựa theo Điều 74.2.b 74.2.c pháp lý này10 Dấu hiệu (nhãn hiệu) chiều chất hình dạng chiều sản phẩm, bao gói, bao bì, trí thương mại nhìn thấy nên phải coi dấu hiệu có chức nhãn hiệu với điều kiện hoàn thành chức dẫn nguồn gốc thương mại hàng hóa dịch vụ Khoản điều 72 Luật Sở hữu trí tuệ Điều 74 Luật Sở hữu trí tuệ 10 22 Số đăng ký quốc tế 1035201 Ngày nộp đơn: 04/03/2010 Chủ sở hữu: Bavaria NV  Nhóm: 25, 32 33 Hiện nhiều nước giới bảo hộ cho nhãn hiệu chiều nhằm thúc đẩy thương mại hàng hóa dịch vụ, khuyến khích doanh nghiệp sáng tạo đưa vào thị trường sản phẩm hấp dẫn, ấn tượng có lực cạnh tranh Trên sở quy định pháp luật quốc tế, thực tiễn bảo hộ nhãn hiệu chiều Mỹ thực tiễn cấp bảo hộ nhãn hiệu chiều thời gian qua Cục Sở hữu trí tuệ, xin đề xuất sau: Một là, cần sớm ban hành quy chế thẩm định nhãn hiệu thay cho quy chế cũ lạc hậu, có đề cập riêng nguyên tắc thẩm định nhãn hiệu chiều sở nghiên cứu tiếp thu luật pháp kinh nghiệm thực tiễn bảo hộ nhãn hiệu chiều nước có kinh tế phát triển, đặc biệt Mỹ Số năm 2022 Hai là, nên coi đối tượng bảo hộ nhãn hiệu chiều người nộp đơn nộp ảnh/hình vẽ miễn ảnh/ hình vẽ thể chiều đối tượng (giống hình chiếu phối cảnh kiểu dáng công nghiệp) giống nhãn hiệu chiều thuộc ví dụ bảng Ba là, đối tượng bảo hộ chiều nên đánh giá tính phân biệt tự thân theo cách cụ thể hình dạng chiều đối tượng bảo hộ xem có chức tự phân biệt khơng phải hình dạng phổ biến, thơng thường, sử dụng thường xuyên có nhiều người biết tới khơng, có đủ khả tạo nên ấn tượng thương mại khác biệt Trường hợp chức tự phân biệt hình dạng chiều khơng thỏa mãn tiếp tục đánh giá dấu hiệu hình chữ có mặt bao bì có chức nhãn hiệu hay không theo quy tắc truyền thống Nếu chức tự phân biệt thân hình dạng khơng thỏa mãn dấu hiệu khác có mặt hình dạng chiều lại có chức nhãn hiệu chấp thuận cấp bảo hộ cho đối tượng bảo hộ loại trừ hình dạng chứa đối tượng (kết luận bảo hộ tổng thể, khơng bảo hộ riêng đối tượng loại trừ)11 ? 11 http://bross.vn/newsletter/ip-newsupdate/tim-hieu-thuc-tien-ap-dungnguyen-tac-%e2%80%9ckhong-baoho-rieng%e2%80%9d-hay-con-goi-la%e2%80%9cdisclaimer%e2%80%9d-lienquan-den-nhan-hieu-o-viet-nam-va-nhungbat-cap-dang-chu-y-1467 ... đủ làm cho nhãn hiệu chiều có tính tự phân biệt ấn tượng thương mại khác biệt Do đó, nhãn hiệu xin đăng ký bị từ chối khơng có đủ chức nhãn hiệu Bảo hộ nhãn hiệu chiều Việt Nam số đề xuất Một... định rằng, nhãn hiệu Số năm 2022 21 Diễn đàn Khoa học Công nghệ Bảng Một số nhãn hiệu chiều bảo hộ Việt Nam Nhãn hiệu chiều bảo hộ trước 1/7/2006 Nhãn hiệu chiều bảo hộ sau 1/7/2006 Nhãn hiệu dầu... sắc9 Tuy thực tế cho thấy, việc bảo hộ cho nhãn hiệu hình dạng nhãn hiệu chiều Việt Nam “dừng lại” với lý từ chối chủ yếu dựa theo Điều 74.2.b 74.2.c pháp lý này10 Dấu hiệu (nhãn hiệu) chiều chất

Ngày đăng: 29/10/2022, 15:48

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan