(Luận văn đại học thương mại) pháp luật về quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu tại việt nam thực tiễn thực hiện tại công ty luật TNHH năm sao

TÓM LƯỢC Ngày nay, điều kiện để người sáng tạo ngày tốt nên sản phẩm trí tuệ đời ngày nhiều Các sản phẩm trí tuệ tài sản vơ hình có giá trị lớn nhân loại Góp phần đưa nhân loại phát triển đến tầm cao Trong tài sản trí tuệ khơng thể khơng kể đến nhãn hiệu Nhãn hiệu có vai trò quan trọng kinh tế quốc gia Như nói đến nước Mỹ, người ta nghĩ tới Coca Cola, Microsoft, Dell, McDonald , nước Pháp Chanel, Louis Vuitton , Nhật Bản Hoda, Sony, Toyota, , Hàn Quốc Samsung, Huyndai, Độ bao phủ nhãn hiệu vượt khỏi phạm vi quốc gia, trở thành biểu tượng cho lớn mạnh kinh tế Vì vậy, nhãn hiệu yếu tố chủ lực góp phần vào thành cơng hay thất bại doanh nghiệp nói riêng kinh tế nói chung Nhận thấy tầm quan trọng đó, hệ thống pháp luật bảo hộ nhãn hiệu giới sớm đời bước hoàn thiện Ở Việt Nam, nhà lập pháp sớm nhận vai trò nhãn hiệu kinh tế Vì vậy, hệ thống pháp luật bảo hộ nhãn hiệu nước ta sớm đời khơng ngừng hồn thiện Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi bổ sung 2009 kết tiêu biểu q trình hồn thiện Bên cạnh đó, bảo hộ nhãn hiệu cịn quy định BLDS 2014 Nghị định, Thông tư liên quan Nhìn chung, hệ thống pháp luật bảo hộ nhãn hiệu Việt Nam điều chỉnh phần lớn vấn đề liên quan đến nhãn hiệu phù hợp với Hiệp định Điều ước quốc tế mà nước ta tham gia Tuy nhiên, phát triển khơng ngừng kinh tế địi hỏi bước tiến hệ thống pháp luật bảo hộ nhãn hiệu Qua trình thực tập Công ty Luật TNHH Năm Sao, em tìm hiểu vụ việc, vụ án tiếp xúc với tài liệu liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu nhận thấy vướng mắc quy định pháp luật hành vấn đề Do đó, em muốn sâu nghiên cứu vấn đề pháp luật quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu Việt Nam để hiểu rõ pháp luật có trải nghiệm thực tế sâu vận dụng kiến thức chuyên ngành Luật Thương Mại LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập rèn luyện trường Đại học Thương Mại, em nhận giúp đỡ hướng dẫn giảng dạy nhiệt tình thầy, trường Qua q trình học tập em tiếp thu nhiều kiến thức q báu để vận dụng vào cơng việc tương lai Với đề tài khóa luận: “Pháp luật quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu Việt Nam - Thực tiễn thực công ty Luật TNHH Năm Sao”, em có hội vận dụng kiến thức học Trường vào thực tế để củng cố thêm vốn kiến thức hiểu biết Sau thời gian thực tập Công ty Luật TNHH Năm Sao em hồn thành khóa luận tốt nghiệp Em xin gửi lời cảm ơn đến thầy, cô giáo trường Đại học Thương Mại, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Thạc Sỹ Đỗ Phương Thảo – Người hết lòng hướng dẫn em hồn thành khóa luận Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tập thể anh chị Luật sư Công ty Luật TNHH Năm Sao tạo điều kiện giúp em hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp Mặc dù có nhiều cố gắng hạn chế lý luận kinh nghiệm thực tế nên khóa luận em khơng tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận góp ý thầy cơ, anh chị Cơng ty để khóa luận em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Sinh viên Đỗ Thị Ngọc Anh LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC TÓM LƯỢC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIÊT TẮT LỜI MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết nghiên cứu đề tài khóa luận: .1 Tổng quan cơng trình nghiên cứu liên quan: .2 Xác lập tuyên bố vấn đề nghiên cứu: Đối tượng, mục tiêu phạm vi nghiên cứu: 4.1 Đối tượng nghiên cứu: 4.2 Mục tiêu nghiên cứu: .8 4.3 Phạm vi nghiên cứu: Phương pháp nghiên cứu: Kết cấu khóa luận: CHƯƠNG NHỮNG LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU .10 1.1 Một số khái niệm liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu: 10 1.1.1 Khái niệm nhãn hiệu: 10 1.1.1.1 Định nghĩa nhãn hiệu: 10 1.1.1.2 Đặc điểm nhãn hiệu: .11 1.1.1.3 Phân loại nhãn hiệu: 11 1.1.1.4 Phân biệt nhãn hiệu với số khái niệm tương tự: .12 1.1.2 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu: .14 1.1.2.1 Khái niệm quyền SHCN nhãn hiệu: 14 1.1.2.2 Đặc điểm quyền SHCN nhãn hiệu: .15 1.2 Cơ sở ban hành nội dung pháp luật điều chỉnh quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu: 16 1.2.1 Cơ sở ban hành pháp luật quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu: .16 1.2.2 Nội dung pháp luật điều chỉnh quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu: .17 1.2.2.1 Chủ thể điều kiện bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu: 17 1.2.2.2 Nội dung thời hạn bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu: .18 1.2.2.3 Căn xác lập chấm dứt bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu: 19 1.2.2.4 Xâm phạm quyền SHCN nhãn hiệu biện pháp bảo hộ: 20 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 1.3 Nguyên tắc pháp luật điều chỉnh quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu: 22 CHƯƠNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU – THỰC TIỄN THỰC HIỆN TẠI CÔNG TY LUẬT TNHH NĂM SAO .23 2.1 Tổng quan tình hình nhân tố ảnh hưởng đến pháp luật điều chỉnh quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu: .23 2.1.1 Tổng quan tình hình pháp luật điều chỉnh quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu: 23 2.1.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến pháp luật quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu: 24 2.2 Phân tích thực trạng quy phạm pháp luật điều chỉnh quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu: .24 2.2.1 Thực trạng chủ thể điều kiện bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu: 24 2.2.2 Thực trạng nội dung thời hạn bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu: 26 2.2.3 Thực trạng xác lập chấm dứt bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu: 28 2.2.4 Thực trạng xâm phạm quyền SHCN nhãn hiệu biện pháp bảo hộ: 31 2.2.5 Thực trạng thủ tục đăng ký nhãn hiệu: 33 2.3 Thực trạng thực qui phạm pháp luật điều chỉnh quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu - Liên hệ thực tiễn thực Công ty Luật TNHH Năm Sao: 34 2.3.1 Thực trạng thực qui phạm pháp luật quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu: 34 2.3.2 Liên hệ thực quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu công ty Luật TNHH Năm Sao: .35 2.4 Các kết luận phát qua nghiên cứu: .36 CHƯƠNG MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU 38 3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật điều chỉnh quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu: 38 3.2 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật điều chỉnh vấn đề quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu: .39 3.2.1 Hoàn thiện pháp luật chủ thể, điều kiện bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu: 39 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 3.2.2 Hoàn thiện pháp luật nội dung thời hạn bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu: 40 3.2.3 Hoàn thiện pháp luật xác lập chấm dứt bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu: 40 3.2.4 Hoàn thiện pháp luật vấn đề xâm phạm quyền SHCN nhãn hiệu biện pháp bảo hộ: 41 3.2.5 Hoàn thiện pháp luật thủ tục đăng ký nhãn hiệu: 43 3.3 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu: 43 PHẦN KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC TỪ VIÊT TẮT BLDS  Bộ luật Dân SHTT  Sở hữu trí tuệ TNHH  Trách nhiệm hữu hạn NHTT  Nhãn hiệu tập thể NHHHNT  Nhãn hiệu hàng hóa tiếng LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết nghiên cứu đề tài khóa luận: Việt Nam đà hội nhập phát triển mặt Trong đó, hội nhập kinh tế q trình hội nhập sâu rộng Bên cạnh, kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa mà Việt Nam theo đuổi mở nhiều hội gây khơng khó khăn cho thương nhân, đặc biệt doanh nghiệp Bởi lẽ, khó khăn phải kể đến cạnh tranh doanh nghiệp, không doanh nghiệp nước mà cịn doanh nghiệp nước ngồi Vì kinh tế thị trường kinh tế vận hành theo quy luật có quy luật cạnh tranh nên kinh tế ngày phát triển cạnh tranh ngày khốc liệt Các doanh nghiệp muốn tồn phát triển cần ghi dấu ấn tạo dựng uy tín, lịng tin khách hàng vào sản phẩm Uy tín, lòng tin khách hàng vào sản phẩm doanh nghiệp yếu tố vơ hình thể thơng qua dấu hiệu hữu hình Nhận thấy điều đó, ngồi việc khơng ngừng nâng cao chất lượng, hạ giá thành sản phẩm, thay đổi mẫu mã, bao bì doanh nghiệp cịn trọng đầu tư vào việc thiết lập phát triển dấu hiệu mang tính định hướng tiêu dùng Điều khơng giúp người tiêu dùng nhận sản phẩm doanh nghiệp mà giúp thương nhân kinh doanh sản phẩm cách dễ dàng Các dấu hiệu mang tính định hướng tiêu dùng hiểu yếu tố quyền sở hữu cơng nghiệp Trong đó, để đặc định sản phẩm thương nhân nhãn hiệu yếu tố sử dụng phổ biến hiệu Điều minh chứng Trên thực tế, có nhãn hiệu định giá đến hàng trăm triệu la mỹ Điển hình thương vụ Công ty cổ phần Diana Việt Nam bán lại 95% cổ phần cho Công ty Unicharm Nhật vào năm 2011 Mức giá giới truyền thơng dự đốn 128 triệu la mỹ Nhưng tạp chí tài hàng đầu châu Á - The Asset cho biết, trao giải thưởng cho thương vụ tốt châu Á năm 2011, giá trị thương vụ lên tới 184 triệu đô la mỹ Unicharm mua Diana khơng cơng nghệ sản xuất, Nhật quốc gia hàng đầu giới sản xuất hàng tiêu dùng, mà chủ yếu mức độ bao phủ thị trường ưa chuộng với sản phẩm mang nhãn hiệu Diana. Vì nhãn hiệu dấu hiệu quan trọng tạo nên thành công sản phẩm doanh nghiệp Để khai thác lợi ích thương mại từ nhãn hiệu bảo vệ,chống lại hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu đòi hỏi cần LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com có hệ thống văn bảo hộ hiệu Trên giới, hệ thống bảo hộ nhãn hiệu sớm đời Pháp luật Việt Nam có quy định vấn đề từ kỉ thứ XV Đến nước ta có hệ thống pháp luật quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu (điển hình Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009) nhằm bảo hộ nhãn hiệu cho thương nhân, hạn chế cạnh tranh không lành mạnh kinh tế thị trường Tuy nhiên hệ thống bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập vụ việc liên quan đến nhãn hiệu chưa bảo vệ tối đa quyền chủ sở hữu nhãn hiệu; hàng giả mạo nhãn hiệu, hàng chứa yếu tố xâm phạm quyền nhãn hiệu tràn lan Với nhiệm vụ, vai trị cơng ty Luật, công ty Luật TNHH Năm Sao giải nhiều vụ việc liên quan đến quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu Trong q trình thực tập công ty em nhận thấy: hệ thống pháp luật nước ta quy định quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu cịn chưa đủ minh bạch nhiều bất cập, giai đoạn xác lập quyền thực thi quyền cịn hạn chế ảnh hưởng đến hiệu góp phần phát triển kinh tế loại tài sản Như vậy, quyền sở hữu nhãn hiệu Nhà nước quan tâm,thiết lập chế bảo hộ đầy đủ ngang tầm với nhiều nước giới song nhiều bất cập, chưa thực hiệu áp dụng vào thực tiễn Vì vậy, em xin đưa đề tài: “ Pháp luật quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu Việt Nam Thực tiễn thực Công ty Luật TNHH Năm Sao” làm nghiên cứu cho khóa luận tốt nghiệp Em hy vọng kết việc nghiên cứu mang lại lợi ích cho thân việc nghiên cứu, tìm hiểu pháp luật nâng cao hiệu tư vấn, giải vụ việc liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu Công ty Luật TNHH Năm Sao Tổng quan công trình nghiên cứu liên quan: Xuất phát từ ý nghĩa tính thời quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu, có nhiều cơng trình nghiên cứu viết vấn đề  Ở cấp độ giáo trình, sách chuyên khảo: - Lê Đình Nghị - Vũ Thị Hải Yến (2009), Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ, Nhà xuất Giáo dục Việt Nam, Hà Nội Giáo trình viết Pháp luật sở hữu trí tuệ có vai trị quan trọng việc ghi nhận bảo vệ quyền chủ thể kết hoạt động sáng tạo có quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu, đảm bảo lành mạnh quan hệ xã hội, bảo vệ lợi ích nhà nước, tập thể cá nhân điều kiện hội nhập phát triển; LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com - Trường Đại học Luật Hà Nội (2012), Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ , Nhà xuất Cơng an nhân dân, Hà Nội Giáo trình viết quyền sở hữu trí tuệ Trong quyền tác giả quyền sở hữu công nghiệp phân tích, lý giải chi tiết Vấn đề bảo hộ nhãn hiệu đề cập đến nhắc đến ít, cách chung chung - Trường Đại học Luật Hồ Chí Minh (2012), Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ, Nhà xuất Hồng Đức, Hồ Chí Minh Giáo trình hướng dẫn người đọc cách chi tiết, dễ hiểu sở hữu trí tuệ, xác lập quyền sở hữu trí tuệ Nhãn hiệu nằm quyền sở hữu công nghiệp chiếm nội dung nhỏ; - Nguyễn Văn Bách (2007), Luật sở hữu trí tuệ, Nhà xuất Đại học giao thơng vận tải, Hà Nội Cuốn sách gồm hai chương trình bày phân tích chi tiết vấn đề thuộc SHTT Đặc biệt chương nói quyền sở hữu cơng nghiệp có nhãn hiệu; - Lê Nết (2006), Quyền sở hữu trí tuệ, Nhà xuất Đại học Quốc gia, Hà Nội Cuốn sách đề cập đến sở xác lập, chấm dứt phương thức giải vụ việc liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ Quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu đề cập nhỏ, chủ yếu nêu lại luật; - Vũ Khắc Trai (2006), Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp, 380 câu hỏi dành cho doanh nghiệp, Nhà xuất Giao thông vận tải, Hà Nội Cuốn sách với mục đích chủ yếu phục vụ cho doanh nghiệp nên quyền sở hữu công nghiệp nghiêng phục vụ lợi ích cho doanh nghiệp, chưa cân lợi ích tổng thể kinh tế Quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu nhắc đến với mục đích này; - Lê Trung Đạo (2009), Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, Nhà xuất Tài chính, Hà Nội Cuốn sách nghiên cứu quyền sở trí tuệ nói chung quyền cơng nghiệp nói riêng Quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu nằm nội dung sách song mờ nhạt; - Vụ công tác lập pháp (2006), Những nội dung Luật sở hữu trí tuệ, Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội Cuốn sách liệt kê điều khoản Luật sở hữu trí tuệ 2005 Trong nhãn hiệu liệt kê nằm quyền sở hữu công nghiệp sở hữu trí tuệ; - Đinh Văn Thăng – Đinh Thị Hằng (2004), Nhãn hiệu hàng hóa pháp luật dân sự, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội Cuốn sách có nội dung nói chi tiết nhãn hiệu hàng hóa Đi sâu nghiên cứu vấn đề liên quan đến nhãn hiệu hàng hóa; LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Hệ thống pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu nhìn chung quy định gần đủ vấn đề liên quan đến vấn đề Tuy nhiên vấn đề xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu diễn phổ biến Trong năm 2015, lực lượng Quản lý thị trường tiến hành kiểm tra, phát hiện 25.123 vụ vi phạm; xử phạt vi phạm hành 68 tỷ đồng; trị giá hàng vi phạm 536 tỷ đồng, hành vi vi phạm tập trung chủ yếu giả mạo nhãn hiệu xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu Điều chứng tỏ việc thực quy định bảo hộ nhãn hiệu nhiều bất cập Cụ thể: Thứ nhất, đăng ký nhãn hiệu bị cản trở nhãn hiệu đăng ký mà khơng sử dụng Có thể có khả bác bỏ nhãn hiệu đối chứng để có quyền đăng ký nhãn hiệu Song vấn đề bác bỏ nhãn hiệu đối chứng vô gian nan Thứ hai, bất cập việc xử lý vi phạm hàng hóa giả mạo nhãn hiệu: Theo quy định pháp luật hành,trên hàng hóa lại có nhiều quan xử lý vi phạm Ví dụ hành vi xâm phạm nhãn hiệu quan Quản lý thị trường tra Bộ Khoa học Cơng nghệ xử lý Việc có q nhiều quan chủ quản xử lý hành vi vi phạm loại đối tượng dẫn đến tình trạng đùn đẩy trách nhiệm Do vậy, trở ngại, khó khăn quan tiến hành tố tụng việc trưng cầu giám định vụ tranh chấp liên quan đến nhãn hiệu Đặc biệt, chưa có quy định bổ sung người giám đinh theo vụ việc hoạt động SHTT Thứ ba, bất cập cơng tác giám định hàng hóa giả mạo nhãn hiệu: Theo báo cáo Cục SHTT có 04 cá nhân cấp thẻ giám định viên SHCN Như vậy, với số lượng đội ngủ giám định cịn hạn chế khơng thể đáp ứng yêu cầu cảu thực tế Đặc biệt bối cảnh tình hình xâm phạm quyền SHCN nhãn hiệu ngày phức tạp Điều này, ảnh hưởng đến hiệu trình điều tra, xử lý vụ việc có liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu quan chức 2.3.2 Liên hệ thực quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu công ty Luật TNHH Năm Sao: Với vai trị cơng ty Luật, công ty Luật TNHH Năm Sao nhận tư vấn, thực thủ tục hành liên quan đến việc xác lập, chấm dứt quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu; tư vấn giải vụ việc liên quan đến nhãn hiệu Qua trình thực cung ứng dịch vụ liên quan đến nhãn hiệu rút số bất cập bật sau: 38 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Thứ nhất, Vấn đề đại diện cho khách hàng thực công việc liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu Ở Việt Nam có 200 người cấp chứng đại diện sở hữu trí tuệ Mà theo pháp luật nước ta quy định người cấp chuứng đại diện SHTT đại diện cho khách hàng trực tiếp làm việc với Cục SHTT Cịn luật sư khác lại làm việc gián tiếp thông qua việc tư vấn khách hàng Điều có hướng độc quyền đại diện SHTT nói chung sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu nói riêng, hạn chế quyền luật sư vấn đề liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu Thứ hai, Vấn đề ngăn chặn đòi lại quyền nhãn hiệu gặp khơng khó khăn phát hiện, nghĩa vụ chứng minh hành vi vi phạm đương Vụ việc gần kể đến vụ việc đại diện cho B.L.G Công ty TNHH Thương mại quốc tế B.L.G đối tác thức nhập phân phối độc quyền nhãn hiệu mỹ phẩm Phirist Việt Nam từ tập đoàn DR.GRANDEL,CHLB kiện bà Bùi Thị Minh Lý công khai thực hành vi mua bán mỹ phẩm Phyrist Việt Nam mà chưa cho phép công ty Để phát chứng minh hành vi vi phạm việc không đơn giản Thứ ba, Quan ngại lực Thẩm phán Cho đến nay, vụ tranh chấp sở hữu trí tuệ đưa tịa có nhiều quan ngại lực thẩm phán, tính minh bạch hiệu tòa án lĩnh vực vụ Công ty Marvel Characters (Hoa kỳ) kiện Cục Sở Hữu trí tuệ việc cấp đăng ký nhãn hiệu X-MEN hình cho Cơng ty hàng gia dụng Việt Nam thu hút ý đáng kể dư luận  Cục SHTT bác bỏ yêu cầu mà công ty đưa Không đồng ý với định Cục SHTT, Công ty Marvel tiếp tục nộp đơn khiếu nại lên Bộ Khoa học Công nghệ, bị Bộ Khoa học Công nghệ bác đơn Do vậy, Cơng ty Marvel khởi kiện Cục SHTT tịa Tòa án Nhân dân TP Hà nội đưa xét xử sơ thẩm vụ án Sau xem xét ý kiến bên, Bản án sơ thẩm bác yêu cầu khởi kiện Công ty Marvel đưa định giữ nguyên hiệu lực GCN ĐKNH số 63481 bảo hộ nhãn hiệu “X-MEN, hình” sản phẩm nhóm 03 Cơng ty Hàng gia dụng Mặc dù kết Cục Sở hữu trí tuệ thắng kiện khơng có đáng ngạc nhiên, song vụ án biểu vướng mắc hệ thống bảo vệ quyền SHTT nói chung SHCN nhãn hiệu nói riêng 2.4 Các kết luận phát qua nghiên cứu: Hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ hành tạo hành lang pháp lý an tồn, khuyến khích hoạt động sáng tạo bảo hộ thành lao động sáng 39 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com tạo Luật SHTT 2005 sửa đổi bổ sung 2009, kế thừa giá trị văn pháp luật thể nghiệm thực tiễn, bảo đảm hài hịa lợi ích chủ thể, gồm người sáng tạo, nhà sử dụng, công chúng hưởng thụ, bảo vệ lợi ích quốc gia, tương thích với luật pháp quốc tế, thực minh bạch, khả thi Các quy định pháp luật sở hữu trí tuệ thực vào sống phát huy tác dụng Tuy nhiên, tình trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ diễn hầu hết đối tượng sở hữu cơng nghiệp đối tượng bị xâm phạm nhiều nhãn hiệu Nạn vi phạm nhãn hiệu hàng hóa gây thiệt hại khơng nhỏ nhà đầu tư Tình trạng vi phạm có nhiều nguyên nhân, Pháp Luật Sở hữu trí tuệ hành cịn quy định chưa phù hợp hoạt động thực thi bảo vệ quyền, số điều khoản chưa tương thích với pháp luật quốc tế Vì vậy, Việt Nam đàm phán ký kết Hiệp định đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP) có cam kết cụ thể việc sửa đổi quy định Luật cho phù phù hợp với tiến trình hợp tác quốc tế Trong có Luật sở hữu trí tuệ Điều cần thiết cần sớm có thay đổi thời gian tới Hơn nữa, thực tế thực quy định pháp luật bộc lộ nhiều hạn chế Nguyên nhân tình trạng này, phần yếu tố khách quan từ môi trường kinh tế, đa phần quy định pháp luật quyền SHCN nhãn hiệu nước ta khơng rõ ràng thống nhất, cịn nhiều hạn chế gây tình trạng xâm phạm nhãn hiệu ngày nhiều giải chưa thỏa đáng Các hạn chế kể đến vấn đề đại diện SHCN; vấn đề lực Thẩm Phán; vấn đề giám sát nhãn hiệu 40 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 41 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com CHƯƠNG MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN SỞ HỮU CƠNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU 3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật điều chỉnh quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu: Pháp luật Việt Nam phát triển theo hướng hoàn thiện thể chế thị trường phù hợp với cam kết, luật pháp thông lệ quốc tế Hoàn thiện pháp luật điều chỉnh quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu phát triển theo hướng Hệ thống phát huy hiệu có sở pháp lý vững Để có điều đó, hồn thiện quy định pháp luật quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu cần có tính tương đối, thích ứng với giai đoạn phát triển kinh tế Vì vậy, việc xây dựng, hoàn thiện quy định pháp luật quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu phải xác định trình liên tục, lâu dài với bước giải pháp thích hợp Trên sở lý luận thực tiễn, việc hồn thiện pháp luật quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu cần thực theo định hướng sau: - Hoàn thiện pháp luật liên quan đến bảo hộ nhãn hiệu theo hướng đáp ứng yêu cầu Hiệp định khía cạnh liên quan tới thương mại quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS), Hiệp định đối kinh tế tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) tác phục vụ trình hội nhập kinh tế quốc tế đất nước Cần phải nhận thức sâu sắc vai trò, tầm quan trọng nhãn hiệu, phải coi nhãn hiệu công cụ đắc lực để phát triển kinh tế; hoàn thiện pháp luật liên quan đến nhãn hiệu điều bắt buộc quốc gia phải thực tiến trình hội nhập quốc tế; - Hoàn thiện quy định quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu phải đặt tổng thể chung việc xây dựng, hoàn thiện pháp luật SHTT, đảm bảo tính minh bạch, đồng bộ, thống khả thi pháp luật Hơn nữa, pháp luật sở quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu cần phải có vị trí xứng đáng hệ thống pháp luật Việt nam Do nhãn hiệu chịu điều chỉnh nhiều ngành luật khác Vì vậy, hồn thiện sở pháp lý khơng phải hoàn thiện pháp luật quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu mà cịn bao gồm pháp luật hình sự, pháp luật hành chính, pháp luật thương mại, pháp luật tố tụng dân sự… Tức việc hồn thiện phải mang tính hệ thống tính thống hệ thống pháp Bên cạnh đó, Cần phải quy định thêm vấn đề chưa pháp luật điều chỉnh; quy định phải rõ ràng, cụ thể; - Hoàn thiện pháp luật quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu phải vào đặc điểm kinh tế thị trường Việt Nam kết hợp với hoàn 42 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com thiện pháp luật chế tài xử lý vi phạm SHTT phải phù hợp với sách phát triển kinh tế nước nhà; - Hoàn thiện quy định pháp luật nhãn hiệu cần có học hỏi tích cực từ pháp luật quốc gia giới nhằm tiến gần đến tiến quy phạm pháp luật chung giới Các quy định phải tương thích với công ước quốc tế liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu mà thành viên, đặc biệt Công ước Paris năm 1883 bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp Hiệp định khía cạnh thương mại quyền sở hữu trí tuệ (TRIPs) Bởivì, công ước xương sống hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ quốc tế Hơn nữa, quy định pháp luật đưa liên quan đến nhãn hiệu nói riêng SHTT nói chung phải hợp lý, tạo điều kiện thuận lợi cho chủ thể sáng tạo chủ thể có liên quan khác không gây phiền hà cho họ 3.2 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật điều chỉnh vấn đề quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu: Nhãn hiệu phương thức ghi nhận, bảo vệ thể thành phát triển, tạo danh tiếng lợi cạnh tranh doanh nghiệp Mặt khác, nhãn hiệu góp phần quan trọng việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng trật tự xã hội nói chung Do đó, việc hồn thiện quy định pháp luật quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu vô cấp bách cần thiết Vì vậy, qua trình nghiên cứu em xin phép đưa số kiến nghị hoàn thiện vấn đề cụ thể sau: 3.2.1 Hoàn thiện pháp luật chủ thể, điều kiện bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu: Dấu hiệu để bảo hộ thành nhãn hiệu cần đáp ứng điều kiện định Thông qua việc phân tích phần 2.2.1 em nhận thấy việc quy định pháp luật cịn thiếu xót cần bổ sung, sửa đổi Vì vậy, em xin đưa số kiến nghị hoàn thiện vấn đề sau: Thứ nhất, Quy định bảo hộ dấu hiệu hình ba chiều Điều 72 điểm a Khoản Điều 74 Luật SHTT hành cần xem xét sửa đổi theo hướng bỏ hai Điều luật để tránh mâu thuẫn Hoặc bổ sung Điều Luật giải thích rõ hình khơng gian ba chiều Điều 72 quy định; Thứ hai, Cần mở rộng dấu hiệu bảo hộ nhằm đáp ứng nhu cầu phát triển kinh tê đồng thời tương thích với luật pháp quốc tế Cụ thể: cần mở 43 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com rộng phạm vi đối tượng bảo hộ nhãn hiệu ví dụ dụ mùi vị, âm thanh, cách thức trình bày sản phẩm 44 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 3.2.2 Hoàn thiện pháp luật nội dung thời hạn bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu: Quy định quyền chủ sở hữu nhãn hiệu ăn pháp lý quan trọng để bảo vệ chủ sở hữu đối tượng liên quan có tranh chấp xảy Pháp luật Việt Nam có quy định cụ thể vấn đề Tuy nhiên, quy định pháp luật nước ta hạn chế cần khắc phục: Thứ nhất, quy định quyền chủ sở hữu điểm b Khoản Điều 198 cần sửa đổi theo hướng gắn với Cơ quan có thẩm quyền; Thứ hai, quy định pháp luật cần bổ sung tiêu chí mức độ gây nhầm lẫn chuyển nhượng Bởi chuyển nhượng quyền nhãn hiệu có vai trò quan trọng kinh tế mối quốc gia Do cần có quy định chi tiết mức độ gây nhầm lẫn nhằm phục vụ trình chuyển nhượng minh bạch, công bằng; Thứ ba, quy định pháp luật cần bổ sung điều kiện liên quan đến tổng thể kinh tế, hoạt động kinh doanh thị trường chủ sở hữu nhãn hiệu tiến hành chuyển nhượng nhằm hạn chế độc quyền, thâu tóm thị trường kinh doanh; Thứ tư, quy định pháp luật cần bổ sung quyền chủ nhãn hiệu nhãn hiệu sử dụng phương tiện truyền thông đặc biệt Internet Bởi internet sử dụng rộng rãi nhãn hiệu khó mà kiểm sốt Theo em nghĩ quy định đăng ký trang nhãn hiệu thức chủ sở hữu để tránh hành vi xâm phạm 3.2.3 Hoàn thiện pháp luật xác lập chấm dứt bảo hộ quyền SHCN nhãn hiệu:  Hoàn thiện pháp luật xác lập quyền SHCN nhãn hiệu: Để dấu hiệu bảo hộ nhãn hiệu chủ thể cần đăng ký với Cục SHTT Căn để xác lập quyền SHCN nhãn hiệu Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu Song q trình cấp giấy cịn có bất cập cho chủ thể Để khắc phục tình trạng cần: Thứ nhất, Pháp luật quy định quyền sở hữu cơng nghiệp cần có quy định chi tiết chế xác lập để tránh nhầm lẫn sang bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý Hơn nữa, cần làm hài hòa quyền bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận dẫn địa lý hai đối tượng độc lập, tránh tính tốn chủ sở hữu nên đăng ký có lợi hơn; 45 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Thứ hai, Cần có đổi quy định quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu tiếng Cụ thể cần chi tiết, cụ thể vấn đề xác nhận nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu tiếng loại nhãn hiệu có chế xác lập quyền khác với loại nhãn hiệu cịn lại Do nhãn hiệu có cơng nhận nhãn hiệu tiếng hay không vấn đề quan trọng Cần có tiêu chí đánh giá nhãn hiệu tiếng định lượng lẫn định tính Với phương châm hồn thiện pháp luật theo hướng hội nhập, nhà làm luật nên có học hỏi, tiếp thu việc sử dụng án lệ để công nhận nhãn hiệu tiếng nước phát triển giới Bên cạnh đó, cần thống văn bản, điều luật quy định nhãn hiệu tiếng tránh quy định chồng chéo nay; Thứ ba, Cần thay đổi quy định hướng đến việc hạn chế chủ sở hữu đăng ký nhãn hiệu để im không xuất thị trường gây cản trở hoạt động kinh doanh tổ chức, cá nhân khác Với nguyên tắc bảo hộ ưu tiên người nộp đơn việc bảo hộ nhãn hiệu đăng ký chủ sở hữu thực chưa kịp đăng ký hành vi xâm phạm gián tiếp quyền chủ sở hữu nhãn hiệu Mặt khác hành vi cạnh tranh không lành mạnh thị trường Vì cần có quy định việc chấm dứt quyền chủ sở hữu nhãn hiệu “ảo” để đảm bảo tính răn đe cao cần quy định hành vi hành vi xâm phạm quyền SHCN nhãn hiệu cần có chế tài hợp lý tương ứng với hành vi đó; Thứ tư, Cần bổ sung quy định để rõ ràng, giải thích phạm trù khái niệm vấn đề dấu hiệu trùng gây nhầm lẫn với nhãn hiệu khác nhân vật tiếng Điều 74 Luật SHTT hành nhằm bác bỏ cách có lý việc dấu hiệu khơng pháp chấp nhận đăng ký;  Hoàn thiện pháp luật chấm dứt quyền SHCN nhãn hiệu: Qua trình tìm hiểu thực trạng quy định pháp luật chấm dứt quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu nghiên cứu pháp luật số quốc gia giới Hiệp định TRIPS, em xin đưa số kiến nghị hoàn thiện vấn đề sau: Thứ nhất, cần bổ sung thêm quy định khả văn bảo hộ nhãn hiệu bị chấm dứt hiệu lực nhãn hiệu trình sử dụng tính phân biệt Quy định đảm bảo hài hòa với quy định điều kiện dấu hiệu bảo hộ nhãn hiệu; Thứ hai, cần có thêm quy định ân hạn cho việc nộp trì hiệu lực văn bảo hộ Người nộp phí gia hạn muộn phải nộp thêm khoản phí phụ trội 46 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com định Thời gian ân hạn tháng kể từ ngày kết thúc kì hạn hiệu lực Quy định vừa đảm bảo quyền lợi cho chủ thể vừa bảo đảm với điều ước quốc tế Thứ ba, cần có quy định đưa tiêu chí xác định lý đáng để giải thích rõ ràng cho điểm d Khoản Điều 95 3.2.4 Hoàn thiện pháp luật vấn đề xâm phạm quyền SHCN nhãn hiệu biện pháp bảo hộ: Quyền chủ sở hữu nhãn hiệu bảo hộ hiệu phần lớn dựa sở chế tài giải tranh chấp vụ việc liên quan đến SHCN Luật Sở hữu trí tuệ văn liên quan khác quy định tương đối đầy đủ chế tài dân sự, hành chính, hình nhằm bảo đảm cho quyền sở hữu nhãn hiệu thực thi có hiệu Tuy nhiên, thực tế hàng giả mạo nhãn hiệu, hàng chứa yếu tố xâm phạm quyền nhãn hiệu tràn lan Điều thể hệ thống pháp luật quy định quyền sở hữu nhãn hiệu nước ta chưa phát huy hiệu cao. Để có hiệu cao quy phạm pháp luật ta cần sửa đổi, bổ sung sau: Thứ nhất, Cần có quy định chi tiết việc xác định nhãn hiệu “giả mạo” Điều 213 Luật SHTT hành để kịp thời nhận biết hành vi vi phạm có biện pháp xử lý, ngăn chặn hiệu quả, kịp thời; Thứ hai, Các biện pháp hành cần mang tính răn đe cao biện pháp hành biện pháp sử dụng nhiều vụ việc liên quan đến nhãn hiệu Cụ thể: Sửa đổi quy định mức phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu trí tuệ theo hướng: tăng mức phạt tối đa; mức phạt phải cao lợi nhuận mà người vi phạm thu từ hành vi vi phạm tăng theo mức độ nghiêm trọng hành vi vi phạm vi phạm có tổ chức, tái phạm, vi phạm liên quan đến sản phẩm có ảnh hưởng trực tiếp đến tính mạng sức khoẻ cộng đồng Bên cạnh đó, cần thay đổi quy định chế tài hình điểm cần phạt hành trước sau phạt hình Như tạo tâm lý ỉ lại không sợ biện pháp hình mà chưa bị phạt hành lần nào; Thứ ba, Ban hành quy định cụ thể thủ tục tố tụng hành lĩnh vực sở hữu trí tuệ Nhiều vụ việc tranh chấp liên quan đến nhãn hiệu không làm triệt để quy định vấn dề tố tụng lấp lửng; Thứ tư, Cần thống ngơn ngữ giải thích chi tiết ngơn ngữ quy định Nghị định 99/2013/NĐ-CP xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp Ví dụ “mục đích lợi nhuận” mục đích “để bán” có giống 47 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com hay khác Tránh trường hợp mà xử lý vi phạm quan chức suy mà không hợp lý làm quyền lợi ích hợp pháp chủ sở hữu đối tượng liên quan; Thứ năm, Cần thống quy định Nghị định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp với Thơng tư ban hành sau tránh chồng chéo Cụ thể thống quy định để xử phạt số lượng doanh nghiệp thống mức phạt cho hành vi tương ứng Tránh có khập khiễng gây mâu thuẫn cho việc xử lý tranh chấp liên quan đến vấn đề sau; Thứ sáu, Cần thay đổi hình thức phạt cảnh cáo Cụ thể mở rộng đối tượng, không giới hạn đối tượng trẻ chưa thành niên nữa; Thứ bảy, Cần có thay đổi quy định việc cấp chứng đại diện sở hữu công nghiệp để có nhiều chủ thể có chứng Nhằm tạo điều kiện cho chuyên gia Luật đại diện cho khách hàng làm việc trực tiếp với Cục SHTT có tranh chấp xảy Điều góp phần đảm bảo cơng bằng, tránh phân biệt hành nghề chuyên gia luật; Thứ tám, Cần có quy định mức độ chuyên môn Thẩm phán giải vụ việc liên quan đến sở hữu trí tuệ nói chung quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu nói riêng; Thứ chín, Cần có quy đinh hướng đến việc đặt tiêu chí chứng minh tối thiểu để chứng minh hành vi vi phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu Điều nhằm tạo thuận lợi cho đương biết mức độ chứng minh mà cần có để đưa vụ việc Cục SHTT Tòa án 3.2.5 Hoàn thiện pháp luật thủ tục đăng ký nhãn hiệu: Pháp luật Việt Nam quy định thủ tục đăng kí nhãn hiệu tương đối phù hợp với Hiệp định Điều ước quốc tế mà nước ta tham gia Sự tiến rõ rệt thời gian thực thủ tục ngày rút ngắn Tuy nhiên, thủ tục đăng ký cịn bất cập cần hồn thiện Một số vấn đề sau cần hoàn thiện: Thứ nhất, Quy định chi tiết vấn đề tách đơn đăng ký nhãn hiệu trường hợp đơn đăng ký bị từ chối trường hợp cụ thể (trường hợp đơn đăng ký bị từ chối phần chủ thể có quyền tách đơn nào); Thứ hai, thống cách hiểu nội dung ngành nghề sản xuất, kinh doanh quan đăng ký kinh doanh đăng ký Cục SHTT xem xét hàng hóa, dịch vụ theo Thỏa ước Ni-xơ Có thể thống cách ban hành Điều 48 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com luật thể mối quan hệ hai cách hiểu đưa đến thống quy định liên quan 3.3 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu: Qua trình nghiên cứu đề tài trên, em nhận thấy số vấn đề quy định pháp luật quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu cần nghiên cứu chun sâu Để hồn thiện pháp luật điều chỉnh quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu, em xin đưa số vấn đề nghiên cứu sau: - Thực tiễn thực chế tài giải tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu; - Thực tiễn thực quy định quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu; - Hồn thiện pháp luật xác lập chấm dứt quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu 49 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PHẦN KẾT LUẬN Nước ta đà phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa với tiêu chí mở cửa hội nhập, hợp tác Để hòa vào dòng chảy hội nhập khơng bị “hịa tan” mà giữ vị thương trường, mặt phải cạnh tranh sân nhà (thị trường nước), mặt khác doanh nghiệp Việt Nam phải tìm cách vươn thi thố tài môi trường rộng lớn Trong trường chinh này, tài sản trí tuệ vừa bệ đỡ vừa động lực ngày trở nên quan trọng Việc nghiên cứu xây dựng hệ thống bảo hộ SHTT tương thích với địi hỏi giới thiết lập chế bảo hộ thực thi chúng cách hiệu quả, trở nên cấp thiết hết Nhìn chung hệ thống pháp luật quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu nước ta có khung xương sở để phát triển hồn thiện Điều cần phải làm hồn thiện tương thích với Luật pháp quốc tế phải kịp thời nhằm hội nhập cách thuận lợi Đặc biệt với việc gia nhập Hiệp định hợp tác kinh tế quốc tế xuyên Thái Bình Dương (TPP) vào năm 2016 vừa qua khiến phải nỗ lực để hoàn thiện hệ thống pháp luật nói chung pháp luật quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu nói riêng Nhằm đưa pháp luật làm tiền đề sở, khuyến khích để doanh nghiệp kinh doanh rào cản cho phát triển kinh tế nước nhà Trên trình bày tồn khóa luận em Qua đây, lần em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tập thể anh chị Luật sư Công ty Luật TNHH Năm Sao đặc biệt Thạc Sỹ Đỗ Phương Thảo tận tình giúp đỡ em hồn thành khóa luận thực tập Đồng thời , em xin cảm ơn tất thầy cô giáo Bộ môn Luật Khoa Kinh tế - Luật truyền tải cho em không dừng lại kiến thức chuyên nghành mà cịn tình u lĩnh vực Em xin chân thành cảm ơn! LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Các văn pháp luật: Bộ luật dân 2014 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đối bổ sung năm 2009 Hiệp định TRIPS Tài liệu tham khảo: Bộ Khoa học Công nghệ (2016), Báo cáo tra vi phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu, Hà Nội; Xuân Quang (2016), Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu biện pháp dân sự, Dân chủ pháp luật số 1/2016, trang 4; Cục SHTT (2015), Báo cáo thường niên hoạt động sở hữu trí tuệ thống kê năm 2014 , Hà Nội; Cục sở hữu trí tuệ (2014), Bảo hộ nhãn hiệu màu Việt Nam nước ngoài, Đề tài nghiên cứu cấp sở, Hà Nội; Đỗ Thị Minh Thủy (2013), Áp dụng pháp luật đánh giá khả tương tự gây nhầm lẫn nhãn hiệu, Đề tài nghiên cứu cấp sở Bộ Khoa học công nghệ, Hà Nội; Nguyễn Như Quỳnh (2013), Kinh nghiệm Hoa Kỳ xử lý vụ việc sửa chữa hàng hóa mang nhãn hiệu bảo hộ, Đề tài nghiên cứu cấp sở Bộ Khoa học công nghệ, Hà Nội; Lê Thị Vân (2013), Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu tập thể theo luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, Luận văn thạc sĩ, Hà Nội; Hà Thị Nguyệt Thu (2013), Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nhãn hiệu kinh tế thị trường, Lý luận trị, Học viện trị-Hành quốc gia Hồ Chí Minh, số 6/2013, trang 56; Trường Đại học Luật Hà Nội (2012), Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ , Nhà xuất Cơng an nhân dân, Hà Nội; 10 Phạm Văn Toàn (2012), Nghiên cứu quy định hành bảo hộ thực thi quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu, tên thương mại, quyền chống cạnh tranh không lành mạnh Việt Nam, Đề tài nghiên cứu cấp sở Bộ Khoa học công nghệ, Hà Nội; 11 Trần Minh Dũng (2010), Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ biện pháp hành chính, Đề tài nghiên cứu cấp sở Bộ Khoa học công nghệ, Hà Nội LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 12 Cục sở hữu trí tuệ (2008), báo cáo tình hình đăng ký đối tượng sở hữu công nghiệp, Hà Nội) Tài liệu công ty: Hồ sơ vụ việc số Số: 20-09/2015/YC-CLF: Bảo vệ quyền lợi cho Công ty TNHH Thương mại Quốc tế B.L.G việc nhập - phân phối độc quyền thương hiệu mỹ phẩm PHYRIS thuộc Tập đoàn Dr Grandel từ CHLB Đức; Tài liệu vụ án Công ty Marvel Characters (Hoa kỳ) kiện Cục Sở Hữu trí tuệ việc cấp đăng ký nhãn hiệu X-MEN hình cho Cơng ty hàng gia dụng Việt Nam LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... quan đến quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu quan chức 2.3.2 Liên hệ thực quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu công ty Luật TNHH Năm Sao: Với vai trị cơng ty Luật, công ty Luật TNHH Năm Sao nhận... 2.3 Thực trạng thực qui phạm pháp luật điều chỉnh quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu - Liên hệ thực tiễn thực Công ty Luật TNHH Năm Sao: 2.3.1 Thực trạng thực qui phạm pháp luật quyền sở hữu công. .. hữu công nghiệp nhãn hiệu: 2.1.1 Tổng quan tình hình pháp luật điều chỉnh quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu: Pháp luật quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu nước ta quy định nhiều văn Luật sở hữu