Sự kiện bất khả kháng - Những điểm "bỏ ngỏ" góc tiếp cận Luật sư Nguyễn Quốc Vinh | Luật sư thành viên Công ty Luật Tilleke & Gibbins Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) Covid-19 tâm điểm toàn cầu Với việc nhận định Covid-19 loại kiện bất khả kháng, nhiều cá nhân, doanh nghiệp viện dẫn yếu tố để miễn trách nhiệm Tuy nhiên, nhiều trường hợp, việc miễn trách lại “có lợi cho mình, bất lợi cho người” Chúng ta cần hiểu yếu tố miễn trách phát sinh kiện bất khả kháng nào? Bắt đầu dịch bệnh, thấy tượng đóng biên, khơng giao hàng Dịch bệnh nguy hiểm, biện pháp phòng ngừa thắt chặt cấm xuất số mặt hàng, không mở cửa hàng kinh doanh trừ dịch vụ thiết yếu Vì ảnh hưởng mà “sự kiện bất khả kháng” trở nên “đắt hàng” Doanh nghiệp, người dân vốn chuyên môn luật hiểu đơn giản bị ảnh hưởng Covid-19 nên nghĩa vụ với đối tác phải giải trừ Làm mà tơi sản xuất giao hàng bên cấm biên, không xuất nguyên liệu? Công ty không trả tiền lương, bất khả kháng, tơi trả tiền nợ cho ngân hàng, trả tiền thuê nhà cho anh?! Trong tình trên, có nhiều tình thỏa mãn điều kiện để coi bất khả kháng bên bị ảnh hưởng giải trừ nghĩa vụ Về mặt pháp luật, để coi kiện bất khả kháng phải thỏa mãn điều kiện theo Khoản Điều 156 BLDS năm 2015 Việt Nam, tức là: - Thứ nhất, có phải kiện khách quan anh lường trước hay khơng? - Thứ hai, kiện khắc phục hay không? Lưu ý: Đúng DN sản xuất cung ứng dịch vụ DN cần lý giải khắc phục tình hình cách khác, ví dụ th bên thứ ba thực để bảo đảm thực nghĩa vụ DN theo hợp đồng? - Thứ ba, liên quan đến điều kiện hai, bên bị ảnh hưởng áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép hay chưa? Lưu ý: Đúng bên đối tác bị cấm xuất nguyên liệu DN khơng tìm nguồn ngun liệu thay nước từ nước khác? Nếu bên bị ảnh hưởng bất khả kháng phải bỏ chi phí th nhân cơng, mua ngun vật liệu, có yêu cầu bên toán? Câu trả lời hậu kiện bất khả kháng giải trừ nghĩa vụ hai bên Vì vậy, nguyên tắc bên tự chịu cho phần thiệt hại Ở số hệ thống tiên tiến, người ta áp dụng học thuyết thiện chí tình (good faith and fair dealing) hay hưởng lợi khơng có đáng (unjust enrichment) để giúp khơi phục phần chi phí Tuy nhiên, tiếc hệ thống pháp luật ta chưa mức tinh vi đến Nhiều trường hợp bên vay tiền phải toán tiền hàng “lấy cớ” bất khả kháng để từ chối trì hỗn việc tốn Nhận định tình trạng có cách khắc phục hay khơng? BLDS Việt Nam Khoản Điều Điều 351 quy định rằng: “Trường hợp bên có nghĩa vụ khơng thực nghĩa vụ kiện bất khả kháng khơng phải chịu trách nhiệm dân sự, trừ trường hợp có thoả thuận khác pháp luật có quy định khác.” Ở có hai vế, thứ xảy kiện bất khả kháng bên bị ảnh hưởng miễn trách nhiệm với bên kia, nói phải giải trừ nghĩa vụ thực hợp đồng trách nhiệm có nhiều loại Thứ hai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác Liên quan đến nghĩa vụ tốn hợp đồng điển hình hợp đồng mua bán hợp đồng vay, BLDS quy định rằng: “Bên mua có nghĩa vụ tốn tiền theo thời hạn, địa điểm mức tiền quy định hợp đồng” (Khoản Điều 440 BLDS Nghĩa vụ trả tiền); “Bên vay tài sản tiền phải trả đủ tiền đến hạn” (Khoản Điều 466 BLDS - Nghĩa vụ trả nợ bên vay) Tương tự nghĩa vụ trả tiền thuê mục Hợp đồng thuê hay nghĩa vụ toán tiền lương, tiền công cho người lao động BLLĐ Dù pháp luật Việt Nam sách giáo khoa luật không nêu rõ hệ thống tiên tiến, nghĩa vụ tốn nghĩa vụ “tuyệt đối” vì: - Thứ nhất, kiện khắc phục (đi vay bên thứ ba, v.v.); - Thứ hai, người ta khó khăn để chứng minh người tiền họ “áp dụng biện pháp cần thiết” để “không bị tiền”; - Thứ ba, tuyệt đại đa số giao dịch xã hội liên quan đến nghĩa vụ toán tiền Nếu áp dụng ngoại lệ bất khả kháng, vơ hình chung giao dịch/hợp đồng, vốn xây dựng nên cải niềm tin xã hội, bị sụp đổ Một người dễ dàng nại khơng nhận tiền, khơng đủ tiền, bị tiền để từ chối nghĩa vụ mà họ cam kết, gây ảnh hưởng cho bên Tuy nhiên, phải lưu ý có ngoại lệ mà nghĩa vụ tốn có lẽ áp dụng kiện bất khả kháng Ví dụ lý kiểm soát ngoại hối mùa dịch bệnh, nước áp đặt quy định tốn ngoại tệ nước ngồi sau phủ cho phép Nếu bên có nghĩa vụ trả nợ khơng phủ cho phép tốn, trường hợp có lẽ kiện bất khả kháng áp dụng Về cách khắc phục, lần BLDS 2015, Việt Nam du nhập khái niệm “thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi bản” Điều 420 Khái niệm giống với bất khả kháng yêu cầu phải kiện khách quan, bên bị ảnh hưởng phải áp dụng biện pháp cần thiết v.v Tuy nhiên, có điểm khác biệt Đó kiện bất khả kháng, bên bị ảnh hưởng phải chứng minh “khơng thể khắc phục” Cịn khái niệm “hồn cảnh thay đổi bản” bên bị ảnh hưởng khắc phục được, tức thực hợp đồng Tuy nhiên, việc thực hợp đồng gây bất lợi (về mặt kinh tế) đáng kể cho bên có nghĩa vụ Ví dụ ngun vật liệu có bán để sản xuất giá lên gấp 10 lần kể từ thời điểm ký hợp đồng, việc thực hợp đồng làm bên có nghía vụ lỗ nặng Trong trường hợp này, BLDS cho phép bên bị ảnh hưởng có quyền yêu cầu bên đàm phán lại hợp đồng bên không đồng ý u cầu tịa án tun chấm dứt hợp đồng sửa đổi điều khoản hợp đồng để cân lợi ích bên Đây điều khoản BLDS, bên cần cân nhắc Có phải phát sinh kiện bất khả kháng bên bên có quyền chấm dứt, hủy bỏ đồng không? Câu trả lời bên phải xem lại hợp đồng quy định hậu xảy kiện bất khả kháng? Bên bị ảnh hưởng có nghĩa vụ thơng báo cho bên khơng? Sau bên có quyền gia hạn hợp đồng cho khoảng thời gian quy định hợp đồng? Hết thời hạn mà kiện bất khả kháng tồn bên có quyền chấm dứt hợp đồng hay không? Giả sử hợp đồng bên quên không quy định kiện bất khả kháng hợp đồng bên thuộc điều chỉnh Luật Thương mại bên tham khảo Điều 296 việc gia hạn thời hạn thực nghĩa vụ hợp đồng Trong trường hợp hợp đồng bên không thuộc phạm vi điều chỉnh Luật Thương mại Điều 296 luật bên cần tham chiếu đến Khoản Điều 351 BLDS Khoản Điều 294 Luật Thương mại Tại pháp luật quy định rằng: “Trường hợp bên có nghĩa vụ không thực nghĩa vụ kiện bất khả kháng khơng phải chịu trách nhiệm dân sự.” Tôi hiểu ý nhà làm luật muốn giải trừ trách nhiệm, nghĩa vụ bên xảy kiện bất khả kháng Nói cách khác xảy kiện bất khả kháng, không thỏa thuận thời hạn gia hạn, hợp đồng chấm dứt Tuy nhiên, nói trên, việc sử dụng khái niệm “khơng phải chịu trách nhiệm” khơng xác có nhiều loại trách nhiệm dân (trách nhiệm giao vật, bồi thường, toán tiền lãi ) Ở hệ thống tiên tiến, người ta sử dụng thuật ngữ xác “giải trừ nghĩa vụ” Nghĩa vụ bên giải trừ hợp đồng song vụ (tức hai bên có nghĩa vụ tương ứng với nhau) nghĩa vụ bên giải trừ Hợp đồng đương nhiên chấm dứt Lời khuyên cho doanh nghiệp để giúp họ gánh chịu thiệt hại phát sinh kiện bất khả kháng? Thứ nhất, trước giao kết hợp đồng cần suy nghĩ xem điều khoản bất khả kháng có phù hợp với hợp đồng Không phải hợp đồng mà điều khoản bất khả kháng áp dụng (Ví dụ hợp đồng tặng cho, hợp đồng vay) Tuy nhiên, nhiều hợp đồng cần có điều khoản bất khả kháng (Hợp đồng mua bán, xây dựng, cung cấp dịch vụ) Nếu hợp đồng cần có điều khoản bất khả kháng phải xem xét xem điều khoản bất khả kháng soạn thảo nào? Lưu ý danh mục kiện bất khả kháng liệt kê hợp đồng quan trọng, bao gồm trường hợp bất lợi cho Ví dụ bạn có chấp nhận “triều cường” lý bất khả kháng? Tại điều khoản bất khả kháng có quy định nghĩa vụ thông báo, thời hạn gia hạn hợp đồng, hậu bất khả kháng hay chưa? Thứ hai, hợp đồng giao kết trường hợp khách hàng thỏa mãn điều kiện luật định bất khả kháng, khách hàng cần hiểu rõ quyền lợi nghĩa vụ Ví dụ nghĩa vụ phải thông báo, gia hạn hợp đồng v.v Có hội để hợp đồng tiếp tục thực (bằng việc gia hạn hợp đồng hay nhờ bên thứ ba)? Thứ ba, trường hợp khách hàng không thỏa mãn điều kiện bất khả kháng, cần cân nhắc xem có đủ điều kiện áp dụng Điều 420 BLDS để yêu cầu đàm phán lại hợp đồng chấm dứt hợp đồng - ... nghĩa vụ kiện bất khả kháng khơng phải chịu trách nhiệm dân sự. ” Tôi hiểu ý nhà làm luật muốn giải trừ trách nhiệm, nghĩa vụ bên xảy kiện bất khả kháng Nói cách khác xảy kiện bất khả kháng, không... khoản bất khả kháng (Hợp đồng mua bán, xây dựng, cung cấp dịch vụ) Nếu hợp đồng cần có điều khoản bất khả kháng phải xem xét xem điều khoản bất khả kháng soạn thảo nào? Lưu ý danh mục kiện bất khả. .. hại phát sinh kiện bất khả kháng? Thứ nhất, trước giao kết hợp đồng cần suy nghĩ xem điều khoản bất khả kháng có phù hợp với hợp đồng Khơng phải hợp đồng mà điều khoản bất khả kháng áp dụng (Ví