Đang tải... (xem toàn văn)
Làm tình huống nữa https drive google comfiled1hd0zYcOgU zjUoecfKo4gqcRGPRJJgihview https thuvienphapluat vnvan banthuong maiNghi dinh 35 2020 ND CP huong dan Luat Canh tranh 398083 aspx ht.1. Mọi trường hợp mua lại doanh nghiệp đều là hình thức tập trung kinh tế Sai, nếu mua tài sản mà KHÔNG có các điều kiện tại điểm a,b khoản 1 Điều 2 NĐ 352020 thì không được xem là TTKT. 2. Hành vi của doanh nghiệp dùng vũ lực để ép buộc khách hàng phải giao dịch với mình là hành vi ép buộc trong kinh doanh theo khoản 2 Điều 45 LCT 2018. Sai k2 đ 45 3. Cung cấp thông tin về doanh nghiệp khác bằng cách trực tiếp hoặc gián tiếp đưa thông tin về doanh nghiệp gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, tình trạng tài chính hoặc hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp đó là hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị cấm. Sai, “thông tin không trung thực” k3 Đ 45 LCT 2018 4. So sánh hàng hóa, dịch vụ của mình với hàng hóa, dịch vụ cùng loại của doanh nghiệp khác là hành vi lôi kéo khách hàng bất chính. Sai, điểm b k5 Đ 45 “nhưng ko chứng minh được nội dung” 5. Chủ thể thực hiện hành vi cạnh tranh không lành mạnh là các doanh nghiệp. Đúng, k6 đ3 6. Khi kết thúc thời hạn quy định thẩm định sơ bộ tập trung kinh tế mà Ủy ban cạnh tranh quốc gia chưa ra thông báo kết quả thẩm định sơ bộ do vụ việc phức tạp thì việc tập trung kinh tế chưa được thực hiện. sai, K3 Đ36 7. Tất cả các thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm theo quy định tại Điều 12 của Luật Cạnh tranh 2018 đều được miễn trừ có thời hạn nếu các thỏa thuận đó có lợi cho người tiêu dùng. Sai, k4 5 6 thì không đc miễn trừ (Đ 14) và các khoảng còn lại thì miễn trừ phải có điều kiện tại Đ 14 8. Theo Luật CT 2018, doanh nghiệp thực hiện các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường thì không được hưởng miễn trừ. Nhận định này là đúng vì LCT sử dụng nguyên tắc cấm tuyệt đối khi liệt kê ra các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh bị cấm quy định tại k1 Điều 27 LCT 2018. Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh bị cấm trong mọi trường hợp và không áp dụng biện pháp miễn trừ. 9. Chỉ các DN có thị phần từ 30% trở lên trên thị trường liên quan mới được xem là DN được coi là có vị trí thống lĩnh. Sai, K1 Đ24 10. Tất cả các vụ việc cạnh tranh đều được giải quyết theo quy định của Luật cạnh tranh và pháp luật về xử lý vi phạm hành chính. Sai , K1 Đ110 có áp dụng LHS, LDS. 11. Mọi hành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ dưới giá thành toàn bộ dẫn đến hoặc có khả năng dẫn đến loại bỏ đối thủ cạnh tranh đều bị cấm. Sai, nếu thuộc các trường hợp ngoại lệ theo hướng của khoản 2,3 Điều 23 NĐ 1162005 hướng dẫn thi hành LCT 2005 quy định: “2. Các hành vi sau đây không bị coi là hành vi bán hàng hóa dưới giá thành toàn bộ nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh: a) Hạ giá bán hàng hóa tươi sống; b) Hạ giá bán hàng hoá tồn kho do chất lượng giảm, lạc hậu về hình thức, không phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng; c) Hạ giá bán hàng hoá theo mùa vụ;
Làm tình nữa: https://drive.google.com/file/d/1hd0zYcOgUzjUoecfKo4gqcRGPRJJgih/view https://thuvienphapluat.vn/van-ban/thuong-mai/Nghi-dinh-35-2020-ND-CP-huong-danLuat-Canh-tranh-398083.aspx https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Thuong-mai/Nghi-dinh-75-2019-ND-CP-quy-dinhve-xu-phat-vi-pham-hanh-chinh-trong-linh-vuc-canh-tranh-425023.aspx https://luatvietnam.vn/tai-chinh/thong-tu-58-2020-tt-btc-184825-d1.html Mọi trường hợp mua lại doanh nghiệp hình thức tập trung kinh tế Sai, mua tài sản mà KHƠNG có điều kiện điểm a,b khoản Điều NĐ 35/2020 khơng xem TTKT Hành vi doanh nghiệp dùng vũ lực để ép buộc khách hàng phải giao dịch với hành vi ép buộc kinh doanh theo khoản Điều 45 LCT 2018 Sai k2 đ 45 Cung cấp thông tin doanh nghiệp khác cách trực tiếp gián tiếp đưa thông tin doanh nghiệp gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, tình trạng tài hoạt động kinh doanh doanh nghiệp hành vi cạnh tranh không lành mạnh bị cấm Sai, “thông tin không trung thực” k3 Đ 45 LCT 2018 So sánh hàng hóa, dịch vụ với hàng hóa, dịch vụ loại doanh nghiệp khác hành vi lơi kéo khách hàng bất Sai, điểm b k5 Đ 45 “nhưng ko chứng minh nội dung” Chủ thể thực hành vi cạnh tranh không lành mạnh doanh nghiệp Đúng, k6 đ3 Khi kết thúc thời hạn quy định thẩm định sơ tập trung kinh tế mà Ủy ban cạnh tranh quốc gia chưa thông báo kết thẩm định sơ vụ việc phức tạp việc tập trung kinh tế chưa thực sai, K3 Đ36 Tất thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm theo quy định Điều 12 Luật Cạnh tranh 2018 miễn trừ có thời hạn thỏa thuận có lợi cho người tiêu dùng Sai, k4 khơng đc miễn trừ (Đ 14) khoảng lại miễn trừ phải có điều kiện Đ 14 Theo Luật CT 2018, doanh nghiệp thực hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường khơng hưởng miễn trừ Nhận định LCT sử dụng nguyên tắc cấm tuyệt đối liệt kê hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh bị cấm quy định k1 Điều 27 LCT 2018 Các hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh bị cấm trường hợp không áp dụng biện pháp miễn trừ Chỉ DN có thị phần từ 30% trở lên thị trường liên quan xem DN coi có vị trí thống lĩnh Sai, K1 Đ24 10 Tất vụ việc cạnh tranh giải theo quy định Luật cạnh tranh pháp luật xử lý vi phạm hành Sai , K1 Đ110 có áp dụng LHS, LDS 11 Mọi hành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ giá thành tồn dẫn đến có khả dẫn đến loại bỏ đối thủ cạnh tranh bị cấm Sai, thuộc trường hợp ngoại lệ theo hướng khoản 2,3 Điều 23 NĐ 116/2005 hướng dẫn thi hành LCT 2005 quy định: “2 Các hành vi sau khơng bị coi hành vi bán hàng hóa giá thành toàn nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh: a) Hạ giá bán hàng hóa tươi sống; b) Hạ giá bán hàng hoá tồn kho chất lượng giảm, lạc hậu hình thức, khơng phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng; c) Hạ giá bán hàng hoá theo mùa vụ; d) Hạ giá bán hàng hoá chương trình khuyến mại theo quy định pháp luật; đ) Hạ giá bán hàng hoá trường hợp phá sản, giải thể, chấm dứt hoạt động sản xuất, kinh doanh, thay đổi địa điểm, chuyển hướng sản xuất, kinh doanh; e) Các biện pháp thực sách bình ổn giá nhà nước theo quy định hành pháp luật giá Các trường hợp hạ giá bán quy định khoản Điều phải niêm yết công khai, rõ ràng cửa hàng, nơi giao dịch mức giá cũ, mức giá mới, thời gian hạ giá.” 12 Năm DN coi có vị trí thống lĩnh thị trường có tổng thị phần từ 85% trở lên thị trường liên quan Sai, all DN phải có 10% trở lên K3 Đ24 13 Ủy ban cạnh tranh quốc gia thẩm định thức việc tập trung kinh tế thời hạn không 150 ngày kể từ ngày tiếp nhận hồ sơ thông báo tập trung kinh tế Sai, kể từ ngày thông báo kết thẩm định sơ k1 đ37 14 Việc tập trung kinh tế thực sau có kết thẩm định thức Ủy ban cạnh tranh quốc gia Sai, K3 đ 36 vs k2 Đ 44 LCT 2018, Điều 14 NĐ 35/2020 15 Uỷ ban cạnh tranh quốc gia có quyền điều tra xử lý all vụ việc cạnh tranh Sai, theo khoản Điều 60 LCT 2018 quy định Hội đồng xử lý vụ việc hạn chế cạnh tranh Chủ tịch Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia định thành lập để xử lý vụ việc hạn chế cạnh tranh cụ thể, hội đồng chấm dứt hoạt động tự giải thể hoàn thành nhiệm vụ, hội đồng xử lý vụ việc hạn chế cạnh tranh hoạt động độc lập tuân theo pháp luật 16 Tất vụ việc cạnh tranh phải xem xét xử lý thông tin qua phiên điều trần Sai, có xử lý vụ việc hạn chế cạnh tranh thơi Điều 93 LCT 2018 17 Việc thực tập trung kinh tế mà khơng gây tác động khơng có khả gây tác động hạn chế cạnh tranh cách đáng kể thị trường tự thực không chịu điều chỉnh Luật cạnh tranh Sai, đáng kể bị cấm cịn khơng đáng kể phải chịu điều chỉnh LCT đ 33 thuộc trường hợp theo khoản Điều 33 LCT 2018 doanh nghiệp tham gia tập trung kinh tế phải nộp hồ sơ thông báo tập trung kinh tế đến Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia theo quy định Điều 34 Luật trước tiến hành tập trung kinh tế thuộc ngưỡng thông báo tập trung kinh tế Ngưỡng thông báo tập trung kinh tế quy định Điều 13 NĐ 35/2020.18 sai, điểm a k2 đ 50 CQĐT cịn phải thu thập tiếp nhận có nghĩa thực điều tra trước có dấu hiệu 18 Cơ quan điều tra vụ việc cạnh tranh tiến hành điều tra vụ việc cạnh tranh phát có dấu hiệu vi phạm pháp luật cạnh tranh Nhận định sai quan điều tra vụ việc cạnh tranh tiến hành điều tra dù chưa phát có dấu hiệu vi phạm pháp luật cạnh tranh Trong trình điều tra, phát có dấu hiệu tội phạm, điều tra viên vụ việc cạnh tranh phải báo cáo Thủ trưởng Cơ quan điều tra vụ việc cạnh tranh xem xét, kiến nghị Chủ tịch Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia chuyển phần toàn hồ sơ liên quan đến dấu hiệu tội phạm đến quan nhà nước có thẩm quyền xử lý theo quy định pháp luật (khoản Điều 85 LCT 2018) 19 Bất kỳ tổ chức, cá nhân có quyền khiếu nại đến quan quản lý cạnh tranh có quyền lợi ích bị xâm hại hành vi vi phạm Luật Cạnh tranh Sai, phải ủy ban cạnh tranh quốc gia K1 Đ 77 Ngồi điểm a k2 đ 46 ủy ban cạnh tranh quốc gia tham mưu cho Bộ trưởng Bộ Công Thương (cơ quan quản lý cạnh tranh) thực chức quản lý nhà nước cạnh tranh 20 Chỉ xảy thiệt hại thực tế quan nhà nước có quyền xử phạt hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh Sai, có đe dọa gây thiệt hại Thứ nhất, phải có hành vi cạnh tranh không lành mạnh: Hành vi cạnh tranh có chất hành vi chiếm đoạt ưu cạnh tranh, hủy hoại ưu cạnh tranh doanh nghiệp khác cách bất hợp pháp hành vi tạo ưu cạnh tranh giả tạo Thứ hai, phải có thiệt hại cạnh tranh khơng lành mạnh Thiệt hại đặc điểm hành vi cạnh tranh không lành mạnh điểm phân biệt cạnh tranh không lành mạnh với thỏa thuận hạn chế cạnh tranh Việc xác định thiệt hại yêu cầu bắt buộc cần thiết để bên bị hại có địi bồi thường quan có thẩm quyền áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại Thứ ba, phải có mối quan hệ nhân hành vi cạnh tranh không lành mạnh thiệt hại Quan hệ nhân hành vi vi phạm thiệt hại mối quan hệ trực tiếp, suy diễn chủ quan Hành vi cạnh tranh không lành mạnh hành vi diễn trước, thiệt hại trực tiếp hành vi gây xảy sau.Bên thực hành vi cạnh tranh không lành mạnh phải chịutrách nhiệm pháp lý chế tài tương ứng gây thiệt hại định cho đối thủ cạnh tranh, mà nguyên nhân trực tiếp hành vi cạnh tranh không lành mạnh Thứ tư, phải có lỗi cạnh tranh không lành mạnh Lỗi trạng thái tâm lý người có hành vi vi phạm, phản ánh nhận thức người hành vi hậu hành vi mà họ thực Hành vi cạnh tranh bị coi có lỗi khơng lành mạnh hành vi vi phạm tập quán nghề nghiệp, phá vỡ quan hệ bình đẳng, cơng quan hệ cạnh tranh thị trường 21 Hộ kinh doanh không chịu điều chỉnh pháp luật cạnh tranh Sai, doanh nghiệp LCT bao gồm tổ chức cá nhân kinh doanh k1 đ2 22 Trong trường hợp định xử lý vụ việc cạnh tranh bị khiếu nại tiếp tục thi hành sai k2 Đ 99 23.Mức phạt tiền tối đa trường hợp hành vi vi phạm quy định thỏa thuận hạn chế cạnh tranh, lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, lạm dụng vị trí độc quyền 10% tổng doanh thu doanh nghiệp có hành vi vi phạm thị trường liên quan năm tài liền kề trước năm thực hành vi vi phạm Nhận định sai theo khoản Điều NĐ 75/2019 mức phạt tiền tối đa tổ chức, cá nhân thực hành vi quy định điểm đ, điểm e khoản Điều (thỏa thuận ngăn cản, kìm hãm, không cho doanh nghiệp khác tham gia thị trường phát triển kinh doanh thỏa thuận loại bỏ khỏi thị trường doanh nghiệp bên tham gia thỏa thuận) phải thấp mức phạt tiền thấp tương ứng quy định Bộ luật Hình tổ chức, cá nhân thực hành vi Do mức phạt tiền tối đa trường hợp khơng phải 10% tổng doanh thu doanh nghiệp có hành vi vi phạm thị trường liên quan năm tài liền kề trước năm thực hành vi vi phạm mà mức phạt tiền thấp tương ứng quy định Bộ luật Hình tổ chức, cá nhân thực hành vi 24 Tất doanh nghiệp tự nguyện khai báo giúp ủy ban cạnh tranh quốc gia phát hiện, điều tra xử lý hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm miễn giảm mức xử phạt theo sách khoan hồng Sai phải thỏa ĐK khoản 3,4,5,6 Đ 112 LCT 2018 25 Trong trường hợp phiên điều trần phải tổ chức công khai Sai, k2 Đ 93 26 Doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường không phép thực hành vi tập trung kinh tế Sai, điều 30 quy định tập trung kinh tế bị cấm việc doanh nghiệp thực tập trung kinh tế gây tác động có khả gây tác động hạn chế cạnh tranh cách đáng kể thị trường Việt Nam 27 Thỏa thuận hạn chế sản lượng doanh nghiệp sản xuất gạch với doanh nghiệp sản xuất xi măng doanh nghiệp sản xuất lợp thỏa thuận hạn chế cạnh tranh chịu điều chỉnh LCT 2018 SAI ko liên quan vs (Điều 12) 28 Sử dụng thông tin bí mật kinh doanh người khác hành vi vi phạm LCT 2018 Sai, điểm a k1 đ 45 cịn sử dụng BMKD người khác vi phạm luật SHTT 29 Lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để đơn phương thay đổi hủy bỏ hợp đồng giao kết mà khơng có lý đáng vi phạm luật cạnh tranh sai k1 Đ 27, điểm c khoản Đ 27 30 Tập trung kinh tế có điều kiện trường hợp doanh nghiệp thực hành vi tập trung kinh tế thuộc diện cấm ủy ban cạnh tranh quốc gia cho phép thực với việc ràng buộc phải tuân thủ điều kiện định sai điều 42 31 Theo luật cạnh tranh 2018, việc xác định thị trường sản phẩm liên quan vào tính chất giống đặc tính, mục đích sử dụng giá hàng hóa, dịch vụ Nhận định sai theo khoản Điều LCT 2018 thị trường sản phẩm liên quan thị trường hàng hóa, dịch vụ thay cho đặc tính, mục đích sử dụng giá Thay cho bao gồm giống nhau, tương tự chênh lệch giá không 5% điều kiện giao dịch tương tự BÀI TẬP BT1: vụ việc thuộc áp dụng luật CT 2018, có theo k3 đ 45 BT2: CQ điều tra vụ việc phải: - Xác nhận thông tin thị phần 50% CT B SMTT đáng kể theo Đ 26 để xem công ty B có phải doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường hay không - xác định hợp đồng Cơng ty A vi phạm LCT thông tin sai thật vi phạm K3 Đ45 BT3: Cơng ty A khơng VP LCT LCT không cấm việc bán SP giá thị trường Các Cơng ty cịn lại có vi phạm LCT việc ấn định giá bán tối thiểu làm hạn chế cạnh tranh, gây bất lợi cho người tiêu dùng không đáp ứng ĐK luật định CSPL: K1 Đ 12, k1 đ 14 BT4: TT hạn chế cạnh tranh vi phạm PL cạnh tranh, không nằm TH miễn trừ gây bất lợi cho người tiêu dùng https://webbaohiem.net/tng-th-ky-hhbhvn-tr-li-phng-vn-v-v-tha-thun-tng-phi-bo-himxe.html HH bảo hiểm VN có vi phạm LCT (KHÔNG BIẾT LÀ HÀNH VI VI PHẠM LÀ GÌ?) BT5: Căn điểm b k2 Đ 24 DN khơng phải DN có vị trí thống lĩnh TT Nên việc DN thỏa thuận vs thỏa thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm quy định k1 đ 12 BT6: Khơng đồng ý 80% NỘI ĐỊA khơng phải thị trường liên quan, TTLQ cịn nước ngồi nên khơng có phải vị trí thống lĩnh hay khơng Hành vi V.A hành vi cạnh tranh không lành mạnh đc quy định K6 Đ 45 BT7: Cần lưu ý số trường hợp mua lại doanh nghiệp khác không bị coi tập trung kinh tế Đó trường hợp doanh nghiệp bảo hiểm, tổ chức tín dụng mua lại doanh nghiệp khác nhằm mục đích bán lại thời hạn dài định không bị coi tập trung kinh tế doanh nghiệp mua lại không thực quyền kiểm soát chi phối doanh nghiệp bị mua lại, thực quyền khuôn khổ bắt buộc để đạt mục đích bán lại Vì chiếm 29% nên cty A khơng phải DN có vị trí thống lĩnh Vì chiếm 35% nên cty B DN có vị trí thống lĩnh Cty A B hoạt động lĩnh vực hóa mỹ phẩm tức thị trường liên quan Việc cty A mua 35% cổ phần cty B thực hành vi tập trung kinh tế Đây hành vi bị cấm có khả gây tác động hạn chế cạnh tranh cách đáng kể Căn vào điểm a, b, c, d k1 đ 31 điều 30 LCT BT8: Hành vi a có vi phạm, thỏa thuận HCCT bị cấm CSPL: k9 đ 11, K3 đ 12, điểm b khoản đ 13 Hành vi b vi phạm điểm b khoản Đ 27 CTCP X doanh nghiệp thống lĩnh TT Xử lý: k2 đ 110 bị phạt cảnh cáo or phạt tiền Nếu phạt tiền k1 đ 111 phạt tiền: tối đa 10% thấp Có thể khoan hồng đáp ứng đủ đk k3 Đ 112 Chủ thể: K3 đ 113 HĐ xử lý BT9: Khơng, điểm đ k1 đ 27 áp dụng cho DN có VT TLTT đề không đề cập đến việc Cty Cao Nguyên có phải DN TLTT hay thông tin liên quan để xác định ko vi phạm điểm d k1 đ 27 Hành vi vi phạm khoản đ 12 (k8 đ 11) gây tác động hạn chế cạnh tranh đáng kể BT10: Có hành vi vi phạm, cơng ty B lơi kéo khách hàng bất việc so sánh chưa chứng minh đc việc kiểm tra có an tồn VSTP hay khơng phải quan có thẩm quyền y tế Việc ktra phương pháp điện phân chưa phù hợp phương pháp dễ bị làm giả việ nước đen cực sắt dụng cụ điện phân gây nên CSPL: điểm b k đ 45 https://dantri.com.vn/ban-doc/hoang-mang-truoc-viec-thu-ruou-bang-phuong-phap-dienphan-1326094957.htm BT 11: KHÔNG BIẾT BT12: Do 32% nên khoogn phải nhóm DN TLTT Hành vi thỏa thuận hạn chế cạnh tranh i vi phạm k đ 12 gây bất lợi cho người tiêu dùng ii vi phạm k3 đ 12 (k8 đ 11)nếu gây hạn chế CT đáng kể BT 13: Vì A chiếm 46% nên DN có vtri TLTT (k1 đ 24) Hành vi vủa cơng ty A lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường Vi phạm điểm e khoản đ 27 BT14: Nếu 40% A dn có vtri thống lĩnh (K1 đ 24) Việc làm tăng giá giảm giá A vi phạm pháp luật cạnh tranh Cụ thể điểm b k1 đ 27 ... thập tiếp nhận có nghĩa thực điều tra trước có dấu hiệu 18 Cơ quan điều tra vụ việc cạnh tranh tiến hành điều tra vụ việc cạnh tranh phát có dấu hiệu vi phạm pháp luật cạnh tranh Nhận định sai... có hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh: Hành vi cạnh tranh có chất hành vi chiếm đoạt ưu cạnh tranh, hủy hoại ưu cạnh tranh doanh nghiệp khác cách bất hợp pháp hành vi tạo ưu cạnh tranh giả tạo... nại đến quan quản lý cạnh tranh có quyền lợi ích bị xâm hại hành vi vi phạm Luật Cạnh tranh Sai, phải ủy ban cạnh tranh quốc gia K1 Đ 77 Ngoài điểm a k2 đ 46 ủy ban cạnh tranh quốc gia tham mưu