GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU
Đặt vấn đề nghiên cứu
Theo thống kê năm 2014 của Tổng cục Thống kê, dân số Việt Nam đạt 90,73 triệu người, tăng 1,08% so với năm 2013 Tuổi thọ trung bình của người Việt Nam là 73,2 tuổi, với nam giới là 70,6 tuổi và nữ giới là 76 tuổi Việt Nam xếp thứ 65/195 quốc gia về tuổi thọ, nằm trong nhóm 20% trên thế giới Các quốc gia có tuổi thọ cao nhất bao gồm Nhật Bản (82,6 tuổi), Thụy Sĩ (81,7 tuổi) và Úc (81,2 tuổi), trong khi các nước châu Phi như Angola (42,7 tuổi) và Congo (46,5 tuổi) có tuổi thọ thấp nhất.
Tuổi thọ ngày càng tăng, nên ở Việt Nam số lượng người cao tuổi ngày càng tăng.
Tỷ trọng dân số trên 65 tuổi tại Việt Nam hiện chiếm 7% tổng dân số, tương đương với 6.351.100 người, với chỉ số già hóa đạt 44,6%, đánh dấu sự khởi đầu của thời kỳ già hóa dân số (Nguyễn Bích Lâm, 2014) Trước đây, già hóa dân số thường được coi là vấn đề của các nước phát triển, nhưng hiện nay, đây cũng là thách thức lớn mà nhiều quốc gia đang phát triển phải đối mặt Cụ thể, tỷ lệ người cao tuổi ở Malaysia là 5,8%, Thái Lan 6,2%, Indonesia 6,3%, và Trung Quốc 8,9%.
"Tuổi cao sức yếu" là một quy luật tự nhiên, phản ánh rằng khi con người bước vào giai đoạn cao tuổi, sức khỏe thường giảm sút do sự tích lũy bệnh tật và quá trình lão hóa của các cơ quan Điều này có tác động lớn đến sức khỏe, tinh thần và cuộc sống của người cao tuổi, cho thấy rằng sức khỏe càng kém khi tuổi tác càng cao.
Chăm sóc người cao tuổi là trách nhiệm chung của gia đình và xã hội Những biến đổi kinh tế - xã hội hiện nay ảnh hưởng trực tiếp đến việc nuôi dưỡng và chăm sóc người cao tuổi trong gia đình Các nghiên cứu gần đây cho thấy tại Việt Nam, phần lớn người cao tuổi vẫn được con cái chăm sóc.
Lão thính là một trong ba vấn đề sức khỏe phổ biến ở người cao tuổi, đặc biệt sau 60 tuổi khi tai bắt đầu nghễnh ngãng Việc sử dụng máy trợ thính trở nên cần thiết để nâng cao chất lượng cuộc sống cho người cao tuổi Nghiên cứu ở Châu Âu cho thấy, đến tuổi 70, tỷ lệ giảm thính lực ở nam giới là 30% và ở nữ giới là 20% Đến tuổi 80, tỷ lệ này gia tăng lên 55% cho nam và 45% cho nữ Thống kê tại Hoa Kỳ cũng chỉ ra rằng tỷ lệ khiếm thính tăng gấp đôi sau mỗi 10 năm.
Việc mua và sử dụng máy trợ thính cho người cao tuổi phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bắt đầu từ việc xác định nhu cầu, thử nghiệm máy cho đến quá trình sử dụng hàng ngày.
Về thu nhập: người cao tuổi nghĩ hưu thu nhập giảm, nguồn thu hạn chế, thu nhập từ lương hưu hoặc do con cháu chu cấp, nuôi dưỡng.
Giá máy trợ thính rất đa dạng, phụ thuộc vào các đặc tính của máy, thương hiệu sản xuất và công suất phù hợp với từng loại lão thính khác nhau Việc lựa chọn máy trợ thính phù hợp có thể gặp nhiều khó khăn, đặc biệt là đối với những người lần đầu được tư vấn và thử nghiệm.
Nhiều người cao tuổi chưa nhận thức đầy đủ về lợi ích của máy trợ thính, và họ thường không có cơ hội để được bác sĩ tư vấn một cách phù hợp Thông tin về máy trợ thính vẫn chưa được chú trọng đúng mức, dẫn đến việc nhiều người không biết đến những giải pháp hỗ trợ thính lực hiệu quả.
Nghiên cứu này sẽ phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định mua và sử dụng máy trợ thính của người cao tuổi tại Việt Nam, nhằm hiểu rõ hơn về hành vi tiêu dùng trong nhóm đối tượng này.
1.1.2 Cơ sở khoa học và chính sách có liên quan.
Lão thính là quá trình tự nhiên ở người cao tuổi, dẫn đến suy giảm sức khỏe và các giác quan như thính giác Nghiên cứu cho thấy việc sử dụng máy trợ thính có thể cải thiện chất lượng sống của họ Mức độ nghe kém được đo bằng thính lực đơn âm, từ đó bác sĩ sẽ tư vấn loại máy trợ thính phù hợp Tuy nhiên, việc mua và sử dụng máy trợ thính còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm tình hình tài chính của người cao tuổi, vì nhiều người có thu nhập thấp hoặc không có thu nhập Một số người được con cháu hỗ trợ mua máy, trong khi những người khác tự chi trả.
Theo Luật Người cao tuổi tại Việt Nam, người cao tuổi được đảm bảo các quyền cơ bản như ăn, mặc, ở, đi lại và chăm sóc y tế Họ có cơ hội tham gia vào các hoạt động văn hóa, giáo dục, thể dục, thể thao, giải trí, du lịch và nghỉ ngơi Khi ốm đau, người cao tuổi được ưu tiên chăm sóc và điều trị, với sự kết hợp giữa y học cổ truyền và y học hiện đại để đạt hiệu quả tốt nhất Các bệnh viện chú trọng phát triển khoa Lão khoa và khuyến khích khám bệnh miễn phí cho người cao tuổi Ngoài ra, cần chú ý đến các biện pháp không dùng thuốc và hướng dẫn người cao tuổi tự chăm sóc, tập thể dục hàng ngày Việc sử dụng máy trợ thính cũng giúp nâng cao chất lượng cuộc sống và đảm bảo người cao tuổi được hưởng đầy đủ các quyền lợi của mình.
1.1.3 Đóng góp của nghiên cứu vào việc giải quyết vấn đề.
Nghiên cứu này sẽ xem xét ảnh hưởng của các yếu tố kinh tế, đặc điểm cá nhân, tính năng của máy trợ thính và định kiến xã hội đến quyết định mua và sử dụng máy trợ thính Bài viết sẽ phân tích mức độ tác động của từng yếu tố này đối với hành vi tiêu dùng, từ đó cung cấp cái nhìn sâu sắc về quy trình ra quyết định của người tiêu dùng liên quan đến máy trợ thính.
Việc xác định xu hướng chung của các yếu tố liên quan giúp xã hội nắm bắt nhu cầu chính đáng của người lão thính Điều này sẽ tạo điều kiện cho gia đình và cộng đồng có những biện pháp hỗ trợ hiệu quả hơn trong việc mua sắm và sử dụng máy trợ thính cho người lão thính.
Nghiên cứu này góp phần nâng cao chất lượng cuộc sống cho người cao tuổi bị lão thính, giúp họ duy trì khả năng giao tiếp hiệu quả với gia đình và xã hội Khi nghe rõ, người cao tuổi có thể chia sẻ ý kiến và kinh nghiệm sống quý báu của mình, từ đó đóng góp tích cực vào sự phát triển của gia đình và cộng đồng Với vốn sống phong phú, họ thường là những người được hỏi ý kiến khi con cháu gặp khó khăn, và khả năng lắng nghe tốt giúp họ tư vấn dễ dàng hơn Điều này không chỉ mang lại sự kính trọng từ con cháu mà còn khẳng định giá trị của người cao tuổi trong gia đình.
Máy trợ thính giúp người cao tuổi nghe rõ hơn, từ đó họ cảm nhận được sự quan tâm và chăm sóc từ gia đình và những người xung quanh Việc cải thiện khả năng nghe không chỉ mang lại động lực cho họ trong việc xem truyền hình, nghe đài, và giao tiếp qua điện thoại, mà còn khuyến khích họ tham gia các câu lạc bộ, cập nhật kiến thức xã hội, làm cho cuộc sống trở nên vui vẻ và ý nghĩa hơn.
Mục tiêu nghiên cứu
Mục tiêu tổng quát: Mục tiêu đề tài là Phân tích các yếu tố tác động đến quyết định mua máy trợ thính ở người cao tuổi tại Việt Nam.
Câu hỏi nghiên cứu cụ thể:
Giá máy trợ thính có tác động đến quyết định mua máy hay không?
Thu nhập có tác động đến quyết định mua máy trợ thính không?
Có mối liên quan giữa mức độ nghe kém với quyết định mua máy không?
Các đặc tính nào của máy trợ thính được ưu tiên chọn khi mua máy?
1.3.Phạm vi nghiên cứu. Đề tài tập trung khảo sát nghiên cứu người cao tuổi (≥ 60 tuổi) đến khám tại Bệnh viện Tai Mũi Họng Saigon, Phòng khám chuyên khoa Tai Mũi Họng về các yếu tố tác động đến việc sử dụng máy trợ thính dựa trên bảng câu hỏi phỏng vấn tự thiết kế.
1.4.Cấu trúc đề tài. Đề tài nghiên cứu gồm 5 chương:
Chương 1 giới thiệu tổng quát vấn đề nghiên cứu.
Chương 2 trình bày cơ sở lý thuyết, mô hình kinh tế và các nghiên cứu thực nghiệm liên quan đến vấn đề nghiên cứu.
Chương 3 trình bày tổng quan về người cao tuổi, máy trợ thính cho người cao tuổi, phương pháp thu thập và xử lý dữ liệu.
Chương 4 trình bày thống kê mô tả các biến, kết quả mô hình hồi quy, kiểm định.
Chương 5 là kết luận, kiến nghị.
CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT NGHIÊN CỨU
Chương này cung cấp cái nhìn tổng quan về lý thuyết hành vi lựa chọn trong mua sắm cá nhân, cùng với các lý thuyết kinh tế liên quan Nó cũng xem xét các nghiên cứu toàn cầu về việc lựa chọn và sử dụng máy trợ thính ở người cao tuổi.
Mô hình lý thuyết
2.1.1 Lý thuyết về độ thỏa dụng Độ thỏa dụng (U) Độ thỏa dụng biểu thị mức độ thích thú, thỏa mãn hoặc bằng lòng mà một người tiêu dùng có được từ việc tiêu dùng một hàng hóa hay dịch vụ nào đó. Độ thỏa dụng là một biến số thay đổi tùy thuộc theo từng đặc tính cá nhân và hàng hóa tiêu dùng khác nhau: Độ thỏa dụng tiêu dùng phụ thuộc vào các đánh giá chủ quan của người tiêu dùng Vì sự thỏa mãn của người tiêu dùng là khác nhau dựa trên các trạng thái kinh tế - xã hội, tâm lý và hành vi của họ nên mức độ hữu dụng được họ đánh giá đối với các sản phẩm – dịch vụ tiêu dùng là khác nhau.
Người tiêu dùng thường có xu hướng tiêu dùng nhiều hơn, vì vậy độ thỏa dụng của họ phụ thuộc vào số lượng hàng hóa mà họ sử dụng Tuy nhiên, độ thỏa dụng này cũng thay đổi theo từng hoàn cảnh cụ thể, cho thấy rằng sự thỏa mãn của người tiêu dùng không phải lúc nào cũng giống nhau.
Tổng độ thỏa dụng (TU)
Tổng độ thỏa dụng (TU) là mức độ hài lòng mà người tiêu dùng đạt được khi sử dụng một hoặc nhiều hàng hóa và dịch vụ trong một khoảng thời gian nhất định.
Tổng độ thỏa dụng có thể được diễn đạt dưới dạng một hàm số, phản ánh mối quan hệ giữa một tập hợp các hàng hóa và dịch vụ nhất định.
Khi người tiêu dùng tiêu thụ nhiều hàng hóa và dịch vụ, tổng độ thỏa dụng (TU) mà họ nhận được sẽ tăng lên Độ thỏa dụng biên (MU) phản ánh mức tăng thêm của tổng độ thỏa dụng khi tiêu dùng thêm một đơn vị hàng hóa hoặc dịch vụ.
Như vậy, với khái niệm về độ thỏa dụng biên MU ở trên, ta có thể tính được độ thỏa dụng biên MU theo công thức sau: Đường đẳng ích
Đường đẳng ích, được biểu diễn bằng công thức MU = TU/Q, thể hiện các sự kết hợp khác nhau trong việc lựa chọn hai loại hàng hóa mà vẫn mang lại tổng độ thỏa dụng như nhau cho người tiêu dùng Đường này được xây dựng dựa trên những giả định cụ thể về sở thích và mức độ tiêu thụ của người dùng.
Bao giờ người tiêu dùng cũng thích tiêu dùng nhiều hơn là tiêu dùng ít
Sở thích của người tiêu dùng là xác định
Sở thích của người tiêu dùng có tính chất bắc cầu
Các đường đẳng ích có những đặc điểm như sau:
Các đường đẳng ích dốc xuống và thường thì lồi về phía gốc tọa độ.
Các đường đẳng ích không cắt nhau.
Các đường đẳng ích thể hiện mức độ thỏa dụng của người tiêu dùng, với những đường càng xa gốc tọa độ phản ánh mức thỏa dụng cao hơn so với những đường gần gốc Đường ngân sách là biểu thị giới hạn chi tiêu của người tiêu dùng, cho thấy các kết hợp hàng hóa tối đa mà họ có thể mua trong phạm vi ngân sách nhất định.
Lựa chọn tối ưu của người tiêu dùng
Trong bối cảnh người tiêu dùng luôn tối ưu hóa độ thỏa dụng, quyết định tiêu dùng của họ được thể hiện qua sự tương tác giữa đường bàng quan và đường giới hạn ngân sách Sự cân bằng giữa đường đẳng ích và đường ngân sách phản ánh cách mà người tiêu dùng lựa chọn hàng hóa và dịch vụ để đạt được mức độ thỏa mãn tối đa trong khả năng tài chính của mình.
2.1.2 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng
Học thuyết Maslow (Maslow, 1943) đã nghiên cứu con người có hai nhóm nhu cầu: Nhu cầu cơ bản và nhu cầu cao cấp.
Nhu cầu cơ bản là những yêu cầu thiết yếu cho cuộc sống hàng ngày, giúp duy trì sự tồn tại của con người Đây là những nhu cầu tối quan trọng, và nếu thiếu hụt, con người sẽ không thể sống sót Ví dụ về nhu cầu cơ bản bao gồm ăn uống, nghỉ ngơi và nhu cầu sinh lý.
Nhu cầu cao cấp liên quan đến khía cạnh tinh thần của cá nhân, bao gồm các hoạt động trong gia đình và xã hội Những nhu cầu này bao gồm tinh thần đồng đội, sự tôn trọng cá nhân, địa vị xã hội, uy tín với đồng nghiệp và sự tin tưởng từ cấp trên.
Maslow mô hình hóa nhu cầu con người thành hình tháp 5 tầng, tầng đáy là các nhu cầu cơ bản, tầng đỉnh là các nhu cầu cao cấp.
Tầng 1: Là những nhu cầu vật chất tối thiểu, bắt buộc phải có, không thể thiếu được để con người có thể tồn tại hàng ngày Các nhu cầu này bao gồm: thực phẩm, nước, chổ ở, nghĩ ngơi …
Tầng 2: Là nhu cầu về an toàn Con người cảm thấy an toàn trong nơi mình sống, nơi làm việc An toàn cho bản thân, gia đình Được bảo đảm an ninh. Khi đau bệnh có chổ chăm sóc, điều trị tốt Tài sản không bị mất mát, hư hao Được pháp luật bảo vệ.
Tầng 3: Nhu cầu được giao lưu với các người khác trong cộng đồng, xã hội. Nhu cầu có bạn bè, đồng nghiệp, có gia đình, muốn được tham gia các hoạt động xã hội Giúp đỡ người nghèo, tham gia các hoạt động từ thiện.
Tầng 4: Nhu cầu được yêu mến, quí trọng Muốn mọi người trong gia đình, hàng xóm, xã hội tôn trọng, yêu quí mình Cảm thấy tiếng nói của mình có giá trị trong cộng đồng, xã hội.
Tầng 5: Nhu cầu khẳng định bản thân Đây là bậc cao nhất trong tháp nhu cầu của con người Con người muốn tự khẳng định chính mình, muốn được tự do sáng tạo, muốn xã hội công nhận, khen thưởng những gì mình làm đã làm.
Các nghiên cứu liên quan
Hiện nay, nghiên cứu về việc sử dụng máy trợ thính ở người cao tuổi chủ yếu tập trung vào mức độ hữu ích, cải thiện chất lượng cuộc sống và những tác động xã hội tích cực Tại các nước phát triển, người cao tuổi khiếm thính thường được cấp máy trợ thính miễn phí nhờ vào chế độ bảo hiểm y tế và an sinh xã hội tốt, do đó, các nghiên cứu thường diễn ra sau khi họ đã sử dụng máy Ngược lại, tại Việt Nam, việc mua máy trợ thính chủ yếu do cá nhân hoặc gia đình tự chi trả, dẫn đến nhiều cân nhắc trước khi quyết định Tuy nhiên, các nghiên cứu liên quan đến vấn đề chi trả cho máy trợ thính vẫn còn hạn chế.
Nghiên cứu của Jorunn Solheim (2011) tại Na Uy tập trung vào cộng đồng người cao tuổi, đặc biệt là những người sử dụng máy trợ thính, nhằm nâng cao hiểu biết về lão thính và cải thiện chất lượng cuộc sống cho họ Khi tuổi tác tăng, sức khỏe suy giảm và điều kiện sống thay đổi, việc nghe rõ trở nên quan trọng hơn bao giờ hết, đặc biệt đối với những người không sống cùng con cháu Mục tiêu của nghiên cứu là đánh giá cuộc sống hàng ngày của người lão thính dựa trên sức khỏe chung, mức độ hài lòng, giới tính, tuổi tác và tình trạng hôn nhân Ngoài ra, nghiên cứu cũng xem xét quan niệm và kỳ vọng của người cao tuổi về máy trợ thính, cùng với các yếu tố ảnh hưởng như giới tính, tuổi, tình trạng hôn nhân và kiến thức về máy trợ thính đến việc sử dụng thiết bị này Cuối cùng, tác giả tìm hiểu các yếu tố thúc đẩy việc sử dụng máy trợ thính trong nhóm tuổi này.
Nghiên cứu được thực hiện với 174 người từ 65 tuổi trở lên đang chờ thử máy trợ thính tại bệnh viện Lovisenberg Diakonate, Oslo, trong đó có 113 nữ (65%) và 61 nam (35%), với độ tuổi từ 65 đến 93, trung bình là 79.7 tuổi Tất cả bệnh nhân đều trải qua khám Tai Mũi Họng và đo thính lực đơn âm trước khi hoàn thành bảng câu hỏi khảo sát.
Mức độ khiếm thính nặng có thể dẫn đến sức khỏe tổng quát kém hơn, đặc biệt ở người cao tuổi, làm giảm khả năng giao tiếp và tham gia vào các hoạt động gia đình cũng như xã hội.
Quan niệm và kỳ vọng của người cao tuổi về máy trợ thính chủ yếu liên quan đến ba yếu tố: lợi ích tích cực mà máy trợ thính mang lại, những rào cản trong việc sử dụng máy, và tác động xã hội Đặc biệt, những người có mức độ nghe kém từ trung bình đến nặng thường có kỳ vọng cao hơn so với những người có độ nghe kém nhẹ hoặc không có vấn đề về nghe Nam giới thường gặp nhiều khó khăn hơn khi sử dụng máy trợ thính Đáng chú ý, tuổi tác và tình trạng hôn nhân không ảnh hưởng đến ba yếu tố này.
Việc sử dụng máy trợ thính mang lại nhiều lợi ích nếu được điều chỉnh đúng cách Nghiên cứu cho thấy 22% người tham gia đã sử dụng máy trợ thính dưới 1 giờ trước đây, nhưng nếu được hỗ trợ điều chỉnh, thời gian sử dụng sẽ tăng lên Đáng chú ý, các yếu tố như mức độ nghe kém, giới tính, tuổi tác và tình trạng hôn nhân không ảnh hưởng đến việc sử dụng máy trợ thính.
Nghiên cứu của Mulrow (1992) đã đánh giá mối quan hệ giữa các yếu tố như tuổi tác, trình độ giáo dục, mức độ khuyết tật, khéo léo tay, bệnh lý đi kèm, số lượng thuốc đang sử dụng, mức độ giảm thính lực và thời gian đeo máy trợ thính đối với lợi ích của việc sử dụng máy trợ thính Nghiên cứu được thực hiện trên 87 cựu chiến binh nam cao tuổi tại bệnh viện Audie Murphy L.Veterans Memorial, với kết quả cho thấy không có sự khác biệt về đặc điểm nhân chủng học và lâm sàng Mức độ cải thiện thính lực được đánh giá qua sự hài lòng của bệnh nhân và thời gian sử dụng máy hàng tuần sau bốn tháng Kết quả cho thấy một số yếu tố như tuổi tác, giáo dục và mức độ tự nhận thức khuyết tật có mối tương quan đáng kể với lợi ích khi sử dụng máy trợ thính, nhưng không có yếu tố nào có thể phân biệt rõ ràng giữa sự thành công và không thành công trong việc đeo máy.
Nghiên cứu của Muhammad (2011) phân tích hơn 18,000 hồ sơ bệnh nhân từ khoa Thính học Trường James Cook, Anh, với thông tin về thính lực đồ, tuổi, giới, chẩn đoán và loại máy trợ thính Mục tiêu là xác định các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định chọn máy trợ thính sau tai (BTE) hay trong tai (ITE) Phương pháp sử dụng phân tích thính lực đồ đơn âm theo bốn nhóm đặc trưng của người lão thính, nhằm tìm mối liên hệ giữa mức độ nghe kém và loại máy sử dụng Các yếu tố như tuổi tác, giới tính, chẩn đoán lâm sàng và đặc điểm thính lực được phân tích bằng hồi quy logit, trong khi một số ghi nhận của bác sĩ được kiểm định bằng phương pháp Chi-bình phương (χ2) Mô hình cuối cùng được xem như công cụ hỗ trợ bệnh nhân trong việc lựa chọn máy trợ thính phù hợp.
Mô hình nghiên cứu đã xác thực tính hợp lý của các chỉ định thử máy trợ thính sau tai và trong tai với độ chính xác từ 0.79 đến 0.87 Nghiên cứu này đóng góp vào việc xây dựng hệ thống hỗ trợ ra quyết định cho bác sĩ thính học trong việc tư vấn và giải thích cho bệnh nhân về các yếu tố ảnh hưởng đến việc chọn máy trợ thính Hệ thống này được coi là “ý kiến thứ hai” cho các nhà thính học.
Phân tích PCA đã xác định bốn loại thính lực đồ chính và liên quan đến các loại máy trợ thính được lựa chọn Các yếu tố như độ tuổi, giới tính, chẩn đoán, phương pháp đo thính lực và thính lực đồ cá nhân được tích hợp vào mô hình logit trung bình với ý nghĩa thống kê Mô hình này hỗ trợ quyết định xem bệnh nhân cần máy trợ thính sau tai (BTE) hay trong tai (ITE), với khả năng dự đoán chính xác trung bình đạt 81.64%.
Nghiên cứu của Mary E Fischer (2011) chỉ ra rằng việc đeo máy trợ thính mang lại nhiều lợi ích cho người cao tuổi, dựa trên dữ liệu từ nghiên cứu dịch tễ về nghe kém từ 1993-2005 với mẫu nghiên cứu gồm 8 người, tuổi trung bình 70,5 Nghe kém được định nghĩa là ngưỡng nghe trung bình ở bốn tần số 0.5, 1, 2 và 4KHz lớn hơn 25 dB HL Kết quả cho thấy, việc sử dụng máy trợ thính cải thiện chất lượng cuộc sống, giúp người cao tuổi có tâm lý tích cực hơn, tăng cường quan hệ xã hội và động lực sống, đồng thời cải thiện khả năng giao tiếp Thử nghiệm ngẫu nhiên tại bệnh viện Veterans Affairs cũng xác nhận sự cải thiện đáng kể về mặt xã hội, động lực, giao tiếp, lòng tin và giảm áp lực sau một năm sử dụng máy trợ thính Dù những lợi ích tâm lý-xã hội rất rõ ràng, nhưng chỉ khoảng 20% người cao tuổi thực sự sử dụng máy trợ thính.
25 % người khiếm thính sử dụng máy trợ thính, và có 1/3 người lão thính trên 70 tuổi có sử dụng máy trợ thính.
Dựa trên tổng thể, nghiên cứu sử dụng thông tin từ những người tham gia nghiên cứu Dịch tể học khiếm thính (Epidemiology of Hearing Loss, 1993-
Nghiên cứu năm 2005 áp dụng mô hình hóa theo phân phối thời gian rời rạc Cox để xác định các yếu tố có ảnh hưởng đáng kể trong việc xây dựng mô hình cuối cùng Sau đó, bài nghiên cứu tiến hành phân tích rủi ro và độ tin cậy của từng ước lượng.
Lợi ích tích lũy của việc sử dụng máy trợ thính trong 10 năm đạt 35,7% Các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả này bao gồm trình độ giáo dục, nhận thức về khả năng nghe kém, mức độ khuyết tật và kết quả từ các bài kiểm tra thính lực.
Kết luận: Tỷ lệ người đeo máy trợ thính thấp, bao gồm cả người lão thính là vấn đề vẫn cần được chú trọng.
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 3.1 Tổng quan 16
Mô hình kinh tế lượng
Bài viết tiến hành phân tích hai mô hình hồi quy: mô hình logit để xem xét ảnh hưởng của các yếu tố thuộc tính cá nhân đến quyết định mua máy trợ thính, và mô hình RUM nhằm nghiên cứu tác động của các đặc tính máy trợ thính đối với sự lựa chọn của bệnh nhân giữa các loại máy khác nhau.
Cũng như mô hình Probit, mô hình Logit cho phép khống chế dự báo của biến phụ thuộc trong khoảng [0,1] Mô hình Logit có dạng phương trình như sau:
Với P là giá trị của biến phụ thuộc có giá trị nằm trong khoảng từ 0 đến 1 Từ phương trình trên ta có:
P Dễ dàng thấy rằng nếu X → + ∞, P → 1, và khi X → - ∞, thì P → 0 Do đó, P không thể nào nằm ngoài khoảng [0,1].
Phương thức ước lượng mô hình phụ thuộc vào giá trị quan sát P có nằm giữa 0 và
Mô hình logit nhị nguyên được sử dụng khi biến phụ thuộc là nhị nguyên, có giá trị 0 hoặc 1 Khi xác suất P nằm trong khoảng từ 0 đến 1, chúng ta có thể biến đổi P thành Y = ln[P / (1 – P)] để thực hiện hồi quy.
Theo một hằng số và biến X, có thể dễ dàng bổ sung nhiều biến giải thích Tuy nhiên, khi P là số nhị nguyên, lôgarít của P/(1 – P) không xác định được khi P bằng 0 hoặc 1 Phương pháp ước lượng thích hợp cực đại giúp hạn chế vấn đề này.
Mô hình hàm hữu dụng logit
Y: Quyết định sử dụng máy trợ thính.
X là các yếu tố thuộc 4 nhóm yếu tố đánh giá
Khi nghiên cứu phương pháp chọn máy trợ thính, cần xem xét các đặc điểm cá nhân của người lão thính cùng với tính năng của máy trợ thính Từ đó, có thể xác định xu hướng lựa chọn máy phù hợp nhất cho từng cá nhân.
Nguyên tắc xây dựng danh sách máy trợ thính:
Chọn 50 máy thực tế có bán tại thị trường Việt Nam.
Các máy này gồm những hãng sản xuất lớn, có uy tín.
Có nhà phân phối chính thức hoạt động trên 10 năm tại Việt Nam.
Mỗi máy có đầy đủ các đặc tính về công nghệ, số kênh, số chương trình, giá v.v… để so sánh (Bảng đặc tính máy trợ thính).
Người lão thính có ba lựa chọn khi chọn máy trợ thính: đầu tiên, họ có thể lấy ngẫu nhiên một trong ba máy từ danh sách 50 máy trợ thính Thứ hai, sau khi được tư vấn, họ có thể chọn một trong ba máy đã được đưa ra hoặc quyết định không chọn máy nào.
Mô hình phân tích có cấu trúc như sau:
Độ hữu dụng của máy j đối với bệnh nhân i được ký hiệu là Uij, trong khi Xij là một vector chứa các thuộc tính của máy j được trình bày cho bệnh nhân i Các hệ số tương ứng được biểu thị bằng β, và sai số ngẫu nhiên được ký hiệu là eij.
Mô hình RUM cho phép ước lượng các hệ số β với giả định bệnh nhân sẽ lựa chọn loại máy đem lại độ hữu dụng cao nhất cho họ.
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
Thống kê mô tả
Lượng giá tổng quan các biến.
Tổng số quan sát là 110.
Năm sinh: lớn tuổi nhất sinh năm 1916 (99 tuổi), nhỏ nhất sinh năm
1955 (60 tuổi), trung bình sinh năm 1944 (71 tuổi).
Số con: Nhiều nhất là 8 con, ít nhất không có con, số con trung bình 3,8.
Số giờ dự định đeo máy mỗi ngày: Nhiều nhất 10 giờ, ít nhất là không đeo, trung bình 4,7 giờ/ngày.
Tự cho điểm sức khỏe: Đa số tự đánh giá dưới 50 điểm.
Chi phí khám thính lực năm qua: Gần50% là tự chi trả.
Bảng 4.1 Thống kê theo Mua máy trợ thính
Trong một cuộc khảo sát với 110 người cao tuổi, có 73 người, tương đương 66,4%, đã quyết định không mua máy trợ thính sau khi được khám và tư vấn.
Số lượng Tỷ lệ % Mua máy trợ thính
Trong nghiên cứu TC 100, tỷ lệ người quyết định mua máy trợ thính đạt 33,6%, tương đương với 37 người So với mức trung bình toàn cầu là 25% ở người cao tuổi, tỷ lệ này đã tăng thêm 8,6% sau khi được khám và tư vấn.
Tổng số người cao tuổi nữ khảo sát là 59 người,
Bảng 4.2 Thống kê Mua máy trợ thính theo Giới tính chiếm tỷ lệ 53,6%; nam là 51 người, chiếm tỷ lệ 46,4% Số lượng người nữ mua máy
18 người (48,6%) ít hơn nam 19 người (51,4%).
Nhận xét: Số lượng người mua máy sống ở thành phố là 26 người, chiếm tỷ lệ 70,3%; ở
Thống kê cho thấy, trong số những người mua máy trợ thính, có 11 người sống ở khu vực nông thôn, chiếm 29,7% tổng số Tỷ lệ mua máy trợ thính cao hơn ở thành phố, nhờ vào việc gần các bệnh viện và trung tâm trợ thính, giúp người dân dễ dàng tiếp cận tư vấn và thông tin về lợi ích của máy trợ thính.
Tỷ lệ % 43.8 56.2 100 máy Có Số lượng 19 18 37 trợ Tỷ lệ % 51.4 48.6 100 thính TC Số lượng 51 59 110
Thành thị Nông thôn TC
Tổng số người cao tuổi hiện đang sống chung với người bạn đời là 45
Bảng 4.4 Thống kê Mua máy trợ thính theo đang sống chung với
Trong một nghiên cứu, 40,9% người tham gia có bạn đời, trong khi 59,1% không sống chung với bạn đời Trong số những người quyết định mua máy trợ thính, 54,1% đang sống chung với bạn đời, cao hơn so với 45,9% không có bạn đời Máy trợ thính đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ giao tiếp và sinh hoạt hàng ngày của người dùng.
Nhận xét: Trong tổng số 37 người mua máy, nhóm có từ 3-5 người con mua máy nhiều nhất 28
Theo thống kê trong Bảng 4.5, có 75,7% người mua máy trợ thính thuộc nhóm có từ 1 con Trong khi đó, nhóm có từ 2 con trở xuống chỉ có 7 người (chiếm 18,9%) quyết định mua máy, và nhóm có từ 6 con trở lên có 2 người (chiếm 5,4%) thực hiện việc mua sắm này.
Sống chung với người bạn đời
Nhận xét: Số người cao tuổi hiện đang sống với ≤2 cháu
(nội, ngoại, cháu họ) mua
Bảng 4.6 Thống kê Mua máy trợ thính theo Số cháu
Số cháu máy cao nhất 28 người, chiếm tỷ lệ 75,7%; sống với 3 cháu trở lên có 9 người (24,3%) mua máy.
Bảng 4.7 Thống kê Mua máy trợ thính theo Trình độ học vấn
0 Từ tiểu học trở xuống
1 Từ cấp 2 trở lên Tổng cộng
Số người cao tuổi có mua máy 26 người (70.27%) có trình độ học vấn từ cấp 2 trở lên, 11 người (29.73%) từ tiểu học trở xuống.
75.3 21.9 2.7 100 máy trợ Có Số lượng
Bảng 4.8 Thống kê Mua máy trợ thính theo Nghề.
Trong số những người mua máy, nghề tự do chiếm tỷ lệ cao nhất với 12 người (32,4%), tiếp theo là nhóm văn phòng với 7 người (18,9%) Nhóm nông dân có 6 người (16,2%), trong khi đó, nhóm kinh doanh có 4 người (10,8%) và phục vụ quân đội cũng có 3 người (8,1%) Hai nhóm nghề khác và công nhân có số lượng người mua máy thấp nhất, chỉ với 2 người (5,4%).
Bảng 4.9.a Thống kê Mua máy trợ thính theo Sức nghe tai phải
Mức độ nghe kém tai Phải
0 Bình thường hoặc nhẹ 1 Từ trung bình trở lên Tổng cộng
Nhận xét: Số người cao tuổi mua máy có mức độ nghe kém tai Phải từ trung bình trở lên là 33 người, chiếm 89.19% tổng số người mua máy.
Bảng 4.9.b Thống kê Mua máy trợ thính theo Sức nghe tai trái
Mức độ nghe kém tai Trái
0 Bình thường hoặc nhẹ 1 Từ trung bình trở lên Tổng cộng
Nhận xét: Số người cao tuổi mua máy có mức độ nghe kém tai Trái từ trung bình trở lên là 34 người, chiếm 97.89% tổng số người mua máy
Theo thống kê, 80% người cao tuổi không gặp vấn đề về vận động, chiếm phần lớn trong nhóm này Trong số những người mua máy, tỷ lệ người không có vấn đề về vận động cũng chiếm ưu thế.
Bảng 4.10 Thống kê Mua máy trợ thính theo
Tình trạng sức khỏe: Vận động
Bảng 4.11 Thống kê Mua máy trợ thính theo Tình trạng sức khỏe: Tự chăm sóc
Nhận xét: Số người cao tuổi mua máy hoàn toàn có thể tự chăm sóc là 33 người.
Trong 73 số người được phỏng vấn trả lời không mua máy, những người hoàn toàn có thể tự chăm sóc là 57 người (78.08%).
Bảng 4.12 Thống kê Mua máy trợ thính theo Tình trạng sức khỏe: Hoạt động hàng ngày
Theo nhận xét, có gấp đôi số người không gặp khó khăn trong các hoạt động hàng ngày so với những người gặp vấn đề Cụ thể, 30 người, chiếm 81.08%, đã mua máy mà không gặp trở ngại nào trong sinh hoạt hàng ngày.
Bảng 4.13 Thống kê Mua máy trợ thính theo Tình trạng sức khỏe: Cảm giác đau/khó chịu
Nhận xét: Số người cao tuổi mua máy có những cơn đau hay khó chịu trong cơ thể
31 người (83.78%) gấp 5 lần số người mua máy không có những cơn đau khó chịu
Bảng 4.14 Thống kê Mua máy trợ thính theo Tình trạng sức khỏe:
Cảm giác lo lắng/ trầm cảm
Nhận xét: Số người cao tuổi mua máy không lo lắng hay không trầm cảm 23 người
(62.16%) gần gấp đôi số người mua máy có lo lắng, trầm cảm 14 người (37.84%).
Cảm giác đau/ Khó chịu
Cảm giác lo lắng/ trầm cảm
Bảng 4.15 Thống kê Mua máy trợ thính theo Tình trạng sức khỏe: Điểm tự đánh giá sức khỏe
Nhận xét: Có 59 người, chiếm 80.82% số người không mua máy, tự đánh giá mức độ sức khỏe trên 50 điểm.
Bảng 4.16 Thống kê Mua máy trợ thính theo Kinh tế: Thu nhập (triệu
Nhận xét: Trong số người mua máy, có 31 người, chiếm 83.78% những người có thu nhập thấp hơn 10.000.000 đ một tháng. Điểm tự đánh giá sức khỏe
Nhận xét: Số người cao tuổi mua máy phải tự trả tiền 24 người (64,9%) chiếm đa số; do con cháu mua, tổ chức từ thiện tặng
Bảng 4.17 Thống kê Mua máy trợ thính theo
Kinh tế:Tự trả tiền mua máy
Bảng 4.18 Thống kê Mua máy trợ thính theo Kinh tế:Khoảng cách đến chỗ thử máy trợ thính (Km)
Nhận xét: 64 người có khoảng cách từ nhà đến chỗ thử máy gần hơn 40km quyết định không mua máy (hơn 87% trong số những người không mua máy).
Tự trả tiền mua máy
Khoảng cách đến chỗ thử máy trợ thính (Km)
Bảng 4.19 Thống kê Mua máy trợ thính theo Kinh tế: Thời gian đến chỗ thử máy
Nhận xét: 29 người (78.38% những người mua máy) có thời gian ít hơn 60 phút đến chỗ thử máy, chọn mua máy.
Bảng 4.20 Thống kê Mua máy trợ thính theo Kinh tế: Phương tiện đi đến chỗ thử máy
Nhận xét: 30 người (81.08% những người mua máy) mua máy và đến chỗ thử máy bằng các phương tiện ngoài xe máy.
Thời gian đến chỗ thử máy
Phương tiện đi đến chỗ thử máy
Nhận xét: Số người cao tuổi mua máy có người trợ giúp đi kèm 32 người
(86,5%); không có người trợ giúp đi kèm 5 người
Nhận xét: Số người cao tuổi mua máy hiện đang tiếp tục làm việc 19 người
(51,4%); không đang làm việc 18 người (48,6%).
Theo thống kê, trong số người cao tuổi, có 30 người (chiếm 81,1%) không sở hữu bảo hiểm y tế tư nhân khi mua máy trợ thính, trong khi chỉ có 7 người (18,9%) có bảo hiểm Điều này cho thấy đa số người cao tuổi vẫn chưa được bảo vệ bởi bảo hiểm y tế, đặc biệt trong bối cảnh hệ thống bảo hiểm tại Việt Nam hiện nay.
Bảng 4.21 Thống kê Mua máy trợ thính theo
Kinh tế: Người trợ giúp đi kèm
Bảng 4.22 Thống kê Mua máy trợ thính theo
Kinh tế: Đang làm việc
Bảng 4.23 Thống kê Mua máy trợ thính theo
Kinh tế: Bảo hiểm y tế tư nhân chưa thanh toán chi phí mua máy trợ thính cho người cao tuổi.
Bảo hiểm y tế tư nhân
Bảng 4.24 Thống kê Mua máy trợ thính theo Kinh tế: Tiền khám thính lực/năm
Nhận xét: 15 người (40.54%) người mua máy máy trợ thính có dùng tiền của mình khám thính lực trong năm qua.
Bảng 4.25 Thống kê Mua máy trợ thính theo Nhu cầu sử dụng:
Mức độ nghe rõ trong khi Mua đồ
Nhận xét: Có 34 người (46.58%) số người không mua máy không gặp khó khăn gì khi mua đồ.
Tiền khám thính lực/năm
Bảng 4.26 Thống kê Mua máy trợ thính theo Nhu cầu sử dụng: Mức độ nghe rõ trong khi Khám bệnh
Nhận xét: trong số 73 người không mua máy có 34 người (46,58%) không gặp khó khăn khi đi khám bệnh, và có 39 người (53,42%) gặp khó khăn khi đi khám bệnh.
Bảng 4.27 Thống kê Mua máy trợ thính theo Nhu cầu sử dụng: Mức độ nghe rõ trong khi Tiếp xúc nhân viên
Nhận xét: 42 người (57,53%) được phỏng vấn không đồng ý mua máy có gặp khó khăn khi tiếp xúc nhân viên.
Bảng 4.28 Thống kê Mua máy trợ thính theo Nhu cầu sử dụng: Mức độ nghe rõ trong khi Tiếp xúc người thân
Nhận xét: 44 người ( 60.27%) không mua máy gặp khó khăn khi tiếp xúc người thân.
Bảng 4.29 Thống kê Mua máy trợ thính theo Nhu cầu sử dụng: Mức độ nghe rõ trong khi Tiếp xúc bạn bè
(60.27%) không mua máy gặp khó khăn khi tiếp xúc bạn bè.
0.Không đi học và Tiểu học 1.Trung học, Đại học, hoặc Sau đại họctdhv01 0.39 0.419
Sức nghe tai phải Sức nghe được xác định bằng âm lượng giọng nói, bằng snp01đo thính lực đơn âm.0.690.599
0 Nghe bình thường (|z|
Thành thị hay nông thôn ttnt01 1 Nông thôn
Tình trạng hôn nhân tthn01 1 Độc thân hoặc Ly hôn.
Sống với người bạn đời
Chau Số người cháu -0.53 0.101 rt01
1 Nghe kém mức độ trung bình (41- 55dB)- Cách 1m nghe nói hơi lớn, Nghe kém mức độ trung bình-nặng (56-70 dB)- Cách 1m nghe nói lớn, Nghe kém mức độ nặng (71-90 dB)- Nghe khi hét sát tai hoặc Điếc sâu (>90 dB)- Không nghe khi hét sát tai.
Sức nghe tai Trái Sức nghe tai trái Sức nghe được xác định bằng âm lượng giọng nói, bằng đo thính lực đơn âm.
0 Nghe bình thường (90 dB), họ không thể nghe ngay cả khi được hét sát tai.
- Ghi chú: *, **, ***: Có ý nghĩa thống kê ở mức ý nghĩa 1%, 5%, 10%.
Kết quả hồi quy các yếu tố tác động thuộc nhóm đặc điểm cá nhân khi người lão thính chọn mua, sử dụng cho ta thấy:
Yếu tố Tuổi: Theo bảng trên ta thấy hệ số beta của yếu tố tuoi là -0.85, P>|z|
=0.079, có ý nghĩa thống kê ở mức ý nghĩa 10%; nghĩa là tăng yếu tố tuổi lên sẽ làm giảm khả năng lựa chọn mua máy trợ thính.
Tên biến Ý nghĩa Hệ số beta P>|z|
*Nhóm đặc điểm Kinh tế:
Bảng 4.31: Kết quả hồi quy theo đặc điểm Kinh tế Biến phụ thuộc: mmhk (lựa chọn mua máy hay không mua máy) thunhap01
Mức thu nhập hàng tháng, bao gồm lương hưu nếu có và các khoản tiền có được từ các nguồn khác.
Người cao tuổi tự trả tiền hay con, cháu trả tratienm khi mua máy trợ thính.
Người trợ giúp đưa người cao tuổi đi khám 0.Không
Khoảng cách từ nơi ở đến chổ thử máy gần khoangcach01 nhất (Km) Ghi số Km ước lượng.1 Nhỏ hơn hoặc bằng 40 km 0.05 0.931
Phương tiện đến chỗ thử máy.
2 Taxi, Người nhà chở, hoặc Xe ôm
Tổng số tiền chi khám thính lực/năm gần tienktl01 nhất Ghi số tiền (đ).
1 Không dùng tiền của mình.
Bảo hiểm y tế tư nhân 0.Không 1.Có
- Ghi chú: *, **, ***: Có ý nghĩa thống kê ở mức ý nghĩa 1%, 5%, 10%.
Kết quả hồi quy các yếu tố tác động thuộc nhóm đặc điểm kinh tế khi người lão thính chọn mua, sử dụng cho ta thấy:
Hệ số beta của yếu tố bảo hiểm y tế tư là -1.29 với P>|z|=0.048, cho thấy yếu tố này có ý nghĩa thống kê ở mức 5% Điều này có nghĩa là việc tăng cường bảo hiểm y tế tư sẽ dẫn đến khả năng giảm lựa chọn mua máy trợ thính.
Tên biến Ý nghĩa Hệ số beta P>|z| Ý kiến về phát biểu “Tôi không muốn người khác nhận ra mình đang nhandinh01đeo máy trợ thính”.0.610.393
*Nhóm đặc điểm Tác động xã hội.
Bảng 4.32: Kết quả hồi quy theo Tác động xã hội.
Biến phụ thuộc: mmhk (lựa chọn mua máy hay không mua máy) moinguoi01
Cảm nhận của người cao tuổi khi đeo máy trợ thính về đánh giá của người khác
2 Không rõ hoặc Thoải mái.
Cảm nhận của người cao tuổi khi đeo máy trợ thính về sự khuyến giadinh01 khích của gia đình 1.03 0.436
2 Không rõ, hoặc Khuyến khích. banbe01
Cảm nhận của người cao tuổi khi đeo máy trợ thính về sự khuyến khích của bạn bè.
2 Không rõ, hoặc Khuyến khích.
- Ghi chú: *, **, ***: Có ý nghĩa thống kê ở mức ý nghĩa 1%, 5%, 10%.
Kết quả hồi quy các yếu tố tác động thuộc nhóm đặc điểm Tác động xã hội khi người lão thính chọn mua, sử dụng cho ta thấy:
Yếu tố bạn bè có hệ số beta là 0.73 và có ý nghĩa thống kê ở mức 10% (P>|z|=0.096), cho thấy việc tăng cường ảnh hưởng từ bạn bè sẽ làm tăng khả năng lựa chọn mua máy trợ thính.
*Nhóm đặc điểm Đặc tính máy trợ thính.
Bảng 4.33: Kết quả theo đặc điểm Đặc tính máy trợ thính
Biến phụ thuộc: mmhk (lựa chọn mua máy hay không mua máy)
- Ghi chú: *, **, ***: Có ý nghĩa thống kê ở mức ý nghĩa 1%, 5%, 10%.
Kết quả hồi quy các yếu tố tác động thuộc nhóm đặc Đặc tính máy trợ thính khi người lão thính chọn mua, sử dụng cho ta thấy:
Yếu tố Hiểu mọi nơi có hệ số beta là -2.23 và P>|z|=0.098, cho thấy yếu tố này có ý nghĩa thống kê ở mức 10% Điều này có nghĩa là việc tăng cường yếu tố Hiểu mọi nơi sẽ làm giảm khả năng lựa chọn mua máy trợ thính.
Hệ số beta của yếu tố "hiểu mọi điều" (hmdieu01) là 2.70 với P>|z|=0.072, cho thấy yếu tố này có ý nghĩa thống kê ở mức 10% Điều này có nghĩa là việc tăng cường yếu tố hiểu mọi điều sẽ làm tăng khả năng lựa chọn mua máy trợ thính.
Mô hình RUM phân tích tác động của các thuộc tính đến quyết định lựa chọn giữa các loại máy.
4.2.2.1 Kết quả hồi quy tất cả các biến độc lập theo đặc tính máy trợ thính trong Bảng đặc tính máy trợ thính sau khi người lão thính được tư vấn và chọn máy ba lần.
Bảng dưới đây trình bày tên biến, ý nghĩa và hệ số beta cùng giá trị P>|z| của các yếu tố liên quan: Biến "hmnoi01" mang ý nghĩa "Hiểu mọi nơi" với hệ số beta -2.23 và giá trị P là 0.096 Biến "hmdieu01" có ý nghĩa "Hiểu mọi điều" với hệ số beta 2.70 và giá trị P là 0.069 Biến "thoaimai01" thể hiện sự "Thoải mái" với hệ số beta -0.59 và giá trị P 0.613 Biến "cutai01" đề cập đến "Chống ù tai" với hệ số beta 0.57 và giá trị P 0.213 Biến "dtpc01" liên quan đến "Đặc tính phần cứng" với hệ số beta -0.72 và giá trị P 0.212 Biến "skenh01" thể hiện "Số kênh" với hệ số beta 2.38 và giá trị P 0.138 Biến "sctrinh01" liên quan đến "Số chương trình" với hệ số beta -0.17 và giá trị P 0.787 Biến "hangsx01" có ý nghĩa "Hãng sản xuất" với hệ số beta -0.46 và giá trị P 0.486 Cuối cùng, biến "mmtthst01" đề cập đến việc "Mua máy trong tai hay sau tai" với hệ số beta -0.38 và giá trị P 0.374.
Bảng 4.34: Kết quả theo Bảng đặc tính máy trợ thính
Tên biến Ý nghĩa Hệ số beta P>|z|
Price Giá máy -0.01 0.182 speechinwind Nghe nói trong gió 0.45 0.254 autostereozoom Định hướng âm nổi tự động -0.36 0.435 autozoomcontrol Định hướng âm ở sau và hai bên -0.13 0.734
Duophone Nghe điện thoại hai tai -0.15 0.760 stereozoom Lọc âm trong môi trường ồn 0.03 0.927 zoomcontrol Định hướng âm tự động 0.46 0.341 soundrecover Phục hồi âm tần số cao 0.50 0.255
Ultrazoom Tự động chọn lọc người nói -0.29 0.331
Soundflow Chuyển môi trường nghe liên tục -2.69 0.114 flexcontrol Tự động điều hòa chương trình 0.54 0.608 flexvolume Tự động điều hòa âm lượng -1.10 0.375 realearsound Mô phỏng định hướng âm tai thực -0.01 0.989
Quicksync Đồng bộ hóa hai máy nghe khi đeo 2.92 0.024** everydayautomatic Tự động bật chương trình mỗi ngày 1.00 0.001* autoacclimatization Tự động thích nghi khí hậu -0.57 0.131 whistleblock Chặn tiếng hú -0.59 0.271
Windblock Chặn tiếng gió 0.41 0.310 soundrelax Triệt xung âm thanh sắc nhọn -0.82 0.021** noiseblock Chặn tiếng ồn nền 0.57 0.336
Echoblock Chặn âm dội -0.02 0.958 tinnitusbalance Chống ù tai 0.23 0.355
Khngnc Đặc tính kháng nước -0.30 0.177
Aov Tối ưu hóa sự dẫn truyền âm 0.01 0.977
Channels Số kênh 0.09 0.219 manualprogram Số chương trình -0.26 0.007*
Phonak Hãng sản xuất Phonak 2.93 0.007*
Siemens Hãng sản xuất Siemens 0.84 0.095***
Bernafon Hãng sản xuất Bernafon -0.03 0.930
- Ghi chú: *, **, ***: Có ý nghĩa thống kê ở mức ý nghĩa 1%, 5%, 10%.
Kết quả hồi quy các đặc tính của máy trợ thính khi người lão thính chọn mua, sử dụng cho ta thấy:
Đặc tính đồng bộ hóa hai máy khi đeo cho thấy hệ số beta của yếu tố quicksync là 2.92 với P>|z|=0.024, cho thấy ý nghĩa thống kê ở mức 5% Điều này có nghĩa là việc tăng cường yếu tố quicksync sẽ làm tăng độ ưa thích của người dùng.
Hệ số beta của yếu tố "tự động điều chỉnh máy hàng ngày" là 1.00 với P>|z|=0.001, cho thấy sự liên kết có ý nghĩa thống kê ở mức 1% Điều này có nghĩa là việc gia tăng yếu tố này sẽ dẫn đến sự tăng cường độ ưa thích của người tiêu dùng.
Hệ số beta của yếu tố soundrelax là -0.82 với giá trị P>|z|=0.021, cho thấy sự giảm độ ưa thích khi tăng yếu tố này, có ý nghĩa thống kê ở mức 5% Điều này chỉ ra rằng việc giảm khả năng nghe xung âm thanh sắc nhọn sẽ ảnh hưởng đến phản ứng của cơ thể, phản ánh nhu cầu tự bảo vệ bản thân.
Hệ số beta của yếu tố manualprogram là -0.26 với P>|z|=0.007, cho thấy yếu tố này có ý nghĩa thống kê ở mức 1% Điều này có nghĩa là việc tăng cường yếu tố manualprogram sẽ dẫn đến sự giảm sút trong độ ưa thích.
Hãng Phonak có hệ số beta là 2.93 với giá trị P>|z|=0.007, cho thấy yếu tố này có ý nghĩa thống kê ở mức 1% Điều này chỉ ra rằng hãng Phonak sẽ tăng cường độ ưa thích của người tiêu dùng.
Hãng Siemens có hệ số beta là 0.84 và P>|z|=0.095, cho thấy yếu tố này có ý nghĩa thống kê ở mức 10% Điều này cho thấy rằng yếu tố Siemens có khả năng làm tăng độ ưa thích của người tiêu dùng.
4.2.2.2 quả hồi quy các biến độc lập có ý nghĩa thống kê theo đặc tính máy trợ thính trong Bảng đặc tính máy trợ thính sau khi người lão thính được tư vấn và chọn máy ba lần.
Bảng.4.35: Kết quả các biến có ý nghĩa thống kê
