1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama french và carhart trên thị trường chứng khoán

100 3 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÙI ANH HOÀNG KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH ĐẦU TƯ TÀI CHÍNH FAMA – FRENCH VÀ CARHART TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÙI ANH HOÀNG KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH ĐẦU TƯ TÀI CHÍNH FAMA – FRENCH VÀ CARHART TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHỐN Chun ngành: Tài – Ngân hàng Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học PGS TS BÙI KIM YẾN LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân hướng dẫn PGS TS Bùi Kim Yến Nguồn số liệu kết thực nghiệm thực trung thực, xác Tác Giả Bùi Anh Hồng MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ CÁC MƠ HÌNH ĐẦU TƢ TÀI CHÍNH HIỆN ĐẠI TRÊN THỊ TRƢỜNG CHỨNG KHOÁN 1.1 Lý thuyết danh mục đầu tƣ: 1.1.1 Giả định lý thuyết danh mục: 1.1.2 Mức ngại rủi ro hàm hữu dụng: 1.1.3 Lợi suất rủi ro danh mục đầu tƣ: 1.1.4 Lý thuyết lựa chọn danh mục tối ƣu theo mơ hình Markowitz: 10 1.2 1.3 1.4 1.5 Mơ hình định giá tài sản vốn CAPM: 11 1.2.1 Các giả định mơ hình: 11 1.2.2 Mơ hình CAPM phần bù rủi ro thị trƣờng: 12 1.2.3 Áp dụng mơ hình định giá CAPM để định giá thực tế: 13 Mô hình Fama – French: 14 1.3.1 Xây dựng mô hình, ý nghĩa nhân tố hệ số: 14 1.3.2 Kết mơ hình mẫu: 16 1.3.3 Các nghiên cứu thực nghiệm mơ hình Fama – French 16 Mơ hình Carhart: 19 1.4.1 Xây dựng mơ hình, ý nghĩa nhân tố hệ số: 19 1.4.2 Kết mơ hình mẫu: 20 1.4.3 Các nghiên cứu thực nghiệm mơ hình Carhart: 20 Sự cần thiết phải có mơ hình đầu tƣ tài phù hợp với thị trƣờng Việt Nam 21 1.5.1 Những nghiên cứu ứng dụng mơ hình đầu tƣ tài Fama – French Carhart Việt Nam 21 1.5.2 Sự cần thiết phải kiểm định mơ hình đầu tƣ tài thị trƣờng Việt Nam 22 Kết luận chƣơng 1: 23 CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG THỊ TRƢỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM VÀ VIỆC ỨNG DỤNG CÁC MƠ HÌNH ĐẦU TƢ TÀI CHÍNH 24 2.1 Thị trƣờng chứng khoán Việt Nam 24 2.1.1 Tổng quan thị trƣờng chứng khoán Việt Nam 24 2.1.2 Thành tựu thị trƣờng chứng khoán Việt Nam giai đoạn 2007 – 2012: 24 2.1.3 2.2 Những vấn đề tồn thị trƣờng chứng khoán Việt Nam: .25 Thực trạng việc vận dụng mơ hình đầu tƣ tài thị trƣờng chứng khốn Việt Nam 29 2.2.1 Các phƣơng pháp mơ hình đầu tƣ tài đƣợc nhà đầu tƣ sử dụng Việt Nam: 29 2.2.2 Những hạn chế khó khăn q trình vận dụng mơ hình đầu tƣ tài thị trƣờng chứng khốn Việt Nam 30 2.3 Ứng dụng mơ hình Fama French mơ hình Carhart SGDCK TP.HCM: 33 2.3.1 Xây dựng mơ hình Fama – French Carhart với cổ phiếu SGDCK TP.HCM: 33 2.3.2 Dữ liệu mẫu nghiên cứu: 34 2.3.3 Xây dựng danh mục cổ phiếu theo quy mơ vốn hóa tỷ số BE/ME: 36 2.3.4 Xây dựng danh mục cổ phiếu theo yếu tố xu hƣớng năm 37 2.3.5 TSSL kỳ vọng danh mục cổ phiếu: 38 2.3.6 2.4 Xác định biến cho mơ hình Fama – French Carhart: 38 Kết kiểm định mơ hình Fama – French mơ hình Carhart: 39 2.4.1 Phân tích liệu sơ bộ: 39 2.4.2 Kiểm định tính dừng kiểm định đa cộng tuyến: 42 2.4.2.1 Kiểm định tính dừng: 42 2.4.2.2 Kiểm định tƣợng đa cộng tuyến: 43 2.5 Kết hồi quy 45 2.5.1 Kết hồi quy mơ hình nhân tố: 45 2.5.3 Kết hồi quy mơ hình Fama – French: 48 2.5.4 Kết hồi quy mô hình Carhart: 50 Bảng 2.8: Kết hồi quy mơ hình Carhart 50 2.5.5 Kiểm định phần dƣ: 51 2.5.5.1 Kiểm định phân phối chuẩn phần dƣ: 51 2.5.5.2 Kiểm định tự tƣơng quan 53 2.5.5.3 Kiểm định phƣơng sai thay đổi 54 2.5.6 Kết luận 55 Kết luận chƣơng 2: 56 CHƢƠNG 3: KIẾN NGHỊ VÀ GIẢI PHÁP NHẰM ỨNG DỤNG CÁC MƠ HÌNH ĐẦU TƢ TÀI CHÍNH TRÊN TTCK VIỆT NAM 58 3.1 Khuyến nghị nhà đầu tƣ ứng dụng mơ hình đầu tƣ tài chính: 58 3.2 Giải pháp nhân tố mô hình nhằm tăng khả ứng dụng mơ hình đầu tƣ tài chính: 58 3.2.1 Xây dựng số đặc tính cổ phiếu: 58 3.2.2 Xây dựng liệu thị trƣờng đầy đủ, cập nhật: 59 3.2.3 Tăng tính chuyên nghiệp nhà đầu tƣ cá nhân 60 3.2.4 Phát triển tổ chức đầu tƣ chuyên nghiệp: 61 3.2.5 Nâng cao chất lƣợng tính minh bạch công bố thông tin 61 3.3 Giải pháp hỗ trợ cho việc ứng dụng mơ hình đầu tƣ tài chính: 61 3.3.1 Giải pháp quan quản lý thị trƣờng chứng khoán: .62 3.3.2 Giải pháp công ty niêm yết 63 3.3.3 Giải pháp cơng ty chứng khốn, quỹ đầu tƣ chứng khoán: 63 3.3.3.1 Củng cố nâng cao lực hoạt động CTCK: 64 3.3.4 Giải pháp nhà đầu tƣ: 65 Kết luận chƣơng 3: 66 KẾT LUẬN 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 PHỤ LỤC Error! Bookmark not defined DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CAPM Mơ hình định giá tài sản vốn CTCK cơng ty chứng khốn DN Doanh nghiệp BE Giá trị sổ sách vốn cổ phần thường BE/ME Tỷ số giá trị sổ sách vốn cổ phần thường/ giá trị thị trường vốn cổ phần thường ME Giá trị thị trường vốn cổ phần thường HML High Minus Low – Nhân tố phần bùi giá trị HOSE Sở giao dịch chứng khốn Thành phố Hồ Chí Minh HNX Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội NĐT Nhà đầu tư RMRF Nhân tố phần bù thị trường SMB Small Minus Big – Nhân tố phần bù quy mô TP.HCM Thành phố Hồ Chí Minh TSSL Tỷ suất sinh lợi TTCK Thị trường chứng khoán UBCKNN Ủy ban chứng khoán Nhà nước WML Win Minus Lose – Nhân tố xu hướng DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 1.1: Mối quan hệ tỷ suất lợi nhuận ước tính độ lệch chuẩn danh mục Hình 1.2: Đường cong bàng quan thể mức đồng hữu dụng Hình 1.3: Đa dạng hóa giảm thiểu rủi ro khơng hệ thống Hình 1.4: Vùng trứng vỡ Markowitz Hình 1.5: Kết hợp đường biên hiệu đường hữu dụng Hình 1.6: Mối quan hệ lợi nhuận chứng khoán β DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Thống kê danh mục phân loại theo quy mô, BE/ME, xu hướng Bảng 2.2: Thống kê nhân tố phần bù thị trường, quy mô, giá trị, xu hướng Bảng 2.3: Kết kiểm định tính dừng biến độc lập Bảng 2.4: Ma trận hệ số tương quan biến độc lập Bảng 2.5: Kết hồi quy phụ biến độc lập nhân tử phóng đại phương sai (VIF) Bảng 2.6: Kết hồi quy mơ hình nhân tố Bảng 2.7: Kết hồi quy mơ hình Fama – French Bảng 2.8: Kết hồi quy mơ hình Carhart Bảng 2.9: Kết kiểm định Jarque-Berra Bảng 2.10: Kết kiểm định Breusch – Godfrey Bảng 2.11: Kết kiểm định Harvey LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài: Trong đầu tư tài đại, lý thuyết danh mục Harry Markowitz đề xướng vào năm 1960 xem lý thuyết tảng Lý thuyết Markowitz đưa nhận định chung việc đa dạng hóa danh mục đầu tư để giảm thiểu rủi ro đề xuất sử dụng độ lệch chuẩn phương sai để đo lường rủi ro chứng khoán danh mục đầu tư Trên sở lý thuyết này, Sharpe (1964) Lintner (1965) đưa mơ hình định giá tài sản vốn (CAPM) thể mối quan hệ rủi ro tỷ suất sinh lợi chứng khốn thơng qua hệ số bê ta chứng khốn Tiếp tục phát triển mơ hình CAPM, Fama French (1993) thêm nhân tố quy mô công ty tỷ số giá trị sổ sách giá trị thị trường để giải thích cho tỷ suất sinh lợi kỳ vọng chứng khốn Sau đó, nhiều học giả giới nghiên cứu mơ hình Fama – French để tìm mơ hình phù hợp với đặc điểm thị trường chứng khoán quốc gia Có thể kể tên số nghiên cứu gần như: mơ hình Carhart (1997), mơ hình Turan G.Bali Nusret Cakici (2003)… Trong mơ hình Carhart rằng: mơ hình Fama – French khơng giải thích biến động tỷ suất sinh lợi phân loại danh mục theo tỷ suất sinh lợi kỳ trước Dựa vào tảng lý thuyết trên, luận văn “Kiểm định mơ hình đầu tư tài Fama – French Carhart thị trường chứng khoán” thực nhằm góp phần tìm mơ hình đầu tư tài phù hợp với Việt Nam sở tham khảo giúp nhà đầu tư có mơ hình tin cậy để định đầu tư Mục tiêu đề tài: Mục tiêu luận văn kiểm định quan hệ tỷ suất sinh lợi cổ phiếu với nhân tố thị trường, nhân tố quy mô công ty, nhân tố giá trị sổ sách giá trị thị trường nhân tố xu hướng Kết luận văn giúp nhà đầu tư có sở để ứng dụng mơ hình đầu tư tài đầu tư thị trường chứng khốn Kết mơ hình hồi quy phụ RMRF HML: Dependent Variable: RMRF Method: Least Squares Date: 07/16/13 Time: 12:50 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C HML -0.028653 0.845214 0.012555 0.225431 -2.282191 3.749320 0.0262 0.0004 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.195086 0.181208 0.094071 0.513258 57.70335 14.05740 0.000411 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.016714 0.103960 -1.856778 -1.786967 -1.829471 1.583325 Kết mô hình hồi quy phụ RMRF WML: Dependent Variable: RMRF Method: Least Squares Date: 07/16/13 Time: 12:51 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C WML -0.021317 -0.579082 0.013136 0.256206 -1.622840 -2.260215 0.1100 0.0276 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.080949 0.065103 0.100519 0.586038 53.72516 5.108570 0.027578 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.016714 0.103960 -1.724172 -1.654360 -1.696865 1.346179 87 Kết mơ hình hồi quy phụ SMB HML: Dependent Variable: SMB Method: Least Squares Date: 07/16/13 Time: 12:53 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C HML -0.000110 -0.077146 0.004966 0.089165 -0.022165 -0.865205 0.9824 0.3905 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.012742 -0.004280 0.037208 0.080297 113.3548 0.748580 0.390491 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.001200 0.037129 -3.711828 -3.642016 -3.684521 2.035605 Kết mơ hình hồi quy phụ SMB WML: Dependent Variable: SMB Method: Least Squares Date: 07/16/13 Time: 12:54 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C WML -0.000523 0.085153 0.004860 0.094789 -0.107588 0.898339 0.9147 0.3727 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.013723 -0.003282 0.037189 0.080217 113.3847 0.807014 0.372719 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.001200 0.037129 -3.712822 -3.643011 -3.685515 1.986021 Kết mơ hình hồi quy phụ HML WML: Dependent Variable: HML Method: Least Squares Date: 07/16/13 Time: 12:55 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C WML 0.008030 -0.766814 0.004962 0.096780 1.618220 -7.923242 0.1110 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.519779 0.511500 0.037970 0.083622 112.1375 62.77777 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.014125 0.054327 -3.671251 -3.601440 -3.643944 1.772477 PHỤ LỤC: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH MỘT NHÂN TỐ (CAPM): Kết hồi quy danh mục BH: Dependent Variable: BHM Method: Least Squares Date: 06/25/13 Time: 13:34 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF 0.005253 1.127318 0.007562 0.072412 0.694671 15.56804 0.4900 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.806901 0.803572 0.057824 0.193927 86.90219 242.3640 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.013589 0.130468 -2.830073 -2.760261 -2.802766 1.795433 Kết hồi quy danh mục BL: Dependent Variable: BLM Method: Least Squares Date: 06/25/13 Time: 13:37 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF -0.006857 0.884105 0.005151 0.049320 -1.331340 17.92599 0.1883 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.847103 0.844467 0.039383 0.089961 109.9453 321.3412 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.021634 0.099863 -3.598177 -3.528366 -3.570870 2.135258 Kết hồi quy danh mục SH: Dependent Variable: SHM Method: Least Squares Date: 07/16/13 Time: 13:56 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF 0.009662 1.099148 0.007491 0.071729 1.289826 15.32366 0.2022 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.801923 0.798507 0.057278 0.190284 87.47123 234.8147 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.008709 0.127602 -2.849041 -2.779230 -2.821734 1.663958 Kết hồi quy danh mục SL: Dependent Variable: SLM Method: Least Squares Date: 07/16/13 Time: 13:57 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF -0.014193 0.880736 0.007018 0.067195 -2.022463 13.10711 0.0477 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.747603 0.743251 0.053658 0.166990 91.38859 171.7963 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.028914 0.105895 -2.979620 -2.909808 -2.952313 1.995117 Kết hồi quy danh mục BWIN: Dependent Variable: BWIN Method: Least Squares Date: 07/16/13 Time: 13:58 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF -0.011196 0.870615 0.005450 0.052182 -2.054416 16.68407 0.0445 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.827565 0.824592 0.041669 0.100707 106.5601 278.3582 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.025748 0.099493 -3.485336 -3.415525 -3.458029 1.607586 Kết hồi quy danh mục BLOSE: Dependent Variable: BLOSE Method: Least Squares Date: 07/16/13 Time: 13:59 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF 0.006409 1.178786 0.006673 0.063897 0.960399 18.44820 0.3408 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.854394 0.851884 0.051024 0.151000 94.40838 340.3360 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.013293 0.132578 -3.080279 -3.010468 -3.052972 1.767402 Kết hồi quy danh mục SWIN: Dependent Variable: SWIN Method: Least Squares Date: 07/16/13 Time: 14:00 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF -0.003837 0.949230 0.007675 0.073488 -0.499934 12.91674 0.6190 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.742041 0.737594 0.058683 0.199734 86.01715 166.8421 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.019702 0.114558 -2.800572 -2.730760 -2.773264 1.992288 8 Kết hồi quy danh mục SLOSE: Dependent Variable: SLOSE Method: Least Squares Date: 07/16/13 Time: 14:01 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF -0.000870 0.920636 0.008603 0.082373 -0.101187 11.17647 0.9198 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.682910 0.677443 0.065777 0.250946 79.16954 124.9135 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.016258 0.115817 -2.572318 -2.502507 -2.545011 1.327096 PHỤ LỤC: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH FAMA – FRENCH Kết hồi quy danh mục BH: Dependent Variable: BHM Method: Least Squares Date: 06/25/13 Time: 13:33 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF SMB HML -0.006775 0.974211 -0.425895 0.634243 0.006364 0.063753 0.161184 0.122664 -1.064723 15.28096 -2.642294 5.170573 0.2916 0.0000 0.0107 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.883681 0.877449 0.045673 0.116818 102.1082 141.8114 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.013589 0.130468 -3.270272 -3.130649 -3.215658 1.999306 Kết hồi quy danh mục BL: Dependent Variable: BLM Method: Least Squares Date: 06/25/13 Time: 13:36 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF SMB HML -0.001794 0.949582 -0.162090 -0.294755 0.005157 0.051663 0.130617 0.099402 -0.347901 18.38022 -1.240951 -2.965277 0.7292 0.0000 0.2198 0.0044 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.869620 0.862635 0.037012 0.076713 114.7245 124.5043 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.021634 0.099863 -3.690818 -3.551195 -3.636203 1.984317 Kết hồi quy danh mục SH: Dependent Variable: SHM Method: Least Squares Date: 06/25/13 Time: 13:38 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF SMB HML -0.001794 0.949582 0.837910 0.705245 0.005157 0.051663 0.130617 0.099402 -0.347901 18.38022 6.415002 7.094854 0.7292 0.0000 0.0000 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.920145 0.915867 0.037012 0.076713 114.7245 215.0897 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.008709 0.127602 -3.690818 -3.551195 -3.636203 1.984317 Kết hồi quy danh mục SL: Dependent Variable: SLM Method: Least Squares Date: 06/25/13 Time: 13:39 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF SMB HML -0.006775 0.974211 0.574105 -0.365757 0.006364 0.063753 0.161184 0.122664 -1.064723 15.28096 3.561808 -2.981787 0.2916 0.0000 0.0008 0.0042 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.823436 0.813977 0.045673 0.116818 102.1082 87.05485 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.028914 0.105895 -3.270272 -3.130649 -3.215658 1.999306 Kết hồi quy danh mục BWIN: Dependent Variable: BWIN Method: Least Squares Date: 06/25/13 Time: 13:40 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF SMB HML -0.007305 0.921175 -0.205911 -0.233124 0.005608 0.056181 0.142039 0.108094 -1.302696 16.39664 -1.449685 -2.156678 0.1980 0.0000 0.1527 0.0353 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.844674 0.836353 0.040248 0.090715 109.6949 101.5105 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.025748 0.099493 -3.523164 -3.383541 -3.468549 1.522002 95 Kết hồi quy danh mục BLOSE: Dependent Variable: BLOSE Method: Least Squares Date: 06/25/13 Time: 13:41 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF SMB HML -0.000504 1.090961 -0.300770 0.359951 0.006532 0.065442 0.165454 0.125914 -0.077191 16.67057 -1.817845 2.858710 0.9387 0.0000 0.0744 0.0060 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.881307 0.874948 0.046883 0.123090 100.5392 138.6014 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.013293 0.132578 -3.217972 -3.078349 -3.163358 1.917964 Kết hồi quy danh mục SWIN: Dependent Variable: SWIN Method: Least Squares Date: 06/25/13 Time: 13:41 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF SMB HML -0.002356 0.966357 0.622306 -0.031685 0.007625 0.076390 0.193133 0.146978 -0.309052 12.65026 3.222159 -0.215577 0.7584 0.0000 0.0021 0.8301 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.783389 0.771785 0.054726 0.167719 91.25804 67.50929 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.019702 0.114558 -2.908601 -2.768978 -2.853987 1.971551 96 Kết hồi quy danh mục SLOSE: Dependent Variable: SLOSE Method: Least Squares Date: 06/25/13 Time: 13:42 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF SMB HML -0.013598 0.755410 0.618161 0.758076 0.007206 0.072193 0.182522 0.138902 -1.887109 10.46375 3.386781 5.457617 0.0643 0.0000 0.0013 0.0000 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.810723 0.800583 0.051719 0.149795 94.64872 79.95413 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.016258 0.115817 -3.021624 -2.882001 -2.967010 1.679967 PHỤ LỤC: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH CARHART Kết hồi quy danh mục BH: Dependent Variable: BHM Method: Least Squares Date: 07/17/13 Time: 11:12 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF SMB HML WML -0.006444 0.977278 -0.418517 0.531189 -0.149047 0.006387 0.063973 0.161718 0.169490 0.168797 -1.008978 15.27632 -2.587945 3.134035 -0.882994 0.3174 0.0000 0.0123 0.0028 0.3811 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.885307 0.876965 0.045763 0.115185 102.5305 106.1350 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.013589 0.130468 -3.251015 -3.076486 -3.182747 2.007111 Kết hồi quy danh mục BL: Dependent Variable: BLM Method: Least Squares Date: 06/25/13 Time: 13:45 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF SMB HML WML -0.002011 0.947569 -0.166931 -0.227132 0.097803 0.005188 0.051968 0.131369 0.137684 0.137121 -0.387632 18.23369 -1.270699 -1.649671 0.713263 0.6998 0.0000 0.2092 0.1047 0.4787 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.870815 0.861419 0.037175 0.076010 115.0007 92.68623 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.021634 0.099863 -3.666692 -3.492163 -3.598424 1.956001 Kết hồi quy danh mục SH: Dependent Variable: SHM Method: Least Squares Date: 06/25/13 Time: 13:46 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF SMB HML WML -0.002011 0.947569 0.833069 0.772868 0.097803 0.005188 0.051968 0.131369 0.137684 0.137121 -0.387632 18.23369 6.341418 5.613363 0.713263 0.6998 0.0000 0.0000 0.0000 0.4787 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.920877 0.915122 0.037175 0.076010 115.0007 160.0293 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.008709 0.127602 -3.666692 -3.492163 -3.598424 1.956001 Kết hồi quy danh mục SL: Dependent Variable: SLM Method: Least Squares Date: 06/25/13 Time: 13:47 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF SMB HML WML -0.006444 0.977278 0.581483 -0.468811 -0.149047 0.006387 0.063973 0.161718 0.169490 0.168797 -1.008978 15.27632 3.595670 -2.766006 -0.882994 0.3174 0.0000 0.0007 0.0077 0.3811 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.825903 0.813242 0.045763 0.115185 102.5305 65.22918 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.028914 0.105895 -3.251015 -3.076486 -3.182747 2.007111 Kết hồi quy danh mục BWIN: Dependent Variable: BWIN Method: Least Squares Date: 06/25/13 Time: 13:47 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF SMB HML WML -0.008039 0.914369 -0.222283 -0.004452 0.330729 0.005411 0.054199 0.137009 0.143594 0.143006 -1.485715 16.87066 -1.622402 -0.031005 2.312684 0.1431 0.0000 0.1104 0.9754 0.0245 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.858440 0.848145 0.038771 0.082675 112.4790 83.38190 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.025748 0.099493 -3.582633 -3.408105 -3.514366 1.453143 99 Kết hồi quy danh mục BLOSE: Dependent Variable: BLOSE Method: Least Squares Date: 06/25/13 Time: 13:48 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF SMB HML WML 0.000265 1.098088 -0.283627 0.120506 -0.346310 0.006362 0.063720 0.161077 0.168819 0.168129 0.041618 17.23299 -1.760812 0.713817 -2.059786 0.9670 0.0000 0.0838 0.4784 0.0442 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.889807 0.881793 0.045582 0.114275 102.7685 111.0311 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.013293 0.132578 -3.258949 -3.084420 -3.190681 2.014597 Kết hồi quy danh mục SWIN: Dependent Variable: SWIN Method: Least Squares Date: 06/25/13 Time: 13:48 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF SMB HML WML -0.003788 0.953090 0.590395 0.414033 0.644643 0.006970 0.069813 0.176480 0.184962 0.184206 -0.543453 13.65203 3.345398 2.238477 3.499583 0.5890 0.0000 0.0015 0.0293 0.0009 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.822838 0.809954 0.049941 0.137174 97.28925 63.86270 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.019702 0.114558 -3.076308 -2.901780 -3.008041 2.009099 Kết hồi quy danh mục SLOSE: Dependent Variable: SLOSE Method: Least Squares Date: 06/25/13 Time: 13:49 Sample: 60 Included observations: 60 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C RMRF SMB HML WML -0.012092 0.769370 0.651739 0.289074 -0.678319 0.006409 0.064192 0.162271 0.170070 0.169375 -1.886767 11.98539 4.016356 1.699734 -4.004832 0.0645 0.0000 0.0002 0.0948 0.0002 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.853457 0.842799 0.045920 0.115975 102.3255 80.07890 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat -0.016258 0.115817 -3.244182 -3.069653 -3.175914 1.430123 ... thuyết trên, luận văn ? ?Kiểm định mơ hình đầu tư tài Fama – French Carhart thị trường chứng khoán? ?? thực nhằm góp phần tìm mơ hình đầu tư tài phù hợp với Việt Nam sở tham khảo giúp nhà đầu tư có mơ hình. .. DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÙI ANH HOÀNG KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH ĐẦU TƯ TÀI CHÍNH FAMA – FRENCH VÀ CARHART TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN Chuyên ngành: Tài –... mơ hình đầu tư tài đại thị trường chứng khoán - Chương 2: Thực trạng thị trường chứng khốn Việt Nam việc ứng dụng mơ hình đầu tư tài - Chương 3: Kiến nghị giải pháp nhằm ứng dụng mơ hình đầu tư

Ngày đăng: 12/10/2022, 00:52

Xem thêm:

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH ĐẦU TƯ TÀI CHÍNH FAMA – FRENCH VÀ CARHART - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH ĐẦU TƯ TÀI CHÍNH FAMA – FRENCH VÀ CARHART (Trang 1)
KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH ĐẦU TƯ TÀI CHÍNH FAMA – FRENCH VÀ CARHART - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH ĐẦU TƯ TÀI CHÍNH FAMA – FRENCH VÀ CARHART (Trang 2)
Hình 1.1: Mối quan hệ giữa tỷ suất lợi nhuận ƣớc tính và độ lệch chuẩn của một danh mục - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
Hình 1.1 Mối quan hệ giữa tỷ suất lợi nhuận ƣớc tính và độ lệch chuẩn của một danh mục (Trang 14)
Hình 1.2: Đƣờng cong bàng quan thể hiện mức đồng hữu dụng - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
Hình 1.2 Đƣờng cong bàng quan thể hiện mức đồng hữu dụng (Trang 15)
Hình 1.3: Đa dạng hóa giảm thiểu rủi ro khơng hệ thống - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
Hình 1.3 Đa dạng hóa giảm thiểu rủi ro khơng hệ thống (Trang 17)
1.1.4 Lý thuyết lựa chọn danh mục tối ƣu theo mơ hình Markowitz: - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
1.1.4 Lý thuyết lựa chọn danh mục tối ƣu theo mơ hình Markowitz: (Trang 19)
Hình 1.5: Kết hợp đƣờng biên hiệu quả và đƣờng hữu dụng - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
Hình 1.5 Kết hợp đƣờng biên hiệu quả và đƣờng hữu dụng (Trang 20)
Bảng 2.1: Thống kê 8 danh mục phân loại theo quy mô, BE/ME, xu hƣớng - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
Bảng 2.1 Thống kê 8 danh mục phân loại theo quy mô, BE/ME, xu hƣớng (Trang 49)
Biến độc lậ pt tính tố nt tra bảng (mức ý nghĩa 1%) - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
i ến độc lậ pt tính tố nt tra bảng (mức ý nghĩa 1%) (Trang 52)
Bảng 2.3: Kết quả kiểm định tính dừng của các biến độc lập - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
Bảng 2.3 Kết quả kiểm định tính dừng của các biến độc lập (Trang 52)
Bảng 2.5: Kết quả hồi quy phụ giữa các biến độc lập và nhân tử phóng đại phƣơng sai (VIF) - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
Bảng 2.5 Kết quả hồi quy phụ giữa các biến độc lập và nhân tử phóng đại phƣơng sai (VIF) (Trang 53)
Bảng 2.6: Kết quả hồi quy mơ hình một nhân tố - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
Bảng 2.6 Kết quả hồi quy mơ hình một nhân tố (Trang 55)
Tiếp đến là nhân tố WML, có kém hơn HML một chút. Mơ hình hồi quy với một biến WML có ý nghĩa 1% đối với 4 danh mục - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
i ếp đến là nhân tố WML, có kém hơn HML một chút. Mơ hình hồi quy với một biến WML có ý nghĩa 1% đối với 4 danh mục (Trang 56)
Bảng 2.7: Kết quả hồi quy mơ hình Fama – French - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
Bảng 2.7 Kết quả hồi quy mơ hình Fama – French (Trang 58)
2.5.4 Kết quả hồi quy mơ hình Carhart: Bảng 2.8: Kết quả hồi quy mơ hình Carhart - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
2.5.4 Kết quả hồi quy mơ hình Carhart: Bảng 2.8: Kết quả hồi quy mơ hình Carhart (Trang 59)
Bảng 2.9: Kết quả kiểm định Jarque-Berra - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
Bảng 2.9 Kết quả kiểm định Jarque-Berra (Trang 61)
Kết quả kiểm định cả 2 mơ hình phần dư của 7/8 danh mục có phân phối chuẩn thỏa mãn giả thuyết hồi quy (trừ danh mục SLOSE). - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
t quả kiểm định cả 2 mơ hình phần dư của 7/8 danh mục có phân phối chuẩn thỏa mãn giả thuyết hồi quy (trừ danh mục SLOSE) (Trang 62)
Bảng 2.11: Kết quả kiểm định Harvey - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
Bảng 2.11 Kết quả kiểm định Harvey (Trang 64)
4. Kết quả kiểm định tính dừng chuỗi WML: - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
4. Kết quả kiểm định tính dừng chuỗi WML: (Trang 85)
3. Kết quả mơ hình hồi quy phụ giữa RMRF và WML: - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
3. Kết quả mơ hình hồi quy phụ giữa RMRF và WML: (Trang 86)
2. Kết quả mơ hình hồi quy phụ giữa RMRF và HML: - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
2. Kết quả mơ hình hồi quy phụ giữa RMRF và HML: (Trang 86)
5. Kết quả mơ hình hồi quy phụ giữa SMB và WML: - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
5. Kết quả mơ hình hồi quy phụ giữa SMB và WML: (Trang 87)
4. Kết quả mơ hình hồi quy phụ giữa SMB và HML: - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
4. Kết quả mơ hình hồi quy phụ giữa SMB và HML: (Trang 87)
PHỤ LỤC: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH MỘT NHÂN TỐ (CAPM): - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
PHỤ LỤC: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH MỘT NHÂN TỐ (CAPM): (Trang 88)
6. Kết quả mơ hình hồi quy phụ giữa HML và WML: - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
6. Kết quả mơ hình hồi quy phụ giữa HML và WML: (Trang 88)
8. Kết quả hồi quy danh mục SLOSE: - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
8. Kết quả hồi quy danh mục SLOSE: (Trang 92)
PHỤ LỤC: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH FAMA – FRENCH 1. Kết quả hồi quy danh mục BH: - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
1. Kết quả hồi quy danh mục BH: (Trang 92)
PHỤ LỤC: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH CARHART - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
PHỤ LỤC: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH CARHART (Trang 96)
8. Kết quả hồi quy danh mục SLOSE: - Kiểm định mô hình đầu tư tài chính fama   french và carhart trên thị trường chứng khoán
8. Kết quả hồi quy danh mục SLOSE: (Trang 96)

Mục lục

    DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

    DANH MỤC HÌNH VẼ

    2. Mục tiêu đề tài:

    3. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu:

    4. Phƣơng pháp nghiên cứu

    5. Đóng góp của đề tài:

    6. Kết cấu đề tài:

    CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ CÁC MÔ HÌNH ĐẦU TƢ TÀI CHÍNH HIỆN ĐẠI TRÊN THỊ TRƢỜNG CHỨNG KHOÁN

    1.1 Lý thuyết về danh mục đầu tƣ:

    1.1.1 Giả định cơ bản của lý thuyết danh mục:

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w