Tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài đến tăng trưởng kinh tế ở campuchia luận văn thạc sĩ

B® GIÁO DUC VÀ ÐÀO TAO TRƯèNG ÐAI HOC KINH TE THÀNH PHO HO CHÍ MINH ea Ho tên hoc viên: SOM NARIN TÁC ЮNG CUA ÐAU TƯ TRUC TIEP NƯéC NGOÀI ÐEN TĂNG TRƯeNG KINH TE e CAMPUCHIA LU¾N VĂN THAC SĨ KINH TE TP HO CHÍ MINH - NĂM 2013 B® GIÁO DUC VÀO ÐÀO TAO TRƯèNG ÐAI HOC KINH TE THÀNH PHO HO CHÍ MINH ea Ho tên hoc viên: SOM NARIN TÁC ЮNG CUA ÐAU TƯ TRUC TIEP NƯéC NGOÀI ÐEN TĂNG TRƯeNG KINH TE e CAMPUCHIA Chuyên ngành: Tài – Ngân hàng Mã so: 60.34.02.01 LU¾N VĂN THAC SĨ KINH TE Ngưịi hưóng dan khoa hoc: PGS.TS PHAN TH± BÍCH NGUY½T TP HO CHÍ MINH - NĂM 2013 TRƯèNG ÐAI HOC KINH TE TP HO CHÍ MINH VI½N ÐT SAU ÐAI HOC CđNG HềA X HđI CH NGHA VIẵT NAM éđc lắp – Tn – Hanh Phúc TP Ho Chí Minh, ngày …… tháng …… năm 2013 Nh¾n xét cua Ngưịi hưóng dan khoa hoc (toi da trang A4) Ho tên hoc viên: SOM NARIN Khóa: 19 Mã ngành: 60.34.02.01 Ðe tài nghiên cúu: Tác d®ng cúa dau tư trnc tiep nưóc ngồi den tăng trưóng kinh te ó Campuchia Ho tên Ngưịi hưóng dan khoa hoc: PGS.TS PHAN TH BCH NGUYẵT Nhắn xột: (Ket cau luắn vn, phng phỏp nghiờn cỳu, nhung nđi dung (dóng góp) cúa de tài nghiên cúu, thái d® làm vi¾c cúa hoc viên) ……………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Ket lu¾n: …………………………………………………………………………… Ðánh giá: (diem / 10) LèI CÃM ƠN Trưóc het tác giá xin gúi lịi chân thành cám ơn den giáo viên hưóng dan khoa hoc PGS.TS PHAN TH± giúp tác giá hồn thành lu¾n v Tác giá xin gúi lịi cám ơn den q thay khoa Tài doanh nghi¾p, gia dình ban dã het lịng úng h® d®ng viên tác g Tp Ho Chí Minh, ngày 10 tháng Hoc viên SOM NARIN LèI CAM ÐOAN Tác giá xin cam doan dây cơng trình nghiên cúu cúa riêng tác giá vói sn giúp dõ cúa giáo viên hưóng dan nhung ngưịi mà tác giá dã cám ơn So li¾u thong kê doc lay tự nguon dỏng tin cắy, nđi dung v ket nghiên cúu cúa lu¾n văn chưa tùng dưoc cơng bo bat cú cơng trình cho tói thịi diem hi¾n TP HCM, ngày 10 tháng 12 năm 2013 Tác giá SOM NARIN Danh mnc chu viet tat: - NBC: Ngân hàng nhà nưóc Campuchia (National Bank of Cambodia) - ADB: Ngân hàng phát trien Châu Á (Asian Development Bank) - WB: Ngân hàng the giói (World Bank) - IMF: Quy tien t¾ Quoc te (International Monetary Fund) - MOC: B® thương mai Campuchia (Ministry of Commerce) - MOEF: B® kinh te - tài (Ministry of Economic and Finance) - MOP: B® ke hoach (Ministry of Planning) - NIS: Vi¾n thong kê quoc gia (National Institute of Statistics) - WTO: To chúc thương mai the giói (World Trade Organization) - UNCTAD: United Nations Conference on Trade and Development - MNCs: Công ty da quoc gia (Multinational Companies) - ASEAN: Hiắp hđi cỏc Quoc gia éụng Nam Á (Association of South-East Asian Nations) - CDC: H®i dong phát trien Campuchia (Council for Development of Cambodia) - ILO: To chúc lao d®ng quoc te (International Labour Organization) - ODA: Ho tro phát trien thúc (Official Development Association) - ADF: Kiem d%nh Augmented Dickey-Fuller - LS: Phương pháp bình phương nhó nhat (Least Squares) - GDP: Tong sán pham quoc n®i (Gross Domestic Product) - FDI: Ðau tư trnc tiep nưóc ngồi (Foreign Direct Investment) - L: Lnc lưong lao d®ng (Labour force) - K: Ðau tư nưóc (Gross domestic capital formation) - INF: Lam phát (Inflation) - EX: Xuat khau (Export) - TFP: Năng suat yeu to tong hop (Total factor productivity) - R&D: Nghiên cúu phát trien (Research and development) Danh mnc bãng: Báng 4.1 Kiem d%nh nghi¾m dơn v% theo phương pháp ADF Báng 4.2.1 Hoi quy mơ hình bang phương pháp LS Báng 4.2.2 Báo cáo kiem d%nh Wald Báng 4.2.3 Hoi quy mơ hình bang phương pháp LS Báng 4.3.Kiem d%nh tn tương quan theo Breusch-Godfrey Báng 4.4.Kiem d%nh phương sai sai so theo White Báng 4.5.Kiem d%nh bó sót bien giái thích theo Ramsey Báng 4.6.Kiem d%nh phân phoi chuan theo JarqueBera Báng 4.7 Ma tr¾n tương quan (Correlation Matrix) Danh mnc hình ve: Hình 1: Bien d®ng cúa bien nghiên cúu tù năm 1993 den 2012 Hỡnh 2: Tỏc dđng cỳa cỏc bien dđc lắp túi GDP Mnc lnc Tóm tat …………………………………………………………………… … Chương I Giói thi¾u chung Chương II Tong quan nghiên cúu trưóc dây 2.1 Giúi thiắu . 2.2 Sn tỏc dđng trnc tiep cúa FDI ……………………………….…… 11 2.3 Sn tác d®ng gián tiep cúa FDI ……………………………….…… 12 Chương III Phương pháp nghiên cúu du li¾u 14 3.1 Khung lý thuyet cúa nghiên cúu 14 3.2 Phương pháp nghiên cúu………………… ……………………… 16 3.2.1 Kiem d%nh nghi¾m dơn v% …………………………… 16 3.2.2 Kiem d%nh ý nghĩa thong kê cúa h¾ so hoi quy… … 17 3.2.3 Kiem d%nh tn tương quan………………………… …… 18 3.2.4 Kiem d%nh phương sai sai so thay doi…………………… 18 3.2.5 Kiem d%nh bó sót bien giái thích………………………… 19 3.2.6 Kiem d%nh phân phoi chuan cúa sai so ngau nhiên……… 19 3.2.7 Kiem tra da cđng tuyen. 20 3.3 Mụ tỏ du liắu. 20 Chương IV Phân tích thnc nghi¾m ket q nghiên cúu 25 4.1 Kiem d%nh tính dùng bang phương pháp ADF 25 4.2 Kiem d%nh Wald…………………………………………………… 26 4.3 Kiem d%nh Breusch-Godfrey………………….…………………… 28 4.4 Kiem d%nh White…………………………………….…………… 29 4.5 Kiem d%nh Ramsey………………………………………………… 30 4.6 Kiem d%nh Jarque-Bera…………………………… ……………… 31 4.7 Kiem tra Theil………………………… ………………………… 31 4.8 Ma tr¾n tương quan giua bien………………………… …… 31 Chương V Ket lu¾n .34 TÀI LI½U THAM KHÁO PHU LUC: A, B TÓM TAT CHUNG Lu¾n văn nghiên cúu moi quan h¾ giua dau tư trnc tiep nưóc ngồi (FDI) tăng trưóng kinh te ó Campuchia giai doan năm 1993 den 2012 Bài nghiên cúu này, tác giá ưóc lưong mơ hình bang phương pháp hoi quy mơ hình bình phương nhó nhat (Least Squares) thơng qua vi¾c áp dnng ky thu¾t kiem d%nh giá thuyet Dna vào mơ hình hoi quy cho thay ket q có moi quan h¾ chat che giua FDI tăng trưóng kinh te FDI tác d®ng tích cnc dáng ke den tăng trưóng kinh te, h¾ so cúa nhó so vói dau tư nưóc Vi¾c tăng von dau tư cá ngồi nưóc deu làm tăng trưóng kinh te M¾c dù nghiên cúu khơng xác d%nh dưoc tác d®ng cúa yeu to nguon nhân lnc yeu to khác den tăng trưóng kinh te, thnc te nguon ngưịi, có sơ tang, thương mai, nguon tài nguyên thiên nhiên, sách phú yeu to khác dã dóng góp tích cnc den phát trien kinh te Campuchia Tù khóa: Ðau tư trnc tiep nưóc ngồi, tăng trưóng kinh te, tong sán pham quoc n®i Sample: 1993 2012 Included observations: 20 Presample missing value lagged residuals set to zero Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob K FDI C RESID(-1) RESID(-2) -0.221087 0.297899 96.04219 0.565538 -0.466236 0.478082 0.897030 269.9738 0.249749 0.341417 -0.462445 0.332095 0.355746 2.264430 -1.365592 0.6504 0.7444 0.7270 0.0388 0.1922 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.263252 0.066786 584.9536 5132561 -152.9326 1.339937 0.300808 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 9.94E-13 605.5233 15.79326 16.04219 15.84185 2.191340 Theo báo cáo 0.300808 > α có = hi¾n 0.05tưong ⇒ chưa só bác bóbáng giá thuyet H0Prob(F) , v¾y=mơ hình mói khơng tn có tương b¾c quan 4.4 Kiem d%nh White Bãng 4.4.Kiem d%nh phương sai sai so theo White Heteroskedasticity Test: White F-statistic Obs*R-squared Scaled explained SS 2.591592 9.613457 11.04405 Prob F(5,14) Prob Chi-Square(5) Prob Chi-Square(5) 0.0734 0.0870 0.0505 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 10/04/13 Time: 14:39 Sample: 1993 2012 Included observations: 20 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C K K^2 K*FDI FDI FDI^2 -323697.0 1180.990 -1.370649 5.662839 -612.5643 -6.228300 540881.4 1147.682 0.795879 3.530007 2693.533 3.125213 -0.598462 1.029022 -1.722183 1.604200 -0.227420 -1.992920 0.5591 0.3209 0.1070 0.1310 0.8234 0.0661 R-squared Adjusted R-squared 0.480673 0.295199 Mean dependent var S.D dependent var 348325.5 637300.1 41 S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 535028.9 4.01E+12 -288.6135 2.591592 0.073398 Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 29.46135 29.76007 29.51967 2.597471 (F)mơ Theo báng báoHcáo Prob = hình 0.073398 > sai α = 0.05 bác bó giá thuyet v¾y có phương dong deu.⇒ chưa có 0, 4.5 só Kiem d%nh Ramsey Bãng 4.5.Kiem d%nh bõ sót bien giãi thích theo Ramsey Ramsey RESET Test: F-statistic Log likelihood ratio 1.634534 3.943184 Prob F(2,15) Prob Chi-Square(2) 0.2279 0.1392 Test Equation: Dependent Variable: GDP Method: Least Squares Date: 10/04/13 Time: 14:46 Sample: 1993 2012 Included observations: 20 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob K FDI C FITTED^2 FITTED^3 2.014649 -0.252990 1917.318 4.67E-05 -4.11E-10 2.578456 2.343401 774.9643 9.40E-05 3.90E-09 0.781339 -0.107959 2.474073 0.496563 -0.105294 0.4468 0.9155 0.0258 0.6267 0.9175 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.977613 0.971643 617.5177 5719922 -154.0161 163.7591 0.000000 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 6268.106 3667.092 15.90161 16.15054 15.95020 1.777983 Theo báng cáothuyet Fqs = < hình F0.05 (2, 15) = sót 3.68 ⇒ Tói chưatacónh¾n só bác báo bó giá H01.634534 , v¾y mơ khơng b% bó bien dây xét mơ hình dã chí d%nh dúng cho phép phân tích ket nghiên cúu 4.6 Kiem d%nh Jarque-Bera Bãng 4.6.Kiem d%nh phân phoi chuan theo Jarque-Bera 10 Series: Residuals Sample 1993 2012 Observations 20 -2000 -1500 -1000 -500 500 1000 Mean Median Maximum Minimum Std Dev Skewness Kurtosis 9.94e-13 -33.58620 1279.532 -1500.455 605.5233 -0.354345 4.180102 Jarque-Bera Probability 1.579069 0.454056 1500 Theo báng báo cáo JB = 1.579069