BBBB DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật dân sự HNGĐ Hôn nhân và gia đình TAND Tòa án nhân dân UBND Ủy ban nhân dân MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 1 Giới thiệu đề tài 1 2 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu đề tài 1.
BBBB DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS : Bộ luật dân HN&GĐ : Hơn nhân gia đình TAND : Tòa án nhân dân UBND : Ủy ban nhân dân MỤC LỤC MỞ ĐẦU Giới thiệu đề tài Chủ tịch Hồ Chí Minh nói: “Lí luận đôi với thực tiễn”1 “Thực tiễn cần phải có lý thuyết soi đường, lý thuyết khơng có thực tiễn lý thuyết suông”2 Thực vậy, lý thuyết thực tiễn cần bổ sung cho nhau, sinh viên, trình học tập giảng đường q trình tích lũy kiến thức thực tập hội để sinh viên cọ xát với thực tiễn, áp dụng kiến thức học vào xử lý tình Hơn nhân việc hệ trọng đời người, cầu nối hai người không chung huyết thống hòa làm sợi dây ràng buộc người đàn ông người phụ nữ, gắn kết họ trở thành gia đình Mục đích nhân tình u nam nữ muốn chung sống với suốt đời, xây dựng gia đình hạnh phúc, bền vững sở giúp đỡ tiến Khi sống nhân khơng cịn giữ ý nghĩa ban đầu mục đích nhân khơng đạt vợ, chồng có quyền chấm dứt quan hệ vợ chồng Nếu kết hôn xác lập quan hệ vợ chồng người nam người nữ theo quy định pháp luật ly chấm dứt mối quan hệ Ở Việt Nam, năm gần đây, tình trạng ly diễn phổ biến, ngày tăng số lượng lẫn tính chất phức tạp nội dung, địi hỏi phải có biện pháp cần thiết để hạn chế ly hôn; đồng thời hồn thiện, phát huy vai trị pháp luật việc điều chỉnh quan hệ xã hội nảy sinh từ việc giải vụ việc ly hôn Cho nên, nghiên cứu ly hôn theo theo pháp luật Việt Nam ln vấn đề có tính cấp thiết mặt lý luận thực tiễn Các nghiên cứu ly hôn Việt Nam phong phú chưa có cơng trình đề cập cách toàn diện vấn đề lý luận ly hôn theo quy định pháp luật Việt Nam với thực tiễn giải ly Hồng Hồngi - đơn vị hành cấp quận thành phố Hà Nội, nơi khẳng định tiềm mạnh phát triển thành phố Tình trạng ly quận Hồng Hồngi có chiều hướng gia tăng với tính chất ngày phức tạp Bởi vậy, việc nghiên cứu đề tài “Thực tiễn giải trường hợp ly Tịa án nhân dân địa bàn quận Hoàng Hoàngi” Thực trạng ly Tồ án nhân dân địa bàn quận Hồng Hồngi” có ý nghĩa quan trọng việc đưa phân tích, đánh giá đề xuất giải pháp hồn thiện pháp luật ly phù hợp với điều kiện thực tiễn Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài 2.1 Đối tượng nghiên cứu Báo cáo nghiên cứu tình hình ly thực tiễn việc giải trường hợp ly hôn TAND quận Hồng Hồngi, thành phố Hà Nội, từ đề xuất giải pháp nhằm nâng cao chất lượng áp dụng Luật HN&GĐ Việt Nam năm 2014 việc giải vụ việc ly TAND quận Hồng Hồngi 2.2 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu đề tài vấn đề ly hôn theo pháp luật Việt Nam hành, đề tài không bao gồm giải ly có yếu tố nước ngồi khơng sâu nghiên cứu Hồ Chí Minh Tồn tập, nxb Chính trị Quốc gia, Hà nội 1995, tập 9, tr 292 Hồ Chí Minh Tồn tập, nxb Chính trị Quốc gia, Hà nội 1995, tập 8, tr 496 trình tự, thủ tục tố tụng ly Đề tài đánh giá, phân tích thực trạng ly Tịa án nhân dân quận Hồng Hồngi thơng qua án, định 03 năm, từ năm 2018 đến năm 2020 Mục đích, nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích nghiên cứu Làm rõ sở lý luận, sở pháp lý ly thực trạng ly Tịa án Qua phát vấn đề cịn bất cập quy định pháp luật vướng mắc thực tiễn giải nhằm kiến nghị giải pháp hoàn thiện pháp luật ly hôn, nâng cao chất lượng giải ly hôn Toà án 3.2.Nhiệm vụ nghiên cứu - Nghiên cứu, làm rõ vấn đề lý luận ly hôn; quy định pháp luật Việt Nam hành ly hôn; Thực trạng ly hôn giải ly hôn Tịa án nhân dân quận Hồng Hồngi, thành phố Hà Nội Sau đề xuất giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật hành ly hôn nâng cao chất lượng giải ly Tịa án NỘI DUNG CHƯƠNG VÀI NÉT VỀ ĐỀ TÀI THỰC TẬP VÀ CƠ QUAN THỰC TẬP Tìm hiểu số vấn đề ly 1.1 Khái niệm ly hôn giải trường hợp ly Khi nhân khơng cịn giữ ý nghĩa ban đầu, việc ly hôn cần thiết để giải phóng cho vợ, chồng khỏi mâu thuẫn sâu sắc mà họ tự giải Theo Lê-nin:“Thực tự ly hôn tuyệt khơng có nghĩa làm “tan rã” mối liên hệ gia đình mà ngược lại, củng cố mối liên hệ sở dân chủ, sở có vững xã hội văn minh” chất ly hôn “chỉ việc xác nhận kiện: Cuộc sống hôn nhân sống hôn nhân chết, tồn bề ngồi lừa dối Đương nhiên, khơng phải tùy tiện nhà lập pháp, tùy tiện cá nhân, mà chất kiện định hôn nhân chết chưa chết, vì, người biết, việc xác nhận kiện chết tùy thuộc vào thực chất vấn đề, vào nguyện vọng bên hữu quan”.3 Ly hôn mặt trái hôn nhân việc giải ly hôn tất yếu quan hệ hôn nhân tồn hình thức, tình cảm vợ chồng thực tan vỡ Tuy nhiên, ly hôn tiến hành cách tùy tiện mà phải đặt kiểm sốt chặt chẽ Nhà nước ly không ảnh hưởng trực tiếp đến quan hệ vợ chồng mà cịn ảnh hưởng đến quyền, lợi ích lợi ích xã hội Ly việc chấm dứt hôn nhân, kết hành vi có ý chí vợ chồng bên vợ bên chồng có giá trị pháp lý Tịa án có thẩm quyền cơng nhận Đây coi biện pháp cuối để chấm dứt tình trạng C Mác(1978), “Bản dự luật li hôn”, C Mác - Ph Ăngghen toàn tập, Tập 1, Nxb Sự thật, Hà Nội, tr 220 nhân cứu vãn Theo quy định Luật HN&GĐ năm 2014 “Ly hôn việc chấm dứt quan hệ vợ chồng theo án, định có hiệu lực pháp luật Tịa án”4 Tại điều BLTTDS năm 2015 quy định: Bộ luật tố tụng dân quy định nguyên tắc tố tụng dân sự; trình tự, thủ tục khởi kiện để Tòa án nhân dân (sau gọi Tòa án) giải vụ án tranh chấp dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động (sau gọi chung vụ án dân sự) trình tự, thủ tục yêu cầu để Tòa án giải việc yêu cầu dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động (sau gọi chung việc dân sự) Các vụ việc phát sinh lĩnh vực HN&GĐ gọi vụ việc HN&GĐ, Tòa giải theo trình tự luật định Pháp luật quy định nguyên tắc trình tự, thủ tục khỏi kiện để Tòa án giải vụ tranh chấp dân sự, nhân gia đình, kinh doanh thương mại, lao động, Trong đs, vụ việc có tranh chấp quyền nghĩa vụ nhân thân tài sản bên tham gia pháp luật HN&GĐ gọi vụ án HN&GĐ, thuộc thẩm quyền giải Tòa án theo Điều 38 BLTTDS giải theo trình tự thủ tục giải vụ án dân Đối với việc khơng có tranh chấp mà u cầu Tịa án công nhận không công nhận kiện pháp lý HN&GĐ việc dân sư, thuộc thẩm quyền Tòa án theo điều 29 BLTTDS thủ tục giải việc dân Như vậy, quy định trình tự thủ tục Tịa án thụ lý, hòa giải, xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án HN&GĐ Có thể khẳng định, yếu tố “tranh chấp” yếu tố để xác định vụ việc “vụ án” “việc” Về tính chất quan hệ nhân, có ba mối quan hệ nhân hợp pháo, hủy việc kết hôn trái luật, trường hợp nam nữ sống chung vợ chồng không công nhận vợ chồng vIệc xác định rõ quan hệ hôn nhân yêu cầu đương để xác định việc HN&GĐ vụ án HN&GĐ Chỉ có nhân hợp pháp ( số trường hợp coi hợp pháp 7) có tranh chấp theo điều 28 BLTTDS năm 2015 thuộc thẩm quyền Tòa án Đối với việc u cầu hủy kết trái luật, Tịa án thụ lý giải theo thủ tục việc dân theo điều 29 BLTTDS 2015 Như vậy, giải trường hợp ly hôn TAND cấp huyện việc Tòa án áp dụng quy định pháp luật để ban hành án điịnh chấm dứt phát sinh quyền nghĩa vụ vợ chồng người khác có liên quan đến trường hợp ly hôn bên u cầu, thuận tình ly hơn, ly u cầu accs chủ thể khác theo quy định pháp luật 1.2 Căn ly hôn trường hợp: 1.2.1 Căn ly hôn áp dụng cho trường hợp thuận tình ly Thuận tình ly trường hợp hai vợ chồng yêu cầu chấm dứt nhân đơn thuận tình ly vợ chồng Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, trước tiến hành hòa giải để vợ chồng đồn tụ, xét thấy cần thiết, Thẩm phán tham Khoản 14 Điều Luật HN&GĐ năm 2014 5 Xem Điều Bộ luật Tố tụng dân 2014 Điều 3, Điều 10, Điều 12, Điều 13, Điều 15, Điều 16 Luật HNGĐ nă 2014 Một số trường hợp ngoại lệ quan hệ hôn nhân vi phạm chế độ “ vợ, chồng “ Xem Đại học Luật Hà Nội, giáo trìn Luật HN&GĐ khảo ý kiến quan quản lý nhà nước gia đình, quan quản lý nhà nước trẻ em hoàn cảnh gia đình, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn nguyện vọng vợ, chồng, có liên quan đến vụ án; trường hợp đơn tài liệu, chứng cung cấp có đủ sở để xác định thu thập thêm Khi giải đơn yêu cầu thuận tình ly việc hịa giải để vợ chồng đoàn tụ với thủ tục bắt buộc phải tiến hành Sau tiến hành hòa giải, vào kết hòa giải để Thẩm phán định phù hợp Nếu vợ chồng đoàn tụ với Thẩm phán định đình giải việc u cầu Trường hợp hịa giải đồn tụ không thành đương thỏa thuận việc chia tài sản, việc trơng nom, chăm sóc, giáo dục Tịa án định cơng nhận thuận tình ly thỏa thuận đương sự8 1.2.2 Căn ly hôn áp dụng cho trường hợp ly hôn theo yêu cầu bên vợ chồng Theo quy định Điều 56 Luật nhân gia đình năm 2014, có hai ly hôn áp dụng cho trường hợp ly hôn theo yêu cầu bên vợ chồng - Căn thứ nhất: Vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt - Căn thứ hai: Vợ chồng bị Tòa án tuyên bố tích9 1.3 Hậu pháp lý ly hôn Vợ chồng kết hôn với sở tình yêu tự nguyện thực tế sống có hàng ngàn lý khác để vợ chồng chia tay Ly hôn tượng khơng bình thường tồn tất yếu khách quan Ly ảnh hưởng trực tiếp đến hạnh phúc gia đình, ảnh hưởng đến lợi ích vợ chồng, lợi ích xã hội Vì vậy, giải ly Tịa án phải giải vấn đề như: quan hệ tài sản, quan hệ nhân thân, quan hệ cấp dưỡng vợ chồng, quan hệ cha mẹ, Tìm hiểu quan thực tập – TAND quận Hoàng Hoàngi: 2.1 Cơ cấu tổ chức nhiệm vụ quyền hạn TAND quận Hoàng Hoàngi: 2.1.1 Cơ cấu tổ chức TAND quận Hoàng Hoàngi quan xét xử sơ thẩm vụ án địa bàn quận Hoàng Hoàngi, thành phố Hà Nội, thực chức tư pháp, có nhiệm vụ bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân Bằng hoạt động mình, Tịa án góp phần giáo dục cơng dân trung thành với Tổ quốc, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, tôn trọng quy tắc sống xã hội, ý thức đấu tranh phòng, chống tội phạm, vi phạm pháp luật khác TAND quận Hồng Hồngi có: - đồng chí Nguyễn Thu Hiền – Chánh án - đồng chí Nguyễn Mạnh Tiến – Phó chánh án - đồng chí Nguyễn Tiến Hải – Phó chánh án Điều 55 Luật HN&GĐ 2014 Khoản Điều 56 Luật HN & GĐ 2014 - đồng chí Nguyễn Thị Tâm – Chánh văn phòng Và 16 thẩm phán sơ cấp, thẩm phán trung cấp 11 thư ký tòa án 2.1.2 Nhiệm vụ, quyền hạn Theo luật tổ chức Tịa án nhân dân năm 2014 TAND quận Hồng Hồngi có nhiệm vụ: - Sơ thẩm vụ việc theo quy định pháp luật - Giải việc khác theo quy định pháp luật 2.2 Thủ tục ly Tịa án: 2.2.1 Quyền ly cho ly hôn theo pháp luật hành: Thứ nhất: Về nguyên tắc vợ, chồng hai người có quyền u cầu Tồ án giải việc ly hôn Tuy nhiên trường hợp vợ mang thai ni mười hai tháng tuổi người chồng khơng có quyền u cầu xin ly Thứ hai: Tòa án xem xét, định cho ly hôn đáp ứng đủ điều kiện sau đây: - Tình trạng vợ chồng trầm trọng; - Đời sống chung khơng thể kéo dài; - Mục đích nhân khơng đạt 2.2.2 Trình tự thủ tục ly Tịa án 2.2.2.1 Thuận tình ly Bước 1: Đương nộp hồ sơ khởi kiện việc xin ly hôn TAND quận nơi cư trú, làm việc vợ chồng; Bước 2: Sau nhận đơn khởi kiện hồ sơ hợp lệ Tòa án thời hạn 05 ngày làm việc Tòa án kiểm tra đơn thông báo nộp tiền tạm ứng án phí cho Đương sự; Bước 3: Đương nộp tiền tạm ứng án phí dân sơ thẩm Chi cục thi hành án quận nộp lại biên lai tiền tạm ứng án phí cho Tịa án; Bước 4: Trong thời hạn 15 ngày làm việc Tòa án tiến hành mở phiên hòa giải Bước 5: Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày hịa giải khơng thành (không thay đổi định việc ly hôn) bên khơng thay đổi ý kiến Tịa án định cơng nhận thuận tình ly 2.2.2.2 Trình tự đơn phương ly hôn (ly hôn theo yêu cầu bên) Bước 1: đương nộp hồ sơ khởi kiện 7về việc xin ly hôn TAND quận nơi bị đơn (chồng vợ) cư trú, làm việc; Bước 2: Sau nhận đơn khởi kiện hồ sơ hợp lệ Tịa án thơng báo nộp tiền tạm ứng án phí cho Đương sự; Bước 3: Đương nộp tiền tạm ứng án phí dân sơ thẩm Chi cục thi hành án quận nộp lại biên lai tiền tạm ứng án phí cho Tòa án; Bước 4: Tòa án thụ lý vụ án, tiến hành giải vụ án theo thủ tục chung Bản án định giải vụ án CHƯƠNG THỰC TRẠNG LY HÔN VÀ THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT VIỆC LY HÔN THEO LUẬT HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH NĂM 2014 TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Hồng HồngI Thực trạng ly TAND quận Hoàng Hoàngi: 2.1 Nhận xét chung Cùng với phát triển kinh tế - xã hội năm gần đây, địa bàn quận Hoàng Hoàngi, số vụ việc ly hôn tăng mạnh, ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống xã hội quận nói chung đời sống nhân gia đình nói riêng; ngun nhân, tính chất vụ việc ly ngày phức tạp Số lượng vụ án hôn nhân gia đình chiếm tỷ lệ lớn tổng số loại án mà Tịa án nhân dân quận Hồng Hoàngi thụ lý Theo báo cáo tổng kết ba năm 2018, 2019 nửa đầu 2020 Tòa án nhân dân quận Hồng Hồngi, thành phố Hà Nội số vụ án nhân gia đình thụ lý giải qua năm sau: Bảng 1: Công tác thụ lý giải vụ án nhân gia đình Tịa án nhân dân quận Hoàng Hoàngi qua năm 2018, 2019, 2020 Năm 2018 2019 2020 (Đơn vị: Vụ) Số vụ án thụ lý 1388 1276 1108 Số vụ án Số vụ án chưa giải giải 1358 30 1238 38 1072 36 Tỷ lệ 97,83% 97,02% 96,75% giải (Nguồn: Báo cáo văn phòng Tòa án nhân dân quận Hồng Hồngi) Qua bảng số liệu thấy việc giải vụ án hôn nhân gia đình đạt kết cao năm vừa qua, tỷ lệ số vụ án giải xấp xỉ 97% Đối với thủ tục giải yêu cầu cơng nhận thuận tình ly hơn, kể từ ngày 01/7/2016, Bộ luật tố tụng dân năm 2015 có hiệu lực thi hành, Tịa án nhân dân quận Hồng Hồngi áp dụng Điều 212 luật định cơng nhận thuận tình ly thỏa thuận đương mà8khơng cịn mở phiên họp Điều giúp Tòa án tiết kiệm mặt thời gian, giảm vụ việc tồn đọng; đương tiết kiệm thời gian nữa, định có hiệu lực thi hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Tuy nhiên, bên cạnh đó, số lượng vụ án tồn cịn; nhiều vụ án bị kháng cáo, kháng nghị; tình trạng án bị hủy tồn Như vậy, kết đạt được, Tịa án nhân dân quận Hồng Hồngi cịn có hạn chế giải vụ việc ly hôn xuất phát từ nguyên nhân chủ quan, khách quan trình áp dụng pháp luật khiến cho công tác xét xử chưa thực đạt hiệu 2.2 Tình hình ly địa bàn quận Hoàng Hoàngi nghiên cứu số phương diện: 2.2.1 Về độ tuổi ly hôn Pháp luật Việt Nam quy định cụ thể độ tuổi kết hôn: nam từ đủ 20 tuổi trở lên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên (Khoản Điều Luật hôn nhân gia đình năm 2014), khơng quy định độ tuổi ly hôn mà quy định ly hơn, có mà pháp luật quy định quan có thẩm quyền giải cho họ quyền ly hôn Bởi vậy, mà thực tế tình trạng ly ngày nhiều diễn nhiều lứa tuổi khác Theo báo cáo tổng kết hàng năm TAND quận Hoàng Hoàngi cho thấy thực trạng ly hôn độ tuổi sau: Bảng 2: Thống kê độ tuổi ly hôn địa bàn quận Hoàng Hoàngi từ năm 2017 đến nửa đầu năm 2020 Đơn vị tính: (%) Năm 2017 2018 2019 2020 18 30 tuổi 37 ,5 % 42.7 % 53.2% 30 50 tuổi 52 ,9 % 45.5 % 53.3 % 46.7 % 35.3 % 50 tu ổi trở êl n ,6 % 11 ,8 % ,7 % 11 ,5 % Đ ộ tuổi Qua bảng số liệu trên, thấy tỷ lệ ly hôn cao tập trung độ tuổi từ 18 đến 30 tuổi, liên tục tăng sau năm Phần lớn ly hôn chung sống từ 1-7 năm, hầu hết có nhỏ, năm tồn thành phố có khoảng 3-4 ngàn đơi bạn trẻ tổ chức kết hôn, xây dựng tổ ấm gia đình Tuy nhiên yêu vội, cưới gấp, kết hôn theo trào lưu không chuẩn bị kỹ trước bước vào sống lứa đôi, nhiều cặp vợ chồng trẻ phải “dắt” tòa sau thời gian ngắn chung sống, thực trạng thực trở nên báo động toàn xã hội Hoặc số gia đình chung sống với thời gian chưa có làm cho vợ, chồng khơng cịn thiết tha với gia đình nên có xu hướng ngoại tình để mong có đứa con… Có nhiều nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng có thay đổi sinh hoạt, phải dành nhiều thời gian để chăm sóc khơng có nhiều thời gian để vợ chồng quan tâm chia sẻ với Bên cạnh đó, mâu thuẫn kinh tế đem lại khoản chi tiêu cho gia đình ngày nhiều,9 vợ chồng mâu thuẫn dẫn đến thiếu thơng cảm, hiểu ngun nhân mà vợ chồng ly Ngồi ra, độ tuổi từ 30 đến 50 tỷ lệ ly hôn tập trung tương đối cao lẽ độ tuổi cặp vợ chồng chịu nhiều áp lực từ sống gia đình, từ cơng việc quan… Khi xấu, tốt vợ chồng bộc lộ rõ Ở độ tuổi này, tình yêu tình cảm vợ chồng có nhiều thay đổi, tình cảm vợ chồng có phần lắng xuống cịn trách nhiệm bổn phận gia đình, với Trong giai đoạn có thay đổi lớn địa vị xã hội, người đàn ông bước qua tuổi lập thân, lúc họ có chút địa vị xã hội Có thể thấy, thời kỳ người đàn ông họ đạt đỉnh cao thành công nghiệp đạt nhiều mặt vật chất tiền tài, danh vọng Từ mâu thuẫn nhỏ nhặt, sau dần tranh cãi vã hai bên nguy tan vỡ gia đình từ tăng lên dẫn đến tượng "Ơng ăn chả, bà ăn nem" vợ chồng không cịn tình u tơn trọng lẫn ly điều tất yếu xảy Nếu độ tuổi từ 18 đến 30 tuổi tỷ lệ ly tập trung cao độ tuổi 50 tỷ lệ ly hôn lại thấp nhiều Vì phân tích độ tuổi từ 30 đến 50 tuổi cho thấy hai vợ chồng bước qua gia đoạn thời kỳ quan trọng coi bước ngoặt sống, lúc vợ chồng có khoảng thời gian dài để hiểu thông cảm cho Hơn lúc họ trưởng thành, họ lên chức ơng bà, họ cịn có sợi dây liên kết con, cháu cho nên, họ phải gương cho cháu học hỏi noi theo, nét đẹp phong tục truyền thống người Việt Nam ta từ xưa đến 2.2.2 Về thành phần xã hội Bên cạnh việc việc xem xét tình tình ly địa bàn quận Hồng Hồngi theo độ tuổi, báo cáo thống kê số liệu TAND quận Hồng Hồngi cho thấy tình hình ly thành phần xã hội, việc ly hôn diễn đối tượng, thuộc tầng lớp khác xã hội như: Cán bộ, công chức, viên chức, cơng nhân, hưu trí, bn bán dịch vụ, nội trợ… Qua số liệu thống kê văn phịng TAND quận Hồng Hồngi, tỷ lệ ly cao xã hội tập trung chủ yếu thành phần cán bộ, viên chức Điều đặt câu hỏi liệu khác biệt trình độ nhận thức có ảnh hưởng sâu sắc đến thực trạng ly hôn hay khơng mà tình trạng ly cán bộ, viên chức ngày gia tăng chiếm tỷ lệ cao tầng lớp lao động khác ngược lại trình độ học vấn khơng cao tương ứng với tỷ lệ ly hôn chiếm tỷ lệ thấp Điều lý giải cán cơng chức, viên chức chiếm tỷ lệ ly hôn cao nhiều nguyên nhân khác Trước hết, khó khăn chế thị trường tác động đến, ngày áp lực tiến độ công việc thành phần cán cơng chức họ có thời gian để chăm sóc gia đình, cái, công tác, làm từ sáng đến tối, thường xuyên phải tiếp xúc với khách hàng với đối tác hay mải mê nghiên cứu cơng trình khoa học nên họ lãng quên chức trách nhiệm người vợ, người chồng gia đình mải mê tiến thân đường nghiệp Từ dẫn đến lối sống thực dụng, ích kỷ cá nhân Ở tầng lớp trí thức, "Tơi", lòng tự trọng, tự cao của10hai bên dẫn đến thiếu dung hịa hai bên, khơng bên chịu nhường nhịn bên câu nói nhỏ nhặt, lời lẽ xúc phạm lẫn dẫn đến tình trạng vợ chồng ngày căng thẳng, mâu thuẫn sâu sắc họ sẵn sàng ký vào đơn xin ly hôn mà không cần phải suy nghĩ, đắn đo Trong tầng lớp khác họ dễ cảm thơng, bỏ qua cho khuyết điểm, mâu thuẫn Có thể tranh cãi, mâu thuẫn liên tiếp xảy ra, chí cịn xảy chửi nhau, chí xơ xát… họ nhanh chóng làm lành bỏ qua cho Chính vậy, mà ly xảy Thậm chí, khơng trường hợp vợ, chồng gửi đơn xin ly hôn đến TAND quận, sau buổi hòa giải Tòa án, họ hiểu tác động xấu hậu ly hôn rút đơn đồn tụ gia đình 2.3 Một số nguyên nhân dẫn đến ly hôn tổng kết qua báo cáo TAND quận Hoàng Hoàngi 2.3.1 Bạo lực gia đình Qua số liệu tổng kết năm 2018 năm 2019 cho thấy nguyên nhân dẫn đến ly hôn lý bị đánh đập, ngược đãi năm 2018 42 vụ, năm 2019 54 vụ án Bạo lực gia đình đề cập đến bạo lực vật chất hay bạo lực tinh thần Trên thực tế bạo lực tinh thần biểu hành vi thóa mạ, sỉ nhục hay bỏ rơi nạn nhân, khơng chút quan tâm đối hồi đến họ, cấm đốn cách ly khơng cho gặp cái… Qua thực tế nghiên cứu cho thấy, tình trạng bạo lực gia đình quận Hồng Hồngi coi tượng phổ biến mà nguồn gốc sâu xa bắt nguồn từ xích mích nhỏ quan hệ gia đình, quan hệ vợ chồng… Mỗi người vợ chồng trước đến với nên vợ chồng họ xuất thân từ gia đình khác nhau, thừa hưởng kiểu giáo dục, nếp sống, thói quen khác để đến với kết hợp thành gia đình riêng Tất nhiên, có điểm khơng phù hợp hai người cần phải có khoảng thời gian để thích nghi hịa hợp lẫn Vì vậy, hai bên vợ chồng cần phải nhường nhịn giúp đỡ lẫn sống chung, Tuy nhiên, thực tế sống gia đình có khơng cặp vợ chồng giải mâu thuẫn hành vi vũ lực, bạo lực gia đình gây tổn hại cho thể xác tinh thần Ví dụ: Bản án số 47/2020/HNGĐ-ST anh Phan Đô Thành chị Mai Thị Thu Hà Hai anh chị kết hôn sở tự nguyện có đăng ký kết năm 1995, sau kết hôn, vợ chồng anh Thành, chị Hà sống số 20 ngõ 282 phố Định Cơng, phường Định Cơng, quận Hồng Hoàngi Đến năm 2013, vợ chồng anh chị nảy sinh mâu thuẫn quan niệm sống không đồng nhất, chung tiếng nói Anh Thành thường xuyên có lời lẽ xúc phạm chị, trí lại đánh chửi chị Việc anh đánh chị chửi bới xúc phạm chị xảy thường xuyên, anh chị hàng xóm biết Sau lần xơ xát anh chị khơng có hướng giải Vì sống hôn nhân không hạnh phúc Thời gian gần đây, mâu thuẫn vợ chồng ngày căng thẳng Ngày 29/5/2020, xác định vợ chồng hàn gắn, không cịn tình cảm nên chị Hà nộp đơn xin ly TAND quận Hồng Hồngi 11 Ngày 11/6/2020, Tịa án nhân dân quận Hồng Hồngi triệu tập anh Thành, chị Hà để tiến hành lấy lời khai hịa giải Trong q trình hịa giải, quan Tòa án nhận thấy sống chung vợ chồng anh chị thường xuất mâu thuẫn căng thẳng bất đồng quan điểm, khơng tin tưởng nhau, khơng có tiếng nói chung, dẫn đến khơng cịn tình cảm xảy xô xát Anh Thành không đồng ý ly khơng đưa biện pháp khắc phục tình trạng mâu thuẫn Xét thấy mâu thuẫn hai anh chị trầm trọng, kéo dài, không hịa giải chị Hà kiên ly khơng cịn tình cảm, anh Thành khơng muốn ly không muốn sống bị xáo trộn Thiết nghĩ sống hôn nhân hạnh phúc tự nguyện phải từ hai phía, có níu kéo khơng mang lại hạnh phúc, mục đích nhân khơng đạt Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn chị Hà xử cho chị Hà ly hôn với anh Thành phù hợp với quy định Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014 2.3.2 Ngoại tình Bên cạnh nạn bạo lực gia đình, ngoại tình nguyên nhân dẫn đến ly hôn Điều xuất phát từ mâu thuẫn gia đình vợ chồng tính cách khơng hợp nhau, xuất phát từ lý kinh tế ngày sống chi tiêu đắt đỏ khó khăn tiền lương thu nhập khác lại thấp không đủ để chi trả cho sống hàng ngày… Tất yêu cầu tác động tâm lý đến vợ chồng dẫn đến vợ chồng thiếu tôn trọng lẫn nhau, nghi ngờ lẫn vấn đề tình cảm kinh tế dẫn đến ngoại tình Ngày nay, tình trạng ngoại tình khơng có người đàn ông mà người phụ nữ chiếm tỷ lệ cao Nó khơng xảy gia đình lao động mà giới cơng chức giới có chức vụ lại chiếm tỷ lệ cao xã hội, mặt trái kinh tế thị trường Ngun nhân ngoại tình dẫn đến tình trạng ly chiếm tỷ lệ tương đối cao, năm 2018 theo báo cáo thống kê số liệu TAND quận Hồng Hồngi thụ lý 54 vụ án đến năm 2019 số vụ án ly hôn với nguyên nhân ngoại tình gia tăng lên đến 65 vụ tổng số 1388 vụ án ly hôn mà TAND quận Hồng Hồngi thụ lý giải Nhìn chung, tình trạng vợ chồng ngoại tình ngày trở nên phổ biến, nhân tố làm cho hạnh phúc gia đình tan vỡ người vợ chồng khơng có cảm thơng thương u quan tâm lẫn thường xuyên Ví dụ án số 10/2020/HNGĐ-ST: ông Phạm Đức Minh sinh năm 1959 bà Nguyễn Thị Hồng, sinh năm 1972 kết hôn ngày 11/4/1999 sở tự nguyện có đăng ký kết hôn UBND phường Thị Cầu, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh Sau kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2001 mâu thuẫn nguyên nhân ơng Minh có quan hệ ngoại tình với vợ cũ vfa có quan hệ với nhiều người đàn bà khác dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau, từ tình cảm lạnh nhạt, vợ chồng sống ly thân khơng cịn quan tâm đến Năm 2019 bà làm đơn ly hơn, Tịa thụ lý sau bà rút đơn Tịa đình giải vợ chồng khơng đồn tụ chung sống với Nay xác định tình cảm vợ chồng khơng cịn, bà Hồng xin ly Ngày 24 tháng năm 2020, TAND quận Hoàng Hoàngi đưa vụ việc xét xử Bản án số 10/2020/HNGĐ- ST, theo chấp nhận đơn xin ly bà Nguyễn Thị Hồng ông Phạm Đức Minh Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng bà Hồng ơng Minh trầm trọng, có kéo dài12 sống chung không mang lại hạnh phúc cho nhau, mục đích nhân khơng đạt được, nên TAND quận cho phép anh chị ly hôn theo Điều 56 Luật Hơn nhân gia đình 2.3.3 Ngun nhân kinh tế Cùng với bạo lực gia đình ngoại tình, nguyên nhân kinh tế nguyên nhân chủ yếu dẫn tới ly hôn Trong xã hội nay, thực tế cho thấy gia đình vấn đề kinh tế khơng vai trị người chồng định mà người vợ có vai trò tham gia, vợ chồng lo toan kinh tế Cùng với tác động chế thị trường, nhiều gia đình có hội nắm bắt thời dẫn tới tăng trưởng kinh tế gia đình Hiện tình trạng ly xuất phát từ nguyên nhân kinh tế ngày có xu hướng gia tăng tương lai khơng xa chiếm tỷ lệ cao Trong 2020, TAND quận Hoàng Hồngi thụ lý 85 vụ ly có mâu thuẫn liên quan đến kinh tế Kinh tế tăng trưởng, thu nhập cao làm cải thiện sống gia đình đồng thời nhiều gia đình yếu tố kinh tế lại nguyên nhân dẫn tới mâu thuẫn gia đình hay nói cách khác "sự va chạm đồng tiền cách làm ăn" Ví dụ án số 29/2020/HNGĐ-ST: Chị Đỗ Thị Vinh anh Nguyễn Mạnh Hùng kết hôn ngày 12/11/2013, sở tự nguyện có đăng ký kết UBND phường Tương Mai, quận Hồng Hồngi Trong q trình chung sống, vợ chồng anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, mà ngun nhân anh Hùng khơng chí thú làm ăn, thường xuyên bỏ chơi đê sử dụng ma túy làm ảnh hưởng đến sống kinh tế gia đình.Sau nhiều lần va chạm, vợ choonhg chủ hà thuận vài ngày lại mâu thuẫn, anh chị ly thân khaorng năm Không gây đánh đâp chị, anh cịn gây khó khăn cho chị kinh doanh Tại Bản án số 29/2019/HNGĐ-ST ngày 6/7/2020 TAND quận Hoàng Hoàngi giải vụ việc theo hướng chấp nhận đơn ly hôn chị Vinh TAND nhận thấy tình trạng nhân vợ chồng anh chị trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt nên chấp nhận yêu cầu ly hôn chị Vinh Có thể nói, nguyên nhân kinh tế dẫn đến tình trạng ly ngày trở nên phổ biến nhiên để làm giảm tình trạng ly xuất phát từ nguyên nhân này, cần phải có sách quan tâm tạo việc làm ổn định cho hộ gia đình hộ gia đình nghèo phường địa bàn quận cho vay vốn đầu tư phát triển để hộ tự tạo việc làm, phát triển kinh doanh, nâng cao thu nhập… nhằm xóa bỏ khoảng cách giàu nghèo Bởi đời sống kinh tế gia đình giả mâu thuẫn gia đình kinh tế giảm nhiều 2.3.4 Một bên tham gia tệ nạn xã hội, bị truy cứu TNHS Cùng với phát triển kinh tế - xã hội đất nước, tệ nạn xã hội phát sinh ngày nhiều Tệ nạn xã hội tượng bao gồm hành vi sai lệch với chuẩn mực xã hội, vi phạm đạo đức pháp luật, gây hậu xấu mặt đời sống xã hội Có trường hợp gia đình kiệt quệ kinh tế chồng rượu chè, cờ bạc… làm xói mịn tình yêu, tình vợ chồng nhiều gia đình cuối dẫn tới kết 13 xã hội không ảnh hưởng xấu đến sức cục đưa tòa ly Có thể nói, tệ nạn khỏe, đạo đức người, ảnh hưởng đến trật tự xã hội mà cịn làm tan vỡ hạnh phúc gia đình Ngồi ra, việc bên vợ chồng bị truy cứu trách nhiệm hình nguyên nhân dẫn đến việc ly hôn Những trường hợp bị truy cứu trách nhiệm hình trường hợp vợ chồng sống có hành vi làm trái với quy định pháp luật lỗi cố ý hay vô ý, mức độ lỗi nặng nhẹ khác nhau, mà tùy trường hợp bị quan có thẩm quyền xử lý hành bị cảnh cáo, phạt tiền cách chức, thuyên chuyển công tác, hạ bậc lương… hay trường hợp vi phạm xâm phạm quan hệ luật hình bảo vệ phải chịu chế tài hình Trong trường hợp nhiều có ảnh hưởng khơng nhỏ đến sống gia đình vấn đề kinh tế Nếu vợ chồng có thơng cảm cho chuyện đơn giản, khơng có thơng cảm mâu thuẫn gia đình phát sinh Ví dụ: Chị Đặng Thị Ngọc Lan anh Đỗ Tiến Dũng kết sở tình nguyện, có đăng ký kết UBND phường Tương Mai, quận Hồng Hồngi Sau kết hôn, vợ chồng chung sống với gia đình nhà chồng số 2C8 tổ 55 phường Tương Mai, quận Hồng Hồngi Cuộc sống gia đình diễn ấm êm, hạnh phúc thời gian ngắn âu thuẫn tính cách quan điểm kinh tế Năm 2014, anh Dũng bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt chung thân hành vi giết người, chấp hành án Đội 21 Phân trại số Trại giam số Bộ Công a Nay, chị Hà xác định tiếp tục chờ đợi khơng cịn tình cảm với anh Dũng có đơn xin ly hơn, anh Dũng trí ly với chị Lan xác định tình cảm khơng cịn Ngày 24/4/2020, TAND quận Hồng Hồngi đưa vụ việc xét xử định Bản án số 13/2020/HNGĐST, theo cho chị Đặng Thị Ngọc Lan ly hôn anh Đỗ Tiến Dũng Thực tiễn giải việc ly TAND quận Hồng Hồngi theo Luật nhân gia đình năm 2014: Đối với cặp vợ chồng, bên muốn ly khơng cịn tình cảm, áp lực từ phía gia đình muốn giải cho vợ, chồng thân khơng có khả sinh con…, họ khơng có hành vi bạo lực gia đình hay hành vi vi phạm nghĩa vụ vợ chồng họ cảm thấy nhân khơng hạnh phúc, họ khơng muốn chung sống với người Tịa án dựa vào ly để giải yêu cầu ly hôn họ hịa giải khơng thành? Kết tự nguyện tiến ly vậy, phải tơn trọng ý chí chủ quan đương dù bên, ép họ tiếp tục sống chung với lý yêu cầu họ chưa đáng Tùy vào quan điểm cách lập luận Thẩm phán mà yêu cầu xin ly hôn đương có chấp nhận hay khơng, dẫn đến khơng thống giải vụ án có nội dung tương tự Ví dụ vụ án ly Chị Nguyễn Thị Bích Thủy anh Trình Văn Quy chị Thủy anh Quy đăng ký kết hôn Uỷ ban nhân dân phường Bình Hưng Hịa, quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh năm 2013 sở tự nguyện Sau kết hôn, sống chung vợ chồng chị Nguyễn Thị Bích Thủy anh Trình Văn Quy hạnh phúc thời gian sau nảy sinh mâu thuẫn tình cảm hai người nhạt phai chị Thủy vào TP HCM sinh sống làm việc anh 14 Quy làm việc Hà Nội Chị Nguyễn Thị Bích Thủy xác định tình cảm chị anh Quy đến khơng cịn, nhân thực tan vỡ, khơng thể hàn gắn nên chị đề nghị Tòa án giải ly với anh Trình Văn Quy Theo nội dung án số 57/2020/HNGĐ-ST ngày 16/9/2020 Tịa án nhân dân quận Hồng Hồngi Hội đồng xét xử xét thấy quan hệ hôn nhân anh chị xảy mâu thuẫn, anh chị anh khơng có biện pháp để khắc phục, đời sống chung vợ chồng kéo dài, mục đích nhân khơng đạt Vì vậy, xử cho chị Nguyễn Thị Bích Thủy ly anh Trình Văn Quy Trong vụ án này, để phán cho chị Thủy ly hôn với anh Quy, Thẩm phán giải vào Khoản Điều 56 Luật nhân gia đình năm 2014 khơng có hành vi bạo lực gia đình hành vi vi phạm nghĩa vụ vợ chồng Tôi đồng ý với phán án sơ thẩm số 57/2017/HNGĐ-ST vào thực trạng hôn nhân anh Quy chị Thủy thực tan vỡ, khơng thể ép họ tiếp tục trì sống chung Hiện nay, Luật hôn nhân gia đình hành khơng quy định ly thân để ly thực tế, Tịa án thường theo hướng xem ly thân khoảng thời gian định làm cho mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, mục đích nhân khơng đạt để giải ly Điều hồn tồn phù hợp để xem xét thực trạng quan hệ vợ chồng đến mức trầm trọng hay chưa ly hôn bác yêu cầu ly hôn đương sống ly thân, vợ chồng không chung sống, đóng góp cho sống chung, khơng chăm sóc Ví dụ vụ án ly ông Phạm Hải Đông bà Vũ Thị Lan Theo lời khai ơng Đơng ơng bà Vũ Thị Lan kết hôn sở tự nguyện Sau kết hôn, vợ chồng chung sống với , quận Hoàng Hoàngi, nhiên, sống chung vợ chồng khơng hạnh phúc Ngun nhân vợ chồng khơng hợp tính, bất đồng quan điểm sống Đến năm 1990 cơng việc nên ơng làm ăn xa nhà, từ hai vợ chồng chung sống với Đến năm 2009, ông Đông Hồng Hồngi mở khách sạn, khơng làm ăn xa hai vợ chồng lại khơng thể hịa hợp nên ly thân từ tháng 10/2009 Trong thời gian sống ly thân, hai ơng bà khơng cịn quan tâm đến nhau, có sống người Nay ơng Đơng xác định tình cảm vợ chồng khơng cịn, sống chung khơng có hạnh phúc, khơng có khả đồn tụ nên ơng cương xin ly với bà Vũ Thị Lan Tại án sơ thẩm số 58/2020/HNGĐ-ST Tịa án nhân dân quận Hồng Hồngi ngày 17/09/2020 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn ông Phạm Hải Đông bà Vũ Thị Lan Theo tơi, Tịa án nhân dân quận Hồng Hồngi định cho ông Đông ly hôn với bà Lan hợp tình hợp lý khơng chung sống thời gian dài, tình cảm vợ chồng nhạt phai; vợ, chồng khơng có quan tâm, chăm sóc cho đóng góp cho sống chung tất yếu dẫn đến mục đích nhân khơng đạt Trên thực tế có nhiều trường hợp Tịa án gặp khó khăn việc thu thập chứng chứng minh mâu thuẫn vợ chồng coi trầm trọng Bởi mẫu thuẫn gia đình việc riêng tư, có cặp vợ chồng cán Tịa án xác minh tình trạng nhân vợ chồng người thân, làng xóm, tổ dân phố khơng biết việc vợ chồng xảy mâu thuẫn kéo dài Do vậy, Thẩm phán xem xét đánh giá mức độ trầm trọng chủ yếu dựa lời khai các15đương Tuy nhiên, muốn ly đương khai khơng xác thực tế để ly hôn bị đơn không muốn ly khai để Tịa án bác đơn u cầu ly ngun đơn Do đó, dễ dẫn đến việc xác định quan hệ hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng hay chưa mang tính chủ quan Thẩm phán tình trạng nhân nghiêng lĩnh vực tình cảm, khơng thể có định lượng rõ ràng Khi giải ly hơn, Tịa án phải cân nhắc thận trọng để giải cho bên ly hôn, bảo đảm quyền tự ly hôn bên phù hợp với quy định pháp luật ly Ngồi áp dụng điều kiện ly hôn TAND quận Hoàng Hoàngi áp dụng nhiều khác theo Luật HN&GĐ 2014 để giải vụ việc hôn nhân thực tế Về việc lấy ý kiến tuổi, Khoản Điều 81 Luật nhân gia đình năm 2014 quy định, vụ án ly hôn, việc hỏi ý kiến từ đủ tuổi trở lên có ý nghĩa bắt buộc, làm sở để Tòa án xem xét, định giao cho nuôi nhằm bảo đảm tốt quyền lợi ích hợp pháp trẻ Việc hỏi ý kiến để nói lên tâm tư, nguyện vọng cần thiết cha mẹ ly hôn, điểm tựa quan trọng nhất, mái ấm gia đình Điều hồn tồn đáng, phù hợp với tinh thần Điều 12 Công ước Liên hiệp quốc quyền trẻ em mà Việt Nam quốc gia thành viên Trong thực tiễn xét xử, Tòa án cịn gặp vướng mắc cha mẹ khơng hợp tác, khơng đưa tới để tịa lấy ý kiến Lý họ không muốn cho biết họ ly hôn, sợ chúng bị tổn thương tâm lý Khi đó, Tịa án phải tiếp tục giải theo thủ tục chung vào quyền lợi mặt để xem xét, định người trực tiếp nuôi dưỡng theo quy định Điều 214, Điều 217 Bộ luật dân năm 2015 việc khơng lấy lời khai khơng để đình hay tạm đình giải vụ án dân Hiện nay, Tòa án lấy ý kiến từ đủ 07 tuổi trở lên văn có chữ ký điểm cha mẹ Việc lấy ý kiến thực trụ sở Tòa án trước xét xử vụ việc ly hôn theo yêu cầu bên đương sự, Tòa án triệu tập để xét nguyện vọng phiên tòa Về xác định mức cấp dưỡng nuôi sau ly hôn, theo quy định Khoản Điều 116 Luật nhân gia đình năm 2014 mức cấp dưỡng người có nghĩa vụ cấp dưỡng người cấp dưỡng người giám hộ người thỏa thuận vào thu nhập, khả thực tế người có nghĩa vụ cấp dưỡng nhu cầu thiết yếu người cấp dưỡng; khơng thỏa thuận u cầu Tòa án giải Hiện nay, việc xác định mức cấp dưỡng vấn đề khó khăn Tịa án chưa có quy định cụ thể mức cấp dưỡng tối thiểu để đảm bảo sống cho người cấp dưỡng Có lẽ việc pháp luật hành không quy định cụ thể mức cấp dưỡng nhằm tạo linh hoạt cho Tòa án giải thiết nghĩ cần có quy định mức cấp dưỡng tối thiểu nhằm đảm bảo nhu cầu thiết yếu cho sống đứa trẻ Tuy nhiên, cán Tịa án gặp khó khăn xác minh thu nhập người có nghĩa vụ cấp dưỡng người khơng chủ động chứng minh thu nhập muốn trốn tránh nghĩa vụ cấp dưỡng Ví dụ: Anh Đỗ Văn Hịa khởi kiện xin ly với chị Phùng Thị Hà Anh Hịa chị Hà đăng ký kết hôn năm 2007 Ủy ban nhân dân phường Định Cơng, quận Hồng Hồngi, thành phố Hà Nội Vợ chồng16chung sống hạnh phúc năm 2012 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn anh Hịa nghi ngờ chị Hà có quan hệ ngoại tình Anh Hịa chị Hà có 02 chung cháu Đỗ Thị Hằng sinh ngày 14/5/2009 cháu Đỗ Văn Hải, sinh ngày 17/11/2012 Trong vụ án này, bên đương không thống mức cấp dưỡng ni Theo lời khai anh Hịa: Anh chị Hà có 02 chung cháu Đỗ Thị Hằng sinh ngày 14/5/2009 cháu Đỗ Văn Hải, sinh ngày 17/11/2012 Nay cháu lớn nên tùy theo nguyện vọng cháu muốn với anh hay chị Hà anh đồng ý Nếu hai với chị Hà anh đồng ý cấp dưỡng nuôi 1,000.000đ /tháng cho hai Theo lời khai chị Hà: Chị anh Hòa có 02 chung cháu Đỗ Thị Hằng sinh ngày 14/5/2009 cháu Đỗ Văn Hải, sinh ngày 17/11/2012 Hiện cháu với chị Vì vậy, phải ly chị có nguyện vọng ni hai cháu Tuy nhiên, cháu lớn nên tùy theo nguyện vọng cháu Nếu cháu muốn với anh Hịa chị đồng ý Tại phiên tòa chị Hà yêu cầu anh Hòa cấp dưỡng nuôi với mức 2.000.000đ/tháng cho hai hai với chị Tại Bản án số 09/HNGĐ-ST ngày 26/01/2020, Tịa án nhân dân quận Hồng Hồngi xử: giao cháu Đỗ Thị Hằng sinh ngày 14/5/2009 cháu Đỗ Văn Hải, sinh ngày 17/11/2012 cho chị Hà trực tiếp chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục hai cháu đủ 18 tuổi Anh Hịa phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi chung với mức 1.000.000đ/tháng cho hai đủ 18 tuổi Tuy nhiên, Bản án số 09/HNGĐ-ST cho thấy, khơng có văn Tịa án xác định mức cấp dưỡng ni 1.000.000 đồng Mặc dù số tiền số tiền mà anh Hịa tự nguyện cấp dưỡng liệu có đảm bảo chi phí thiết yếu tối thiểu cho hai đứa trẻ tuổi ăn tuổi học hay khơng? CHƯƠNG MỘT SỐ KIẾN NGHỊ GĨP PHẦN HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ LY HÔN, NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC LY HƠN TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Hồng HồngI Thứ nhất, tình cảm vợ chồng khơng cịn đương nhiên nhân rơi vào trạng thái trầm trọng nên thay quy định phải có hành vi bạo lực gia đình vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ, chồng làm cho nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt Tịa án giải yêu cầu ly hôn bên vợ chồng theo ý kiến tác giả, quy định “nếu xét thấy tình trạng nhân trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt Tồ án định cho ly hôn” Việc quy định bao quát trường hợp vợ, chồng khơng có hành vi bạo lực gia đình vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ, chồng tiếp tục trì sống chung hạn chế tình trạng bên cố tình thực hành vi bạo lực gia đình vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ, chồng để Tịa án giải cho ly Thứ hai, cần quy định chế định ly thân ly thân tượng thực tế quan hệ vợ chồng, giải pháp để vợ chồng suy nghĩ cặn kẽ, nhìn lại khiếm khuyết 17 nhau, đánh giá lại tình cảm vợ chồng để từ có biện pháp giải thích hợp Ly thân cịn biện pháp hữu hiệu tránh tình trạng bạo lực gia đình, thời gian sống ly thân vợ chồng có thời gian cân nhắc kỹ lưỡng trước ly hôn Theo quy định Khoản Điều 19 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 vợ chồng sau kết có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp có thỏa thuận khác yêu cầu nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia hoạt động trị, kinh tế, văn hóa, xã hội lý đáng khác Thiết nghĩ, để giải vấn đề minh bạch việc bên thực giao dịch phát sinh quyền nghĩa vụ ly thân, quyền lợi con, thành viên khác gia đình đảm bảo chế định ly thân cần pháp luật nhân gia đình quy định vấn đề xảy phổ biến thực tiễn pháp luật cấm Thứ ba, cần có hướng dẫn cụ thể việc xác định yếu tố lỗi bên vợ chồng chia tài sản chung vợ chồng để người vợ, người chồng trường hợp đưa chứng để chứng minh cho hành vi lỗi bên vi phạm để bảo vệ quyền lợi ích đáng mình, ví dụ kết luận bệnh viện điều trị cho nạn nhân bạo lực gia đình, biên hịa giải quyền địa phương hay biên xử lý vi phạm hành hành vi ngoại tình Đồng thời, cần có quy định hướng dẫn việc áp dụng yếu tố lỗi để phân chia tài sản chung phân chia cho bên có lỗi phần tài sản mà họ hưởng hợp lý Thứ tư, cần quy định cụ thể mức cấp dưỡng tối thiểu thực tế trường hợp ly hôn, mức thu nhập, điều kiện cụ thể hoàn cảnh sống người khác nhau; để đảm bảo nhu cầu thiết yếu sống để đứa trẻ sau ly hôn phát triển lành mạnh thể chất tinh thần theo quan điểm tác giả, nên quy định mức cấp dưỡng tính phần trăm thu nhập người phải cấp dưỡng lấy mức tiền lương tối thiểu vào thời điểm làm định khung để quy định mức cấp dưỡng Trong thời gian chưa có hướng dẫn cụ thể mức cấp dưỡng, Tịa án thu thập chứng thể mức sinh hoạt trung bình đứa trẻ địa phương sinh sống từ quan quản lý nhà nước gia đình trẻ em Phịng Văn hóa thơng tin, Phịng Lao động – Thương binh xã hội cấp quận, Ủy ban nhân dân cấp xã KẾT LUẬN Trong năm vừa qua, Tịa án nhân dân quận Hồng Hồngi thụ lý giải hàng trăm vụ án hôn nhân gia đình năm; phần lớn vụ án ly hôn Số lượng vụ án ly ngày tăng có tính chất phức tạp Bởi hậu pháp lý ly hôn khơng có ý nghĩa bên vợ, chồng mà tác động đến cái, xã hội Trong phạm vi nghiên cứu, báo cáo làm rõ vấn đề có tính chất lý luận ly hôn như: làm rõ khái niệm ly hôn, ly hôn, hậu pháp lý ly hôn phân tích, đánh giá quy định Luật nhân gia đình năm 2014 quyền yêu cầu ly hôn, ly hôn, hậu pháp lý ly hôn Báo cáo tiến hành sâu nghiên cứu phân tích thực tiễn giải vụ việc ly Tịa án nhân dân quận Hồng Hồngi: tìm hiểu tình18hình thụ lý, giải vụ việc nhân gia đình nói chung, vụ việc ly nói riêng; nêu khó khăn, vướng mắc thực tiễn xét xử Trên sở đó, tơi đưa số giải pháp hồn thiện pháp luật ly hơn, nâng cao hiệu giải vụ việc ly Tịa án nhân dân quận Hoàng Hoàngi Những đề xuất góp phần vào nhỏ vào q trình hồn thiện, hướng dẫn pháp luật Tòa án nhân dân tối cao trình xét xử vụ án ly Tịa án nhân dân quận Hồng Hồngi thời gian tới DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Quốc hội (2015), Bộ luật dân sự, Hà Nội Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội Quốc hội (2000), Luật hôn nhân gia đình, Hà Nội Quốc hội (2014), Luật nhân gia đình, Hà Nội Quốc hội (2014), Luật tổ chức tòa án nhân dân, Hà Nội Chính phủ (2001), Nghị định 70/2001/NĐ-CP ngày 3/10/2001 quy định chi tiết thi hành Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp (2016), Thông tư liên tịch 01/2016/TANDTC-VKSNDTC-BTP hướng dẫn thi hành số quy định Luật nhân gia đình, Hà Nội Tòa án nhân dân tối cao, Án lệ số 03/2016/AL ngày 06/04/2016, Hà Nội Hồ Chí Minh Tồn tập, nxb Chính trị Quốc gia, Hà nội 1995, tập 9, tr 292 10 Hồ Chí Minh Tồn tập, nxb Chính trị Quốc gia, Hà nội 1995, tập 8, tr 496 11 Công ước Liên hiệp quốc quyền trẻ em 12 C Mác(1978), C Mác - Ph Ăngghen toàn tập, Tập 1, Nxb Sự thật, Hà Nội 13 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 14 Trần Nguyễn Thị Tâm Đan (2017), Áp dụng ly Tịa án nhân dân quận Thanh Xuân – Thành phố Hà Nội, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 15 Cao Mai Hoa (2014), Ly hôn – Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 16 Ngô Thị Hường (2015), “Quyền yêu cầu li hôn theo Luật nhân gia đình năm 2014”, Tạp chí Luật học, (12), tr.40-46 17 Nguyễn Thanh Tú (2012), “Thực tiễn giải ly tịa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo luật nhân gia đình năm 2000”, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa luật Đại học Quốc Gia19Hà Nội, Hà Nội 18 Lê Thị Mận (2017), “Bàn việc xét nguyện vọng cha mẹ ly hôn”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (16), tr 11 – 16 19 Nguyễn Viết Thái (2013), Hậu pháp lý ly theo luật nhân gia đình Việt Nam năm 2000, Luận văn thạc sĩ luật học , Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 20.Viện nghiên cứu khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, Nxb Tư pháp, Hà Nội 21 Tòa án nhân dân quận Hoàng Hoàngi, thành phố Hà Nội (2017), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án năm 2017, Hà Nội 22 Tịa án nhân dân quận Hồng Hồngi, thành phố Hà Nội (2018), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án năm 2018, Hà Nội 23 Tịa án nhân dân quận Hồng Hoàngi, thành phố Hà Nội (2019), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án năm 2019, Hà Nội 24 Tòa án nhân dân quận Hoàng Hoàngi, thành phố Hà Nội (2020), Báo cáo tổng kết ngành Tòa án tháng 1,2,3,4,5,6 năm 2020, Hà Nội 25 Tịa án nhân dân quận Hồng Hồngi, thành phố Hà Nội (2020), Hồ sơ Hơn nhân Gia đình sơ thẩm, Hà Nội PHỤ LỤC : KẾT QUẢ ĐẠT ĐƯỢC VÀ NHỮNG HẠN CHẾ TRONG QUÁ TRÌNH THỰC TẬP Những kết đạt trình thực tập Thứ nhất: Về kiến thức Thời gian thực tập TAND quận Hoàng Hoàngi giúp em tìm hiểu rõ cấu tổ chức, chức nhiệm vụ trình thực hiện, giải cơng việc, có hội quan sát học hỏi kiến thức từ anh chị trước, vận dụng kiến thức học giảng đường vào thực tiễn, nhìn nhận xử lý vấn đề góc độ chun mơn sâu hơn, có hội trải nghiệm, trực tiếp tham gia hướng dẫn công dân giải số công việc chuyên môn theo hướng dẫn như: Tham gia hướng dẫn công dân tiến hành thủ tục ly hôn, viết đơn khởi kiện, xác định lại cha cho con, tham gia buổi xác minh lấy ý kiến đương sự; hiểu biết trình tố tụng Thứ hai: Về kỹ Q trình thực tập TAND quận Hồng Hồngi cho em bước vào mơi trường làm việc hồn tồn mẻ mơi trường quan hành nhà nước Chính mơi trường hội để em trau dồi thêm nhiều kỹ kỹ giao tiếp: Giao tiếp với đồng nghiệp, với cấp đặc biệt giao tiếp với công dân - người đến làm thủ tục, giấy tờ văn hóa nơi cơng sở vận dụng kỹ trang bị tin học, kỹ hịa giải vụ ly vào thực tiễn Trong thời gian thực tập, em tiếp thu nhiều kỹ mới, đặc biệt kỹ mềm như: Phát biểu trước đám đơng, thuyết trình, hùng biện học hỏi 20 số kỹ hành viết báo cáo, lập kế hoạch Đây kỹ quan trọng trang bị hình thành cho đường chức nghiệp nhà nước hành trang cho nghề nghiệp sau Thứ ba: Kinh nghiệm thực tế Trong thời gian thực tập, nhờ giúp đỡ nhiệt tình lãnh đạo, cán Tòa án từ việc quan sát, trực tiếp tham gia vào hướng dẫn công dân giải công việc liên quan đến thủ tục ly hôn giúp em tiếp thu học hỏi nhiều kinh nghiệm thực tế quý báu kinh nghiệm thu thập thông tin, kinh nghiệm giải thủ tục hồ sơ cho công dân đến kinh nghiệm phát biểu trước đám đông, đặc biệt kinh nghiệm giao tiếp, truyền đạt với công dân, với bà nông dân trình độ nhận thức cịn thấp văn hóa ứng xử mang đậm phong tục tập quán Đồng thời q trình thực tập giúp em có chủ động, tự tin công việc, giao tiếp, tinh thần trách nhiệm công việc, tinh thần phấn đấu không ngừng học hỏi nâng cao trình độ chun mơn kinh nghiệm thực tế 2.Những hạn chế, khó khăn q trình thực tập Trong thời gian thực tập TAND quận Hoàng Hoàngi, em gặp khó khăn bước đầu, chênh lệch lí thuyết kiến thức thực tế, thiếu kiến thức chuyên môn việc nghiên cứu tài liệu chưa kĩ, chưa có kinh nghiệm giải cơng việc, kĩ hành cịn thiếu sót, kinh nghiệm thực tế Thời gian thực tập khoảng thời gian em bước vào mơi trường làm việc hồn tồn mẻ - mơi trường hành nhà nước với mơ hình quy củ, ngun tắc nghiêm ngặt nên khơng tránh khỏi bỡ ngỡ, vấp váp ban đầu Tuy nhiên, khó khăn nêu khơng phải rào cản, ngược lại trở thành động lực để em cố gắng, vượt qua thử thách trưởng thành PHỤ LỤC 2: NHỮNG BẢN ÁN KÈM THEO 21 22 ... việc ly hôn tăng mạnh, ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống xã hội quận nói chung đời sống nhân gia đình nói riêng; ngun nhân, tính chất vụ việc ly ngày phức tạp Số lượng vụ án hôn nhân gia đình... thuận tình ly hôn thỏa thuận đương sự8 1.2.2 Căn ly hôn áp dụng cho trường hợp ly hôn theo yêu cầu bên vợ chồng Theo quy định Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, có hai ly hôn áp dụng cho... chung không mang lại hạnh phúc cho nhau, mục đích nhân khơng đạt được, nên TAND quận cho phép anh chị ly hôn theo Điều 56 Luật Hơn nhân gia đình 2.3.3 Ngun nhân kinh tế Cùng với bạo lực gia đình