Tố tụng hành chính 1 Khái niệm vụ án hành chính Khái niệm vụ án HC là vụ việc tranh chấp hc được tòa án có thẩm quyền thụ lý theo yêu cầu của cá nhân, tổ chức đối với các quyết định hành chính, hành v.
Tố tụng hành Khái niệm vụ án hành Khái niệm: vụ án HC vụ việc tranh chấp hc tịa án có thẩm quyền thụ lý theo yêu cầu cá nhân, tổ chức định hành chính, hành vi hc để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ Đặc điểm - nội dung vụ án hc tranh chấp tranh chấp hc đối tượng quản lí hcnn với chủ thể quản lí hcnn phát sinh hoạt động thực thi quyền hành pháp - vụ án hc phát sinh theo yêu cầu khởi kiện cỉa bên tranh chấp hc - vụ án hc phát sinh u cầu khởi kiện tịa án có thẩm quyền thụ lý khởi kiện vụ án hành - khái niệm: hành vi tố tụng cá nhân, tổ chức yêu cầu tòa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp có cho quyền lợi ích bị xâm phạm khiếu kiện thuộc thẩm quyền giải tòa án theo quy định pháp luật tố tụng hành - ý nghĩa: + phương thức để người khởi kiện bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp + Là hành vi TTHC làm phát sinh QHPL TTHC chủ thể + Là sở để toàn án xác định phạm vi xem xét, giải vụ án hành - thời hiệu khởi kiện: + 01 năm kể từ ngày nhận biết định hành chính, hành vi hành + 30 ngày kể từ ngày nhận định giải khiếu nại định xử lí vụ việc cạnh tranh + từ ngày nhận thông báo kết giải khiếu nại quan lập danh sách cử tri kết thúc thời hạn giải khiếu nại mà không nhận thông báo kết giải khiếu nại quan lập danh sách cử tri đến trước ngày bầu cử 05 ngày - Khái niệm: thụ lý vụ án hành hành vi tố tụng tịa án có thẩm quyền thực theo , hình thức pháp luật tố tụng hành quy định nhằm thức chấp nhận giải vụ án HC theo yêu cầu khởi kiện HC cá nhân, tổ chức - đặc điểm: + nội dung thụ lí vụ án hành việc chấp nhận giải vụ án hành theo yêu cầu cá nhân, tổ chức + hành vi tố tụng HC tịa án có thẩm quyền thực + hình thức thụ lí vụ án HC PL quy định - ĐK thụ lí: + người khởi kiện đáp ứng yêu cầu khởi kiện + người khởi kiện hồn thành nghĩa vụ tạm ứng án phí - hình thức thụ lí vụ án hành chính: + nhận đơn khởi kiện vụ án HC + xem xét vụ việc khởi kiện + định thụ lý vụ án HC NHẬN ĐỊNH ĐÚNG SAI Các giai đoạn tố tụng hành có chung đối tượng xét xử? Khẳng định sai Vì Luật tố tụng hành Việt Namcó đặc điểm sau đây: – Một là, Luật tố tụng hành Việt Nam quy định q trình tàiphán hành phải trải qua hai giai đoạn là: giai đoạn tiền tố tụng giaiđoạn tố tụng Ðây điểm đặc thù Luật tố tụng hành mà ngànhLuật hình thức khác khơng có Giai đoạn tiền tố tụng: giai đoạn bắt buộc phải trải qua để thực giai đoạn tố tụng Giai đoạn quan Nhà nước, cán bộ, công chức Nhà nước thực theo quy định pháp luật khiếu nại, tố cáo nóiriêng pháp luật hành nói chung theo thủ tục hành chính, khơng phải Tịa án thực thủ tục tố tụng Ðiều quy định Pháp lệnh thủ tục giải vụ án hành Luật tố tụng hành chính.Giai đoạn tố tụng: giai đoạn tài phán quan tiến hành tố tụngcó thẩm quyền thực theo quy định pháp luật tố tụng hành – Hai là, tố tụng hành Việt Nam tố tụng viết, nghĩa cácchứng mà bên nêu tố tụng hành phải thể bằnghình thức văn bản; chứng trao đổi cơng khai, tức cácđương có quyền đọc, chép xem tài liệu, chứng dođương khác cung cấp.Quan hệ đương (người khởi kiện, người2 bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan) vụ án hành làquan hệ bình đẳng theo quy định pháp luật tố tụng hành Trong trường hợp Thư ký Tịa án bị thay đổi phiên tịa, Hội đồng xétxử có quyền cử thành viên Hội đồng xét xử để ghi biên phiêntòa? Nhận định sai Vì theo Điều 45 Điều 48 LuậtTTHC 2010 xảy xét xử phiên tòa, thayđổi trước mở phiên tòa TTHC: Tòa án nhân dân tỉnh D phải trả lại đơn khởi kiện vụ án hành màngười bị kiện Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh H? Nhận định nêu Vì theo Điều 32 Luật TTHC2010: Người bị kiện vụ án hành khơng có quyền u cầu người khởikiện bồi thường thiệt hại cho mình? Nhận định nêu Vì theo Điều LuậtTTHC 2010 Câu Khi xét xử ST, đương vắng mặt, tòa án phải hỗn phiên tịa Sai/ có trường hợp đương vắng mặt ,TA tiến hành XX ,theo điều 158 Luật tố tụng hành 2015 Câu Người khởi kiện cá nhân cho quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm hại định HC, hành vi HC Sai/ có trường hợp người khởi kiện, khơng bị xâm hại, họ đại diện, Khoản 4, điều 54 LTTHC 2015 Câu Việc kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng Tòa chấp nhận giai đoạn xét xử ST S/ việc kế thừa giai đoạn , K6 DD LTTHC 2015 Câu Khi TA yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng vụ án, cá nhân, tổ chức yêu cầu dù cung cấp hay trả lời TA văn nêu rõ lý Đúng Đây nghĩa vụ Đ10 LTTHC 2015 Câu Hội thẩm nhân dân thành phần bắt buộc xét xử tất vụ án HC Đúng/ HTND thành viên HĐXX, khơng có HTND phiên tồ phải hỗn, Đ 162, 232 LTTHC 2015 Câu Mọi vụ án HC phải qua hai cấp xét xử nguyên tắc TTHC Sai/ ngun tắc, khơng có kháng cáo, kháng nghị hợp lệ khơng cần qua cấp xét xử phúc thẩm Đ 11 LTTHC 2015 Câu Khi có kháng cáo kháng nghị, TA bắt buộc phải mở phiên tòa xét xử theo thủ tục phúc thẩm S/ tuỳ thuộc vào điều kiện Đ11 LTTHC 2015 Câu TA áp dụng pháp luật dân trình giải vụ án HC Đúng/ số trưịng hợp dùng PL khác, thí dụ luật DS (bồi thường ngồi HĐ), luật đất đai? (đền bù giải toả) Điều LTTHC 2015 Câu Thời điểm xác định thời hiệu khởi kiện người khởi kiện nộp đơn kiện Sai/ thời điểm theo trường hợp cụ thể, K1 Đ 116 LTTHC 2015 Câu 10 Một người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nhiều đương vụ án Đúng/ theo K3 Đ 61 LTTHC 2015, miễn quyền lợi không đối lập Câu 11 TAND cấp Tỉnh khơng có quyền xét xử theo trình tự giám đốc thẩm tái thẩm Đúng Điều 266 LTTHC 2015 quy định thẩm quyền giám đốc thẩm có Tịa án nhân dân cấp cao Tòa án nhân dân tối cao điều 286 LTTHC 2015 rõ thẩm quyền tái thẩm thực Giám đốc thẩm Câu 12 TAND cấp Tỉnh phải thụ lý xét xử theo trình tự phúc thẩm trường hợp bảnán sơ thẩm TAND cấp Huyện bị kháng cáo, kháng nghị Sai/ TA cấp trực tiếp xử lại VA ST cấp dưới, phải tuân thủ điều kiện Quyết định Tịa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực Đ203 LTTHC 2015 Câu 13 Trong vụ án HC người khởi kiện khơng phải đối tượng áp dụng QĐHC bị khiếu kiện Đúng/ Do người Khởi kiện bị ảnh hưởng quyền lợi dù không bị áp dụng QĐHC Thí dụ:QĐ đặt tên DN bị trùng lặp giấy phép xây dựng lấn không gian xung quanh K2 Đ3 LTTHC 2015 Câu 14 Cán công chức nhà nước bị xử lý kỷ luật có quyền khởi kiện tịa hành Sai/ CBCCNN bị kỷ luật buộc việc, từ từ Tổng Cục trưởng tương đương trở xuống, có quyền KK Tịa hành chính, Đ 30 LTTHC 2015 Câu 15 Chuẩn bị xét xử giai đoạn chuẩn bị mở phiên tòa Đúng/ phần quang trọng TT giải vụ án TA cấp sơ thẩm để chuẩn bị xét xử Chương X: Thủ tục đối thoại chuẩn bị xét xử Câu 16 Nếu không đồng ý với án phúc thẩm, bên có quyền kháng cáo để yêu cầu xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm Sai Phải thời hạn Quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lực K1 Đ 11 LTTHC 2015 Câu 17 Đối với phiên tịa HC sơ thẩm phải có mặt đương Sai/ vắng mặt theo trường hợp điều 158 LTTHC 2015 Câu 18 TA phải đình vụ án đương triệu tập lần khơng có mặt Sai/ đính người khởi kiện triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt trừ trường hợp họ đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt trường hợp có kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan Điểm đ khoản điều 143 LTTHC 2015 Câu 19 Các vụ án HC mà đối tượng áp dụng QĐHC người chưa thành niên phải có luật sư tham gia Sai Thơng qua người đại diện theo PL hay TA cử, không bắt buộc luật sư (người bảo vệ quyền , lợi ích đương sự) Khoản Điều 54 LTTHC 2015 Câu 20 Người nước ngồi khơng người đại diện tham gia vụ án HC Sai/ K2 Đ 60 LTTHC 2015 người đại diện không giới hạn người nước Câu 21 Quan hệ chủ thể TTHC quan hệ bất bình đẳng Sai/ Ngoài quan hệ TA ng bị xét xử cịn có quan hệ bình đẳng (giưã cá nhân quyền, nghĩa vụ trình giải VAHC), Đ 17 LTTHC 2015 Câu 22 TAND cấp Tỉnh không giải theo thủ tục ST khiếu kiện QĐHC, HVHC quan nhà nước cấp Tỉnh lãnh thổ Đúng/ cón có trường hợp khác điều 32 LTTHC 2015 Câu 23 Xác minh, thu thập chứng nghĩa vụ mà Tòa án phải làm vụ khiếu kiện HC Đúng Khoản 3, Đ 38 LTTHC 2015 nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán Câu 24 Việc cung cấp QĐHC, QĐKLBTV, QĐ giải khiếu nại lần đầu (nếu có) chứng khác (nếu có) nghĩa vụ người khởi kiện lẫn người bị kiện Đúng/ nghĩa vụ đương , Đ LTTHC 2015 Câu 25 Tại phiên tịa, Chánh án TAND có quyền định việc thay đổi thẩm phán, hội thẩm ND thư ký tòa án Đúng Điểm C Khoản Điều 37 LTTHC 2015 nhiệm vụ quyền hạn chánh án tịa án Câu 26 Người nước ngồi khơng tham gia TTHC với tư cách luật sư Sai/ đc tham gia DD61 không quy định rõ Câu 27 Xét xử ST thủ tục bắt buộc để giải vụ án HC Đúng/ theo nguyên tắc thực chế độ cấp XX, Điều 11 LTTHC 2015 Câu 28 Việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tiến hành giai đoạn trình giải vụ án Đúng K1 Đ 66, áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời áp dụng trình giải tùy định thẩm phán Câu 29 Đối tượng XX THC định HC bị coi trái pháp luật Sai/ QĐHC đối tượng XX tồ HC.Thí dụ: QĐ điều động, khen thưởng Mặc khác QĐHC đc đưa XX có kết luận cuối chưa trái PL Câu 30 Mọi cá nhân, tổ chức có quyền lợi bị xâm hại QĐHC, HVHC quan HC nhà nước người khởi kiện Sai/ Người khởi kiện ng đại diện, Khoản 4, điều 54 LTTHC 2015 CHƯƠNG I : LUẬT HÀNH CHÍNH VIỆT NAM NGÀNH LUẬT VỀ QLHC NHÀ NƯỚC Đối tượng điều chỉnh LHC quan hệ XH phát sinh trình quan HC thực chức chấp hành , điều hành ? S/ quan hệ nhóm 1, đối tượng cịn nhóm khác : nội cquan NN (nhóm 2) cá nhân,tchức trao quyền(nhóm 3) SAI : Đối tượng điều chỉnh luật HC quan hệ XH phát sinh trình CQHC thực chức chấp hành – điều hành cịn QHXH phát sinh q trình QLHC nội CQ NN QHXH phát sinh trình cá nhân , tổ chức trao quyền theo QĐ Pháp luật Chấp hành, điều hành đặc điểm quản lý NN nói chung? S/ đặc trưng qlý HC NN, qlý NN cịn có nghĩa rộng LHCVN vừa sử dụng phương pháp mệnh lệnh vừa sử dụng phương pháp thoả thuận? SAI : luật HCVN sử dụng PP mệnh lệnh – phục tùng ( PP Quyền uy ) LHCVN có điều chỉnh quan hệ quản lí nội tổ chức CT-XH? S/ quản lí nội tổ chức CT-XH điều lệ, qui chế tổ chức điều chỉnh SAI : quan hệ tổ chức CT-XH điều lệ , quy chế tổ chức điều chỉnh luật HC không can thiệp LHCVN không diều chỉnh quan hệ quản lí nội Tồ án, Viện Kiểm Soát? S/ quan hệ thuộc qui trình quản lý nội quan nhà nước ( nhóm 2) mà tịa án, VKS phận SAI : luật HCVN điều chỉnh tất quan hệ quan HCNN nhóm QHXH phát sinh q trình QLHC nội quan NN * quan hệ quản lý mà Luật HCVN có điều chỉnh ,thuộc nhóm 2: nội CQNN, mà TA VKS phận Quan hệ với Sở Tư Pháp tỉnh A UBND quận B, tỉnh A hướng dẫn chuyên môn đối tượng điều chỉnh LHC ? Đ/ quan hệ quản lý phát sinh quan HC có thẩm quyền chun mơn cấp với quan HC có thẩm quyền chung cấp ĐÚNG : QH QL phát sinh quan hành có thẩm quyền +chun mơn cấp với CQ HC có thẩm quyền + chung cấp đối tượng điều chỉnh luật HC LHC không điều chỉnh quan hệ quan chuyên môn cấp? S/ có điều chỉnh quan hệ quan chuyên mơn cấp ví dụ Bộ khác SAI : luật HC có điều chỉnh QH QL phát sinh quan HC có thẩm quyền chuyên môn cấp VD : Bộ – Bộ LHCVN không điều chỉnh quan hệ quan HC người nước mà luật quốc tế điều chỉnh? S/ người nước sinh sống VN phải chấp hành LHCVN SAI : người nước sống lãnh thổ nước Việt Nam phải chấp hàng quy định PL Việt nam chịu điều chỉnh luật HC VN Chỉ có quan HCNN cán cơng chức quan HCNN thực hoạt động quản lý HCNN? S/ cịn có cá nhân, tổ chức khác trao quyền SAI : ngồi quan QLNN CBCC quan QLNN cịn có quan nhà nước khác TC – CN trao quyền theo QĐ pháp luật 10 Bầu cử HĐND cấp quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh luật HCVN? S/ điều chỉnh Luật Hiến Pháp SAI : bầu cử luật Hiến pháp điều chỉnh ( có bầu cử nội nhầm bầu Chủ Tịch HĐND luật HP điều chỉnh BÀI KIỂM TRA LẦN 1/ Bộ LĐTBXH TW Đoàn TNCS HCM phối hợp ban hành Nghị Quyết liên tịch tạo việc làm cho niên đối tượng điều chỉnh luật HCVN ĐÚNG : mối quan hệ quan HC với Tổ chức CT – XH 2/ Các quan hệ phát sinh trường hợp A B giao kết hợp đồng đến UBND công chứng thuộc đối tượng điều chỉnh luật hành ? SAI Vì quan hệ +giao kết HĐ A B đối tượng điều chỉnh luật dân +Khi đến UB công chứng là đối tượng điều chỉnh luật HC 3/ Nông dân xin gia nhập hội Nông Dân thuộc đối tượng điều chỉnh L.HCVN? SAI : Người nông dân xin gia nhập hội điều lệ quy chế Hội QĐ 4/ QPPL hành ln có đầy đủ phận về` hình thức thể ? SAI : Vì QPPL hành khuyết Quyết định chế tài VD : NĐ 150 /CP xử phạt HC trật tự XH xử phạt 200.000 CN –TC gây trật tự khu dân cư từ 23 đến sáng hôm sau 5/ Chấp hành QPPL: hình thức thực QH PLHC CN – TC ĐÚNG : hình thức thực quan hệ PLHC CN – TC 6/ Áp dụng QPPL HC hình thức thực QPPL HC CN-TC SAI : Vì hình thức thực QPPL HC CN-TC có thẩm quyền 7/ Mọi quan nhà nước có thẩm quyền có quyền ban hành QPPL HC SAI : TW quan thuộc phủ khơng có quyền ban hành VB quy phạm pháp luật hành 8/ VB QPPL HC Chính phủ – Thủ tướng phủ ban hành n có hiệu lực sau 15 ngày kể từ ngày đăng cơng báo SAI : Có thể có hiệu lực sớm tình trạng khẩn cấp , bảo lụt , bảo đảm an tồn giao thơng 9/ Áp dụng QPPL HC phải theo trật tự bước? SAI : Thủ tục đơn giản , không cần bước : lập biên VD : Xử lý VPHC phạt từ 5.000 đến 100.000 10/ Áp dụng QPPL HC để xử lý vi phạm HC phát sinh : SAI : Vì áp dụng QPPLHC khơng để xử lý vi phạm mà áp dụng để tổ chức điều hành ( áp dụng tích cực ) Câu hỏi nhận định tập Luật Tố tụng hành 2010 - Lớp 3B Khi bị xử lý kỷ luật, công chức giữ chức vụ từ Tổng Cục trưởng tương đương trở xuống khởi kiện u cầu Tịa án có thẩm quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp -> Sai, có kỷ luật buộc thơi việc cơng chức giữ chức vụ từ Tổng Cục trưởng tương đương trở xuống khởi kiện u cầu Tịa án có thẩm quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Người bị kiện khiếu kiện Quyết định kỷ luật buộc việc công chức giữ chức vụ từ Tổng Cục trưởng tương đương trở xuống phải thủ trưởng quan hành Nhà nước -> Sai, trường hợp kỷ luật buộc việc cơng chức đơn vị nghiệp hiệu phó trường đại học luật người bị kiện khiếu kiện định kỷ luạt buộc việc hiệu trưởng tức thủ trưởng đơn vị nghiệp, khơng phải thủ trưởng quan hành nhà nước.??? Quyết định hành đối tượng khiếu kiện hành phải Quyết định quan hành Nhà nước người có thẩm quyền quan hành Nhà nước -> Sai, Quyết định hành quan, tổ chức khác người có thẩm quyền quan, tổ chức ban hành khơng thiết phải định quan hành nhà nước Quyết định hành chính, hành vi hành lĩnh vực quản lý đất đai, thuộc thẩm quyền giải Tòa án theo thủ tục Tố tụng hành -> Sai, giải theo thủ tục khiếu nại, tố cáo Nơi cư trú cá nhân khởi kiện không để xác định Tịa án có thẩm quyền giải khiếu kiện hành -> Sai, trường hợp cá nhân khởi kiện định hành bộ, quan ngang tịa án có thẩm quyền giai tòa án đặt nơi cư trú cá nhận khởi kiện Để tạo điều kiện thuận lợi cho người khởi kiện kiện định hành chính, hành vi hành quan nhà nước trung ương, Tịa án có thẩm quyền giải Tịa án nhân cấp tỉnh nơi người khởi kiện cư trú làm việc người khởi kiện cá nhân, nơi người khởi kiện có trụ sở (nếu người khởi kiện tổ chức) Tịa Hành Tịa án nhân dân cấp tỉnh giải theo thủ tục sơ thẩm Quyết định hành chính, hành vi hành chính, Quyết định kỷ luật buộc thơi việc quan Nhà nước người có thẩm quyền Cơ quan nhà nước lănh thổ với Tòa án -> Sai, tịa hành tịa án nhân dân cấp tỉnh giải theo thủ tục sơ thẩm định hành chính, hành vi hành chính, định kỷ luật buộc việc quan nhà nước trung ương tức không lãnh thổ với tòa án ĐỀ SỐ Phần câu hỏi nhận định sai Tịa án nhân dân cấp huyện khơng có thẩm quyền giải khiếu kiện định hành chính, hành vi hành chính, định kỷ luật buộc việc Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện Nhận định Sai Căn theo quy định theo quy định khoản 2, Điều 31, Luật Tố tụng hành năm 2015 Thẩm quyền Tịa án cấp huyện thẩm quyền giải Khiếu kiện định kỷ luật buộc việc người đứng đầu quan, tổ chức từ cấp huyện trở xuống phạm vi địa giới hành với Tịa án công chức thuộc thẩm quyền quản lý quan, tổ chức Do đó, Tịa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải khiếu kiện định hành chính, hành vi hành chính, định kỷ luật buộc việc Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện Căn pháp lý: khoản 2, Điều 31, Luật Tố tụng hành năm 2015 Khi Tịa án đình giải vụ án người khởi kiện rút đơn khởi kiện, người khởi kiện khởi kiện trở lại vụ việc Nhận định Sai Căn theo quy định khoản 1, Điều 144 Luật Tố tụng hành năm 2015 quy định Hậu việc đình giải vụ án Khi có định đình giải vụ án, đương khơng có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải lại vụ án đó, việc khởi kiện khơng có khác với vụ án bị đình người khởi kiện, người bị kiện quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp bị đình theo quy định điểm b, c e khoản Điều 123, điểm b điểm đ khoản Điều 143 Luật Tố tụng hành năm 2015 Do đó, Tịa án đình giải vụ án người khởi kiện rút đơn khởi kiện, người khởi kiện khởi kiện trở lại vụ việc trường hợp việc khởi kiện có điểm khác với vụ án bị đình người khởi kiện, người bị kiện quan hệ pháp luật có tranh chấp vụ việc thuộc trường hợp bị đình theo quy định điểm b, c e khoản Điều 123, điểm b điểm đ khoản Điều 143 Luật Tố tụng hành năm 2015 Căn pháp lý: khoản 1, Điều 144, Luật Tố tụng hành năm 2015 3Giám đốc Sở Công thương người bị kiện vụ án hành khơng thể ủy quyền cho Chánh Văn phịng Sở Cơng thương tham gia tố tụng Nhận định Đúng Căn theo quy định đoạn 3, khoản 3, Điều 60 Luật Tố tụng hành năm 2015 quy định Người đại diện thì: Trường hợp người bị kiện quan, tổ chức người đứng đầu quan, tổ chức người bị kiện ủy quyền cho cấp phó đại diện Do đó, Giám đốc Sở Cơng thương người bị kiện vụ án hành khơng thể ủy quyền cho Chánh Văn phịng Sở Cơng thương tham gia tố tụng mà ủy quyền cho Phó Giám đốc Sở Công thương Căn pháp lý: đoạn 3, khoản 3, Điều 60, Luật Tố tụng hành năm 2015 Khi nhận đơn khởi kiện phát vụ việc không thuộc thẩm quyền giải Thẩm phán phân công xem xét đơn phải chuyển đơn khởi kiện cho Tòa án khác Nhận định Sai Căn theo quy định khoản 1, Điều 34, Luật Tố tụng hành năm 2015 quy định Chuyển vụ án cho Tòa án khác, giải tranh chấp thẩm quyền thì: Trong trình giải vụ án hành theo thủ tục sơ thẩm, Tịa án xác định vụ án khơng phải vụ án hành mà vụ án dân việc giải vụ án thuộc thẩm quyền Tịa án giải vụ án theo thủ tục chung pháp luật tố tụng dân quy định mà khơng phải chuyển đơn khởi kiện cho Tịa án khác Căn pháp lý: khoản 1, Điều 34, Luật Tố tụng hành năm 2015 5Hội đồng giám đốc thẩm sửa án bị kháng nghị việc sửa án bị kháng nghị làm ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ quan, tổ chức, cá nhân khác Nhận định Đúng.Căn theo quy định điểm b, khoản 1, Điều 276 Luật Tố tụng hành năm 2015 quy định việc Sửa phần tồn án, định Tịa án có hiệu lực pháp luật Hội đồng xét xử giám đốc thẩm định sửa phần tồn án Tịa án có hiệu lực pháp luật có đủ 02 điều kiện Thứ nhất, tài liệu, chứng hồ sơ vụ án đầy đủ, rõ ràng; có đủ để làm rõ tình tiết vụ án Thứ hai, việc sửa án, định bị kháng nghị không ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ quan, tổ chức, cá nhân khác Do đó, việc sửa án bị kháng nghị làm ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ quan, tổ chức, cá nhân khác Hội đồng giám đốc thẩm khơng thể sửa án bị kháng nghị Căn pháp lý: Luật Tố tụng hành năm 2015 Tại phiên tịa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm chấp nhận hay bác yêu cầu khởi kiện người khởi kiện Nhận định Sai Căn theo quy định đoạn 1, Điều 190 Luật Tố tụng hành năm 2015 quy định việc Phát biểu Kiểm sát viên phiên tịa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính, Kiểm sát viên có quyền phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật tố tụng Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký phiên tòa người tham gia tố tụng trình giải vụ án kể từ thụ lý trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án phát biểu ý kiến việc giải vụ án Hay nói cách khác, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm việc Tòa án thụ lý vụ án tuân thủ pháp luật hay không Không phát biểu việc chấp nhận hay bác yêu cầu khởi kiện Căn pháp lý: đoạn 1, Điều 190 Luật Tố tụng hành năm 2015 Phần tập tình Ơng L bà B có hai người bà T ông H Năm 1986, ông L bà B Hội đồng đăng ký ruộng đất xã T (Thị xã T, tỉnh B) cấp Giấy chứng nhận số 263 620 m2 đất Năm 2010, ông L bà B không để lại di chúc Ngày 25/02/2013, ông H UBND Thị xã T cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H49681 diện tích đất nói Ngày 20/02/2018, bà T (đang định cư Pháp) nước biết việc Cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông H không đồng ý nên khởi kiện Tịa án có thẩm quyền u cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H49681 Anh chị hãy: Câu hỏi Xác định thời hiệu khởi kiện bà T tư cách người tham gia tố tụng a – Xác định thời hiệu khởi kiện bà T Căn theo quy định điểm a, khoản 2, Điều 116 Luật Tố tụng hành năm 2015 quy định Thời hiệu khởi kiện thời hiệu khởi kiện bà T 01 năm kể từ ngày bà biết việc Cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông H (01 năm kể từ ngày 20/02/2018) Căn pháp lý: điểm a, khoản 2, Điều 116 Luật Tố tụng hành năm 2015 b – Xác định tư cách người tham gia tố tụng Căn theo quy định khoản 7, Điều Luật Tố tụng hành năm 2015 Đương bao gồm người khởi kiện, người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Căn theo quy định khoản 8, khoản khoản 10, Điều Luật Tố tụng hành năm 2015 thì: Người khởi kiện là: bà T Người bị kiện là: UBND Thị xã T Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là: ông H Căn pháp lý: khoản 7, khoản 8, khoản khoản 10, Điều Luật Tố tụng hành năm 2015 Câu hỏi Bản án sơ thẩm tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện bà T, hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H49681 Không đồng ý, ông H kháng cáo Hãy nêu cách thức xử lý Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định thời hiệu khởi kiện bà T hết bà biết việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 2016 Căn theo quy định điểm g, khoản 1, Điều 143 Luật Tố tụng hành năm 2015 quy định trường hợp Tịa án định đình giải vụ án theo quy định khoản 4, Điều 241 Luật Tố tụng hành năm 2015 quy định Thẩm quyền Hội đồng xét xử phúc thẩm thì: Trong trường hợp Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định thời hiệu khởi kiện bà T hết bà biết việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 2016 vụ án thuộc trường hợp hết thời hiệu khởi kiện nên Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy án sơ thẩm đình việc giải vụ án Căn pháp lý: điểm g, khoản 1, Điều 143 khoản 4, Điều 241 Luật Tố tụng hành năm 2015 ĐỀ SỐ Câu – Câu hỏi lý thuyết Câu hỏi:Phân tích ý nghĩa việc quy định biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt Bộ luật tố tụng hình năm 2015? (2 điểm) Trong bối cảnh nay, yêu cầu đấu tranh phịng, chống tội phạm tình hình mới, tội phạm xuyên quốc gia, tội phạm ma túy, vũ khí, tội mua bán người, khủng bố…; tội phạm ngày tinh vi, xảo quyệt, sử dụng nhiều công cụ, phương tiện công nghệ cao để phạm tội, nên có điều tra cơng khai Bộ luật tố tụng hình 2003 hiệu điều tra mang lại khơng cao, địi hỏi phải có quy định để tạo điều kiện cho hoạt động điều tra sử dụng biện pháp đặc biệt pháp luật thừa nhận, đồng thời phù hợp với quy định số nước như: Pháp, Đức, Nga, Trung quốc… Do vậy, để giải tình trạng trên, Bộ luật tố tụng hình 2015 dành chương XVI để quy định biện pháp với 08 điều, từ Điều 223 đến Điều 228 Đây biện pháp bí mật thu thập chứng cứ, quan có thẩm quyền, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng áp dụng kết hợp nhiều biện pháp điều tra, để thu thập chứng cách có hiệu nhất, phục vụ tốt cho cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm, không làm oan người vô tội, thực đầy đủ quyền tự do, bình đẳng người, quyền suy đốn vơ tội tố tụng hình mà Hiến pháp 2013 quy định Đây biện phá nhằm giúp người tiến hành tố tụng, quan tiến hành tố tụng tránh lạm dụng việc thực thi pháp luật; để quan tiến hành tố tụng chủ động thu thập chứng cứ, đấu tranh có hiệu người có hành vi phạm tội Việc hỏi cung bị can trụ sở Cơ quan điều tra, quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra bắt buộc phải ghi âm ghi hình có âm thanh, quy định bắt buộc nhằm bảo vệ người bị áp dụng biện pháp tố tụng thực tốt quyền người, quyền công dân, tránh trường hợp ép cung, nhục hình, nguyên nhân xảy tình trạng oan sai, cung, nhục hình Từ bước hạn chế, tiến tới chấm dứt việc người tiến hành tố tụng có hành vi cung, dùng nhục hình, mớm cung làm sai lệch chất vụ án, dẫn đến oan sai cho người bị áp dụng biện pháp tố tụng Câu – Phần câu hỏi nhận định Nhận định sau hay sai? Tại sao? Nêu sở pháp lý? Quan hệ pháp luật tố tụng hình xuất trước có định khởi tố vụ án hình Nhận định Đúng.Giải thích: Trong số trường hợp cần phải tiến hành số hoạt động trước có định khởi tố Khám nghiệm trường; Khám nghiệm phương tiện; Thu thập thông tin, tài liệu, đồ vật từ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan để kiểm tra, xác minh nguồn tin; Khám nghiệm trường; Khám nghiệm tử thi; Trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản quan hệ pháp luật tố tụng hình nhằm xác định tình tiết vụ án, xác định việc có hay khơng tội phạm xảy ra, từ làm để khởi tố vụ án hình Do đó, Quan hệ pháp luật tố tụng hình xuất trước có định khởi tố vụ án hình Đương vụ án hình có quyền u cầu giám định, định giá tài sản Nhận định Đúng Giải thích: Đương vụ án hình Bị đơn dân sự, nguyên đơn dân người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Căn quy định điểm đ, khoản 2, Điều 63; điểm đ, khoản 2, Điều 64 điểm c, khoản Điều 65 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quyền ngun đơn dân đương có quyền u cầu giám định, định giá tài sản theo quy định pháp luật Căn pháp lý: điểm đ, khoản 2, Điều 63; điểm đ, khoản 2, Điều 64 điểm c, khoản 2, Điều 65 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Trong trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị án hình sơ thẩm Viện kiểm sát thực chức kiểm sát xét xử Nhận định Sai Không phải trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị án hình sơ thẩm thực chức kiếm sát xét xử Viện kiểm sát kháng nghị án hình sơ thể phát oan, sai, bỏ lọt tội phạm, người phạm tội thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử vụ án hình khơng phải thực chức kiểm sát xét xử Căn pháp lý: Điều 18, Điều 19 Luật Tổ chức Viện kiếm sát nhân dân năm 2014 4 Trường hợp Thư ký Tịa án khơng thể tiếp tục tham gia phiên tịa mà khơng có người thay phải hỗn phiên tịa Nhận định Sai Giải thích: Trường hợp Thư ký Tịa án (người tiến hành tố tụng) khơng thể tiếp tục tham gia phiên tịa mà khơng có người thay họ tham gia lại phiên tịa thời gian 05 ngày, kể từ ngày tạm ngừng phiên tịa phải tạm ngừng xét xử Tại quy định khoản 4, Điều 288 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 trường hợp Thư ký Tịa án bị thay đổi tiếp tục tham gia phiên tịa Tịa án xét xử vụ án có Thư ký Tịa án dự khuyết; khơng có người thay tạm ngừng phiên tòa Căn pháp lý: điểm b, khoản 1, Điều 251 khoản 4, Điều 288 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Câu – Bài tập tình Theo Cáo trạng bà A vỉa hè, bất ngờ bị bà B lái xe từ phía sau vượt lên bên phải bà, dùng tay trái thò vào cổ để giật dây chuyền Theo phản xạ, bà A nghiêng người dùng tay phải chụp vào dây chuyền để giữ lại Dây chuyền không bị đứt, không bị giãn B bị kéo ngã xe, định bỏ chạy bị bắt giữ Chồng bà A làm chứng việc bà trình bày Chứng buộc tội lời khai bị hại, lời khai nhân chứng chồng bị hại vết xước cổ bị hại Theo bà A vết xước B dây nên, B trình bày vết xước khơng liên quan đến B, bà A theo phản xạ, đưa tay lên chụp cổ nên tự gây cho mình… Vết xước cổ bị hại không giám định để làm sở xác định gây nên, chế hình thành… B cịn khai chiều chúc Tết quẹo nhầm hẻm, quẹo chạy lên lề Do ngày Tết nên lề thơng thống, khơng bị lấn chiếm bn bán, khơng có băng rơn hay bảng hiệu chắn lối Lịng đường lổm chổm đá dăm, khó Do vừa vừa nhìn số nhà, nên lúc vượt qua người phụ nữ lề có va quẹt Hỏi: Câu hỏi 1: Thẩm phán phân cơng chủ tọa phiên tịa giải tình chuẩn bị xét xử sơ thẩm? Do vụ việc lời khai bên nhiều mâu thuẫn, chưa đủ để xác định có hành vi phạm tội B hay không nên Thẩm phán phân công chủ tọa phiên tòa Trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung Căn pháp lý: điểm b, khoản 1, Điều 277; điểm a, khoản 1, Điều 280 khoản 1, Điều 85 Bộ luật tố tụng hình 2015 Tình bổ sung Giả sử B bị đưa xét xử bị kết án 04 năm 06 tháng tù tội cướp giật tài sản Sau B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy CQĐT không tiến hành thực nghiệm điều tra để xem hành vi mà B bị cáo buộc có phù hợp với thực tế hay không Câu hỏi 2: Nêu cách giải Hội đồng xét xử phúc thẩm trường hợp này? Theo quy định điểm đ khoản Điều 45 Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Thẩm phán chủ tọa phiên tịa có quyền tiến hành thực nghiệm điều tra Do đó, trường hợp Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy quan điều tra không tiến hành thực nghiệm điều tra để xem hành vi mà B bị cáo buộc có phù hợp với thực tế hay khơng Thẩm phán chủ tọa phiên tịa tổ chức tiến hành thực nghiệm điều tra theo quy định Căn pháp lý: điểm đ khoản Điều 45 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 TH 2: Ngày 20/10/2012, ông Lê Văn H có hành vi lấn chiếm đất cơng để xây dựng nhà Ngày 25/10/2012, UBND huyện X lập biên xử lý vi phạm u cầu ơng H đình việc xây dựng, sau thời gian thấy UBND huyện không cưỡng chế tháo dỡ Ngày 05/11/2014, ông H tiếp tục xây dựng thêm nhà bếp cơng trình phụ Ngày 05/11/2014, UBND huyện X lại lập biên xử lý vi phạm ông H Đến ngày 15/11/2014, UBND huyện X định xử phạt 1.000.000 đồng Và áp dụng biện pháp buộc tháo dỡ toàn cơng trình xây dựng trái pháp Ơng H khơng đồng ý với định Nên ngày 20/11/2014, ông H có đơn khiếu nại gửi UBND huyện X Tuy nhiên UBND huyện X không giải Ngày 22/11/2014 ông H không tự nguyện thi hành định UBND huyện X định cưỡng chế tháo dỡ tồn cơng trình trái pháp ơng H Câu hỏi Việc giải UBND huyện X hay sai? Tại sao? Việc giải UBND huyện X có số sai phạm điểm sau: Thứ nhất, UBND huyện X vi phạm quy định trách nhiệm giải khiếu nại UBND huyện X vi phạm quy định khoản điều luật khiếu nại 2011 trách nhiệm giải khiếu nại phối hợp giải khiếu nại Cụ thể: Việc giải khiếu nại thuộc phạm vi chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn UBND huyện X Mặc dù, UBND huyện X có trách nhiệm tiếp nhận, giải kịp thời, pháp luật khiếu nại, xử lý nghiêm minh người vi phạm Tuy nhiên, UBND huyện X không giải khiếu nại khiếu nại nêu Thứ hai, UBND huyện X vi phạm quy định thời gian ban hành định hành UBND huyện X vi phạm quy định khoản điều 73 luật xử phạt vi phạm hành 2012 Thi hành định xử phạt vi phạm hành Theo đó, việc UBND huyện X định cưỡng chế chưa đủ 10 ngày (từ ngày 15/11-22/11) kể từ ông H nhận biên vi phạm vi phạm pháp luật hành Câu hỏi Theo anh chị vụ việc phải giải nào? Đối với vụ việc hành trên, ơng H nên khởi kiện Tòa án theo thủ tục tố tụng hành Việc khởi kiện Tịa án nhằm xác định định hành UBND huyện X chưa quy định pháp luật Từ đó, hủy bỏ định xử phạt hành trái pháp luật ban hành bồi thường thiệt hại có Khi ơng H khởi kiện Tịa án có thẩm quyền giải quyết? Theo quy định khoản điều 32 Luật Tố tụng hành 2015, thẩm quyền giải việc việc hành Tịa án cấp tỉnh khiếu kiện định hành chính, hành vi hành Ủy ban nhân dân cấp huyện định hành chính, hành vi hành Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện Theo đó, Tịa án nhân dân cấp tỉnh K (huyện H thuộc tỉnh K) có thẩm quyền giải khiếu kiện nêu Câu 3: đ Cục trưởng cục thuế t/p H ban hành q/đ số 2898/QĐ- CT việc áp dụng thuế truy thu thuế c/ty TNHH KN có trụ sở đặt quận BT, thành phố H với nội dụng truy thu thuế từ năm 2007 đến năm 2010 1.100.900.000 đ nộp thuế bổ sung số tiền 950.000.000 đ Không đồng ý với q/đ nêu trên, nên ông A giám đốc c/ty TNHH KN khiếu nại đến Cục trưởng cục thuế thành phố H hết thời hạn giải khiếu nại mà khiếu nại không giải nên khởi kiện TAND a Tịa án có thẩm quyền thụ lý người tham gia tố tụng trường hợp trên? Tịa án có thẩm quyền giải TAND thành phố H, cụ thể Tịa hành TAND thành phố H (xét thẩm quyền theo vụ việc, thẩm quyền theo cấp lãnh thổ) Những người tham gia tố tụng gồm: Đương - Người khởi kiện: Công ty TNHH KN -Người bị kiện: Cục trưởng cục thuế thành phố H - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Khơng có Những người khác: Người làm chứng, người phiên dịch, khơng có b Vụ việc tòa án thụ lý giải Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm công ty TNHH KN tổ chức lại doanh nghiệp sát nhập vào cty TNHH HK Tòa án cấp sơ thẩm giải nào? Công ty TNHH KN tổ chức lại doanh nghiệp sát nhập vào công ty TNHH HK cơng ty TNHH HK người thừa kết quyền nghĩa vụ tố tụng từ công ty TNHH KN Trong q trình thụ lý giải quyết, cơng ty TNHH KN chưa tổ chức lại doanh nghiệp sát nhập vào cơng ty TNHH HK hồn tất, tức chưa có người kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng Tịa án cấp sơ thẩm có quyền tạm đình giải vụ án Nếu trình sát nhập hồn tất, cơng ty TNHH KN kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng Tịa án tiếp tục thụ lý vụ án c Giả sử vụ việc giải án tòa án cấp sơ thẩm bị người khởi kiện kháng cáo hợp lệ trước mở phiên tòa phúc thẩm người khởi kiện rút kháng cáo Tòa án cấp phúc thẩm giải nào? Trong trường hợp người khởi kiện kháng cáo hợp lệ án tòa án cấp sơ thẩm trước mở phiên tòa phúc thẩm người khởi kiện rút kháng cáo tịa án cấp phúc thấm định đình giải vụ án Người khởi kiện quyền kháng cáo án thời hạn kháng cáo án sơ thẩm Câu Bài tập: Ngày 19/6/2012 cơng ty G có đơn khởi kiện vụ án hành u cầu Tịa án nhân dân tỉnh T hủy định số 789/QĐ – UB ngày 05/5/2011và định số 798/QĐ – UB ngày 01/5/2010 có liên quan đến lĩnh vựcquản lý nhà nước đầu tư yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại cácquyết định hành nêu gây Ngày 22/7/2012 Tòa án nhân dântỉnh T thụ lý vụ án Trong q trình tịa án giải vụ án,ngày 30/7/2012 Ủy ban nhân dân tỉnh T ban hành Quyết định số745/QĐ –UB với nội dung rút toàn Quyết định 789 798 Tạiphiên tòa Sơ thẩm ngày 16/9/2012, Tòa án nhân dân tỉnh T địnhđình việc giải vụ án hành Ngày 20/10/2012, Cơng ty G lạicó đơn khởi kiện đến Tịa án nhân dân tỉnh T đòi bồi thường thiệt hại vìcho định Ủy ban nhân dân tỉnh T gây thiệt hạinghiêm trọng tài sản cho công ty G Hỏi: Xác định tư cách người tham gia tố tụng vụ án hànhchính nêu trên, nêu pháp luật? Nhận xét định đình việc giải vụ án hành củatịa án, nêu pháp luật? Cơng ty G có quyền kháng cáo định tịa án khơng,nêu pháp luật? giải Câu 2.1 Xác định tư cách người tham gia tố tụng, pháp luật? Trả lời:Tư cách người tham gia tố tụng gồm:Tịa án có thẩm quyền giải Tịa Hành thuộc TAND tỉnhT (xét thẩm quyền theo vụ việc, thẩm quyền theo cấp lãnh thổ) Nhữngngười tham gia tố tụng gồm: Đương sự: - Người khởi kiện: Công ty G.6 - Người bị kiện: UBND tỉnh T- người Quyết định số 789/QĐ-UB vàQuyết định số 798/QĐ-UB - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Các Cơng ty ngànhkinh doanh với Cơng ty G có trụ sở địa bàn tỉnh T - Những người khác: Người làm chứng, người phiên dịch,…khơng có Căn Điều 47 Người tham gia tố tụng: Những người tham gia tốtụng hành gồm đương sự, người đại diện đương sự, người bảo vệquyền lợi ích hợp pháp đương sự, người làm chứng, người giám định,người phiên dịch Câu 2.2 Nhận xét việc đình vụ án? Đây việc làm luậtcủa Tịa hành thuộc TAND tỉnh T Vì:Điểm d Khoản Điều 120 Luật tố tụng hành quy định cáctrường hợp Tịa án định đình giải vụ án hành chính,bao gồm: a) Người khởi kiện cá nhân chết mà quyền, nghĩa vụ họkhông thừa kế; quan, tổ chức giải thể mà cá nhân, cơquan, tổ chức kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng; b) Người khởi kiện rút đơn khởi kiện Tòa án chấp nhận; c) Người khởi kiện triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫnvắng mặt; d) Người bị kiện hủy bỏ định hành chính, định kỷ luật buộcthơi việc, định giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnhtranh chấm dứt hành vi hành bị khởi kiện người khởi kiện đồngý rút đơn khởi kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độclập đồng ý rút yêu cầu; đ) Các trường hợp quy định khoản Điều 109 (đã trích dẫn trên)của Luật mà Tịa án thụ lý Như vậy, đình giải vụ án hành kể đình trongtrường hợp quy định điểm đ khoản Điều 120 (tồn khoản Điều 109)thì Tịa án khơng phải làm văn ghi rõ lý (đình chỉ, trả lại đơn khởikiện), lý việc đình giải vụ án Tòa án ghi rõ trongquyết định đình giải vụ án Theo khoản Điều 120 Luật tố tụnghành chính, đương có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền khángnghị định đình giải vụ án hành theo quy địnhcủa pháp luật (khác với khiếu nại kiến nghị trường hợp trả lại đơnkhởi kiện) Vấn đề cần lưu ý trường hợp quy định điểm d khoản Điều120 Luật tố tụng hành chính: - Nếu người khởi kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêucầu độc lập rút đơn khởi kiện, u cầu Tịa án vào điểm bkhoản Điều 120 Luật tố tụng hành định đình việc giảiquyết vụ án; - Nếu người khởi kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêucầu độc lập khơng rút đơn khởi kiện, u cầu Tịa án tiếp tục giảiquyết vụ án theo thủ tục chung Trong trường hợp Tịa án phải xem xéttính hợp pháp định bị khởi kiện định huỷ bỏ định bịkhởi kiện để tuỳ vào trường hợp cụ thể mà có định pháp luật; - Nếu người khởi kiện rút đơn khởi kiện, người có quyền lợi,nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập khơng rút u cầu Tịa án đình chỉviệc giải yêu cầu người khởi kiện tiếp tục giải đốivới yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trong trườnghợp này, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trở thành người khởi kiện; - Nếu người khởi kiện khơng rút đơn khởi kiện, người có quyềnlợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập rút u cầu Tịa án đình việc8 giải yêu cầu người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tiếptục giải yêu cầu người khởi kiện theo thủ tục chung Câu 2.3 Quyền Kháng cáo? Cơng ty G có quyền kháng cáo Vì theo Điều 174 Luật Tố tụnghành 2010:1 Người có quyền kháng cáo: (Điều 174 Luật Tố tụng hành chính2010)Đương người đại diện đương có quyền làm đơn khángcáo án, định tạm đình chỉ, đình việc giải vụ án Toà áncấp sơ thẩm để yêu cầu Toà án cấp trực tiếp giải lại theo thủ tụcphúc thẩm Thời hạn kháng cáo: (Điều 176 Luật Tố tụng hành 2010)- Thời hạn kháng cáo án Toà án cấp sơ thẩm 15ngày, kể từ ngày Toà án tuyên án; trường hợp đương vắng mặt phiêntồ thời hạn kháng cáo tính từ ngày án giao cho họ đượcniêm yết trụ sở Ủy ban nhân dân cấp xã nơi họ cư trú nơi có trụ sở,trong trường hợp đương quan, tổ chức - Thời hạn kháng cáo định tạm đình chỉ, đình giảiquyết vụ án Tồ án cấp sơ thẩm 07 ngày, kể từ ngày người có quyềnkháng cáo nhận định.Trong trường hợp đơn kháng cáo gửi qua bưu điện ngày kháng cáođược tính vào ngày bưu điện nơi gửi đóng dấu phong bì - Việc kháng cáo q hạn chấp nhận có lý chínhđáng Đơn kháng cáo: Theo quy định Điều 175 Luật Tố tụng hànhchính 2010 ... vụ án hành Luật tố tụng hành chính. Giai đoạn tố tụng: giai đoạn tài phán quan tiến hành tố tụngcó thẩm quyền thực theo quy định pháp luật tố tụng hành – Hai là, tố tụng hành Việt Nam tố tụng viết,... đoạn tiền tố tụng giaiđoạn tố tụng Ðây điểm đặc thù Luật tố tụng hành mà ngànhLuật hình thức khác khơng có Giai đoạn tiền tố tụng: giai đoạn bắt buộc phải trải qua để thực giai đoạn tố tụng Giai... Các giai đoạn tố tụng hành có chung đối tượng xét xử? Khẳng định sai Vì Luật tố tụng hành Việt Namcó đặc điểm sau đây: – Một là, Luật tố tụng hành Việt Nam quy định q trình tàiphán hành phải trải