MÔN LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ Câu 1 Khẳng định sau đây đúng hay sai ? Tại sao? a Hội thẩm phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi nếu là người thân thích của bị hại trong vụ án b Người đã bị khởi tố về hình sự không thể bị giữ trong trường hợp khẩn cấp Câu 2 A bị viện kiểm sát huyện H tỉnh P truy tố về tội trộm cắp tài sản theo khoản 3 Điều 173 BLHS ( có mức phạt tù đến 15 năm ) 1 Khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, Thảm phán chủ tọa phiên tòa giải quyết thế nào trong tình huống sau đây a Xác định có.
MƠN LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ Câu 1:Khẳng định sau hay sai ? Tại sao? a.Hội thẩm phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi người thân thích bị hại vụ án b.Người bị khởi tố hình khơng thể bị giữ trường hợp khẩn cấp Câu 2: A bị viện kiểm sát huyện H tỉnh P truy tố tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 173 BLHS ( có mức phạt tù đến 15 năm ) Khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, Thảm phán chủ tọa phiên tòa giải tình sau đây: a Xác định có B đông phạm với A chưa bị khởi tố bị can b Có kết luận Hội đồng giám định tư pháp xác định A bị bệnh tâm thần Giả sử phiên tịa xét xử Kiểm sốt viên rút toàn định truy tố A, Hội đồng xét xử giải Giả sửu phiên tòa xét xử, Hội đồng xét xử tòa án huyện H xét thấy hành vi A phạm tội cướp tài sản theo khoản Điều 173 BLHS (có mức phạt tù đến 20 năm ), Hội đồng xét xử có áp dụng khoản để xét xử A hay không? Câu 3: Tại BLTTHS quy định “việc khám xét người phải người giới thực phải có người khác giới chứng kiến” GỢI Ý ĐÁP ÁN Câu 1: a Nhận định Theo điểm a khoản Điều 53 Hội thẩm, Thẩm phán phải từ chối tham gia xét xử bị thay đổi thuộc trường hợp: “Trường hợp quy định Điều 49 luật Mà khoản Điều 49 BLTTHS 2015 quy định :Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi thuộc trường hợp : “1.Đồng thời bị hại, đương người đại diện, người thân thích bị hại, đương bị can, bị cáo,…” Như vậy, Hội thẩm phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi người thân thích bị hại vụ án Cơ sở pháp lý: điểm a khoản Điều 53, Khoản Điều 49 BLTTHS 2015 b Nhận định sai Theo khoản Điều 110 BLTTHS quy định Khi thuộc khẩn cấp sau giữ người : có đủ để xác định người chuẩn bị thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng … Theo quan tiến hành tố tụng phải xác định chứng chứng tỏ người tìm kiếm, chuẩn bị cơng cụ, phương tiện phạm tội,lên kế hoạch, lôi kéo, Tội phạm mà họ chuẩn bị thực phải tội phạm nghiêm trọng , có mức cao khung hình phạt từ năm đến 15 năm tù tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, có mức cao khung hình phạt từ 15 năm tù, tù chung thân tử hình ( theo Điều BLHS 2015) Người bị khởi tố hình tối nghiêm trọng, nghiêm trọng mà quan tiến hành tố tụng xác định chứng cứ, chứng tỏ người đanng chuẩn bị phạm tội tội phạm nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng Cơ sở pháp lý: khoản Điều 110 BLTTHS 2015, Điều BLHS 2015) Câu 2: A Khi nghiên cứu vụ án, Thẩm phán chủ tọa phiên tịa xác định có B đồng phạm với A chưa bị khởi tố bị can Thì thẩm phán chủ tọa phiên tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung cho VKS Theo điểm e Khoản Điều 280 BLTTHS 2015 quy định : “có cho cịn có đồng phạm khác có người khác thực hành vi mà BLHS quy định tội phạm lien quan đến vụ án chưa khởi tố vụ án, khởi tố bị can” Cơ sở pháp lý : Điểm e khoản Điều 280 BLTTHS 2015 B Khi có kết luận Hội đồng giám định tư pháp xác định A bị bệnh tâm thần Thẩm phán chủ tọa phiên tòa định tạm đình vụ án có quy định điểm b c khoản điều 229 luật ( Điểm a khoản Điều 281 BLTTHS 2015) Theo điểm C khoản Điều 229 BLTTHS quy định “Khi có kết luận giám định tư pháp xác định bị can bị bệnh tâm thần bệnh hiểm nghèo tạm định điều tra trước hết thời hạn điều tra.” Cơ sở pháp lý: Điểm a khoản Điều 281, Điểm b khoản Điều 229 BLTTHS 2015 Giả sử phiên tịa xét xử kiểm sát viên rút tồn định truy tố A Hội đồng xét xử giải sau: trước nghị án, HĐXX u cầu người tham gia phiên tịa trình bày ý kiến việc rút định truy tố Cơ sở pháp lý: Khoản Điều 325 BLTTHS 2015 Giả sử phiên tòa xét xử HĐXX tòa án huyện H xét thấy hành vi A phạm tội cướp tài sản theo khoản Điều 173 BLHS có mức phạt tù đến 20 năm tội đặc biệt nghiêm trọng Theo khoản Điều 268 BLTTHS 2015 Thẩm quyền xét xử sơ tòa án, tòa án nhân dân cấp huyện tòa án quân khu vực xét xử sơ thẩm vụ án hình tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng Mặt khác, theo khoản điều 298 BLTTHS 2015 giới hạn việc xét xử trường hợp xét thấy cần xét xử bị cáo tội danh nặng tội danh VKS truy tố tịa án trả hồ sơ để VKS truy tố lại thông báo rõ lý cho bị cáo, người bào chữa biết VKS giữ tội danh truy tố tịa án có quyền định xét xử bị cáo tội danh nặng Cơ sở pháp lý: khoản điều 268, khoản điều 298 BLTTHS 2015 Câu 3: Việc khám xét người hoạt động nhằm mục đích điều tra vụ án, nhằm thu thập chứng liên quan đến vụ án tài liệu, đồ vật bất hợp pháp khác tài liệu phản động, tranh ảnh đôi trụy quy định cụ thể điều 194, Bộ luật tố tụng Hình năm 2015 Khám người việc lục soát, khám xét người, quần áo đồ vật người bị can, bị cáo, người bị bắt giữ trường hợp tang khẩn cấp, người bị truy nã người có mặt nơi bị khám xét mà có cho người giấu người đồ vật cần thu giữ, nhằm mục đích phát hiện, thu giữ vật chứng tài liệu liên quan đến vụ án - Cách thức khám xét: Khi tiến hành hoạt động khám xét, tùy từy trường hợp cụ thể mà bố trí tiến hành hoạt động khám xét cho phù hợp Thông thường, tiến hành khám xét đơi tượng người trực tiếp khám xét người bảo vệ Khi cần khám xét nhiều đối tượng số lượng cán trực tiếp khám xét bảo vệ khám xét cần mức độ đủ để hoạt động khám xét tiến hành nhanh chống hiệu Khi khám xét đối tượng nguy hiểm cần có biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt, đề phòng đối tượng chạy trốn, hành hung, công lại cán khám xét Khám người tiến hành theo trình tự từ xuống dưới, từ trước sau Khi khám xét phải yêu cầu đối tương đứng im, không động đậy, hông bỏ tay vào túi quần, để đồ vật, tài liệu có người lên mặt bàn Có thể yêu cầu đối tượng cới hết quần, áo mặc, giày, dép để đưa cho cán khám xét Trong trường hợp này, cần đưa cho họ quần áo khác mảnh vải để che người Cần khám kỹ nơi có hai lần vải đế giày, dép, đề phòng trường hợp đối tượng sư dụng nơi làm nơi cất giấu đồ vật, tài liệu có kích thước nhỏ tiền, vàng, chất độc, giấy tờ, tài liệu… Khi đối tượng cới hết quần áo bắt đầu khám thân thể họ Cần khám kỹ nơi kín đáo thể, lỗ tự nhiên Đối với đồ vật mang theo người va ly, ví, cặp, hòm,… phương tiện lại cần khám xét tỷ mỉ Chú ý ngoài, đề phòng trường hợp đối tượng sử dụng va ly, hòm hai đáy; cặp, túi hai thành… Khi khám xét người phải tôn trọng bảo vệ danh dự, nhân phẩm, tài sản người bị khám Khơng có hành vi trái pháp luật, đạo đức khám xét Do đó, tiến hành khám xét phải tuân thủ quy định pháp luật trình tự, thủ tục khám xét Để đảm bảo không xâm phạm đến quyền người khám xét khoản điều 194 BLTTHS “Việc khám xét người phải người giới thực có chứng kiến người khác giới.” Đã quy định nguyên tắc khám xét người khơng xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản, danh dự, nhân phẩm người bị khám xét Việc phải quán triệt tới toàn thể lực lượng khám xét CÂU BÁN TRẮC NGHIỆM TAST xét xử bị cáo theo tội danh khác nặng tội danh mà VKS truy tố Trả lời: - Trường hợp xét thấy cần xét xử bị cáo tội danh nặng tội danh Viện kiểm sát truy tố Tịa án trả hồ sơ để Viện kiểm sát truy tố lại thông báo rõ lý cho bị cáo người đại diện bị cáo, người bào chữa biết; Viện kiểm sát giữ tội danh truy tố Tịa án có quyền xét xử bị cáo tội danh nặng (khoản điều 298 BLTTHS) lệnh bắt bị cáo để tạm giam trường hợp khơng cần phải có phê chuẩn VKS trước thi hành Trả lời: - Muốn bắt bị can, bị cáo giai đoạn chủ thể gia đoạn thực theo điều 61 bị cáo người pháp nhân bị tòa án định đưa xét xử Giai đoạn xét xử chủ thể định bắt bị cáo HĐXX - khoản điều 113 Trong trường hợp không bắt bị cáo vào ban đêm Trả lời: sai - khoản điều 113 - Bắt người bị truy nã việc truy tìm, lùng bắt truy tìm tung tích người vi phạm pháp luật hình (đã có chưa có án xét xử tịa án) người bỏ trốn đâu Người bị truy nã bắt người trước có lệnh bắt bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam Họ bị can, bị cáo ngoại trốn tránh hoạt động điều tra, truy tố, xét xử Đối với họ quan điều tra tự theo yêu cầu Viện kiểm sát, Tòa án định truy nã người có quyền bắt giải người phạm tội tang bị truy nã đên Cơ quan Công an, Viện kiểm sát ủy ban nhân dân nơi gần Khi bắt người phạm tội tang người bị truy nã người có quyền tước vũ khí, khí người bị bắt biện pháp ngăn chặn biện pháp cưỡng chế áp dụng người bị khởi tố hình người chưa bị khởi tố hình Trả lời: định bắt bị can để tạm giam cần phải có phê chuẩn VKS trước thi hành Trả lời: sai - khoản điều 113 giai đoạn truy tố việc bắt bị can để tạm giam viện trưởng, phó việc trưởng VKSND VKS quân cấp định biện pháp ngăn chặn quan tiến hành tố tụng áp dụng Trả lời: sai - Trong tố tụng hình sự, quan tiến hành tố tụng gồm có Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Tịa án điều 34 - điều 109 phạm tội tang không bắt người bị truy nã vào ban đêm Trả lời: sai k3 điều 113 bắt bị can, bị cáo để tạm giam vào ban đêm Trả lời: sai - khoản điều 113 bị cáo bị truy nã trường hợp áp dụng biện pháp ngăn chặn sau có định khởi tố vụ án hình Trả lời: sai - bắt quảng tang 109 10 có quan điều tra có quyền lệnh bắt bị can để tạm giam Trả lời: sai - VKS đ113 11 tạm giam áp dụng bị can phụ nữ có thai Trả lời: - khoản điều 119 12 trường hợp, lệnh bắt bị can để tạm giam không cần phê chuẩn VKS trước thi hành Trả lời: sai - khoanr1 điều 113 13 người có nhược điểm thể chất trường hợp không trở thành người làm chứng Trả lời: sai - điểm b, khoản điều 66 14 tồn án cấp huyện có thẩm quyền xét xử bị cáo theo khoản khác với khoản mà vks cấp truy tố điều luật trường hợp Trả lời: sai - khoản điều 268 - khoản điều 298 15 tư cách bị can không tồn giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Trả lời: sai - theo điều 60 BLTTHS bị can người pháp nhân bị khởi tố hình tức tư cách bị can xuất có định đưa người thực tội phạm khởi tố - theo điều 61 bị cáo người pháp nhân bị tòa án định đưa xét xử => tư cách bị can bị chuyển thành tư cách bị cáo sau có định đưa người pháp nhân xét xử - Giai đoạn xét xử gồm giai đoạn chuẩn bị xét xử đưa vụ án xét xử có định tịa án đưa vụ án xét xử lúc tư cách bị can chuyển thành tư cách bị cáo, giai đoạn trước người, pháp nhân thực hành vi phạm tội mang tư cách bị can Vì vậy, tư cách bị can tồn giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình 16 thẩm quyền định khởi tố vụ án hình quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra thuộc cấp trưởng cấp phó Trả lời: sai - điều 164 Chỉ thuộc cấp trưởng, cấp phó định ủy quyền cấp trưởng 17 thẩm quyền định khởi tố vụ án hình giai đoạn chuẩn bị xét xử thuộc chánh án toàn án Trả lời: sai - xác định sai giai đoạn chủ thể định - định khởi tố vụ án hình (điều 154)được thực giai đoạn đầu tố tụng hình văn pháp lí xác định có việc phạm tội làm sở đề tiến hành hoạt động điều tra hoạt động tố tụng trình tự, thủ tục, thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử - HĐXX định khởi tố vụ án yêu cầu vks khởi tố vụ án qua việc xét xử phiên tịa mà phát có việc bỏ lọt tội phạm (khoản điều 153) 18 trường hợp hành vi nguy hiểm cho xã hội gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe, tài sản gây thiệt hại qn đội tịa án qn có thẩm quyền xét xử tất vụ án xảy địa bàn thiết quân luật Trả lời: sai - điểm b khoản điều 272 “Vụ án hình mà bị cáo không thuộc đối tượng quy định điểm a khoản Điều liên quan đến bí mật quân gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm quân nhân ngũ, cơng chức, cơng nhân, viên chức quốc phịng, qn nhân dự bị thời gian tập trung huấn luyện kiểm tra tình trạng sẵn sàng chiến đẩu gây thiệt hại đen tài sản, danh dự, uy tín Quân đội nhân dân phạm tội doanh trại quân đội khu vực quân Quân đội nhân dân quản lý, bảo vệ.” 19 trường hợp bị hại tự nguyện rút yêu cầu khởi tổ vụ án phải đình Trả lời: sai - đảm bảo điều kiện chủ thể: người yêu cầu ý chí rút phải tự nguyện - có th bị hại người 18 tuổi người yêu cầu người đại diện người bị hại rút khơng đáp ứng u cầu Điều 155 20 người yêu cầu khởi tố vụ án hình có quyền rút u cầu trước mở phiên tòa xét xử sơ thẩm Trả lời: sai - Khoản Điều 155 BLTTHS năm 2015 quy định: “Trường hợp người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu vụ án phải đình chỉ…” bị hại quyền rút yêu cầu lúc suốt trình tố tụng, từ giai đoạn điều tra, truy tố đến xét xử 21 tất quan có thẩm quyền định khởi tố vụ án hình có thẩm quyền định khơng khởi tố vụ án hình Trả lời: sai - Điều 153 quy định thẩm quyền khởi tố vụ án hình Thẩm quyền thuộc quan gồm: Cơ quan điều tra, Cơ quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt đông điều tra, Viện kiểm sát Hội đồng xét xử - theo điều 158 định không khởi tố vụ án hình ban hành Khi có quy định Điều 157 Bộ luật người có quyền khởi tố vụ án định khơng khởi tố vụ án hình sự; khởi tố phải định hủy bỏ định khởi tố vụ án hình thơng báo cho quan, tổ chức, cá nhân tố giác, báo tin tội phạm, kiến nghị khởi tố biết rõ lý do; xét thấy cần xử lý biện pháp khác chuyển hồ sơ cho quan có thẩm quyền giải - HĐXX khơng có thẩm quyền định không khởi tố vụ án hình HĐXX khơng phải quan giải tố giác nguồn tin tội phạm Hội đồng xét xử, thơng qua việc xét xử phiên tòa mà phát cố dấu hiệu bỏ lọt tội phạm trực tiếp định khởi tổ vụ án hình yêu cầu Viện kiểm sát khởi tố 22 vks khơng có quyền hủy bỏ định khởi tố khơng có HĐXX Trả lời: - Toà án Viện kiểm sát hai hệ thống quan song song tồn để thực hoạt động tư pháp Các án, định Hội đồng xét xử nhân danh nhà nước Nếu Viện kiểm sát cho định khởi tố vụ án Hội đồng xét xử khơng có khơng có quyền huỷ bỏ định mà có quyền kháng nghị lên Tồ án cấp Theo đó, Viện kiểm sát khơng có quyền huỷ bỏ mà có quyền kháng nghị định khởi tố vụ án hình khơng có Hội đồng xét xử theo quy định điểm c khoản Điều 161 BLTTHS 23 trường hợp có HĐXX có thẩm quyền định đình vụ án người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu phiên tòa Trả lời: - điều 282 24 Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi người thân thích với người bào chữa vụ án - Nhận định Đúng - Căn pháp lý: Điều 49 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 - Giải thích: Theo quy định Điều 49 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định trường hợp phải từ chối thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi có rõ ràng khác họ khơng vơ tư làm nhiệm vụ Trường hợp Thẩm phán chủ tọa phiên tịa người thân thích với người bào chữa vụ án Thẩm phán chủ tọa phiên tịa khơng vơ tư xét xử, định hình phạt 25 Một người tham gia tố tụng với hai tư cách vụ án hình - Nhận định Đúng - Căn pháp lý: Điều 55 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 - Giải thích: Một người tham gia tố tụng với nhiều tư cách miễn quyền nghĩa vụ tư cách khơng loại trừ lẫn quyền lợi ích tư cách khơng đối chọi Ví dụ: Bị hại vụ án hình tham gia vụ án hình với tư cách bị hại Tuy nhiên bị hại có yêu cầu bồi thường thiệt hại lúc Bị hại có thêm tư cách tham gia tố tụng nguyên đơn dân 26 Biện pháp tạm giam không áp dụng với bị can người 18 tuổi bị khởi tố tội nghiêm trọng - Nhận định Sai - Căn pháp lý: khoản 4, Điều 419 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 - Giải thích: Căn khoản 4, Điều 419 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 trường hợp bị can, bị cáo từ đủ 16 tuổi đến 18 phạm tội nghiêm trọng mà Bộ luật hình quy định hình phạt tù đến 02 năm bị áp dụng biện pháp tạm giam họ tiếp tục phạm tội, bỏ trốn bị bắt theo định truy nã Do đó, biện pháp tạm giam áp dụng với bị can người 18 tuổi bị khởi tố tội nghiêm trọng bị can tiếp tục phạm tội, bỏ trốn bị bắt theo định truy nã 27 Thời hạn điều tra bổ sung xác định theo loại tội phạm - Nhận định Sai - Căn pháp lý: khoản Điều 174 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 - Giải thích: Thời hạn điều tra bổ sung khơng xác định theo loại tội phạm mà vào loại quan tiến hành tố tụng trả điều tra bổ sung Trường hợp vụ án Viện kiểm sát trả lại để yêu cầu điều tra bổ sung thời hạn điều tra bổ sung khơng 02 tháng, Tòa án trả lại để yêu cầu điều tra bổ sung thời hạn điều tra bổ sung không 01 tháng 28 Lời nhận tội Bị can, bị cáo chứng vụ án hình - Nhận định Sai - Căn pháp lý: Điều 86, khoản 2, Điều 87 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 - Giải thích: Lời nhận tội Bị can, bị cáo nguồn chứng sử dụng làm chứng thỏa mãn thuộc tính chứng (tính khách quan, tính liên quan, tính hợp pháp) Nếu Lời nhận tội Bị can không thỏa mãn 01 thuộc tính chứng khơng phải chứng Ví dụ: Lời nhận tội Bị can, bị cáo không thu thập theo trình tự, thủ tục mà pháp luật quy định khơng đáp ứng tính hợp pháp chứng nên khơng phải chứng 29 Tịa án sơ thẩm xét xử bị cáo theo tội danh nặng tội danh mà Viện kiểm sát truy tố - Nhận định Đúng - Căn pháp lý: Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 - Giải thích: Căn Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 Giới hạn việc xét xử trường hợp xét thấy cần xét xử bị cáo tội danh nặng tội danh Viện kiểm sát truy tố Tịa án trả hồ sơ để Viện kiểm sát truy tố lại Viện kiểm sát giữ tội danh truy tố Tịa án có quyền xét xử bị cáo tội danh nặng 30 Biện pháp tạm giam áp dụng cho bị can, bị cáo người 18 tuổi phạm tội nghiêm trọng - Nhận định Đúng - Căn pháp lý: Điều 419 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 - Giải thích: Căn khoản 4, Điều 419 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 trường hợp bị can, bị cáo từ đủ 16 tuổi đến 18 phạm tội nghiêm trọng mà Bộ luật hình quy định hình phạt tù đến 02 năm bị áp dụng biện pháp tạm giam họ tiếp tục phạm tội, bỏ trốn bị bắt theo định truy nã 31 Người thân thích bị can, bị cáo tham gia tố tụng người làm chứng vụ án - Nhận định Đúng - Căn pháp lý: khoản 2, Điều 66 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 - Giải thích: Người thân thích bị can, bị cáo tham gia tố tụng người làm chứng vụ án người thân thích bị can, bị cáo khơng người bào chữa người bị buộc tội khơng có nhược điểm tâm thần thể chất mà khả nhận thức tình tiết liên quan nguồn tin tội phạm, vụ án khơng có khả khai báo đắn Do đó, người thân thích bị can, bị cáo tham gia tố tụng người làm chứng vụ án 32 Quan hệ pháp luật tố tụng hình xuất trước có định khởi tố vụ án hình - Nhận định Đúng - Giải thích: Trong số trường hợp cần phải tiến hành số hoạt động trước có định khởi tố Khám nghiệm trường; Khám nghiệm phương tiện; Thu thập thông tin, tài liệu, đồ vật từ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan để kiểm tra, xác minh nguồn tin; Khám nghiệm trường; Khám nghiệm tử thi; Trưng cầu giám định, yêu cầu định giá tài sản quan hệ pháp luật tố tụng hình nhằm xác định tình tiết vụ án, xác định việc có hay khơng tội phạm xảy ra, từ làm để khởi tố vụ án hình Do đó, Quan hệ pháp luật tố tụng hình xuất trước có định khởi tố vụ án hình 33 Đương vụ án hình có quyền yêu cầu giám định, định giá tài sản - Nhận định Đúng - Giải thích: Đương vụ án hình Bị đơn dân sự, nguyên đơn dân người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Căn quy định điểm đ, khoản 2, Điều 63; điểm đ, khoản 2, Điều 64 điểm c, khoản Điều 65 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quyền nguyên đơn dân đương có quyền u cầu giám định, định giá tài sản theo quy định pháp luật Căn pháp lý: điểm đ, khoản 2, Điều 63; điểm đ, khoản 2, Điều 64 điểm c, khoản 2, Điều 65 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 34 Trong trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị án hình sơ thẩm Viện kiểm sát thực chức kiểm sát xét xử - Nhận định Sai - Không phải trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị án hình sơ thẩm thực chức kiếm sát xét xử Viện kiểm sát kháng nghị án hình sơ thể phát oan, sai, bỏ lọt tội phạm, người phạm tội thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử vụ án hình khơng phải thực chức kiểm sát xét xử Căn pháp lý: Điều 18, Điều 19 Luật Tổ chức Viện kiếm sát nhân dân năm 2014 35 Trường hợp Thư ký Tịa án khơng thể tiếp tục tham gia phiên tịa mà khơng có người thay phải hỗn phiên tịa - Nhận định Sai - Giải thích: Trường hợp Thư ký Tịa án (người tiến hành tố tụng) khơng thể tiếp tục tham gia phiên tịa mà khơng có người thay họ tham gia lại phiên tòa thời gian 05 ngày, kể từ ngày tạm ngừng phiên tịa phải tạm ngừng xét xử Tại quy định khoản 4, Điều 288 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 trường hợp Thư ký Tịa án bị thay đổi khơng thể tiếp tục tham gia phiên tịa Tịa án xét xử vụ án có Thư ký Tịa án dự khuyết; khơng có người thay tạm ngừng phiên tòa Căn pháp lý: điểm b, khoản 1, Điều 251 khoản 4, Điều 288 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 36 Bào chữa định áp dụng cho người chưa bị khởi tố hình - Nhận định Đúng - Theo quy định điểm đ, khoản 1, Điều Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định việc Giải thích từ ngữ Người bị buộc tội gồm: người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Trong đó, người bị tạm giữ chưa bị khởi tố hình Mà điểm b, khoản 1, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định việc Chỉ định người bào chữa Người bị buộc tội (người bị tạm giữ) có nhược điểm thể chất mà khơng thể tự bào chữa thân người bị buộc tội, người đại diện người thân thích họ khơng mời người bào chữa quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải định người bào chữa cho họ (Bào chữa định) 10 Do đó, Bào chữa định áp dụng cho người chưa bị khởi tố hình (người bị tạm giữ) Căn pháp lý: điểm đ, khoản 1, Điều điểm b, khoản 1, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 37 Những người quy định khoản Điều 113 BLTTHS năm 2015 có quyền áp dụng tất biện pháp ngăn chặn - Các biện pháp ngăn chặn theo quy định Điều 109 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 bao gồm: giữ người trường hợp khẩn cấp, bắt, tạm giữ, tạm giam, bảo lĩnh, đặt tiền để bảo đảm, cấm khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh Những người quy định khoản 1, Điều 113 BLTTHS năm 2015 bao gồm: Thủ trưởng, Phó thủ trưởng Cơ quan điều tra; Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát; Chánh án, Phó Chánh án Tịa án Theo đó, với quan tiến hành tố tụng khác có quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn khác Tuy nhiên, người quy định khoản Điều 113 BLTTHS năm 2015 có quyền áp dụng tất biện pháp ngăn chặn Ví dụ: Chánh án, Phó Chánh án Tịa án khơng có quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn giữ người trường hợp khẩn cấp (khoản 2, Điều 110 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015) Căn pháp lý: khoản 2, Điều 110; khoản 1, Điều 113 Điều 109 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 38 VKS thực hành quyền công tố giai đoạn truy tố - Nhận định Sai - Giải thích: Viện kiểm sát khơng thực hành quyền cơng tố giai đoạn truy tố mà thực hành quyền công tố việc giải nguồn tin tội phạm (giai đoạn giải nguồn tin tội phạm), thực hành quyền công tố việc khởi tố vụ án hình sự, thực hành quyền cơng tố giai đoạn điều tra vụ án hình thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử Căn pháp lý: Điều 159; Điều 161; Điều 165; Điều 266 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 39.Trong trường hợp, bị cáo không trực tiếp đặt câu hỏi với người TGTT khác phiên tòa - nhận định: sai - Giải thích: Căn theo quy định điểm i, khoản 2, Điều 61 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 quy định quyền bị cáo Bị cáo có quyền đề nghị chủ tọa phiên tịa hỏi tự hỏi người tham gia phiên tòa chủ tọa đồng ý Do đó, khơng phải trường hợp, bị cáo không trực tiếp đặt câu hỏi với người tham gia tố tụng khác phiên tòa mà bị cáo trực tiếp đặt câu hỏi với người tham gia tố tụng khác chủ tọa đồng ý Căn pháp lý: điểm i, khoản 2, Điều 61 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 11 LÝ THUYẾT lại quy định không bắt người vào ban đêm Khoản Điều 113 Bộ luật Tố tụng Hình 2015 quy định: “Khơng bắt người vào ban đêm, trừ trường hợp phạm tội tang bắt người bị truy nã” Trong đó, ban đêm hiểu từ 22 đến 06 sáng hôm sau Như vậy, trường hợp phạm tội tang bắt người truy nã, công an tuyệt đối không bắt người vào ban đêm Mọi hành vi bắt người vào ban đêm, không thuộc hai trường hợp nêu trên, coi trái luật người bị bắt có quyền yêu cầu khiếu nại, bồi thường thiệt hại Vậy, không bắt người vào ban đêm? Pháp luật tố tụng hình hành chưa đưa hướng dẫn, giải thích thức việc khơng bắt người vào ban đêm Tuy nhiên, hiểu, việc pháp luật cấm bắt người vào ban đêm nhằm đảm bảo trật tự, tránh gây xáo trộn, ảnh hưởng đến người xung quanh, ban đêm thời điểm hầu hết người ngủ Hơn nữa, việc bắt người vào ban đêm cịn khơng đảm bảo tính cơng khai, minh bạch hoạt động bắt giữ Cũng mà ngồi quy định khơng bắt người vào ban đêm, Bộ luật Tố tụng hình 2015 quy định: - Khơng bắt đầu việc áp giải, dẫn giải người vào ban đêm (khoản 6, Điều Điều 127); - Không hỏi cung bị can vào ban đêm, trừ trường hợp khơng thể trì hoãn phải ghi rõ lý vào biên (khoản Điều 183); - Không bắt đầu việc khám xét chỗ vào ban đêm, trừ trường hợp khẩn cấp phải ghi rõ lý vào biên (khoản Điều 195); -Không lấy lời khai người đại diện theo pháp luật pháp nhân vào ban đêm (khoản Điều 443) thay biện pháp tạm giữ biện pháp cấm khỏi nơi trú không? - không BLTTHS - BLTTHS quy định có 02 trường hợp áp dụng biện pháp ngăn chặn để thay biện pháp tạm giam biện pháp cho bảo lãnh (điều 21), biện pháp cho đặt tiền để bảo lãnh (điều 122) Ngoài 02 biện pháp ngăn chặn pháp luật khơng quy định biện pháp ngăn chặn khác để thay biện pháp tạm giam TH chưa hết thời hạn gia hạn tạm giam lần khơng cần thiết tạm giam giữ thực nào? - hủy bỏ áp dụng biện pháp khác Anh chị phân tích khái niệm chứng Luật tố tụng hình Việt Nam (3 điểm) Đáp án: 12 Căn pháp lý: Điều 86 Bộ luật hình năm 2015 * Khái niệm chứng cứ: Căn vào Điều Điều 86 Bộ luật hình năm 2015 quy định Chứng thì: “Chứng có thật, thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định, dùng làm để xác định có hay khơng có hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết khác có ý nghĩa việc giải vụ án” * Phân tích khái niệm chứng Chứng có thật hay Chứng phải mang tính khách quan – Tính khách quan chứng cứ: Chứng phải tài liệu, kiện có thật, phản ánh trung thực tình tiết vụ án xảy ra, khơng bị xun tạc, bóp méo theo ý chí chủ quan người + Tính khách quan địi hỏi thân nguồn thơng tin phải có thật, khơng phụ thuộc vào khả người có nhận biết chúng hay khơng + Tính khách quan cịn thể chỗ suy đốn, tưởng tượng, khơng có thật khơng phải chứng Tính khách quan thời điểm chứng sinh Chứng phải thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định hay Chứng phải mang tính hợp pháp – Tính hợp pháp chứng thể chỗ chứng phải rút từ phương tiện chứng minh thu thập, kiểm tra, đánh giá theo quy định pháp luật tố tụng hình Tính hợp pháp xác định nhằm đảm bảo giá trị chứng minh chứng Chứng dùng làm để xác định có hay khơng có hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết khác có ý nghĩa việc giải vụ án hay Chứng phải có liên quan với đối tượng cần chứng minh để xác định việc có hay khơng tội phạm xảy – Tính liên quan chứng thể mối liên hệ khách quan chứng với kiện cần chứng minh + Những có thật phải có mối liên hệ khách quan với kiện cần phải chứng minh vụ án hình + Chứng phải sở để xác định tồn hay không tồn vấn đề cần chứng minh vụ án hình sự, có mối quan hệ nội với tình tiết, nội dung vụ án Nếu tồn khách quan khơng liên quan đến vụ án khơng phải chứng Phân tích ý nghĩa việc quy định biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt Bộ luật tố tụng hình năm 2015? Đáp án: Trong bối cảnh nay, yêu cầu đấu tranh phịng, chống tội phạm tình hình mới, tội phạm xuyên quốc gia, tội phạm ma túy, vũ khí, tội mua bán người, 13 khủng bố…; tội phạm ngày tinh vi, xảo quyệt, sử dụng nhiều công cụ, phương tiện công nghệ cao để phạm tội, nên có điều tra cơng khai Bộ luật tố tụng hình 2003 hiệu điều tra mang lại khơng cao, địi hỏi phải có quy định để tạo điều kiện cho hoạt động điều tra sử dụng biện pháp đặc biệt pháp luật thừa nhận, đồng thời phù hợp với quy định số nước như: Pháp, Đức, Nga, Trung quốc… Do vậy, để giải tình trạng trên, Bộ luật tố tụng hình 2015 dành chương XVI để quy định biện pháp với 08 điều, từ Điều 223 đến Điều 228 Đây biện pháp bí mật thu thập chứng cứ, quan có thẩm quyền, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng áp dụng kết hợp nhiều biện pháp điều tra, để thu thập chứng cách có hiệu nhất, phục vụ tốt cho công tác đấu tranh phịng chống tội phạm, khơng làm oan người vô tội, thực đầy đủ quyền tự do, bình đẳng người, quyền suy đốn vơ tội tố tụng hình mà Hiến pháp 2013 quy định Đây biện phá nhằm giúp người tiến hành tố tụng, quan tiến hành tố tụng tránh lạm dụng việc thực thi pháp luật; để quan tiến hành tố tụng chủ động thu thập chứng cứ, đấu tranh có hiệu người có hành vi phạm tội Việc hỏi cung bị can trụ sở Cơ quan điều tra, quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra bắt buộc phải ghi âm ghi hình có âm thanh, quy định bắt buộc nhằm bảo vệ người bị áp dụng biện pháp tố tụng thực tốt quyền người, quyền cơng dân, tránh trường hợp ép cung, nhục hình, nguyên nhân xảy tình trạng oan sai, cung, nhục hình Từ bước hạn chế, tiến tới chấm dứt việc người tiến hành tố tụng có hành vi cung, dùng nhục hình, mớm cung làm sai lệch chất vụ án, dẫn đến oan sai cho người bị áp dụng biện pháp tố tụng So sánh bị hại với nguyên đơn dân vụ án hình sự? Đáp án Giống nhau: Đều chủ thể bị thiệt hại bị đe dọa gây thiệt hại tội phạm gây Chủ thể bị hại nguyên đơn dân cá nhân, quan, tổ chức Khác nhau: Về sở pháp lý Bị hại: Điều 62 Bộ luật tố tụng hình 2015 Nguyên đơn dân sự: Điều 63 Bộ luật tố tụng hình 2015 Về Khái niệm Bị hại cá nhân trực tiếp bị thiệt hại thể chất, tinh thần, tài sản quan, tổ chức bị thiệt hại tài sản, uy tín tội phạm gây đe dọa gây Nguyên đơn dân cá nhân, quan, tổ chức bị thiệt hại tội phạm gây có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại Về loại thiệt hại Bị hại bị thiệt hại về: Thể chất, tinh thần, vật chất, uy tín Nguyên đơn dân bị thiệt hại về: Vật chất 14 Về tính chất thiệt hại Bị hại: Mang tính trực tiếp Nhưng chưa có thiệt hại thực tế xảy (do tội phạm đe dọa gây thiệt hại) Nguyên đơn dân sự: Mang tính kéo theo Đã có thiệt hại xảy thực tế Về việc giải vụ án hình Bị hại: Phải giải vụ án hình khơng có u cầu Ngun đơn dân sự: Chỉ nguyên đơn có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại Về quyền nghĩa vụ: Bị hại: Khoản 2, Khoản Điều 62 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Nguyên đơn dân sự: Khoản 2, khoản Điều 63 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 TÌNH HUỐNG Câu 1: Hãy nêu hướng giải sở pháp lý để áp dụng Hội đồng xét xử phúc thẩm trường hợp sau đây: Trường hợp Có xác định hành vi bị cáo không cấu thành tội phạm Đáp án Khi có xác định hành vi bị cáo không cấu thành tội phạm Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy án sơ thẩm, tun bị cáo khơng có tội đình vụ án Giải thích: Áp dụng khoản Điều 157 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 hành vi bị cáo không cấu thành tội phạm không khởi tố vụ án hình Áp dụng khoản Điều 359 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 có quy định khoản Điều 157 Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy án sơ thẩm, tun bị cáo khơng có tội đình vụ án Căn pháp lý: khoản Điều 157 khoản Điều 359 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Trường hợp Có để tăng hình phạt cho bị cáo kháng cáo yêu cầu giảm hình phạt (ngồi khơng cịn kháng cáo, kháng nghị khác) Đáp án Về nguyên tắc bị cáo kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt (ngồi khơng cịn kháng cáo, kháng nghị khác) Tịa án có chấp nhận khơng chấp nhận u cầu giảm nhẹ hình phạt (khi có giảm nhẹ) bị cáo mà làm tăng nặng hình phạt (kể có tăng nặng hình phạt) bị cáo Do đó, trường hợp trên, Tịa án cấp phúc thẩm khơng chấp nhận kháng cáo giữ nguyên án sơ thẩm Căn pháp lý: điểm a, khoản 1, Điều 355 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Câu 2: A B thực hành vi giết 04 người tỉnh N Vụ án quan cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố điều tra Bản kết luận đề nghị truy tố gửi đến Viện kiểm sát có thẩm quyền Câu hỏi 1: 15 Viện kiểm sát có thẩm quyền định việc truy tố bị can A, B? Viện kiểm sát cấp có trách nhiệm thực hành quyền cơng tố phiên tòa? Đáp án: Áp dụng: khoản Điều 269 Bộ luật tố tụng hình Thẩm quyền theo lãnh thổ: Do hành vi giết người thực tỉnh N nên Tòa án nhân dân thuộc tỉnh N có thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án Viện kiểm sát nhân dân tỉnh N có thẩm quyền định việc truy tố bị can A, B Giải thích: Áp dụng khoản Điều 239 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 thẩm quyền truy tố Viện kiểm sát có thẩm quyền truy tố xác định theo thẩm quyền xét xử Tòa án vụ án Áp dụng điểm a, khoản điểm c, khoản Điều 268 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 thẩm quyền xét xử vụ án A B thực hành vi giết 04 người tỉnh N thuộc Tòa án nhân dân tỉnh N Do đó, Viện kiểm sát có thẩm quyền định việc truy tố bị can A, B Viện kiểm sát nhân dân tỉnh N Viện kiểm sát nhân dân tỉnh N có trách nhiệm thực hành quyền cơng tố phiên tịa xét xử sơ thẩm bị can A B phạm tội giết người Giải thích: Áp dụng khoản Điều 239 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 thẩm quyền truy tố Viện kiểm sát cấp thực hành quyền cơng tố kiểm sát điều tra Viện kiểm sát cấp định việc truy tố Ở vụ án trên, Tịa án nhân dân tỉnh N có thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án nên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh N kiểm sát hoạt động điều tra, thực hành quyền cơng tố phiên tịa Căn pháp lý: Điều 123 Bộ luật hình 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Khoản 1, Điều 239, khoản 1, Điều 268 khoản 1, điều 269 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Câu hỏi 2: Giả sử giai đoạn truy tố, Viện kiểm sát phát Điều tra viên vụ án anh em kết nghĩa bị can A Nêu hướng giải Viện kiểm sát trường hợp Đáp án: Áp dụng khoản 3, Điều 49 điểm a, khoản 1, Điều 51 Bộ luật tố tụng hình thì: Trong trường hợp Điều tra viên vụ án anh em kết nghĩa bị can xem trường hợp cho Điều tra viên khơng vơ tư làm nhiệm vụ điều tra vụ án Do trường hợp thuộc trường hợp phải thay đổi điều tra viên Trong trường hợp trên, áp dụng điểm e, khoản 2, Điều 41 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động điều tra (Cụ thể: Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân) yêu cầu Thủ trưởng Cơ quan điều tra, cấp trưởng quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra thay đổi Điều tra viên Căn pháp lý: khoản 3, Điều 49; điểm a, khoản 1, Điều 51 điểm e, khoản 2, Điều 41 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 16 Câu 3: Anh chị nêu hướng giải sở pháp lý để áp dụng Cơ quan điều tra trường hợp sau: Trường hợp 1: Khi xác định có dấu hiệu tội phạm Đáp án Khi phát hành vi có dấu hiệu tội phạm, phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn mình, Cơ quan điều tra có trách nhiệm khởi tố vụ án hình để xác định tội phạm xử lý người phạm tội, pháp nhân phạm tội Căn pháp lý: Điều 18 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 TH2 Khi có xác định bị can chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Đáp án Khi có xác định bị can chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Cơ quan điều tra định khơng khởi tố vụ án hình Căn pháp lý: khoản Điều 157 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 TH Khi trưng cầu giám định mà chưa có kết hết hạn điều tra Đáp án Khi hết hạn điều tra vụ án hình Cơ quan điều tra chưa nhận kết trưng cầu giám định Cơ quan điều tra đề nghị Viện kiểm sát nhân dân cấp Quyết định gia hạn thời hạn điều tra vụ án hình Căn pháp lý: khoản Điều 165 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Trường hợp Cơ quan điều tra đề nghị Viện kiểm sát nhân dân cấp Quyết định gia hạn thời hạn điều tra vụ án hình Cơ quan điều tra Quyết định tạm đình điều tra vụ án hình Căn pháp lý: điểm c, khoản 1, Điều 229 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Câu Theo Cáo trạng bà A vỉa hè, bất ngờ bị bà B lái xe từ phía sau vượt lên bên phải bà, dùng tay trái thò vào cổ để giật dây chuyền Theo phản xạ, bà A nghiêng người dùng tay phải chụp vào dây chuyền để giữ lại Dây chuyền không bị đứt, không bị giãn B bị kéo ngã xe, định bỏ chạy bị bắt giữ Chồng bà A làm chứng việc bà trình bày Chứng buộc tội lời khai bị hại, lời khai nhân chứng chồng bị hại vết xước cổ bị hại Theo bà A vết xước B dây nên, B trình bày vết xước khơng liên quan đến B, bà A theo phản xạ, đưa tay lên chụp cổ nên tự gây cho mình… Vết xước cổ bị hại không giám định để làm sở xác định gây nên, chế hình thành… B cịn khai chiều chúc Tết quẹo nhầm hẻm, quẹo chạy lên lề Do ngày Tết nên lề thơng thống, khơng bị lấn chiếm bn bán, khơng có băng rơn hay bảng hiệu chắn lối Lịng đường lổm chổm đá dăm, khó Do vừa vừa nhìn số nhà, nên lúc vượt qua người phụ nữ lề có va quẹt Hỏi: Câu hỏi 1: 17 Thẩm phán phân công chủ tọa phiên tịa giải tình chuẩn bị xét xử sơ thẩm? Đáp án Do vụ việc lời khai bên nhiều mâu thuẫn, chưa đủ để xác định có hành vi phạm tội B hay không nên Thẩm phán phân công chủ tọa phiên tòa Trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung Căn pháp lý: điểm b, khoản 1, Điều 277; điểm a, khoản 1, Điều 280 khoản 1, Điều 85 Bộ luật tố tụng hình 2015 Tình bổ sung Giả sử B bị đưa xét xử bị kết án 04 năm 06 tháng tù tội cướp giật tài sản Sau B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy CQĐT không tiến hành thực nghiệm điều tra để xem hành vi mà B bị cáo buộc có phù hợp với thực tế hay không Câu hỏi 2: Nêu cách giải Hội đồng xét xử phúc thẩm trường hợp này? Đáp án Theo quy định điểm đ khoản Điều 45 Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Thẩm phán chủ tọa phiên tịa có quyền tiến hành thực nghiệm điều tra Do đó, trường hợp Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy quan điều tra không tiến hành thực nghiệm điều tra để xem hành vi mà B bị cáo buộc có phù hợp với thực tế hay khơng Thẩm phán chủ tọa phiên tịa tổ chức tiến hành thực nghiệm điều tra theo quy định Căn pháp lý: điểm đ khoản Điều 45 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 BT5: A B thực hành vi giết 04 người tỉnh N Vụ án quan CSĐT Bộ Công an khởi tố điều tra Bản kết luận điều tra đề nghị truy tố gửi đến VKS có thẩm quyền Câu hỏi 1: VKS cấp cao có thẩm quyền định việc truy tố bị can A, B không? VKS cấp có trách nhiệm thực hành quyền cơng tố phiên tòa? Đáp án Câu hỏi Viện kiểm sát nhân dân cấp cao khơng có thẩm quyền định việc truy tố bị can A, B Bởi vì: Căn theo quy định khoản 2, Điều 41 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 Viện kiểm sát nhân dân cấp cao thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp vụ án, vụ việc thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp cao Tuy nhiên vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân địa phương (cấp tỉnh) nên Viện kiểm sát nhân dân cấp cao khơng có thẩm quyền định việc truy tố A B vụ án Căn điểm c, khoản 1, Điều 268, Điều 269 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Thẩm quyền xét xử Tòa án hành vi A B phạm tội Giết người quy định Điều 18 123 Bộ luật hình năm 2015 nên Thẩm quyền xét xử thuộc thẩm quyền Tòa án nhân dân tỉnh N Căn pháp lý: điểm c, khoản 1, Điều 268; Điều 269 khoản 1, Điều 239 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh (tỉnh N) có trách nhiệm thực hành quyền cơng tố phiên tịa Bởi vì: Theo quy định khoản 1, Điều 239 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Thẩm quyền truy tố Thẩm quyền truy tố Viện kiểm sát xác định theo thẩm quyền xét xử Tòa án vụ án Do đó, Thẩm quyền truy tố vụ án thuộc thẩm quyền Viện kiểm sát nhân dân tỉnh N Căn pháp lý: điểm c, khoản 1, Điều 268; Điều 269 khoản 1, Điều 239 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Câu hỏi VKS phát A người chưa thành niên CQĐT không định người bào chữa cho A giai đoạn điều tra VKS giải nào? Đáp án câu hỏi Căn theo quy định Điều 76 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định việc định người bào chữa trường hợp Viện kiếm sát phát A người chưa thành niên quan điều tra không định người bào chữa cho A giai đoạn điều tra Viện kiểm sát phải yêu cầu đề nghị tổ chức sau cử người bào chữa gồm: Đồn luật sư phân cơng tổ chức hành nghề luật sư cử người bào chữa Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước cử Trợ giúp viên pháp lý, luật sư bào chữa cho người thuộc diện trợ giúp pháp lý Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tổ chức thành viên Mặt trận cử bào chữa viên nhân dân bào chữa cho người bị buộc tội thành viên tổ chức Căn pháp lý: Điều 76 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Câu hỏi Khi xem xét định việc truy tố B bỏ trốn VKS giải nào? Đáp án câu hỏi Căn điểm b, khoản 1, Điều 247 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Khi bị can bỏ trốn mà khơng biết rõ bị can đâu hết thời hạn định việc truy tố Viện kiểm sát định tạm đình vụ án phải yêu cầu Cơ quan điều tra truy nã bị can trước tạm đình vụ án Căn đoạn 2, khoản 2, Điều 247 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Trường hợp vụ án có nhiều bị can mà để tạm đình vụ án khơng liên quan đến tất bị can tạm đình vụ án bị can Trong trường hợp này, việc B bỏ trốn không ảnh hưởng, không liên quan đến A Căn khoản 2, Điều 242 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định về việc nhập tách vụ án giai đoạn truy tố Viện kiểm sát định tách vụ án thuộc 19 trường hợp sau xét thấy việc tách không ảnh hưởng đến việc xác định thật khách quan, tồn diện có định tạm đình vụ án bị can bỏ trốn Kết luận: Khi xem xét định việc truy tố B bỏ trốn Viện kiểm sát yêu cầu Cơ quan điều tra truy nã B Sau Cơ quan điều tra định truy nã B Viện kiểm sát định Tạm đình vụ án bị can B định Tách vụ án hình để tiếp tục giải “phần” vụ án hình bị can A Căn pháp lý: Căn điểm b, khoản 1, đoạn 2, khoản 2, Điều 247 khoản 2, Điều 242 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Mở rộng thêm: Nếu sau bị can B bị bắt theo lệnh truy nã, Cơ quan điều tra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình tiếp tục điều tra, truy tố, xét xử bị can B theo quy định pháp luật 20 ... 2, Điều 11 0 Bộ luật Tố tụng hình năm 2 015 ) Căn pháp lý: khoản 2, Điều 11 0; khoản 1, Điều 11 3 Điều 10 9 Bộ luật Tố tụng hình năm 2 015 38 VKS thực hành quyền công tố giai đoạn truy tố - Nhận định... khoản Điều 15 7 Bộ luật tố tụng hình năm 2 015 hành vi bị cáo khơng cấu thành tội phạm không khởi tố vụ án hình Áp dụng khoản Điều 359 Bộ luật tố tụng hình năm 2 015 có quy định khoản Điều 15 7 Hội... cơng tố giai đoạn điều tra vụ án hình thực hành quyền công tố giai đoạn xét xử Căn pháp lý: Điều 15 9; Điều 16 1; Điều 16 5; Điều 266 Bộ luật tố tụng hình năm 2 015 39.Trong trường hợp, bị cáo không