Đang tải... (xem toàn văn)
ĐỀ CƯƠNG ÔN TẬP TỐ TỤNG HÌNH SỰ CHƯƠNG 2 CƠ QUAN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG, NGƯỜI TIẾN HÀNH TỐ TỤNG, NGƯỜI THAM GIA TỐ TỤNG 1 Tất cả các CQTHTT đều có quyền khởi tố VAHS và khởi tố bị can Sai, vì Theo Đ34 BLTTHS, cơ quan tiến hành tố tụng bao gồm CQĐT, Viện kiểm sát; Tòa án Theo Đ153 BLTTHS thì tất cả các cơ quan trên đều có quyền khởi tố vụ án hs Tuy nhiên, về thẩm quyền khởi tố bị can, theo điều 179 thì Tòa án không có quyền khởi tố bị can Như vậy, không phải tất cả các cơ quan tiến hành tố tụng đều c.
CHƯƠNG 2: CƠ QUAN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG, NGƯỜI TIẾN HÀNH TỐ TỤNG, NGƯỜI THAM GIA TỐ TỤNG Tất CQTHTT có quyền khởi tố VAHS khởi tố bị can Sai, vì: Theo Đ34 BLTTHS, quan tiến hành tố tụng bao gồm: CQĐT, Viện kiểm sát; Tịa án Theo Đ153 BLTTHS tất quan có quyền khởi tố vụ án hs Tuy nhiên, thẩm quyền khởi tố bị can, theo điều 179 Tịa án khơng có quyền khởi tố bị can Như vậy, tất quan tiến hành tố tụng có quyền khởi tố bị can Tất người có quyền giải VAHS người tiến hành tố tụng Sai, vì: Những quan khác khơng phải quan tiến hành tố tụng như: Bộ đội biên phòng, Kiểm lâm, Hải quan, Cảnh sát biển quan khác CAND QĐND giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra quy định Đ164 BLTTHS có quyền tham gia giải vụ án hình theo trường hợp luật định Tất người tham gia tố tụng có quyền nghĩa vụ pháp lý VAHS có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng Sai, vì: Căn vào Đ50 BLTTHS quy định người có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng bao gồm: Kiểm sát viên; bị can, bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân người đại diện họ; người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân Theo quy định người tham gia tố tụng khác người làm chứng, người giám định, người phiên dịch…khơng có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng Như vậy, tất người tham gia tố tụng có quyền nghĩa vụ pháp lý vụ án hình có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng Trong trường hợp người bào chữa phải bị thay đổi người thân thích người tiến hành tố tụng NĐ sai, vì; Căn vào mục 1, phần II Nghị 03/2004/NQ-HĐTP - Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ "Những quy định chung" Bộ luật Tố tụng hình năm 2003: vào thời điểm mà người bào chữa tham gia để định thay đổi không thay đổi Nếu người bào chữa không tham gia giai đoạn tố tụng từ đầu mà có quan hệ thân thích với người tiến hành tố tụng từ chối cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho người nhờ bào chữa Cịn người bào chữa tham gia giai đoạn tố tụng từ đầu cấp giấy chứng nhận người bào chữa người bị thay đổi trường hợp người tiến hành tố tụng có mối quan hệ thân thích với người bào chữa Như vậy, khơng phải trường hợp, người bào chữa phải bị thay đổi người thân thích người tiến hành tố tụng PHAN THỊ THU THỦY Một người thực tội phạm người chưa thành niên, khởi tố vụ án hình đủ 18 tuổi họ khơng thuộc trường hợp quy định K2 Đ57 BLTTHS 2003 NĐ đúng, vì: Căn vào điểm a mục phần II Nghị 03/2004/NQ-HĐTP - Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ "Những quy định chung" Bộ luật Tố tụng hình năm 2003:quy định trường hợp phạm tội người phạm tội người chưa thành niên, khởi tố, truy tố, xét xử họ đủ 18 tuổi họ khơng thuộc trường hợp quy định điểm b, khoản điều 57 BLTTHS 2003 Trong trường hợp bào chữa bắt buộc quy định điểm b K2 Đ57 BLTTHS 2003, bị can, bị cáo người đại diện hợp pháp họ yêu cầu thay đổi người bào chữa u cầu ln chấp nhận NĐ sai, vì: Căn vào Điểm c.1 mục phần II NQ03 quy định trường hợp yêu cầu thay đổi người bào chữa thẩm phán phân cơng làm chủ tòa phiên tòa vào khoản khoản Điều 56 BLTTHS, hướng dẫn mục phần II nghị để xem xét, định chấp nhận khơng chấp nhận Người làm chứng người thân thích bị can, bị cáo NĐ đúng, vì: Theo quy định K2 Đ66 BLTTHS quy định người không làm chứng khơng liệt kê người thân thích bị can bị cáo Căn theo khoản Đ66 BLTTHS, người thân thích bị can bị cáo biết tình tiết liên quan đến vụ án triệu tập đến làm chứng Người 14 tuổi khơng làm chứng NĐ sai, vì: Căn vào K2 Đ66 BLTTHS không liệt kê người 14 tuổi không làm chứng Và theo Khoản Điều 66 BLTTHS người 14 tuổi biết tình tiết liên quan đến vụ án triệu tập đến chứng Người giám định người thân thích bị can bị cáo NĐ sai, vì: Điểm a Khoản Điều 68 vào Khoản Điều 49 BLTTHS người giám định người thân thích bị can, bị cáo người giám định phải từ chối bị thay đổi 10 Người phiên dịch người thân thích bị can, bị cáo NĐ sai, vì: Căn vào Điểm a Khoản Điều 70 Khoản Điều 49 BLTTHS người phiên dịch người thân thích bị can, bị cáo phải từ chối bị thay đổi 11 Trong trường hợp, thẩm phán, hội thẩm phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi phân công tham gia xét xử sơ thẩm phúc thẩm vụ án NĐ sai, vì: Căn vào Điểm b Mục Phần I NQ03, tham gia xét xử sơ thẩm phúc thẩm vụ án tham gia giải vụ án án sơ thẩm án phúc thẩm định đình vụ án Nếu thẩm phán, hội thẩm phân công tham gia xét xử sơ thẩm phúc thẩm tham gia định: trả hồ sơ để điều tra bổ sung, PHAN THỊ THU THỦY tạm đình vụ án, hủy định đình vụ án, hỗn phiên tịa tiếp tục giải vụ án 12 Những người tham gia tố tụng có quyền lợi ích pháp lý vụ án có quyền nhờ luật sư bào chữa cho NĐ sai, vì: Theo quy định chương IV BLTTHS người tham gia tố tụng, có người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa họ người bị buộc tội, người tham gia tố tụng khác khơng có quyền 13 Khai báo quyền người làm chứng NĐ sai, vì: Căn vào Điểm b, Khoản Điều 66 BLTTHS quy định: khai báo nghĩa vụ người làm chứng 14 Người thân thích thẩm phán tham gia tố tụng với tu cách người làm chứng vụ án NĐ sai vì: Theo quy định Khoản Điều 66 BLTTHS người không làm chứng khơng liệt kê người thân thích thẩm phán Do vào Khoản Điều 66 BLTTHS người than thích thẩm phán biết tình tiết liên quan đến vụ án triệu tập đến làm chứng 15 Thẩm phán hội thẩm phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi người thân thích với vụ án NĐ sai, vì: Theo quy định điểm b, khoản Điều 53 BLTTHS thẩm phán, hội thẩm hội đồng xét xử người thân thích với phải từ chối tham gia xét xử bị thay đổi Và theo hướng dẫn điểm a, mục phần I NQ03 có hai người thân thích với có ngừơi phải từ chối bị thay đổi 16 Chỉ có kiểm sát viên viện kiểm sát thực hành quyền cơng tố có quyền trình bày lời buộc tội phiên tịa NĐ sai, vì: Căn vào Khoản Điều 62 BLTTHS, trường hợp vụ án khởi tố theo yêu cầu người bị hại người bị hại đại diện hợp pháp họ trình bày lời buộc tội phiên tịa 17 Người biết tình tiết liên quan đến vụ án không làm chứng người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại NĐ đúng, vì: Căn vào Khoản Điều 66 BLTTHS quy định người không làm chứng không liệt kê người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại.Tuy nhiên điểm thiếu sót phần quy định người không làm chứng BLTTHS Bởi cho phép người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại làm chứng họ đưa tình tiết thật mà tình tiết khơng có lợi chống lại người bị hại khơng phù hợp với chức công việc họ Theo hướng dẫn Tòa án nhân dân tối cao người bảo vệ quyền lợi đương người làm chứng vụ án không chấp nhận làm người bảo vệ quyền lợi đương PHAN THỊ THU THỦY Như vậy, người biết tình tiết liên quan đến vụ án không làm chứng người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại I) Bài tập BT 1: Ban đêm A B đến quan X để trộm cắp tài sản quan Trên đường A B gặp C (C 17t, ông H) rủ C tham gia phi vụ C đồng ý Đến nơi, C A B phân công đứng ngồi canh gác, cịn chúng thực kế họach định Sau trộm số tài sản, chúng trộm thêm xe máy anh N để chở tài sản trộm tiêu thụ Sáng hôm sau, C ăn năn, hối cải nên đến quan công an tự thú Xác định tư cách tố tụng người nói trên: Thứ nhất, tư cách tố tụng C: Trường hợp 1, theo quy định Khoản Điều 117 BLTTHS, C tự thú bị áp dụng biện pháp tạm giữ tư cách tố tụng C trường hợp người bị tạm giữ Và tùy vào giai đoạn tố tụng mà tư cách C khác (đã bị khởi tố hình C bị can, bị Tòa án định đưa xét xử C bị cáo) Thứ hai, tư cách tố tụng A, B: Tùy vào giai đoạn tố tụng mà tư cách A, B lại thay đổi Nếu A, B bị khởi tố hình tư cách A, B bị can; A, B bị tòa án đưa xét xử tư cách A, B bị cáo Thứ ba, tư cách tố tụng N: Thiệt hại vật chất N hậu tội phạm N người bị hại Thứ tư, tư cách tố tụng H: Do C H người chưa thành niên (17 tuổi), C khơng có tài sản riêng để bồi thường H có trách nhiệm bồi thường thay cho Trong trường hợp H bị đơn dân Còn quan X, quan X có đơn u cầu bồi thường thiệt hại quan X tham gia tố tụng với tư cách nguyên đơn dân BT2 :Nguyễn Văn H (20t) thực hành vi cướp xe máy anh B đường bi bắt tang H bị CQĐT khởi tố tội cướp tài sản Ông A (là cha H) luật sư tham gia tư cách tố tụng để bảo vệ quyền lợi cho H Xác định tư cách tố tụng A, B, H; Thứ nhất, tư cách tố tụng A: A luật sư tham gia để bảo vệ quyền lợi cho H, tư cách tố tụng A người bào chữa Thứ hai, tư cách tố tụng B: B người bị hại Thứ ba, tư cách tố tụng H: H bị khởi tố tội cướp tài sản, tư cách tố tụng H bị can Và bị tịa án đưa xét xử tư cách tố tụng H bị cáo Tình tiết bổ sung: Trong trình điều tra, CQĐT cho biết xe máy mà B sử dụng xe quan X giao cho B công tác Hỏi: Tư cách tố tụng người bị thay đổi? Có tư cách tố tụng xuất phát tình tiết hay không? PHAN THỊ THU THỦY Trong trường hợp này, tư cách tố tụng B bị thay đổi Nếu B có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại tư cách tố tụng B ngun đơn dân sự, b khơng có đơn u cầu tư cách tố tụng B người có quyền lợi liên quan BT3: A rủ B “mua dâm”, sau tìm C thỏa thuận giá, cô C gọi thêm cô D khách Khi “vui vẻ” X Y xuất hiện, xin đểu A B, A B không cho X Y xông vào, dùng gạch, đá ném quăng A B xuống hồ nước Vì khơng biết bơi nên A chết cịn B bơi sang bờ bên nghĩ bạn chết, B ung dung nhà Sau đó, CQĐT định KTVA định KTBC tội giết người theo quy định Đ123 BLHS Xác định tư cách tố tụng người tham gia tố tụng vụ án: Thứ nhất, tư cách tố tụng X, Y: X, Y bị khởi tố tội giết người nên vào Khoản Điều 60 BLTTHS tư cách tố tụng X, Y bị can Thứ hai, tư cách tố tụng B: B người biết tình tiết vụ án B triệu tập tham gia với tư cách người làm chứng Thứ ba, tư cách tố tụng C, D: C, D biết tình tiết vụ án triệu tập tham gia với tư cách người làm chứng Thứ tư, tư cách tố tụng người đại diện cho người bị hại chết A CHƯƠNG CHỨNG CỨ VÀ CHỨNG MINH Mọi vật tồn khách quan mà có liên quan đến VAHS chứng NĐ sai, vì: Căn vào Khoản Điều 86 BLTTHS: “chứng có thật, thu thập theo trình tự, thủ tục luật quy định dùng làm để xác định có hay khơng có hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết khác cần thiết cho việc giải đắn vụ án” Như vậy, theo quy định chứng phải bao gồm tính khách quan, tính liên quan tính hợp pháp Nếu vật tồn khách quan có liên quan đến vụ án hình khơng thu thập theo trình tự, thủ tục luật định (tính hợp pháp) khơng coi chứng Kết thu từ hoạt động nghiệp vụ (trinh sát, đặc tình, sổ đen) chứng NĐ sai, vì: Căn vào Điều 86 BLTTHS chứng phải có đầy đủ đặc điểm: phải tồn khách quan, có tính liên quan tính hợp pháp Đối với kết thu từ hoạt động nghiệp vụ ( trinh sát, đặc tình, sổ đen), đặc điểm hoạt động nghiệp vụ bí mật, lút nên khơng thỏa mãn tính hợp pháp (được thu thập theo trình tự thủ tục luật định) Do vậy, kết thu tù hoạt động nghiệp vụ ( trinh sát, đặc tình, sổ đen) không sử dụng làm chứng mà để định hướng giải vụ án Tất người THTT người có nghĩa vụ chứng minh VAHS NĐ sai, vì: Theo quy định Khoản Điều 34 BLTTHS người tiến hành tố tụng gồm có: Thủ trưởng, phó thủ trưởng quan điều tra, điều tra viên; viện trưởng, phó viện trưởng viện kiểm sát, kiểm sát viên; chánh án, phó chánh án tịa án, thẩm phán, hội thẩm, thư ký tòa PHAN THỊ THU THỦY án Nhưng khơng phải tất người có nghĩa vụ chứng minh vụ án hình sự, thư ký tòa án, theo quy định Điều 41 BLTTHS nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm thư ký tịa án khơng quy định nghĩa vụ chứng minh vụ án hình Và vào Điều 108 BLTTHS quy định việc đánh giá chứng cứ_ hoạt động quan trọng chứng minh vụ án không đề cập đến nghĩa vụ thư ký tòa án Kết luận giám định nguồn chứng thay NĐ đúng, vì: Căn Khoản Điều 100 Điều 210, 211 BLTTHS quan THTT định giám định bổ sung giám định lại theo thủ tục chung kết luận giám định chưa rõ chưa đầy đủ Do đó, kết luận giám định nguồn chứng thay Kết luận giám định chứng tố tụng hình NĐ sai, vì: Căn Điểm d, Khoản 1, Điều 87 BLTTHS kết luận giám định nguồn dùng để xác định chứng chứng Kết luận coi chứng khi: thơng tin kết luận có thật, tiến hành theo trình tự thủ tục theo pháp luật quy định quan có thẩm quyền dùng làm để xác định có hay khơng có hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết cần thiết cho việc giải đắn vụ án Lời khai người bào chữa nguồn chứng TTHS NĐ đúng, vì: Căn Điều 87 BLTTHS quy định nguồn chứng không liệt kê lời khai người bào chữa Do vậy, lời khai người bào chữa nguồn chứng TTHS Lời khai người tham gia tố tụng nguồn chứng thay NĐ sai, vì: Lời khai người tham gia tố tụng xem nhất, họ người biết tình tiết thật vụ án khơng thể lấy lời khai người thay cho lời khai người khác Do đó, lời khai người tham gia tố tụng nguồn chứng thay Và theo quy định BLTTHS có nguồn chúng thay kết giám định Vật chứng nguồn chứng khơng thể thay NĐ đúng, vì: Theo quy định Điều 86 BLTTHS “vật chứng: vật dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội; vật mang dấu hiệu tội phạm, vật đối tượng tội phạm tiền bạc vật khác có giá trị chứng minh tội phạm người phạm tội” Như vậy, vật chứng chứa đựng thật vụ án khơng thể thay Vật chứng trả lại cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp vụ án giải xong NĐ sai, vì: Căn theo Khoản 3, Điều 76 BLTTHS trình điều tra, truy tố, xét xử, quan có thẩm quyền có quyền định trả lại vật chứng cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải vụ án PHAN THỊ THU THỦY Như vậy, vật chứng khơng trả lại cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp vụ án giải xong mà trả lại qua trình điều tra, truy tố, xét xử 10 Thư ký tịa án có quyền chứng minh vụ án hình NĐ sai, vì: Căn Điều 47 BLTTHS quy định nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm thư ký tịa án khơng quy định quyền chứng minh thư ký VAHS vào Điều 108 BLTTHS quy định đánh giá chứng cứ, hoạt động quan trọng q trình chứng minh VAHS khơng quy định quyền thư ký tòa án hoạt động I) Bài tập: BT 1: Thẩm phán chủ tọa phiên tịa tình cờ biết số tình tiết vụ án mà xét xử Những tình tiết không phản ánh hồ sơ vụ án chuyển từ VKS qua Hỏi: Khi thực hoạt động xét xử, Thẩm phán có sử dụng thơng tin mà biết để làm chứng kết luận vụ án không? Tại sao? Trong trường hợp này, thực hoạt động xét xử, thẩm phán khơng sử dụng thơng tin mà biết để làm chứng kết luận vụ án vì: Những tình tiết vụ án mà thẩm phán tình cờ biết khơng đảm bảo thuộc tính chứng cứ: Thứ khơng thỏa mãn tính hợp pháp chứng cứ, tình tiết vụ án mà thẩm phán biết không thu thập theo trình tự, thủ tục luật định ( không phản ánh hồ sơ vụ án chuyển từ VKS qua) Thứ hai xác minh tính khách quan tình tiết Do vậy, thực hoạt động xét xử, thẩm phán khơng sử dụng thong tin mà biết để làm chứng kết luận vụ án BT 2: Trinh sát hình trình phá án nắm số thông tin tội phạm Những thông tin không phản ánh hồ sơ vụ án Hỏi: Tịa án có quyền sử dụng thông tin cách mời trinh sát hình tham gia với tư cách người làm chứng không? Tại sao? Trong trường hợp này, vào khoản Điều 66 BLTTHS quy định người không làm chứng không liệt kê trinh sát hình Và vào Khoản Điều 66 BLTTHS trinh sát hình biết tình tiết liên quan đến vụ án triệu tập đến làm chứng thông tin mà trinh sát nắm thỏa mãn dấu hiệu chứng tịa án sử dụng thông tin làm chững Tuy nhiên, theo lý luận trinh sát người chủ động tiến hành thu thập thông tin, họ phát tình tiết vụ án họ phải có biên ghi nhận thơng tin Nếu thông tin mà trinh sát nắm không phản ánh hồ sơ vụ án khơng thỏa mãn tính hợp pháp chứng tịa án không sử dụng thông tin PHAN THỊ THU THỦY BT 3: Ơng H trình bày với CQĐT ông trai X kể lại nhìn thấy A B cãi dẫn đến xô xát với nhau, B đấm vào mặt A, A liền rút dao B quay người bỏ chạy liền bị A đâm nhát vào lưng CQĐT yêu cầu X trình bày, kết cung tương tự lời khai ông H Hỏi cung A A khai “vì B to khỏe lại đánh A trước nên A dùng dao đâm để tự vệ” CQĐT tiến hành khám nghiệm trường vụ án thu dao, xe đạp Kết luận giám định cho biết cán dao có dấu vân tay A máu cán dao thuộc nhóm máu nạn nhân Nạn nhân chết bị đâm Về xe đạp, qua q trình điều tra xác định xe đạp A Hỏi: a) Xác định loại nguồn chứng cứ? b) Xác định loại chứng loại nguồn chứng trên? Trả lời: a) Các loại nguồn chứng cứ: - Vật chứng dao trường dung làm cơng cụ phương tiện phạm tội đồng thời mang dấu vết tội phạm như: dấu vân tay, vết máu nạn nhân - Lời khai người làm chứng lời khai X ông H - Lời khai bị can A - Kết luận giám định - Ngoài ra, biên hoạt động điều tra như: bắt người, khám nghiệm trường, khám xét, khám nghiệm tử thi, đối chất, nhận dạng…cũng coi nguồn chứng b) Xác định loại chứng loại nguồn chứng Khoa học pháp luật tố tụng hình phân chia chứng thành nhiều loại dựa vào tiêu chí khác nhau; - Xét mối quan hệ chứng đối tượng chứng minh, chứng bao gồm: chứng trực tiếp, chứng gián tiếp - Xét mối quan hệ chứng với nơi xuất xứ bao gồm: chứng gốc chứng chép lại (thuật lại) - Trong mối quan hệ chứng với ý nghĩa pháp lý hình sự, chứng chia thành: chứng buộc tội chứng gỡ tội Từ trên, xác định loại chứng loại nguồn chứng bao gồm: - Dấu vân tay A vết máu nạn nhân dao mà quan điều tra thu thập trường: + Là chứng gián tiếp từ dấu vân tay vết máu kết hợp với kết luận giám định, lời khia người làm chứng quan điều tra xác định A người phạm tội + Là chứng gốc thu thập mà không thong qua khâu trung gian + Là chứng buộc tội thể rõ việc phạm tội, kiện phạm tội lỗi A - Những thong tin lời khai X A: PHAN THỊ THU THỦY + Là chứng trực tiếp cho biết nguồn tin quan trọng hành vi phạm tội, phục vụ trực tiếp cho việc làm rõ yếu tố cấu thành tội phạm + Là chứng gốc hình thành từ nguyên + Là chứng buộc tội - Những thong tin lời khai ông H + Là chứng trực tiếp + Là chứng chép ( thuật lại) ơng H nghe trai X kể lại + Là chứng buộc tội/ - Những thông tin kết luận giám định: + Là chứng gián tiếp khơng trực tiếp xác định tội phạm mà phải kết hợp với yếu tố khác xác định đối tượng chứng minh + Là chứng gốc + Là chứng buộc tội - Những thông tin biên hoạt động ĐT: chứng gián tiếp, chứng gốc CHƯƠNG BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN (BPNC) Biện pháp ngăn chặn áp dụng bị can, bị cáo NĐ sai, : Căn khoản Điều 109 BLTTHS 2015 BPNC áp dụng để kịp thời ngăn chặn tội phạm có chứng tỏ bị can bị cáo gây khó khăn cho việc điều tra, truy tố, xét xử tiếp tục phạm tội, cần đảm bảo thi hành án Theo quy định trường hợp áp dụng BPNC để kịp thời ngăn chặn tội phạm đối tượng bị áp dụng BPNC bị can, bị cáo Cụ thể, BPNC bắt người trường hợp khẩn cấp đối tượng bị áp dụng khơng phải bị can, bị cáo mà chủ thể thực hành vi quy định Khoản Điều 110 BLTTHS 2015 bị áp dụng BPNC Và BPNC khác : bắt người phạm tội tang, biện pháp tạm giữ áp dụng người chưa phải bị can, bị cáo VKS có quyền áp dụng tất biện pháp ngăn chặn TTHS NĐ sai, : Theo quy định Đ109 BLTTHS 2015 BPNC bao gồm: bắt, tạm giữ, tạm giam, cấm khỏi nơi cư trú, bảo lĩnh, đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm Trong tất biện pháp ngăn chặn biện pháp VKS có quyền áp dụng Theo quy định K2 Đ110 BLTTHS 2015 quy định thẩm quyền lệnh bắt người trường hợp khẩn cấp VKS khơng có quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn Và vào k2 Đ117 BLTTHS2015 quy định thẩm quyền áp dụng biện pháp tạm giữ VKS khơng có quyền áp dụng biện pháp VKS khơng có quyền hủy bỏ BPNC trái pháp luật Tịa án NĐ đúng, : Theo quy định Khoản Điều 125 BLTTHS 2015 BPNC VKS phê chuẩn việc hủy bỏ thay phải VKS định Theo quy định thủ tục áp dụng BPNC quy định chương VI BLTTHS BPNC Tịa án áp dụng khơng cần có phê chuẩn VKS Do VKS khơng có quyền hủy bỏ BPNC trái pháp luật Tịa án PHAN THỊ THU THỦY Biện pháp tạm giữ áp dụng bị can, bị cáo NĐ đúng, : Căn K1 Đ117 BLTTHS2015 biện pháp tạm giữ áp dụng người bị bắt trường hợp khẩn cấp, phạm tội tang, người phạm tội đầu thú, tự thú người bị bắt theo định truy nã Đối với trường hợp người phạm tội có định khởi tố VAHS bị tòa án định đưa xét xử bỏ trốn sau quan có thẩm quyền định lệnh truy nã bị bắt bị áp dụng biện pháp tạm giữ Như vậy, đối tượng bị áp dụng biện pháp tạm giữ trường hợp bị can, bị cáo Do đó, biện pháp tạm giữ áp dụng bị can, bị cáo Biện pháp tạm giữ biện pháp ngăn chặn áp dụng sau bắt người bị truy nã NĐ sai, ; Căn vào điểm a K4 đ119 BLTTHS 2015 bị can bị cáo bỏ trốn bị bắt theo lệnh truy nã bị áp dụng biện pháp tạm giam Và vào K2 Đ114 BLTTHS 2015 biện pháp tạm giam áp dụng sau bắt người bị truy nã Cụ thể sau nhận thông báo, quan định truy nã có thẩm quyền bắt để tạm giam phải lệnh tạm giam gửi lệnh tạm giam VKS cấp phê chuẩn cho CQĐT nhận người bị bắt Sau nhận lệnh tạm giam, CQĐT nhận người bị bắt có trách nhiệm giải người đến trại tạm giam nơi gần Như vậy, biện pháp tạm giữ biện pháp ngăn chặn áp dụng sau bắt người bị truy nã Thời hạn tạm giữ không tính vào thời hạn tạm giam NĐ sai, : Căn K4 Đ118 BLTTHS 2015 thời hạn tạm giữ trừ vào thời hạn tạm giam Một ngày tạm giữ tính ngày tạm giam Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp có quyền định tạm giữ NĐ sai, : Căn Khoản Điều 117 BLTTHS 2015 quy định chủ thể có quyền định tạm giữ bao gồm: người có quyền lệnh bắt khẩn cấp quy định k2 Đ110 BLTTHS2015, huy trưởng vùng Cảnh sát biển Và chủ thể quy định k2 Đ110 BLTTHS 2015 không quy định thẩm quyền VTVKSND cấp Biện pháp cấm khỏi nơi cư trú không áp dụng người nước phạm tội Việt Nam NĐ sai, : Theo quy định K1 Đ123 BLTTHS 2015 biện pháp cấm khỏi nơi cư trú áp dụng bị can bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nhằm đảm bảo có mặt họ theo giấy triệu tập CQĐT, VKS, Tòa án Như vậy, việc áp dụng biện pháp cấm khỏi nơi cư trú không vào bị can, bị cáo người Việt Nam người nước ngồi Do đó, người nước ngồi phạm tội mà có nơi cư trú rõ ràng áp dụng biện pháp cấm khỏi nơi cư trú Biện pháp bảo lĩnh áp dụng cho bị cáo người chưa thành niên NĐ sai, : PHAN THỊ THU THỦY 10 Theo quy định Đ154 Đ164 BLTTHS có nhiều quan có thẩm quyền khởi tố vụ án: VKS, TA, CQĐT, Bộ đội biên phòng, Kiểm lâm, Hải quan…Tuy nhiên, vào K1 Đ5 PLTCĐTHS CQĐT quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra tiến hành điều tra VAHS Do đó, khơng phải tất quan có thẩm quyền KTVAHS có thẩm quyền điều tra vụ án Tất quan có thẩm quyền điều tra vụ án có quyền khởi tố bị can NĐ sai, vì: Căn vào K1 Đ5 PLTCĐTHS CQĐT quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra có thẩm quyền điều tra VAHS Tuy nhiên, vào Điều 111 BLTTHS số trường hợp quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt dộng điều tra khơng có thẩm quyền khởi tố bị can Do khơng phải tất quan có thẩm quyền điều tra vụ án có thẩm quyền khởi tố bị can Các quan khác CAND giao số hoạt động điều tra có quyền khởi tố bị can NĐ sai, vì: Căn vào K2 Đ164 BLTTHS quan khác CAND giao số hoạt động điều tra khơng có quyền khởi tố bị can mà sau khởi tố vụ án, tiên hành hoạt động điều tra ban đầu phải chuyển hồ sơ cho CQĐT có thẩm quyền thời hạn ngày kể từ ngày định KTVA VKS không quyền định khởi tố bị can NĐ sai, vì: Căn vào K4 Đ179 BLTTHS sau nhận hồ sơ kết luận điều tra mà VKS phát có người khác thực hành vi phạm tội vụ án chưa bị khởi tố VKS định khởi tố bị can Tất hoạt động điều tra tiến hành sau có định KTVA NĐ sai, vì: Khám nghiệm trường hoạt động điều tra quan trọng Căn K2 Đ201 BLTTHS 2015 hoạt động khám nghiệm trường tiến hành trước KTVAHS Như vậy, khơng phải tất hoạt động điều tra tiến hành sau có định khởi tố vụ án hình Việc ủy thác điều tra tiến hành CQĐT với NĐ đúng, vì: Căn vào Đ171 BLTTHS quy đinh “khi cần thiết, quan điều tra ủy thác cho quan điều tra khác tiến hành số hoạt động điều tra” Như vậy, việc ủy thác điều tra tiến hành quan điều tra với 10 Trong số trường hợp cần thiết, CQĐT ủy thác có quyền từ chối việc ủy thác NĐ sai, vì: PHAN THỊ THU THỦY 21 Căn vào Đ171 BLTTHS CQĐT nhận ủy thác có trách nhiệm thực đầy đử việc ủy thác theo thời hạn mà quan điều tra ủy thác yêu cầu Đây nghĩa vụ CQĐT nhận ủy thác khơng thừ chối việc ủy thác 11 Mọi hoạt động điều tra phải có người chứng kiến NĐ sai, vì: Trong số hoạt động điều tra khởi tố bị can quy định Đ179 BLTTHS, hỏi cung quy định Đ183 BLTTHS khơng cần phải có người chứng kiến 12 Người chứng kiến người biết tình tiết vụ án khơng triệu tập để trở thành người làm chứng NĐ sai, vì: Căn vào Đ176 BLTTHS người chứng kiến khơng phải người biết tình tiết vụ án không triệu tập để trở thành người làm chứng, mà tư cách người chứng kiến hiểu người mời tham dự hoạt động điều tra số trường hợp BLTTHS quy định Trách nhiệm người chứng kiến xác nhận nội dung kết công việc mà điều tra viên tiến hành có mặt 13 Mọi hoạt động điều tra phải lập thành biên NĐ đúng, vì: Căn vào đ178 BLTTHS hoạt động điều tra phải lập thành biên tính chất quan trọng loại nguồn chứng quy định Đ đ, g, K1, 87 BLTTHS 14.Trong trường hợp, khám xét phải có lệnh NĐ sai, vì: 15.Lệnh khám xét phải VKS phê chuẩn NĐ sai, vì: Căn vào K1 Đ193 BLTTHS lệnh khám xét người quy định điểm a K1 Đ113 BLTTHS phải VKS phê chuẩn 16 Đối chất áp dụng với người có tư cách tố tụng giống NĐ sai, vì: Theo quy định K1 Đ189 BLTTHS đối chất khơng phụ thuộc vào việc người có tư cách tố tụng có giống hay khơng mà có mâu thuẫn lời khai hai hay nhiều người ĐTV tiến hành đối chất Do vậy, đối chất không áp dụng với người có tư cách tố tụng giống 17 Những người có thẩm quyền lệnh khám xét có quyền lệnh kê biên tài sản NĐ sai, vì: Theo quy định Đ193 BLTTHS người có thẩm quyền lệnh khám xét người quy định K2 Đ35 điểm a K1 Đ113 BLTTHS Như vậy, người có thẩm quyền lệnh khám xét có quyền lệnh kê biên tài sản 18 KSV có quyền tiến hành số hoạt động điều tra giai đoạn truy tố PHAN THỊ THU THỦY 22 19 Trong trường hợp thời hạn tạm giam để điều tra ngắn thời hạn điều tra NĐ sai, vì: Căn vào khoản Đ172 K1 Đ173 BLTTHS trường hợp khơng gia hạn thời hạn tạm giam để điều tra thời hạn điều tra Do đó, khơng phải trường hợp thời hạn tạm giam để điều tra ngắn thời hạn điều tra 20 Trong trường hợp, CQĐT phải định phục hồi điều tra có hủy bỏ định đình chỉ, tạm đình điều tra NĐ sai, vì: Căn vào K1 Đ235 BLTTHS CQĐT định phục hồi điều tra có hủy bỏ định đình chỉ, tạm đình điều tra chưa hết thời hiệu truy cứu TNHS Do đó, có hủy bỏ định đình chỉ, tạm đình diều tra hết thời hiệu truy cứu TNHS CQĐT định phục hồi điều tra Như vậy, trường hợp, CQĐT phải định phục hồi điều tra có hủy bỏ định đình chỉ, tạm đình điều tra BÀI TẬP TÌNH HUỐNG Bài tập 1: Nêu hướng giải quan điều tra a Phát có dấu hiệu tội phạm Căn vào Đ153 BLTTHS phát dấu hiệu tội phạm quan điều tra phải định khởi tố vụ án hình b Có đủ xác định tội phạm người thực hành vi phạm tội Căn vào K1 Đ179 BLTTHS có đủ xác định tội phạm người thực hành vi phạm tội quan điều tra định khởi tố bị can c Có xác định bị can phạm tội khác Căn vào K1,K2 Đ180 BLTTHS tiến hành điều tra có xác định bị can phạm tội khác quan điều tra định thay đổi định khởi tố bị can Bài tập 2: Hãy nêu hướng giải VKS a Khi phát Điều tra viên người thân thích bị can Chia làm hai trường hợp: Thứ nhất: Nếu VKS phát ĐTV người thân thích bị can giai đoạn điều tra vàoĐ165 VKS yêu cầu thủ trưởng quan điều tra thay đổi điều tra viên theo quy định điểm a K1 Đ52 BLTTHS Thư hai: Nếu VKS phát ĐTV người thân thích bị can điều tra xong quan điều tra gửi kết luận điều tra cho VKS vào điểm d K1 Đ245BLTTHS VKS định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng theo quy định điểm i, K2 Đ4 TT01/2010 hướng dẫn thi hành quy định BLTTHS trả hồ sơ điều tra bổ sung b Có cho có người khác thực hành vi phạm tội vụ án chưa bị khởi tố Căn vào K4 Đ179 BLTTHS chia làm hai trường hợp: PHAN THỊ THU THỦY 23 Thứ nhất: Đang giai đoạn điều tra mà VKS phát có cho có người khác thực hành vi phạm tội vụ án chưa bị khởi tố VKS yêu cầu CQĐT định khởi tố bị can Thứ hai: Kết thúc giai đoạn điều tra, sau nhận hồ sơ kết luận điều tra mà VKS phát có cho có người khác thực hành vi phạm tội vụ án chưa bị khởi tố VKS định khởi tố bị can Trong thời han 24h, kể từ định khởi tố bị can, VKS phải gửi cho CQĐT tiến hành điều tra c Khi phát hoạt động thực nghiệm điều tra tham gia người chứng kiến sau nhận hồ đề nghị truy tố Căn vào điểm d K1 Đ245 BLTTHS VKS định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng quy định K1 Đ204 BLTTHS tiến hành thực nghiệm điều tra phải có người chứng kiến Tuy nhiên, theo hướng dẫn Đa K3 Đ4 TT01/2010 VKS khơng trả hồ sơ để điều tra bổ sung trường hợp có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng không ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng Bài tập Giữa A C có mâu thuẩn từ lâu Chiều ngày 10/1/2010, A rủ B chặn đường C để đánh Sự việc đánh D nhìn thấy cịn nhỏ (14 tuổi) nên không dám nhảy vào can Vụ án khởi tố, thuộc k1 Đ104 BLTTHS theo yêu cầu người bị hại (C), trình điều tra, phát A bị mắc bệnh hiểm nghèo có giấy chứng nhận hội đồng giám định pháp y B người bình thường đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Hỏi: a Cơ quan điều tra giải trường hợp Trả lời: Trong trường hợp A mắc bệnh hiểm nghèo có giấy chứng nhận hội đồng giám định pháp y vào K1,k2 Đ229 BLTTHS quan điều tra định tạm đình A Đối với B tiến hành điều tra bình thường Đối với D triệu tập D đến làm chứng, lấy lời khai D lấy lời khai D phải mời cha mẹ D người đại diện hợp pháp khác thầy giáo, giáo người tham dự Tình tiết bổ sung thứ Trong trình điều tra vụ án, tiến hành lấy lời khai D, Điều tra viên không mời cha mẹ D tham dự Nhưng sau đó, Điều tra viên lại yêu cầu cha mẹ D ký tên vào biên lấy lời khai b Giả sử trình cứu hồ sơ vụ án, VKS phát tình tiết Hỏi VKS xử lý nào? Trả lời: Trong trường hợp này, vào điem d K1 Đ245 BLTTHS VKS định trả hồ sơ cho quan điều tra để điều tra bổ sung vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng PHAN THỊ THU THỦY 24 Tuy nhiên, VKS không trả hồ sơ điều tra bổ sung vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng khơng ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng ( K3 Đ4 TT01) Tình tiết bổ sung thứ hai CQĐT gửi kết luận điều tra đề nghị truy tố hồ sơ vụ án cho VKS cấp Trong trình nghiên cứu hồ sơ để định việc truy tố, VKS phát B phạm thêm tội cướp tài sản c Anh (Chị) nêu hướng giải VKS gặp trường hợp này? Trong trường hợp này, chia thành hai hướng giải quyết: Căn vào K2 Đ2 TT01/2010 tách vụ án để giải VKS khơng trả hồ sơ để diều tra bổ sung Cịn khơng tách vụ án để giải VKS vào điểm b, c k1 đ245 BLTTHS định trả hồ sơ cho quan điều tra để điều tra bổ sung có để khởi tố B tội phạm khác tội cướp tài sản Tình tiết bổ sung thứ ba Sau định truy tố bị can bảng cáo trạng, A chết, B bỏ trốn đâu d.Hãy nêu hướng giải quyết? B bỏ trốn, vào Đb K1 Đ 247 VKS định tạm đình vụ án B yêu cầu quan điều tra truy nã B A chết, vào K1 Đ248 BLTTHS VKS định đình vụ án A CHƯƠNG VII XÉT XỬ SƠ THẨM Tịa án cấp huyện có quyền xét xử tất tội phạm nghiêm trọng, nghiêm trọng, nghiêm trọng NĐ sai, vì: Căn vào quy định K1 Đ268 BLTTHS tịa án cấp huyện xét xử sơ thẩm vụ án hình tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tộ phạm nghiêm trọng Tuy nhiên, tội phạm: tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia,các tội phá hoại hịa bình, chống lồi người tội phạm chiến tranh; tội phạm quy định Đ 123, 125, 126, 227, 277, 278, 279, 280, 282, 283, 284, 286, 287, 288, 337, 368, 369, 370, 371, 399, 400 BLHS tội phạm thuộc vào loại tội phạm tịa án cấp huyện khơng có quyền xét xử TAND cấp huyện không tuyên bị cáo 15 năm tù; NĐ sai, vì: Mặc dù theo quy định Điều 268 BLTTHS loại tội cao mà tịa án cấp huyện xét xử tội phạm nghiêm trọng có mức hình phạt tối đa 15 năm tù giới hạn 15 năm tù giới hạn tội Do đó, tổng hợp nhiều tội mức phạt tù 15 năm tù Điều Phân loại tội phạm luật hình PHAN THỊ THU THỦY 25 Căn vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội quy định Bộ luật này, tội phạm phân thành bốn loại sau đây: Tội phạm nghiêm trọng tội phạm có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn mà mức cao khung hình phạt Bộ luật quy định tội phạt tiền, phạt cải tạo không giam giữ phạt tù đến 03 năm; Tội phạm nghiêm trọng tội phạm có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn mà mức cao khung hình phạt Bộ luật quy định tội từ 03 năm đến 07 năm tù; Tội phạm nghiêm trọng tội phạm có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn mà mức cao khung hình phạt Bộ luật quy định tội từ 07 năm đến 15 năm tù; Tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội đặc biệt lớn mà mức cao khung hình phạt Bộ luật quy định tội từ 15 năm đến 20 năm tù, tù chung thân tử hình Tịa án nhân dân xét xử dân thường phạm tội NĐ sai, vì: Căn vào điều 272 TAND xét xử quân nhân phạm tội trường hợp hành vi phạm tội quân nhân thực trước vào quân nhân tội mà quân nhân vi phạm không xâm phạm đến bí mật qn sự, khơng xâm phạm đến tài sản quân đội Trong trường hợp có bị cáo thuộc thẩm quyền xét xử TAQS, có bị cáo thuộc thẩm quyền TAND để đảm bảo bí mật quân sự, TAQS xét xử tồn NĐ sai, vì: Căn 273thì trường hợp có bị cáo thuộc thẩm quyền xét xử TAQS, có bị cáo thuộc thẩm quyền TAND tách vụ án TAQS xét xử bị cáo thuộc thẩm quyền mình, TAND xét xử bị cáo thuộc thẩm quyền Cịn khơng tách vụ án TAQS xét xử tồn vụ án Do khơng phải trường hợp có bị cáo thuộc thẩm quyền xét xử TAQS vừa có bị cáo thuộc thẩm quyền xét xử xủa TAND TAQS xét xử tồn Tịa án cấp sơ thẩm khơng quyền xét xử bị cáo theo tội danh khác với tội danh VKS truy tố NĐ sai, vì: Căn vào quy định đoạn Đ298 BLTTHS TA xét xử bị cáo tội khác nhẹ tội mà VKS truy tố – Tội phạm khác tội phạm mà Viện kiểm sát truy tố trường hợp điều luật quy định trách nhiệm hình (hình phạt chính, hình phạt bổ sung) 02 tội phạm – Tội phạm khác nhẹ tội phạm mà Viện kiểm sát truy tố trường hợp điều luật quy định trách nhiệm hình (hình phạt chính, hình phạt bổ sung) tội phạm khác nhẹ so với tội phạm mà Viện kiểm sát truy tố PHAN THỊ THU THỦY 26 Ví dụ: Viện kiểm sát truy tố bị cáo M về năm hành vi phạm tội, trong đó hai hành vi phạm tội bị truy tố về tội cướp tài sản, cịn ba hành vi phạm tội bị truy tố về tội cướp giật tài sản, thì Tịa án có thể xét xử bị cáo M về tội cướp giật tài sản đối với cả năm hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố (cướp giật tài sản nhẹ hơn tội cướp tài sản). Tịa án cũng có thể xét xử bị cáo M về tội cưỡng đoạt tài sản với cả năm hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố (tội cưỡng đoạt tài sản nhẹ hơn tội cướp giật tài sản và tội cướp tài sản) Tịa án cấp sơ thẩm quyền xét xử bị cáo theo tội danh khác nặng tội danh VKS truy tố NĐ sai, vì: Căn vào quy định khoản Đ298 BLTTHS Quy định nêu trên mới chỉ giải quyết được trường hợp vụ án thuộc thẩm quyền xét xử theo cấp của Tồn án đã thụ lý hồ sơ vụ án, nếu Tịa án đã thụ lý hồ sơ vụ án là Tịa án cấp tỉnh. Bởi lẽ, theo khoản 2 điều 268 Tịa án nhân dân cấp tỉnh, Tịa án qn sự cấp qn khu có thẩm quyền xét xử sơ thẩm những vụ án về tội ít nghiêm trọng, tội nghiêm trọng, tội rất nghiêm trọng và tội đặc biệt nghiêm trọng. Do vậy, trường hợp Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội ít nghiêm trọng, tội nghiêm trọng, tội rất nghiêm trọng nhưng Tịa án cho rằng bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nên đã trả hồ sơ để viện kiểm sát truy tố lại. Theo quy định tại khoản 3 Điều 298 BLTTHS, nếu Viện kiểm sát vẫn giữ tội danh đã truy tố thì Tịa án nhân dân cấp tỉnh, Tịa án qn sự cấp qn khu có quyền xét xử bị cáo về tội danh đặc biệt nghiêm trọng đó. Cịn trường hợp Tịa án nhân dân cấp huyện, Tịa án qn sự khu vực thì khơng thể xét xử bị cáo về tội danh nặng hơn tội phạm mà Viện kiểm sát đã truy tố, nếu Tội phạm mà Tịa án định xét xử là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Bởi lẽ, theo quy định tại khoản 1 Điều 268 Bộ luật tố tụng hình sự, thì Tịa án nhân dân cấp huyện, Tịa án qn sự khu vực chỉ có thẩm quyền xét xử những vụ án hình sự về tội ít nghiêm trọng, tội nghiêm trọng, tội rất nghiêm trọng Tịa án cấp sơ thẩm khơng quyền xét xử bị cáo theo khoản khác nặng khoản mà VKS truy tố NĐ sai, vì: Căn vào đoạn Đ268 BLTTHS tịa án xét xử bị cáo theo khoản khác nặng nhẹ so với khoản mà VKS truy tố điều luật Mọi trường hợp chuyển vụ án cho Tòa án khác áp dụng vụ án chưa đưa xét xử NĐ sai, vì: Căn vào Đ274 BLTTHS trường hợp vụ án thuộc thẩm quyền xét xử TAQS tịa án cấp vụ án đưa xét xử phải chuyển cho tịa án có thẩm quyền PHAN THỊ THU THỦY 27 Trong trường hợp, thời hạn tạm giam để chuẩn bị xét xử tính từ ngày nhận hồ sơ vụ án NĐ sai, vì: Khoản điều 278 Trường hợp bị can tạm giam mà thời hạn tạm giam cịn, thời hạn tạm giam gần hết cần phải xem xét có cần thiết tiếp tục tạm giam hay không Nếu thấy cần thiết tiếp tục tạm giam đề nghị chánh án phó chánh án định tạm giam Thời hạn tạm giam trường hợp tính kể từ ngày ngày tạm giam cuối lệnh tạm giam trước Trường hợp bị can ngoại, sau nhận hồ sơ vụ án thời hạn nghiên cứu hồ sơ vụ án thấy cần thiết áp dụng biện pháp tạm giam họ đề nghị chánh án phó chánh án lệnh bắt tạm giam Trong trường hợp thời hạn tạm giam tính kể từ ngày bắt bị can để tạm giam 10 Tịa án có quyền xét xử vắng mặt bị cáo số trường hợp luật định NĐ đúng, vì: Căn K2 Đ290 BLTTHS TA xét xử vắng mặt bị cáo trường hợp: + Bị cao trốn tránh việc truy nã khơng có kết + Bị cáo nước khơng thể triệu tập đến phiên tịa + Nếu vắng mặt bị cáo không trở ngại việc xét xử họ giao giấy triệu tập hợp lệ 11 Trong trường hợp thành viên HĐXX vắng mặt Tịa án phải hỗn phiên tịa NĐ sai vì: Theo tinh thần Đ288 BLTTHS có thành viên dự khuyết khơng phải hỗn 12 Trong trường hợp bắt buộc phải có người bào chữa theo quy định khoản Điều BLTTHS mà người bào chữa vắng mặt, HĐXX phải hoãn phiên tịa NĐ sai, vì: Căn tinh thần khoanr1 điều 76 khơng phải trường hợp bắt buộc phải có người bào chữa theo quy định K3 Đ291 BLTTHS mà người bào chữa vắng mặt HĐXX phải hỗn phiên tịa mà vào trường hợp: người bào chữa vắng mặt mà bị cáo người đại diện yêu cầu từ chối người bào chữa HĐXX khơng phải hỗn phiên tòa Nếu người bào chữa vắng mặt mà bị cáo, người đại diện khơng có u cầu từ chối người bào chữa HĐXX phải hỗn phiên tịa * Thực tiễn: Trong trường hợp bắt buộc người bào chữa vắng mặt mà có gửi bào chữa trước TA tiến hành xét xử bình thường Nếu khơng gửi bào chữa trước tùy vào trường hợp 13 Đối với bị cáo không bị tam giam bị xử phạt tù HĐXX bắt buộc phải định bắt tạm giam bị cáo sau tuyên án NĐ sai, vì: Căn vào K2 Đ329 BLTTHS bị cáo khơng bị tạm giam bị xử phạt tù bắt tạm giam để chấp hành hình phạt tù án có hiệu lực pháp luật PHAN THỊ THU THỦY 28 13 Trong trường hợp VKS rút định truy tố trước mở phiên tịa Tịa án phải đình vụ án NĐ sai, vì: Căn khoản điều 282 trường hợp VKS rút định truy tố trước mở phiên tịa TA phải đình vụ án mà VKS rút tồn định truy tố hội đồng xét xử định đình vụ án, cịn rút phần HĐXX xét xử phần không bị rút truy tố (điều 235) 14 Trong trường hợp, thẩm phán tiếp tục tham gia xét xử mà có thẩm phán dự khuyết tòa án tiếp tục xét xử NĐ sai, vì: Căn khoản Điều 288 khơng phải trường hợp thẩm phán tiếp tục tham gia xét xử mà có thẩm phán dự khuyết tịa án tiếp tục xét xử mà tòa án tiến hành xét xử thẩm phán dự khuyết có mặt phiên tịa từ đầu 15 Trong trường hợp bị cáo chưa nhận cáo trạng HĐXX phải hỗn phiên tịa NĐ sai, vì: Căn 279 khơng phải trường hợp bị cáo chưa nhận cáo trạng HĐXX phải hỗn phiên tịa mà phải tùy vào trường hợp: Nếu trường hợp bị cáo chưa giao nhận cáo trạng định vụ án xét xử nhận định vụ án đưa vụ án xét xử tù ngày trở xuống trước mở phiên tịa, phải hỏi bị cáo có đồng ý để TA tiến hành xét xử vụ án hay không Nếu bị cáo đồng ý ghi vào biên phiên tịa tiến hành xét xử vụ án theo thư tục chung Nếu bị cáo khơng đồng ý HĐXX hỗn phiên tịa 16 Chỉ có người tiến hành tố tụng có quyền xét hỏi phiên tịa NĐ sai, vì: Căn vào K2 Đ307 BLTTHS khơng có người tiến hành tố tụng có quyền xét hỏi phiên tịa mà người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương sự, người giám định có quyền xét hỏi phiên tịa 17 Khi tuyên án, tất người có mặt phòng xử án phải đứng dậy NĐ sai, vì: Căn vào tun án khơng phải tất người có mặt phịng xử án phải đứng dậy mà người lý sức khỏe chủ tọa phiên tịa cho phép ngồi chỗ khơng phải đứng dậy Bài tập 1: Nêu hướng giải Thẩm phán giai đoạn chuẩn bị xét xử trường hợp sau: a Khi có xác định hành vi Bị can không cấu thành tội phạm TA trao đổi với VKS trước mở phiên tòa TA va VKS thống việc rút định truy tố theo quy định Đ285 BLTTHS theo quy định K2 Đ57 BLTTHS hành vi không cấu thành tội phạm sau VKS rút định truy tố TA PHAN THỊ THU THỦY 29 định đình vụ án theo quy định Đ282 BLTTHS Cịn khơng thống TA tiến hành xét xử tuyên bị cáo vô tội b.Khi phát điều tra viên người thân thích với người bị hại Căn vào điểm d K1 Đ280 điểm a K1 Đ51 BLTTHS thẩm phán định trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng không tiến hành thay đổi điều tra viên điều tra viên người than thích người bị hại Tuy nhiên, tịa án không trả hồ sơ để điều tra bổ sung việc vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng không xâm hại nghiêm trọng đến quyền lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng c Khi có xác định bị can chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Căn vào Đ282 K3 Đ157 BLTTHS thẩm phán định đình vụ án có bị can chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình d Khi có xác định bị can phạm tội nặng so với cáo trạng Căn vào điểm b K1 Đ280 BLTTHS thẩm phán định trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung e Khi có xác định bị can phạm tội khác Trong tình phải chia làm hai trường hợp: Thứ nhất: có xác định bị can phạm tội khác khác với tội mà VKS truy tố trường hợp tội khác nặng tội mà VKS truy tố, Căn vào điểm b K1 Đ 280 BLTTHS thẩm phán định trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung Còn tội khác nhẹ tội mà VKS truy tố thẩm phán khơng định trả hồ sơ để điều tra bổ sung mà tiến hành xét xử bình thường Thứ hai: có xác định bị can phạm tội khác ( tội phạm bị truy tố, chứng hồ sơ vụ án cịn có cho thấy bị can phạm tội khác) trường hợp có định tách vụ án chưa có định tách vụ án quan điều tra có để tách vụ án theo quy định K2 Đ170 BLTTHS thẩm phán khơng trả hồ sơ điều tra bổ sung mà tiến hành xét xử bình thường tội mà VKS truy tố Còn khơng tách vụ án thẩm phán định trả hồ sơ điều tra bổ sung Bài tập 2: A quân nhân đơn vị cho nghỉ phép huyện X A rủ B người huyện trộm cắp tài sản C Vụ án bị phát hiện, A B bị bắt bị VKS đưa truy tố trước tòa Hãy xác định thẩm quyền xét xử Tòa án nếu: - C sĩ quan quân đội; Trả lời : Thứ nhất, vào chủ thể thực hành vi phạm tội để xác định thẩm quyền xét xử TAQS hay TAND Đối với A quân nhân thực hành vi phạm tội vào K1 Đ3 PLTCTAQS thuộc thẩm quyền xét xử xủa TAQS Đối với B dân thường phạm tội hành vi phạm tội B khơng liên quan đến bí mật qn sự, khơng gây thiệt hại cho qn đội thẩm quyền xét xử B thuộc TAND Trong trường hợp vừa có bị can thuộc thẩm quyền xét xử TAQS vừa có bị can thuộc thẩm quyền xét xử TAND PHAN THỊ THU THỦY 30 vào Đ5 PLTCTAQS tách vụ án TAQS xét xử A, TAND tiến hành xét xử B Nếu khơng tách vụ án TAQS xét xử toàn Thứ hai, vào loại tội mà chủ thể thực để xác định thẩm quyền tòa án cấp Căn vào k1 Đ170 BLTTHS Trong trường hợp không tách vụ án TAQS xét xử tồn trường hợp thuộc thẩm quyền xét xử tòa án quân quân khu Trường hợp tách vụ án, Thẩm quyền xét xử A thuộc TAQS quân khu, thẩm quyền xét xử B thuộc tòa án nhân dân cấp huyện Thứ ba xác định thẩm quyền theo lãnh thổ Căn vào K1 Đ171 BLTTHS hành vi phạm tội thực huyện X thuộc thẩm quyền TA huyện x - C dân thường ; Xác định thẩm quyền - C dân thường, A có định xuất ngũ phạm tội Trường hợp này, A B dân thường phạm tội hành vi phạm tội A, B không liên quan đến bí mật qn sự, khơng gây thiệt hại cho quân đội thuộc thẩm quyền xét xử TAND huyện X Bài tập 3: TAND quận thuộc Tp HCM thụ lý vụ án hình A tội cướp tài sản Trong chuẩn bị xét xử thẩm phán phân công chủ tọa phiên tịa thấy vụ án khơng thuộc thẩm quyền xét xử TAND quận nên cần chuyển vụ án cho Tòa án khác Hãy xác định thẩm quyền định chuyển vụ án nói thuộc Tòa án cấp nếu: - Vụ án thuộc thẩm quyền xét xử TAND quận Tp HCM Căn vào khoản Đ274 điều 44 BLTTHS thẩm phán phân cơng chủ tọa phiên tịa chánh án thẩm phán có quyền định chuyển vụ án Nếu thẩm phán phân cơng chủ tọa phiên tịa khơng phải chánh án thẩm phán khơng định chuyển vụ án mà phải chánh án định Và trường hợp thuộc thẩm quyền TAND quận 3, TP HỒ CHÍ MINH - Vụ án thuộc thẩm quyền xét xử TAND Tp HCM Xác định - Vụ án thuộc thẩm quyền TAND huyện Long Thành tỉnh Đồng Nai Căn vào đoạn Đ174 BLTTHS điểm đ44 BLTTHS trường hợp thẩm quyền định thuộc chánh án TAND TPHCM - Vụ án thuộc thẩm quyền xét xử TA tỉnh Đồng Nai Xác định Bài tập 4: TAND huyện K mở phiên tòa xét xử sơ thẩm H tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 189 BLHS Sau xét hỏi, VKS huyện K rút toàn định truy tố H Hãy nêu hướng giải Hội đồng xét xử nếu: - Khi nghị án thấy có xác định bị cáo vơ tội nghị án có xác định bị khơng có tội HĐXX tun án bị cáo không phạm tội - Khi nghị án thấy có xác định bị cáo có tội nghị án có xác định bị cáo có tội HĐXX định tạm đình việc xét xử vụ án kiến nghị với PHAN THỊ THU THỦY 31 VKS cấp xem xét việc rút định truy tố VKS cấp Tịa án xóa sổ thụ lý chuyển hồ sơ vụ án cho VKS cấp ( cấp trực tiếp VKS cấp) CHƯƠNG VIII: XÉT XỬ PHÚC THẨM, TÁI THẨM, GIÁM ĐỐC THẨM, THỦ TỤC RÚT GỌN Phúc thẩm thủ tục đương nhiên việc giải vụ án hình NĐ sai, : Căn vào Đ330 BLTTHS phúc thẩm thủ tục đưuong nhiên việc giải vụ án hình mà thủ tục phúc phẩm diễn án, định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị hợp pháp Trong trường hợp, người kháng cáo vắng mặt HĐXX phúc thẩm phải hỗn phiên tịa NĐ sai, : Căn vào b, kgoanr điều 351 BLTTHS trường hợp người kháng cáo vắng mặt có lý đáng HĐXX tiến hành xét xử khơng án định khơng có lợi cho bị cáo đương vắng mặt Quyền hạn Tịa án cấp phúc thẩm khơng bị ràng buộc nội dung kháng cáo, kháng nghị NĐ SAI Điều 345 BLTTHS quy định phạm vi Tòa án cấp phúc thẩm : Tòa án cấp phúc thẩm xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị Tuy nhiên, xét thấy cần thiết, Tòa án cấp phúc thẩm xem xét phần khác khơng bị kháng cáo, kháng nghị án Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử phúc thẩm Tòa phúc thẩm TANDTC cần thiết NĐ sai, : Căn vào Đ349 BLTTHS hội thẩm nhân dân cấu TAND cấp tỉnh TAND cấp huyện cịn TANDTC khơng có hội thẩm TA cấp phúc thẩm có quyền tăng hình phạt cho bị cáo có kháng cáo, kháng nghị theo hướng giảm nhẹ NĐ sai, : Căn vào K2 Đ357 BLHS TA cấp phúc thẩm có quyền tăng hình phạt cho bị cáo thỏa mãn điều kiện: phải có kháng cáo kháng nghị hợp pháp theo hướng tăng nặng bị cáo phải có để sửa án theo hướng tăng nặng PHAN THỊ THU THỦY 32 Khi Sửa án theo hướng giảm nhẹ, quyền hạn HĐXX phúc thẩm không phụ thuộc vào hướng kháng cáo, kháng nghị NĐ đúng, : Kháng cáo kháng nghị theo hướng tăng nặng giảm nhẹ Tuy nhiên vào K2 Đ357 BLTTHS kháng cáo kháng nghị theo hướng tăng nặng có để giảm nhẹ HĐXX có quyền sửa án theo hướng giảm nhẹ Do mà sửa án theo hướng giảm nhẹ, quyền hạn HĐXX phúc thẩm không phụ thuộc vào hướng kháng cáo, kháng nghị HĐXX phúc thẩm có quyền trả hồ sơ điều tra bổ sung NĐ sai, : Theo quy định Đ355 BLTTHS HĐXX phúc thẩm khơng có quyền trả hồ sơ điều tra bổ sung mà nhận thấy việc điều tra cấp sơ thẩm không đầy đủ mà cấp phúc thẩm khơng thể bổ sung TA cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm để điều tra lại theo quy định K1 Đ358 BLTTHS Tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo nội dung kháng cáo, kháng nghị NĐ sai, : Căn theo Đ345 BLTTHS ngồi nội dung kháng cáo kháng nghị xét thấy cần thiết TA cấp phúc thẩm xem xét phần khác khơng bị kháng cáo kháng nghị án Trường hợp cần thiết trường hợp phần không bị kháng cáo kháng nghị có điểm cần giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị cáo Lưu ý : Nếu bỏ từ ‘chỉ’ Tòa án cấp phúc thẩm quyền xét xử bị cáo theo tội danh khác nặng tội danh mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng NĐ sai, : Căn vào K2 đ 357 BLHS TA cấp phúc thẩm có quyền tăng hình phạt cho bị cáo thỏa mãn điều kiện : phải có kháng cáo kháng nghị hợp pháp theo hướng tăng nặng bị cáo phải có để sửa án theo hướng tăng nặng Bài tập 1: Hãy nêu hướng giải HĐXX việc xét xử phúc thẩm a Hành vi không cấu thành tội phạm Căn vào Đ359 K2 Đ167 BLTTHS hành vi khơng cấu thành tội phạm TA cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm, tuyên bố bị cáo khơng có tội đình vụ án PHAN THỊ THU THỦY 33 b Chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Căn vào Đ359 K3 Đ157 BLTTHS TA cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm đình vụ án c Xác định giảm nhẹ hình phạt bị cáo bị kháng cáo kêu oan Căn điểm Đ357 BLTTHS TA cấp phúc thẩm giảm hình phạt cho bị cáo d Trước bắt đầu phiên tòa, người bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố VAHS Bài tập 2: Hãy nêu hướng giải định tố tụng đưa VKS sau nhận hồ sơ đề nghị truy tố vụ án giải theo thủ tục rút gọn phát hiện: - Bị can thực tội nặng tội phạm đề nghị truy tố Căn vào Đ245 Đ416 BLTTHS VKS định trả hồ sơ điều tra bổ sung định hủy bỏ định áp dụng thủ tục rút gọn vụ án giải theo thủ tục chung - Bị can bị bệnh nặng Căn vào điểm Đ247 Đ416 BLTTHS VKS định tạm đình giải vụ án định hủy bỏ định áp dụng thủ tục rút gọn vụ án giải theo thủ tục chung Bài tập 3:Nguyễn Văn A bị truy tố đưa xét xử theo Điều 154 BLHS TA cấp sơ thẩm áp dụng Điều 154 BLHS tuyên phạt A năm tù giam buộc bồi thường 15 triệu đồng tội cố ý gây thương tích - VKS cấp kháng nghị yêu cầu tăng hình phạt - Người bị hại kháng cáo u cầu giảm hình phạt Tại phiên tịa phúc thẩm, VKS cấp người bị hại bổ sung kháng nghị, kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thường thiệt hại Hãy nêu cách giải HĐXX phúc thẩm trường hợp Điều 342 có quyền bổ sung khơng làm xấu tình trạng bị cáo Trong trường hợp yêu cầu tăng mức btth làm xấu tình trạng bị cáo HĐXX khơng chấp nhận bổ sung kháng cáo kháng nghị PHAN THỊ THU THỦY 34 ... sát, kiểm sát viên; chánh án, phó chánh án tịa án, thẩm phán, hội thẩm, thư ký tòa PHAN THỊ THU THỦY án Nhưng tất người có nghĩa vụ chứng minh vụ án hình sự, thư ký tòa án, theo quy định Điều... thẩm phán không sử dụng thong tin mà biết để làm chứng kết luận vụ án BT 2: Trinh sát hình trình phá án nắm số thông tin tội phạm Những thông tin không phản ánh hồ sơ vụ án Hỏi: Tòa án có quyền... khơng khởi tố khơng có trường hợp hội đồng xét xử yêu cầu khởi tố vụ án b) Quyết định không khởi tố vụ án hình CQĐT khơng có Căn vào k Đ158 BLTTHS trường hợp định khơng khởi tố vụ án hình quan