1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai trong vụ thu đông năm 2016 tại thái nguyên 3

86 2 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 86
Dung lượng 1,16 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRỊNH THỊ HƢƠNG TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TRONG VỤ THU ĐƠNG NĂM 2016 TẠI THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nông học Khóa học : 2013 - 2017 THÁI NGUYÊN 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRỊNH THỊ HƢƠNG TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TRONG VỤ THU ĐƠNG NĂM 2016 TẠI THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo: Chính quy Chuyên ngành: Trồng trọt Lớp: 45TT-N02 Khoa: Nơng học Khóa học: 2013 - 2017 Giảng viên hƣớng dẫn: TS Phan Thị Vân THÁI NGUYÊN 2017 i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp trình quan trọng giúp cho sinh viên hoàn thiện kiến thức, học hỏi kinh nghiệm, phương pháp làm việc, trau dồi thêm kiến thức kỹ thực tế vào công việc nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn, nhu cầu nhân lực ngày cao xã hội Xuất phát từ nguyện vọng thân trí Ban chủ nhiệm khoa Nơng học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tiến hành nghiên cứu đề tài: "Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số tổ hợp ngô lai vụ Thu Đông năm 2016 Thái Nguyên", sau thời gian làm việc nghiêm túc hiệu khóa luận tơi hồn thành Để đạt kết ngày hôm xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến thầy, giáo tận tình giảng dạy giúp đỡ tơi suốt trình học tập, đặc biệt bảo nhiệt tình giáo TS Phan Thị Vân, người trực tiếp hướng dẫn tơi hồn thành khóa luận Đồng thời xin chân thành cảm ơn đến gia đình bạn bè, người ln hỗ trợ, giúp đỡ ủng hộ suốt q trình thực đề tài Do thời gian có hạn, kinh nghiệm trình độ chun mơn cịn nhiều hạn chế nên đề tài không tránh khỏi thiếu sót Tơi kính mong nhận đóng góp ý kiến thầy giáo bạn sinh viên để đề tài tơi hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2017 Sinh viên Trịnh Thị Hƣơng ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa học tập Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ nghiên cứu ngô giới 2.2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 2.2.2 Tình hình tiêu thụ ngô giới 10 2.2.3 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô giới 11 2.3 Tình hình sản xuất, nghiên cứu tiêu thụ ngơ Việt Nam 14 2.3.1 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 14 2.3.2 Kết nghiên cứu chọn tạo giống ngô Việt Nam 18 2.4 Tình hình sản xuất ngơ Thái Ngun 23 Phần 3: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 3.1 Vật liệu nghiên cứu 27 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 27 iii 3.2.1 Địa điểm nghiên cứu 27 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 28 3.3 Nội dung nghiên cứu 28 3.4 Phương pháp nghiên cứu 28 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 28 3.4.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 29 3.5 Quy trình trồng trọt áp dụng thí nghiệm 32 3.6 Xử lí số liệu 33 Phần 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 34 4.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp lai 34 4.1.1 Giai đoạn gieo đến trỗ cờ 35 4.1.2 Giai đoạn tung phấn 35 4.1.3 Giai đoạn phun râu 36 4.1.4 Thời gian sinh trưởng 36 4.2 Đặc điểm hình thái, sinh lý tở hơ ̣p lai thí nghiệm 37 4.2.1 Chiều cao 37 4.2.2 Chiều cao đóng bắp 38 4.2.3 Số 40 4.2.4 Chỉ số diện tích (LAI) 41 4.3 Động thái tăng trưởng chiều cao 41 4.4 Tốc độ tổ hợp lai thí nghiệm 44 4.5 Khả chống chịu THL thí nghiệm 45 4.5.1 Sâu đục thân 46 4.5.2 Khả chống đổ tổ hợp lai tham gia thí nghiệm 47 4.6 Các yếu tố cấu thành suất suất THL thí nghiệm 47 4.6.1 Số bắp 48 4.6.2 Chiều dài bắp 48 iv 4.6.3 Đường kính bắp 48 4.6.4 Số hàng hạt bắp 48 4.6.5 Số hạt hàng 49 4.6.6 Khối lượng 1000 hạt 49 4.6.7 Năng suất lý thuyết (tạ/ha) 50 4.6.8 Năng suất thực thu (tạ/ha) 51 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 52 5.1 Kết luận 52 5.2 Đề nghị 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới giai đoạn 2005 – 2016 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất ngô số châu lục năm 2014 Bảng 2.3 Tình hình sản xuất ngơ số nước năm 2016 Bảng 2.4 Tình sản xuất ngơ Việt Nam giai đoạn 2005 – 2015 15 Bảng 2.5 Diện tích, suất sản lượng ngơ vùng trồng ngơ Việt Nam năm 2015 16 Bảng 2.6 Tình hình sản xuất ngơ Thái Ngun giai đoạn từ năm 2005 – 2015 24 Bảng 3.1 Các THL tham gia thí nghiệm đối chứng 27 Bảng 4.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp lai tham gia thí nghiệm vụ Thu Đơng 2016 Thái Ngun 34 Bảng 4.2 Chiều cao chiều cao đóng bắp THL 38 vụ Thu Đông 2016 Thái Nguyên 38 Bảng 4.3 Số số diện tích tổ hợp lai 40 Bảng 4.4 Tốc độ tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai 42 Bảng 4.5 Tốc độ tổ hợp lai vụ Thu Đông 2016 Thái Nguyên 44 Bảng 4.6 Đánh giá mức đô ̣ nhi ễm sâu bệnh khả chống đổ THL thí nghiê ̣m vụ Thu Đông 2016 Thái Nguyên 46 Bảng 4.7 Các yếu tố cấu thành suất THL thí nghiệm vụ Thu đơng năm 2016 Thái Nguyên 47 Bảng 4.8 Năng suất lý thuyết suất thực thu tổ hợp lai vụ Thu Đông 2016 Thái Nguyên 50 vi DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Biểu đồ chiều cao cây, chiề u cao đóng bắ p THL vụ Thu Đông 2016 Thái Nguyên 39 Hình 4.2: Biểu đồ suất lý thuyết suất thực thu THL vụ Thu Đông 2016 Thái Nguyên 51 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CIMMYT : International Maize and Wheat Improvement Center (Trung tâm cải tạo giống ngơ lúa mì giới) CSDTL : Chỉ số diện tích CV : Coefficient of Variantion (Hệ số biến động) đ/c : Đối chứng FAO : Food and Agriculture Organization of the United Nations (Tổ chức Nông nghiệp Lương thực Liên Hợp Quốc) Gieo đến chín sinh lý G - CSL : G - PR : Gieo đến phun râu G - TC : Gieo đến trỗ cờ G - TP : Gieo đến tung phấn LSD : Least Significant Difference (Sai khác nhỏ có ý nghĩa) M1000 hạt : Khối lượng nghìn hạt NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu P : Probability (Xác suất) THL : Tổ hợp lai TP - PR : Tung phấn đến phun râu TPTD : Thụ phấn tự USDA : United State Department of Agriculture (Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ) Ve : Thời kì nảy mầm Vt : Thời kì trỗ cờ Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Ngành lương thực thực phẩm ngành đóng vai trị quan trọng phát triển kinh tế - xã hội, nguồn cung cấp lượng cho tỷ người giới Ở số quốc gia, để tăng sản lượng lương thực người ta trồng lương thực thay cho cơng nghiệp Ví dụ Nhật chấm dứt trồng dâu để trồng lương thực Ở Hoa Kỳ vùng trồng thay trồng lương thực Từ ta thấy vai trò quan trọng ngành lương thực thực phẩm tồn phát triển xã hội lồi người Cây ngơ (Zea mays L.) lương thực quan trọng kinh tế tồn giới Mặc dù có 17% tổng sản lượng ngô sử dụng làm lương thực, ngơ nguồn lương thực nhiều nước giới đặc biệt là: nước Đông Nam Phi (72%), Tây Trung Phi (66%), Bắc Phi (45%), Nam Á (75%), Trung Mỹ Caribe (56%) (Ngô Hữu Tình, 2003)[14] Ngồi vai trị làm lương thực cho người, ngơ cịn làm thức ăn cho gia súc quan trọng nay, có tới 70% chất tinh thức ăn tổng hợp từ ngô (Ngô Hữu Tình, 2003)[14] Ngơ cịn thức ăn xanh ủ chua lý tưởng cho đại gia súc đặc biệt bị sữa Gần ngơ cịn thực phẩm; người ta dùng bắp ngô bao tử làm rau cao cấp có hàm lượng dinh dưỡng cao; ngơ nếp, ngô đường (ngô ngọt) dùng làm quà ăn tươi (luộc, nướng) đóng hộp làm thực phẩm xuất Ngơ cịn ngun liệu ngành cơng nghiệp lương thực - thực phẩm công nghiệp nhẹ để sản xuất rượu, cồn, tinh bột, dầu, glucôzơ, bánh kẹo… * RESIDUAL 16 471.508 29.4692 * TOTAL (CORRECTED) 26 2422.28 93.1646 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KK 17/ 3/17 1: :PAGE PHAN TICH SO LIEU MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CCC CCDB 173.100 89.4667 190.933 98.2667 3 180.067 100.233 225.300 119.400 194.767 106.500 195.633 96.1333 196.200 100.767 207.067 109.200 187.167 103.500 SE(N= 3) 3.19560 3.13418 5%LSD 16DF 9.58045 9.39632 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CCC CCDB 196.856 106.422 192.756 101.089 193.800 100.311 SE(N= 9) 1.84498 1.80952 5%LSD 16DF 5.53128 5.42497 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KK 17/ 3/17 1: :PAGE PHAN TICH SO LIEU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO 27) STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | |NL | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCC 27 194.47 15.320 5.5349 2.8 0.0000 0.2913 CCDB 27 102.61 9.6522 5.4286 5.3 0.0004 0.0587 Số số diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE VH 12/ 3/17 15:51 :PAGE PHAN TICH SO LA & CSDT LA VARIATE V003 SO LA LN SOURCE OF VARIATION DF SQUARES SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL 2.18963 273704 471851 235926 * RESIDUAL 16 1.57482 2.78 0.039 2.40 0.121 984260E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 4.23630 162934 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CS DT LA FILE VH 12/ 3/17 15:51 :PAGE PHAN TICH SO LA & CSDT LA VARIATE V004 CS DT LA LN SOURCE OF VARIATION DF SQUARES SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL * RESIDUAL 4.62810 578512 101896 509482E-01 16 1.25424 7.38 0.000 0.65 0.540 783898E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 5.98423 230163 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VH 12/ 3/17 15:51 :PAGE PHAN TICH SO LA & CSDT LA MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SO LA CS DT LA 19.1333 3.16667 19.8000 2.81667 3 19.7667 3.91667 20.1667 3.78333 19.8667 3.98667 20.0333 3.03667 19.5667 3.99667 19.5333 3.65333 19.7000 3.47000 SE(N= 3) 0.181132 0.161648 5%LSD 16DF 0.543036 0.484622 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SO LA CS DT LA 19.9000 3.45556 19.5778 3.60444 19.7111 3.54889 SE(N= 5%LSD 9) 0.104576 16DF 0.933273E-01 0.313522 0.279797 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VH 12/ 3/17 15:51 :PAGE PHAN TICH SO LA & CSDT LA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 27) NO OBS SO LA CS DT LA 27 27 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 19.730 3.5363 0.40365 % | | | | | 1.6 0.0389 0.27998 | | | 0.31373 0.47975 |NL | 0.1213 7.9 0.0004 0.5397 Tốc độ tăng trƣởng chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20NGAY FILE 20 27/ 3/17 18:33 :PAGE phan tich VARIATE V003 20NGAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.43393 NL 184889E-01 924444E-02 179242 4.94 0.003 0.25 0.781 * RESIDUAL 16 580578 362861E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 2.03300 781923E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30NGAY FILE 20 27/ 3/17 18:33 :PAGE phan tich VARIATE V004 30NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SQUARES SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL 3.13499 391873 1.40903 704515 * RESIDUAL 16 983770 6.37 0.001 11.46 0.001 614856E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 5.52779 212607 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40NGAY FILE 20 27/ 3/17 18:33 :PAGE phan tich VARIATE V005 40NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SQUARES SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 6.33333 NL 791667 435489 * RESIDUAL 217744 16 5.05624 2.51 0.056 0.69 0.520 316015 * TOTAL (CORRECTED) 26 11.8251 454810 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50NGAY FILE 20 27/ 3/17 18:33 :PAGE phan tich VARIATE V006 50NGAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.60532 NL 200665 465407E-01 232703E-01 * RESIDUAL 16 4.24093 0.76 0.645 0.09 0.916 265058 * TOTAL (CORRECTED) 26 5.89279 226646 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60NGAY FILE 20 27/ 3/17 18:33 :PAGE phan tich VARIATE V007 60NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SQUARES SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 16.8271 2.10339 9.91 0.000 NL 1.45861 729304 3.44 0.056 * RESIDUAL 16 3.39519 212200 * TOTAL (CORRECTED) 26 21.6809 833881 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 20 27/ 3/17 18:33 :PAGE phan tich MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 20NGAY 30NGAY 40NGAY 50NGAY 2.23667 4.42000 5.71667 5.11000 2.23667 4.65667 5.73667 5.40000 3 2.37667 4.86667 6.06667 5.49333 2.59333 5.01333 6.64000 5.60667 2.75000 5.25000 6.37000 5.03667 1.96333 4.45333 5.67000 5.67667 2.24667 4.88667 6.33333 5.69667 2.45667 5.18000 7.06000 5.30667 2.62000 4.19667 6.85667 5.08667 SE(N= 3) 0.109979 0.143161 0.324559 0.297242 5%LSD 16DF 0.329719 0.429200 0.973033 0.891135 CT NOS 60NGAY 1.41667 2.19333 3 1.19333 3.50333 1.34667 3.30667 1.88667 1.68667 1.71333 SE(N= 3) 0.265957 5%LSD 16DF 0.797344 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 20NGAY 30NGAY 40NGAY 2.35111 2.39556 4.54667 6.19667 5.33667 2.41333 4.67778 6.16889 5.36556 SE(N= 9) 5%LSD 16DF 5.08333 50NGAY 6.45111 5.43556 0.634964E-01 0.826543E-01 0.187384 0.171613 0.190363 0.514497 NL 0.247799 NOS 0.561781 60NGAY 1.71778 2.08667 2.27778 SE(N= 9) 0.153550 5%LSD 16DF 0.460347 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 20 27/ 3/17 18:33 :PAGE phan tich F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 27) NO STANDARD C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON OBS DEVIATION TOTAL SS BASED ON % RESID SS | | |NL | | | | | | | 20NGAY 27 2.3867 0.27963 0.19049 8.0 0.0034 0.7808 30NGAY 27 4.7693 0.46109 0.24796 5.2 0.0009 0.0009 40NGAY 27 6.2722 0.67440 0.56215 9.0 0.0561 0.5205 50NGAY 27 5.3793 0.47607 0.51484 9.6 0.6445 0.9159 60NGAY 27 2.0274 0.91317 0.46065 22.7 0.0001 0.0564 Tốc độ tăng trƣởng BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20 NGAY FILE 1995 18/ 3/17 2:55 :PAGE phan tich VARIATE V003 20 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT NL 333333E-02 416667E-03 2.22 0.083 266667E-03 133333E-03 0.71 0.510 * RESIDUAL 16 300000E-02 187500E-03 * TOTAL (CORRECTED) 26 660000E-02 253846E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NGAY FILE 1995 18/ 3/17 2:55 :PAGE phan tich VARIATE V004 30 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 149630E-01 187037E-02 4.80 0.004 NL 409630E-02 204815E-02 5.25 0.017 * RESIDUAL 16 623704E-02 389815E-03 * TOTAL (CORRECTED) 26 252963E-01 972935E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40 NGAY FILE 1995 18/ 3/17 2:55 :PAGE phan tich VARIATE V005 40 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 511852E-02 639815E-03 0.78 0.629 NL 316296E-02 158148E-02 1.92 0.177 * RESIDUAL 16 131704E-01 823148E-03 * TOTAL (CORRECTED) 26 214519E-01 825071E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50 NGAY FILE 1995 18/ 3/17 2:55 :PAGE phan tich VARIATE V006 50 NGAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SQUARES SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 148074E-01 185093E-02 0.90 0.541 NL 858518E-02 429259E-02 * RESIDUAL 2.08 0.155 16 329482E-01 205926E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 563408E-01 216695E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 NGAY FILE 1995 18/ 3/17 2:55 :PAGE phan tich VARIATE V007 60 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SQUARES SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 880296E-01 110037E-01 4.07 0.008 NL 540740E-03 270370E-03 0.10 0.905 * RESIDUAL 16 432593E-01 270370E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 131830 507037E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 1995 18/ 3/17 2:55 :PAGE phan tich MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 20 NGAY 30 NGAY 40 NGAY 50 NGAY 0.266667 0.260000 0.350000 0.590000 0.253333 0.276667 0.323333 0.580000 3 0.276667 0.243333 0.313333 0.570000 0.283333 0.233333 0.343333 0.553333 0.260000 0.256667 0.316667 0.570000 0.270000 0.226667 0.303333 0.530000 0.260000 0.256667 0.323333 0.560000 0.250000 0.286667 0.326667 0.510000 0.250000 0.303333 0.333333 0.563333 SE(N= 3) 0.790570E-02 0.113990E-01 0.165645E-01 0.261996E-01 5%LSD 16DF 0.237014E-01 0.341745E-01 0.496607E-01 0.785469E-01 CT NOS 60 NGAY 0.180000 0.296667 3 0.303333 0.326667 0.330000 0.406667 0.306667 0.336667 0.270000 SE(N= 3) 0.300206E-01 5%LSD 16DF 0.900022E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 20 NGAY 30 NGAY 40 NGAY 50 NGAY 0.265556 0.244444 0.336667 0.583333 0.265556 0.262222 0.311111 0.550000 0.258889 0.274444 0.330000 0.542222 SE(N= 9) 0.456436E-02 0.658124E-02 0.956352E-02 0.151264E-01 5%LSD 16DF 0.136840E-01 0.197307E-01 0.286716E-01 0.453491E-01 NL NOS 60 NGAY 0.300000 0.308889 0.310000 SE(N= 9) 0.173324E-01 5%LSD 16DF 0.519628E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 1995 18/ 3/17 2:55 :PAGE phan tich F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 27) STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % |NL | | | | | | | | 20 NGAY 27 0.26333 0.15933E-010.13693E-01 5.2 0.0827 0.5099 30 NGAY 27 0.26037 0.31192E-010.19744E-01 7.6 0.0039 0.0174 40 NGAY 27 0.32593 0.28724E-010.28691E-01 8.8 0.6292 0.1773 50 NGAY 27 0.55852 0.46551E-010.45379E-01 8.1 0.5406 0.1553 60 NGAY 27 0.30630 0.71207E-010.51997E-01 17.0 0.0083 0.9050 | Các yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE BAP/CAY FILE 3333 17/ 5/17 21:50 :PAGE CHI TIEU NANG SUAT VARIATE V003 BAP/CAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 652000E-01 815000E-02 2.10 0.099 NL 122889E-01 614445E-02 1.58 0.235 * RESIDUAL 16 621778E-01 388611E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 139667 537180E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE 3333 17/ 5/17 21:50 :PAGE CHI TIEU NANG SUAT VARIATE V004 CDB LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 20.3027 2.53784 6.73 0.001 NL 1.12287 561434 1.49 0.255 * RESIDUAL 16 6.03600 377250 * TOTAL (CORRECTED) 26 27.4616 1.05622 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB FILE 3333 17/ 5/17 21:50 :PAGE CHI TIEU NANG SUAT VARIATE V005 DKB LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1.23090 NL 209852E-01 104926E-01 * RESIDUAL 153862 16 181015 13.60 0.000 0.93 0.418 113134E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 1.43290 551114E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANG/BAP FILE 3333 17/ 5/17 21:50 :PAGE CHI TIEU NANG SUAT VARIATE V006 HANG/BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SQUARES SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 31.5141 NL 3.93926 536297 * RESIDUAL 268148 16 3.97037 15.87 0.000 1.08 0.364 248148 * TOTAL (CORRECTED) 26 36.0207 1.38541 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG FILE 3333 17/ 5/17 21:50 :PAGE CHI TIEU NANG SUAT VARIATE V007 HAT/HANG LN SOURCE OF VARIATION DF SQUARES SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 139.960 NL 17.4950 4.00222 * RESIDUAL 2.00111 16 25.2578 11.08 0.000 1.27 0.309 1.57861 * TOTAL (CORRECTED) 26 169.220 6.50846 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M1000HAT FILE 3333 17/ 5/17 21:50 :PAGE CHI TIEU NANG SUAT VARIATE V008 M1000HAT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 14895.7 NL 1861.96 296.362 * RESIDUAL 148.181 16 3747.88 7.95 0.000 0.63 0.548 234.243 * TOTAL (CORRECTED) 26 18939.9 728.459 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 3333 17/ 5/17 21:50 :PAGE CHI TIEU NANG SUAT MEANS FOR EFFECT CT CT NOS BAP/CAY CDB DKB HANG/BAP 0.926667 15.5167 4.39667 13.9333 0.986667 14.8667 4.52667 12.8000 3 0.943333 17.1567 4.01000 12.4000 0.903333 16.6467 4.73333 14.1333 0.966667 14.7433 4.72667 14.6000 0.970000 14.4867 4.46667 13.6000 0.996667 15.2200 4.55333 16.2000 1.08667 15.9000 4.72000 15.0667 0.960000 14.8133 4.46000 14.3333 SE(N= 3) 5%LSD 16DF CT 0.359913E-01 0.354612 0.614097E-01 0.287604 0.107902 0.184107 NOS 1.06313 HAT/HANG 34.1667 0.862242 M1000HAT 288.797 31.4333 328.407 3 34.6667 349.100 35.9000 326.570 29.5333 358.253 30.9333 317.343 31.3000 287.580 34.9000 319.357 29.6667 297.307 SE(N= 3) 0.725399 8.83634 5%LSD 16DF 2.17476 26.4915 MEANS FOR EFFECT NL CDB DKB NL NOS BAP/CAY 0.944444 15.3756 4.50556 HANG/BAP 13.9778 0.972222 15.3056 4.54667 14.0667 0.996667 15.7689 4.47889 14.3111 SE(N= 9) 0.207796E-01 0.204736 0.354549E-01 0.166048 5%LSD 16DF 0.622975E-01 0.613801 0.106294 NL NOS HAT/HANG M1000HAT 32.7667 314.684 31.9556 322.556 32.7778 320.331 0.497816 SE(N= 9) 0.418809 5.10166 5%LSD 16DF 1.25560 15.2949 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 3333 17/ 5/17 21:50 :PAGE CHI TIEU NANG SUAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 27) BASED ON OBS TOTAL SS 27 0.97111 CDB 27 DKB 27 DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | NO BAP/CAY STANDARD BASED ON % RESID SS | | 0.73293E-010.62339E-01 |NL | | | | | | 6.4 0.0985 | 0.2355 15.483 1.0277 0.61421 4.0 0.0007 0.2549 4.5104 0.23476 0.10636 2.4 0.0000 0.4182 HANG/BAP 27 14.119 1.1770 0.49814 3.5 0.0000 0.3643 HAT/HANG 27 32.500 2.5512 1.2564 3.9 0.0000 0.3086 M1000HAT 27 319.19 26.990 15.305 4.8 0.0003 0.5484 Năng suất lý thuyết – suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE 2005 18/ 3/17 14:16 :PAGE phan tich VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2638.95 329.869 6.74 0.001 NL 279.571 139.785 2.85 0.086 * RESIDUAL 16 783.441 48.9650 * TOTAL (CORRECTED) 26 3701.96 142.383 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE 2005 18/ 3/17 14:16 :PAGE phan tich VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1453.77 181.722 3.93 0.010 NL 125.434 * RESIDUAL 62.7169 1.36 0.285 16 739.318 46.2074 * TOTAL (CORRECTED) 26 2318.53 89.1741 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2005 18/ 3/17 14:16 :PAGE phan tich MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSLT NSTT 72.4800 62.1733 74.3567 69.2767 3 80.6933 55.2300 85.2933 68.4667 85.2300 66.6667 73.9300 55.7300 82.8500 67.9100 103.990 79.0533 68.9700 57.4367 SE(N= 3) 4.04001 3.92460 5%LSD 16DF 12.1120 11.7660 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSLT NSTT 77.6289 61.7367 79.7144 65.3756 85.2544 66.8689 SE(N= 9) 2.33250 2.26587 5%LSD 16DF 6.99288 6.79311 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2005 18/ 3/17 14:16 :PAGE phan tich F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 27) STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | | |NL | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | NSLT 27 80.866 11.932 6.9975 8.7 0.0007 0.0857 NSTT 27 64.660 9.4432 6.7976 10.5 0.0097 0.2854 ... ngơ lai có khả sinh trưởng phát triển tốt phù hợp với vụ Thu Đông Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu - Theo dõi giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngô lai điều kiện vụ Thu Đông năm 2016 Thái Nguyên. .. - Vụ Thu Đông năm 2016 - Thời gian gieo hạt: 30 /8 /2016 - Thời gian thu hoạch: 15/12 /2016 3. 3 Nội dung nghiên cứu - Theo dõi giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngô lai điều kiện vụ Thu Đông. ..ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRỊNH THỊ HƢƠNG TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI TRONG VỤ THU ĐƠNG NĂM 2016 TẠI THÁI NGUN KHĨA

Ngày đăng: 26/08/2022, 22:28

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN