Những nhân tố ảnh hưởng đến ý định tiêu dùng xanh của sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân

Từ thực trạng về các vấn đề ô nhiễm môi trường hiện nay, trên thế giới trong hai thập kỷ qua đã có nhiều nghiên cứu cho thấy người tiêu dùng xanh tập trung chủ yếu vào người lớn tuổi (Roberts, 1996). Tuy nhiên người trẻ có trình độ học vấn ngày càng cao hơn, nên họ cũng quan tâm các vấn đề môi trường nhiều hơn. Gần đây, họ xuất hiện phổ biến hơn trong các nghiên cứu trên thế giới về hành vi mua xanh của người tiêu dùng, nhất là ở các nước châu Á. Số lượng người trẻ Việt Nam dưới 30 tuổi chiếm xấp xỉ 45% dân số (số liệu năm 2016), với tốc độ tăng trưởng cao và có khả năng lĩnh hội các xu hướng hiện đại nhanh hơn. Điều đó thôi thúc nhóm nghiên cứu nhắm đến đối tượng là sinh viên và đặc biệt là sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân. Vì trong xu hướng tiêu dùng hiện tại, để có thể thay đổi nhận thức của toàn bộ người dân về tiêu dùng xanh, trong đó sinh viên là một trong những bộ phận tri thức quan trọng và có sức ảnh hưởng đến tương lai sau này. Hơn nữa, sinh viên phải là những người đi đầu trong việc tiếp cận với tư duy tiêu dùng này, vì sinh viên là những người tiêu dùng có kiến thức, là những người tiêu dùng thông minh và trên hết, họ là những người trẻ, là những người dẫn đầu xu hướng tiêu dùng trong tương lai, có thể là hoạt động tiêu dùng cá nhân, hộ gia đình hay doanh nghiệp… Hơn thế nữa, sinh viên Kinh tế Quốc dân sẽ là những nhà kinh tế trong tương lai, hành vi tiêu dùng cũng như những suy nghĩ về hành vi kinh doanh sau này sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến nền kinh tế và môi trường sống của chính chúng ta bây giờ và về sau. Từ những lý do trên mà nhóm nghiên cứu đã tiến hành nghiên cứu đề tài: “Những nhân tố ảnh hưởng đến ý định tiêu dùng xanh của sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân”.

MỤC LỤC DANH MỤC HÌNH Trang Hình 1: Sơ đồ mơ hình thuyết hành động hợp lý – TRA Hình 2: Sơ đồ mơ hình lý thuyết hành vi có kế hoạch – TPB Hình 3: Sơ đồ mơ hình nghiên cứu theo lý thuyết TPB nhóm nghiên cứu Hình 4: Sơ đồ mơ hình nghiên cứu nhóm nghiên cứu DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 1.1 Thang đo ý định tiêu dùng xanh nghiên cứu trước Bảng 1.2 Thang đo ý định tiêu dùng xanh Bảng 1.3 Bảng thang đo biến độc lập Bảng 2.1 Bảng mã hóa thang đo Bảng 3.1 Tỷ lệ theo giới tính sinh viên trường Đại học Kinh tế Quốc dân Bảng 3.2 Tỷ lệ nhóm ngành học sinh viên trường Đại học Kinh tế Quốc dân Bảng 3.3 Bảng tỷ lệ sinh viên khóa sinh viên trường Đại học Kinh tế Quốc dân khảo sát Bảng 3.4 Tỷ lệ thu nhập tháng sinh viên trường Đại học Kinh tế Quốc dân khảo sát Bảng 3.5 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo Ý định tiêu dùng xanh Bảng 3.6 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo Sự quan tâm đến sức khỏe Bảng 3.7 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo Sự quan tâm đến môi trường Bảng 3.8 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo Yếu tố tâm lý Bảng 3.9 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo Giá sản phẩm xanh Bảng 3.10 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo tác động từ Chính sách Nhà nước Bảng 3.11 Bảng kết phân tích hệ số KMO Bartlett’s Test Bảng 3.12 Bảng thống kê số lượng tỷ lệ sinh viên trường Đại học Kinh tế Quốc dân biết đến sản phẩm xanh Bảng 3.13 Tỷ lệ sinh viên hiểu cụm từ “Sản phẩm xanh” sinh viên trường Đại học Kinh tế Quốc dân Bảng 3.14 Bảng tỷ lệ sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân có tiêu dùng xanh Bảng 3.15 Bảng thống kê mô tả ý định tiêu dùng xanh nhân tố ảnh hưởng Bảng 3.16 Bảng ma trận tương quan Pearson Bảng 3.17 Bảng kết kiểm định Independent – sample biến kiểm sốt Giới tính với biến phụ thuộc Ý định tiêu dùng xanh Bảng 3.18 Bảng kết kiểm định Independent – sample biến kiểm soát Vùng sinh với biến phụ thuộc Ý định tiêu dùng xanh Bảng 3.19 Bảng kết kiểm định Levene biến kiểm soát Hiện sống biến phụ thuộc Ý định tiêu dùng xanh Bảng 3.20 Bảng kết kiểm định Anova biến kiểm soát Hiện sống biến phụ thuộc Ý định tiêu dùng xanh Bảng 3.21 Bảng kết kiểm định Levene biến kiểm soát Thu nhập biến phụ thuộc Ý định tiêu dùng xanh Bảng 3.22 Bảng kết kiểm định Anova biến kiểm soát Thu nhập biến phụ thuộc Ý định tiêu dùng xanh Bảng 3.23 Kết tóm tắt mơ hình hồi quy tuyến tính nhân tố ảnh hưởng đến ý định tiêu dùng xanh sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân Bảng 3.24 Kiểm định ANOVA mơ hình hồi quy tuyến tính nhân tố ảnh hưởng đến ý định tiêu dùng xanh sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân Bảng 3.25 Kết hồi quy tuyến tính nhân tố ảnh hưởng đến ý định tiêu dùng xanh sinh viên trường Đại học Kinh tế Quốc dân DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT EFA (Exploratory Factor Analysis) Nhân tố khám phá KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) Hệ số KMO GPB (Green purchasing behaviour) Hành vi mua hàng xanh TPB (Theory of Planned Behaviour) Lý thuyết hành vi hợp lý TRA (Theory of Reasoned Action) Lý thuyết hành vi hợp lý VIF (Variance inflation factor) Nhân tố phóng đại phương sai MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Từ cuối kỷ IXX đến đầu kỷ XX, nhiệt độ trung bình tồn cầu tăng lên đáng kể, nhà khoa học trí nhận định tình trạng nóng xảy 50 năm cuối kỷ XX phần lớn hậu hoạt động người hậu tiếp tục ảnh hưởng diện toàn cầu vào đầu kỷ XXI Khí thải hoạt động người hiệu ứng nhà kính làm cho nhiệt độ trái đất tăng lên Tương ứng với nhiệt độ tăng toàn cầu, băng hai cực tuyết vùng núi cao tan nhanh với giãn nở nhiệt đại dương làm cho mực nước biển dâng lên trung bình 12mm/1 năm Hậu nóng lên tồn cầu dẫn đến dị thường thời tiết với nhiều nguy thiên tai, điều đặt thách thức to lớn lồi người trước tình trạng biến đổi khí hậu Biến đổi khí hậu tồn cầu phần khơng nhỏ hoạt động người tạo Và vậy, biến đổi khí hậu tồn cầu tai nạn tồn nhân loại, từng phút ảnh hưởng xấu đến người, khu vực quốc gia Việt Nam nước chịu ảnh hưởng nặng nề biến đổi khí hậu tồn cầu, điều diễn ra, trực tiếp đe dọa đến sống người Trước thực trạng cần làm để thích ứng với biến đổi khí hậu tồn cầu? Làm để giảm thiểu thiên tai? Làm để chung tay với cộng đồng quốc tế ngăn chặn giận tự nhiên? Đó câu hỏi đặt cần giải đáp Từ khẩn cấp vấn đề môi trường, giới xu hướng tiêu dùng xanh ngày người quan tâm trọng điều kiện nguồn tài nguyên thiên nhiên trái đất ngày cạn kiệt, hiệu ứng nhà kính, tượng mực nước biển dâng cao, tượng el nino, hay nhiệt độ trái đất ngày nóng lên kéo theo hệ lụy liên tiếp biến đổi khí hậu,… diễn ngày phần việc tiêu dùng chưa đắn đại phận người tiêu dùng toàn cầu dân số ngày tăng lên, vấn đề bảo vệ mơi trường ngày cần thiết cấp bách Việt Nam mười nước chịu tác động nặng nề biến đổi khí hậu, vấn đề ô nhiễm môi trường, khai thác tài nguyên không tái tạo ngày tăng khiến tài nguyên thiên nhiên ngày cạn kiệt vấn đề thay đổi thời tiết ngày gia tăng Kèm theo việc tăng dân số, khiến cho việc tiêu dùng tăng cao, điều khiến cho việc cần thiết sách liên quan đến vấn đề tiêu dùng xanh nước ta nhằm khuyến khích sản xuất tiêu dùng bền vững vấn đề quan tâm hàng đầu nhiều nhà khoa học nhà hoạch định sách Do đó, thấy hàng loạt chuỗi thực phẩm sạch, công ty Startup, quảng cáo tiêu dùng xanh thói quen truyền thơng rộng rãi phương tiện đại chúng như: chuỗi thực phẩm Sói Biển, CleverFood, Soya Garden, chuỗi cửa hàng nơng sản Bác Tôm, xây dựng lên để đáp ứng nhu cầu sử dụng thực phẩm người dân Ngoài ra, số siêu thị Việt Nam, ví dụ siêu thị BigC số siêu thị khác sử dụng chuối tươi để gói rau củ thay cho việc dùng túi nilon Có thể thấy, nhận thức xanh ảnh hưởng đến hành vi người theo nhiều cách khác nhau, ví dụ: giảm tiêu thụ, thay đổi mơ hình tiêu thụ lãng phí có hại đến sức khỏe, mơi trường nâng cao ưu tiên cho sản phẩm thân thiện với mơi trường, thu gom chất thải có chọn lọc Tiêu dùng xanh Việt Nam dần phát triển hơn, đáp ứng nhu cầu bảo vệ nguồn tài nguyên thiên nhiên, môi trường sống chất lượng sống người, phù hợp với định hướng phát triển bền vững Chính phủ Từ thực trạng vấn đề ô nhiễm môi trường nay, giới hai thập kỷ qua có nhiều nghiên cứu cho thấy người tiêu dùng xanh tập trung chủ yếu vào người lớn tuổi (Roberts, 1996) Tuy nhiên người trẻ có trình độ học vấn ngày cao hơn, nên họ quan tâm vấn đề môi trường nhiều Gần đây, họ xuất phổ biến nghiên cứu giới hành vi mua xanh người tiêu dùng, nước châu Á Số lượng người trẻ Việt Nam 30 tuổi chiếm xấp xỉ 45% dân số (số liệu năm 2016), với tốc độ tăng trưởng cao có khả lĩnh hội xu hướng đại nhanh Điều thơi thúc nhóm nghiên cứu nhắm đến đối tượng sinh viên đặc biệt sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân Vì xu hướng tiêu dùng tại, để thay đổi nhận thức toàn người dân tiêu dùng xanh, sinh viên phận tri thức quan trọng có sức ảnh hưởng đến tương lai sau Hơn nữa, sinh viên phải người đầu việc tiếp cận với tư tiêu dùng này, sinh viên người tiêu dùng có kiến thức, người tiêu dùng thông minh hết, họ người trẻ, người dẫn đầu xu hướng tiêu dùng tương lai, hoạt động tiêu dùng cá nhân, hộ gia đình hay doanh nghiệp… Hơn nữa, sinh viên Kinh tế Quốc dân nhà kinh tế tương lai, hành vi tiêu dùng suy nghĩ hành vi kinh doanh sau ảnh hưởng nhiều đến kinh tế mơi trường sống sau Từ lý mà nhóm nghiên cứu tiến hành nghiên cứu đề tài: “Những nhân tố ảnh hưởng đến ý định tiêu dùng xanh sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân” Đối tượng phạm vi nghiên cứu – Đối tượng nghiên cứu đề tài là: Ý định tiêu dùng xanh sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân – Phạm vi nội dung: Nghiên cứu ý định tiêu dùng xanh xem xét góc độ hoạt động tiêu dùng thực tế Đánh giá thực trạng tiêu dùng xanh sinh viên trường Đại học Kinh tế Quốc dân thời buổi nay, thông qua đánh giá mơ hình nhóm nghiên cứu – Phạm vi khơng gian, thời gian: Sinh viên quy Đại học Kinh tế Quốc dân (khóa 60 - khóa 57) Nghiên cứu năm học 2018-2019, bắt đầu tiến hành khảo sát sinh viên trường Đại học Kinh tế Quốc dân từ tháng 1/2019 đến tháng 2/2019 Mục tiêu nghiên cứu 3.1 Mục tiêu nghiên cứu tổng quát Nghiên cứu ý định tiêu dùng xanh sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân từ đưa giải pháp khuyến khích tiêu dùng xanh cách thông qua nhân tố thúc đẩy nhân tố làm rào chắn tới ý định tiêu dùng xanh sinh viên trường Đại học Kinh tế Quốc dân 3.2 Mục tiêu cụ thể – Từ việc khái quát lý thuyết tổng quan nghiên cứu liên quan ý định tiêu dùng xanh, từ nhân tố có tác động tiêu cực tích cực đến ý định tiêu dùng xanh – Điều tra, khảo sát ý định tiêu dùng xanh sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân, từ đánh giá thực trạng, nguyên nhân – Từ việc đánh giá ý định tiêu dùng xanh sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân, nguyên nhân đề xuất giải pháp thúc đẩy hành vi tiêu dùng xanh sinh viên Câu hỏi nghiên cứu 4.1 Câu hỏi nghiên cứu chung – Những yếu tố tác động đến ý định tiêu dùng xanh sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân? – Thực trạng tiêu dùng xanh sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân? – Giải pháp thực nhằm khuyến khích tiêu dùng xanh cho sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân? 4.2 Câu hỏi nghiên cứu cụ thể – Ý định tác động đến hành vi tiêu dùng xanh sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân? – Thực trạng tiêu dùng xanh hành vi tiêu dùng xanh sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân? – Những nhân tố nhân tố tác động tới ý định hay nhân tố làm mạnh lên hay yếu ý định tiêu dùng xanh sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân? – Mức độ tác động nhân tố tới mối quan hệ ý định hành vi tiêu dùng xanh sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân? – Các giải pháp sử dụng để thúc đẩy người tiêu dùng chuyển từ ý định sang hành vi tiêu dùng xanh thực tế? Tổng quan nghiên cứu Hiện nay, vấn đề tiêu dùng xanh vấn đề mà nhiều nhà khoa học tập trung nghiên cứu nhằm thúc đẩy việc tiêu dùng xanh Hiện nay, lý thuyết nghiên cứu ý định tiêu dùng xanh có hai lý thuyết chủ yếu lý thuyết hành vi hợp lý (TRA) lý thuyết hành vi có kế hoạch (TPB), có nghiên cứu nước nước áp dụng lý thuyết nghiên cứu phát triển thang đo mơ hình nghiên cứu lại khác nhau, dựa vào đưa nhận định khác yếu tố ảnh hưởng tới ý định tiêu dùng xanh Vì nhóm nghiên cứu trình bày tổng quan số nghiên cứu tiêu biểu mà nhóm đọc tìm hiểu Sử dụng lý thuyết hành vi hợp lý (TRA) có nghiên cứu “Green product purchase intention: Some insights from a developing country” tác giả Nabsiah Abdul Wahid, Elham Rabbar Tan Shwu Shay Sử dụng lý thuyết hành vi có kế hoạch (TPB) có số nghiên cứu tiêu biểu sau: – “ Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến ý định tiêu dùng xanh cư dân Thành phố Thái Nguyên” tác giả Trần Thị Hà Trang - Trường Đại học Kinh tế Quốc dân; 10 – “Dự định ý định mua xanh người tiêu dùng trẻ: ảnh hưởng yếu tố văn – – – – hóa tâm lý” tác giả TS Phạm Thị Lan Hương – Khoa Quản trị Kinh doanh trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng; “Phong cách sống tiêu dùng xanh góc nhìn lý thuyết hành vi có kế hoạch” nhóm tác giả: Nguyễn Vũ Hùng –Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, Nguyễn Hùng Cường – Học viện Phụ nữ, Hoàng Lương Vinh – Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển nông thôn ( Chi nhánh Yên Thế - Bắc Giang); Materialism and Green Purchase Intention: A Study of Urban Vietnamese Consumers” nhóm tác giả Nguyễn Thị Tuyết Mai, Nguyễn Vũ Hùng, Nguyễn Hoàng Minh – Đại học Kinh tế Quốc dân, Nguyễn Hoàng Linh - Đại Học Lille – Pháp; “An Investigation of College Students' Green Consumption Behavior in China” nhóm tác giả Chih-Hsuan Huang1, Yi-Chun Huang2, Hong Jin1, Meng-Chen Lin1, Yu-Ping Wu1, Li Lee3; Corporate marketing referents to green consumer intention : An educated young malaysian perspective” nhóm tác giả Saeed Behjati, Saeedeh Fattahi Sử dụng kết hợp hai lý thuyết hành vi hợp lý lý thuyết hành vi có kế hoạch gồm có số nghiên cứu sau: – “Nghiên cứu ý định tiêu dùng xanh người tiêu dùng Thành phố Hồ Chí Minh” nhóm tác giả TS Nguyễn Thế Khải Nguyễn Thị Lan Anh; – “Các nhân tố tác động tới mối quan hệ ý định hành vi tiêu dùng xanh người tiêu dùng Việt Nam” tác giả Hoàng Thị Bảo Thoa; – “Factors Influencing the Green Purchase Behavior of Penang Environmental Volunteers” nhóm tác giả Nabsiah Abdul Wahid, Elham Rahbar and Tan Shwu Shyan 5.1 Tổng quan nghiên cứu sử dụng mô hình lý thuyết hành vi hợp lý (TRA) 5.1.1 “Green product purchase intention: Some insights from a developing country” tác giả Nabsiah Abdul Wahid, Elham Rabbar Tan Shwu Shay Nghiên cứu dựa vào lý thuyết hành vi hợp lý (TRA) để đánh giá ảnh hưởng thái độ chuẩn mực chủ quan cá nhân ảnh hưởng đến ý định mua sản phẩm xanh nước phát triển Trong nhân tố ảnh hưởng sau: – Ảnh hưởng xã hội – Bản sắc văn hóa – Nhận thức ảnh hưởng đến sinh thái 97 Chúc bạn vui vẻ, hạnh phúc tràn ngập niềm vui! 98 PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ CHẠY PHẦN MỀM SPSS.20 Reliability Statistics Cronb ach's Alpha ,786 Scale Mean if Item Deleted YD1 YD2 YD3 N of Items Item-Total Statistics Scale Corre Cronba Variance if Item Deleted cted ItemTotal Correlation ch's Alpha if Item Deleted 7,30 2,356 ,652 ,681 7,04 2,130 ,664 ,666 7,29 2,569 ,564 ,772 Reliability Statistics Cronb ach's Alpha ,686 Scale Mean if Item Deleted SK1 SK2 N of Items Item-Total Statistics Scale Corre Cronba Variance if Item Deleted cted ItemTotal Correlation ch's Alpha if Item Deleted 12,48 7,339 ,426 ,642 12,91 7,301 ,450 ,631 99 SK3 SK4 SK5 12,80 7,450 ,516 ,605 12,02 8,081 ,379 ,660 12,88 7,457 ,435 ,638 Reliability Statistics Cronb ach's Alpha ,750 Scale Mean if Item Deleted MT1 MT2 MT3 MT4 MT5 MT6 N of Items Item-Total Statistics Scale Corre Cronb Variance if Item Deleted cted ItemTotal Correlation ach's Alpha if Item Deleted 19,28 8,765 ,490 ,714 18,53 8,868 ,568 ,695 19,38 9,009 ,475 ,718 18,75 8,420 ,607 ,682 19,82 9,745 ,296 ,766 18,97 8,590 ,522 ,705 Reliability Statistics Cronb ach's Alpha N of Items 100 ,766 Scale Mean if Item Deleted MT1 MT2 MT3 MT4 MT6 Item-Total Statistics Scale Corre Cronb Variance if Item Deleted cted ItemTotal Correlation ach's Alpha if Item Deleted 16,15 6,710 ,474 ,747 15,41 6,529 ,632 ,694 16,26 7,018 ,435 ,758 15,63 6,243 ,639 ,687 15,84 6,504 ,519 ,731 Reliability Statistics Cronb ach's Alpha ,624 Scale Mean if Item Deleted TL1 TL2 TL3 N of Items Item-Total Statistics Scale Corre Cronb Variance if Item Deleted cted ItemTotal Correlation ach's Alpha if Item Deleted 9,81 4,009 ,473 ,509 9,92 4,195 ,399 ,559 10,31 3,729 ,384 ,575 101 TL4 9,59 4,073 ,374 ,577 Reliability Statistics Cronb ach's Alpha ,700 Scale Mean if Item Deleted P1 P2 P3 P4 N of Items Item-Total Statistics Scale Corre Cronb Variance if Item Deleted cted ItemTotal Correlation ach's Alpha if Item Deleted 10,47 3,408 ,485 ,637 10,83 3,521 ,414 ,682 10,27 3,495 ,533 ,611 10,64 3,266 ,516 ,616 Reliability Statistics Cronb ach's Alpha ,838 N of Items Item-Total Statistics 102 Scale Scale Corre Cronb Variance if Item Deleted cted ItemTotal Correlation ach's Alpha if Item Deleted 11,09 4,972 ,604 ,823 11,22 4,458 ,695 ,784 11,01 4,691 ,664 ,798 11,01 4,401 ,721 ,772 Mean if Item Deleted CS1 CS2 CS3 CS4 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of , Sampling Adequacy Approx Chi- 863 23 Square Bartlett's Test 26,058 32 Df of Sphericity , Sig 000 Descriptive Statistics M Std ean Deviation 3, YD 60 3, SK 15 3, MT 96 3, TL 30 3, P 52 N ,729 ,660 ,624 ,629 ,588 60 60 60 60 60 103 3, CS ,699 69 60 Correlations Y S D Pearson K Correlation Covariance N Sig (2-tailed) 2,859 531 165 60 344** and Cross-products Covariance N 000 2,859 , 165 Sig (2-tailed) 60 and Cross-products Covariance N 436 115 60 630** , 278** , 000 4,289 , 287 , 115 60 474** 390 134 60 , 000 5,059 4,987 , 174 60 310** , , , 4,637 60 , 000 00,954 , 60 , 000 9,702 , 000 , 142 60 , , 341** 6,742 125 60 , , 000 2,404 123 60 , 1,774 , 307** 000 , , Sum of Squares MT 9,702 , , 2 60 322** 000 12,944 , Pearson Correlation , 296** , 169 60 , 000 , , 3,839 193 60 , , , 000 9,866 179 278** , , , 332** 000 6,280 60 449** 000 287 C , , , 390** 4,289 60 , , , Sum of Squares SK 630** P S , 000 37,529 , Pearson Correlation 344** T L , 000 Sum of Squares and Cross-products T , Sig (2-tailed) YD M , 135 60 60 104 Pearson Correlation Sig (2-tailed) , 390** and Cross-products Covariance N 000 Sig (2-tailed) 60 and Cross-products Covariance N Sig (2-tailed) 000 and Cross-products Covariance N , 9,866 , 193 60 332** 307** , 000 3,839 6,742 , 169 , 142 2 , 000 4 7,876 , 165 Model Summaryc Change Statistics , , 185 60 60 60 60 60 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) R 60 , 2 450** 2,767 135 , , , 185 60 000 4,987 , 7,876 346 , 9,547 376** 000 450** , , , , , 000 60 310** 000 60 , , 189 60 , , , , 165 60 8,950 174 60 , 2,767 000 5,059 125 189 , 511** 000 2,404 395 , , 8,950 , 474** 000 376** 000 02,335 , 60 , 322** 60 , Sum of Squares CS , Pearson Correlation 134 60 449** , , , , 511** 000 4,637 123 , , 1,774 179 000 , Sum of Squares P , 6,280 , 341** 000 Pearson Correlation 296** , Sum of Squares TL , 26,441 , 488 2 60 Durbin-Watson 105 M R odel A S Squar djuste td R F e dR Error Squa Chan Squar of the re ge e Estim Chan ate ge , 678a , 460 , , , 541 , df2 Sig F Chan ge 2,048 , 450 df1 ,460 43,31 254 ,000 , 2,159 679b 462 442 544 ,001 ,149 250 ,963 a Predictors: (Constant), CS, SK, MT, TL, P b Predictors: (Constant), CS, SK, MT, TL, P, Vùng sinh ra, Thu nhập, Giới tính, Hiện sống c Dependent Variable: YD Model Sum of ANOVAa Df Squares Regr ession Resid ual Total Regr ession Resid ual Total 25 137,52 137,52 12,659 Si g 43 ,317 , 000b ,292 25 63,474 74,056 F Square 63,297 74,232 Mean 25 7,053 23 ,809 , 000c ,296 25 9 a Dependent Variable: YD b Predictors: (Constant), CS, SK, MT, TL, P c Predictors: (Constant), CS, SK, MT, TL, P, Vùng sinh ra, Thu nhập, Giới tính, Hiện sống 106 Model Unstand ardized Coefficients B tant) ,181 SK MT TL P CS - tant) 109 , 059 - MT TL P CS tính Vùng sinh 058 , 010 - , 074 ,040 ,457 , 055 078 , , ,000 ,069 090 056 , , ,014 ,160 116 077 ,744 ,694 ,584 ,743 ,195 ,344 ,441 ,713 ,347 ,538 , , , ,294 ,476 495 065 112 , , , ,003 ,052 127 063 134 ,617 , , ,144 ,837 - , , Giới , 056 056 578 , , ,034 ,464 320 140 , , ,000 ,126 088 056 , , ,014 ,286 118 075 , , , IF ,504 ,487 496 064 ,197 SK 125 062 136 , , , (Cons ance V - , , Statistics Toler ,669 056 579 Sig , , Collinearity ta 270 138 t ndardize d Coefficie nts S Be td Error (Cons Sta ,146 ,021 , ,308 , 006 -,0 131 02 ,045 ,896 - ,822 ,737 ,688 ,561 ,735 ,949 ,217 ,357 ,453 ,784 ,360 ,053 ,869 ,964 ,150 107 Hiện sống Thu ,021 , 053 , nhập 030 049 , 029 N Levene' ,389 ean 90 am - ,885 ,698 , 601 ,952 ,548 Group Statistics N M Std iới tính N YD 19 , G ữ -,0 Error Mean ,696 ,051 ,814 ,097 62 3, 56 ,130 ,050 Std Deviation 3, Independent Samples Test (GT) t-test for Equality of Means s Test for Equality of Variances F t df Sig S M St 95% ig (2ean d Error Confidence tailed) Differe Differenc Interval of the nce e Difference U Low er Y D E qual varian ces assum ed 1, 645 , ,201 563 25 , 574 , 057 pper , 102 , -,144 258 108 E qual varian ces not assum ed , 10 524 8,403 g sinh Thàn YD g thôn 602 , , 057 110 Group Statistics N M Std Vùn h thị Nôn , ean 04 56 ,796 ,078 ,682 ,055 3, 63 275 Std Error Mean 57 -,160 Deviation 3, , Independent Samples Test (vùng sinh ra) Levene t-test for Equality of Means 's Test for Equality of Variances F Sig S t Df M S ig (2- ean td tailed) Differ Error ence Differ ence 95% Confidence Interval of the Difference L U ower pper Eq D ual variances assumed Y Eq ual variances not assumed ,043 , ,308 -,659 258 196, -,639 953 510 ,061 , 523 , 092 ,061 -, 243 , 095 , 121 -, 249 , 127 109 Descriptives YD M N ean Dưới 41 triệu đồng Từ - 159 triệu đồng Trên 50 triệu đồng 10 ,57 554 ,60 ,087 ,059 ,114 ,80 625 ,60 ,72 ,34 , 3 ,198 ,49 , ,38 729 ,045 ,51 Max imum ,74 ,48 , 805 ,93 ,39 750 ,57 Confidence Interval for Mean L U , Min ower pper Bound Bound 3 , 260 95% td Std Deviati Error on triệu đồng Từ - Total S ,69 imum 5 5 Test of Homogeneity of Variances YD Levene df df Si Statistic ,864 Sum of 25 ANOVA YD df Squares Between g , 460 Mean F Square Groups Within 1,182 136,34 25 Groups ,394 ,533 Si g , 740 , 529 110 137,52 Total 25 9 Descriptives YD M N ean 41 ,77 Sống (hoặ Ký túc xá) Cùng bạn bè Cùng gia đình Total 95% Std Std Confidence Devi Error Interval for Mean L Up ation ower per Bound Bound 3, 3,9 ,630 ,098 57 132 ,53 ,748 ,065 ,64 ,733 ,079 ,60 3, 3,8 49 260 3,6 40 3, ,729 ,045 3,6 51 Max imum 3, 87 Min imum 5 5 Test of Homogeneity of Variances YD Levene df df Si Statistic ,253 Sum of 25 ANOVA YD df Squares Between g , 777 Mean F Square Groups Within 2,118 135,41 25 Groups 1,059 ,527 Si g 2, 010 , 136 111 Total 137,52 25 ... TRẠNG TIÊU DÙNG XANH CỦA SINH VIÊN ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN Ý ĐỊNH TIÊU DÙNG XANH CỦA SINH VIÊN ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN 3.1 Đặc điểm tiêu dùng xanh. .. đến ý định tiêu dùng xanh sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân? – Thực trạng tiêu dùng xanh sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân? – Giải pháp thực nhằm khuyến khích tiêu dùng xanh cho sinh viên Đại. .. tiêu dùng xanh sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân kết nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến ý định tiêu dùng xanh sinh viên Đại học Kinh tế Quốc dân: Chương nhóm nghiên cứu đề cập đến thực trạng tiêu