TIỂU LUẬN CUỐI KỲ MÔN GIÁM ĐỊNH TƯ PHÁP HÌNH SỰ ĐỀ TÀI 2 “Vai trò của giám định pháp y trong điều tra các vụ án hình sự” Hà Nội, 2021 Mục lục A Đặt vấn đề 1 B Nội dung 2 I Khái quát chung về giám định.
TIỂU LUẬN CUỐI KỲ MƠN: GIÁM ĐỊNH TƯ PHÁP HÌNH SỰ ĐỀ TÀI 2: “Vai trò giám định pháp y điều tra vụ án hình sự” Hà Nội, 2021 Mục lục A Đặt vấn đề B Nội dung I Khái quát chung giám định pháp y .2 Khái niệm giám định pháp y 2 Phân loại đối tượng Ý nghĩa II Vai trò giám định pháp y điều tra vụ án hình Vai trò .5 Thực trạng giám định pháp y số kiến nghị C Kết luận .10 A Đặt vấn đề Khi thực hoạt động tư pháp, để định, phán cách khách quan nhất, cơng quan tư pháp cụ thể chủ thể tiến hành tố tụng phải vào chứng thu thập Các chứng này phải thơng tin mang tính khách quan liên quan trực tiếp đến vụ việc, vụ án Tuy nhiên lúc quan, chủ thể tiến hành tố tụng khai thác, thu thập chứng đầy đủ Đơn giản họ có chun mơn định, khơng thể lĩnh vực biết Để đáp ứng nhu cầu xác chứng cứ, chứng minh họ phải nhờ đến ý kiến quan chun mơn Trong phải kể đến việc giám định pháp y, có vai trị lớn điều tra vụ án hình sự, góp phần làm minh bạch trình tiến hành tố tụng Với lý này, sau em xin phép trình bày đề tài “Vai trò giám định pháp y điều tra vụ án hình sự” B Nội dung I Khái quát chung giám định pháp y Khái niệm giám định pháp y Pháp y ngành khoa học đa lĩnh vực, lấy y học đại làm tảng, nghiên cứu ứng dụng sử dụng thành tựu khoa học công nghệ y học ngành khoa học khác để giải vụ án, vụ việc có tính chất hình sự, dân sự, hành nghề nghiệp liên quan đến tính mạng, sức khỏe nhân phẩm người Giám định pháp y hoạt động giám định sở sử dụng tri thức, phương tiện y học để tiến hành khám nghiệm rút kết luận có tính khoa học vấn đề liên quan đến tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm người nhằm phục vụ yêu cầu quan pháp luật Mục đích giám định pháp y thu thập tài liệu, chứng cứ, tìm nguyên nhân, xác định, đánh giá mức độ thương tích, hậu chấn thương, bệnh, xác định khả lao động giải đáp vấn đề có liên quan đến tính mạng, sức khỏe người nhằm phục vụ yêu cầu quan điều tra.1 Phân loại đối tượng Hoạt động giám định pháp y đa dạng, đặc trưng hoạt động khám nghiệm tử thi, giám định xác chết Nhưng hoạt động này, có số ngành chuyên sâu giám định pháp y y học phân tử, giám định thương tích người sống,… Về bản, giám định pháp y gồm có ba nội dung sau - Giám định pháp y hình sự: Nội dung bao gồm nghiên cứu vấn đề có liên quan đến việc xâm hại tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm người, vụ án mạng, gây thương tích cho người khác… Nghiên cứu 1 Trường đại học kiểm sát Hà Nội, Giáo trình giám định tư pháp hình sự, Nxb trị quốc gia thật, Hà Nội, 2019, tr.184 mẫu vật có nguồn gốc từ thể người máu, dấu vân tay, tóc, da, để lại trường vụ án có liên quan trực tiếp đến vụ án - Giám định pháp y dân sự: Nghiên cứu vấn đề có liên quan tới yêu cầu dân sự, vụ kiện dân như: giám định huyết thống, giám định hài cốt người tích, nhận dạng người vụ thảm họa, xác định tình trạng sức khỏe việc bồi thường thiệt hại sức khỏe nạn nhân vụ tai nạn lao động, xác định tình trạng sức khỏe tiền nhân, giả thương, giả bệnh (xem xét xem đối tượng giám định có bị bệnh tất, thương tật thực hay không) - Giám định pháp y nghề nghiệp: Nghiên cứu vụ việc liên quan đến nạn nhân chết bệnh viện hay sở y tế khác bệnh nặng vượt khả y tế mà lỗi nhân viên y tế thiếu trách nhiệm, sai sót chun mơn chuẩn đốn sai, sử dụng nhầm thuốc, thực nghiệp vụ y tế không quy trình dẫn đến hậu chết người, sơ ý để quên dụng cụ bệnh nhân phẫu thuật,… Đối tượng giám định pháp y bao gồm đối tượng sau: - Giám định người sống: Giám định nạn nhân xác định thương tích thể nạn nhân, mức độ tổn hại sức khỏe di chứng chấn thương Trên thủ phạm, xác định thương tích để lại thể trình phạm tội gây nên Xác định tình trạng sức khỏe đối tượng, bị can, người làm chứng, giúp quan tiến hành tốt tụng có sở để đưa biện pháp áp dụng phù hợp Xác định tuổi thực có gian lận tuổi vị thành niên thành niên để tăng giảm mức hình phạt - Giám định pháp y tử thi: Xác định nguyên nhân chết, thời gian chết, bệnh lý kèm theo Xác định thương tích nạn nhân khí gây thương tích - Giám định mẫu vật có nguồn gốc thể người: Các mẫu vật mơ lơng, tóc, máu, nước bọt, mồ hôi, tinh dịch - Giám định nhận dạng người: Đối với tử thi chưa rõ tung tích, ngồi xác định ngun nhân chết cịn cần xác định tuổi, giới tính, chủng tộc, đặc điểm bệnh tật, truy nguyên cá thể Đối với xương chưa rõ tung tích xác định tuổi, chiều cao, giới tính, chủng tổng, dấu vết thương tích xương, đặc điểm bệnh tật sống, truy phả gia hệ - Giám định vật gây thương tích: Xác định vật gây thương tích nạn nhân - Giám định dựa hồ sơ tài liệu: Qua hồ sơ tài liệu pháp lý có liên quan ảnh pháp y, hồ sơ bệnh án, biên giải phẫu tử thi, ghi lời khai,… xác định nguyên nhân chết, chế gây tổn thương, vật gây thương tích, … Ý nghĩa Giám định pháp định pháp y có ý nghĩa quan trọng sau: - Phục vụ cho công tác điều tra, truy tố, xét xử - Các kết luận giám định viên chứng pháp lý - Các nhận xét giám định viên pháp y trường nhiều có ý nghĩa quan trọng phục vụ kịp thời cho công tác truy xét, điều tra theo dấu vết nóng, giúp nhanh chóng tìm thủ phạm - Kết luận giám định viên sở để minh oan cho người không phạm tội bị nghi oan - Giám định pháp y cịn mang tính chất phòng ngừa tội phạm Qua việc giám định pháp y, phát vấn đề phương thức, thủ đoạn gây án thủ phạm; quan niệm, tập tục sai trái gây nguy hại đến sức khỏe, tính mạng, nhân phẩm tài sản công dân, II Vai trò giám định pháp y điều tra vụ án hình Vai trị Qua tìm hiểu khái quát chung giám định pháp y phần trên, thấy phần giám định pháp y, làm rõ đối tượng mục đích giám định pháp y, từ rút ý nghĩa quan trọng giám định pháp y q trình phịng chống, phịng ngừa tội phạm Cũng qua việc tìm hiểu này, thấy giám định pháp y quan trọng Giám định pháp y hoạt động thiếu xã hội Việt Nam ta, nơi mà người sống làm việc theo Hiến pháp luật, phương diện người từ sức khỏe, nhân phẩm, tài sản pháp luật đề cao, bảo vệ Qua trình tìm hiểu, đưa làm rõ số vai trò giám định pháp y sau: Thứ nhất, góp phần quan trọng việc định hướng điều tra, giúp việc điều tra trở nên minh bạch, xác Xã hội ngày phát triển, kéo theo hình thức gây án, phạm tội tội phạm ngày trở nên tinh vi hơn, khó phát Sự tinh vi tội phạm thực hành vi phạm tội nhiều lúc khiến cho hoạt động điều tra trở nên khó khăn, khơng có định hướng, đặc biệt vụ án giết người Tiêu biểu vụ án giết người tỉnh Khánh Hịa với tên “vụ án khơng đầu”: Vụ án kẻ giết người tên Lâm, để thỏa mãn thú tính mình, Lâm thực hành vi hiếp dâm với bé gái vừa 16 tuổi Sau thực hành vi hiếp dâm xong, Lâm nhận nạn nhân người quen, bất chấp van xin bé gái, Lâm giết chết nạn nhân Sau nạn nhân chết hẳn Lâm mang xác nạn nhân giấu vào cống nước gần Rất nhanh chóng, quan điều tra bắt giữ Lâm Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND tuyên phạt Lâm 12 năm tù tội Hiếp dâm trẻ em tử hình tội giết người Tưởng tên tội phạm bị pháp luật trừng trị lại tiếp tục kháng cáo Tại phiên xét xử phúc thẩm ngày, Lâm bất ngờ thay đổi lời khai Theo Lâm trình bày ngồi người khác thực hành vi hiếp dâm, giết người Vì lời khai mà khiến quan điều tra, giám định trở nên rối loạn khiến vụ án kéo dài nhiều Phòng Kỹ thuật Hình Cơng an tỉnh Khánh Hịa trung tâm Pháp y TP.Hồ Chí Minh khơng thể đưa kết luận nguyên nhân chết nạn nhân nên hồ sơ, tài liệu chuyển lên cấp cao theo đạo viện Pháp y Quốc gia.Với vào giám định viên đến từ viện Pháp y Quốc gia thực việc giám định pháp y, kết luận giám định từ họ khẳng định có thủ Lâm Các vết tích giám định thể nạn nhân phù hợp với Lâm khai khơng thể có khác Cuối cùng, tên tội phạm phải nhận án tử hình tội lỗi Qua việc trên, ta thấy vai trò giám định pháp y vơ to lớn Nhờ có giám định pháp y, việc định hướng cho vụ án trở nên đắn xác Bản kết luận giám định pháp y xác, khiến kẻ phạm tội khơng thể chối cãi Giám định pháp y góp phần định hướng cho cơng tác điều tra nói riêng việc tiến hành tố tụng nói chung trở nên thuận lợi nhiều Thứ hai, kết luận giám định tính chất thương tích, mức độ tổn hại sức khỏe khả lao động quan trọng để buộc tội, xác định hình phạt Khơng có vai trị quan trọng giai đoạn điều tra, kết kết luận giám định từ giám định viên pháp y quan trọng để bên tiến hành tố tụng vào để xử lý tội phạm cho thích đáng Trong vụ án hình sự, tội xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng người khác, việc xác định tỷ lệ thương tích, mức độ tổn hại sức khỏe cực quan trọng, cần tính xác cao Để từ Viện kiểm sát nhân dân đề nghị mức án Tịa án nhân dân tun án xác với người phạm tội Như trình bày phân loại phần khái quát chung, giám định pháp y có nội dung dân Trong trường hợp phải xác định hình phạt vụ án dân liên quan đến bồi thường thiệt hại hợp đồng, cụ thể nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, công tác giám định quan trọng Bản kết luận giám định đánh giá mức độ tổn hại sức khỏe khả lao động người bị hại phải gánh chịu Từ đó, Tịa án xem xét mức hình phạt bồi thường hợp lý cho bị hại, đảm bảo tối đa quyền lợi ích hợp pháp cho bị hại Thứ ba, giám định pháp y để minh oan cho người không phạm tội Một vụ án muốn giải người, tội không cần lập luận chặt chẽ theo pháp luật mà cịn cần xác chứng Bản kết luận giám định giám định viên pháp y khơng có buộc tội, xác định hình phạt mà nhiều trường hợp cịn để minh oan cho nhiều người Trên thực tiễn có nhiều người giải oan nhờ vào giám định pháp y Có thể kể đến tường hợp vụ án anh T.Q.L (SN 1986) chết nhà riêng xã Ia Hrú, huyện Chư Pưh (Gia Lai) Theo lời kể vợ anh L, anh treo cổ tự tử Tuy nhiên, theo mẹ anh L cho rằng, vợ chồng anh L không hòa thuận, thường xuyên mâu thuẫn, nghi ngờ lời nói dâu nên bà đề nghị quan công quan Công án điều tra vụ việc Nhận yêu cầu từ mẹ nạn nhân đạo lãnh đạo, giám định viên pháp y khai quật tử thi để thực công tác giám định Trong kết luật giám định pháp y giám định viên xác định nạn nhân chết treo cổ, khơng có tác động ngoại lực, khơng có chất độc nội tạng Kết giải tỏa mối nghi ngờ mẹ vợ nạn nhân, minh oan cho vợ nạn nhân Cuối cùng, giám định pháp y có vai trị quan trọng phịng ngừa tội phạm Khơng có góp phần to lớn cơng tác điều tra, truy tố, xét xử nói riêng cơng tác phịng chống tội phạm nói chung, giám định pháp y có vai trị khơng nhỏ việc phịng ngừa tội phạm Tình phạm tội trạng thời buổi nói chung ngày có diễn biến phức tạp, khó đốn Có vụ án diễn man rợ: chặt đầu, đốt xác, xay nạn nhân ra,… Những vụ án gần chưa có tiền lệ lịch sử Qua việc giám định tư pháp, giám định viên phân tích, làm rõ lại có phương thức thủ đoạn gây án Xem xét yếu tố tiêu cực để đề xuất trừ tập tục lạc hậu, quan niệm cũ kỹ sai trái,… Từ đề xuất tuyên truyền, giáo dục ý thức cho công dân để biết phòng tránh Thực trạng giám định pháp y số kiến nghị a Thực trạng hạn chế Qua phân tích vai trị giám định pháp y hoạt động điều tra, thấy giám định pháp y quan trọng, góp phần lớn hoạt động điều tra Tuy nhiên, Việt Nam, đất nước ta có số mặc cảm định công việc pháp y Đây có lẽ vấn đề tâm lý chung xã hội, nhắc đến pháp y người ta nghĩ đến làm việc với người chết Dù có tiến định tư tưởng tổ chức giám định pháp y toàn quốc lâm vào tình trạng thiếu người khiến cho việc giám định pháp y phục vụ công tác điều tra vụ án hình trở nên khó khăn Các trường y nước cho đào tạo chuyên ngành khoa pháp y không nhiều người ưa thích lựa chọn Đây ngành áp lực, giám định viên pháp y phải chịu ảnh hưởng lớn tinh thần, tâm lý Họ chịu áp lực từ công việc đến áp lực từ dư luận, xã hội, bị hại, thủ phạm… Đối mặt với áp lực nhiên cán pháp y không hưởng chế độ đãi ngộ tốt, khiến họ chán nản Nhiều cán lâu năm lại muốn bỏ nghề Đó mặt người, mặt sở vật chất mặt vơ khó khăn Cơ sở vật chất, trang thiết bị đơn vị pháp y tồn quốc cịn hạn chế, chưa tương xứng với quy mô, chức năng, nhiệm vụ mà họ giao Với sở vật chất vậy, công tác giám định pháp y để phục vụ vụ án hình khó trở nên chuẩn xác, minh bạch, rõ ràng b Kiến nghị Thấy vai trò quan trọng giám định pháp y số hạn chế nó, cá nhân em có số kiến nghị sau: - Thứ nhất, cần trọng đào tạo khoa chuyên ngành chuyên môn lĩnh vực giám định pháp y Phải có chương trình học rõ ràng, sát với thực tiễn để sau đào tạo, người học áp dụng vào thực tiễn pháp y Điều giúp cho người học vào thực tiễn hoạt động đỡ bỡ ngỡ, phục vụ trình điều tra vụ án hình tốt - Thứ hai, có đội ngũ giám định viên chuẩn, phải có sách, ưu đãi với họ Như nói trên, người giám định viên chuyên môn liên quan đến pháp y làm việc trực tiếp với thi thể, tâm lý họ có vững vàng đến nhiều bị ảnh hưởng Phải có chế độ đãi ngộ nâng cao với họ Điều an ủi họ phần khích lệ họ tiếp tục gắn bó với ngành - Thứ ba, nâng cao sở vật chất Giám định pháp y cần trang thiết bị đại, tính xác cao Có trang thiết bị tốt giúp người giám định viên thực nhiệm vụ cách xác Từ có định hướng, xác phục vụ vụ án hình 10 C Kết luận Giám định pháp y có vai trị quan trọng điều tra vụ án hình Qua trình giám định pháp y giúp cho Cơ quan điều tra có thơng tin cần thiết để định hướng vụ án cho đắn Từ dựa vào kết luận giám định đưa hình phạt phù hợp họ làm Trong thời buổi tội phạm ngày gia tăng tính chất mức độ tại, giám định pháp y thể vai trị lớn tham gia vào trình điều tra vụ án hình Tuy nhiên, cần có ý, nâng cao liên quan đến ngành pháp y nói chung việc giám định pháp y nói riêng, có việc phục vụ trình điều tra vụ án hình trở nên hiệu 11 Tài liệu tham khảo Trường đại học kiểm sát Hà Nội, Giáo trình giám định tư pháp hình sự, Nxb trị quốc gia thật, Hà Nội, 2019 Kết giám định pháp y vạch mặt "yêu râu xanh" sát hại bé gái đầm tôm, trang web: Kết giám định pháp y vạch mặt "yêu râu xanh" sát hại bé gái đầm tôm - Tin tức, đọc báo, kiện (nifm.org.vn), ngày truy cập 26/11/2021 Được giải oan nhờ giám định pháp y, trang https://congan.com.vn/vu-an/duoc-giai-oan-nho-giam-dinh-phapy_109238.html, ngày truy cập 26/11/2021 12 web ... dân, II Vai trò giám định pháp y điều tra vụ án hình Vai trị Qua tìm hiểu khái quát chung giám định pháp y phần trên, th? ?y phần giám định pháp y, làm rõ đối tượng mục đích giám định pháp y, từ... tụng Với lý n? ?y, sau em xin phép trình b? ?y đề tài ? ?Vai trò giám định pháp y điều tra vụ án hình sự? ?? B Nội dung I Khái quát chung giám định pháp y Khái niệm giám định pháp y Pháp y ngành khoa học... Khái quát chung giám định pháp y .2 Khái niệm giám định pháp y 2 Phân loại đối tượng Ý nghĩa II Vai trò giám định pháp y điều tra vụ án hình Vai trò