TÀI LIỆU học tập PHÁP LUẬT THƯƠNG mại HÀNG hóa và DỊCH vụ

TÀI LIỆU HỌC TẬP + ÔN TẬP MÔN PHÁP LUẬT THƯƠNG MẠI HÀNG HÓA VÀ DỊCH VỤ Phục vụ cho việc ôn tập và thi hết môn (Tài liệu gồm I tóm tắt lý thuyết + II nhận định đúng sai theo chương + III tổng hợp đề th. Một số hoạt động thương mại dịch vụ cụ thể 1. Dịch vụ logistics: a. Khái niệm: Điều 233. Dịch vụ logistics Dịch vụ logistics là hoạt động thương mại, theo đó thương nhân tổ chức thực hiện một hoặc nhiều công việc bao gồm nhận hàng, vận chuyển, lưu kho, lưu bãi, làm thủ tục hải quan, các thủ tục giấy tờ khác, tư vấn khách hàng, đóng gói bao bì, ghi ký mã hiệu, giao hàng hoặc các dịch vụ khác có liên quan đến hàng hoá theo thoả thuận với khách hàng để hưởng thù lao. Dịch vụ logistics được phiên âm theo tiếng Việt là dịch vụ lôgistíc. b. Đặc điểm Thứ nhất, người thực hiện dv logistics là thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics. Điều kiện kinh doanh dịch vụ logistics do chính phủ quy định: (Điều 4 NĐ 1632017NĐCP ngày 30122017) Thứ hai, nội dung của dv bao gồm 1 hoặc nhiều hoạt động nhằm hỗ trợ khách hàng liên quan đến hàng hóa. Hỗ trợ việc gửi hàng đi hoặc nhận hàng từ người gửi, tổ chức vận chuyển, lưu kho, lưu bãi, làm thủ tục giấy tờ, giao kết HĐ bảo hiểm HH, cung ứng dịch vụ tư vấn liên quan đến lưu chuyển và lưu kho hh, thực hiện việc đóng gói, bao bì, kí mã hiệu HH, giao hàng hoặc các dv khác có liên quan đến hàng hóa. Thứ ba, hình thức: quan hệ giữa người làm dịch vụ và khách hàng thể hiện thông qua hình thức quản lý là hợp đồng cung ứng dv Logistics. (Điều 74 LTM 2005) c. Quyền và nghĩa vụ giữa các bên 235, 236, 239, 240 • Giới hạn trách nhiệm của thương nhân kinh doanh dịch vụ Logistics (điều 238 LTM) Trừ trường hợp có thoả thuận khác, toàn bộ trách nhiệm của thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics không vượt quá giới hạn trách nhiệm đối với tổn thất toàn bộ hàng hoá. (k1 điều 238 LTM) Trường hợp Pl liên quan có quy định về giới hạn trách nhiệm của TN KD DV Logistics thì thực hiện theo qđ của pl có liên quan. (K2 Đ 5 NĐ 1632017) Ví dụ: Giới hạn trách nhiệm của người kinh doanh vận tải hàng hóa bằng xe ô tô trong việc bồi thường hàng hóa hư hỏng, mất mát, thiếu hụt đc quy định tại Điều 10 NĐ 102020NĐCP ngày 17012020 thay thế NĐ 862014NĐCP, có hiệu lực từ ngày 112021. Trường hợp PL liên quan k quy định thì giới hạn trách nhiệm của TN kinh doanh DV Logistics do các bên thỏa thuận. Nếu không có thỏa thuận thì đc thực hiện như sau: (k3Đ 5 NĐ 1632017) Trường hợp KG k có thông báo trước về giá trị của hh thì giới hạn trách nhiệm tối đa 500tr đồng đối với mỗi yêu cầu bồi thường. Trường hợp KH đã tb trước về giá trị của hh và đc TN KD DV Logistics xác nhận thì giới hạn trách nhiệm là toàn bộ giá trị của lô hàng. Giới hạn trách nhiệm đối với trường hợp thương nhân kinh doanh DV logistics tổ chức thực hiện nhiều công đoạn có quy định giới hạn trách nhiệm khác nhau là giới hạn trách nhiệm của công đoạn có giới hạn trách nhiệm cao nhất (k2 đ 5 NĐ 1632017) Chốt: Giới hạn trách nhiệm: điều 238 LTM +Giới hạn theo thỏa thuận +Nếu không thỏa thuận: không vượt quá tổng giá trị hh bị tổn thất. Không giới hạn trách nhiệm: Điều 238 LTM +Lỗi cố ý +Hành động mạo hiểm và biết trước hậu quả chắc chắn xảy ra. VD: TN KD DV vận tải sử dụng phương tiện vận tải k an toàn hoặc đã hết hạn đăng kiểm hoặc giao tài xế chưa có bằng lái xe điều khiển phương tiện, gây tai nạn làm hư hỏng, mất mát hàng hóa=> sẽ k đc hưởng quyền giới hạn trách nhiệm BTTH +Không hành động mạo hiểm và biết trước hậu quả chắc chắn xảy ra. => Như vậy TN kinh doanh dv Logistics chỉ đc hưởng quyền giới hạn trách nhiệm trong trường hợp xảy ra đối với hh là do lỗi vô ý của mk. Miễn trách nhiệm đối với thương nhân KD DV logistics (Điều 237 LTM) Đối với tổn thất xảy ra do lỗi của KH hoặc của người đc KH ủy quyền; Đối với tổn thất do làm đúng theo chỉ dẫn; Đối với tổn thất do khuyết tật của hh; Tổn thất trong th miễn trách nhiệm theo pl về vận tải và tập quán vận tải. Thời hạn khiếu nại: 14 ngày Thời hiệu khởi kiện: 9 ngày. Chú ý: Thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics sẽ đc miễn trách nhiệm vật chất do vi phạm nv hợp đồng trong những th qđ tại Điều 294 LTM như với các nhà cung cấp dv khác mà còn được miễn tn đối với các th đc liệt kê tại điều 237 LTM. Vì xuất phát từ bản chất của hđ cung ứng dịch vụ logistics, khi mà bên cung ứng dịch vụ chịu ảnh hưởng nhiều từ những yếu tối khách quan và lệ thuộc nhiều vào chỉ dẫn của khách hàng cũng như k thể kiểm soát đc các vấn đề liên quan đến chất lượng bên trong của hàng hóa, đặc biệt là trong điều kiện vận tải container ngày càng trở nên phổ biến. 2. Dịch vụ hóa cảnh hàng hóa Điều 241. Quá cảnh hàng hóa Quá cảnh hàng hóa là việc vận chuyển hàng hóa thuộc sở hữu của tổ chức, cá nhân nước ngoài qua lãnh thổ Việt Nam, kể cả việc trung chuyển, chuyển tải, lưu kho, chia tách lô hàng, thay đổi phương thức vận tải hoặc các công việc khác được thực hiện trong thời gian quá cảnh. Điều 249. Dịch vụ quá cảnh hàng hóa Dịch vụ quá cảnh hàng hóa là hoạt động thương mại, theo đó thương nhân thực hiện việc quá cảnh cho hàng hóa thuộc sở hữu của tổ chức, cá nhân nước ngoài qua lãnh thổ Việt Nam để hưởng thù lao. => Hàng hóa đc coi là quá cảnh qua lãnh thổ Việt Nam khi việc chuyển hàng hóa hóa qua lãnh thổ Việt Nam (dù có thực hiện việc trung chuyển, chuyển tải, lưu kho, chia tách lô hàng, thay đổi phương thức vận tải) chỉ là 1 phần của toàn chặng vận tải được bắt đầu và kết thúc bên ngoài biên giới Việt Nam. Áp dụng các điều kiện đối với hàng hóa quá cảnh: (Điều 44 Luật quản ký ngoại thương; Điều 35 NĐ 692018) HH là các loại vũ khí, vật liệu nổ, tiền chất nổ, công cụ hỗ trợ, Bộ công thương chủ trì phối hợp với BQP, BCA báo Thủ tướng CP xem xét quyết định cho phép quá cảnh. HH thuộc diện cấm xuất khẩu, tạm ngừng XNK, cấm kinh doanh, Bộ Công thương xem xét cấp Giấy phép quá cảnh. HH không thuộc hai diện trên, thủ tục quá cảnh thực hiện tại cơ quan hải quan. Vấn đề tiêu thụ hàng hóa quá cảnh: + Cấm hành vi thanh toán thù lao quá cảnh bằng HH quá cảnh và hành vi tiêu thụ trái phép HH, phương tiện vận tải chở hàng quá cảnh (đ 248 LTM) + HH quá cảnh khi đc tiêu thụ tại nội địa thực hiện theo quy định quản lý XNK hành hóa theo Qđ Pl (k5 điều 45 Luật quản lý ngoại thương) Vấn đề vận chuyển hàng hóa quá cảnh:đọc slide Về thời gian quá cảnh: Điều 47 L QLNT 2018) Tối đa là 30 ngày kể từ ngày hoàn thành thủ tục hải quan tại cửa khẩu. TH hành hóa đc lưu kho tại Việt Nam hoặc bị hư hỏng, tổn thất trong thời gian quá cảnh=> thời gian quá cảnh đc gia hạn tương ứng với thời gian cần thiết để lưu kho, khắc phục hư hỏng, tổn thất + phải đc CQ Hải quan nơi làm thủ tục quá cảnh chấp thuận; nếu hh quá cảnh theo GP của Bộ trưởng Bộ Công thương thì phải đc BT BCT chấp thuận. Điều kiện kinh doanh DV quá cảnh: Thương nhân kinh doanh Dv quá cảnh phải là DN có đăng ký kinh doanh dịch vụ vận tải, dịch vụ logistics (điều 250 LTM, Đ 37 NĐ 692018NĐCP) Quyền và nghĩa vụ của các bên Điều 253, 252=> quyền bên A là nghĩa vụ bên B. 3. Dịch vụ giám định thương mại Điều 254. Dịch vụ giám định Dịch vụ giám định là hoạt động thương mại, theo đó một thương nhân thực hiện những công việc cần thiết để xác định tình trạng thực tế của hàng hoá, kết quả cung ứng dịch vụ và những nội dung khác theo yêu cầu của khách hàng. Chủ thể của dịch vụ: thương nhân kinh doanh dịch vụ giám định thương mại Điều kiện để kinh doanh dịch vụ giám định: Điều 257 LTM. Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh dịch vụ giám định thương mại> được phép thực hiện dv giám định và cấp chứng thư giám định. Nội dung: Dv này có thể gồm nhiều hoạt động cụ thể khác nhau, nhằm xác định tình trạng thực tế của HH, kết quả cung ứng dv và những nội dung khác liên quan đến số lượng, chất lượng, bao bì, giá trị hh, xuất xứ hh, tổn thất, độ an toàn, tiêu chuẩn vệ sinh, phòng dịch, kết quả thực hiện dịch vụ, phương pháp cung ứng dv và các nội dung khác theo yêu cầu của khách hàng.

TÀI LIỆU HỌC TẬP + ÔN TẬP MÔN PHÁP LUẬT THƯƠNG MẠI HÀNG HÓA VÀ DỊCH VỤ Phục vụ cho việc ôn tập thi hết môn (Tài liệu gồm: I tóm tắt lý thuyết + II.nhận định sai theo chương + III tổng hợp đề thi năm (có lời giải)) Chúc bạn thi tốt (>. k đc hưởng quyền giới hạn trách nhiệm BTTH +Không hành động mạo hiểm biết trước hậu chắn xảy => Như TN kinh doanh dv Logistics đc hưởng quyền giới hạn trách nhiệm trường hợp xảy hh lỗi vô ý mk *Miễn trách nhiệm thương nhân KD DV logistics (Điều 237 LTM) - Đối với tổn thất xảy lỗi KH người đc KH ủy quyền; - Đối với tổn thất làm theo dẫn; - Đối với tổn thất khuyết tật hh; Tổn thất th miễn trách nhiệm theo pl vận tải tập quán vận tải * Thời hạn khiếu nại: 14 ngày * Thời hiệu khởi kiện: ngày Chú ý: Thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics đc miễn trách nhiệm vật chất vi phạm nv hợp đồng th qđ Điều 294 LTM với nhà cung cấp dv khác mà miễn tn th đc liệt kê điều 237 LTM Vì xuất phát từ chất hđ cung ứng dịch vụ logistics, mà bên cung ứng dịch vụ chịu ảnh hưởng nhiều từ yếu tối khách quan lệ thuộc nhiều vào dẫn khách hàng k thể kiểm soát đc vấn đề liên quan đến chất lượng bên hàng hóa, đặc biệt điều kiện vận tải container ngày trở nên phổ biến Dịch vụ hóa cảnh hàng hóa Điều 241 Quá cảnh hàng hóa Quá cảnh hàng hóa việc vận chuyển hàng hóa thuộc sở hữu tổ chức, cá nhân nước qua lãnh thổ Việt Nam, kể việc trung chuyển, chuyển tải, lưu kho, chia tách lô hàng, thay đổi phương thức vận tải công việc khác thực thời gian cảnh Điều 249 Dịch vụ cảnh hàng hóa Dịch vụ cảnh hàng hóa hoạt động thương mại, theo thương nhân thực việc cảnh cho hàng hóa thuộc sở hữu tổ chức, cá nhân nước qua lãnh thổ Việt Nam để hưởng thù lao => Hàng hóa đc coi cảnh qua lãnh thổ Việt Nam việc chuyển hàng hóa hóa qua lãnh thổ Việt Nam (dù có thực việc trung chuyển, chuyển tải, lưu kho, chia tách lô hàng, thay đổi phương thức vận tải) phần toàn chặng vận tải bắt đầu kết thúc bên biên giới Việt Nam - Áp dụng điều kiện hàng hóa cảnh: (Điều 44 Luật quản ký ngoại thương; Điều 35 NĐ 69/2018) HH loại vũ khí, vật liệu nổ, tiền chất nổ, công cụ hỗ trợ, Bộ công thương chủ trì phối hợp với BQP, BCA báo Thủ tướng CP xem xét định cho phép cảnh HH thuộc diện cấm xuất khẩu, tạm ngừng XNK, cấm kinh doanh, Bộ Công thương xem xét cấp Giấy phép cảnh HH không thuộc hai diện trên, thủ tục cảnh thực quan hải quan * Vấn đề tiêu thụ hàng hóa cảnh: + Cấm hành vi toán thù lao cảnh HH cảnh hành vi tiêu thụ trái phép HH, phương tiện vận tải chở hàng cảnh (đ 248 LTM) + HH cảnh đc tiêu thụ nội địa thực theo quy định quản lý XNK hành hóa theo Qđ Pl (k5 điều 45 Luật quản lý ngoại thương) * Vấn đề vận chuyển hàng hóa cảnh:đọc slide * Về thời gian cảnh: Điều 47 L QLNT 2018) Tối đa 30 ngày kể từ ngày hoàn thành thủ tục hải quan cửa TH hành hóa đc lưu kho Việt Nam bị hư hỏng, tổn thất thời gian cảnh=> thời gian cảnh đc gia hạn tương ứng với thời gian cần thiết để lưu kho, khắc phục hư hỏng, tổn thất + phải đc CQ Hải quan nơi làm thủ tục cảnh chấp thuận; hh cảnh theo GP Bộ trưởng Bộ Công thương phải đc BT BCT chấp thuận *Điều kiện kinh doanh DV cảnh: Thương nhân kinh doanh Dv cảnh phải DN có đăng ký kinh doanh dịch vụ vận tải, dịch vụ logistics (điều 250 LTM, Đ 37 NĐ 69/2018/NĐ-CP) Quyền nghĩa vụ bên Điều 253, 252=> quyền bên A nghĩa vụ bên B Dịch vụ giám định thương mại Điều 254 Dịch vụ giám định Dịch vụ giám định hoạt động thương mại, theo thương nhân thực cơng việc cần thiết để xác định tình trạng thực tế hàng hoá, kết cung ứng dịch vụ nội dung khác theo yêu cầu khách hàng * Chủ thể dịch vụ: thương nhân kinh doanh dịch vụ giám định thương mại * Điều kiện để kinh doanh dịch vụ giám định: Điều 257 LTM Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh dịch vụ giám định thương mại-> phép thực dv giám định cấp chứng thư giám định * Nội dung: Dv gồm nhiều hoạt động cụ thể khác nhau, nhằm xác định tình trạng thực tế HH, kết cung ứng dv nội dung khác liên quan đến số lượng, chất lượng, bao bì, giá trị hh, xuất xứ hh, tổn thất, độ an tồn, tiêu chuẩn vệ sinh, phịng dịch, kết thực dịch vụ, phương pháp cung ứng dv nội dung khác theo yêu cầu khách hàng * Giám định HH đc thực theo yêu cầu bên Hđ (thường HĐ mua bán hh cung ứng Dv) theo yêu cầu khách hàng khác (tổ chức, cá nhân, quan nhà nước có nhu cầu giám định HH, Dv ™) Hoạt động dv giám định hàng hóa: Nguyên tắc thực hiện: - Giám định hàng hóa phải đc thực theo quy trình nghiệp vụ kỹ thuật phù hợp bảo đảm tính độc lập, trung lập, khách quan, khoa học, xác - Khơng thực giám định hh trường hợp việc giám định hh có liên quan đến quyền lợi ích Tn giám định giám định viên Chứng thư giám định HH giá trị chứng thư giám định *Chứng thư giám định hh: văn xác định tình trạng thực tế hh, dịch vụ theo nội dung giám định đc KH yêu cầu Chứng thư giám định có giá trị Những nội dung đc giám định *Giá trị pháp lý chứng thư giám định: Chứng thư giám định có giá trị pháp lý đối với: - Những nội dung giám định - Bên yêu cầu, với bên HĐ MBHH, HĐ cung ứng Dv, trừ bên chứng minh kết giám định không khách quan, không trung thực sai kỹ thuật, nghiệp vụ giám định - Nếu bên HĐMBHH, HĐ cung ứng DV yêu cầu giám định, chứng giám định có giá trị pháp lý bên yêu cầu Bên yêu cầu giám định lại Khi chứng thư giám định có kết khác với chứng thư giám định ban đầu: + Nếu người GĐ ban đầu thừa nhận kết GĐ lại kết GĐ lại có giá trị pháp lý tất bên; + Nếu người giám định ban đầu khơng thừa nhận kết GĐ lại bên thỏa thuận lựa chọn người GĐ khác GĐ lại lần thứ Kết GĐ lần thứ hai có giá trị pháp lý với tất bên * Các trường hợp kết luận chứng thư giám định sai và: + Khi bên bên yêu cầu chứng minh đươc kết giám định không khách quan, k trung thực sai kỹ thuật, nghiệp vụ giám định lỗi thương nhân kinh doanh dịch vụ giám định + Khi thương nhân kinh doanh dịch vụ giám định thừa nhận kết giám định lại Hậu thương nhân kinh doanh dv giám định trường hợp cấp chứng thư giám định sai:  Trả tiền phạt cho khách hàng (trường hợp lỗi vô ý) mức phạt bên thỏa thuận k vượt 10 lần thù lao dịch vụ giám định  Bồi thường thiệt hại phát sinh cho khách hàng trực tiếp yêu cầu giám định (trường hợp với lỗi cố ý) Bảng so sánh nội dung Chương 4: Hoạt động trung gian thương mại Đại diện cho thương nhân Đại diện cho thươn g nhân Điều 141 Đại diện cho thương Điều 150 Môi giới thương mại nhân Đại diện cho thương nhân việc thương nhân nhận uỷ nhiệm (gọi bên đại diện) thương nhân khác (gọi bên giao đại diện) để thực hoạt động thương mại với danh nghĩa, theo dẫn thương nhân hưởng thù lao việc đại diện Trong trường hợp thương nhân cử người để làm đại diện cho áp dụng quy định Bộ luật dân Đặc điểm Môi giới thương mại - Đại diện cho thương nhân dạng quan hệ ủy Ủy thác mua bán hàng hóa Đại lý thương mại Điều 155 Uỷ thác mua bán hàng hóa Điều 166 Đại lý thương mại Uỷ thác mua bán hàng hoá hoạt động thương mại, theo Mơi giới thương mại hoạt động thương mại, bên nhận uỷ thác thực theo thương nhân việc mua bán làm trung gian (gọi hàng hố với danh bên mơi giới) cho nghĩa theo bên mua bán hàng hóa, điều kiện cung ứng dịch vụ (gọi thoả thuận với bên uỷ bên môi giới) thác nhận việc đàm phán, giao kết thù lao uỷ thác hợp đồng mua bán hàng hoá, dịch vụ hưởng thù lao theo hợp đồng môi giới -Chủ thể: Bên môi giới Đại lý thương mại hoạt động thương mại, theo bên giao đại lý bên đại lý thỏa thuận việc bên đại lý nhân danh mua, bán hàng hóa cho bên giao đại lý cung ứng dịch vụ bên giao đại lý cho khách hàng để hưởng thù lao Ủy thác mua bán Quan hệ đại lý ™ phát hàng hóa hoạt động sinh bên giao đại lý * TTTM có thẩm quyền thụ lý để giải vụ tranh chấp tranh chấp tranh chấp thương mại bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài → Sai Vì: Theo điểm 1.2 NQ 05/2003/NQ-HĐTP tranh chấp thương mại sau bên có thoả thuận trọng tài thuộc thẩm quyền án: + Thoả thuận trọng tài vô hiệu theo quy định điều 10 PL + Có định huỷ qđ trọng tài tồ án bên khơng có thoả thuận khác + Nguyên đơn cho biết khởi kiện mà bị đơn không phản đối → cho bên có thoả thuận thay cho thoả thuận trọng tài * Trong trường hợp, bên tranh chấp không lựa chọn TTV, bên thứ hỗ trợ bên lựa chọn TTV Chủ tịch TTTT mà bên định → Sai Vì: - Trong nhiều t/h trọng tài viên Toà án định ( điểm 2.1 NQ 05/2003/NQHĐTP) Khoản điều 25 PL, trọng tài viên thứ hai trọng tài viên bên lựa chọn Chủ tịch TTTT định * Thỏa thuận: “Mọi tranh chấp phát sinh từ hợp đồng giải TTTTTM” thỏa thuận có hiệu lực pháp luật → Sai Vì: + Tranh chấp phát sinh từ hợp đồng khơng tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại quy định khoản điều PL + TTTTTM → không xác định rõ TTTTTM trung tâm → Thoả thuận TT vô hiệu * Trong trường hợp, trình tố tụng TT, nguyên đơn triệu tập hợp lệ đến lần mà vắng mặt khơng có lý đáng HĐTT định đình giải tranh chấp → Sai Vì, theo điều 40PLTT Nếu nguyên đơn riệu tập tham dwjphieen họp giải vụ tranh chấp mà có lí đáng bỏ phiên họp mà khơng hội đồng trọng tài đồng ý coi rút đơn kiện Tuy nhiên, HĐ trọng tài tiếp tục giải tranh chấp bị đơn yêu cầu có đơn kiện lại theo quy định điều 29 pháp lệnh trọng tài TM, tức HĐ trọng tài không giải theo yêu cầu nguyên đơn mà giải theo yêu cầu bị đơn hay gọi “nguyên đơn mới” * Tòa án dựa nội dung vụ tranh chấp để đưa định Hủy Quyết định TTTM → Sai Theo điểm c điều NQ 05/03/NQ-HĐTP điều 53 khoản PLTTTM xét đơn yêu cầu huỷ định trọng tài tịa án khơng xem xét lại nội dung vụ tranh chấp mà kiểm tra giấy tờ theo quy định điều 54 pháp lệnh để định PHẦN 3: TỔNG HỢP ĐỀ THI CÁC NĂM ÔN TẬP LUẬT THƯƠNG MẠI (HÀNG HÓA VÀ DỊCH VỤ) ĐỀ Câu (3 điểm): Anh (chị) trình bày mối quan hệ pháp lý HĐ ủy thác mua bán hàng hóa HĐ mua bán hàng hóa ký kết sở HĐ ủy thác Trả lời: HĐ ủy thác MBHH làm phát sinh nghĩa vụ Bên nhận ủy thác phải tiến hành MBHH cho Bên ủy thác Nhưng quy định Điều 155 Luật TM 2005 0thực nghĩa vụ Bên nhận ủy thác nhân danh ký kết HĐ MBHH với bên thứ ba (khách hàng) Bởi Bên nhận ủy thác phải hoàn toàn chịu trách nhiệm trước bên thứ ba (khách hàng) việc thực HĐ MBHH Ví dụ, Bên ủy thác bán giao hàng chậm cho Bên nhận ủy thác dẫn đến Bên nhận ủy thác giao hàng chậm cho khách hàng Bên nhận ủy thác phải chịu trách nhiệm trước khách hàng Câu (4 điểm): Các nhận định sau hay sai? Tại sao? HĐ trường đại học với doanh nghiệp việc trường đại học mua sắm thiết bị doanh nghiệp cung cấp để phục vụ cho công tác đào tạo trường đại học HĐ mua bán hàng hóa theo LTM HĐ mua bán tài sản theo Bộ luật Dân Trả lời: Nhận định Bởi vì, trường đại học khơng phải thương nhân, mà đơn vị nghiệp, nên theo quy định khoản Điều Luật TM 2005 HĐ mua bán trường đại học doanh nghiệp HĐ MBHH trường đại học chọn áp dụng Luật TM Nhưng trường đại học khơng chọn áp dụng Luật TM HĐ mua bán HĐ MBTS theo quy định BLDS Rủi ro hàng hóa chuyển từ bên bán sang cho bên mua quyền sở hữu hàng hóa chuyển từ bên bán sang cho bên mua Trả lời: Nhận định sai! Bởi vì, bên HĐ có quyền thỏa thuận thời điểm chuyển rủi ro thời điểm chuyển quyền sở hữu; họ thỏa thuận chuyển rủi ro chuyển quyền sở hữu vào thời điểm khác rủi ro quyền sở hữu chuyển từ bên bán sang bên mua vào thời điểm khác Cịn bên khơng có thỏa thuận theo quy định Điều 57-61 Điều 62 LTM rủi ro chuyển từ bên bán sang bên mua khác với thời điểm chuyển quyền sở hữu Ví dụ, theo quy định Điều 60 LTM rủi ro hàng hóa đường vận chuyển chuyển từ bên bán sang bên mua kể từ thời điểm giao kết HĐ, quyền sở hữu hàng hóa chuyển giao bên bán giao hàng cho bên mua Bên giao đại lý luôn ấn định giá mua bán hàng hóa cho khách hàng Trả lời: Nhận định sai Bởi theo quy định khoản Điều 172 Luật TM Bên giao đại lý có quyền ấn định giá mua, giá bán hàng hoá cho khách hàng Nhưng theo quy định khoản Điều 172 Luật TM Bên giao đại lý có quyền ấn định giá giao đại lý Như vậy, tùy thuộc vào thỏa thuận bên mà Bên giao đại lý ấn định giá mua bán hàng hóa cho khách hàng ấn định giá giao đại lý, luôn ấn định giá mua bán hàng hóa cho khách hàng Thương nhân thực khuyến mại phép giảm giá không hạn chế mức tối đa hàng hóa khuyến mại thời gian khuyến mại Trả lời: Nhận định sai Bởi theo quy định Điều Nghị định số 37/2006/NĐ-CP hoạt động xúc tiến thương mại mức giảm giá tối đa hàng hóa khuyến mại khơng vượt q 50% giá hàng hố trước thời gian khuyến mại Câu (3 điểm): Ngày 15.5.2007 GĐ Cty TNHH A gửi đồng thời qua máy fax Cty đến CTCP B Cty TNHH C thư chào bán xe xúc đất chuyên dụng xây dựng đề “Kính gửi Quý Cty” với nội dung Thư đáp ứng đủ điều kiện quy định Điều 390 BLDS 2005 Trong thời hạn giao hàng ngày kể từ bên chào bán nhận chấp nhận mua hàng, thời điểm cụ thể bên thỏa thuận Ngày 20.5.2007 Cty TNHH A nhận fax CTCP B GĐ Cty ký với nội dung đồng ý mua xe với toàn điều kiện ghi thư chào bán Ngày 30.5.2007 Cty TNHH A lại nhận fax Cty TNHH C với nội dung đồng ý mua với toàn điều kiện ghi thư chào bán GĐ Cty TNHH A định bán xe cho CTCP B giao xe vào ngày 25.5.2007 tiến hành thủ tục chuyển chuyển quyền sở hữu cho Cty Hỏi: a Các HĐ xác lập Cty nào? Tại sao? Có hai HĐ mua bán hàng hóa xác lập Thứ nhất, HĐ MBHH Cty A với Cty B, Cty A chào hàng cho Cty B Cty B chấp nhận chào hàng Cty A vào ngày 20/5/2007 Thứ hai, HĐ MBHH Cty A Cty C, Cty A chào hàng cho Cty C Cty C chấp nhận chào hàng Cty A vào ngày 30/5/2007 Như hai HĐ giao kết hợp pháp b Tranh chấp Cty xảy ra, sao? Do Cty A giao xe cho Cty B vào ngày 25/5/2007, nên khơng cịn thực HĐ Cty C Trong trường hợp Cty A vi phạm nghĩa vụ giao hàng Cty C nên Cty C có quyền áp dụng chế tài thương mại Cty A Vì tranh chấp xảy Cty A Cty C ĐỀ Câu (3 điểm): Anh (chị) trình bày mối quan hệ pháp lý HĐ đại lý mua bán hàng hóa HĐ mua bán hàng hóa bên đại lý khách hàng Trả lời: HĐ đại lý MBHH làm phát sinh nghĩa vụ Bên đại lý phải tiến hành MBHH cho Bên giao đại lý để hưởng thù lao đại lý Nhưng quy định Điều 166 Luật TM 2005 thực nghĩa vụ Bên đại lý nhân danh mua bán hàng hóa với bên thứ ba (khách hàng) Bởi vậy, Bên đại lý phải hoàn toàn chịu trách nhiệm trước bên thứ ba (khách hàng) việc thực HĐ MBHH Ví dụ, hàng hóa bán cho khách hàng khơng đảm bảo chất lượng khách hàng có quyền khiếu nại Bên đại lý khơng có quyền khiếu nại Bên giao đại lý Nếu Bên đại lý thu hồi hàng hóa khơng đảm bảo chất lượng giao hàng khác thay cho khách hàng Bên đại lý có quyền yêu cầu Bên giao đại lý nhân lại hàng hóa khơng đảm bảo chất lượng thu hồi Câu (4 điểm): Các nhận định sau hay sai? Tại sao? Các quy định LTM luôn đương nhiên áp dụng HĐ ủy thác mua bán hàng hóa Trả lời: Nhận định sai Bởi LTM đương nhiên áp dụng HĐ ỦTMBHH Bên ủy thác Bên nhận ủy thác thương nhân việc ủy thác nhận ủy thác hai bên hoạt động thương mại Nhưng Bên ủy thác thương nhân (ví dụ Bệnh viện) LTM áp dụng HĐ bên thương nhân chọn áp dụng LTM (khoản Điều LTM) HĐ mua bán hàng hóa HĐ dịch vụ hoạt động thương mại xem chưa giao kết, bên chưa thỏa thuận giá Trả lời: Nhận định sai Bởi theo quy định Điều 52 Luật TM bên khơng thỏa thuận giá HĐ MBHH Còn theo quy định Điều 86 Luật TM bên khơng thỏa thuận giá dịch vụ HĐ CƯDV Bên nhận ủy thác xuất không chịu trách nhiệm người nhập nước giao hàng chậm bên ủy thác khơng giao hàng thời hạn Trả lời: Nhận định sai Bởi theo quy định Điều 155 Luật TM Bên nhận ủy thác xuất nhân danh xuất hàng hóa cho người nhập nước ngoài, nên phải tự chịu trách nhiệm người nhập nước ngồi, khơng phụ thuộc vào ngun nhân giao hàng chậm cho người nhập nước bên ủy thác giao hàng chậm cho Thương nhân phép thực chương trình khuyến mại theo hình thức khuyến mại giảm giá khoảng thời gian dài tự ấn định Trả lời: Nhận định sai Bởi theo quy định khoản Điều Nghị định số 37/2006/NĐ-CP hoạt động xúc tiến thương mại tổng thời gian thực chương trình khuyến mại cách giảm giá loại nhãn hiệu hàng hố, dịch vụ khơng vượt q 90 ngày năm; chương trình khuyến mại khơng vượt 45 ngày Câu (3 điểm): Ngày 01/6/2007 Giám đốc Cty cổ phần A (Cty A) gọi điện thoại cho giám đốc Cty TNHH B (Cty B) đề nghị Cty B in cho Cty A ấn phẩm quảng cáo với số lượng 50.000 Hai bên thỏa thuận đơn giá 500 đồng/bản, tổng trị giá HĐ 25 triệu đồng bao gồm thuế giá trị gia tăng Cty A giao phim ấn phẩm quảng cáo cho Cty B vào ngày 03/6/2007 Thời điểm giao hàng ngày 13/6/2007 kể từ ngày giao phim Đúng hạn, ngày 13/6/2007 người có trách nhiệm giao hàng Cty B gọi điện tới Cty A yêu cầu Cty A đến nhận hàng tự chuyên chở phương tiện Người có trách nhiệm nhận hàng Cty A đáp lại Cty B phải giao hàng trụ sở Cty A, từ trước đến Cty B phải giao hàng trụ sở Cty A Người có trách nhiệm giao hàng Cty B trả lời đồng ý giao hàng trụ sở Cty A với điều kiện Cty A phải trả chi phí vận chuyển 500 ngàn đồng Bực bội trước việc đặt điều kiện đó, người có trách nhiệm nhận hàng Cty A dập máy chấm dứt gọi Tuy nhiên, ngày hơm Cty B cho xe chở sản phẩm in đến trụ sở Cty A giao cho Cty A phiếu yêu cầu toán trị giá 25,5 triệu đồng Cty A đồng ý chi trả 25 triệu đồng Hỏi: Cty B có quyền yêu cầu Cty A trả khoản chi phí vận chuyển 500 ngàn đồng hay khơng? Tại sao? Giữa A B xác lập HĐ cung ứng dịch vụ theo Luật TM 2005, A B thương nhân thỏa thuận B in cho A 50.000 ấn phẩm quảng cáo thỏa thuận việc cung ứng dịch vụ Trong trường hợp bên không thỏa thuận địa điểm cung ứng dịch vụ, LTM 2005 không quy định địa điểm cung ứng dịch vụ, từ trước đến bên B giao sản phẩm dịch vụ cho bên A trụ sở bên A nên hai bên hình thành thói quen thương mại Theo quy định Điều 12 LTM 2005 “trừ trường hợp có thỏa thuận khác, bên coi áp dụng thói quen hoạt động thương mại thiết lập bên mà bên biết phải biết không trái với quy định pháp luật” Như vậy, trường hợp theo thói quen thương mại bên B phải giao sản phẩm dịch vụ cho bên A trụ sở bên A Điều có nghĩa bên B phải chịu chi phí vận chuyển sản phẩm đến trụ sở bên A khơng u cầu bên A tốn 500.000 đồng chi phí vận chuyển ĐỀ Câu (4đ): Anh, chị phân tích hình thức khuyến mại bị khống chế giá trị hàng hóa, dịch vụ dùng khuyến mại LTM phân biệt hàng hóa, dịch vụ khuyến mại (Điều 93) hàng hóa dùng để khuyến mại (Điều 94) Theo quy định khoản Điều 94 hàng hóa, dịch vụ dùng để khuyến mại hàng hóa, dịch vụ thương nhân dùng để tặng, thưởng, cung ứng không thu tiền cho khách hàng Theo quy định khoản Điều 94 Chính phủ quy định cụ thể hạn mức tối đa giá trị hàng hóa, dịch vụ dùng để khuyến mại Hạn mức hình thức khuyến mại bị khống chế hạn mức quy định Điều NĐ 37/2006/NĐ-CP cụ thể sau: - Theo quy định khoản Điều giá trị vật chất dùng để khuyến mại cho đơn vị hàng hóa, dịch vụ khuyến mại không vượt 50% giá đơn vị hàng hố, dịch vụ khuyến mại trước thời gian khuyến mại, trừ trường hợp khuyến mại hình thức như: (i) đưa hàng mẫu, cung ứng dịch vụ mẫu để khách hàng dùng thử trả tiền (Điều NĐ 37/2006/NĐ-CP); (ii) Tặng hàng hóa cho khách hàng, cung ứng dịch vụ không thu tiền; không kèm theo việc mua, bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ (Điều NĐ 37/2006/NĐ-CP); (iii) Bán hàng, cung ứng địch vụ có kèm theo phiếu dự thi cho khách hàng để chọn người trao thưởng theo thể lệ giải thưởng công bố (Điều 11 NĐ 37/2006/NĐCP); (iv) Bán hàng, cung ứng dịch vụ kèm theo việc tham dự chương trình khuyến mại mang tính may rủi (Điều 12 NĐ 37/2006/NĐ-CP); (v) Tổ chức chương trình khách hàng thường xuyên (Đ13 NĐ 37/2006/NĐ-CP) - Theo quy định khoản Điều tổng giá trị hàng hoá, dịch vụ dùng đế khuyến mại mà thương nhân thực chương trình khuyến mại khơng vượt q 50% tổng giá trị hàng hoá, dịch vụ khuyến mại, trừ trường hợp khuyến mại hình thức đưa hàng mẫu, cung ứng dịch vụ mẫu để khách hàng dùng thử trả tiền (Điều NĐ 37/2006/NĐ-CP) Câu (3 điểm): Những nhận định sau hay sai? Vì sao? Cuộc đấu giá hàng hóa thành có người tham gia đấu giá trả giá Nhận định Bởi LTM 2005 quy định đấu giá coi khơng thành nếu: a) khơng có người tham gia đấu giá, trả giá; b) Giá cao trả thấp mức giá khởi điểm phương thức trả giá lên (Điều 202) Như vậy, có người tham gia đấu giá trả giá người trả khơng thấp mức giá khởi điểm phương thức trả giá lên đấu giá thành Trong trường hợp đấu giá không thành người trả thấp hon giá khởi điểm phương thức trả giá lên Chỉ có hàng hóa cảnh bắt buộc thuộc sở hữu tổ chức cá nhân nước Nhận định Vì hoạt động q q cảnh hàng hóa việc vận chuyển hàng hóa thuộc sở hữu tổ chức, cá nhân nước qua lãnh thổ Việt Nam (Điêu 241) Như LTM quy định hành hóa cảnh phải thuộc sở hữu tổ chức, cá nhân nước ngồi Cịn phương tiện để chun chở q cảnh không thiết phải thuộc sở hữu tổ chức, cá nhân nước Trong hoạt động có mục đích giới thiệu hàng hóa có hàng hóa tham gia hội chợ, triển lãm thương mại bán hội chợ, triển lãm thương mại Nhận định sai Bởi theo LTM có hai hoạt động khác có mục đích giới thiệu hàng hóa, tổ chức hội chợ, triển lãm thương mại (Điều 129) trưng bày giới thiệu hàng hóa (Điều 117) Trong hai hoạt động thương nhân phép bán hàng hóa nơi tổ chức hoạt động Câu (3 điểm): Cty thép Miền Nam ký HĐ yêu cầu Cty thương mại dịch vụ Trung Tín tìm mua loại phơi thép đặc biệt để Cty thép Miền Nam sản xuất thép phục vụ cho cơng trình mà Cty trúng thầu cung cấp thép Sau Cty Tung Tín tìm đối tác nước ngồi thơng báo cho Cty thép Miền Nam để tiến hành đàm phán ký HĐ mua số phơi thép nói Sau thời gian đàm phán bên khơng ký HĐ số phơi thép không đạt chất lượng Cty thép Miền Nam yêu cầu Cty Trung Tín yêu cầu Cty thép Miền Nam tốn tiền thù lao chi phí mà bỏ để tìm đối tác cho Cty thép Miền Nam Hỏi: HĐ ký Cty thép Miền Nam Cty Trung Tín HĐ gì? Cty thép Miền Nam có phải tốn thù lao chi phí cho Cty Trung Tín hay khơng? Vì sao? Đó HĐ mơi giới thương mại Bởi hai bên HĐ thương nhân, nội dung HĐ Cty Trung Tín tìm đối tác cho Cty thép Miền Nam để Cty ký kết HĐ với đối tác đó, phù hợp với đặc điểm HĐ môi giới thương mại hoạt động môi giới thương mại quy định Điều 150-154 LTM Theo quy định Điều 153 Cty Trung Tín quyền hưởng thù lao mơi giới Cty thép Miền Nam ký HĐ với đối tác nước ngồi, nêu bên khơng có thỏa thuận khác Ở đây, Cty thép Miền Nam không ký HĐ với đối tác nước đề khơng cho thấy bên có thỏa thuận khác quyền hưởng thù lao trường hợp bên môi giới khơng ký HĐ mua bán hàng hóa, nên Cty thép Miền Nam trả thù lao môi giới cho Cty Trung Tín Nhưng theo quy định Điều 154 LTM bên mơi giới phải tốn chi phí phát sinh hợp lý liên quan đến việc môi giới, kể việc môi giới không mang lại kết cho bên môi giới, bên khơng có thỏa thuận khác Ở đề khơng cho thấy bên có thỏa thuận khác, nên Cty thép Miền Nam phải trả cho cho Cty Trung Tín chi phí hợp lý liên quan đến việc mơi giới Giả sử Cty Trung tín tìm đối tác nước ngoài, Cty thép Miền Nam đề nghị Cty Trung Tín ký HĐ mua lơ hàng nói Sau phát hàng khơng đáp ứng u cầu chất lượng, Cty thép Miền Nam từ chối tốn tiền hàng chi phí dịch vụ cho Cty Trung Tín Hỏi việc làm Cty thép Miền Nam có theo quy định LTM 2005 khơng? Vì Trong trường hợp việc Cty thép Miền Nam đề nghị Cty Trung Tín ký HĐ mua bán với đối tác nước ủy thác mua bán hàng hóa (Điều 155 (LTM), cịn HĐ mua bán Cty Trung Tín đối tác nước ngồi HĐ mua bán hàng hóa quốc tế (Điều 28 LTM) Trong trường hợp phát hàng không đáp ứng yêu cầu chất lượng ủy thác Cty thép Miền Nam có quyền từ chối tốn tiền hàng thù lao ủy thác, Cty Trung Tín vi phạm nghĩa vụ thực mua bán hàng hóa theo thỏa thuận quy định khoản Điều 165 LTM Tuy nhiên, Cty thép Miền Nam phải trả thù lao môi giới chi phí hợp lý phát sinh liên quan đến việc mơi giới, việc mơi giới thành ĐỀ Câu 1: (4 điểm) Những nhận định sau hay sai? Giải thích sao? a Tất thương nhân có quyền kinh doanh dịch vụ giám định thương mại? Sai! Bởi vì:  (1/2 điểm) Theo quy định Điều 256 LTM “chỉ thương nhân có đủ điều kiện theo quy định pháp luật cấp giấy Chứng nhận ĐKKD dịch vụ giám định thương mại phép thực DV GĐTM”  (1/2 điểm) Theo quy định Điều 257 thương nhân kinh doanh DV GĐTM phải doanh nghiệp, có đủ giám định viên đủ tiêu chuẩn theo quy định Điều 259, có khả thực quy trình, phương pháp giám định HH, DV theo quy định pháp luật, tiêu chuẩn quốc tế nước áp dụng cách phổ biến giám định Chú ý: K2 điều 259 LTM quy định người hành nghề với tư cách giám định viên có đủ tiêu chuẩn (3 tiêu chuẩn) Tuy nhiên k phải thỏa tiêu chí hành nghề với tư cách giám định viên Một người giám định viên đáp ứng tiêu chuẩn đc doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ giám định tuyển dụng Chỉ người thương nhân kinh doanh dịch vụ giám định thương mại công nhận giám định viên đc thực hoạt động giám định theo phân công thương nhân kinh doanh dịch vụ giám định thương mại (K2 điều NĐ 20/2006) b Người rút lại giá trả bán đấu giá hàng hóa phải trả chi phí cho việc tổ chức bán đấu giá Sai! Bởi vì:  Theo quy định khoản Điều 204 LTM người trả giá cao rút lại giá trả đấu giá tiếp tục từ giá người trả liền kề trước Chỉ trường hợp đấu giá khơng thành (do khơng có người trả giá liền kề trước khơng có tiếp tục trả giá người trả giá liền kề trước trả thấp mức giá khởi điểm khơng có trả mức giá mức giá khởi điểm) theo quy định khoản Điều 204 LTM người rút lại giá trả phải trả chi phí cho tổ chức đấu giá c Rủi ro hàng hóa chuyển từ bên bán sang cho bên mua quyền sở hữu hàng hóa chuyển từ bên bán sang cho bên mua Sai! Bởi vì:  (1/2 điểm) Các bên HĐ có quyền thỏa thuận thời điểm chuyển rủi ro thời điểm chuyển quyền sở hữu; họ thỏa thuận chuyển rủi ro chuyển quyền sở hữu vào thời điểm khác rủi ro quyền sở hữu chuyển từ bên bán sang bên mua vào thời điểm khác  (1/2 điểm) Cịn bên khơng có thỏa thuận theo quy định Điều 57-61 Điều 62 LTM rủi ro chuyển từ bên bán sang bên mua khác với thời điểm chuyển quyền sở hữu Ví dụ, theo quy định Điều 60 LTM rủi ro hàng hóa đường vận chuyển chuyển từ bên bán sang bên mua kể từ thời điểm giao kết HĐ, quyền sở hữu hàng hóa chuyển giao bên bán giao hàng cho bên mua d Quyền tài sản hàng hóa theo quy định LTM Sai! Bởi vì:  (1/2 điểm) Theo quy định khoản Điều LTM hàng hóa bao gồm (i) động sản, kể động sản hình thành tương lai (ii) vật gắn liền với đất đai  (1/2 điểm) Như quyền tài sản “quyền trị giá tiền chuyển giao giao dịch dân sự, kể quyền sở hữu trí tuệ” theo định nghĩa Điều 181 khơng phải hàng hóa theo quy định LTM Câu (3 điểm): Trình bày vai trò hoạt động khuyến mại phân biệt hai hình thức khuyến mại quy định khoản khoản Điều 92 LTM  (1/2 điểm) Trước hết cần nêu ‘khuyến mại” mục đích khuyến mại gì: Theo quy định khoản Điều 88 LTM khuyến mại HĐTM nhằm xúc tiến việc MBHH, CƯDV cách dành cho khách hàng lợi ích định  (1 điểm) Tiếp nêu vai trò khuyến mại: (i) KM gây ý KH HH&DV, (ii) giúp tăng doanh thu HH&DV có mặt thị trường, (iii) giúp đưa sản phẩm gia nhập thị trường cách dễ dàng, hiệu hơn, (iv) giúp tạo gắn bó khách hàng với DN  (1 ½ điểm) So sánh hình thức KM theo khoản Điều 92:  Hình thức KM đưa hàng hóa mẫu, cung ứng dịch vụ mẫu để KH dùng thử trả tiền áp dụng HH, DV mà thương nhân bán, cung ứng thị trường Thơng thường HH mẫu đóng gói với khối lượng dung tích nhỏ hàng hóa bán; DV mẫu thơng thường phần DV cung ứng Hình thức áp dụng phổ biến cho việc chuẩn bị đưa HH, DV vụ vào thị trường (Điều NĐ 37/2006/NĐ-CP) Đối với hình thức pháp luật khơng giới hạn tổng giá trị hàng hóa, dịch vụ dùng để khuyến mại (khoản Điều NĐ 37/2006/NĐ-CP)  Cịn hình thức tặng HH, cung ứng DV không thu tiền hình thức khuyến mại khơng kèm theo việc bán HH, cung ứng DV HH tặng, DV cung ứng không thu tiền HH DV bán, HH, DV mẫu (Điều NĐ 37/2006) Đối với hình thức khuyến mại pháp luật giới hạn tổng giá trị hàng hoá, dịch vụ dùng đế khuyến mại mà thương nhân thực chương trình khuyến mại khơng vượt q 50% tổng giá trị hàng hoá, dịch vụ khuyến mại (khoản Điều NĐ 37/2006/NĐ-CP) Câu (3 điểm): Cty TNHH thương mại dịch vụ X (Cty X) đăng ký kinh doanh dịch vụ vận tải dịch vụ logistics Cty X có đội xe vận tải chuyên dùng tương đối đại Trên sở môi giới thương nhân nước ngoài, Cty X ký HĐ để vận chuyển lô hàng cho Cty Y (một Cty quốc tịch Trung Quốc) để vận chuyển hàng Cty từ cảng Sài Gòn đến cửa Mộc Bài để giao cho thương nhân Campuchia Được biết hàng hóa thuê vận chuyển pháo nổ Hỏi việc ký kết thực HĐ nói Cty X có phù hợp với quy định LTM 2005 không? Tại sao? Sau vận chuyển lô hàng trên, Cty X lại ký tiếp HĐ khác với Cty Y để vận chuyển nơng sản từ cảng Hải Phịng đến cửa Lao Bảo để giao cho thương nhân Trung Quốc Do HĐ vận chuyển đầu tiên, Cty Y chưa toán đủ thù lao cho Cty X nên Cty X định giữ lai nông sản vận chuyển theo HĐ thứ để toán thù lao cho hai HĐ nói Hỏi việc làm Cty X có phù hợp với quy định LTM 2005 khơng? Giải thích sao? Câu hỏi 1: (1 ½ điểm)  HĐ ký kết X Y, theo X vận chuyển cho Y lô hàng Y từ Cảng SG đến cửa Mộc Bài để giao hàng cho TN Campuchia HĐ cảnh hàng hóa theo quy định Điều 241-253 LTM, X thương nhân VN có ĐKKD dịch vụ vận tải DV logistics (Điều 250), cịn Y tổ chức nước ngồi muốn q cảnh hàng hóa thuộc sở hữu qua lãnh thổ VN (khoản 1, Điều 242); HH làm thủ tục hải quan cửa nhập Cảng SG, vận chuyển qua lãnh thổ VN, xuất khỏi lãnh thổ VN qua cửa Mộc Bài để giao cho TN Campuchia  Tuy nhiên, việc ký kết thực HĐ không phù hợp với quy định LTM 2005, hàng hóa pháo nổ loại hàng hóa thuộc diện cấm nhập không cảnh lãnh thổ VN theo quy định khoản Điều 242 LTM Điều 40, Phụ lục I NĐ 12/2006) Câu hỏi 2: (1 ½ điểm)  HĐ X Y theo X vận chuyển nơng sản cho Y từ Cảng HP đến cửa Lao Bảo để giao cho TN TQ HĐ cảnh hành hóa theo quy định LTM 2005  Theo quy định hoạt động q cảnh hàng hóa TN kinh doanh dịch vụ q cảnh khơng có quyền cầm giữ hàng hóa để địi tiền nợ đến hạn khác hàng Mặt khác Điều 248 LTM cấm toán thù lao hàng hóa cảnh, nên việc X giữ lại nông sản vận chuyển theo HĐ thứ hai để toán thù lao cho hai HĐ nói khơng phù hợp với quy định LTM 2005 ... lô hàng, thay đổi phương thức vận tải công việc khác thực thời gian cảnh Điều 249 Dịch vụ cảnh hàng hóa Dịch vụ cảnh hàng hóa hoạt động thương mại, theo thương nhân thực việc cảnh cho hàng hóa. .. 69/2018/NĐ-CP) Quyền nghĩa vụ bên Điều 253, 252=> quyền bên A nghĩa vụ bên B Dịch vụ giám định thương mại Điều 254 Dịch vụ giám định Dịch vụ giám định hoạt động thương mại, theo thương nhân thực công... trạng thực tế hàng hố, kết cung ứng dịch vụ nội dung khác theo yêu cầu khách hàng * Chủ thể dịch vụ: thương nhân kinh doanh dịch vụ giám định thương mại * Điều kiện để kinh doanh dịch vụ giám định: