Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 48 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
48
Dung lượng
830,5 KB
Nội dung
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh GVHD: Hồ Sỹ Minh
Xã hội ngày càng phát triển, mức sống của người dân ngày càng cao, nhịp sống
của con người tăng nhanh. Từ đó con người phát sinh thêm những nhu cấu mới.
Một trong số đó có nhu cầu về thời gian rất được chú trọng. Do xã hội phát triển,
để thích ứng thì đời sống của người dân cũng trở nên nhanh và gấp. Mà quỹ đạo
thời gian chỉ có 24h/ngày, vì thế việc sử dụng thời gian sao cho hợp lí với công
việc hằng ngày của mình là rất cần thiết. Việc tiêu thụ thời gian các hoạt động
trong ngày bao gồm nhiều việc trogn đó có thể kể đến bữa ăn của con người.
Ngoài việc được ăn ngon, có đủ chất để đảm bảo sức khỏe thì đòi hỏi phải tốn ít
thời gian. Việc này góp phần thúc đẩy sự ra đời và phát triển của công nghệ thức
ăn nhanh trên toàn thế giới.
Tại Việt Nam, kể từ khi cửahàng thức ăn nhanh xuất hiện và phát triển cho đến
nay theo những phong cách riêng của từng châu lục. Nhu cầu tiêu thụ thức ăn
nhanh taị ViệtNam ngày càng cao, nhất là giới trẻ. Ngày càng nhiều nhà cung ứng
thức ăn nhanh thâm nhập vào thị trường với số lượngcửahànggia tăng nhanh
chóng. Kháchhàng ngày càng có nhiều sự lựa chọn. Các nhà cung ứng thức ăn
nhanh phải tìm cách cải thiện chấtlượngdịch vụ, phục vụkháchhàng tốt hơn, làm
cho kháchhàng ngày càng hài lòng hơn, thỏa mãn hơn.
Để làm rõ vấn đề trên nhóm chúng tôi xin thực hiện đề tài nghiên cứu “Đánh giá
cảm nhậnkháchhàngvềchấtlượngdịchvụcủacửahàngLotteriasiêuthị
Coopmart Huế”
!"#$% &%'
+ Câu hỏi nghiên cứu
- Dịchvụ ở cửahàngLotteria như thế nào ?
- Kháchhàngđánhgiá như thế nào vềchấtlượngdịchvụ ở cửahàng Lotteria?
+ Mục tiêu nghiên cứu
• Mục tiêu chung
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh GVHD: Hồ Sỹ Minh
- Mục tiêu tổng quát của đề tài là trên cơ sở phân tích sự cảmnhậncủakhách hàng, đề
xuất giải pháp củng cố và cải thiện dịchvụ để phục vụ tốt nhất cho khách hàng.
• Mục tiêu cụ thể
- Hệ thống hóa lý luận vềdịchvụ ăn uống và cảmnhậncủakhách hàng.
- Xác định các tiêu chí ảnh hưởng cảmnhậncủakháchhàng đối với chấtlượngdịch vụ
của cửahàng Lotteria
- Đánhgiácảmnhậncủakháchhàng đối với chấtlượngdịchvụcủacửahàng Lotteria.
- Đưa ra giải pháp hoàn thiện nhằm nâng cao cảmnhậncủakháchhàngvềchất lượng
dịch vụcủacửahàng Lotteria.
()#"&%'
Dựa vào giới hạn về nguồn lực và thời gian, nghiên cứu được thực hiện trên tổng
thể mẫu và kết quả được rút ra cho tổng thể nghiên cứu.
-Phạm vi Nội dung: Nghiên cứu và giải quyết các vềđánhgiácủakháchhàngvề chất
lượng dịchvụcủacửahàngLotteriasiêuthịCoopmartHuế ”
- Đối tượng nghiên cứu: kháchhàng TP Huế đến sử dụng dịchvụcủacửahàng Lotteria
siêu thịCoopmart Huế.
Phạm vi Thời gian: từ ngày 19/02/2013 đến 30/03/2013
Phạm vi không gian: CửahàngLotteriasiêuthịCoopmart Huế
*+,&- &%'
4.1. Phương pháp thu thập số liệu
Nhóm nghiên cứu sử dụng kết hợp cả phương pháp định tính và định lượng
Nghiên cứu định tính: Nghiên cứu định tính dùng kỹ thuật thảo luận nhóm, nhằm điều
chỉnh và bổ sung các biến quan sát đo lường các khái niệm nghiên cứu. Đầu tiên, nhóm
sẽ tiến hành thảo luận nhóm tiêu điểm (focus group) bao gồm 10 kháchhàng đến sử
dụng dịchvụcủacửahàngLotteriasiêuthịCoopmartHuế được nhóm lựa chọn và từ đó
xác định thông tin cần thu thập, các nội dung cần nghiên cứu. Sau khi xác định được mô
hình nghiên cứu thì việc tiếp theo là soạn thảo bảng hỏi nhằm thu thập dữ liệu để phân
tích. Sau đó tiến hành điều tra thử 20 khách hàng, để từ đó tiến hành hiệu chỉnh thang đo
nhằm đảm bảo tính tin cậy của đề tài.
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh GVHD: Hồ Sỹ Minh
Nghiên cứu định lượng: Nghiên cứu định lượng dùng kỹ thuật thu thập dữ liệu là điều
tra theo bảng hỏi được xác lập theo bước nghiên cứu định tính. Kết quả phân tích các dữ liệu
thu thập bằng bảng hỏi. Nghiên cứu này nhằm đánhgiá thang đo, kiểm định mô hình đo lường
đánh giácảmnhậnkháchhàngvềchấtlượngdịchvụcủacửahàngLotteriasiêuthị Coopmart
Huế.
Nhóm đã tập trung đi sâu tìm hiểu từ nhiều nguồn khác nhau về các mô hình liên
quan đến việc đánhgiáchấtlượngcảmnhậncủakháchhàng như: “Mô hình biến thể
SERVPERF” của Cronin & Talor . Ngoài ra nhóm còn tìm kiếm thêm một vài bảng báo
cáo nghiên cứu khoa học và các bài báo trên các tạp chí chuyên ngành, chẳng hạn như:
Phân tích tác động của các yếu tố chấtlượngdịchvụ đến sự thỏa mãn củakháchhàng khi
đi siêuthị Big C
Tuy đó không phải là các nghiên cứu có mục tiêu nghiên cứu giống với các mục
tiêu mà nhóm nghiên cứu đang tiến hành nhưng nhóm đã có được nhiều thông tin tham
khảo có giá trị để xây dựng mô hình nghiên cứu mà hướng nghiên cứu.
Do giới hạn vềnhân lực, thời gian và nguồn kinh phí, nhóm nghiên cứu tiến hành
khảo sát trên mẫu đại diện và suy rộng kết quả cho tổng thể. Nhóm quyết định sử dụng
phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên hệ thống để phù hợp với đặc điểm củakhách hàng.
Để tính kích cỡ mẫu, nhóm nghiên cứu đã sử dụng công thức sau:
2
2
(1 )z p q
n
e
−
=
Do tính chất
1p q
+ =
, vì vậy
.p q
sẽ lớn nhất khi
0,5p q
= =
nên
. 0,25p q
=
. Ta tính
cỡ mẫu với độ tin cậy là 95% và sai số cho phép là e = 7%. Lúc đó mẫu ta cần chọn sẽ có
kích cỡ mẫu lớn nhất N=196 (bảng hỏi)
Để đảm bảo độ chính xác cũng như loại trừ các bảng hỏi sau khi điều tra không đủ
chất lượng, nhóm nghiên cứu tiến hành nghiên cứu 220 mẫu là kháchhàng đến sử dụng dịch
vụ củacửahàng Lotteria. Theo thông tin do cửahàng cấp, trung bình, mỗi tháng có khoảng
3600 lượt kháchhàng đến sử dụng dịchvụ ở cửahàngLotteriasiêuthịCoopmartHuế nên
tính trong vòng 1 tuần sẽ có 1200 người đến cưảhàng Lotteria. Với việc mong muốn phỏng
vấn 220 kháchhàng trong 1 tuần, nhóm tính được bước nhảy k = 1200/220= 5,. Do đó, cứ 5
(
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh GVHD: Hồ Sỹ Minh
người đến bảo hành thì phỏng vấn 1 người, và trong 1 tuần sẽ tiến hành điều tra khách hàng
để đạt số mẫu cần thiết.
4.2. Phương pháp xử lý, phân tích số liệu
- Công cụ chủ yếu là phần mềm SPSS 16.0
- Đánhgiá các thang đo nhiều chỉ báo thông qua hệ số Cronbach’s alpha dùng để đánh
giá độ tin cậy của thang đo sau khi điều tra chính thức
- Thống kê ý kiến củakháchhàng đối với các biến quan sát thông qua các đại lượng
như tần số, tần suất…
- Đánhgiá mức độ cảmnhậncủakháchhàng thông qua kiểm định One Sample T –
Test .
4.3. Cỡ mẫu, thang đo, phương pháp phân tích dữ liệu
• Phương pháp chọn mẫu
+,&- #/
Bước đầu tiên là tính cỡ mẫu, áp dụng công thức tính:
Ta tính cỡ mẫu với độ tin cậy là 95% và sai số cho phép là 7%.
• Thang đo
- Sử dụng 4 loại thang đo là Thang đo định danh, thang đo thức bậc, thang đo khoảng
và thang đo tỷ lệ và thang đo Likert 5 với mức độ lựa chọn số 1 là rất không hài lòng và
số 5 là rất hài lòng và lựa chọn số 1 là rất không đồng ý và 5 là rất đồng ý.
• Phương pháp phân tích, xử lý số liệu
Nghiên cứu áp dụng phương pháp phỏng vấn gửi bảng hỏi trực tiếp khách hàng. Sau
khi mã hóa và làm sạch, các kết quả được xử lí và phân tích bằng phần mềm SPSS.
Phương pháp chọn để nghiên cứu là phương pháp thống kê mô tả và phương pháp định
lượng. Các kết quả sẽ được minh họa bằng biểu đồ diễn tả đánhgiácảmnhậncủa khách
hàng vềchấtlượngdịchvụcủacửahàngLotteriasiêuthịCoopmart Huế.
*
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh GVHD: Hồ Sỹ Minh
012345672839:2
;<3
=372>39:2
1.1 Dịch vụ
1.1.1 Khái niệm dịchvụ
Dịch vụ là một khái niệm phổ biến trong marketing và kinh doanh.Có rất nhiều cách định
nghĩa vềdịchvụ nhưng theo Valarie A Zeithaml và Mary J Bitner (2000) thì “dịch vụ là
những hành vi, quá trình và cách thức thực hiện một công việc nào đó nhằm tạo giá trị sử
dụng cho kháchhàng làm thỏa mãn nhu cầu và mong đợi củakhách hàng”
1.1.2 Đặc tính dịchvụ
Dịch vụ là một “sản phẩm đặc biệt” có nhiều đặc tính khác với các loại hàng hóa khác
như tính vô hình, tính không đồng nhất, tính không thể tách rời và tính không thể cất trữ.
Chính những đặc tính này làm cho dịchvụ trở nên khó định lượng và không thể nhận
dạng bằng mắt thường được.
1.1.2.1 Tính vô hình (intangible)
Dịch vụ không có hình dáng cụ thể, không thể sờ mó, cân đong, đo đếm một cách cụ thể
như đối với các sản phẩm vật chất hữu hình. Khi mua sản phẩm vật chất, kháchhàng có
thể yêu cầu kiểm định, thử nghiệm chấtlượng trước khi mua nhưng sản phẩm dịchvụthì
không thể tiến hành đánhgiá như thế. Do tính chất vô hình, dịchvụ không có “mẫu” và
cũng không có “dùng
thử” như sản phẩm vật chất. Chỉ thông qua việc sử dụng dịch vụ, kháchhàng mới có thể
cảm nhận và đánhgiáchấtlượngdịchvụ một cách đúng đắn nhất.
1.1.2.2 Tính không đồng nhất (heterogeneous)
Đặc tính này còn được gọi là tính khác biệt củadịch vụ. Theo đó, việc thực hiện dịchvụ
thường khác nhau tùy thuộc vào cách thức phục vụ, nhà cung cấp dịch vụ, người phục vụ,
thời gian thực hiện, lĩnh vực phục vụ, đối tượng phục vụ và địa điểm phục vụ. Hơn thế,
cùng một loại dịchvụ cũng có nhiều mức độ thực hiện từ “cao cấp”, “phổ thông” đến
“thứ cấp”. Vì vậy,việc đánhgiáchấtlượngdịchvụ hoàn hảo hay yếu kém khó có thể xác
?
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh GVHD: Hồ Sỹ Minh
định dựa vảo một thước đo chuẩn mà phải xét đến nhiều yếu tố liên quan khác trong
trường hợp cụ thể.
1.1.2.3 Tính không thể tách rời (inseparable)
Tính không thể tách rời củadịchvụ thể hiện ở việc khó thể phân chia dịchvụ thành hai
giai đoạn rạch ròi là giai đoạn sản xuất (production) và giai đoạn sử dụng (consumption).
Sự tạo thành và sử dụng dịchvụ thông thường diễn ra dồng thời cùng lúc với nhau. Nếu
hàng hóa thường được sản xuất, lưu kho, phân phối và sau cùng mới giao đến người tiêu
dùng thìdịchvụ
được tạo ra và sử dụng ngay trong suốt quá trình tạo ra đó. Đối với sản phẩm hàng hóa,
khách hàng chỉ sử dụng sản phẩm ở giai đoạn cuối cùng (end-users), còn đối với dịch vụ,
khách hàng đồng hành trong suốt hoặc một phần của quá trình tạo ra dịch vụ. Nói cách
khác, sự gắn liền của hai quá trình này làm cho dịchvụ trở nên hoàn tất.
1.1.2.4 Tính không thể cất trữ (unstored)
Dịch vụ không thể cất trữ, lưu kho rồi đem bán như hàng hóa khác. Chúng ta có thể ưu
tiên thực hiện dịchvụ theo thứ tự trước sau nhưng không thể đem cất dịchvụ rồi sau đó
đem ra sử dụng vì dịchvụ thực hiện xong là hết, không thể để dành cho việc “tái sử
dụng” hay “phục hồi” lại. Chính vì vậy, dịchvụ là sản phẩm được sử dụng khi tạo thành
và kết thúc ngay sau đó.
1.2 Chấtlượngdịch vụ
1.2.1 Khái niệm chấtlượngdịchvụ
Chất lượngdịchvụ có nhiều cách định nghĩa khác nhau tùy thuộc vào đối tượng nghiên
cứu và môi trường nghiên cứu và việc tìm hiểu chấtlượngdịchvụ là cơ sở cho việc thực
hiện các biện pháp cải thiện chấtlượngdịchvụcủa doanh nghiệp. Vì vậy, việc định
nghĩa chấtlượngdịchvụ không chỉ quan trọng trong việc xây dựng mục tiêu phát triển
mà còn định hướng cho
doanh nghiệp phát huy được thế mạnh của mình một cách tốt nhất. Tuy có nhiều định
nghĩa khác nhau, nhưng xét một cách tổng thể, chấtlượngdịchvụ bao gồm những đặc
điểm sau đây:
@
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh GVHD: Hồ Sỹ Minh
1.2.1.1 Tính vượt trội (Transcendent)
Đối với khách hàng, dịchvụ có chấtlượng là dịchvụ thể hiện được tính vượt trội “ưu
việt” (innate excellence) của mình so với những sản phẩm khác. Chính tính ưu việt này
làm cho chấtlượngdịchvụ trở thành thế mạnh cạnh tranh của các nhà cung cấp dịch vụ.
Cũng phải nói thêm rằng sự đánhgiávề tính vượt trội củachấtlượngdịchvụ chịu ảnh
hưởng rất lớn bởi sự
cảm nhận từ phía người tiếp nhậndịch vụ. Quan hệ này có ý nghĩa rất lớn đối với việc
đánh giáchấtlượngdịchvụ từ phía kháchhàng trong các hoạt động marketing và nghiên
cứu sự hài lòng củakhách hàng.
1.2.1.2 Tính đặc trưng của sản phẩm (Product led)
Chất lượngdịchvụ là tổng thể những mặt cốt lõi nhất và tinh túy nhất (units of goodness)
kết tinh trong sản phẩm, dịchvụ tạo nên tính đặc trưng của sản phẩm, dịch vụ. Vì vậy,
dịch vụ hay sản phẩm có chấtlượng cao sẽ hàm chứa nhiều “đặc trưng vượt trội” hơn so
với dịchvụ cấp thấp. Sự phân biệt này gắn liền với việc xác định các thuộc tính vượt trội
hữu hình hay vô hình của sản phẩm dịch vụ. Chính nhờ những đặc trưng này mà khách
hàng có thể
nhận biệt chấtlượngdịchvụcủa doanh nghiệp khác với các đối thủ cạnh tranh. Tuy
nhiên, trong thực tế rất khó xác định các đặc trưng cốt lõi củadịchvụ một cách đầy đủ và
chính xác.
Vì vậy, các đặc trưng này không có giá trị tuyệt đối mà chỉ mang tính tương đối giúp cho
việc nhận biết chấtlượngdịchvụ trong trường hợp cụ thể được dễ dàng hơn thôi.
1.2.1.3 Tính cung ứng (Process or supply led)
Chất lượngdịchvụ gắn liền với quá trình thực hiện/chuyển giao dịchvụ đến khách hàng.
Do đó, việc triển khai dịch vụ, phong thái phục vụ, và cách cung ứng dịchvụ sẽ quyết
định chấtlượngdịchvụ tốt hay xấu. Đây là yếu tố bên trong phụ thuộc vào sự biểu hiện
của nhà cung cấp dịch vụ. Chính vì thế, để nâng cao chấtlượngdịch vụ, nhà cung cấp
dịch vụ trước tiên cần phải biết cải thiện yếu tố nội tại này để tạo thành thế mạnh lâu dài
của chính mình trong hoạt động cung cấp dịchvụ cho khách hàng.
1.2.1.4 Tính thỏa mãn nhu cầu (Customer led)
A
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh GVHD: Hồ Sỹ Minh
Dịch vụ tạo ra nhằm đáp ứng nhu cầu khách hàng. Do đó, chấtlượngdịchvụ nhất thiết
phải thỏa mãn nhu cầu kháchhàng và lấy yêu cầu củakháchhàng làm căn cứ để cải thiện
chất lượngdịch vụ. Nếu kháchhàngcảm thấy dịchvụ không đáp ứng được nhu cầu của
mình thì họ sẽ không hài lòng với chấtlượngdịchvụ mà họ nhận được. Cũng phải nói
thêm rằng trong môi trường kinh doanh hiện đại thì đặc điểm này càng trở nên quan trọng
hơn bao giờ hết vì các nhà cung cấp dịchvụ phải luôn hướng đến nhu cầu kháchhàng
(customer-centric) và cố gắng hết mình để đáp ứng các nhu cầu đó. Sẽ là vô ích và không
có chấtlượng nếu cung cấp các dịchvụ mà kháchhàngđánhgiá là không có giá trị. Xét
trên phương diện “phục vụkhách hàng”, “tính thỏa mãn nhu cầu” đã bao hàm cả ý nghĩa
của “tính cung ứng”. Sở dĩ như vậy vì tuy chấtlượngdịchvụ bắt đầu từ khi doanh nghiệp
nắm bắt nhu cầu củakháchhàng đến khi tiến hành triển khai dịchvụ nhưng chính trong
quá
trình thực hiện cung ứng dịchvụ mà kháchhàng sẽ cảm thấy hài lòng không và từ đó
cảm nhậnchấtlượngdịchvụ tốt hay xấu. Nếu tính cung ứng mang yếu tố nội tại (internal
focus) thì tính thỏa mãn nhu cầu lại bị chi phối bởi tác động bên ngoài nhiều hơn
(external focus).
1.2.1.5 Tính tạo ra giá trị (Value led)
Rõ ràng, chấtlượngdịchvụ gắn liền với các giá trị được tạo ra nhằm phục vụkhách
hàng. Dịchvụ không sản sinh ra giá trị nào hết thì được xem như là không có chất lượng.
Doanh nghiệp tạo ra giá trị và kháchhàng là đối tượng tiếp nhận những giá trị đó. Vì vậy
việc xem xét chấtlượngdịchvụ hay cụ thể hơn là các giá trị đem lại cho kháchhàng phụ
thuộc vào đánhgiá
của kháchhàng chứ không phải của doanh nghiệp. Thông thường, kháchhàng đón nhận
những giá trị dịchvụ mang lại và so sánh chúng với những gì họ mong đợi sẽ nhận được.
Nói cách khác, tính giá trị củachấtlượngdịchvụ cũng bị chi phối nhiều bởi yếu tố bên
ngoài (khách hàng) hơn là nội tại (doanh nghiệp). Dịchvụchấtlượng cao là dịchvụ tạo
ra các giá trị không chỉ đáp ứng nhu cầu kháchhàng mà còn vuợt hơn hẳn các mong
muốn củakháchhàng và làm cho doanh nghiệp của bạn nổi bật hơn đối thủ cạnh tranh.
B
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh GVHD: Hồ Sỹ Minh
Do đó, tính tạo ra giá trị là đặc điểm cơ bản và là nền tảng cho việc xây dựng và phát
triển chấtlượngdịchvụcủa doanh nghiệp.
(CDE&%'
13.1. Mô hình nghiên cứu của Parasurman
Chất lượngdịchvụ được xem như khoảng cách giữa mong đợi vềdịchvụ và cảmnhận
của kháchhàng khi sử dụng dịchvụ (parasurman, Zeithaml andBerry, 1985, 1988)
CDEFG+H&I"$JKKLKM L#K
5.NO Khác biệt giữa mong đợi củakháchhàng và nhận thức của nhà quản lý về
mong đợi củakhách hàng.
5.NO Nhà quản lý truyền đạt sai hoặc không truyền đạt được kỳ vọng củakhách
hàng thành quy trình, quy cách chất lượng.
P
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh GVHD: Hồ Sỹ Minh
5.NO( Nhân viên làm việc không đúng quy trình đã định.
5.NO * Quảng cáo và giới thiệu sai.
5.NO ? Tổng của 4 khác biệt trên sai lệch giữa dịchvụnhận được và kỳ vọng của
khách hàng.
1.3.2. Dựa trên mô hình của Parasurman để xây dựng mô hình nghiên cứu cảmnhận
khách hàngvềchấtlượngdịchvụcủacửahàngLotteriasiêuthịCoopmart Huế.
Mô hình năm khác biệt là mô hình tổng quát, mang tính chất lý thuyết vềchấtlượngdịch vụ.
Để có thể thực hành được, Parasuraman et al. đã cố gắng xây dựng thang đo dùng để đánhgía
chất lượng trong lĩnh vực dịch vụ, theo ông bất kỳ dịchvụ nào chấtlượng cũng
được kháchhàngcảmnhận dựa trên 10 thành phần sau:
1. Tin cậy (reliability).
2. Đáp ứng (responseveness).
3. Năng lực phục vụ (competence).
4. Tiếp cận (assess).
5. Lịch sự (courtesy).
6. Thông tin (communication).
7. Tín nhiệm (credibility).
8. An toàn (security).
9. Hết lòng vì kháchhàng (understanding the customer).
10. Phương tiện hữu hình (tangbles).
Mô hình này có ưu điểm bao quát hầu hết mọi khía cạnh củadịch vụ, tuy nhiên rất khó khăn
trong việc đánhgía và phân tích. Năm 1988, Parasuraman et al đã hiệu chỉnh lại và hình thành
mô hình mới gồm năm thành phần.
1. Mức độ tin cậy Thể hiện khả năng thực hiện dịchvụ
phù hợp và đúng thời hạn ban đầu.
2. Khả năng đáp ứng Thể hiện sự mong muốn và sẳn lòng
của nhân viên phục vụ cung cấp dịch
vụ kịp thời cho khách hàng.
3. Các phương tiện hữu hình Trang phục, ngoại hình củanhân viên
và trang thiết bị phục vụ cho dịch vụ.
Q
[...]... người đánhgiá hài lòng vềchấtlượngdịchvụ chiếm 55,3%, 23 người đánhgiá rất hài lòng về chấtlượngdịchvụ ở cửahàng Lotteria, có 1 người đánhgiá không hài lòng về chấtlượngdịchvụ ở đây và cũng có 1 người đánhgiá rất không hài lòng vềdịchvụcủacửahàngLotteria ở siêuthịCoopmartHuế chiếm 0,5% Để xác định chính xác mức độ cảmnhậncủakháchhàng về chấtlượngdịchvụ ở củahàng Lotteria, ... ăn Giá cả ở đây đắt hơn những nơi khác Có bảng giá đối với từng loại thức Đánhgiácảmnhậnkháchhàng đối với dịchvụcủacửahàngLotteriasiêuthịCoopmartHuế 25 Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh GVHD: Hồ Sỹ Minh Thống kê mô tả cảmnhậncủakháchhàng đối với dịchvụcủacửahàngLotteriasiêuthịCoopmartHuế Bảng 8: Phân tích cảmnhậnkháchhàng đối với dịchvụcủacửahàngLotteria siêu. .. giải pháp để cửahàngLotteriasiêuthịCoopmartHuế ngày càng nâng cao chấtlượngdịchvụ hơn nữa để tăng mức độ cảmnhậnkháchhàng tốt hơn vềdịchvụcửahàngLotteria mang lại 14 Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh GVHD: Hồ Sỹ Minh CHƯƠNG II ĐÁNHGIÁCẢMNHẬNKHÁCHHÀNGVỀCHẤTLƯỢNGDỊCHVỤCỦACỬAHÀNGLOTTERIASIÊUTHỊCOOPMARTHUẾ 2.1 Giới thiệu vềLotteriaLotteria là nhãn hiệu thức ăn... ta có thể thấy được rằng, Đánhgiácảmnhậncủakháchhàngvềchấtlượngdịchvụ tại cửahànglotteria là hài lòng( từ mức 3.5 - 4) Như vậy ,cảm nhậncủakháchhàng về chấtlượngdịchvụ tại cửahàngLotteria được đánhgiá là rất cao Lotteria cần phải cố gắng phát huy tốt dịchvụ hiện có của mình nhằm thu hút thêm được nhiều kháchhàng CHƯƠNG III: ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP 3. 1Giá cả thức ăn, đồ uống 3.1.1Thực... hàngLotteriasiêuthịCoopmartHuế được kháchhàngđánhgiá dựa trên 4 tiêu chí: giá, nhân viên, cơ sở vật chất, thức ăn đồ uống GiáNhân viên ChấtlượngdịchvụLotteria Cơ sở vật chất Thức ăn đồ uống Qua quá trình điều tra bảng hỏi, nhóm sẽ biết được kháchhàngđánhgiácảmnhận như thế nào vềchấtlượngdịchvụcủacửahàngLotteria và từ đó nhóm sẽ có những đề xuất cũng như giải pháp để cửahàng Lotteria. .. (2-tailed) dịchvụcủacửahàng 208 3.7596 -5.201 Lotteriasiêu 0.000 thịCoopmartHuế Cặp giả thiết kiểm định 2: H0: Cảmnhậncủakháchhàng đối với dịchvụ tại cửahàngLotteria ở hài lòng (M=4) 28 Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh GVHD: Hồ Sỹ Minh H1: Cảmnhậncủakháchhàng đối với dịchvụ tại cửahàngLotteria khác mức hài lòng (M ≠ 4) Mục đính của việc tiến hành kiểm định với là giá trị kiểm... như kháchhàng có thu nhập thấp, chấtlượng phục vụ chưa đáp ứng được yêu cầu củakháchhàng nên họ không có nhu cầu quay lại Chủ yếu kháchhàng đến cửahàng từ 2-5 lần (chiếm 41.3%) , dịchvụ ở cửahàng khiến kháchhàng thoải mái, muốn tiếp tục sử dụng dịchvụ nhiều hơn nữa Còn những kháchhàng đến với dịchvụ 6-9 lần, chiếm 13.9% và trên 9 lần chiếm 14.4% là những kháchhàng “thân thiết” củacửa hàng, ... các giá trị thống kê mô tả của biến “Anh/chị cảmnhận thế nào về chấtlượngdịchvụ tại cửahàng Lotteria? ” cho thấy rằng dữ liệu thu thập được xấp xỉ phân phối chuẩn Nhóm đã tiến hành kiểm với giá trị kiểm định là 3.5 Giá trị kiểm định One- Sample Test vềcảmnhận Anh/chị cảmnhận thế nào vềchấtlượng One – Sample Test N Mean Test Value = 3.5 Sig T (2-tailed) dịchvụcủacửahàng 208 3.7596 5.617 Lotteria. .. thiết kiểm định sau: − Cặp giả thiết kiểm định 1: H0: Cảmnhậncủakháchhàng đối với dịchvụ tại cửahàngLotteria bằng 3,5 (M=3.5) H1: Cảmnhậncủakháchhàng đối với dịchvụ tại cửahàngLotteria khác 3,5 (M ≠ 3.5) Mục đính của việc tiến hành kiểm định với là giá trị kiểm định là 3.5 để xem thử “Mức độ hài lòng” đối với ý kiến kháchhàngcảmnhậndịchvụ có tốt hay không Với mức ý nghĩa 95%, kiểm định... về uy tín và chấtlượngdịchvụ cũng như là chấtlượng thức ăn đồ uống 3.1.2 Kiến nghị củakhách hàng: Một số kháchhàng đề nghị giảm giá 3.1.3 Đề xuất của nhóm Với thực trạng như trên, Lotteria cần phải giải thích, làm cho kháchhàng hiểu hơn về chính sách giácủa mình…Đồng thời, lotteria phải không ngừng nâng cao chất lượng, uy tín để tạo niềm tin cho kháchhàng nhằm giữ chân kháchhàng Theo thống . các về đánh giá của khách hàng về chất
lượng dịch vụ của cửa hàng Lotteria siêu thị Coopmart Huế ”
- Đối tượng nghiên cứu: khách hàng TP Huế đến sử dụng dịch. luận về dịch vụ ăn uống và cảm nhận của khách hàng.
- Xác định các tiêu chí ảnh hưởng cảm nhận của khách hàng đối với chất lượng dịch vụ
của cửa hàng Lotteria
-