Áp dụng pháp luật trong hoạt động xét xử của tòa án quân sự ở việt nam hiện nay

1 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Để tổ chức, quản lý xã hội, Nhà nước dùng nhiều phương tiện, nhiều biện pháp khác nhau, pháp luật phương tiện quan trọng Tuy nhiên, pháp luật phát huy vai trị giá trị việc trì trật tự, quản lý mặt đời sống xã hội; tạo điều kiện cho xã hội phát triển phương tiện để nhân dân phát huy dân chủ quyền làm chủ, thực quyền nghĩa vụ tơn trọng thực nghiêm chỉnh sống Tuân thủ pháp luật, thi hành pháp luật, sử dụng pháp luật, áp dụng pháp luật hình thức thực pháp luật Trong đó, áp dụng pháp luật (ADPL) hình thức quan trọng thực pháp luật quan nhà nước, người có thẩm quyền quan nhà nước thực Hoạt động xét xử Toà án thực chất hình thức ADPL, thể quyền lực nhà nước thơng qua trình tự, thủ tục chặt chẽ pháp luật quy định nhằm cá biệt hoá quy phạm pháp luật vào trường hợp cụ thể cá nhân, tổ chức cụ thể Do đó, chất lượng ADPL yếu tố đặc biệt quan trọng, định chất lượng hoạt động xét xử Toà án Để bảo đảm cho hoạt động xét xử Toà ỏn đảm bảo người, tội, pháp luật Gúp phần quan trọng vào việc trỡ trật tự xó hội, bảo vệ độc lập dân tộc Hướng tới mục tiêu ban hành án, định nhân danh Nhà nước để giải quan hệ phỏp luật phỏt sinh lĩnh vực đời sống xó hội; bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ớch hợp phỏp cụng dõn thỡ việc tăng cường chất lượng hiệu hoạt động ADPL xột xử, nhiệm vụ trọng tõm ngành Tũa ỏn tiến trỡnh cải cỏch tư pháp Thực chủ trương cải cách tư pháp mà trọng tâm hoạt động xét xử Tũa ỏn, theo tinh thần Nghị số: 08-NQ/TW Nghị số: 49-NQ/TW Bộ Chớnh trị Trong thời gian qua, hoạt động ngành Tũa ỏn núi chung hoạt động xét xử nói riêng, thu thành tựu bước đầu quan trọng Đáp ứng yêu cầu xó hội giai đoạn cách mạng mới; gúp phần giữ vững an ninh chớnh trị, trật tự an toàn xó hội, tạo mụi trường ổn định làm sở cho phát triển đất nước Nhưng bên cạnh thành đạt thời gian vừa qua, hoạt động ADPL xột xử Tũa ỏn cũn nhiều tồn tại, hạn chế, như: số lượng ỏn bị cải sửa, huỷ cũn cao, tỡnh trạng oan sai cũn nhiều Điều đó, đặt yêu cầu cấp bỏch việc khắc phục hạn chế, nhằm nâng cao chất lượng ADPL hoạt động xét xử ngành Tũa ỏn Đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp xây dựng Nhà nước pháp quyền Xó hội Chủ nghĩa (XHCN) Việt Nam Là quan xét xử nước Cộng hũa Xó hội Chủ nghĩa Việt Nam (CHXHCNVN) tổ chức quân đội, thuộc hệ thống Toà án Nhân dân (TAND), chịu giám sỏt quan xét xử cao Toà án Nhân dân Tối cao (TANDTC) Ngành Toà án Quân (TAQS) tổ chức theo ba cấp đặt đơn vị quân đội, để thực nhiệm vụ xét xử vụ án hình mà người phạm tội quân nhân quân nhân hành vi phạm tội họ xõm phạm mật quõn sự, hay gây thiệt hại cho quân đội Nhằm trì pháp chế, trật tự xó hội, bảo đảm sức mạnh chiến đấu quân đội, góp phần bảo vệ vững tổ quốc Việt Nam XHCN Hũa chung với phỏt triển ngành Tũa ỏn; TAQS năm gần cú chuyển biến mạnh mẽ cấu, tổ chức chất lượng xét xử theo tinh thần cỏc Nghị số: 08-NQ/TW Nghị số: 49NQ/TW Bộ Chớnh trị Tũa ỏn Quân cấp cú nhiều cố gắng, hoàn thành tốt nhiệm vụ xột xử, bỏm sỏt yờu cầu nhiệm vụ chớnh trị quân đội quyền địa phương nơi đóng quân để chủ động xột xử kịp thời vụ án thụ lý Việc ADPL xét xử ngày TAQS cỏc cấp quan tâm, nên chất lượng nâng cao đạt nhiều kết khả quan; thể nghiêm minh, dân chủ, nhân đạo cơng pháp luật Góp phần quan trọng vào việc giữ vững an ninh chớnh trị, trật tự an tồn xó hội; bảo vệ kịp thời lợi ớch Nhà nước; quyền lợi ớch hợp phỏp cỏc tổ chức, cỏ nhõn; bảo vệ trì sức mạnh chiến đấu quân đội Tuy nhiờn, thực tiễn ADPL hoạt động xột xử TAQS cỏc cấp thời gian qua, bên cạnh kết đạt cũn bộc lộ hạn chế cần khắc phục Hàng năm, số án, định TAQS cấp cũn xảy tượng sai sót, bị Tũa ỏn cấp phỳc thẩm, giỏm đốc thẩm sửa, hủy Tuy số lượng án bị sửa, hủy khơng nhiều, điều làm ảnh hưởng đến uy tín ngành Tũa ỏn nói chung uy tớn TAQS nói riêng; ảnh hưởng đến trỡnh xõy dựng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền Việt Nam XHCN Đồng thời, gõy lóng phớ thời gian cụng sức cỏ nhõn, quan tổ chức; tác động tiêu cực đến tư tưởng phận cán bộ, chiến sĩ quân đội ảnh hưởng xấu tới tỡnh hỡnh xó hội địa phương nơi đóng quân Những hạn chế nờu trờn xuất phỏt từ nguyờn nhõn khỏch quan chủ quan Về khỏch quan, quy định pháp luật hỡnh trỡnh hồn thiện, hướng dẫn TANDTC hướng dẫn liờn ngành quan pháp luật trung ương thiếu kịp thời Về chủ quan, trỡnh độ nhận thức đội ngũ Thẩm phán TAQS, Hội thẩm Qũn nhõn (HTQN) khơng đồng đều; số ớt Thẩm phỏn HTQN lực cũn hạn chế Điều đó ảnh hưởng tới hiệu việc ADPL hoạt động xét xử TAQS Tỡm nguyên nhân để đề biện pháp khắc phục xây dựng giải pháp nhằm nâng cao hiệu ADPL hoạt động xột xử TAND núi chung TAQS nói riêng, đũi hỏi thiết đặt tỡnh hỡnh Với lý trờn, tác giả luận văn lựa chọn đề tài: “Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử Tũa ỏn Quõn Việt Nam nay” làm nội dung nghiên cứu cho luận văn Thạc sĩ Luật học mỡnh Tỡnh hỡnh nghiờn cứu liên quan đến đề tài ADPL hoạt động xét xử nói chung ADPL xột xử ỏn hỡnh Tũa ỏn núi riờng, vấn đề nhiều nhà khoa học phỏp lý người trực tiếp làm việc trong, quan pháp luật quan tâm nghiên cứu Đáng ý số viết trờn cỏc tạp chuyờn ngành cỏc cụng trỡnh nghiờn cứu khoa học sau: * Thứ nhất: Về viết đăng tạp chuyờn ngành: - Vai trũ sỏng tạo Tũa ỏn thực tiễn ADPL hỡnh sự, tỏc giả Chu Thị Trang Võn; Tạp Lập phỏp, số 27 năm 2007 - Một số vướng mắc việc áp dụng BLTTHS năm 2003 kiến nghị sửa đổi; tỏc giả Phạm Minh Tuyờn; Tạp TAND, số 21 năm 2008 - Một số vấn đề áp dụng Điều 47 BLHS định hỡnh phạt tự người phạm tội; tác giả Đinh Văn Quế; Tạp chí TAND, số năm 2009 - Áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ ỏn hỡnh sự; tỏc giả Mai Bộ; Tạp TAND, số năm 2009 - Tội Giết người số vướng mắc qua thực tiễn xét xử loại tội phạm này; tỏc giả Lờ Hồng Quang; Tạp TAND, số năm 2009 - Quyết định hỡnh phạt trường hợp chuẩn bị phạm tội - Những vấn đề vướng mắc phương hướng hoàn thiện; tác giả Lê Đăng Doanh; Tạp chí TAND, số 23 năm 2009 - Vấn đề xác định khung hỡnh phạt xỏc định người đồng phạm tội phạm ma túy; tác giả Vũ Đức Hùng; Tạp chí TAND, số năm 2010 - Một số giải pháp nâng cao hiệu hoạt động xét xử vụ án hỡnh nay; tỏc giả Hoàng Mạnh Hựng; Tạp TAND, số năm 2010 - Về thay đổi sách hỡnh vấn đề xung đột quan điểm việc ADPL; tỏc giả Nguyễn Minh Hải; Tạp TAND, số năm 2010 - Một số vướng mắc áp dụng tỡnh tiết định khung “Sử dụng phương tiện nguy hiểm” quy định điểm d khoản Điều 133 BLHS; tác giả Nguyễn Văn Trượng; Tạp chí TAND, số 11 năm 2011 - Phương hướng hoàn thiện quy định BLTTHS xét xử sơ thẩm vụ án hỡnh sự; tác giả Đinh Văn Quế; Tạp chí TAND, số 17 năm 2011 - Hồn thiện quy định BLTTHS quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng theo tinh thần cải cách tư pháp; tác giả Lại Văn Trỡnh; Tạp TAND, số 18 năm 2011 - Nguyờn tắc hai cấp xột xử việc tổ chức Tũa ỏn theo tiờu chức năng, thẩm quyền; tỏc giả Nguyễn Ngọc; Tạp Dõn chủ Phỏp luật, số chuyên đề năm 2011 - Thực tiễn số kiến nghị nhằm bảo đảm thực nguyên tắc “khi xét xử, thẩm phán hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật”; tỏc giả Trần Duy Bỡnh; Tạp TAND, số 11 năm 2012 * Thứ hai: Về đề tài khoa học: - Luận án Tiến sĩ tác giả Lê Xuân Thân với đề tài: “ADPL hoạt động xét xử TAND Việt Nam nay”; HVCTQG Hồ Chớ Minh, năm 2004 - Luận văn Thạc sĩ tác giả Chu Đức Thắng với đề tài: “ADPL giải cỏc vụ ỏn dõn TAND cấp tỉnh Việt Nam nay”; HVCTQG Hồ Chớ Minh, năm 2004 - Luận văn Thạc sĩ tác giả Bùi Mạnh Cường với đề tài: “ADPL giai đoạn điều tra, truy tố vụ án ma túy Việt Nam”; HVCTQG Hồ Chớ Minh, năm 2006 - Luận văn Thạc sĩ tác giả Tạ Văn Hồ với đề tài: “ADPL xột xử ỏn hỡnh tội phạm chức vụ Việt Nam nay”; HVCTQG Hồ Chớ Minh, năm 2006 - Luận văn Thạc sĩ tác giả Nguyễn Mạnh Toàn với đề tài: “ADPL hoạt động xét xử án hỡnh TAND tỉnh Thỏi Nguyờn”; HVCTHCQG Hồ Chớ Minh, năm 2008 - Luận văn Thạc sĩ tác giả Lê Hoàng Anh với đề tài: “ADPL quản lý hành chớnh Nhà nước đất đai tỉnh Hưng Yên”; HVCT-HCQG Hồ Chớ Minh, năm 2009 - Luận văn Thạc sĩ tác giả Nguyễn Thị Quy với đề tài: “ADPL xét xử sơ thẩm người chưa thành niên phạm tội TAND tỉnh Thanh Húa”; HVCT-HCQG Hồ Chớ Minh, năm 2009 - Luận văn Thạc sĩ tác giả Phạm Hồng Trang với đề tài: “ADPL xột xử cỏc vụ ỏn ma tỳy TAND tỉnh Nghệ An”; HVCT-HCQG Hồ Chớ Minh, năm 2010 - Luận văn Thạc sĩ tác giả Vũ Trọng Lĩnh với đề tài: “ADPL thực hành quyền cụng tố kiểm sát điều tra vụ án buôn bán người VKSND tỉnh Quảng Ninh”; HVCT-HCQG Hồ Chớ Minh, năm 2010 - Luận văn Thạc sĩ tác giả Vũ Hồng Điệp với đề tài: “ADPL thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án án hỡnh VKSND cấp tỉnh Việt Nam nay”, HVCT-HCQG Hồ Chớ Minh, năm 2010 - Luận văn Thạc sĩ tác giả Nguyễn Thanh Hải với đề tài: “ADPL xột xử ỏn hỡnh TAND tỉnh Quảng Bỡnh”; HVCT-HCQG Hồ Chớ Minh, năm 2011 Trong viết cỏc cụng trỡnh khoa học nêu trên, tác giả đề cập làm sáng tỏ nhiều vấn đề lý luận thực tiễn ADPL hoạt động điều tra, truy tố, xét xử án hỡnh Mặc dự, tác giả đề cập tồn diện nội dung có liên quan đến đến việc ADPL, toàn cụng trỡnh nghiờn cứu đó, chưa tác giả nghiên cứu vấn đề ADPL hoạt động xét xử TAQS Việt Nam Vỡ vậy, việc tác giả lựa chọn nghiên cứu đề tài không trùng lặp với nghiên cứu tác giả khác thực nước ta Tuy nhiên, cỏc cụng trỡnh khoa học kể trờn chớnh nguồn tài liệu tham khảo quan trọng cho tỏc giả nghiờn cứu hoàn thiện đề tài mỡnh Mục đích nhiệm vụ luận văn 3.1 Mục đích nghiên cứu luận văn Trên sở nghiờn cứu lý luận, luận văn đánh giá thực trạng để tỡm nguyên nhân điều kiện làm hạn chế hiệu việc ADPL hoạt động xột xử TAQS cỏc cấp nước ta thời gian vừa qua Từ đó, làm sở cho việc đề xuất phương hướng giải phỏp khắc phục hạn chế, nõng cao chất lượng ADPL hoạt động xét xử ngành TAQS thời gian tới 3.2 Nhiệm vụ nghiờn cứu luận văn Để đạt mục đích nêu trên, luận văn phải thực nhiệm vụ cụ thể sau đây: - Nghiờn cứu sở lý luận ADPL hoạt động xét xử TAQS góc độ lý luận Mỏc - Lờnin Nhà nước Phỏp luật; - Nghiờn cứu thực trạng ADPL hoạt động xét xử ngành TAQS Việt Nam, thông qua thực tiễn xột xử TAQS cấp Trên sở thực trạng, đánh giá thiếu sót, tồn nhận thức ADPL hoạt động xét xử Để từ xác định nguyên nhân, đề xuất phương hướng giải pháp nhằm nâng cao hiệu ADPL hoạt động xột xử ngành TAQS giai đoạn Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận văn 4.1 Đối tượng nghiên cứu Trong phạm vi luận văn Thạc sĩ Luật học thuộc chuyờn ngành Lý luận Lịch sử Nhà nước Phỏp luật Mặt khác, theo quy định pháp luật Toà án Quân xét xử vụ án hình thuộc thẩm quyền Vì vậy, luận văn tập trung nghiờn cứu vấn đề chung lý luận ADPL thực tiễn ADPL hoạt động xột xử ỏn hỡnh ngành TAQS Việt Nam 4.2 Phạm vi nghiờn cứu Luận văn nghiên cứu lý luận khảo sỏt thực trạng ADPL hoạt động xét xử sơ thẩm phúc thẩm ngành TAQS Việt Nam (ở cấp Khu vực, cấp Quân khu cấp Trung ương), thời gian từ năm 2007 - 2011 Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Cơ sở lý luận Luận văn nghiên cứu sở lý luận Chủ nghĩa Mỏc Lờnin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam Nhà nước Pháp luật Đặc biệt quan điểm đạo Đảng cải cách tư pháp thể Nghị số: 08-NQ/TW Nghị số: 49NQ/TW Bộ Chớnh trị Ngoài ra, tỏc giả sử dụng cỏc bỏo cỏo tổng kết, bảng thống kờ cụng tỏc xột xử ngành TAQS, số ỏn hỡnh TAQS xét xử từ năm 2007 đến 2011, để đề tài nghiên cứu sâu có tính thiết thực 5.2 Phương pháp nghiên cứu Trên sở phương pháp luận triết học Mỏc - Lờnin chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử; Tỏc giả sử dụng tổng hợp phương pháp nghiên cứu như: Lý luận kết hợp thực tiễn, so sỏnh, phõn tớch tổng hợp, logic hệ thống, thống kờ Những đóng góp khoa học luận văn Là cụng trỡnh nghiờn cứu toàn diện hệ thống việc ADPL hoạt động xét xử ngành TAQS Luận văn tập trung làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn ADPL hoạt động xét xử TAQS Việt Nam, xác định rừ nguyờn nhõn chủ quan khỏch quan hạn chế, tồn Từ đó, đề xuất số giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống phỏp luật hỡnh sự, hoàn thiện mụ hỡnh tổ chức TAQS, nâng cao chất lượng hiệu ADPL hoạt động xét xử ngành TAQS, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp giai đoạn í nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Kết nghiờn cứu luận văn góp phần cung cấp sở lý luận thực tiễn cho người làm công tác xét xử, đặc biệt người trực tiếp xét xử án hỡnh Tũa ỏn cấp sơ thẩm phỳc thẩm Những kết luận, đề xuất Tỏc giả sở cho việc thống nhận thức, định hướng ADPL Gúp phần nõng cao hiệu việc ADPL xột xử ỏn hỡnh TAND cấp nước nói chung cỏc TAQS Việt Nam núi riờng Kết luận văn sử dụng làm tài liệu tham khảo việc giảng dạy, nghiên cứu học tập sở đào tạo chuyên Luật; đặc biệt sở đào tạo chức danh tư pháp việc xây dựng kỹ nghề nghiệp, thao tác nghiệp vụ cho cỏn làm cụng tỏc xột xử Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, phụ lục danh mục tài liệu tham khảo; Luận văn gồm: Chương, tiết 10 Chương CƠ SỞ Lí LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CỦA TềA ÁN QUÂN SỰ 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG HOẠT ĐỘNG XẫT XỬ CỦA TềA ÁN QUÂN SỰ 1.1.1 Khỏi niệm ỏp dụng phỏp luật hoạt động xét xử Tũa ỏn Quõn Theo Từ điển Luật học, xột xử “hoạt động đặc trưng, chức năng, nhiệm vụ Toà ỏn Toà ỏn quan đảm nhiệm chức xột xử” [59] Điều 127 Hiến phỏp năm 1992 quy định “TANDTC, cỏc TAND địa phương, cỏc TAQS cỏc Tũa ỏn khỏc luật định quan xột xử nước CHXHCNVN” [33] Như vậy, Toà ỏn quan giao quyền xột xử cỏc vụ ỏn hỡnh cỏc vụ ỏn khỏc theo quy định pháp luật Tũa ỏn nơi biểu tập trung quyền tư pháp, nơi thể đầy đủ tớnh cụng lý chất lượng hệ thống tư pháp Việt Nam Là quan xét xử nước CHXHCNVN, thuộc hệ thống TAND tổ chức quân đội; TAQS chịu giỏm sỏt quan xét xử cao nước CHXHCNVN TANDTC Theo quy định pháp luật, TAQS xột xử cỏc vụ ỏn hỡnh thuộc thẩm quyền Thẩm phỏn TAQS HTQN hợp thành Hội đồng Xột xử (HĐXX) Đây chớnh chủ thể áp dụng pháp luật hoạt động xét xử TAQS cỏc cấp HĐXX TAQS cú quyền nhõn danh nước CHXHCNVN để phỏn mang tính quyền lực Nhà nước Vỡ vậy, hoạt động ADPL HĐXX TAQS phải tuõn theo nguyờn tắc trỡnh tự định quy định Bộ luật Tố tụng Hỡnh (BLTTHS) Theo đó, nguyên tắc xét xử hai cấp sơ thẩm phúc thẩm thực triệt để, thống Trong hoạt động xét xử, việc áp dụng quy định chung thủ tục xột xử thỡ TAQS cũn áp dụng thủ tục xét xử rút gọn vụ án nghiêm trọng không phức tạp 103 thứ hai cỏc thành viờn HĐXX TAQS phải độc lập với việc xem xột, kiểm tra, đỏnh giỏ chứng Thẩm phỏn TAQS HTQN ngang quyền xột xử, độc lập việc thực quyền biểu vấn đề phải giải vụ án Để bảo đảm tớnh độc lập hoạt động xột xử, việc đũi hỏi Thẩm phỏn TAQS HTQN phải cú trỡnh độ chuyờn mụn nghiệp vụ giỏi, cú phẩm chất đạo đức tốt, trung thực, liờm khiết, khỏch quan vụ tư, cú niềm tin ý thức trỏch nhiệm cao việc đưa phỏn quyết, thỡ cần phải cú số giải phỏp đảm bảo thể chế pháp luật lẫn chủ trương sách Đõy điều kiện quan trọng bảo đảm cho phỏn TAQS mà trực tiếp Thẩm phỏn HTQN đảm bảo cơng minh, xác Để làm vấn đề nêu trên, Nhà nước xó hội cần phải nhỡn nhận Thẩm phỏn núi chung Thẩm phỏn TAQS núi riờng nghề, khụng đơn chức danh bổ nhiệm Từ đú, xõy dựng chế độ bổ nhiệm nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho người Thẩm phỏn rốn luyện, tu dưỡng, tớch luỹ kinh nghiệm xột xử vươn lờn khụng ngừng Muốn vậy, phải cú quy trỡnh bổ nhiệm Thẩm phỏn hợp lý, cụ thể nghiờn cứu chế độ bổ nhiệm Thẩm phỏn lần để Thẩm phỏn yờn tõm cụng tỏc, cống hiến sức lực, trớ tuệ đạt hiệu cao cho xó hội Bên cạnh đó, cần cú chế, chớnh sỏch phự hợp để đảm bảo cho Thẩm phỏn thực tớnh độc lập xột xử tuõn theo phỏp luật, khụng phải chịu ỏp lực từ cỏ nhõn hay tổ chức việc đưa phán Như vậy, với đội ngũ Thẩm phỏn TAQS đủ số lượng khụng ngừng nâng cao chất lượng, quan tõm đặc biệt chế độ đói ngộ, thi tuyển, sỏt hạch chặt chẽ với thể chế đảm bảo từ phía Nhà nước, thỡ đủ điều kiện bảo đảm cho Thẩm phán TAQS cựng với HTQN đủ lĩnh lực để độc lập xét xử Đây tiền đề 104 quan trọng cho việc nõng cao chất lượng ADPL hoạt động xột xử TAQS thời gian tới 2.4.4 Đổi lónh đạo Đảng hoạt động ỏp dụng phỏp luật xột xử Tũa ỏn Quõn Điều Hiến pháp nước CHXHCNVN quy định rừ: Đảng Cộng sản Việt Nam lực lượng lónh đạo Nhà nước Xó hội Đây nguyên tắc bản; vậy, hoạt động TAND núi chung TAQS núi riờng hoạt động quan Nhà nước khác phải đặt lónh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam Đảng lónh đạo TAQS ba phương diện: Tư tưởng, tổ chức cụng tỏc cỏn bộ; đảm bảo cho hoạt động xột xử TAQS ngày đạt chất lượng hiệu cao Sự lónh đạo Đảng hoạt động xét xử TAQS khơng có nghĩa tổ chức đảng bao biện làm thay chức xét xử Tũa ỏn như: định tội danh, hỡnh phạt, hay can thiệp quỏ sõu vào hoạt động ADPL Sự lónh đạo Đảng hoạt động xét xử TAQS thể định hướng chủ trương, quan điểm, thời điểm xét xử; công tác bảo đảm an ninh, trật tự; công tác thông tin, tuyên truyền trước, sau xét xử vụ án; chủ trương xử lý mối quan hệ đối ngoại liên quan; khắc phục hậu vụ án gây ra; bảo đảm ổn định trị quy định pháp luật Sự lónh đạo Đảng cũn thể phương hướng đổi tổ chức hoạt động TAQS, cho hoạt động ADPL ngày đạt hiệu chất lượng tốt Để TAQS thực giữ vai trũ trung tõm cỏc quan Tư phỏp quân đội hoạt động xột xử với tớnh chất diễn đàn phỏp chế, dân chủ công khai nhằm bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ sức mạnh chiến đấu quân đội Trong thời gian qua, TAQS cỏc cấp thực nghiờm tỳc nguyờn tắc Đảng lónh đạo tồn diện công tác Tũa ỏn, đặc biệt công tác xét xử công tác cán Những vụ ỏn phức tạp, nhạy cảm chớnh trị, vụ 105 án liên quan đến an ninh quốc gia, tôn giáo, vụ án lớn trọng điểm dư luận xó hội đặc biệt quan tâm lónh đạo cỏc TAQS bỏo cỏo Thường vụ Đảng ủy Quõn khu Thường vụ Quân ủy Trung ương để xin ý kiến đạo Đối với cụng tỏc cỏn TAQS, công tác quy hoạch, đào tạo, tuyển chọn Thẩm phỏn, bố trớ sử dụng đội ngũ cỏn lónh đạo cỏc TAQS nhận quan tâm, đạo sõu sỏt cấp ủy Đảng quân đội Nhưng trước yêu cầu công đổi đất nước, xây dựng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền Việt Nam XHCN, thỡ việc đổi lónh đạo Đảng hoạt động ADPL xột xử TAQS cho cho phự hợp với yờu cầu, nhiệm vụ cải cách tư pháp cần thiết Việc đổi lónh đạo Đảng cần mạnh mẽ nữa, theo cần tổ chức lại cỏc tổ chức sở Đảng ngành TAQS theo hướng thành lập Đảng ngành TAQS, trực thuộc Quân ủy Trung ương Các tổ chức Đảng TAQS hoạt động theo hệ thống ngành dọc, khụng chịu quản lý Đảng ủy cỏc Quõn khu, Quân chủng Đổi tổ chức Đảng ngành TAQS theo hướng vừa đảm bảo lónh đạo Đảng TAQS, tránh chồng chéo công tác quản lý, quy hoạch, sử dụng cỏn bộ; trỏnh chi phối từ cá nhân, quan, đơn vị Quõn khu, Quõn chủng hoạt động xét xử TAQS Đảm bảo cho TAQS độc lập tuân theo pháp luật xột xử; phù hợp với chủ trương cải cách tư pháp Đảng giai đoạn 2.4.5 Tăng cường công tác giám sỏt, kiểm tra nhằm nõng cao chất lượng áp dụng phỏp luật xột xử Tũa ỏn Quõn Thực tiễn cụng tỏc xột xử thời gian vừa qua cho thấy, cụng tỏc giỏm sỏt cú tỏc động lớn đến việc bảo đảm chất lượng ADPL cỏc TAQS Gúp phần quan trọng vào việc xõy dựng ngành TAQS vững mạnh tổ chức, nõng cao chất lượng cỏc phiờn tũa chất lượng ADPL hoạt động xột xử 106 Sự giỏm sỏt cỏc Đoàn Đại biểu Quốc hội, Hội đồng Quõn nhõn đơn vị quân đội giao quản lý hành chớnh TAQS giỏm sỏt quần chỳng nhõn dõn… cỏc hỡnh thức giỏm sỏt cú tỏc dụng mạnh mẽ đến việc nõng cao chất lượng ADPL hoạt động xột xử TAQS Thụng qua hoạt động giỏm sỏt, cỏc ỏn, định TAQS cú dấu hiệu oan sai, thiếu khỏch quan phỏt để kiến nghị sửa chữa hủy bỏ kịp thời, nhằm hạn chế tỏc hại gõy xó hội Bên cạnh đó, vai trũ kiểm sỏt hoạt động xột xử VKSQS cỏc cấp tăng cường coi trọng đỳng mức, để bảo đảm chất lượng ADPL hoạt động xột xử TAQS Hoạt động kiểm sỏt VKSQS quỏ trỡnh xột xử TAQS hoạt động kiểm tra, giỏm sỏt trực tiếp quan cú chức đặc biệt phỏp luật giao quyền, nhằm bảo đảm tớnh phỏp chế tớnh thống hoạt động ADPL Từ hoạt động kiểm sỏt xột xử VKSQS, cỏc vi phạm sai sút hoạt động ADPL Thẩm phỏn Hội thẩm TAQS sớm phỏt hiện, từ cú biện phỏp khắc phục, sửa chữa kịp thời Ngoài việc giỏm sỏt quần chỳng nhõn dõn quan Nhà nước cú thẩm quyền thỡ biện phỏp để nõng cao chất lượng xột xử ngành TAQS chớnh việc TAQS cỏc cấp phải tự tiến hành kiểm tra hoạt động ADPL mỡnh, TAQS cấp trờn phải tớch cực kiểm tra hoạt động ADPL xột xử TAQS cấp Qua đú, kịp thời chấn chỉnh, uốn nắn vi phạm phẩm chất, đạo đức Thẩm phán Hội thẩm TAQS cấp dưới; sửa chữa ỏn, định cú sai lầm việc ADPL, nhằm hạn chế đến mức thấp ảnh hưởng xấu cho xó hội 2.4.6 Đảm bảo sở vật chất cú chớnh sỏch đói ngộ hợp lý cỏn bộ, nhõn viờn ngành Tũa ỏn Quõn Cũng giống ngành khác, việc đảm bảo sở vật chất cho ngành TAQS điều kiện quan trọng góp phần nâng cao hiệu hoạt động ADPL xột xử cỏc TAQS Do đó, Nhà nước cần cú kế hoạch đầu tư, 107 trang bị sở vật chất trụ sở, phương tiện làm việc đại, ứng dụng công nghệ thụng tin cụng tỏc xột xử, nhằm tạo điều kiện cho cán ngành TAQS tiếp cận nhanh chúng cỏc thụng tin phỏp luật, cỏc thành tựu khoa học phỏp lý cỏc cỏc lĩnh vực khỏc đời sống xó hội, nhằm nõng cao trỡnh độ lực cho đội ngũ cỏn ngành TAQS Bên cạnh đó, cần phải có sách ưu đói việc tuyển dụng cỏn bộ, nhằm thu hỳt nguồn nhõn lực cú chất lượng cao vào cụng tỏc ngành TAQS Mặt khỏc, phải xõy dựng thực chế, chớnh sỏch ưu đói cỏn nhõn viờn ngành TAQS theo hướng cải tiến chế độ tiền lương, phụ cấp để cỏn bộ, nhõn viờn ngành TAQS cú mức thu nhập khỏ xó hội Đồng thời, phải xác định Thẩm phán nghề đặc thù, để có chế độ đói ngộ xứng đỏng với đặc thự nghề nghiệp; đội ngũ Thẩm phán TAQS Khu vực điều kiện tăng thẩm quyền xét xử, tức đồng nghĩa với tăng khối lượng công việc phải giải Không nên để mức phụ cấp đặc thù Thẩm phỏn TAQS Khu vực với Thẩm phỏn TAQS cấp Quõn khu Thẩm phỏn TAQS Trung ương (15% lương cấp hàm tại) Mà phải mức cao (30%) quy định Thủ tướng Chớnh phủ Thẩm phán TAND cấp huyện Vỡ hầu hết, đội ngũ Thẩm phán TAQS Khu vực có quân hàm thấp, nên lương thấp Việc bảo đảm tốt chế độ tiền lương, phụ cấp cỏn bộ, nhõn viờn khụng yếu tố phũng chống tham nhũng, tiờu cực cú hiệu cỏc TAQS; mà cũn điều kiện thuận lợi thu hỳt nguồn nhõn lực cú chất lượng cao phục vụ cho hoạt động xét xử ngành TAQS Ngoài ra, cần cú chớnh sỏch xõy dựng nhà ở, nhà cụng vụ cho đội ngũ Thẩm phỏn TAQS cỏc cấp cú chế độ bảo vệ cụng vụ nhằm đảm bảo an toàn Thẩm phỏn TAQS gia đỡnh họ trường hợp cần thiết Đây yếu tố quan trọng, bảo đảm cho cỏc Thẩm phỏn TAQS yên tâm, vững vàng việc đưa phán giải vụ án cách khách quan, quy định pháp luật 108 KẾT LUẬN CHƯƠNG Tuy cũn số điểm hạn chế xuất phát từ nguyờn nhõn khỏch quan chủ quan, song bản, thành tớch ADPL hoạt động xét xử mà ngành TAQS đạt thời gian qua đáng ghi nhận Điều thể tõm toàn ngành việc thực chức trỏch, nhiệm vụ giao Góp phần quan trọng việc trỡ trật tự xó hội, phục vụ đắc lực cho nhiệm vụ bảo vệ tổ quốc bảo vệ sức mạnh chiến đấu quân đội Nhưng trước yêu cầu công cải cách tư pháp, xây dựng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam nay, thỡ kết đạt bước đầu, cũn hạn chế cần khắc phục Nguyên nhân hạn chế có nhiều, chủ yếu hệ thống pháp luật quỏ trỡnh hoàn thiện, chưa theo kịp với phát triển nhanh chóng xó hội Bờn cạnh đó, chất lượng đội ngũ Thẩm phán Hội thẩm TAQS cũn hạn chế…Vỡ vậy, việc đề phương hướng thực giải pháp mang tính đồng bộ, phù hợp với tỡnh hỡnh chung nước thực tiễn ngành TAQS, nhằm khắc phục hạn chế yêu cầu cấp thiết giai đoạn Những phương hướng giải phỏp nêu sở quan trọng, bảo đảm cho việc ADPL hoạt động xột xử TAQS Nhưng để đạt hiệu mong muốn, thỡ cỏc giải phỏp cần phải tiến hành cách đồng bộ, kịp thời; điều quan trọng phải cú quan tõm lónh đạo cỏc cấp ủy Đảng quân đội Sự lónh đạo cỏc cấp ủy Đảng quân đội, việc tạo điều kiện thuận lợi cho việc đổi tổ chức hoạt động ngành TAQS, thỡ điều kiện thuận lợi cho việc đào tạo phỏt triển đội ngũ Thẩm phỏn, Hội thẩm TAQS đủ số lượng, bảo đảm chất lượng; sẵn sàng nhận hoàn thành tốt nhiệm vụ trị giao Đáp ứng yêu cầu công cải cách đất nước, xây dựng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam 109 KẾT LUẬN ADPL hoạt động xét xử TAQS việc Thẩm phỏn Hội thẩm TAQS nghiên cứu, phân tích, đánh giỏ, kiểm tra cỏc tài liệu, chứng vụ ỏn; sở tỡm lựa chọn cỏc quy phạm phỏp luật phự hợp để ban hành án, định đắn nhằm bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, bảo vệ sức mạnh chiến đấu quân đội ADPL hoạt động xét xử TAQS phương tiện để bảo vệ pháp luật Hoạt động mang tính đặc thù chủ thể ADPL cá nhân, quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định pháp luật Khác với hoạt động ADPL quan Nhà nước cú thẩm quyền khỏc, ADPL hoạt động xét xử TAQS có điểm riêng biệt Trong đó, điểm khác biệt bật việc HĐXX TAQS tiến hành xột xử cụng khai phiờn tũa vụ án mà đối tượng phạm tội thuộc thẩm quyền xét xử TAQS, với cỏc thủ tục tố tụng đặc biệt riêng có hoạt động xét xử Đây không đơn hoạt động ADPL Thẩm phỏn Hội thẩm TAQS, mà cũn diễn đàn thể tính dân chủ, cơng tính nghiêm minh pháp luật Việt Nam ADPL hoạt động xét xử TAQS thời gian vừa qua cú đóng góp quan trọng việc bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ớch hợp phỏp cụng dõn, trỡ phỏp chế trật tự kỷ luật qũn đội Góp phần to lớn vào việc đấu tranh chống phũng ngừa tội phạm, giữ vững an ninh chớnh trị trật tự an toàn xó hội Tạo tiền đề thuận lợi cho nghiệp cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước, việc xây dựng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam Nhưng bên cạnh kết đạt được, hoạt động ADPL xột xử ngành TAQS cũn vấn đề hạn chế Chẳng hạn như: Một số án, định TAQS cú sai lầm việc ADPL, hay cú vi 110 phạm thủ tục tố tụng v.v Những hạn chế gõy hậu định, làm giảm sút uy tín ngành TAQS, giảm sỳt niềm tin phận cán bộ, chiến sĩ phục vụ quân đội nhõn dân địa phương nơi đóng qn vào cơng lý, cụng xó hội Ảnh hưởng khụng tốt tới hoạt động đấu tranh chống phũng ngừa tội phạm, tới cụng xõy dựng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam giai đoạn Để khắc phục hạn chế nờu trờn nâng cao chất lượng áp ADPL hoạt động xét xử, đáp ứng yêu cầu giai đoạn cách mạng Ngành TAQS tích cực triển khai thực cỏc Nghị số: 08-NQ/TW Nghị số: 49-NQ/TW Bộ Chớnh trị, nhằm nâng cao chất lượng đội ngũ cán hoàn thiện cấu, tổ chức TAQS theo tinh thần cải cách tư pháp Làm sở cho việc nâng cao chất lượng ADPL hoạt động xét xử Bảo đảm xét xử người, tội, pháp luật, không xét xử oan người vô tội, không bỏ lọt tội phạm; hạn chế đến mức thấp tỷ lệ án hủy, sửa lỗi chủ quan Thẩm phán Là Thẩm phỏn TAQS, với kinh nghiệm thực tiễn xột xử lý luận tiếp thu thời gian học tập Học viện Chớnh trị - Hành chớnh Quốc gia Hồ Chí Minh, với hướng dẫn Tiến sĩ Nguyễn Văn Cường giúp đỡ bạn bè đồng nghiệp Tác giả lỗ lực, cố gắng nghiờn cứu để hoàn thành đề tài Hy vọng ý kiến đề xuất mỡnh, xem xột ỏp dụng vào hoạt động xét xử ngành Tũa ỏn núi chung TAQS núi riờng Góp phần nâng cao hiệu hoạt động ADPL xột xử ngành Tũa ỏn; đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, xây dựng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam dõn, dõn vỡ dõn 111 NHỮNG BÀI VIẾT, CễNG TRèNH KHOA HỌC MÀ TÁC GIẢ ĐÃ THAM GIA, NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN VĂN Phạm Minh Khụi (2005), Một số vấn đề mặt lý luận thực tiễn xột xử lại phần dõn vụ ỏn hỡnh sự, Chuyên đề khoa học ngành Tũa ỏn Quõn Phạm Minh Khụi (11-2008), "Nguyễn Thị H có phải người bị hại vụ ỏn “Tàng trữ trỏi phộp vũ khớ quõn dụng” khụng?", Tạp Tũa ỏn Nhõn dõn, (số 22) Phạm Minh Khụi (2011-2012), Cơ sở lý luận thực tiễn giải tội phạm “Gây rối trật tự công cộng” mà người phạm tội vị thành niên Tũa ỏn, Thành viờn tham gia chuyên đề khoa học Viện Khoa học Xột xử - Tũa ỏn Nhõn dõn Tối cao chủ trỡ Phạm Minh Khụi (2011-2012), Thực tiễn giải tội phạm “Giết người” mà người phạm tội vị thành niên Tũa ỏn - Giải phỏp kiến nghị, Thành viờn tham gia chuyên đề khoa học Viện Khoa học Xột xử - Tũa ỏn Nhõn dõn Tối cao chủ trỡ 112 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Ngọc Anh (2009), "Hoàn thiện quy định BLHS cỏc tội xõm phạm sở hữu", Tạp Tũa ỏn nhõn dõn, (số 1) Bộ Chớnh trị (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Bộ Chớnh trị (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chớnh trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Bộ Quốc phũng (1999), Quyết định số 2302/1999/QĐ-BQP ngày 24/11/1999 Bộ trưởng Bộ Quốc phũng việc phõn định địa bàn xét xử Tũa ỏn qũn Lê Văn Cảm (2009), "Tồn cầu hóa việc hồn thiện quy định pháp luật hỡnh Việt Nam hành liờn quan đến tội phạm môi trường", Tạp Tũa ỏn nhõn dõn, (số 11+ 12) Lê Đăng Doanh (2009), "Trỏch nhiệm hỡnh người chưa thành niên phạm tội", Tạp Tũa ỏn nhõn dõn, (số 9) Đại học Quốc gia Hà Nội (2007), Giỏo trỡnh lý luận chung Nhà nước Pháp luật, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (1986), Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ VI, Nxb Chớnh trị Quốc gia, Hà Nội 10 Đảng Cộng sản Việt Nam (1995), Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ VII, Nxb Sự thật, Hà Nội 11 Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, Nxb Chớnh trị Quốc gia, Hà Nội 12 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ IX, Nxb Chớnh trị Quốc gia, Hà Nội 113 13 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chớnh trị Quốc gia, Hà Nội 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb Chớnh trị Quốc gia, Hà Nội 15 Trần Ngọc Đường (Chủ biên) (1998), Bộ máy Nhà nước CHXHCNVN, tập 2, Nxb Chớnh trị Quốc gia, Hà Nội 16 Phạm Hồng Hải (2003), Mụ hỡnh lý luận BLTTHS Việt Nam, Nxb Cụng an Nhõn dõn, Hà Nội 17 Nguyễn Văn Hiện (2001), “Nâng cao chất lượng soạn thảo án hỡnh - Một yờu cầu cấp bỏch”, Dõn chủ Phỏp luật 18 Nguyễn Văn Hiện (2002), “Tăng cường lực xét xử TAND cấp huyện”, Nhà nước Pháp luật 19 Học viện Chính trị - Hành Quốc gia Hồ Chí Minh - Viện Nhà nước Pháp luật (2006), Tài liệu học tập mụn Lý luận chung Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 20 Học viện Tư pháp (2007), Giỏo trỡnh kỹ giải vụ án hỡnh sự, Nxb Cụng an Nhõn dõn, Hà Nội 21 Hội đồng Thẩm phỏn TANDTC (2006), Nghị số:01/2006/HĐTP hướng dẫn ỏp dụng số quy định BLHS 22 Nguyễn Mạnh Khỏng (2003), “Cải cỏch tư phỏp vấn đề tranh tụng”, Nhà nước Phỏp luật 23 Hoàng Thế Liờn (2010), "Cải cách Pháp luật Tư pháp vỡ nghiệp xõy dựng Nhà nước pháp quyền XHCN dân, dân, vỡ dõn", Tạp Cộng sản, (16) 24 Nguyễn Văn Mạnh (2002), “Đảng lónh đạo xõy dựng Nhà nước phỏp quyền XHCN dõn, dõn, vỡ dõn”, Bỏo Nhõn dõn, ngày 16/5 25 Nguyễn Văn Mạnh (2009), Lịch sử Nhà nước Pháp luật Việt Nam, Nxb Chớnh trị - Hành chớnh, Hà Nội 114 26 Nguyễn Văn Mạnh (2010), Xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam lý luận thực tiễn, Nxb Chớnh trị Quốc gia, Hà Nội 27 Đinh Văn Mậu, Phạm Hồng Thỏi (1997), Lịch sử cỏc học thuyết chớnh trị - phỏp lý, Nxb Thành phố Hồ Chớ Minh 28 Hồ Chớ Minh (2000), Bàn Nhà nước Pháp luật, Nxb Chớnh trị Quốc gia, Hà Nội 29 Nguyễn Như Phỏt (2004), “Một số ý kiến cải cỏch tư phỏp Việt Nam giai đoạn nay”, Nhà nước Phỏp luật 30 Đặng Quang Phương (2002), “Một số vấn đề lý luận thực tiễn việc xõy dựng phỏp lệnh Thẩm phỏn Hội thẩm TAND (sửa đổi)”, Thụng tin Khoa học Xột xử 31 Đặng Quang Phương (2004), “Giải thớch Hiến phỏp, Luật, Phỏp lệnh đũi hỏi tất yếu thi hành phỏp luật”, Tạp Tũa ỏn nhõn dõn 32 Lờ Minh Quõn (2003), Xõy dựng Nhà nước phỏp quyền đỏp ứng yờu cầu phỏt triển đất nước theo định hướng XHCN Việt Nam nay, Nxb Chớnh trị Quốc gia, Hà Nội 33 Quốc hội nước CHXHCNVN (1992), Hiến phỏp Việt Nam, Nxb Chớnh trị Quốc gia, Hà Nội 34 Quốc hội nước CHXHCNVN (1999), Bộ luật Hỡnh năm 1999 35 Quốc hội nước CHXHCNVN (2002), Luật tổ chức TAND năm 2002 36 Quốc hội nước CHXHCNVN (2003), Bộ luật Tố tụng Hỡnh 37 Quốc hội nước CHXHCNVN (2005), Bộ luật Dõn 38 Quốc hội nước CHXHCNVN (2009), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hỡnh 39 Đinh Văn Quế (2010), "Một số vấn đề cách viết án hỡnh sự", Tạp Tũa ỏn nhõn dõn, (số 19) 40 Nguyễn Cảnh Quý (2009), "Quan điểm Đảng Pháp luật Nhà nước lực tiếp cận công dân hệ thống tư pháp hỡnh giải phỏp", Tạp Quản lý Nhà nước, (số 7) 115 41 Trịnh Đức Thảo (2010), "Hoàn thiện pháp luật trách nhiệm người đứng đầu quan hành nhà nước Việt Nam nay", Tạp Nghiờn cứu lập phỏp, (số 18) 42 Lờ Hữu Thể (Chủ nhiệm đề tài) (2008), Tranh tụng tố tụng hỡnh Việt Nam theo tinh thần cải cỏch tư phỏp, (phần tổng thuật), Đề tài khoa học cấp bộ, VKSNDTC 43 Đỗ Gia Thư (2005), Cơ sở khoa học việc xõy dựng đội ngũ Thẩm phỏn Việt Nam nay, Luật ỏn Tiến sĩ Luật, Học viện Chớnh trị Quốc gia Hồ Chớ Minh, Hà Nội 44 Phan Hữu Thư (2003), “Đạo đức nghề Luật”, Đặc san nghề Luật 45 Tũa ỏn Nhõn dõn Tối cao, Bỏo cỏo tổng kết cụng tỏc ngành Toà ỏn từ năm 2006 - 2011 46 Tũa ỏn Nhõn dõn Tối cao (2004), Nghị số 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05/11/2004 hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ ba “xột xử sơ thẩm” Bộ luật Tố tụng Hỡnh năm 2003 47 Tũa ỏn Nhõn dõn Tối cao (2005), Nghị số 05/2005/HĐTP Hội đồng Thẩm phỏn ngày 8/12/2005 “Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ tư “Xột xử phỳc thẩm” BLTTHS 48 Tũa ỏn Nhõn dõn Tối cao (2005), Cỏc văn quy phạm phỏp luật TANDTC hướng dẫn thi hành phỏp luật, Hà Nội 49 Tũa ỏn Nhõn dõn Tối cao (2005), Bỏo cỏo tổng kết bốn năm thực Nghị số: 08-NQ/TW Ban cỏn Đảng TANDTC, Hà Nội 50 Tũa ỏn Nhõn dõn Tối cao (2006), Bỏo cỏo Chỏnh ỏn TANDTC cụng tỏc cỏc Toà ỏn kỳ họp thứ 9, Quốc hội khoỏ XI, Hà Nội 51 Toà ỏn Nhõn dõn Tối cao (2012), Đề án “Phỏt triển ỏn lệ Tũa ỏn nhõn dõn tối cao”; số 74/TANDTC-VKHXX ngày 31 thỏng 10 năm 2012 52 Tũa ỏn Quân Trung ương (2010), Bỏo cỏo tổng kết 05 năm thực Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 Bộ Chớnh trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 116 53 Tũa ỏn Quân Trung ương (2007-2011), Bỏo cỏo tổng kết cụng tỏc từ năm 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 54 Tũa ỏn Quân Trung ương (2010), Ngành Tũa ỏn quõn 65 năm chặng đường (1945 - 2010), Nxb Quõn đội nhân dân, Hà Nội 55 Phạm Minh Tuyờn (2011), "Những vướng mắc áp dụng thủ tục rút gọn tố tụng hỡnh số kiến nghị", Tạp Tũa ỏn nhõn dõn, (số 1) 56 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giỏo trỡnh lý luận chung Nhà nước Phỏp luật, Nxb Cụng an Nhõn dõn, Hà Nội 57 Trường Đào tạo cỏc chức danh tư phỏp (2002), Sổ tay thẩm phỏn, Nxb Cụng an Nhõn dõn, Hà Nội 58 Từ điển tiếng Việt (2001), Nxb Đà Nẵng Trung tâm Từ điển học 59 Từ điển Luật học (2006), Nxb Bộ Tư phỏp, Hà Nội 60 Nguyễn Văn Trượng (2011), "Bàn thẩm quyền xét xử TAQS chiến lược cải cách tư pháp", Tạp Tũa ỏn nhõn dõn, (số 4) 61 Đào Trớ Úc (2003), "Cải cỏch tư phỏp, ý nghĩa, mục đớch trọng tõm", Nhà nước Phỏp luật 62 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2002), Phỏp lệnh Thẩm phỏn Hội thẩm Nhõn dõn, Nxb Chớnh trị Quốc gia, Hà Nội 63 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2002), Phỏp lệnh tổ chức Tũa ỏn Quõn sự, Nxb Quân đội Nhân dân, Hà Nội 64 Đức Vượng (2002), Đổi phương thức lónh đạo Đảng Nhà nước, Nxb Chớnh trị Quốc gia, Hà Nội ... CƠ SỞ Lí LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CỦA TềA ÁN QUÂN SỰ 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG HOẠT ĐỘNG XẫT XỬ CỦA TềA ÁN QUÂN SỰ 1.1.1 Khỏi niệm ỏp dụng phỏp luật. .. tăng thêm hiệu việc ADPL hoạt động xét xử TAQS 1.3 NỘI DUNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CỦA TềA ÁN QUÂN SỰ 1.3.1 Các giai đoạn áp dụng pháp luật hoạt động xét xử Tũa ỏn Quõn 34 1.3.1.1... TAQS 1.3.2 Nội dung áp dụng pháp luật hoạt động xét xử Tũa ỏn Quõn 1.3.2.1 Áp dụng phỏp luật xột xử sơ thẩm Sơ thẩm cấp xột xử đầu tiờn cú ý nghĩa quan trọng hoạt động xét xử TAQS Theo quy định