Nghiên cứu sự thay đổi của một số nguyên tố vi lượng trong đất dưới các trạng thái rừng tại vườn quốc gia phú quốc 3

52 CHƯƠNG 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3 1 Đánh giá sự thay đổi của trạng thái rừng qua các năm 2010, 2017, 2018 3 1 1 Xây dựng bản đồ hiện trạng trạng thái rừng của các năm 2009, 2010, 2017, 2018 Bản đồ hiện trạng trạng thái rừng qua các năm 2009 đến hết năm 2018 (hình 3 1 3 5) được xây dựng từ dữ liệu diện tích rừng qua các năm (bảng 3 1) tổng hợp từ niên giám thống kê của Chi Cục Thống kê Phú Quốc 26 Diện tích rừng suy giảm do xâm chiếm đất lâm nghiệp phục vụ cho nông nghiệp việc t.

CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Đánh giá thay đổi trạng thái rừng qua năm 2010, 2017, 2018 3.1.1 Xây dựng đồ trạng trạng thái rừng năm 2009, 2010, 2017, 2018 Bản đồ trạng trạng thái rừng qua năm: 2009 đến hết năm 2018 (hình 3.13.5) xây dựng từ liệu diện tích rừng qua năm (bảng 3.1) tổng hợp từ niên giám thống kê Chi Cục Thống kê Phú Quốc [26] Diện tích rừng suy giảm xâm chiếm đất lâm nghiệp phục vụ cho nông nghiệp: việc trồng lấn rừng người dân, phần lớn hợ dân có đất gần VQG thường trồng xen xà cừ, tràm vàng, một số phát triển khác xen vào đất rừng… khai thác, canh tác chăn nuôi không cách Tác động từ hoạt động khai thác gỗ, lâm sản ngồi gỗ, săn bắt đợng vật rừng, đốt phá rừng lâm tặc, dự án Vinpearl, cáp treo, vườn bách thú v.v Nhìn chung, từ năm 2009 đến hết năm 2018 diện tích rừng ngày một giảm dần, cụ thể sau: - Từ năm 2009 đến năm 2010 diện tích rừng tăng nhẹ (tăng 73 ha) Tuy nhiên, diện tích rừng tăng xã Cửa Dương, xã cịn lại diện tích rừng giảm Trong đó, xã Bãi Thơm có diện tích rừng giảm mạnh nhất, giảm 37 - Trong bốn giai đoạn 2010-2011, 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014, diện tích rừng giảm, tương ứng 373 ha, 856 ha, 807 ha, 1635 Giai đoạn 2010-2011: xã Bãi Thơm có diện tích rừng giảm mạnh nhất, giảm 262 Giai đoạn 2011-2012 2012-2013: xã Dương Tơ có diện tích rừng giảm mạnh nhất, tương ứng 1023 434 Giai đoạn 2014-2015: xã Gành Dầu có diện tích rừng giảm mạnh nhất, giảm 927 52 - Từ năm 2014 đến năm 2015 diện tích rừng tăng 1371 Trong đó, diện tích rừng xã Cửa Dương, Gành Dầu, Dương Tơ tăng mạnh, Cửa Dương tăng 837 Các xã cịn lại có diện tích rừng giảm so với năm 2014 - Từ năm 2015 đến năm 2016 diện tích rừng giảm nhẹ, giảm 18 - Từ năm 2016 đến năm 2017 diện tích rừng giảm 221 Trong đó, diện tích rừng giảm mạnh nhất xã Cửa Dương, giảm 236 - Từ năm 2017 đến 2018 diện tích rừng giảm từ 34383 xuống cịn 33560, giảm 823 Trong đó, xã Cửa Dương có diện tích rừng giảm mạnh nhất, giảm 244 Tiếp đến Bãi Thơm giảm 172 ha, Gành Dầu giảm 123 ha, Dương Tơ giảm 119 ha, Bãi Thơm giảm 262 Hàm Ninh giảm 66 Qua phân tích biến đợng trạng thái rừng hai mốc thời gian, nhìn thấy thay đổi toàn cảnh từ năm 2009 đến năm 2018 dựa biểu đồ đây: 53 16000 14000 13323 13503 8473 5229 13324 13252 13252 8436 8174 8474 8174 5229 5229 5171 4213 5206 4193 3368 3352 4212 3189 3367 3337 2243 2232 2242 12000 13503 13500 13264 13020 8174 8174 8174 4633 4633 4633 4510 3266 3127 3266 3121 3266 3127 3200 3008 1919 1910 12666 10000 8000 8174 8002 6000 4000 2000 2212 3337 2755 2197 4244 3337 2633 2197 1919 1820 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Hình 3.1 Bản đồ thể biến động trạng thái rừng giai đoạn 2009-2018 *Ghi chú: 54 Bảng 3.1 Sự biến động trạng thái rừng giai đoạn 2009-2018 [20] STT Năm 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Tổng diện tích rừng (ha) Tổng số 36849 36922 36549 35693 34886 33251 34622 34604 34383 33560 Phân theo xã, thị trấn Xã Cửa Cạn 2243 2232 2242 2212 2197 2197 1919 1910 1919 1820 Xã Gành Dầu 5229 5206 5229 5229 5171 4244 4633 4633 4633 4510 Xã Cửa Dương 13323 13503 13324 13252 13252 12666 13503 13500 13264 13020 Xã Hàm Ninh 3368 3352 3367 3337 3337 3337 3266 3266 3266 3200 Xã Dương Tơ 4213 4193 4212 3189 2755 2633 3127 3121 3127 3008 Xã Bãi Thơm 8473 8436 8174 8474 8174 8174 8174 8174 8174 8002 55 Ngoài ra, dựa dựa bản đồ cung cấp từ Phịng Tài ngun Mơi trường huyện đảo Phú Quốc số liệu tình hình trạng thái rừng khu vực, sử dụng phần mềm GIS tiến hành tạo lớp tḥc tính gồm: diện tích rừng (rừng sản xuất rừng đặc dụng), ranh giới huyện…vẽ bản đồ trạng thái rừng qua năm 2009, 2010, 2017 2018 hình 3.2- 3.5 bên dưới: Hình 3.2 Bản đồ trạng trạng thái rừng năm 2009 56 Hình 3.3 Bản đồ trạng trạng thái rừng năm 2010 57 Hình 3.4 Bản đồ trạng trạng thái rừng năm 2017 58 Hình 3.5 Bản đồ trạng trạng thái rừng năm 2018 59 3.1.2 Biến động chất lượng rừng qua trạng thái rừng Kết quả điều tra chất lượng rừng qua năm 2009-2010; 2010-2017, 2017-2018 cho thấy theo thời gian chất lượng rừng trạng thái rừng ngày một giảm dần, cụ thể sau: - Số bình quân (N(cây/ha)): giảm cả ba trạng thái rừng Số bình quân giảm nhiều nhất 110 cây/ha trạng thái rừng chưa phục hồi (năm 20102017), số bình qn giảm nhất 12 cây/ha trạng thái rừng phục hồi (năm 2009-2010), cụ thể sau: Số bình quân, cây/ha 2500 2000 1500 chưa phục hồi phục hồi 1000 phục hồi 500 2009 2010 2017 2018 Năm Hình 3.6 Biểu đồ thể biến đợng số bình quân [20] - Ở trạng thái rừng chưa phục hồi: từ năm 2009- 2010 số bình quân giảm 19 cây/ha, 2010-2017: giảm 110 cây/ha, 2017-2018: giảm 27 cây/ha - Trạng thái rừng phục hồi: từ năm 2009- 2010 số bình quân giảm 12 cây/ha, 2010- 2017: giảm 64 cây/ha, 2017-2018: giảm 29 cây/ha - Trạng thái rừng phục hồi: từ năm 2009-2010 số bình quân giảm 34 cây/ha, 2010-2017: giảm 70 cây/ha, 2017-2018: giảm 13 cây/ha - Đường kính bình qn (D (cm)): giảm cả ba trạng thái rừng Đường kính bình qn giảm nhiều nhất 1.8 cm trạng thái rừng chưa phục hồi (năm 2010-2017), giảm nhất 0.2 cm trạng thái rừng phục hồi (năm 2017-2018) 60 Đường kính bình qn, cm 25 20 15 chưa phục hồi phục hồi 10 phục hồi 2009 2010 2017 2018 Năm Hình 3.7 Biểu đồ thể biến đợng đường kính bình qn [20] - Ở trạng thái rừng chưa phục hồi: từ năm 2009- 2010 đường kính bình qn giảm 0.60 cm, 2010 – 2017: giảm 1.80 cm, 2017-2018: giảm 0.43 cm - Trạng thái rừng phục hồi: từ năm 2009- 2010 đường kính bình qn giảm 0.70 cm, 2010-2017: giảm 0.70 cm, 2017-2018: giảm 0.30 cm - Trạng thái rừng phục hồi: từ năm 2009- 2010 đường kính bình qn giảm 0.40 cm, 2010-2017: giảm 0.70 cm, 2017-2018: giảm 0.20 cm - Chiều cao bình quân (H (m)): giảm cả ba trạng thái rừng, giảm nhiều nhất 1.5 m trạng thái rừng chưa phục hồi (năm 2010-2017), giảm nhất 0.1 m trạng thái rừng phục hồi (năm 2017-2018) cụ thể sau: - Ở trạng thái rừng chưa phục hồi: từ năm 2009- 2010 chiều cao bình quân giảm 0.2 m, 2010-2017: giảm 1.5 m, 2017-2018: giảm 0.4 m - Trạng thái rừng phục hồi: từ năm 2009- 2010 chiều cao bình quân giảm 0.2 m, 2010-2017: giảm 0.6 m, 2017-2018: giảm 0.3 m - Trạng thái rừng phục hồi: từ năm 2009- 2010 chiều cao bình quân giảm 0.6 m, 2010-2017: giảm 0.8 m, 2017-2018: giảm 0.1 m 61 Qua phân tích biểu đồ biến đợng hàm lượng nguyên tố vi lượng qua trạng thái rừng, ta nhận biến thiên rõ rệt hàm lượng nguyên tố theo độ phục hồi rừng: rừng phục hồi hàm lượng chúng lại giảm đi, hay nói cách khác hàm lượng nguyên tố vi lượng đất rừng VQG tỉ lệ nghịch với khả phục hồi trạng thái rừng Sự biến động rừng phục hồi cần hấp thụ hàm lượng lớn chất dinh dưỡng mùn, hữu cơ, đạm… đặc biệt nguyên tố vi lượng để sinh trưởng phát triển Ngoài rừng sử dụng nguyên tố vi lượng hầu hết trình sống tế bào thực vật trao đổi chất, trao đổi lượng, trình quang hợp, trình sinh lý khác…Việc rừng hấp thụ nhiều mà lại không bổ sung thường xuyên nguyên tố vi lượng, từ làm cho hàm lượng chúng đất giảm dần theo phục hồi trạng thái rừng 3.3 Kết đánh giá tương quan hàm lượng nguyên tố vi lượng đất trạng thái rừng Vườn Quốc gia Phú Quốc Sau phân tích thay đổi nguyên tố vi lượng thay đổi trạng thái rừng qua năm, ta nhận việc thay đổi nguyên tố vi lượng ảnh hưởng trực tiếp tới diện tích, trạng thái rừng vùng đệm VQG Phú Quốc Đây mối quan hệ gắn bó mật thiết, mối quan hệ cộng sinh tách rời, cụ thể sau: - Nguyên tố Mn: Hàm lượng Mn có xu hướng giảm rõ rệt theo trạng thái rừng, hay nói cách khác khả phục hồi rừng tỉ lệ nghịch với giá trị hàm lượng vi lượng đất: rừng phục hồi tốt hàm lượng ngun tố Mn lại Từ phân tích ta thấy, hàm lượng Mn có xu hướng tăng dần theo đợ sâu giảm dần theo trạng thái hồi phục rừng, nghĩa xuống sâu hàm lượng Mn lại cao, rừng hồi phục tốt hàm lượng Mn giảm bấy nhiêu 89 - Nguyên tố vi lượng Fe: Tuy có biến đợng khơng đều, nhìn chung hàm lượng Fe giảm theo đợ phục hồi trạng thái rừng Rừng phục hồi tốt hàm lượng Fe giảm - Nguyên tố vi lượng Ni: Tuy có chênh lệch khơng năm, khu vực xã lấy mẫu, nhìn chung hàm lượng Ni giảm dần theo phục hồi rừng, nghĩa rừng phục hồi hàm lượng Ni giảm Vậy ta thấy, hàm lượng Ni tăng dần theo chiều sâu phẫu diện giảm dần theo trạng thái rừng phục hồi, ngồi cịn có tăng dần theo năm - Nguyên tố vi lượng Cu: Nguyên tố Cu đất rừng VQG Phú Quốc, ngồi việc có xu hướng giảm theo chiều sâu phẫu diện vừa phân tích, cịn giảm theo độ phục hồi rừng Càng xuống sâu, hàm lượng Cu giảm, rừng phục hồi tốt bao nhiêu, lượng Cu giảm bấy nhiêu - Nguyên tố vi lượng Zn: Theo kết quả ta dễ dàng nhận thấy hàm lượng Zn có biến thiên qua trạng thái rừng qua năm Cụ thể hàm lượng Zn trạng thái rừng chưa phục hồi có hàm lượng cao nhất, trạng thái rừng phục hồi, cuối rừng phục hồi có hàm lượng Zn thấp nhất ❖ Kết luận: Từ phân tích ta rút nhận xét sau: - Hàm lượng nguyên tố vi lượng có gắn bó mật thiết với trạng thái rừng, tăng/giảm hàm lượng nguyên tố vi lượng ảnh hưởng trực tiếp đến độ phục hồi trạng thái rừng - Khi hàm lượng nguyên tố vi lượng giảm, mức đợ phục hồi rừng tăng, hay nói cách khác hàm lượng nguyên tố vi lượng tỷ lệ nghịch với mức độ phục hồi rừng - Ta thấy tầm quan trọng yếu tố: hàm lượng vi lượng trạng thái rừng – ngun tố vi lượng khơng thể thiếu q trình phục hồi phát triển rừng, ngược lại, rừng đóng vai trị quan trọng việc làm tăng hay giảm hàm lượng nguyên tố vi lượng đất Rừng sử dụng vi lượng để phục hồi, hàm lượng 90 giảm, ngược lại, mối quan hệ gắn bó mật thiết, cợng sinh lẫn nhau, tách rời 91 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Luận văn đáp ứng nội dung mục tiêu đề việc xác định thực trạng thay đổi nguyên tố vi lượng đất trạng thái rừng, đánh giá thay đổi trạng thái rừng qua năm 2010-2017 tác động sinh kế lên thay đổi này; Cũng đánh giá tương quan hàm lượng nguyên tố vi lượng đất trạng thái rừng VQG Phú Quốc Từ kết quả phân tích ta thấy hàm lượng nguyên tố vi lượng đất rừng VQG Phú Quốc trạng thái rừng có thay đổi tương quan mật thiết với Rừng phục hồi hàm lượng nguyên tố vi lượng giảm, ngược lại, hàm lượng nguyên tố vi lượng giảm mức độ phục hồi rừng tăng Ta nhận thấy nguyên tố vi lượng đóng vai trị rất lớn việc phục hồi rừng, thực vật cần hấp thụ nguyên tố vi lượng để sinh sôi, thực trao đổi chất quan trọng từ hàm lượng vi lượng đất dần Kiến nghị Luận văn đưa thay đổi nguyên tố vi lượng trạng thái rừng mối tương quan chúng, nhiên cịn có tính chất chủ quan người thực sai số q trình làm đề tài, cần có nghiên cứu chuyên sâu hơn, dùng phương pháp không ảnh để nghiên cứu biến động trạng thái rừng, từ làm sở đánh giá mối tương quan với thay đổi nguyên tố vi lượng Ngoài ra, cần phải nghiên cứu thêm sinh kế ảnh hưởng đến vi lượng trạng thái rừng, để từ có nhận định, đánh giá khách quan khoa học Do thời gian nghiên cứu luận văn cịn hạn hẹp, khó khăn nguồn liệu thiếu kinh nghiệm khoảng cách địa lý xa, nên luận văn học viên tránh thiếu sót 92 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn “Phụ lục 3: Quy định hệ thống phân chia kiểu trạng thái rừng đất khơng có rừng,” Qui phạm Thiết kế Kinh doanh rừng, QPN6-84 có sửa đổi, 2000 [2] Ban Quản Lý VQG Phú Quốc “Tổng quan đặc điểm tự nhiên tài nguyên rừng kinh tế xã hội Vườn Quốc gia Phú Quốc,” 2017 [3] Tạ Xuân Tề cộng “Đánh giá trạng môi trường đất đề xuất biện pháp chống suy thối mợt số hệ sinh thái rừng Vườn Quốc Gia Phú Quốc,” Luận văn Tiến sĩ Lâm nghiệp, Trường Đại học Nông lâm, 2009 [4] Nguyễn Tấn Lê “Nghiên cứu ảnh hưởng nguyên tố vi lượng B, Mn, Cu, Zn đến tính chịu hạn chịu nóng Vừng,” Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Số 1, tr 115- 120, tháng 06 năm 2010 [5] Hồ Đình Hải “Nghiên cứu dinh dưỡng khống trồng,” Tuyển tập hội nghị Khoa học thường niên, Trạm BVTV Huyện Vĩnh Hưng, tr 5-10, 2013 [6] Lê Công Nông cộng “Nghiên cứu ảnh hưởng mợt số ngun tố vi lượng chất điều hịa sinh trưởng đến suất đậu tương vùng Đông Nam Bợ Đồng Bằng Sơng Cửu Long,” Tạp chí Mơi trường Số 73, tr 137142, 2012 [7] Lê Hồng Sinh “Nghiên cứu sở khoa học cho việc phục hồi rừng sau nương rẫy Huyện Mường Lát, Tỉnh Thanh Hóa,” Luận án Tiến sĩ Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm Nghiệp, Hà Nội, 2017 [8] Vũ Tiến Hinh cộng “Nghiên cứu giải pháp phục hồi rừng khoanh nuôi một số tỉnh trung du, miền núi phía Bắc Việt Nam,” Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, 2006 [9] Balley “Quantifying diameter distribution with the weibull function forest Sci.21,” 1973 [10] UNESCO “International classification and mapping vegetation Paris,” 1973 93 [11] Baur G.N “Forest Vegetation in North Eastern New South Wales,” For Comm N S W., Div For Man Res Note No.9, 1962 [12] Phạm Hồng Ban “Nghiên cứu tính đa dạng sinh học hệ sinh thái sau nương rẫy vùng Tây Nam Nghệ An,” Luận văn Tiến sĩ Sinh học, Đại học Sư Phạm Vinh, Nghệ An, 2000 [13] Đỗ Thị Hà “Nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên rộng thường xanh trạng thái rừng IIIa, đề xuất giải pháp kinh doanh rừng bền vững Kon Rẫy, Kon Tum,” Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp Số 66, tr 15-46, 2010 [14] Nguyễn Văn Trường “Nghiên cứu xác định trữ lượng bon trạng thái rừng khộp tỉnh Gia Lai,” Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Gia Lai, 2012 [15] Nguyễn Văn Hồn cợng “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc trạng thái rừng IIa IIIa2 làm sở đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm quản lý rừng bền vững huyện Sơn Động tỉnh Bắc Giang, ” Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp Số 8, tr 10-29, 2013 [16] P.W Richards ‘‘The Asian Perspective Paper prepared for Session 3: 'Asia and Latin America', of the e-conference on Addressing Natural Resource Conflicts through Community Forestry,’’ Journal Addressing Natural Resource Conflicts through Community Forestry Vol 8, No.3, pp 341–355, 1964 [17] Hodgon et al ‘‘The Andringitra National park in Madagascar,’’ Journal The use of traditional knowledge and modern methods for the management of mountain natural resources.” Vol 24, pp 9-16, 1966 [18] Rahimi Russler “Spatial and Temporal Variations of Heavy Metal Contamination in Sediments of a Mangrove Swamp in Hong Kong,” Marine Pollution Bulletin Vol 31, pp 254-261, 1978 94 [19] Davies et al “Impacts of pollution on coastal and marine ecosystems including coastal and marine fisheries and approach for management: a review and synthesis,” Marine Pollution Bulletin Vol 48, pp 624-649, 1978 [20] Botrill “Pollution prevention: fundamentals and practice,” Tsinghua University Press, Beijing Vol 50, pp 225-240, 1970 [21] Trần Đình Lý cợng “Nghiên cứu trình tái sinh phục hồi thảm thực vật sau nương rẫy Sapa nhận định,” Tóm tắt dự thảo luận án Tiến sĩ Sinh học, 1995 [22] Đỗ Khắc Hùng “Nghiên cứu ảnh hưởng cửa một số kiểu thảm thực vật đến mợt số tính chất lý, hóa học bản đất xã Yên Ninh, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên,” Luận văn Thạc sĩ Sinh học, Trường Đại học Thái Nguyên, Thái Nguyên, 2009 [23] Nguyễn Tấn Lê “Nghiên cứu ảnh hưởng nguyên tố vi lượng B, Mn, Cu, Zn đến tính chịu hạn chịu nóng Vừng,” Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Số 15, tr 100 – 110, tháng 8/2004 [24] Nguyễn Thị Tâm “Nghiên cứu thành phần nguyên tố vi lượng Cu, Zn, Mo, Mn, V đất trồng vải thiều Thanh Hà – Hải Dương,” Luận văn Thạc sĩ Hóa học, Đại học Vinh, 2009 [25] Lê Công Nông cộng “Nghiên cứu ảnh hưởng một số nguyên tố vi lượng chất điều hòa sinh trưởng đến suất đậu tương vùng Đông Nam Bộ Đồng Bằng Sơng Cửu Long,” Tạp chí Khoa học Phát triển Tập 11, số 492-500, 2013 [26] Chi Cục Thống kê huyện Phú Quốc “Niên giám thống kê,” năm 2009-2019 [27] Bộ Khoa học Công nghệ Môi trường “Tiêu chuẩn Việt Nam TCVN chất lượng đất - xác định cađimi, crom, coban, đồng chì, mangan, niken kẽm dịch chiết đất cường thuỷ - phương pháp phổ hấp thụ nguyên tử lửa không lửa.” Số 6496:2009 (ISO 11047 : 1998), 2009 95 [28] Cẩm nang sử dụng đất Phương pháp phân tích đất NXB Khoa học Kỹ thuật, 2003 96 PHỤ LỤC Bảng phụ lục 1: Hàm lượng Fe tầng nông xã qua năm 2009, 2017, 2018 Bảng phụ lục 2: Hàm lượng Fe tầng sâu xã qua năm 2009, 2017, 2018 Bảng phụ lục 3: Hàm lượng Cu tầng nông xã qua năm 2009, 2017, 2018 Bảng phụ lục 4: Hàm lượng Cu tầng sâu xã qua năm 2009, 2017, 2018 Bảng phụ lục 5: Hàm lượng Zn tầng nông xã qua năm 2009, 2017, 2018 Bảng phụ lục 6: Hàm lượng Zn tầng sâu xã qua năm 2009, 2017, 2018 Bảng phụ lục 7:Hàm lượng Mn tầng nông xã qua năm 2009, 2017, 2018 Bảng phụ lục 8: Hàm lượng Mn tầng sâu xã qua năm 2009, 2017, 2018 Bảng phụ lục 9: Hàm lượng Ni tầng nông xã qua năm 2009, 2017, 2018 Bảng phụ lục 10: Hàm lượng Ni tầng sâu xã qua năm 2009, 2017, 2018 97 Bảng phụ lục 1: Hàm lượng Fe tầng nông xã qua năm 2009, 2017, 2018 HÀM LƯỢNG NGUYÊN TỐ FE TẦNG NÔNG TẠI XÃ QUA CÁC NĂM 2009, 2017, 2018 STT TÊN 2009 BÃI THƠM CỬA CẠN CỬA DƯƠNG DƯƠNG TƠ GÀNH DẦU HÀM NINH 3.097 3.268 2.702 3.111 3.030 3.197 CHƯA PH 2017 3.405 3.561 3.512 3.42 3.562 3.426 2018 2009 ĐANG PH 2017 3.623 3.621 3.564 3.56 3.654 3.671 3.073 3.161 2.989 3.217 2.997 3.045 3.33 3.46 3.241 3.33 3.401 3.401 2018 3.546 3.554 3.468 3.501 3.55 3.562 2009 ĐÃ PH 2017 2018 1.098 3.030 2.481 3.043 2.348 2.784 2.045 3.34 3.12 3.25 3.305 3.33 3.44 3.33 3.321 3.41 3.42 3.55 Bảng phụ lục 2: Hàm lượng Fe tầng sâu xã qua năm 2009, 2017, 2018 HÀM LƯỢNG NGUYÊN TỐ FE TẦNG SÂU TẠI XÃ QUA CÁC NĂM 2009, 2017, 2018 STT TÊN 2009 BÃI THƠM CỬA CẠN CỬA DƯƠNG DƯƠNG TƠ GÀNH DẦU HÀM NINH 3.182 2.131 3.035 3.245 3.125 3.361 CHƯA PH 2017 3.056 3.12 3.012 3.201 3.421 3.241 2018 2009 ĐANG PH 2017 3.452 3.24 3.24 3.452 3.324 3.33 3.194 3.279 3.242 3.305 3.120 3.170 2.893 3.105 3.105 3.105 3.304 3.21 98 2018 3.332 3.12 3.19 3.214 3.31 3.21 2009 ĐÃ PH 2017 2018 2.305 2.776 2.886 3.148 2.892 2.890 2.105 2.776 2.251 3.034 3.213 3.145 2.542 2.884 2.874 3.175 3.214 3.303 Bảng phụ lục 3: Hàm lượng Cu tầng nông xã qua năm 2009, 2017, 2018 HÀM LƯỢNG NGUYÊN TỐ CU TẦNG NÔNG TẠI XÃ QUA CÁC NĂM 2009, 2017, 2018 STT 2009 CHƯA PH 2017 2018 2009 0.051 0.058 0.054 0.052 0.052 0.059 0.089 0.087 0.075 0.083 0.073 0.064 0.051 0.065 0.056 0.052 0.052 0.054 TÊN BÃI THƠM CỬA CẠN CỬA DƯƠNG DƯƠNG TƠ GÀNH DẦU HÀM NINH 0.0923 0.102 0.083 0.088 0.081 0.072 ĐANG PH 2017 0.0785 0.089 0.069 0.056 0.056 0.063 2018 2009 ĐÃ PH 2017 0.0734 0.098 0.076 0.074 0.072 0.069 0.054 0.051 0.053 0.054 0.052 0.059 0.066 0.074 0.066 0.075 0.055 0.064 2018 0.071 0.083 0.067 0.0702 0.061 0.059 Bảng phụ lục 4: Hàm lượng Cu tầng sâu xã qua năm 2009, 2017, 2018 HÀM LƯỢNG NGUYÊN TỐ CU TẦNG SÂU TẠI XÃ QUA CÁC NĂM 2009, 2017, 2018 STT 2009 CHƯA PH 2017 0.058 0.051 0.063 0.058 0.060 0.070 0.079 0.073 0.0745 0.072 0.069 0.056 TÊN BÃI THƠM CỬA CẠN CỬA DƯƠNG DƯƠNG TƠ GÀNH DẦU HÀM NINH 2018 2009 0.082 0.088 0.083 0.07 0.075 0.0702 0.055 0.051 0.078 0.060 0.063 0.063 99 ĐANG PH 2017 0.071 0.0634 0.071 0.071 0.0701 0.055 2018 2009 ĐÃ PH 2017 0.0807 0.072 0.072 0.069 0.069 0.063 0.060 0.053 0.061 0.060 0.059 0.069 0.06 0.06 0.056 0.055 0.051 0.057 2018 0.075 0.0665 0.056 0.058 0.061 0.061 Bảng phụ lục 5: Hàm lượng Zn tầng nông xã qua năm 2009, 2017, 2018 HÀM LƯỢNG NGUYÊN TỐ ZN TẦNG NÔNG TẠI XÃ QUA CÁC NĂM 2009, 2017, 2018 STT 2009 CHƯA PH 2017 2018 0.114 0.054 0.104 0.101 0.107 0.103 0.198 0.214 0.213 0.189 0.154 0.145 0.256 0.234 0.265 0.213 0.165 0.234 TÊN BÃI THƠM CỬA CẠN CỬA DƯƠNG DƯƠNG TƠ GÀNH DẦU HÀM NINH 2009 ĐANG PH 2017 2018 0.106 0.056 0.108 0.105 0.106 0.068 0.185 0.187 0.176 0.145 0.112 0.135 0.223 0.198 0.184 0.175 0.156 0.195 2009 ĐÃ PH 2017 2018 0.111 0.053 0.109 0.108 0.105 0.013 0.183 0.175 0.165 0.111 0.114 0.114 0.214 0.145 0.174 0.145 0.134 0.162 Bảng phụ lục 6: Hàm lượng Zn tầng sâu xã qua năm 2009, 2017, 2018 HÀM LƯỢNG NGUYÊN TỐ ZN TẦNG SÂU TẠI XÃ QUA CÁC NĂM 2009, 2017, 2018 STT TÊN 2009 BÃI THƠM CỬA CẠN CỬA DƯƠNG DƯƠNG TƠ GÀNH DẦU HÀM NINH 0.115 0.148 0.114 0.113 0.110 0.109 CHƯA PH 2017 0.254 0.201 0.223 0.213 0.181 0.184 2018 2009 ĐANG PH 2017 0.312 0.25 0.23 0.235 0.231 0.256 0.082 0.144 0.112 0.111 0.149 0.109 0.239 0.196 0.213 0.178 0.156 0.173 100 2018 0.256 0.213 0.215 0.182 0.178 0.183 2009 ĐÃ PH 2017 2018 0.024 0.276 0.110 0.118 0.116 0.108 0.215 0.145 0.118 0.145 0.113 0.113 0.224 0.195 0.111 0.153 0.134 0.173 Bảng phụ lục 7:Hàm lượng Mn tầng nông xã qua năm 2009, 2017, 2018 STT HÀM LƯỢNG NGUYÊN TỐ MN TẦNG NÔNG TẠI XÃ QUA CÁC NĂM 2017, 2018 CHƯA PH ĐANG PH ĐÃ PH 2017 2018 2017 2018 2017 2018 TÊN BÃI THƠM CỬA CẠN CỬA DƯƠNG DƯƠNG TƠ GÀNH DẦU HÀM NINH 103.5 112.34 110.12 120.05 119.34 113.4 102.98 110.23 110.01 118.2 116.54 110.65 103.2 106.52 109.42 116.56 117.3 114.5 102.35 109.3 108.34 116.01 115.3 108.35 101.4 102.61 103.21 117.34 116.4 113.21 101.23 104.5 105.6 115.55 114.23 103.56 Bảng phụ lục 8: Hàm lượng Mn tầng sâu xã qua năm 2009, 2017, 2018 STT TÊN BÃI THƠM CỬA CẠN CỬA DƯƠNG DƯƠNG TƠ GÀNH DẦU HÀM NINH HÀM LƯỢNG NGUYÊN TỐ MN TẦNG SÂU TẠI XÃ QUA CÁC NĂM 2017, 2018 CHƯA PH ĐANG PH ĐÃ PH 2017 2018 2017 2018 2017 2018 105.62 115.63 112.16 119.4 120.3 115.34 104.24 114.23 112.03 117.23 119.2 112.39 104.2 112.4 113.78 115.3 118.12 116.2 101 104.33 112.31 109.34 101.5 117.54 111.45 103.2 108.93 110.34 113.5 118.24 114.34 103.51 111.23 101.4 110.3 116.55 104.5 Bảng phụ lục 9: Hàm lượng Ni tầng nông xã qua năm 2009, 2017, 2018 HÀM LƯỢNG NGUYÊN TỐ NI TẦNG NÔNG TẠI XÃ QUA CÁC NĂM 2017, 2018 STT CHƯA PH TÊN BÃI THƠM CỬA CẠN CỬA DƯƠNG DƯƠNG TƠ GÀNH DẦU HÀM NINH ĐANG PH ĐÃ PH 2017 2018 2017 2018 2017 2018 4.56 3.452 3.578 3.651 3.651 3.342 4.67 3.452 3.621 3.752 3.71 3.46 4.32 3.332 3.421 3.34 3.34 3.065 4.456 3.332 3.421 3.42 3.548 3.124 3.25 3.221 3.218 3.305 3.305 3.121 4.09 3.221 3.285 3.314 3.31 3.22 Bảng phụ lục 10: Hàm lượng Ni tầng sâu xã qua năm 2009, 2017, 2018 HÀM LƯỢNG NGUYÊN TỐ NI TẦNG SÂU TẠI XÃ QUA CÁC NĂM 2017, 2018 STT CHƯA PH TÊN BÃI THƠM CỬA CẠN CỬA DƯƠNG DƯƠNG TƠ GÀNH DẦU HÀM NINH ĐANG PH ĐÃ PH 2017 2018 2017 2018 2017 2018 4.789 3.543 3.624 3.654 3.742 3.541 4.821 3.543 3.71 3.75 3.72 3.65 4.43 3.21 3.561 3.505 3.341 3.506 4.52 3.21 3.456 3.82 3.55 3.55 4.204 3.32 3.219 3.421 3.21 3.421 4.12 3.32 3.45 3.65 3.42 3.49 102 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA HỌC VIÊN I LÝ LỊCH SƠ LƯỢC: Họ tên: Nguyễn Thị Bích Tuyền Giới tính: Nữ Ngày, tháng, năm sinh: 03/08/1994 Nơi sinh: Tp Hồ Chí Minh Email: bichtuyen3894@gmail.com Điện thoại: 0932246223 II QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO: - Năm 2009 - 2012: Học tập Trường THPT Trần Phú, Quận Tân Phú, TP.HCM - Năm 2012 – 2016: Học tập Trường ĐH Công Nghiệp TP.HCM - Năm 2016- nay: theo học Cao học ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường Trường Đại học Công nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh III Q TRÌNH CƠNG TÁC CHUN MƠN: Thời gian Năm 2017- Nơi cơng tác Công ty TNHH Sản Xuất Hàng Tiêu Công việc đảm nhiệm Trưởng Ban bán lẻ Dùng Bình Tân IV SỐ LƯỢNG BÀI BÁO CƠNG BỐ: Chưa có Tp HCM, ngày 12 tháng 06 năm 2020 Người khai Nguyễn Thị Bích Tuyền 103 ... 4244 4 633 4 633 4 633 4510 Xã Cửa Dương 133 23 135 03 133 24 132 52 132 52 12666 135 03 135 00 132 64 130 20 Xã Hàm Ninh 33 68 33 52 33 67 33 37 33 37 33 37 32 66 32 66 32 66 32 00 Xã Dương Tơ 42 13 41 93 4212 31 89 2755... 4.56 3. 452 3. 578 3. 651 3. 651 3. 342 4.67 3. 452 3. 621 3. 752 3. 71 3. 46 4 .32 3. 332 3. 421 3. 34 3. 34 3. 065 4.456 3. 332 3. 421 3. 42 3. 548 3. 124 3. 25 3. 221 3. 218 3. 305 3. 305 3. 121 4.09 3. 221 3. 285 3. 314 3. 31... 3. 12 3. 012 3. 201 3. 421 3. 241 2018 2009 ĐANG PH 2017 3. 452 3. 24 3. 24 3. 452 3. 324 3. 33 3.194 3. 279 3. 242 3. 305 3. 120 3. 170 2.8 93 3.105 3. 105 3. 105 3. 304 3. 21 98 2018 3. 332 3. 12 3. 19 3. 214 3. 31 3. 21