(LUẬN VĂN THẠC SĨ) Nghiên cứu văn bản Hoàng Việt luật lệ toát yếu diễn ca

Tính cấp thiết của đề tài

Ngay sau khi giành độc lập, các triều đại phong kiến Việt Nam đã chú trọng đến việc xây dựng pháp luật để củng cố vương triều Hình thư thời Lý được coi là bộ sưu tập luật lệ mang tính pháp điển, đánh dấu một mốc quan trọng trong lịch sử lập pháp Việt Nam Dù bản gốc của bộ luật này không còn được lưu giữ, nhưng nội dung của nó vẫn được ghi chép trong các bộ sử cũ.

Kế thừa tư duy lập pháp từ thời Lý, các vương triều Trần đã chú trọng đến việc xây dựng hệ thống luật pháp Vua Trần Thái Tông đã ban hành các quy định pháp luật nhằm phát triển và hoàn thiện nền tảng pháp lý của triều đại.

Quốc triều thông chế Năm 1341, vua Trần Minh Tông lại cho biên soạn Hoàng Triều đại điển Vua Trần Dụ Tông cho biên soạn bộ Hình luật thư

Dưới triều vua Lê Thánh Tông, bộ Quốc triều hình luật ra đời vào năm 1483, tập hợp và sửa đổi các điều luật từ các triều đại trước Sau đó, nhiều bộ luật khác như Thiên Nam dư hạ tập và Hồng Đức thiện chính thư được ban hành Khi Nguyễn Ánh lên ngôi, ông thành lập vương triều Nguyễn vào năm 1802, chấm dứt nội chiến kéo dài ba thế kỷ Để củng cố chế độ phong kiến và ổn định xã hội, vua Gia Long đã chỉ đạo biên soạn bộ Hoàng Việt luật lệ (HVLL), dựa trên bộ Luật Hồng Đức và Đại Thanh luật lệ.

Trung Quốc Đây là bộ luật chiếm vai trò quan trọng trong lịch sử pháp luật Việt Nam

Để tuyên truyền rộng rãi luật lệ quốc gia, HVLL đã được diễn Nôm với nhan đề Hoàng Việt luật lệ toát yếu diễn ca (HVLLTYDC) Mặc dù có nhiều công trình nghiên cứu về các văn bản cổ luật, như của Nguyễn Quang Thắng, Vũ Quốc Thông và Nguyễn Ngọc Nhuận, nhưng nghiên cứu về văn bản luật pháp diễn Nôm vẫn chưa được chú trọng Do đó, chúng tôi chọn HVLLTYDC cho khảo cứu này, vì tác phẩm là nguồn tài liệu xác thực để tìm hiểu các điều luật Việt Nam dưới triều Nguyễn và chính sách của vương triều Nguyễn đối với văn tự dân tộc, mang lại ý nghĩa thiết thực cho nghiên cứu.

Mục đích nghiên cứu của đề tài

Cho đến nay, chỉ có một khóa luận Đại học đề cập đến HVLLTYDC từ góc độ khảo cứu, nhằm xác lập địa vị xã hội của chữ Nôm Khóa luận này cũng làm rõ một số vấn đề chính trị và pháp luật thời Nguyễn, đặc biệt là việc đưa tư tưởng, chính sách và pháp luật của triều đình Nho giáo vào xã hội Việt Nam truyền thống.

Việc nghiên cứu tác giả của HVLLTYDC và phiên âm chú giải văn bản vẫn chưa nhận được sự quan tâm đầy đủ Bài luận văn này giới thiệu toàn bộ bản phiên ra quốc ngữ của HVLLTYDC và khảo sát các vấn đề liên quan đến tác giả, văn bản, cũng như vị trí của HVLLTYDC trong hệ thống văn bản cổ luật Việt Nam Đồng thời, luận văn cũng đối chiếu hai văn bản HVLL và HVLLTYDC để làm nổi bật ưu thế của thể loại diễn ca trong việc phổ cập luật lệ xã hội đương thời Ngoài ra, nghiên cứu còn tập trung vào cấu tạo chữ Nôm để khám phá diện mạo chữ Nôm thời Nguyễn trong văn bản, cũng như đặc trưng của chữ Nôm trong các văn bản hành chính thông qua việc so sánh cấu tạo chữ Nôm đồng đại và lịch đại.

Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn của đề tài

HVLLTYDC là tác phẩm chữ Nôm chứa 1806 câu thơ theo thể song thất lục bát, tóm lược đầy đủ 398 điều luật của HVLL Tác phẩm này là nguồn tài liệu quan trọng để nghiên cứu luật pháp phong kiến Việt Nam, giúp hiểu rõ hơn về hệ thống văn bản cổ luật trong lịch sử Việt Nam.

Chữ Nôm, với câu nói “Nôm na mách qué”, đã khẳng định vai trò quan trọng của nó trong văn hóa và lịch sử Việt Nam Sự hiện diện của chữ Nôm trong các văn bản hành chính, đặc biệt là trong HVLLTYDC, cho thấy sự phát triển mạnh mẽ của nó Nghiên cứu chữ Nôm trong các văn bản không chỉ giúp hiểu rõ diện mạo của chữ Nôm thời Nguyễn mà còn làm sáng tỏ đặc trưng của chữ Nôm quan phương, từ đó phản ánh chính sách của vương triều Nguyễn đối với văn tự của dân tộc.

Chữ Nôm đã đạt đến đỉnh cao phát triển trong thời kỳ này, với bản diễn ca cung cấp tài liệu xác thực về một hệ thống chữ Nôm được chuẩn hoá Qua HVLLTYDC, chúng ta có thể hình dung được vị thế của chữ Nôm tại thời điểm tác phẩm ra đời.

Lịch sử vấn đề

Bộ HVLL là bộ luật toàn diện nhất trong hệ thống pháp luật Việt Nam, đã thu hút sự quan tâm của nhiều học giả, nhà luật học và giáo sư luật qua các nghiên cứu và công trình tiêu biểu.

P.L.F Philastre, trong tác phẩm Le code Annamite (Bộ luật Annam), đã thực hiện phân tích so sánh để chỉ ra những điểm tương đồng và khác biệt giữa Hoàng Việt luật lệ và các bộ luật Trung Quốc, đặc biệt là bộ luật nhà Thanh Ông cũng nhấn mạnh những đặc trưng riêng biệt, mang đậm bản sắc Việt Nam của bộ luật Gia Long.

Luật sư Phan Văn Trường (1875-1933) đã bảo vệ luận án Tiến sĩ luật học tại Pháp vào năm 1921 với đề tài "Essais sur le code Gialong" Trong luận án này, ông phân tích và so sánh những điểm tương đồng và khác biệt giữa Hoàng Việt luật lệ và cổ luật Trung Quốc.

Giáo sư Thạc sĩ Tư pháp Vũ Văn Mẫu đã có những đóng góp quan trọng trong việc nghiên cứu Cổ luật Việt Nam, đặc biệt thông qua tác phẩm "Cổ luật Việt Nam thông khảo" và một số bài giảng đã được xuất bản trước đây tại Sài Gòn Trong các nghiên cứu của mình, ông nhấn mạnh đến luật Gia Long và đưa ra nhiều nhận xét chuyên môn về luật học hiện đại, góp phần làm phong phú thêm hiểu biết về hệ thống pháp luật cổ truyền của Việt Nam.

- Nhóm dịch giả Nguyễn Quang Thắng và Nguyễn Văn Tài đã dịch và giới thiệu toàn bộ Hoàng Việt luật lệ [80]

Nghiên cứu HVLL cho thấy đặc trưng của cổ luật Việt Nam, bao gồm sự kế thừa từ cổ luật Đại Thanh và Luật Hồng Đức, cùng với tính nhân văn sâu sắc của nó Để giúp độc giả hiện đại hiểu rõ hơn về các văn bản pháp luật thời Nguyễn, nhóm dịch giả Nguyễn Văn Thắng và Nguyễn Văn Tài đã dịch toàn bộ HVLL sang tiếng Việt Điều này không chỉ cung cấp cái nhìn tổng quan về các văn bản cổ luật mà còn khẳng định vị trí của HVLL trong hệ thống pháp luật Việt Nam từ thế kỷ XV.

Nhóm dịch giả Nguyễn Ngọc Nhuận thuộc Viện Nghiên cứu Hán Nôm đã thực hiện việc giới thiệu toàn bộ các văn bản pháp luật Việt Nam từ thế kỷ trước.

XV – XX [60] Toàn bộ văn bản HVLL đã đƣợc giới thiệu và dịch chú lại trong Cổ luật Việt Nam Quốc triều hình luật và Hoàng Việt luật lệ [61]

Cho đến nay, HVLLTYDC vẫn chưa nhận được sự quan tâm thích đáng từ các nhà nghiên cứu Bài viết sẽ tiến hành phiên âm và chú thích đầy đủ văn bản này, đồng thời so sánh hai văn bản HVLL và HVLLTYDC để làm rõ tính chất nổi bật của HVLLTYDC Ngoài ra, việc phân tích các dạng chữ Nôm trong văn bản sẽ giúp xác định vị trí của HVLLTYDC trong hệ thống các văn bản cổ luật.

Chữ Nôm thời Nguyễn tại Việt Nam thể hiện rõ nét đặc trưng quan phương trong các văn bản luật pháp, góp phần quan trọng trong việc nghiên cứu sâu hơn về các văn bản cổ luật Việt Nam, đặc biệt là hệ thống văn bản luật truyền thống.

5 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu và những đóng góp mới của luận văn

Văn bản HVLLTYDC (ký hiệu AB.321) là tài liệu Nôm duy nhất hiện có tại Thư viện Viện Nghiên cứu Hán Nôm (VNCHN), do đó không thể so sánh với các dị bản hay nguyên bản khác Luận văn này tập trung nghiên cứu văn bản HVLLTYDC thông qua việc phiên âm và chú giải toàn bộ nội dung các điều luật, đồng thời tìm hiểu tính "toát yếu" khi chuyển ngữ từ Hán sang Nôm Ngoài ra, việc phân tích cấu trúc chữ Nôm trong HVLLTYDC sẽ giúp hình dung rõ hơn về diện mạo chữ Nôm trong văn bản này.

Luận văn hoàn thành sẽ có những đóng góp nhƣ sau:

- Góp phần tìm hiểu về luật lệ thời phong kiến, luật lệ thời Nguyễn nói chung và luật lệ dưới triều vua Gia Long nói riêng

So sánh hai văn bản HVLL và HVLLTYDC cho thấy rằng việc sử dụng thể loại “toát yếu” và “diễn ca” mang lại nhiều ưu thế trong việc phổ cập các điều luật trong xã hội Những thể loại này không chỉ giúp nâng cao ý thức chấp hành và thực thi luật pháp mà còn góp phần đảm bảo sự ổn định và phát triển của xã hội.

Nghiên cứu cấu tạo chữ Nôm trong văn bản HVLLTYDC có vai trò quan trọng trong việc tìm hiểu chữ Nôm thời Nguyễn, đặc biệt là chữ Nôm được sử dụng trong các văn bản hành chính và quan phương.

- Phiên âm, chú thích toàn bộ văn bản Nôm HVLLTYDC

Những đóng góp này sẽ cung cấp tài liệu quý giá cho việc nghiên cứu pháp luật Việt Nam trong thời kỳ phong kiến, đồng thời xác định vai trò và địa vị xã hội của chữ Nôm trong thời Nguyễn.

HVLLTYDC chỉ tồn tại dưới dạng bản chép tay mà không ghi rõ năm sao chép, quê quán, năm sinh của tác giả và nơi tàng trữ văn bản Điều này tạo ra thách thức trong việc xác định thông tin liên quan Bài luận này áp dụng phương pháp nghiên cứu văn bản học để khảo sát các ghi chép trong thƣ tịch cổ, nhằm đưa ra giả thuyết về tác giả và thời gian biên soạn bản diễn ca này.

Phương pháp so sánh đối chiếu giúp khám phá tính kế thừa của HVLL với luật Đại Thanh và luật Hồng Đức, đồng thời làm rõ bản chất "toát yếu" của văn bản qua việc so sánh HVLL và HVLLTYDC Việc thực hiện hiệu quả hai quá trình so sánh này sẽ góp phần nâng cao hiểu biết về văn bản HVLLTYDC.

Phương pháp phân tích và thống kê định lượng được áp dụng để nghiên cứu các thể loại chữ Nôm trong HVLLTYDC, nhằm khám phá các đặc điểm nổi bật của thể loại chữ Nôm mang tính chất quan phương.

7 Bố cục và nội dung của luận văn

NGUỒN TƯ LIỆU HÁN NÔM VỀ CỔ LUẬT VIỆT NAM

KHẢO CỨU VỀ NỘI DUNG HVLLTYDC

CHỮ NÔM TRONG HVLLTYDC