Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ đến sự sinh trưởng và năng suất của giống đậu tương ĐT51 vụ hè thu năm 2017 tại Võ Nhai - Thái Nguyên.

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NGUYỄN THỊ TUYẾT MAI NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG ĐẬU TƯƠNG ĐT51 VỤ HÈ THU NĂM 2017 TẠI HUYỆN VÕ NHAI, TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Khoa : Nông học Khóa học : 2014 - 2018 Thái Nguyên, năm 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NGUYỄN THỊ TUYẾT MAI NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG ĐẬU TƯƠNG ĐT51 VỤ HÈ THU NĂM 2017 TẠI HUYỆN VÕ NHAI, TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Lớp : 46 TT N02 Khoa : Nơng học Khóa học : 2014 - 2018 Giảng viên hướng dẫn : TS Trần Minh Quân Thái Nguyên, năm 2018 i LỜI CẢM ƠN Được trí Nhà trường, khoa Nơng học em tiến hành hoàn thành đề tài tốt nghiệp: “ Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ đến sinh trưởng suất giống đậu tương ĐT51 vụ hè thu năm 2017 Võ Nhai - Thái Nguyên” Em xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, ban chủ nhiệm khoa Nông học, thầy cô giáo tham gia giảng dạy lớp 46TT giảng viên khoa tạo điều kiện giúp đỡ em thời gian học tập q trình nghiên cứu để em hồn thành khóa luận Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến giảng viên Ts Trần Minh Quân - người trực tiếp hướng dẫn, định hướng đề tài, tận tình bảo em suốt q trình nghiên cứu hồn thiện khóa luận Em xin gửi lời biết ơn tới gia đình, bạn bè người thân động viên ủng hộ em suốt thời gian qua Do điều kiện thời gian trình độ em cịn hạn chế, cố gắng tránh thiếu sót, em mong nhận ý kiến đóng góp thầy giáo bạn để khóa luận hồn thiện tốt Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2018 Sinh viên Nguyễn Thị Tuyết Mai ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Cs: Cộng CT : Công thức Cv(%) : Coefficient of variance (hệ số biến động) FAO : Food agriculture organization ( Tổ chức nông - lương giới) Ha: Hecta LSD: Least singnificant difference (Sai khác nhỏ có ý nghĩa) M1000 hạt: Khối lượng 1000 hạt NSLT: Năng suất lý thuyết NSTT: Năng suất thực thu Nxb: Nhà xuất P: Probability (Xác suất) TGST: Thời gian sinh trưởng PTNT: Phát triển nông thôn iii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1: Tình hình sản xuất đậu tương giới Bảng 2.2: Tình hình sản xuất đậu tương châu lục giới Bảng 2.3: Diện tích, suất, sản lượng đậu tương nước trồng đậu tương chủ yếu giới Bảng 2.4: Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam 12 Bảng 2.5: Nhập đậu nành theo tháng giai đoạn 2014-2017 13 Bảng 2.6: Tình hình sản xuất đậu tương Thái Nguyên từ năm 2010-2016 15 Bảng 4.1: Ảnh hưởng mật độ đến thời gian sinh trưởng giống đậu tương ĐT51 tai Võ Nhai, Thái Nguyên 29 Bảng 4.3: Ảnh hưởng mật độ đến số tiêu hình thái giống đậu tương ĐT51 34 Bảng 4.4 Ảnh hưởng mật độ đến số diện tích giống đậu tương ĐT51 37 Bảng 4.5: Ảnh hưởng mật độ đến khả tích lũy vật chất khơ giống đậu tương ĐT51 38 Bảng 4.6 Ảnh hưởng mật độ đến hình thành nốt sần giống đậu tương ĐT51 40 Bảng 4.7: Ảnh hưởng mật độ đến khả chống chịu giống đậu tương ĐT51 42 Bảng 4.8 Ảnh hưởng mật độ đến yếu tố cấu thành suất giống đậu tương ĐT51 45 Bảng 4.8 Ảnh hưởng mật độ đến suất giống đậu tương ĐT51 47 iv DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 4.1 Biểu đồ chiều cao trung bình số giai đoạn sinh trưởng giống đậu tương ĐT51 mật độ khác 33 Hình 4.2: Biểu đồ ảnh hưởng mật độ đến suất giống đậu tương ĐT51 47 v MỤC LỤC Trang TRANG BÌA PHỤ LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ii DANH MỤC CÁC BẢNG iii MỤC LỤC v Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích 1.3 Mục tiêu 1.4 Ý nghĩa đề tài Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài 2.1.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.1.2 Cơ sở thực tiễn 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ đậu tương giới nước 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ đậu tương giới 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ đậu tương nước 11 2.2.3 Tình hình sản xuất đậu tương Thái Nguyên 14 2.3 Một số nghiên cứu mật độ đậu tương 16 2.3.1 Một số nghiên cứu mật độ đậu tương giới 16 2.3.2 Một số nghiên cứu mật độ đậu tương Việt Nam 18 Phần ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 21 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 21 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 21 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 21 3.3 Nội dung nghiên cứu 21 vi 3.4 Phương pháp nghiên cứu 22 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 22 3.4.2 Quy trình kỹ thuật 22 3.5 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi 23 3.5.1 Các tiêu sinh trưởng phát triển 23 3.5.2 Chỉ tiêu sinh lý 24 3.5.3 Đánh giá tình hình nhiễm sâu bệnh hại 25 3.5.4 Các yếu tố cấu thành suất 26 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 27 Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .28 4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ gieo trồng đến tiêu sinh trưởng giống ĐT51 vụ hè thu 2017 huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên 28 4.1.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến thời gian đến thời gian sinh trưởng hai giống đậu tương 28 4.1.2 Ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng chiều cao giống đậu tương ĐT51 31 4.1.3 Ảnh hưởng mật độ đến đặc điểm hình thái giống đậu tương ĐT51 34 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ gieo trồng đến số tiêu sinh lý giống ĐT51 vụ hè thu 2017 huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên 36 4.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ đến số diện thích giống đậu tương ĐT51 36 4.2.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả tích lũy vật chất khô giống đậu tương ĐT51 38 4.2.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả hình thành nốt sần giống đậu tương ĐT51 39 4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ gieo trồng đến tình hình sâu bệnh khả chống chịu giống ĐT51 vụ hè thu 2017 huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên 41 vii 4.4 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ gieo trồng đến yếu tố cấu thành suất suất giống ĐT51 vụ hè thu 2017 huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên 45 4.4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ đến yếu tố cấu thành suất giống đậu tương ĐT51 45 4.4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ đến suất giống đậu tương ĐT51 47 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .49 5.1 Kết luận 49 5.2 Đề nghị 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHỤ LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Đậu tương hay đỗ tương, đậu nành (tên khoa học Glycine max(L) Merril) loại họ Đậu (Fabaceae), có tác dụng nhiều mặt đời sống xã hội cung cấp thực phẩm cho người, làm thức ăn cho gia súc, cải tạo đất đem lại giá trị kinh tế cao Hạt đậu tương loại thực phẩm mà giá trị đánh giá đồng thời prôtit lipit Hàm lượng prôtein hạt đậu tương cao hàm lượng prơtein có cá, thịt cao gấp lần so với loại đậu đỗ khác[17] Trong hạt đậu tương có nhiều loại vitamin, đặc biệt hàm lượng vitamin B1 B2 ngồi cịn có loại vitamin PP, A, E, K, D, C,vv Đặc biệt hạt đậu tương nảy mầm hàm lượng vitamin tăng lên nhiều, đặc biệt vitamin C Chính thành phần dinh dưỡng cao nên đậu tương có khả cung cấp lượng cao khoảng 4700 cal/kg (Nguyễn Danh Đông, 1982)[9] Đậu tương trồng dễ tính, có khả thích ứng rộng, khơng kén đất, rễ có vi khuẩn cộng sinh có khả cố định đạm, tạo lượng đạm sinh học cung cấp cho tăng độ phì đất Cây đậu tương trồng dễ dàng tham gia vào công thức luân canh trồng xen, trồng gối, luân canh Võ Nhai huyện miền núi phía đơng bắc tỉnh Thái Nguyên, nằm vùng khí hậu cận nhiệt đới ẩm, đất đai thuận lợi cho việc phát triến nông nghiệp Đậu tương huyện Võ Nhai đưa vào cấu trồng xong hiệu chưa cao mà nguyên nhân kể đến việc hiểu biết áp dụng biện pháp kĩ thuật người dân cịn nhiều hạn chế Trong việc xác định Số lượng nốt sần thời kỳ hoa rộ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLNSHOA FILE SLNSHOA 4/ 6/18 23: :PAGE VARIATE V003 SLNSHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 61.6741 15.4185 0.37 0.821 NL 11.5111 5.75556 0.14 0.871 * RESIDUAL 329.304 41.1630 * TOTAL (CORRECTED) 14 402.489 28.7492 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLNSHOA 4/ 6/18 23: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SLNSHOA 31.0000 30.4444 27.0000 26.6667 26.2222 SE(N= 3) 3.70419 5%LSD 8DF 12.0790 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SLNSHOA 27.1333 29.2667 28.4000 SE(N= 5) 2.86925 5%LSD 8DF 9.35633 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLNSHOA 4/ 6/18 23: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLNSHOA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 28.267 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.3618 6.4158 22.7 0.8214 |NL | | | 0.8714 | | | | Khối lượng nốt sần thời kỳ hoa rộ LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 527255 131814 5.57 0.020 NL 826770E-01 413385E-01 1.75 0.234 * RESIDUAL 189212 236515E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 799144 570817E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLNSHOA 4/ 6/18 23:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF KLNSHOA 1.03000 1.21556 0.843333 0.902222 0.654444 SE(N= 3) 0.887909E-01 5%LSD 8DF 0.289538 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 KLNSHOA 0.866000 1.03333 0.888000 SE(N= 5) 0.687772E-01 5%LSD 8DF 0.224275 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLNSHOA 4/ 6/18 23:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLNSHOA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 0.92911 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.23892 0.15379 16.6 0.0196 |NL | | | 0.2341 | | | | Số lượng nốt sần thời kỳ xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLNSQUA FILE SLNSQUA 27/ 1/18 16:21 :PAGE VARIATE V003 SLNSQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 195.306 48.8265 4.47 0.035 NL 83.8021 41.9010 3.83 0.068 * RESIDUAL 87.4654 10.9332 * TOTAL (CORRECTED) 14 366.574 26.1838 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLNSQUA 27/ 1/18 16:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SLNSQUA 37.4467 28.1133 29.8900 28.2233 28.1133 SE(N= 3) 1.90903 5%LSD 8DF 6.22515 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SLNSQUA 27.8680 33.5340 29.6700 SE(N= 5) 1.47873 5%LSD 8DF 4.82198 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLNSQUA 27/ 1/18 16:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLNSQUA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 30.357 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.1170 3.3065 10.9 0.0348 |NL | | | 0.0675 | | | | Khối lượng nốt sần thời kỳ xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNSQUA FILE KLNSQUA 30/ 1/18 22: :PAGE VARIATE V003 KLNSQUA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 280707 701767E-01 1.61 0.263 NL 109613 548067E-01 1.25 0.337 * RESIDUAL 349453 436817E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 739773 528410E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLNSQUA 30/ 1/18 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF KLNSQUA 1.95667 1.82333 1.77333 1.62333 1.58000 SE(N= 3) 0.120667 5%LSD 8DF 0.393483 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 KLNSQUA 1.67200 1.71200 1.87000 SE(N= 5) 0.934684E-01 5%LSD 8DF 0.304791 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLNSQUA 30/ 1/18 22: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLNSQUA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1.7513 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.22987 0.20900 11.9 0.2628 |NL | | | 0.3366 | | | | Bệnh lở cổ rễ BALANCED ANOVA FOR VARIATE BENHRE FILE BENHRE 4/ 6/18 23:30 :PAGE VARIATE V003 BENHRE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.41893 854733 3.74 0.053 NL 1.07688 538442 2.35 0.156 * RESIDUAL 1.83059 228824 * TOTAL (CORRECTED) 14 6.32641 451886 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BENHRE 4/ 6/18 23:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 BENHRE 3.34495 2.94272 2.88417 2.15944 2.11761 SE(N= 3) 0.276179 5%LSD 8DF 0.900591 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 BENHRE 2.43699 2.57172 3.06063 SE(N= 5) 0.213927 5%LSD 8DF 0.697595 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BENHRE 4/ 6/18 23:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BENHRE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.6898 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.67222 0.47836 17.8 0.0535 |NL | | | 0.1563 | | | | Bệnh gỉ sắt BALANCED ANOVA FOR VARIATE GISAT FILE GISAT 27/ 5/18 11:10 :PAGE VARIATE V003 GISAT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.48405 371012 0.76 0.579 NL 464982 232491 0.48 0.641 * RESIDUAL 3.89240 486550 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.84143 417245 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GISAT 27/ 5/18 11:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF GISAT 4.81554 4.98954 4.83808 5.17423 5.67225 SE(N= 3) 0.402720 5%LSD 8DF 1.31323 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 GISAT 4.90888 5.33278 5.05212 SE(N= 5) 0.311946 5%LSD 8DF 1.01722 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GISAT 27/ 5/18 11:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GISAT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 5.0979 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.64595 0.69753 13.7 0.5794 |NL | | | 0.6406 | | | | Sâu BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAULA FILE SAULA 5/ 6/18 0: :PAGE VARIATE V003 SAULA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.80417 701043 1.80 0.221 NL 2.15532 1.07766 2.77 0.121 * RESIDUAL 3.11033 388791 * TOTAL (CORRECTED) 14 8.06982 576416 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SAULA 5/ 6/18 0: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SAULA 2.19070 2.70113 3.17270 2.94081 3.46236 SE(N= 3) 0.359996 5%LSD 8DF 1.17391 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SAULA 2.41818 2.91662 3.34583 SE(N= 5) 0.278852 5%LSD 8DF 0.909307 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SAULA 5/ 6/18 0: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SAULA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.8935 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.75922 0.62353 21.5 0.2212 |NL | | | 0.1209 | | | | Sâu đục BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAUQUA FILE SAUQUA 19/ 5/18 10:35 :PAGE VARIATE V003 SAUQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 904171 226043 0.41 0.800 NL 4.00787 2.00394 3.61 0.076 * RESIDUAL 4.44194 555243 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.35399 668142 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SAUQUA 19/ 5/18 10:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SAUQUA 3.56261 3.39105 2.95289 3.39409 3.67397 SE(N= 3) 0.430210 5%LSD 8DF 1.40287 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SAUQUA 2.77614 3.36725 4.04138 SE(N= 5) 0.333239 5%LSD 8DF 1.08666 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SAUQUA 19/ 5/18 10:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SAUQUA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.3949 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.81740 0.74515 21.9 0.7999 |NL | | | 0.0758 | | | | Sâu đục thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAUTHAN FILE SAUTHAN 5/ 6/18 0:10 :PAGE VARIATE V003 SAUTHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 251241 628102E-01 0.40 0.805 NL 294631E-02 147315E-02 0.01 0.992 * RESIDUAL 1.26016 157521 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.51435 108168 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SAUTHAN 5/ 6/18 0:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SAUTHAN 2.56441 2.73631 2.58059 2.75404 2.39990 SE(N= 3) 0.229144 5%LSD 8DF 0.747214 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SAUTHAN 2.59106 2.60491 2.62519 SE(N= 5) 0.177494 5%LSD 8DF 0.578790 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SAUTHAN 5/ 6/18 0:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SAUTHAN GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.6071 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.32889 0.39689 15.2 0.8055 |NL | | | 0.9917 | | | | Tổng số BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA FILE QUA 27/ 1/18 16:25 :PAGE VARIATE V003 QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 702.689 175.672 4.77 0.030 NL 28.0894 14.0447 0.38 0.698 * RESIDUAL 294.871 36.8588 * TOTAL (CORRECTED) 14 1025.65 73.2607 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUA 27/ 1/18 16:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 QUA 47.2667 39.5000 35.4000 30.1333 28.2333 SE(N= 3) 3.50518 5%LSD 8DF 11.4300 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 QUA 37.9000 35.8400 34.5800 SE(N= 5) 2.71510 5%LSD 8DF 8.85366 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUA 27/ 1/18 16:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 36.107 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.5592 6.0711 16.8 0.0295 |NL | | | 0.6983 | | | | Quả chắc/cây BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUACHAC FILE QUACHAC 25/ 4/18 0: :PAGE VARIATE V003 QUACHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 636.103 159.026 5.14 0.024 NL 26.8320 13.4160 0.43 0.666 * RESIDUAL 247.581 30.9477 * TOTAL (CORRECTED) 14 910.516 65.0369 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QUACHAC 25/ 4/18 0: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 QUACHAC 44.3667 37.0000 33.0333 27.9000 26.4000 SE(N= 3) 3.21184 5%LSD 8DF 10.4735 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 QUACHAC 35.6200 32.9800 32.6200 SE(N= 5) 2.48788 5%LSD 8DF 8.11272 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QUACHAC 25/ 4/18 0: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUACHAC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 33.740 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.0645 5.5631 16.5 0.0243 |NL | | | 0.6663 | | | | Hạt chắc/quả BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE HATCHAC 20/ 4/18 18:52 :PAGE VARIATE V003 HATCHAC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 633733E-01 158433E-01 0.83 0.543 NL 353200E-01 176600E-01 0.93 0.437 * RESIDUAL 152547 190683E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 251240 179457E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HATCHAC 20/ 4/18 18:52 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF HATCHAC 2.42333 2.39333 2.25667 2.39667 2.44000 SE(N= 3) 0.797252E-01 5%LSD 8DF 0.259976 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 HATCHAC 2.34000 2.35600 2.45000 SE(N= 5) 0.617549E-01 5%LSD 8DF 0.201376 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HATCHAC 20/ 4/18 18:52 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HATCHAC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.3820 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.13396 0.13809 5.8 0.5428 |NL | | | 0.4370 | | | | Khối lượng 1000 hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE P1000 27/ 1/18 16:40 :PAGE VARIATE V003 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 353.972 88.4931 0.36 0.831 NL 103.425 51.7123 0.21 0.816 * RESIDUAL 1970.06 246.257 * TOTAL (CORRECTED) 14 2427.45 173.389 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P1000 27/ 1/18 16:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 P1000 169.857 176.343 169.373 171.737 182.297 SE(N= 3) 9.06011 5%LSD 8DF 29.5441 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 P1000 175.590 175.960 170.214 SE(N= 5) 7.01793 5%LSD 8DF 22.8848 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P1000 27/ 1/18 16:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P1000 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 173.92 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 13.168 15.693 9.0 0.8315 |NL | | | 0.8160 | | | | Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 21/ 4/18 16:25 :PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1617.87 404.468 5.19 0.024 NL 25.7930 12.8965 0.17 0.851 * RESIDUAL 623.834 77.9793 * TOTAL (CORRECTED) 14 2267.50 161.964 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 21/ 4/18 16:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSLT 36.2731 45.9981 48.3989 55.7825 67.3716 SE(N= 3) 5.09834 5%LSD 8DF 16.6252 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 NSLT 52.5733 50.2161 49.5051 SE(N= 5) 3.94916 5%LSD 8DF 12.8778 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 21/ 4/18 16:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 50.765 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.727 8.8306 17.4 0.0237 |NL | | | 0.8506 | | | | Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 21/ 4/18 16:35 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 19/ 5/18 11: :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 88.2637 22.0659 5.77 0.018 NL 3.00609 1.50304 0.39 0.691 * RESIDUAL 30.5761 3.82201 * TOTAL (CORRECTED) 14 121.846 8.70328 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 19/ 5/18 11: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSTT 19.9368 21.6325 26.6774 24.9392 24.5395 SE(N= 3) 1.12872 5%LSD 8DF 3.68063 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 NSTT 23.2764 23.1830 24.1759 SE(N= 5) 0.874301 5%LSD 8DF 2.85101 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 19/ 5/18 11: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 23.545 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.9501 1.9550 8.3 0.0178 |NL | | | 0.6907 | | | | ... thái giống đậu tương ĐT51 34 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ gieo trồng đến số tiêu sinh lý giống ĐT51 vụ hè thu 2017 huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên 36 4.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ đến. .. HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NGUYỄN THỊ TUYẾT MAI NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG ĐẬU TƯƠNG ĐT51 VỤ HÈ THU NĂM 2017 TẠI HUYỆN... KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .28 4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ gieo trồng đến tiêu sinh trưởng giống ĐT51 vụ hè thu 2017 huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên 28 4.1.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến thời