Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 29 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
29
Dung lượng
97,63 KB
Nội dung
Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ ĐỀ TÀI: VỤ KIỆN BÁN PHÁ GIÁ CÁ DA TRƠN VIỆT NAM -MỸ Giảng viên: Lớp học phần: Nhóm thực hiện: STT MỤC LỤC MỞ ĐẦU: I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ LUẬT CHỐNG BÁN PHÁ GIÁ CỦA HOA KỲ: TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ Khái quát bán phá giá: 2 Cách xác định bán phá giá: 3 Điều kiện áp dụng luật chống bán phá giá: II VỤ KIỆN BÁN PHÁ GIÁ CÁ DA TRƠN GIỮA VIỆT NAM VÀ HOA KỲ NĂM 2002 - 2003: Nguyên nhân dẫn đến vụ kiện: Danh sách bên tham gia vụ kiện: III DIỄN BIẾN VỤ KIỆN CÁ DA TRƠN CỦA HOA KỲ ĐỐI VỚI VIỆT NAM: Diễn biến vụ kiện: Nước lấy làm hệ quy chiếu IV NHỮNG ẢNH HƯỞNG SAU VỤ KIỆN ĐỐI VỚI VIỆT NAM VÀ HOA KỲ: 13 Ảnh hưởng Việt Nam: Ảnh hưởng Hoa Kỳ: V CÁC GIẢI PHÁP HẠN CHẾ ẢNH HƯỞNG CỦA LUẬT CHỐNG BÁN PHÁ GIÁ ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG XUẤT KHẨU THỦY HẢI SẢN: Nhóm giải pháp từ nhà nước: Nhóm giải pháp từ doanh nghiệp: VI BÀI HỌC RÚT RA TỪ VỤ KIỆN BÁN PHÁ GIÁ CÁ DA TRƠN VIỆT NAM - MỸ: Đối với phủ Việt Nam: Đối với doanh nghiệp Việt Nam: LỜI KẾT: Danh mục tài liệu tham khảo: MỞ ĐẦU TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ Mỹ nước phát triển với thị trường rộng lớn, thu nhập đầu người cao vào loại bậc giới, thị trường tiềm mà doanh nghiệp xuất Việt Nam hướng đến, đặc biệt sau Hiệp định thương mại song phương ký kết vào ngày 13/7/2000, bắt đầu có hiệu lực từ tháng 12/2001 mở viễn cảnh tươi sáng cho thương mại hai nước Trong vài năm gần đây, cá ba sa cá tra Việt Nam nhập vào thị trường Mỹ dạng philê đơng lạnh góp phần đáp ứng nhu cầu tiêu thụ cá người dân Mỹ, đồng thời thúc đẩy nghề nuôi loại cá Việt Nam, mang lại lợi ích cho hai quốc gia Nhưng thật đáng tiếc, Hiệp hội chủ trại nuôi cá Mỹ sớm lo ngại xâm nhập ngày lớn mạnh cá ba sa cá tra vào thị trường họ đến mức đâm đơn kiện doanh nghiệp Việt Nam bán phá giá sản phẩm vào thị trường Mỹ Sau thời gian đấu tranh, kết luận cuối BộThương mại Mỹ (DOC) có chứng “ hiển nhiên “ chứng minh Việt Nam bán phá giá Đối với doanh nghiệp xuất Việt Nam, kiện chống bán phá giá rào cản nguy hiểm chúng gây thiệt hại lâu dài, diện rộng khơng đối phó hợp lý Vì vậy, việc hiểu biết đầy đủ chủ động chuẩn bị phòng tránh, đối phó với vụ kiện chống bán phá giá cần thiết I.KHÁI QUÁT CHUNG VỀ LUẬT CHỐNG BÁN PHÁ GIÁ CỦA HOA KỲ: Luật chống bán phá giá năm 1916 luật chống bán phá giá Hoa Kỳ ban hành với mục đích cụ thể chống bán phá giá Văn luật quy định chế tài dân hình áp dụng hành vi bán hàng nhập với giá thấp so với giá trị thực tế thị trường thấp giá bán buôn, với ý định phá hoại hay gây tổn hại tới ngành sản xuất công nghiệp Mỹ Luật chống bán phá giá năm 1916 giá trị ngày cho dù sử dụng cách thường xuyên Khái quát bán phá giá: Một sản phẩm xem bán phá giá giá xuất thấp giá trị thông thường sản phẩm nước TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ Cách xác định bán phá giá: Cách 1: Giá xuất sản phẩm nhỏ trị giá thông thường sản phẩm tương tự tiêu thụ nước xuất Cách 2: Giá xuất sản phẩm nhỏ giá sơ sánh sản phẩm tương tự xuất sang nước thứ ba thích hợp Cách 3: Giá xuất sản phẩm nhỏ giá trị cấu thành Điều kiện áp dụng luật chống bán phá giá: Luật chống bán phá giá áp dụng chứng minh hành vi bán phá giá nước xuất thỏa mãn ba điều kiện sau: Điều 1: Một sản phẩm xem “Phá giá” giá xuất thấp giá trị thơng thường sản phẩm nước xuất Điều 2: Có thiệt hại cho ngành sản xuất nội Điều 3: Phải có mối quan hệ nhân hàng nhập bán phá giá với thiệt hại ngành sản xuất nội I VỤ KIỆN BÁN PHÁ GIÁ CÁ DA TRƠN GIỮA VIỆT NAM VÀ HOA KỲ NĂM 2002 - 2003 Nguyên nhân dẫn đến vụ kiện: Việt Nam bắt đầu xuất cá tra cá basa sang Hoa Kỳ từ năm 1996 Năm 1998, lượng cá catfish không xương đông lạnh Việt Nam xuất sang đạt 260 tấn, đến năm 2000, lượng hàng tăng vọt lên 3.000 đến năm 2001 đạt số kỷ lục: xấp xỉ 8.000 Cá Việt Nam người tiêu dùng Hoa Kỳ đặc biệt ưa chuộng chất lượng ngon, giá thành hạ Điều trở thành mối đe dọa ngành công nghiệp nuôi chế biến cá nheo Hoa Kỳ, chứng tổng giá trị catfish bán Hiệp hội nhà nuôi cá nheo Hoa Kỳ (CFA) giảm mạnh, từ 446 triệu USD năm 2000 xuống 385 triệu USD năm 2001 Dưới cạnh tranh ngày mạnh mẽ từ sản phẩm cá Việt Nam, CFA phải hành động nhằm đánh bật cá Việt Nam khỏi thị trường Hoa Kỳ TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ Tháng 9/2001 vụ kiện bắt đầu nổ việc Mỹ mở chiến tên gọi “catfish” Để xác lập chủ quyền tuyệt đối thương hiệu catfish, CFA đưa hàng loạt đạo luật như: Luật Ngân sách nông nghiệp 107-76, đạo luật HR.2646, đạo luật An ninh nông trại Đầu tư nông thôn (cụ thể điều khoản 10806), theo cấm Việt Nam nhập cá vào nước sử dụng quảng cáo, truyền thông, bán hàng tên gọi “catfish” Để hiểu rõ vấn đề này, tìm hiểu tên gọi “catfish” Loại cá da trơn có râu gọi chung “catfish” tức “cá mèo”, gồm 2.500-3.000 loài cá khác cá trê, cá nheo, cá tra, basa, cá lau, cá lăng,… thuộc cá nheo (Siluriformes) Các loài cá xếp vào họ cá khác nhau, có họ cá nheo Hoa Kỳ (Ictaluridae) họ cá da trơn châu Á (Pangasiidae) Về mặt khoa học tập qn thương mại, khơng thể lấy tên nhóm sản phẩm lớn thuỷ sản giới để dành riêng cho lồi số Trên tất bao bì sản phẩm thuỷ sản xuất Việt Nam ghi rõ dòng chữ tiếng Anh "sản phẩm Việt Nam" "sản xuất Việt Nam", thực việc ghi đầy đủ tên khoa học lẫn tên thương mại theo quy định Cục Quản lý thực phẩm Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) sản phẩm xuất vào thị trường Hoa Kỳ Năm 2001, Quốc Hội Hoa Kỳ thông qua đạo luật giới hạn việc sử dụng tên “catfish” dành cho cá da trơn thuộc họ Ictaluridae ni Hoa Kỳ, cịn cá nhập phải gọi tên xa lạ nước ngồi cá tra, cá basa Mục đích để giới tiêu thụ Hoa Kỳ phân biệt chiếu cố cá nội địa cá ngoại Việc thông qua đạo luật xem bước “cuộc chiến cá da trơn” Sau giành chiến thắng tên gọi catfish, CFA tiếp tục mở khác: khởi kiện doanh nghiệp Việt Nam bán phá giá cá tra, cá basa TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ Danh sách bên tham gia vụ kiện: 2.1 Bên nguyên đơn: Hiệp hội nhà nuôi cá nheo Hoa Kỳ ( CFA ) Đại diện cho bên nguyên đơn Công ty Luật liên doanh Akin Gump Strauss Hauer Field (Washington DC), với nhóm luật sư: Valerie A Slater; J David Park Thea D Rozman Các thành viên CFA: Louis Thompson – Chủ tịch CFA; Hugh Warren – Phó Chủ tịch điều hành CFA; Các nhà sản xuất cá catfish, gồm: - Randy Rhodes, Phó giám đốc kinh doanh tiếp thị, công ty Southern Pride Rhodes; Kim Cox, Giám đốc Dịch vụ khách hàng, Công ty Consolidated Catfish; - Bill Dauler, Phó giám đốc Kinh doanh, Công ty Consolidated Catfish; - Randy Evans, Chủ trại nuôi cá Evans Fish Farm; - Seymour Johnson, Công ty Marie Planting; - Charles Pilkinton, Chủ trại Pilkinton Brothers Catfish Farm Đại diện quan liên quan: công ty chế biến cá catfish, gồm: - David Pearce, Hãng Pearce Catfish Farm; - Danny Walker, giám đốc điều hành Công ty Heartland Catfish; - Thomas L Rogers, chuyên viên kinh tế Hãng Capital Trade; - Daniel W Klett, chuyên viên kinh tế Hãng Capital Trade 2.2.Bên bị đơn: Doanh nghiệp thành viên Hiệp hội chế biến xuất thủy sản Việt Nam (VASEP) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ Đại diện bên bị đơn Công ty Luật White & Case, với tham gia luật sư: William J Clinton, K Minh Dang, Lyle Vander Schaaf Keir A Whitson Các thành viên VASEP: - PGS TS Nguyễn Hữu Dũng, Tổng Thư ký Hiệp hội Chế biến Xuất thuỷ sản Việt Nam – VASEP; - Ơng Ngơ Phước Hậu, Tổng giám đốc Công ty XNK Thuỷ sản An Giang (Agifish); - Ơng Nguyễn Hữu Chí, Phó Vụ trưởng Vụ pháp chế Bộ Thương mại Việt Nam; - Christine Ngo, Giám đốc Công ty Thực phẩm quốc tế H&N; - Matthew Fass, Chủ tịch Tập đoàn Maritime Products International; - Robin Rackowe, Chủ tịch tập đoàn International Marine Fisheries; - TS Carl Ferraris, Học viện Khoa học California; - Roger Kratz, chuyên viên tư vấn thị trường cơng ty Captain's Table; - Diệp Hồi Nam, Luật sư White & Case Việt Nam 2.3.Danh sách chịu trách nhiệm thi hành nhiệm vụ: Larry Reavis (điều tra viên); Roger Corey (chun gia phân tích hàng hóa); John Giamalva (chuyên gia kinh tế); Jim Stewart (kiểm toán viên); II DIỄN BIẾN VỤ KIỆN CÁ DA TRƠN CỦA HOA KỲ ĐỐI VỚI VIỆT NAM: Diễn biến vụ kiện: TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Tên công ty Agifish Cataco Nam Việt Vĩnh Hồn Các cơng ty khác có tham gia vụ kiện Các cơng ty khơng tham gia vụ kiện Bảng thống kê thuế chống bán phá Hoa Kỳ áp dụng với cá da trơn Việt Nam (đv: %) STT POR1 POR2 POR3 POR4 29/9/2010 2,95-4,89 11 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm POR5 31/8/2011 POR6 4/9/2012 POR7 10/9/2013 POR8 24/9/2014 4,98- 9,75 POR9 7/9/2015 POR10 7/9/2016 POR11 11/2016 POR12 8/3/2018 Nguồn: Viện nghiên cứu Châu Mỹ 17/3/2018 10/09/2018 Có doanh nghiệp nằm nhóm hưởng mức thuế riêng biệt phải chịu thuế chống bán phá giá vào Mỹ với mức thuế từ 3,87 USD/kg (tức 124,411%) có hai doanh nghiệp xuất cá tra Việt Nam bị áp thuế chống bán phá giá lên tới 7,74USD/kg (tức 246,283%) Trong đó, giá xuất cá tra Việt Nam sang thị trường Mỹ thời điểm 4-5 USD/kg Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) ban hành kết luận sơ đợt rà soát thuế chống bán phá giá lần thứ 14 (POR14) cho giai đoạn từ ngày 1/8/2016 đến ngày 31/7/2017 sản phẩm cá tra, cá basa Việt Nam xuất sang thị trường Hoa Kỳ Mức thuế sơ cho hai bị đơn bắt buộc USD/kg 1,37 USD/kg, thuế suất cho bị đơn tự nguyện 0,41 USD/kg; thuế suất toàn quốc 2,39 USD/kg 12 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ Nước chọn làm hệ quy chiếu: Ngày 8/11/2002, Phịng Chính sách Bộ Thương mại Hoa Kỳ kiến nghị coi kinh tế Việt Nam phi thị trường Nếu xem kinh tế Việt nam kinh tế phi thị trường phía Hoa Kỳ không dựa sở yếu tố sản xuất mà Việt Nam cung cấp để tính dùng giá quốc gia thay có kinh tế phát triển tương tự Việt Nam (ví dụ Ấn Độ, Pakistan…) để áp vào yếu tố sản xuất Việt Nam tính giá thành giả định sản phẩm cá Trên sở giá thành giả định so sánh với giá bán thị trường Hoa Kỳ để tính biên độ bán phá giá sản phẩm cá Việt Nam Ngày 14/11/2002, DOC phê chuẩn kiến nghị coi Việt Nam nước có kinh tế phi thị trường chọn Ấn Độ nước thứ ba Kết luận công bố mạng Internet mà không thông báo trực tiếp cho Bộ Thương mại Việt Nam đối tác DOC quan hệ song phương Với tư cách bị đơn, VASEP thơng cáo hồn tồn khơng đồng ý với kết luận DOC Theo VASEP, lập luận mình, DOC chứng minh kinh tế Việt Nam tính chất thị trường nhiều nước khác DOC công nhận kinh tế thị trường Ngày 13/12/2002, nước DOC đưa để VN chọn - Bangladesh, Ấn Độ, Guinea, Kenya Pakistan - Bangladesh chọn nước gần với VN số điểm: mức thu nhập quốc dân tính theo đầu người (380 USD/người), nằm châu thổ dịng sơng lớn thuận tiện cho việc ni cá ngọt, có loại cá giống cá basa nươc lại khơng có quy trình sản xuất kép kín Việt Nam DOC chấp nhận tính giá thành sản phẩm từ khâu chế biến- bất lợi lớn cho Việt Nam III KỲ: NHỮNG ẢNH HƯỞNG SAU VỤ KIỆN ĐỐI VỚI VIỆT NAM VÀ HOA Ảnh hưởng Việt Nam: 1.1 Ảnh hưởng tích cực: Sau nhiều lần chịu cảnh “thăng trầm”, người nuôi DN “bắt tay” liên kết chặt để cân đối “cung - cầu” hợp lý cho thị trường Mặt khác, mặt hàng cá tra Việt Nam bước khẳng định sức sống mãnh liệt Theo thống kê, Việt Nam có khoảng 200 doanh nghiệp xuất cá tra đến khoảng 138 thị trường 13 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ Đây động lực lớn để người dân nuôi cá da trơn cải thiện chất lượng cá, tạo cho chỗ đứng vững thương hiệu thị trường quốc tế 1.2 Ảnh hưởng tiêu cực: Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) vừa ban hành kết luận cuối chống bán phá giá cá tra, cá ba sa Việt Nam vào thị trường Hoa Kỳ, cá ba sa Việt Nam bị áp dụng mức thuế chống bán phá giá từ 2,39 đến 7,74 USD/kg Đây mức thuế cao, tác động lớn tới xuất cá tra, cá ba sa Việt Nam sang Hoa Kỳ Ngành thủy sản Việt Nam đối diện với nhiều thách thức Mặt khác, vụ việc ảnh hưởng trực tiếp đến người nơng dân họ không mặn mà với việc mở rộng thị trường cá tra sang Hoa Kì Tác động xấu đến thương hiệu, hình ảnh uy tín cá tra Việt Nam thị trường quốc tế Điều tạo tiền đề hiệu ứng khiến thị trường khác có nghi ngại đặt nhiều rào cản thương mại nhập cá tra Việt Nam Theo Action Aid Vietnam (một tổ chức phi phủ quốc tế, hoạt động lĩnh vực hỗ trợ phát triển- xóa đói giảm nghèo) cho biết, nghề nuôi cá tra, cá basa tỉnh ÐBSCL có từ lâu đời, 50% số hộ khảo sát làm nghề nuôi cá cha truyền nối Nếu phải chuyển đổi, phần lớn hộ dân khơng có ngành nghề khác để kiếm sống Hơn nữa, nghề nuôi cá đem lại thu nhập tương đối cao ổn định, nên vụ kiện Việt Nam bán phá giá cá tra, cá basa gây ảnh hưởng lớn người nông dân nghèo doanh nghiệp Ảnh hưởng Hoa Kỳ: 2.1 Ảnh hưởng tích cực: Người dân Hoa Kì có nhiều lựa chọn mặt hàng cá da trơn Họ thoải mái lựa chọn sản phẩm giá rẻ chất lượng lại làm họ hài lịng lựa chọn 2.2 Ảnh hưởng tiêu cực: 14 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ Khi cá da trơn Việt Nam nhập vào thị trường Hoa Kì bán với giá thấp cá da trơn đây, dẫn tới cá da trơn nội địa khó khắn việc tiêu thụ cạnh tranh với cá da trơn Việt Nam Người dân Hoa Kì lo sợ, hang mang trước thách thức giá chất lượng Mức độ cạnh tranh thị trường khốc liệt nên địi hỏi người dân ni cá Hoa Kì phải cố gắng để tạo cá sản phẩm cá da trơn vừa có chất lượng tốt vừa có chi phí thấp, vấn đề nản giải IV CÁC GIẢI PHÁP HẠN CHẾ ẢNH HƯỞNG CỦA LUẬT CHỐNG BÁN PHÁ GIÁ ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG XUẤT KHẨU THỦY HẢI SẢN: Nhóm giải pháp từ nhà nước: 1.1 Chính phủ tích cực đẩy mạnh q trình chuyển đổi kinh tế để sớm công nhận kinh tế thị trường Khi nước bị coi có kinh tế phi thị trường nhà xuất nước gặp phải bất lợi vô lớn điều tra chống bán phá giá Cho đến nay, nhiều doanh nghiệp Việt Nam phải chịu nhiều thiệt thòi điều tra chống bán phá giá tồn số liệu giá chi phí sản xuất Việt Nam bị quan điều tra nước nhập từ chối xem xét Như vậy, địa vị kinh tế phi thị trường quốc gia chắn mang lại nhiều bất lợi cho nhà xuất quốc gia 1.2 Chính phủ cần có chế giám sát hàng xuất Việc nghiên cứu áp dụng biện pháp nhằm đối phó với nguy có ý nghĩa thực tiễn quan trọng Một phương pháp đề cập nhiều thời gian gần kiểm soát tự nguyện hoạt động xuất từ phía quan Nhà nước có thẩm quyền Việt Nam, biết đến tên “Cơ chế giám sát xuất khẩu” Thực tế, điều mà cần chế cứng nhắc để kiểm soát từ xuống mà tập hợp nhiều biện pháp linh hoạt, mềm dẻo, phù hợp với tình hình thực tế 1.3 Vận động hành lang 15 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ Vụ kiên chống bán phá giá sản phẩm philê cá da trơn tôm Việt Nam thị trường Hoa Kỳ xem học phối hợp yếu tố kinh tế, trị liên kết chặt chẽ doanh nghiệp liên quan với tổ chức đồng minh nước Vận động hành lang ngành lập pháp có hiệu hạn chế Tuy nhiên vận động cần thiết khiến quan chống bán phá giá áp dụng biện pháp công hợp lý trình điều tra Vì vậy, vận động hành lang cần chiến lược với mục tiêu mục đích rõ ràng 1.4 Các giải pháp khác Cần nhanh chóng tổ chức khóa đào tạo áp dụng thuế chống bán phá giá cho đông đảo cán bô ’ ngành Nơ ’i dung khóa đào tạo bao gồm vấn đề kinh tế liên quan tới bán phá giá, quy định thuế chống bán phá giá WTO, kinh nghiê ’m áp dụng thuế chống bán phá giá mô ’t số nước Chính Phủ giúp đỡ hiệp hội doanh nghiệp việc vận hành hệ thống cảnh báo sớm cách trao đổi thông tin kinh tế vĩ mô thu thập thông tin thông qua mạng lưới quan hệ Nhóm giải pháp từ doanh nghiệp: 2.1 Xây dựng thương hiệu mạnh đa dạng hoá thị trường, đa dạng hoá sản phẩm Bài học từ vụ cá da trơn ưu cạnh tranh nhà sản xuất nội địa giảm sút, thị phần họ bị suy giảm, họ sử dụng biện pháp để ngăn cản hàng nhập Chống bán phá giá biện pháp mà người sản xuất nội địa sử dụng Do đó, nhà sản xuất nội địa Hoa Kỳ có nhiều hội việc ngăn cản hàng ngoại nhập Vì doanh nghiệp Việt Nam phải có chiến lược đa dạng hoá sản phẩm, đa dạng hoá thị trường xuất nhằm phân tán rủi ro, bảo đảm hoạt động sản xuất “không nên bỏ tất trứng vào giỏ” Không nên tập trung xuất vài mặt hàng với khối lượng lớn vào nước sở cho nước khởi kiện bán phá giá 2.2 Hệ thống chứng từ sổ sách hạch toán kế toán theo chuẩn mực quốc tế 16 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ Qua vụ kiện, ta rút kinh nghiệm chứng từ số liệu kế toán doanh nghiệp chưa rõ ràng minh bạch, làm cho quan điều tra khơng chấp nhận chi phí đó, dẫn đến việc khó khăn bất lợi việc điều tra biên độ phá giá doanh nghiệp 2.3 Giải pháp giá xuất giá trị thông thường sản phẩm xuất Các doanh nghiệp cần phải có chiến lược định giá xuất khẩu, xuất với giá cao sản phẩm có chất lượng tốt, đồng thời doanh nghiệp cần có định mức tiêu hao thấp phù hợp với điều kiện thực tế doanh nghiệp Muốn làm điều doanh nghiệp cần phải có sách đào tạo nguồn nhân lực, đào tạo lao động có tay nghề cao có sách đãi ngộ cho người lao động có kinh nghiệm có thời gian công tác lâu năm 2.4 Nâng cao kiến thức luật chống bán phá giá WTO luật chống bán phá giá Hoa kỳ Doanh nghiệp chế biến thuỷ sản phải biết tìm hiểu nâng cao kiến thức luật chống bán phá giá WTO Hoa Kỳ, nhanh chóng bồi dưỡng nhiều chuyên gia thông thạo quy tắc mậu dịch quốc tế, mời chuyên gia giỏi, kể chuyên gia nước đào tạo nghiệp vụ cho cán quản lý doanh nghiệp luật sư lành nghề VI BÀI HỌC RÚT RA TỪ VỤ KIỆN BÁN PHÁ GIÁ CÁ DA TRƠN VIỆT NAM MỸ: 1.Đối với phủ Việt Nam: Các doanh nghiệp cần thực đầy đủ quy định vệ sinh, an toàn thực phẩm, tiêu chuẩn kỹ thuật, môi trường, đủ tài liệu tiêu chuẩn cho đối tác nước giúp quan hải quan xuất hàng Thực tốt điều gây ấn tượng tốt lịng người tiêu dùng nước ngồi Các thị trường Hoa Kỳ, EU Nhật ý tới tiêu chuẩn vệ sinh, an toàn thực phẩm Điều phản ánh trạng thái tâm lý nhu cầu người để đạt tới no đủ vật chất trở nên khó tính hơn, nhiêu đủ thõa mãn quảng cáo có khả đạt 17 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ nhu cầu chìa khóa để doanh nghiệp thành cơng nước ngồi Mặt khác, để cạnh tranh, doanh nghiệp hay đặt nặng chất lượng vệ sinh sản phẩm đối phương, CFA sức nói cá Việt Nam khơng hợp sinh Chuyện đó, mặt nhằm khẳng định lời buộc tội Việt Nam bán rẻ q trình sản xuất khơng tuân thủ tiêu chuẩn vệ sinh mặt khác nhằm gây ấn tượng xấu người tiêu dùng cá Việt Nam khơng đảm bảo an tồn thực phẩm Nếu thành cơng thắng, Việt Nam tiêu thụ Hoa Kỳ Việt Nam phản ứng lại chuyện cách mời đoàn Mỹ sang Việt Nam tham quan kiểm tra quy trình sản xuất Các chứng rõ ràng Việt Nam xóa tan nghi ngờ Mỹ Nhìn tổng thể, vụ kiện tụng mặt biểu xung đột thương mại Việt Nam với Mỹ nước khác mà Việt Nam bắt đầu hoạt động thương mại, qua rút nhiều kinh nghiệm để ứng phó với xung đột khác Vậy, hiểu biết giúp trình hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam tốt 2.Đối với doanh nghiệp Việt Nam: Các doanh nghiệp Việt Nam cần phải tích cực học hỏi, tích lũy kinh nghiệm, đặc biệt phải làm quen với luật pháp quốc tế luật pháp nước, thị trường, thị trường lớn Mỹ EU Từ vụ kiện này, không doanh nghiệp xuất thủy sản mà doanh nghiệp xuất khác cần phải rút học kinh nghiệm cần thiết tham gia thương mại quốc tế Các hộ ni cá bình tĩnh phối hợp với doanh nghiệp xuất theo dõi sát vụ kiện, cung cấp kịp thời chứng phía Mỹ yêu cầu, tuân thủ chặt chẽ quy trình vệ sinh nuôi cá để đảm bảo nguồn cung cho xuất Các hộ nuôi cá không đơn độc chiến với CFA, mà bên cạnh họ cịn có hỗ trợ đặc biệt Chính Phủ Và tin chân lý chiến thắng, bất công bị đẩy lùi nhường chỗ cho tiến công bằng, tự thương mại tương lai Vì vậy, kinh nghiệm rút thời gian tới, với vụ tranh chấp thương mại doanh nghiệp cần chủ động việc chuẩn bị hồ sơ, thơng 18 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ tin hợp tác với quan điều tra, có lợi cho doanh nghiệp thuận lợi cho quan điều tra Các quan quản lý nhà nước cần tăng cường lực chuyên môn để giúp doanh nghiệp vụ tranh tụng thương mại Có thể nói, chống bán phá giá khơng phải biện pháp phịng vệ doanh nghiệp Việt Nam Song điều cần thiết chống bán phá giá cho doanh nghiệp doanh nghiệp phải chủ động việc xác định chiến lược Tuy nhiên, kinh nghiệm từ vụ kiện Mỹ cá tra, cá ba sa Việt Nam cho thấy, biết chủ động ứng phó kịp thời, doanh nghiệp Việt Nam vượt qua khó khăn Chúng ta cịn nhớ, sau vụ kiện cá tra, cá ba sa, thị trường xuất loại cá giảm mạnh, doanh nghiệp chế biến giảm thu mua, giá cá hạ, người nuôi nản lịng Nhiều lãnh đạo địa phương có ni cá tra, cá ba sa xắn tay doanh nghiệp lên vùng cao, vùng sâu, vùng xa mở rộng thị trường nội địa Nhiều doanh nghiệp chế biến đa dạng hóa mặt hàng, mở rộng mạng lưới tiêu thụ nội địa, phục vụ hữu hiệu cho bữa ăn hàng ngày nhân dân Kết quả, trước vụ kiện, có 16 nhà máy chế biến cá tra, cá ba sa, đến có gần 30 nhà máy, tăng gấp đôi công suất LỜI KẾT 19 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ -THE END Danh mục tài liệu tham khảo: [1] UniLaw (2018, 06 02) Khái quát chung luật chống bán phá giá Mỹ (P1) http://unilaw.vn/vn/real-estate/khai-quat-chung-ve-luat-chong-ban-pha-giacua-my-p1.html [2] UniLaw (2019, 03 07) Nội dung luật chống bán phá giá Mỹ http://unilaw.vn/vn/investment-consultancy/noi-dung-luat-chong-ban-pha-gia-cuamy.html 20 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ [3] Đỗ Thu Thoan (t.h) (2017, 04 19) Doanh nghiệp Việt Nam phản đối Mỹ áp thuế chống bán phá giá cá tra https://baomoi.com/doanh-nghiep-viet-nam-phan-doi-myap-thue-chong-ban-pha-gia-ca-tra/c/22057675.epi [4] Lê Thị Thùy Linh, đề án môn học Vụ kiện chống bán phá giá cá tra, cá ba sa Việt Nam thị trường Hoa Kỳ https://123doc.org/document/3023607-vukien-chong-ban-pha-gia-ca-tra-ca-basa-cua-viet-nam-tren-thi-truong-hoa-ky.htm [5] Tài nguyên Giáo dục Mở Việt Nam VOER Tổng quan vụ kiện cá tra, cá ba sa Mỹ Việt Nam https://voer.edu.vn/m/tong-quan-ve-vu-kien-ca-tracabasa-cua-my-doi-voi-viet-nam/8aeaf36e [6] Nguyễn Xuân Thành (2003, 02 27) Cuộc chiến catfish: xuất cá tra cá ba sa Việt Nam sang thị trường Hoa Kỳ https://www.fsppm.fuv.edu.vn/cache/CV03-52-8.0-2013-07-08-11274111.pdf [7] Vĩnh Tường, báo Nhân Dân cuối tuần (2018, 03 30) http://www.nhandan.com.vn/cuoituan/item/35944402-thach-thuc-moi-voi-catra.html [8] Đình Thắng – Nguyễn Vỹ (2018, 03 24) Toàn cảnh vụ Mỹ áp thuế chống bán phá giá cá tra cao lịch sử theo báo https://baomoi.com/toan-canh-vu-myap-thue-chong-ban-pha-gia-ca-tra-cao-nhat-lich-su/c/25388533.epi [9] H.Lan (2002, 08 09) Cáo buộc Việt Nam bán phá giá cá basa, cá tra vô lý https://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/cao-buoc-viet-nam-ban-pha-gia-ca-basa-ca-tra-la-vo-ly-75501.htm [10] Võ Hàn Lam (2004, 07 14) Nhớ lại học kinh nghiệm vụ kiện cá tra, cá ba sa http://www.sggp.org.vn/nho-lai-bai-hoc-kinh-nghiem-vu-kien-ca-tra-caba-sa-346423.html [11] Vietnam Plus (2014, 09 22) Bài học kinh nghiệm từ vụ điều tra chống bán phá giá http://chongbanphagia.vn/bai-hoc-kinh-nghiem-tu-vu-dieu-trachong-ban-pha-gia-dau-tien-n5365.html 21 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ 22 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ... Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ Khái quát bán phá giá: 2 Cách xác định bán phá giá: 3 Điều kiện áp dụng luật chống bán phá giá: II VỤ KIỆN BÁN PHÁ GIÁ CÁ DA. .. da trơn Việt Nam – Mỹ Khi cá da trơn Việt Nam nhập vào thị trường Hoa Kì bán với giá thấp cá da trơn đây, dẫn tới cá da trơn nội địa khó khắn việc tiêu thụ cạnh tranh với cá da trơn Việt Nam. .. DIỄN BIẾN VỤ KIỆN CÁ DA TRƠN CỦA HOA KỲ ĐỐI VỚI VIỆT NAM: Diễn biến vụ kiện: TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Nhóm Vụ kiện bán phá giá cá da trơn Việt Nam – Mỹ Nội dung kiện CFA lên