1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Xử lý hành vi giả mạo nhãn hiệu hàng hóa, chỉ dẫn địa lý bằng biện pháp dân sự theo pháp luật việt nam

152 47 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Xử Lý Hành Vi Giả Mạo Nhãn Hiệu Hàng Hóa, Chỉ Dẫn Địa Lý Bằng Biện Pháp Dân Sự Theo Pháp Luật Việt Nam
Tác giả Trần Thị Thu Thủy
Người hướng dẫn ThS. Nguyễn Phương Thảo
Trường học Trường Đại Học Luật Thành Phố Hồ Chí Minh
Chuyên ngành Luật Dân Sự
Thể loại khóa luận
Năm xuất bản 2021
Thành phố Thành Phố Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 152
Dung lượng 17,99 MB

Cấu trúc

  • 1. Lý do chọn đề tài (9)
  • 2. Tình hình nghiên cứu (11)
  • 3. Mục đích nghiên cứu (0)
  • 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu (16)
  • 5. Phương pháp nghiên cứu (17)
  • 6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của công trình (17)
  • 7. Bố cục khóa luận (0)
  • CHƯƠNG I. NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ XỬ LÝ HÀNH VI GIẢ MẠO NHÃN HIỆU HÀNG HÓA, CHỈ DẪN ĐỊA LÝ BẰNG BIỆN PHÁP DÂN SỰ (19)
    • 1.1. Một số vấn đề lý luận về xử lý hành vi giả mạo nhãn hiệu hàng hóa, chỉ dẫn địa lý bằng biện pháp dân sự (19)
      • 1.1.1. Khái niệm, đặc điểm nhãn hiệu hàng hóa, chỉ dẫn địa lý (19)
      • 1.1.2. Khái niệm hành vi giả mạo nhãn hiệu hàng hóa, chỉ dẫn địa lý (25)
      • 1.1.3. Khái niệm xử lý hành vi giả mạo nhãn hiệu hàng hóa, chỉ dẫn địa lý bằng biện pháp dân (29)
    • 1.2. Quy định của pháp luật quốc tế về xử lý hành vi giả mạo nhãn hiệu hàng hóa, chỉ dẫn địa lý bằng biện pháp dân sự (30)
    • 1.3. Ý nghĩa của việc xử lý hành vi giả mạo nhãn hiệu hàng hóa, chỉ dẫn địa lý bằng biện pháp dân sự (36)
  • CHƯƠNG II. THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ XỬ LÝ HÀNH (39)
    • 2.1. Biện pháp buộc chấm dứt hành vi xâm phạm (39)
    • 2.2. Buộc xin lỗi, cải chính công khai (43)
    • 2.3. Biện pháp buộc thực hiện nghĩa vụ dân sự (46)
    • 2.4. Biện pháp buộc bồi thường thiệt hại (47)
    • 2.5. Biện pháp buộc tiêu hủy hoặc buộc phân phối hoặc đưa vào sử dụng không nhằm mục đích thương mại (58)
    • 2.6. Áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời (0)

Nội dung

Tình hình nghiên cứu

Luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) ra đời vào năm 2005 tại Việt Nam đã đánh dấu một bước ngoặt quan trọng, chuyển đổi từ hệ thống văn bản pháp luật đơn lẻ sang một đạo luật chuyên ngành thống nhất Vấn đề xử lý hành vi giả mạo nhãn hiệu hàng hóa (NHHH) và chỉ dẫn địa lý (CDĐL) đã thu hút sự quan tâm của nhiều học giả và nhà nghiên cứu, với nhiều đề tài nghiên cứu khai thác vấn đề này từ các khía cạnh khác nhau Một số công trình tiêu biểu đã được thực hiện để làm rõ nội dung này.

Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ (tái bản, có sửa chữa, bổ sung) của Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, xuất bản năm 2019 bởi NXB Hồng Đức và Hội Luật gia Việt Nam, cung cấp những nội dung cơ bản về khái niệm và đặc điểm của nhãn hiệu, cũng như các quy định liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ.

Chương 5 và 6 cùng với Chương 8 của giáo trình đã phân tích sâu sắc các quy định của Luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) liên quan đến hành vi xâm phạm nhãn hiệu và quyền sở hữu trí tuệ, kèm theo bình luận và đánh giá từ các bản án, quyết định liên quan Các biện pháp dân sự được phân tích dựa trên các quy định của Luật SHTT và các văn bản hướng dẫn thi hành, đặc biệt là biện pháp bồi thường thiệt hại, với tham khảo từ kinh nghiệm pháp luật của các quốc gia khác Tuy nhiên, nội dung liên quan đến các cam kết quốc tế chưa được khai thác đầy đủ Khóa luận cũng tập trung nghiên cứu các vấn đề xử lý hành vi giả mạo nhãn hiệu và quyền sở hữu trí tuệ bằng biện pháp dân sự, nhưng nội dung này trong giáo trình chưa được trình bày cụ thể.

Năm 2019, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh đã tái bản lần thứ nhất, sửa đổi và bổ sung Sách tình huống (Bình luận bản án) Luật SHTT Việt Nam, nhằm kết hợp lý luận và thực tiễn thông qua các tình huống thực tế từ bản án và quyết định của Tòa án Sách cung cấp cái nhìn tổng quan về thực tiễn xét xử liên quan đến quyền SHTT, đặc biệt là các bản án về hành vi xâm phạm nhãn hiệu và các biện pháp dân sự Tuy nhiên, việc giải quyết tranh chấp liên quan đến CDĐL bằng biện pháp dân sự tại Việt Nam vẫn còn hạn chế, do đó không được đề cập trong công trình này Sách tình huống có giá trị nghiên cứu cao và góp phần chỉ ra những bất cập để hoàn thiện quy định pháp luật hiện hành.

Tác giả Hà Thị Nguyệt Thu trong luận án "Hoàn thiện pháp luật về xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu ở Việt Nam" đã phân tích và đề xuất các giải pháp nhằm cải thiện khung pháp lý liên quan đến việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt là trong lĩnh vực nhãn hiệu Công trình này đóng góp vào việc nâng cao hiệu quả xử lý các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam.

Tiến sĩ tại Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh (2017) đã trình bày một cách tổng quan và chi tiết về việc hoàn thiện pháp luật liên quan đến xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (SHCN) đối với nhãn hiệu tại Việt Nam Bài viết đã phân tích sâu sắc các vấn đề liên quan đến việc xử lý các hành vi xâm phạm quyền SHCN đối với nhãn hiệu, từ đó đưa ra những kiến nghị cần thiết để nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền lợi của các chủ sở hữu nhãn hiệu.

4 Sách tình huống (Bình luận bản án) Luật SHTT Việt Nam (tái bản lần thứ nhất, có sửa đổi, bổ sung)

NXB Hồng Đức phối hợp với Hội Luật gia Việt Nam đã biên soạn nội dung thành các chương, mục tương ứng với Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ (tái bản, có sửa chữa, bổ sung) được xuất bản năm 2019 bởi Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh.

Bài viết này tập trung vào việc phân tích 5 chi tiết liên quan đến hệ thống lý luận và thực tiễn của pháp luật Việt Nam, các quốc gia khác, cũng như các cam kết quốc tế như TPP và EVFTA Mục tiêu là đưa ra các quan điểm và giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật, đặc biệt là trong lĩnh vực xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu Tuy nhiên, đề tài không bao gồm đối tượng quyền sở hữu công nghiệp khác trong phạm vi nghiên cứu.

Nghiên cứu về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hành vi xâm phạm quyền đối với chỉ dẫn thương mại theo pháp luật Việt Nam là một đề tài quan trọng Luận văn Thạc sĩ này phân tích các quy định pháp lý liên quan, nhằm làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp Bài viết cung cấp cái nhìn sâu sắc về các biện pháp bồi thường và những thách thức trong việc thực thi pháp luật.

Công trình nghiên cứu của tác giả Nguyễn Phương Thảo (2017) tại Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh cung cấp giá trị tham khảo quan trọng cho khóa luận về biện pháp buộc bồi thường thiệt hại trong lĩnh vực dân sự Mặc dù đã giải quyết nhiều vấn đề, tác giả vẫn chỉ ra những hạn chế như việc chưa nghiên cứu sâu sắc và xác định cụ thể thiệt hại, chỉ dừng lại ở lý luận và phương pháp áp dụng Ngoài ra, công trình cũng đề xuất cần nghiên cứu xây dựng hệ thống Tòa chuyên trách trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ (SHTT) để giải quyết tranh chấp một cách hiệu quả hơn, cũng như nhấn mạnh thiệt hại tinh thần từ hành vi xâm phạm chỉ dẫn thương mại Những hạn chế và đề xuất này có thể là gợi ý quý báu cho khóa luận trong việc khai thác và nghiên cứu sâu hơn.

Hai công trình có nội dung tương đối gần gũi với khóa luận này lần lượt là

Thực thi quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) bằng biện pháp dân sự tại Việt Nam hiện đang gặp nhiều thách thức, bao gồm việc nhận thức hạn chế về quyền SHTT trong cộng đồng và sự thiếu hụt trong quy trình tố tụng Để cải thiện tình hình, cần nâng cao công tác tuyên truyền, giáo dục về quyền SHTT, đồng thời hoàn thiện khung pháp lý và tăng cường năng lực cho các cơ quan chức năng Việc áp dụng các biện pháp dân sự hiệu quả sẽ góp phần bảo vệ quyền lợi hợp pháp của chủ sở hữu trí tuệ, thúc đẩy đổi mới sáng tạo và phát triển kinh tế bền vững tại Việt Nam.

Bài viết của tác giả Nguyễn Hoàng Ân (2005) đề cập đến việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu hàng hóa thông qua các biện pháp dân sự Nội dung nghiên cứu nêu rõ thực trạng hiện tại và đưa ra các giải pháp nhằm cải thiện tình hình này.

Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh đã công bố hai công trình nghiên cứu của tác giả Lê Thị Bích Chi vào năm 2005, tập trung vào các khái niệm và nội dung liên quan đến xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) bằng biện pháp dân sự Tuy nhiên, các công trình này chưa tiếp cận trực tiếp vấn đề xử lý hành vi giả mạo nhãn hiệu hàng hóa (NHHH) và chỉ dẫn địa lý (CDĐL) Đáng chú ý, những nghiên cứu này được thực hiện trước khi Việt Nam gia nhập WTO và ký kết nhiều hiệp định thương mại tự do (FTA) thế hệ mới, trong khi Luật SHTT Việt Nam đã trải qua nhiều lần sửa đổi và bổ sung, dẫn đến nhiều nội dung mới chưa được khai thác trong hai đề tài này.

Liên quan đến việc xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) thông qua các biện pháp dân sự, có nhiều bài viết đáng chú ý như “Những vướng mắc khi giải quyết tranh chấp về quyền SHTT bằng biện pháp dân sự tại Tòa án” của tác giả Vũ Thị Hồng Yến, đăng trên Tạp chí Tòa án nhân dân, số 5, năm 2020, và “Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu bằng biện pháp dân sự” của tác giả Nguyễn, được đăng trên Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 1(286), năm 2016 Những tài liệu này cung cấp cái nhìn sâu sắc về các thách thức và giải pháp trong việc bảo vệ quyền SHTT qua hệ thống pháp luật hiện hành.

Bài viết của Nguyễn Thị Phương Hải, "Xử lý hành vi xâm phạm quyền đối với CDĐL bằng biện pháp dân sự" đăng trên Tạp chí Khoa học Kiểm sát năm 2014, đã chỉ ra những bất cập trong quy định xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bằng biện pháp dân sự tại Việt Nam Mặc dù đã nêu ra một số vấn đề quan trọng, nhưng do hạn chế về dung lượng, nội dung phân tích vẫn chưa hoàn toàn đầy đủ và toàn diện.

NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ XỬ LÝ HÀNH VI GIẢ MẠO NHÃN HIỆU HÀNG HÓA, CHỈ DẪN ĐỊA LÝ BẰNG BIỆN PHÁP DÂN SỰ

THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ XỬ LÝ HÀNH

Ngày đăng: 05/05/2022, 11:24

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

SƠ ĐỒ XỬ LÝ HÀNH VI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ BẰNG - Xử lý hành vi giả mạo nhãn hiệu hàng hóa, chỉ dẫn địa lý bằng biện pháp dân sự theo pháp luật việt nam
SƠ ĐỒ XỬ LÝ HÀNH VI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ BẰNG (Trang 74)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w