HS 19 Kieu Thanh Binh Co y gay thuong tich

1 DANH MỤC TÀI LIỆU HỒ SƠ 19 TÊN TÀI LIỆU TRANG 1 Đơn tố giác; 01 2 Đơn đề nghị 03; 54 3 Yêu cầu định giá tài sản 05 07 HỌC VIỆN TƯ PHÁP HỒ SƠ TÌNH HUỐNG (Dùng cho các lớp đào tạo nghề Luật sư chất lư[.]

HỌC VIỆN TƯ PHÁP HỒ SƠ TÌNH HUỐNG (Dùng cho lớp đào tạo nghề Luật sư chất lượng cao) KIỀU THANH BÌNH CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH 19 Mã số hồ sơ: LS.HS Bài (TH1,2 CBCLC); Bài (TH2 CBCLC); Diễn án - Hồ sơ dùng để giảng dạy học tập lớp đào tạo Học viện Tư pháp; - Người sử dụng vào mục đích khác phải hồn tồn chịu trách nhiệm Hà Nội, năm 2020 DANH MỤC TÀI LIỆU HỒ SƠ 19 TÊN TÀI LIỆU Đơn tố giác; Đơn đề nghị Yêu cầu định giá tài sảnHà Nội, năm 2019 TRANG 01 03; 54 05-07 10 11 12 13 14 15 Biên định giá; Thông báo KL định giá Báo cáo vụ việc; Biên việc Quyết định khởi tố vụ án/ khởi tố bị can/ Quyết định phê chuẩn định khởi tố bị can Biên giao nhận định khởi tố bị can Lệnh cấm khỏi nơi cư trú Biên xác định trường Biên tạm giữ đồ vật, tài liệu Lệnh nhập kho vật chứng; Phiếu nhập kho vật chứng Biên xác minh thương tích Quyết định trưng cầu giám định Bản kết luận giám định pháp y thương tích Kết luận giám định vết máu Biên làm việc Bản tóm tắt bệnh án Trích bệnh án Biên ghi lời khai 16 Bản tường trình; 17 Trả hồ sơ vụ án 18 Biên thực nghiệm điều tra Biên hỏi cung 20 Biên đối chất 21 Kết luận điều tra đề nghị truy tố Cáo trạng 23 Giám định file âm 24 Biên xác minh 74-76 09-10 11; 30 12 13 14; 31 15-16 17 21 18 26 22; 40 24 27 35-38; 42; 47-53; 55-73; 77-78; 80-94; 98-103; 118-119; 123133; 156-157 39; 79; 95-97; 120-122 41; 161-164 44-46 104-111 112-117 134-138; 164-170 139-142 146-154 155 HƯỚNG DẪN THỰC HÀNH HỒ SƠ TÌNH HUỐNG CHƯƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO LUẬT SƯ CHẤT LƯỢNG CAO Mã số: LS.HS 19 I Dùng cho Bài Học phần bắt buộc Tình 1: - Xác định vấn đề cần kiến nghị, thời điểm phương pháp kiến nghị - Soạn thảo văn kiến nghị gửi đến quan, tổ chức khác 1.1 Yêu cầu học viên 1.1.1 Chuẩn bị trước lên lớp - Đọc nghiên cứu hồ sơ 19; Xác định vấn đề mấu chốt, quan trọng hồ sơ 19; Lập bảng kết nghiên cứu hồ sơ 19; Cụ thể: + Xác định mâu thuẫn lời khai đối tượng hồ sơ 19? + Nghiên cứu làm rõ tài liệu giám định hồ sơ 19; + Nguyên nhân dẫn đến việc phạm tội? + Các đối tượng đến địi nợ có hành động lời nói gì, khí mang theo? Tài sản đập phá? Lời lẽ uy hiếp đe dọa dùng khí đuổi đánh bố ơng Bình Đức Anh nào? - Xác định nội dung cần kiến nghị, thời điểm phương pháp kiến nghị với quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng quan tổ chức khác - Chuẩn bị thực hành soạn thảo văn kiến nghị gửi đến quan, tổ chức khác 1.1.2 Triển khai lớp -Trình bày nội dung văn soạn thảo gửi đến quan, tổ chức khác HSTH 19; - Bổ sung nhận xét trình bày HV khác; - Nêu trả lời câu hỏi; - Tự đúc rút kinh nghiệm cho thân; - Khái quát hóa thành lý luận kỹ xác định vấn đề cần kiến nghị, thời điểm kiến nghị phương pháp kiến nghị; Những vấn đề cần lưu ý hướng dẫn GV; 1.2 Yêu cầu giảng viên 1.2.1 Công tác chuẩn bị trước lên lớp - Chuẩn bị giáo án giảng theo nội dung, mục tiêu học; - Xác định nội dung mấu chốt, quan trọng HSTH 19; - Chuẩn bị nội dung hướng dẫn HV soạn thảo VB kiến nghị gửi đến quan, tổ chức khác; - Thống kê vấn đề mấu chốt, quan trọng cần lưu ý học; - Lựa chọn phương pháp giảng dạy, công cụ phương tiện hỗ trợ giảng dạy để triển khai giảng lớp; 1.2.2 Triển khai lớp - GV hệ thống lại toàn kiến thức học, giáo án chuẩn bị, thực tiết học; - Yêu cầu HV trình bày kiến nghị; - Yêu cầu HV khác bổ sung, nhận xét văn kiến nghị HV vừa trình bày; - GV chỉnh sửa chốt vấn đề theo nội dung giáo án chuẩn bị; - GV trả lời câu hỏi HV liên quan đến học; - GV đặt câu hỏi cho HV theo giáo án chuẩn bị; - GV rút kinh nghiệm cho HV; - GV hướng dẫn HV khái quát hóa thành lý luận kỹ soạn thảo văn kiến nghị gửi đến quan, tổ chức khác; Những vấn đề cần ý, cần tránh; - GV neo chốt vấn đề, khái qt tồn học Tình 2: Soạn thảo văn kiến nghị gửi đến quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng 1.1 Yêu cầu học viên 1.1.1 Chuẩn bị trước lên lớp - Đọc nghiên cứu hồ sơ, xác định nội dung cần kiến nghị với quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng - Trên sở xác định vấn đề mấu chốt quan trọng liên quan hồ sơ 19 vấn đề cụ thể hồ sơ 19 (Đã liệt kê tình 4); - Sắp xếp theo thứ tự nội dung sai phạm cần kiến nghị; - Chuẩn bị nội dung kiến nghị 1.1.2 Triển khai lớp -Trình bày nội dung văn soạn thảo gửi đến quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng HSTH 19; - Bổ sung nhận xét trình bày HV khác; - Nêu trả lời câu hỏi; - Tự đúc rút kinh nghiệm cho thân; - Khái quát hóa thành lý luận kỹ xác định vấn đề cần kiến nghị, thời điểm kiến nghị phương pháp kiến nghị; Những vấn đề cần lưu ý hướng dẫn GV; 1.2 Yêu cầu giảng viên 1.2.1 Công tác chuẩn bị trước lên lớp - Chuẩn bị giáo án giảng theo nội dung, mục tiêu học; - Xác định nội dung mấu chốt, quan trọng HSTH 19; Xác định chứng quan trọng liên quan trực tiếp đến quyền lợi ích bị can; - Chuẩn bị đáp án cho HSTH 19; - Chuẩn bị nội dung hướng dẫn HV soạn thảo VB kiến nghị gửi đến quan tiến hành tố tụng; - Thống kê vấn đề mấu chốt, quan trọng cần lưu ý học; - Lựa chọn phương pháp giảng dạy, công cụ phương tiện hỗ trợ giảng dạy để triển khai giảng lớp; 1.2.2 Triển khai lớp - GV hệ thống lại toàn kiến thức học, giáo án chuẩn bị, thực tiết học; - Yêu cầu HV trình bày kiến nghị; - Yêu cầu HV khác bổ sung, nhận xét văn kiến nghị HV vừa trình bày; - GV chỉnh sửa chốt vấn đề theo nội dung giáo án chuẩn bị; - GV trả lời câu hỏi HV liên quan đến học; - GV đặt câu hỏi cho HV theo giáo án chuẩn bị; - GV rút kinh nghiệm cho HV; - GV hướng dẫn HV khái quát hóa thành lý luận kỹ soạn thảo văn kiến nghị gửi đến quan có thẩm quyền THTT; Những vấn đề cần ý, cần tránh; - GV neo chốt vấn đề, khái quát toàn học II Dùng cho Bài Học phần bắt buộc: Tình 2: Tranh luận phiên tịa sơ thẩm; Các công việc cần thực sau kết thúc phiên tòa sơ thẩm 1.1 Yêu cầu học viên 1.1.1 Chuẩn bị trước lên lớp - Nghiên cứu HSTH 19; Xây dựng nội dung đối đáp, tranh luận phiên tòa theo hồ sơ 19; - Dự kiến điểm cần lưu ý phần tranh luận phiên tòa - Chuẩn bị luận bào chữa, bảo vệ sở nghiên cứu hồ sơ - Chuẩn bị cho việc đóng vai phiên tịa 1.1.2 Triển khai lớp - HV nhóm diễn lên diễn theo tình học với vai GVĐL phân công chuẩn bị; - HV khác nhận xét nhóm diễn; - Đặt trả lời câu hỏi GVĐL; - HV khái quát hóa thành lý luận kỹ LS hoạt động theo dõi phiên tòa hướng dẫn GV; Những vấn đề cần lưu ý; - Tự đúc rút kinh nghiệm cho thân; 1.2 Yêu cầu giảng viên 1.2.1 Công tác chuẩn bị trước lên lớp - Thiết lập nhóm diễn theo tình học; - Xác định vấn đề mấu chốt, quan trọng cần lưu ý học; xây dựng đáp án cho HSTH 19; - Lựa chọn phương pháp giảng dạy, công cụ phương tiện hỗ trợ giảng dạy để triển khai giảng lớp 1.2.2 Triển khai lớp - GVĐL u cầu nhóm phân cơng tiến hành diễn theo tình học (có thể cho nhóm diễn nhóm diễn; - GVĐL yêu cầu HV nhận xét nhóm diễn (chú ý nhận xét góp ý sâu cho vai diễn LS); - GVĐL nhận xét, rút kinh nghiệm cho HV; Chốt vấn đề lưu ý nội dung quan trọng HV thực vai diễn (về tác phong; giọng nói; nội dung thái độ); Chỉ thiếu sót cần khắc phục; Lưu ý vấn đề nên tránh; - GV nêu trả lời câu hỏi HV liên quan đến học; - GV hướng dẫn HV khái quát hóa thành lý luận kỹ tranh luận phiên tịa sơ thẩm cơng việc cần tiến hành sau kết thúc phiên tòa; Những vấn đề cần ý, cần tránh; - GV neo chốt vấn đề, khái quát toàn học III Dùng cho Diễn án sơ thẩm lần 1 Yêu cầu học viên 1.1 Công tác chuẩn bị trước lên lớp - Đọc nghiên cứu hồ sơ; xác định hướng bào chữa bị cáo, hướng bảo vệ bị hại, dự kiến kế hoạch hỏi luật sư - Chuẩn bị cho việc đóng vai thẩm phán, KSV, luật sư, bị cáo, bị hại, đương khác - Hoàn thiện thu hoạch diễn án theo hướng dẫn diễn án môn 1.2 Thực hành hồ sơ diễn án lớp - Học viên phân công diễn án thực hành diễn án theo kịch - Học viên không phân công diễn án ý lắng nghe ghi nhận xét diễn án - Học viên nộp thu hoạch diễn án lớp Yêu cầu giảng viên 2.1 Công tác chuẩn bị trước lên lớp - Chuẩn bị giáo án giảng theo nội dung, mục tiêu diễn án, nắm định hướng bào chữa bị cáo, định hướng bảo vệ bị hại, thủ tục tố tụng phiên tòa… - Soạn thảo câu hỏi GV HV liên quan đến nội dung hồ sơ diễn án; - Lựa chọn phương pháp giảng dạy, công cụ phương tiện hỗ trợ giảng dạy để triển khai giảng lớp 2.2 Triển khai lớp - Hướng dẫn thực hành diễn án theo hồ sơ phân công - u cầu học viên khơng đóng vai lắng nghe nhận xét vai diễn, định hướng bào chữa, bảo vệ theo hồ sơ vụ án, kế hoạch hỏi Luật sư…; yêu cầu học viên hoàn thiện nhận xét diễn án nộp thu hoạch diễn án - GV nhận xét nhóm diễn án chốt vấn đề theo nội dung giáo án chuẩn bị - Yêu cầu học viên nộp thu hoạch diễn án lớp, sau kết thúc buổi diễn án CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc Nam Cường ngày 29 tháng năm 2018 ĐƠN TỐ GIÁC Kính gửi: - Ơng Bộ trưởng Bộ Cơng An - Ơng Giám đốc Cơng An thành phố Hà Nội - Ông Thủ trưởng quan cảnh sát điều tra – CATP Hà Nội Tên : Kiều Thanh Bình Sinh ngày : 21 – 12 – 1968 Hộ thường trú : Nam Cường, Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội Nơi : Xóm Ngồi, thơn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, TP Hà Nội Sau tơi xin trình bày nội dung sau: Tại địa bàn xã Tam Đồng xã Thạch Đàn huyện Mê Linh tồn băng đảng xã hội đen, hoạt động tội phạm có tổ chức chuyên cho vay nặng lãi, đam thuê, chém mướn, đập phá tài sản cơng dân Băng đảng đối tượng Nguyễn Đình Mạnh, sinh năm 1985, trú Thơn Thạch Đà – Mê Linh – Hà Nội cầm đầu, khoảng 40 đến 60 tên đàn em hoạt động địa bàn, gây an ninh trật tự, đe dọa đến sống hàng ngày nhiều người, nhiều gia đình địa bàn Hồi trước tết nguyên đán năm 2018, địa bàn có thơng tin việc Mạnh đạo cầm đầu nhóm đồ, xã hội đen đập phá, hủy hoại tài sản, đe dọa hộ gia đình anh chị Loan Tân gần bảng tin xã Thạch Đà mở quán kinh doanh ảnh hưởng đến hoạt động chúng Cùng với hoạt động cho vay nặng lãi nhiều người sinh sống địa phương gây hậu đặc biệt nghiêm trọng cho gia đình có người vay tiền Mạnh ( có gia đình tơi ) Do phải chịu mức lãi cao, số gia đình bị khánh kiệt kinh tế nhà anh Hưng anh Đức trú Tam Đồng – Mê Linh Ngày 08/12/2017, Con trai – Kiều Đức Anh có đến quán cầm đồ Mạnh, Thạch Đà, Mê Linh vay số tiền 25.000.000đ ( Hai mươi lăm triệu đồng ) với lãi suất thỏa thuận 5.000đ ( Năm ngàn đồng ) triệu ngày (tổng lãi 75.000đ/ ngày) Đến trước tết ngày 14/02/2018 ( tức ngày 29 tết Nguyên Đán) gia đình tơi có đến qn cầm đồ Mạnh để trả tiền vay tiền lãi cho trai với số tiền 35.000.000đ ( Ba mươi lăm triệu đồng ) gốc lãi Trong có 25.000.000đ tiền gốc 10.000.000đ tiền lãi tính từ ngày vay đến ngày trả 67 ngày ( sáu mươi bảy ngày ) Nhưng nhân viên qn cầm đồ Mạnh khơng đồng ý, nói anh Mạnh không đồng ý với 35.000.000đ ( Ba mươi lăm triệu đồng ) mà phải trả 51.000.000đ (Năm mươi mốt triệu đồng) Gia đình tơi thấy u cầu vô lý Đến ngày 17/02/2018 (tức ngày mùng tết) Mạnh cho người xăm trổ đầy người, hãn đến nhà tôi, đe dọa gia đình tơi, địi gặp trai tơi u cầu phải trả số tiền 51.000.000đ (Năm mươi mốt triệu đồng) gốc lẫn lãi số tiền vay Mạnh ( có file ghi âm ảnh đối tượng vào địi nợ, đe dọa gia đình tơi kèm theo) Vào khoảng 21h ngày 19/02/2018, nhà có niên xe máy, có xe để ngồi cổng, xe thẳng vào sân nhà Các niên hỏi trai đâu? Tôi bảo niên trai tơi khơng có nhà Sau niên ngồi gọi điện cho tơi không rõ Một lúc sau, trai chơi nhà, niên nói chuyện với trai tơi, cịn tơi lên gác nghỉ ngơi u cầu niên khỏi nhà tơi sớm thời gian muộn (khoảng 21 giờ) Sau lát, hai bên xảy căng thẳng, lời qua tiếng lại Tôi nghe tiếng niên chửi bới om xịm, dọa đánh giết trai tơi Thấy vậy, từ gác chạy xuống lần yêu cầu niên khỏi nhà chúng khơng Cùng lúc có số niên khác (khoảng 30 – 40 người ) từ bên ngồi chạy vào mang theo khí, dao kiếm, gậy tuýp sắt, gạch đá công bố Khi đó, thấy bọn chúng hăng đồ, hai bố tơi tìm cách bỏ chạy ngồi, khơng ngờ, có đám niên khác đợi sãn bên ngồi tiếp tục xơng vào nhà tơi (khi chưa có đồng ý tôi) Các niên dùng dao, kiếm chém bố tránh Bố tiếp tục chạy vào buồng nhà để tìm chỗ an tồn nên chúng khơng thực hành vi giết người Khi đó, bọn chúng quay đập phá quất để bậc thềm nhà, (cây quất mua trước tết với giá 2,1 triệu đồng) Sau chúng ngồi sân nhà, số tên đứng sân chửi bới, dọa giết bố tôi, số khác dùng gạch đá ném vào cửa sổ nhà tôi, làm số sổ bị trầy xước ( cửa sổ làm kính cường lực nên không bị vỡ) Một số cánh cửa khác trụ sở công ty TNHH Kinh Doanh Hà Anh chuẩn bị lắp đặt bị chúng dùng gạch đá ném biến dạng gây vỡ hư hỏng ( Các sổ trị giá khoảng triệu đồng) Sau đó, lúc sau có lực lượng cơng an đồn Thạch Đà nhận tin báo đến để đảm bảo an tồn cho gia đình tơi giữ gìn An ninh trật tự, chúng tiếp tục đứng sân nhà đe dọa giết, chửi bới gia đình tơi gây trật tự an ninh hàng xóm có lực lượng cơng an đến làm nhiệm vụ ( Có clip kèm theo) đến khoảng 02h sáng ngày 20/02/2018 chúng giải tán Trong trình tơi khơng thấy bị thương có dấu vết máu trường khu vực nhà tôi, công an đồn lập biên việc hơm có nhiều điểm khơng phù hợp nên gia đình tơi khơng kí xác nhận vào biên việc lời khai ban đầu cán công an đồn Thạch Đà lập Tại thời điểm tơi khơng thấy lực lượng cơng an ghi nhận lập biên trường vụ việc Tiếp đến khoảng 15 ngày 20/02/2018 đối tượng Mạnh tiếp tục cầm đầu khoảng 50 đối tượng xe ô tô với dao, kiếm, phóng lợn đến nhà tiếp tục chửi bói, dọa giết gia đình tơi Khi có mặt lực lượng cơng an đối tượng cất giấu vũ khí, tập trung sân nhà cổng nhà tiếp tục chửi bới, đe dọa Riêng tên Mạnh xông vào nhà gọi điện liên tục chửi bới, đe dọa giết thách thoát tay người nhà tơi ( Có clip kèm theo) trước chứng kiến lực lượng công an xã công an Đồn Thạch Đà Sau suất thêm nhiều cơng an chúng chịu rút đe dọa người nhà bước chân khỏi cổng chặt chân, chặt tay chém chết Qua việc trên, tơi có tìm hiểu người thực hành vi côn đồ hãn biết tên chủ mưu tên Nguyễn Đình Mạnh ( Mạnh Quế) Hiện làm chủ tiệm cầm đồ cho vay nặng lãi Thạch Đà, Mê Linh, Hà Nội Với hành vi nguy hiểm trên, tơi kính đề nghị ơng Bộ trưởng Bộ Công An, ông Giám đốc Công An TP Hà Nội, ông Thủ trưởng quan cảnh sát điều tra quan tâm, thương lấy gia đình tơi, người dân xã Tam Đồng, Thạch Đà xã lân cận, không để tên Mạnh lộng hành, coi thường pháp luật, gây hoang mang, sợ hãi gia đình tơi nói riêng cộng đồng dân cư nói chung, để người dân yên tâm sinh sống, làm ăn Trong đơn xin gửi kèm tài liệu: ảnh USB có chứa hình ảnh, video đối tượng Mạnh đồng bọn đến đe dọa giết người, chửi bới nhà Tôi xin trân trọng cảm ơn Người làm đơn 10 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc BIÊN BẢN GHI LỜI KHAI (Tờ số 01) Hồi 14 00 ngày 22 tháng 02 năm 2018 Công an xã Tam Đồng Tôi: Tạ Văn Tư – Phó trưởng Cơng an xã Thuộc Cơ quan Công an xã Tam Đồng Và ông/ bà: Nguyễn Duy Tịan – Cán Đồn Cơng An Thạch Đà ghi biên Căn điều 178 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành lập biên ghi lời khai của: Họ tên: Vũ Thế Hải Giới tính: Nam Tên gọi khác: ……………………………………………………………………………………… Sinh ngày 28 tháng 10 năm 1999 Hiến Lễ - Cao Minh – Phúc Yên – Vĩnh Phúc Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Số điện thoại để liên hệ cần thiết phục vụ công tác điều tra: 0868693071 Số CMND/ Thẻ CCCD/ Hộ chiếu:………………………………………………………………… Cấp ngày ……… tháng ……… năm ……… Nơi cấp:………………………………………… Nơi cư trú: Hiến Lễ - Cao Minh – Phúc Yên – Vĩnh Phúc Tư cách tham gia tố tụng: ………………………………………………………………………… Người khai giải thích quyền nghĩa vụ theo quy định Điều …… Bộ luật Tố tụng hình cam đoan chịu trách nhiệm lời khai ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………Hải… …… … HỎI VÀ ĐÁP Hỏi : Anh Hải cho biết lý làm việc với Cơ quan Công an? Đáp : Báo cáo, làm việc với Cơ quan Cơng an để trình bày việc tối ngày 19/02/2018 với anh Minh – SN:1996 HKTT: Ngọc Thanh – Phúc Yên – Vĩnh Phúc vào nhà anh Đức Anh Nam Cường – Tam Đồng – Mê Linh – Hà Nội để địi nợ Sau anh Minh bị bố anh Đức Anh cầm dao chém gây thương tích Hỏi : Anh Hải trình bày rõ nội dung diễn biến việc trên? Đáp : Khoảng 21 ngày 19/02/2018 anh Minh – SN: 1996 HKTT: Ngọc Thanh – Phúc Yên – Vĩnh Phúc xe máy đến nhà nhà anh Đức Anh người thôn Nam Cường – Tam Đồng – Mê Linh – Hà Nội để địi nợ Khi chúng tơi đến khơng thấy Đức Anh nhà gặp bố anh Đức Anh tơi nói: “Bác ơi, Đức Anh có nhà khơng?” bố Đức Anh nói: “Nó chơi rồi” tơi nói: “Bác gọi Đức Anh về, hẹn cháu trả tiền mà khơng thấy ra” Sau bố Đức Anh mời chúng tơi vào phịng khách uống nước Khi vào nhà anh Minh ngồi bàn uống nước phòng khách chị gái Đức Anh bố Đức Anh hè để gọi điện cho Đức Anh Sau bố Đức Anh vào uống nước nói: “Cháu đợi tí, Đức Anh về” tơi lấy điện thoại gọi cho Đức Anh Đức Anh nói: “Bạn ngồi nhà chờ tơi tí, tơi anh em nói chuyện” Khoảng 10 phút sau Đức Anh người bạn Đức Anh Bố Đức Anh bảo bạn Đức Anh vào phịng bếp rót nước cịn Đức Anh ngồi nói chuyện chúng tơi Tơi nói với Đức Anh: “Bạn hẹn tối mùng trả tiền mà bạn khơng à?” chị gái Đức Anh nói: “Để Đức Anh giêng làm trả” tơi nói: “Khơng được” Sau Đức Anh nói: “Thì tơi hai hơm nữa” tơi nói: “Khơng đâu, qn nói chuyện” Đức Anh đồng ý Sau Đức Anh đồng ý anh Minh sân chuẩn bị quay xe để thấy bố Đức Anh cầm 01 (một) dao phay hô “tao chém chết chúng mày” sau bố Đức Anh chém phía anh Minh, anh Minh giơ hai tay lên đỡ bị chém tay phải Thấy chạy phía cổng chạy hướng Nam Cường Thạch Đà Việc sau tơi khơng biết 164 Hỏi : Anh cho biết anh Minh bị thương tích nào? Đáp : Báo cáo, sau việc xảy tơi thấy anh Minh bị thương tích bàn tay phải bắp tay vị trí sát nách phải Hỏi : Anh cho biết người gây thương tích cho anh Minh, đặc điểm khí? Đáp : Báo cáo, bố anh Đức Anh cầm 01 (một ) dao phay lưỡi rộng khoảng 10 cm, dài khoảng 30 cm gây thương tích cho anh Minh Hỏi : Anh cho biết nguyên nhân dẫn đến việc trên? Đáp : Tôi nguyên nhân bố Đức Anh gây thương tích cho anh Minh Hỏi : Anh cho biết anh Đức Anh nợ tiền ai? Từ bao giờ? Số tiền nợ bao nhiêu? Đáp : Báo cáo anh Đức Anh nợ tiền anh Mạnh SN: 1985 người Phúc Yên, nợ từ bao giờ, số tiền tơi khơng rõ Tơi nhân viên anh Mạnh anh Mạnh bảo nhắc Đức Anh trả nợ Hỏi : Anh cho biết việc có chứng kiến? Đáp : Báo cáo, việc có tơi, anh Minh, bố Đức Anh, chị gái Đức Anh, Đức Anh người bạn Đức Anh có mặt tai Hỏi : Anh cịn khai thêm khơng? Anh cam đoan lời khai trên? Đáp : Tôi khơng khai thêm với Cơ quan cơng an Tơi cam đoan tất lời khai đúng, sai xin chịu trách nhiệm trước pháp luật NGƯỜI KHAI TM CÔNG AN XÃ CÁN BỘ GHI LỜI KHAI Vũ Thế Hải PHĨ CƠNG AN XÃ Tạ Văn Tư 165 Nguyễn Duy Tồn ĐỒN LUẬT SƯ TP HÀ NỘI VĂN PHÒNG LUẬT SƯ H&H Số:66/CV-VPLS (v/v:Trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án Cố ý gây thương tích) CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc -o0o -Hà Nội, ngày 28 tháng 03 năm 2019 Kính gửi: Ơng/Bà Chánh án Tịa án nhân dân huyện Mê Linh Ông/Bà Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh Văn phòng luật sư H&H – Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội xin gửi đến Qúy Ông/Bà lời chào trân trọng! Chúng Luật sư: HVH, Nguyễn Thị Yến Kiều Văn Lương thuộc Văn phịng luật sư Hồng Hưng , Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, người bào chữa cho ơng Kiều Thanh Bình vụ án “ Cố ý gây thương tích” Tại Cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 5/12/2018, ơng Kiều Thanh Bình bị VKSND huyện Mê Linh truy tố tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản Điều 134 BLHS Sau nghiên cứu tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án, thông qua việc xác minh, thu thập tài liệu có liên quan, chúng tơi nhận thấy vụ án có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng tố tụng, làm sai lệch hồ sơ vụ án, sai lệch vật chứng vụ án Hồ sơ vụ án bị làm sai lệch, cụ thể: Biên thực nghiệm điều tra ngày 20/07/2018 bị làm sai lệch, viết thêm nội dung buộc tội ơng Kiều Thanh Bình (BL240,241): Khoảng 08 45 phút ngày 20/7/2018 CQĐT tiến hành thực nghiệm điều tra gia đình ơng Kiều Thanh Bình thơn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội Đến khoảng 10 30 phút ngày người có mặt buổi thực nghiệm điều tra UBND xã Tam Đồng để CQĐT thông qua biên thực nghiệm Tại UBND xã Tam Đồng, Điều tra viên Hồng Văn Tùng chủ trì thực nghiệm đọc thông qua biên thực nghiệm điều tra cho người có mặt nghe Tồn nội dung, diễn biến việc Điều tra viên Hoàng Văn Tùng đọc thơng qua biên ghi âm tồn File ghi âm sau gửi đến Viện khoa học hình Bộ Cơng an giám định Ngày 08/01/2019, Viện khoa học hình Bộ Cơng an có Công văn số 02/C09-P6 V/v giám định file ghi âm kèm theo dịch nội dung file ghi âm gửi giám định Đối chiếu Bản dịch nội dung file ghi âm gửi giám định kèm theo Công văn số 02/C09-P6 ngày 08/01/2019 Viện khoa học hình Bộ Cơng an với Biên thực nghiệm điều tra đủ khẳng định: Sau ơng Kiều Thanh bình ký biên thực nghiệm điều tra UBND xã Tam Đồng về, CQĐT tự viết thêm nội dung buộc tội ơng Bình vào phần biên bỏ trống Phần viết thêm vào biên có nội dung: “ Sau Minh gọi điện cho bạn đến đón đưa Minh cấp cứu Bệnh viện đa khoa huyện Mê Linh Kết luận: Trên sở thực nghiệm điều tra có đủ hồ sơ khẳng định: Việc ơng Kiều Thanh Bình cầm dao chém gây thương tích cho anh Nguyễn Văn Minh mô tả q trình thực nghiệm điều tra có Cuộc thực nghiệm điều tra chụp ảnh, vẽ sơ đồ” Đến nay, hồ sơ vụ án Luật sư chụp thể Biên thực nghiệm điều tra ngày 20/07/2018 không gạch bỏ dòng trống chưa viết nội dung Và vậy, trách nghiệm Kiểm sát viên đâu để Cán điều tra viết thêm nội dung buộc tội ông Kiều Thanh Bình vào dịng bỏ trống Biên thực nghiệm điều tra? 166 Có việc làm sai lệch vật chứng quan trọng vụ án (BL29) Biên tạm giữ đồ vật tài liệu Công an xã Tam Đồng lập ngày 19/02/2018 (BL29) bị sửa số liệu chiều dài dao Trang đầu biên bị sử dụng bút phủ xóa đè số liệu chiều dài dao, sau viết số 41 đè lên phần bị xóa bút phủ Tại trang sau biên bản, số liệu chiều dài dao không rõ số bị viết đè lên, sửa thành số 41 Bản KLĐT Cáo trạng mô tả vật chứng dao phay dài 41 cm, rộng cm Như vậy, việc sửa số liệu chiều dài dao biên với mục đích để phù hợp với KLĐT Cáo trạng truy tố ơng Kiều Thanh Bình Đây hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án, làm thay đổi chất khách quan vụ án Con dao thu giữ vụ án vật chứng vụ án Theo Biên xác định trường Công an xã Tam Đồng lập ngày 19/02/2018 (BL30), trường xảy việc xác định sân nhà ông Kiều Thanh Bình, thơn Nam Cường, Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội Tại trường có: 01 xe máy Wave màu xanh, BKS: 88H1-25206 dựng giữ sân Phía tây giáp nhà ơng Bình có 01 cửa gỗ gồm 08 kính, có 02 cửa bị vỡ, bên có nhiều mảnh kính bị vỡ Tiếp giáp với hè nhà ơng Bình có quất bị đổ xuống sân Trên sân có 04 viên gạch đặc bị vỡ, loại gạch đặc xây nhà Ngoài trường khơng phát thêm” Theo Biên tạm giữ đồ vật tài liệu (BL29), Công an xã Tam Đồng thu giữ 01 dao phay cán gỗ tròn, lưỡi dao kim loại màu xám, lưỡi dao mỏng dẹp, rộng cm, không rõ dao dài cm số liệu chiều dài dao bị chỉnh sửa (BL29) Kết luận giám định thể 01 dao cán gỗ gửi giám định không phát thấy dấu vết máu (BL44), phù hợp với trường khơng có dấu vết máu Do đó, tài liệu, chứng khẳng định dao phay dài 41 cm, rộng cm mô tả Kết luận điều tra Cáo trạng vật chứng vụ án Từ trên, để làm rõ chất khách quan vụ án chúng tơi kiến nghị Ơng/Bà Chánh án Tịa án nhân dân huyện Mê Linh, Ơng/Bà Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh quan tâm xem xét, có quan điểm đạo để trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án làm rõ vấn đề sau: Điều tra , làm rõ dao vật chứng vụ án đâu ( có)? Ai sửa số liệu chiều dài dao Biên tạm giữ đồ vật, tài liệu? Điều tra làm rõ việc làm sai lệch nội dung Biên thực nghiệm điều tra làm thay đổi chất vụ án Xin trân trọng cảm ơn! Nơi nhận : - Như - Lưu: VT TRƯỞNG VĂN PHÒNG Luật sư H&H 167 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 01/2019//HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc –––––––––––––––––––– Mê Linh, ngày 10 tháng năm 2019 QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân : Bà Nguyễn Thị Thanh Thúy , Bà Dương Thị Kim Lan Căn Điểm a khoản Điều 280 Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản điều 13 Thơng tư liên tịch số 02/2017/TTLT-VKSNDTC ngày 22 tháng 12 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân Tối cao – Tịa án nhân dân Tối Cao – Bộ Cơng An – Bộ Quốc Phòng ; Xét thấy: 1/ Về vật chứng vụ án: Biên thu giữ vật chứng (BL29) có việc bị tẩy xóa chiều dài dao bị cáo giao nộp Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo cho vật chứng bị tẩy xóa khơng cịn giá trị chứng minh Bị cáo khơng thừa nhận vật chứng đưa xem xét phiên tòa dao bị cáo giao nộp Những người có trách nhiệm việc thu giữ vật chứng Trưởng công an xã Tam Đồng Điều tra viên khẳng định họ khơng tẩy xóa biên Đây chứng quan trọng giải vụ án mà HĐTĐ bổ sung phiên tịa 2/ Về thương tích người bị hại: Biên xác minh thương tích (BL34): Vết sây sát da vai cánh tay trái; Trích bệnh án (BL36): Sây sát vai cẳng tay trái; Bản kết luận giám định pháp luật thương tích (BL39); Sẹo sây sát mặt sau ngồi 1/3 cánh tay trái kích thước 8cm x 0,2cm Sẹo nông , thâm , mềm Sẹo vết thương mặt sau khuỷu tay trái kích thước 3cm x 0,5cm, Sẹo hồng, mềm, phẳng Vận động cảm giác tay trái bình thường Kết luận thời điểm giám định: Nhiều khả thương tích vật sắc gây nên Bị hại khẳng định thương tích bị cáo dùng dao chém nhiều nhát hai bên tay trái tay phải Như Bản kết luận giám định chế hình thành vết thương vật sắc gây nên có phù hợp với thương tích bên tay trái bị hại hay không Mặt khác Bản kết luận giám định pháp y thương tích khơng tách tỉ lệ thương tích cánh tay trái cánh tay phải phần trăm? 3/ Về lời khai bị cáo, bị hại người làm chứng: Lời khai người bị hại Nguyễn Văn Minh cà người làm chứng Vũ Thế Hải khẳng định đến nhà bị cáo lúc nhà bị cáo có người đàn ơng trung tuổi ngồi bàn uống nước, người có mặt lúc xảy việc Bị cáo không thừa nhận có ngồi bị cáo nhà Cơ quan điểu tra chưa xác minh làm rõ việc mâu thuẫn lời khai bị cáo, bị hại người làm chứng, chứng quan trọng giải vụ án mà HĐXX bổ sung phiên tòa QUYẾT ĐỊNH: 168 Trả hồ sơ vụ án hình sơ thẩm thụ lý số: 126/2018/TLST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2018 bị cáo Kiều Thanh Bình bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh truy tố tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản Điều 134 Bộ luật hình Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh – Thành Phố Hà Nội Để điều tra bổ sung vấn đề sau đây: 1/ Ai người tẩy xóa chiều dài dao ( vật chứng vụ án ) biên tạm giữ đồ vật, tài liệu Lý việc tẩy xóa? 2/Tách tỉ lệ thương tích cánh tay trái cánh tay phải 3/ Cơ chế hình thành vết say sát mặt sau 1/3 cánh tay trái Vết say sát có phải vật sắc ( dao ) vật chứng vụ án gây hay không? 4/ Làm rõ mâu thuẫn lời khai bị cáo, bị hại người làm chứng Nơi nhận: - VKSND huyện Mê Linh ( kèm hồ sơ vụ án ) - Hồ sơ vụ án - Lưu Tòa án TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Kim Oanh 169 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc –––––––––––––––––––– Mê Linh, ngày 02 tháng năm 2019 Số: 01/2019//HSST-QĐ QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân : Bà Ngô Minh Thủy, ông Nguyễn Văn Cử Căn Điểm a khoản Điều 280 Điều 299 Bộ luật Tố tụng hình , khoản Điều 13 Thông tư liên tịch số 02/2017/TTLT-VKSNDTC ngày 22 tháng 12 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân Tối cao – Tòa án nhân dân Tối Cao – Bộ Cơng An – Bộ Quốc Phịng; Xét thấy: Tại phiên tòa ngày 10/4/2019 Hội đồng xét xử có định trả hồ sơ để điều tra bổ sung số 01/2019/HSST-QĐ yêu cầu làm rõ nội dung: 1/ Ai người tẩy xóa chiều dài dao ( vật chứng vụ án ) biên tạm giữ đồ vật, tài liệu Lý việc tẩy xóa? 2/Tách tỉ lệ thương tích cánh tay trái cánh tay phải 3/ Cơ chế hình thành vết say sát mặt sau ngồi 1/3 cánh tay trái Vết sây sát có phải vật sắc ( dao vật chứng vụ án) gây hay không? 4/ Làm rõ mâu thuẫn lời khai bị cáo, bị hại người làm chứng Hội đồng xét xử nhận thấy: yêu cầu điều tra bổ sung định số 01/2019/HSST-QĐ ngày 10/4/2019 chưa Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh làm rõ Sau Tòa Án thụ lý vụ án hình sơ thẩm số 53/2019/TL-HSST ngày 29/5/2019 đến ngày 02/02/2019 Tòa án mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Kiều Thanh Bình Tại phiên tịa ông Tạ Văn Tư – Phó trưởng công an xã Tam Đồng xác nhận chị Trần Thị Huyền - công an viên xã Tam Đồng khơng có mặt nhà Kiều Thanh Bình tối ngày 19/02/2018 biên thu giữ đồ vật tài liệu (BL29) hồi 22h30 phút ngày 19/02/2018 thể chị Trần Thị Huyền người có mặt lập biên thu giữ đồ vật, tài liệu nhà Kiều Thanh Bình Đây chứng quan trọng giải vụ án mà HĐXX bổ sung phiên tòa QUYẾT ĐỊNH: Trả hồ sơ vụ án hình sơ thẩm thụ lý số: 53/2019/TLST-HS ngày 29 tháng năm 2019 bị cáo Kiều Thanh Bình bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh truy tố tội “ Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản Điều 134 Bộ luật hình Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh – Thành Phố Hà Nội Để điều tra bổ sung vấn đề sau đây: 1/ Ai người tẩy xóa chiều dài dao ( vật chứng vụ án ) biên tạm giữ đồ vật, tài liệu Lý việc tẩy xóa? 2/Tách tỉ lệ thương tích cánh tay trái cánh tay phải 3/ Cơ chế hình thành vết say sát mặt sau 1/3 cánh tay trái Vết sây sát có phải vật sắc ( dao vật chứng vụ án) gây hay không? 4/ Làm rõ mâu thuẫn lời khai bị cáo, bị hại người làm chứng 170 5/ Làm rõ mâu thuẫn có mặt chị Trần Thị Huyền với biên thu giữ đồ vật, tài liệu (BL29) Nơi nhận: -VKSND huyện Mê Linh (kèm hồ sơ vụ án); -Hồ sơ vụ án; -Lưu tòa án TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TỊA Nguyễn Thị Kim Oanh 171 CƠNG AN HUYỆN MÊ LINH CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc Số:02/KLĐT(CAML) Mê Linh ngày 07 tháng 10 năm 2019 BẢN KẾT LUẬN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ ĐỀ NGHỊ TRUY TỐ Căn Điều 232 Điều 233 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn Quyết định khởi tố vụ án hình số 59 ngày 11/4/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh Căn Quyết định khởi tố bị can số 223 ngày 09/10/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh Căn Quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung số 03/QĐ-VKS ngày 06/8/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh Sau kết thúc điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh kết luận điêù tra : I DIỄN BIẾN HÀNH VI PHẠM TỘI; CHỨNG CỨ XÁC ĐỊNH HÀNH VI PHẠM TỘI CỦA BỊ CAN; THỦ ĐOẠN; ĐỘNG CƠ; MỤC ĐÍCH PHẠM TỘI; TÍNH CHẤT, MỨC ĐỘ THIỆT HẠI DO HÀNH VI PHẠM TỘI GÂY RA; TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG, GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ; NGUYÊN NHÂN VÀ ĐIỀU KIỆN DẪN ĐẾN HÀNH VI PHẠM TỘI VÀ CÁC TÌNH TIẾT KHÁC CĨ Ý NGHĨA ĐỐI VỚI VỤ ÁN; Ngày 08/12/2017, Kiều Đức Anh –SN: 1995, HKTT: thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội đến quán cầm đồ Mạnh thôn 2, Thạch Đà, Mê Linh, Hà Nội Nguyễn Đình Mạnh –SN: 1985, HKTT; thôn Thạch Đà, Mê Linh, Hà Nội vay số tiền 25.000.000đ với lãi suất 5000đ//1.000.000đ/1 ngày, hình thức trả lãi 01 tháng trả lãi 01 lần (theo lời khai Kiều Đức Anh) Sau vay tiền, Kiều Đức Anh không trả tiền hẹn nên khoảng 20 30 phút ngày 19 tháng 02 năm 2018, Nguyễn Đình Mạnh bảo Nguyễn Văn Minh – SN: 1997, HKTT: thôn Đồng Cao, xã Ngọc Thanh, TP Phúc Yên, Vĩnh Phúc Vũ Thế Hải – SN: 1999, HKTT: thôn Hiền Lễ, xã Cao Minh, TP Phúc Yên, Vĩnh Phúc (là anh em quan hệ xã hội với Mạnh) đến nhà Kiều Đức Anh để nhắc Kiều Đức Anh trả nợ cho Mạnh Khi Hải mượn xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 88H1-252.06 Mai Hùng Dương – SN: 1996 Tổ phường Trưng Nhị, TP Phúc Yên, Vĩnh Phúc Đến nhà Kiều Đức Anh, Minh Hải xe máy vào sân nhà Đức Anh gọi Đức Anh lúc ơng Kiều Thanh Bình (là bố Kiều Đức Anh) ngồi phòng khách nghe tiếng người gọi nên ơng Bình hiên nhà nói “Đức Anh khơng có nhà, bảo Đức Anh, vào nhà uống nước” Minh Hải vào phịng khách thấy ơng Bình người đàn ông khoảng 30 tuổi (hiện chưa xác định nhân thân) ngồi uống nước ơng Bình Tại phịng khách nhà ơng Bình, Hải nói “Đức Anh hẹn mùng tết lên trả tiền anh Mạnh mà hơm khơng thấy trả nên cháu phải lên” Ơng Bình khơng nói gì, Minh Hải đứng dậy xin phép Khi đến cổng nhà ơng Bình, Hải gọi điện cho Đức Anh, khoảng phút sau Đức Anh Kiều Văn Hưng sinh năm 1996 thôn xe máy đến cổng nhà Đức Anh Thấy Minh Hải đến nên Đức Anh bảo vào nhà nói chuyện cịn Kiều Văn Hưng lên tầng nhà Đức Anh ngủ Lúc phòng khách có Ơng Bình người đàn ơng lúc trước ngồi uống nước Hải hỏi Đức Anh “ Bạn không lên xem tiền nong chỗ anh Mạnh à”, Đức Anh nói “ dạo tơi bí q, cho tơi khất tháng nữa”, Hải nói “ Liệu mà lên 172 trả tiền cho anh Mạnh” ơng Bình nói “ cho vay tiền xuống mà địi” Nghe ơng Bình nói xong Minh nói “đi liệu mà xuống trả tiền anh Mạnh” Hải Minh khỏi phịng khách nhà ơng Bình Hải sân lấy xe máy Minh xuống bậc hè sân Khi Minh cách bậc hè khoảng 3-4m, mặt quay hướng cổng Minh nghe thấy tiếng bước chân người chạy phía sau, Minh ngoảnh lại thấy ơng Bình tay cầm dao phay( Minh khơng xác định ơng Bình cầm dao tay nào) dơ lên cao, thấy Minh dơ tay phải lên đỡ bị dao chém trúng vào mu bàn tay phải, rách da chảy máu Minh quay mặt để chạy bị ơng Bình tiếp tục vung dao lên chém vào bả vai trái, khuỷu tay trái, mặt sau cánh tay phải Hải nhìn thấy Minh bị ơng Bình cầm dao chém, Hải bỏ lại xe máy chạy đường Bị chém Minh bỏ chạy đường hướng Ủy ban nhân dân xã Tam Đồng khoảng 200m vào nhà anh Kiều Văn Vụ - SN 1975 Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh Thấy Minh bị chảy máu nên anh Vụ hỏi Minh bị Minh nói “cháu vừa bị chém” sau anh Vụ băng bó vết thương cho Minh Sau anh Vụ băng bó vết thương xong, Minh gọi điện cho Ngô Xuân Trương, SN 1993, HKTT: Xuân Mai 2, phường Phúc Thắng, TP Phúc Yên, Vĩnh Phúc nói việc vừa bị chém bảo Trường đến đón đưa Minh bệnh viên Đa khoa Mê Linh cấp cứu, sau Minh chuyển đến Bệnh viện Việt Đức để điều trị, ngày 21/2/2018 Minh chuyển bệnh viên Đa khoa Mê Linh điều trị đến ngày 28/2/2018 viện Về phía Nguyễn Đình Mạnh: khoảng 21 15 phút ngày 19/2/2018 Mạnh nhận tin Minh đến nhà Kiều Đức Anh bị bố Kiều Đức Anh chém, sau Nguyễn Đình Mạnh xe máy đến thấy có đơng người cãi chửi lực lượng Công an xã giải quyết, Mạnh không thấy Minh Hải đâu nên Mạnh Kết xác minh thương tích Nguyễn Văn Minh: vết thương mặt sau tay phải (6x2)cm, vết thương mu tay phải (8x4)cm, duỗi ngón IV,V tay phải, sây sát vai cẳng tay trái Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh trưng cầu Trung tâm Pháp y Hà Nội giám định tỷ lệ phần trăm thương tích Nguyễn Văn Minh Ngày 06/4/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh nhận kết luận giám định Pháp y thương tích số 260/TTPY Ngày 29/3/2018 Trung tâm Pháp y Hà Nội, kết quả: thời điểm giám định, Nguyễn Văn Minh bị tổn hại sức khỏe 13% , nhiều khả thương tích vật sắc gây nên II.VIỆC ÁP DỤNG, THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN, BIỆN PHÁP CƯỠNG CHẾ; VIỆC THU GIỮ, TẠM GIỮ ĐỒ VẬT, TÀI LIỆU VÀ VIỆC XỬ LÝ VẬT CHỨNG: *VIỆC ÁP DỤNG, THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN, BIỆN PHÁP CƯỠNG CHẾ: Căn tài liệu thu thập được, ngày 11/4/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh định khởi tố vụ án hình Cố ý gây thương tích xảy thơn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội ngày 19/02/2018 để điều tra theo quy định Ngày 01/7/2018 Cơ Cơ quan Cảnh sát điều tra Cơng an huyện Mê Linh có cơng văn đề nghị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh gia hạn thời hạn điều tra vụ án lần thứ từ ngày 11/7/2018 đến ngày 11/10/2018 Ngày 01/10/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh có cơng văn đề nghị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh gia hạn thời hạn điều tra vụ án lần thứ từ ngày 11/10/2018 đến ngày 11/12/2018 Quá trình điều tra giải vụ án ngày 25/5/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh tiến hành đối chất Nguyễn Văn Minh với Kiều Đức Anh, thân anh Minh khẳng định Đức Anh đấm vào thái dương Minh Đức Anh không thừa nhận hành vi đấm anh Minh Đức Anh khơng thừa nhận cầm dao quẳng phía sau có nhóm niên lời khai ban đầu Ngày 30/5/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh tiến hành 173 đối chất Kiều Thanh Bình với Nguyễn Văn Minh Bản thân anh Minh khẳng định ơng Bình người cầm dao chém gây thương tích cho anh Minh cịn ơng Bình khơng cầm dao gây thương tích cho Ngày 20/7/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh tiến hành thực nghiệm điều tra vụ án Ngày 09/10/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh định khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn lệnh cấm khỏi nơi cư trú Kiều Thanh Bình – SN: 21/12/1968, HKTT: thơn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội hành vi Cố ý gây thương tích quy định khoản Điều 134 Bộ luật hình Hiện bị can Kiều Thanh Bình ngoại địa phương *VIỆC THU GIỮ, TẠM GIỮ ĐỒ VẬT, TÀI LIỆU VÀ VIỆC XỬ LÝ VẬT CHỨNG: Vật chứng thu giữ : -01 xe máy Honda Wave màu xanh BKS: 88H1-25206 -01 dao phay chuôi gỗ dài 41 cm , rộng cm -04 mẩu gạch vỡ kích thước khác -01 cánh cửa kính khung gỗ, có 08 kính, 02 ô bị vỡ Đối với xa máy Honda Wave màu xanh BKS: 88H1-25206: trình điều tra xác định chủ sở hữu anh Mai Hùng Dương – SN: 1996, HKTT: phường Trưng Nhị, Thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc Ngày 19/02/2018, trước đến nhà Kiều Đức Anh, Hải hỏi mượn xe máy Dương để Minh đến nhà Đức Anh Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh chuyển toàn số vật chứng đến chi Cục thi hành án huyện Mê Linh theo quy định Quá trình điều tra giải vụ án, gia đình Kiều Thanh Bình trình bày sau việc xảy gia đình Kiều Thanh Bình bị đối tượng có hành vi đập phá cửa kính Cơ quan CSĐT Cơng an huyện Mê Linh yêu cầu định giá tài sản 02 cửa kính bị vỡ Kết quả: Giá trị hai cửa kính 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) Về trách nghiệm dân sự: Anh Nguyễn Văn Minh đề nghị người gây thương tích cho phải bồi thường hồn tồn số tiền anh phải trả trình điều trị bệnh viện Đến hai bên chưa giải III.LÝ DO VÀ CĂN CỨ ĐỀ NGHỊ TRUY TỐ; TỘI DANH, ĐIỀU, KHOẢN, ĐIỂM CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ ĐƯỢC ÁP DỤNG; NHỮNG Ý KIẾN ĐỀ XUẤT GIẢI QUYẾT VỤ ÁN: Căn vào tài liệu thu thập có xác định: ngày 19/02/2018 Nguyễn Văn Minh – SN: 1997, HKTT: thôn Đồng Cao, xã Ngọc Thanh, TP Phúc Yên, Vĩnh Phúc Vũ Thế Hải – SN: 1999, HKTT: thôn Hiền Lễ, xã Cao Minh, TP Phúc Yên, Vĩnh Phúc đến nhà Kiều Thanh Bình – SN: 1968, HKTT: thơn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội để nhắc Kiều Đức Anh ( trai Kiều Thanh Bình ) trả nợ Tại đây, Kiều Thanh Bình có hành vi cầm dao chém gây thương tích cho anh Nguyễn Văn Minh Hậu quả: Nguyễn Văn Minh bị tổn hại sức khỏe 13% Hành vi Kiều Thanh Bình phạm vào tội Cố ý gây thương tích quy định khoản Điều 134 Bộ luật hình Hành vi gây thương tích Kiều Thanh Bình cho Nguyễn Văn Minh thể thân Minh người bị hại mắt trơng thấy Kiều Thanh Bình cầm dao chém mình, anh Vũ Thế Hải người Minh xác định Kiều Thanh Bình người gây thương tích cho Minh Tại sân nhà Kiều Thanh Bình lúc ngồi Kiều Thanh Bình có Kiều Đức Anh, Nguyễn Văn Minh Vũ Thế Hải Ngồi khơng cịn khác Bản thân Kiều Văn Hưng 174 đến nhà Đức Anh Hưng lên tầng hai nhà Đức Anh ngủ thấy tiếng ồn Hưng khơng xuống nhà khơng biết việc Về nhân thân bị can Kiều Thanh Bình chưa có tiền án, tiền hành vi bị can Kiều Thanh Bình xâm phạm đến sức khỏe người khác pháp luật bảo vệ, cần phải xử lý nghiêm có tác dụng răn đe giáo dục phịng ngừa chung Đối với Kiều Đức Anh trình điều tra anh Nguyễn Văn Minh trình bày, bị ơng Bình cầm dao chém gây thương tích cho Minh, Kiều Đức Anh có hành vi dùng tay đấm vào đầu Minh Tuy nhiên đến chưa đủ chứng minh Kiều Đức Anh đồng phạm với Kiều Thanh Bình hành vi Cố ý gây thương tích cho Nguyễn Văn Minh Vì quan điều tra khơng đề cập xử lý Đối với việc Kiều Thanh Bình Kiều Đức Anh trình bày, sau việc xảy Kiều Thanh Bình Kiều Đức Anh nhận số đối tượng tên Tuấn Anh –SN: 1994 người Phú Thọ, Trường béo, Kiên Nhàn, Dương Sửu tối ngày 19/02/2018 cầm vũ khí đến đuổi chém Kiều Thanh Bình Kiều Đức Anh Kiều Thanh Bình Đức Anh khơng bị thương tích Sau đối tượng có hành vi chửi bới, đập phá tài sản gia đình, trình điều tra đến chưa xác định đối tượng có hành vi chửi bới đập vỡ cửa kính nhà Kiều Thanh Bình nên quan điều tra tách củng cố hồ sơ tiếp tục làm rõ đề xuất xử lý theo quy định Đối với việc Kiều Thanh Bình trình bày đối tượng đến nhà đập phá cửa kính, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh yêu cầu định giá tài sản xác định giá trị hai ô cửa kính 100.000đ ( Một trăm nghìn đồng) chưa đủ định lượng để xử lý hành vi hủy hoại tài sản Cịn việc Kiều Thanh Bình trình bày đối tượng có hành vi hủy hoại quất cảnh, q trình xảy việc Cơng an xã Tam Đồng khơng lập biên tạm giữ quất chậu bị nghiêng không bị hủy hoại nên không co để xử lý Đối với số tiền Kiều Đức Anh vay Nguyễn Đình Mạnh theo trình bày Đức Anh ngày 08/12/2017, Đức Anh vay Nguyễn Đình Mạnh số tiền 25.000.000đ ( Hai mươi lăm triệu đồng) lãi suất 5000đ/1 triệu tiền gốc/1 ngày trả lãi tháng lần Tuy nhiên số tiền lãi bên thỏa thuận miệng không ghi vào giấy vay tiền, từ vay tiền đến Đức Anh chưa trả tiền lãi cho Nguyễn Đình Mạnh Bản thân Mạnh trình bày cho Đức Anh vay số tiền 25.000.000đ chưa thỏa thuận lãi suất Do khơng có để xử lý Nguyễn Đình Mạnh hành vi cho vay lãi nặng giao dịch dân quy định Điều 201 Bộ luật hình Ngày 20/11/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh ban hành kết luận điều tra, chuyển toàn hồ sơ vụ án đến Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Mê Linh đề nghị truy tố bị can Kiều Thanh Bình – SN 1968, HKTT: thơn Nam Cường, xã Tam Đồng, Mê Linh, Hà Nội tội “ Cố ý gây thương tích” quy định khoản Điều 134 Bộ luật hình Quá trình tiếp nhận hồ sơ vụ án Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh đưa vụ án xét xử 02 phiên tòa nhiên số tài liệu ban đầu Công an xã Tam Đồng thu thập chưa cụ thể nên ngày 07/8/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh nhận Quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung số 03/QĐ-VKS ngày 06/8/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh vụ án để làm rõ số tình tiết sau : 1.Đối với số tài liệu Công an xã Tam Đồng thu thập, xác minh ban đầu gồm: Biên tiếp nhận nguồn tin tội phạm, biên tạm giữ đồ vật tài liệu điều tra cần làm rõ người trình báo, người tiếp nhận nguồn tin tội phạm, người giao nộp vật chứng vụ án dao phay, tiếp nhận dao, lập biên tạm giữ đồ vật, tài liệu (thời gian, địa điểm lập) chỉnh sửa chiều dài dao biên lý chỉnh sửa? 2.Đối với thương tích người bị hại Nguyễn Văn Minh : 175 - Về hồ sơ giám định pháp y thương tích: Căn thơng tư 47/2013/TT-BYT ngày 31/12/2013 Bộ y tế hồ sơ giám định pháp y thương tích cần có hợp pháp tất hồ sơ bệnh án liên quan đến thương tích cần giám định, hồ sơ giám định thương tích có trích bệnh án việc giám định có bảo đảm đầy đủ, xác khách quan không? - Tại kết luận giám định pháp y thương tích số 260/TTPY ngày 29/03/2018 Trung tâm Pháp y Thành phố Hà Nội xác định: sẹo sây sát mặt sau 1/3 cánh tay trái kích thước 8cm x 0,2 cm Sẹo nơng, thâm, mềm Vết thương có phải vật sắc gây hay khơng? Có tách tỷ lệ thương tích cánh tay trái cánh tay phải hay không? Ngày 07/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh tiếp nhận hồ sơ tiến hành điều tra bổ sung theo quy định Quá trình điều tra xác định: Biên tiếp nhận nguồn tin tội phạm đồng chí Kiều Văn Tư – Phó trưởng Cơng an xã Tam Đồng lập với người trình báo anh Ngơ Xn Trường – SN: 1993, HKTT: Xuân Mai 2, phường Phúc Thắng, thành phố Phúc Yên, Vĩnh Phúc lập sau ngày 19/02/2018 để Cơng an xã hịan thiện hồ sơ ban đầu, thực tế Ban Công an xã Tam Đồng nhận tin báo vào tối ngày 19/02/2018 đồng chí Kiều Xuân Thủy – Công an viên xã báo tin Trong hồ sơ vụ án thể người lập biên tạm giữ đồ vật, tài liệu đồng chí Trần thị Huyền – Công an viên xã Tam Đồng Nhưng theo báo cáo Ban Công an xã Tam Đồng báo cáo đồng chí Lê Đăng Tú – Cán Công an Đồn Thạch Đà xác định: Tối ngày 19/02/2018, giải vụ việc xảy nhà bị can Kiều Thanh Bình, Ban Cơng an xã lập biên tạm giữ đồ vật, tài liệu thu giữ dao phay dài 40cm ( kích thước Cơng an xã ước tính, khơng đo xác thước) Người lập biên tạm giữ đồ vật, tài liệu đồng chí Nguyễn Văn Tiến - Cơng an viên xã Tam Đồng Theo đồng chí Tiến trình bày Khi nộp dao phay, Kiều Thanh Bình trình bày: “Đây dao lúc bọn xông vào, em cầm em đứng hè em tự vệ khơng biết có chém trúng hay khơng” Biên tạm giữ đồ vật, tài liệu có Kiều Thanh Bình ký xác nhận nội dung biên Tuy nhiên theo đồng chí Kiều Văn Tư – Phó trưởng Cơng an xã Tam Đồng trình bày: Khi Kiều Thanh Bình giao nộp dao, Kiều Thanh Bình nói dao đối tượng mang đến để đe dọa gia đình nhà bị can Kiều Thanh Bình Đối với bị can Kiều Thanh Bình trình bày bị can Công an kiểm tra trường, bị can Bình phát dao phay sân nhà bị can nên bị can giao nộp lại cho Cơ quan Công an, bị can nguồn gốc dao Sau lập biên tạm giữ đồ vật, tài liệu đồng chí Tiến bàn giao lại biên dao cho đồng chí Tư quản lý Đến sáng ngày 20/02/2018, sau kiểm tra lại hồ sơ, đồng chí Tư thấy biên tạm giữ đồ vật tài liệu đồng chí Tiến lập cịn thiếu viên gạch thu vỡ trường nên yêu cầu đồng chí Trần Thị Huyền – Cơng an viên lập lại biên tạm giữ đồ vật tài liệu Ban công an xã Tam Đồng bổ sung thêm viên gạch vỡ thu trường, thời gian lập biên ghi lập vào tối ngày 19/02/2018 nhà bị can Kiều Thanh Bình biên đồng chí Tiến lập Sau lập xong biên mới, Ban Công an xã thông báo lại cho nhà bị can Kiều Thanh Bình nội dung thay đổi biên tạm giữ đồ vật tài liệu bị can Kiều Thanh Bình đồng ý ký vào biên bản, hủy biên cũ đồng chí Tiến lập Tuy nhiên biên tạm giữ đồ vật tài liệu đồng chí Huyền lập nguồn gốc, nơi phát lý tạm giữ đồ vật biên có dao phay Q trình điều tra đến xét thấy báo cáo Ban Công xã Tam Đồng lời khai bị can việc tạm giữ dao phay cịn nhiều mâu thuẫn, khơng làm rõ nên không đủ xác định dao phay mà Công an xã Tam Đồng thu giữ có phải khí mà bị can Kiều Thanh Bình sử dụng để gây thương tích cho Nguyễn Văn Minh hay không Tại biên tạm giữ đồ vật tài liệu có điều chỉnh sửa chiều dài dao phay 176 nhiên đến không làm rõ chỉnh sửa nội dung này, chiều dài dao phay ghi biên 41cm phù hợp với vật chứng thu giữ Đối với thương tích người bị hại Nguyễn Văn Minh ngày 15/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Cơng an huyện Mê Linh có công văn gửi Trung tâm Pháp Y Hà Nội đề nghị Trung tâm Pháp Y Hà Nội kiểm tra trả lời cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh nội dung: - Về hồ sơ giám định pháp y thương tích: Căn thơng tư 47/2013/TT-BYT ngày 31/12/2013 Bộ y tế hồ sơ giám định pháp y thương tích cần có hợp pháp tất hồ sơ bệnh án liên quan đến thương tích cần giám định, hồ sơ giám định thương tích có trích bệnh án việc giám định có đảm bảo đầy đủ, xác khách quan không? - Tại kết luận giám định pháp y thương tích số 260/TTPY ngày 29/3/2018 Trung tâm Pháp y thành phố Hà Nội xác định : sẹo sây sát mặt sau 1/3 cánh tay trái kích thước 8cm x 0,2cm Sẹo nơng, thâm, mềm Vết thương có phải vật sắc gây hay không? Ngày 10/9/2019, Trung tâm Pháp y Hà Nội có cơng văn trả lời với nội dung: - Căn theo Biên xã minh thương tích ngày 21/02/2018 Bác sĩ bệnh viện đa khoa Mê Linh với Cán điều tra Công An Thạch Đà trích bệnh án Bệnh viện hữu nghị Việt Đức Đồng thời giám định viên Pháp y chứng kiến xem xét, chụp toàn hồ sơ bệnh án Bệnh viện hữu nghị Việt Đức rà soát, đối chiếu với kết khám trực tiếp bệnh nhân kết cận lâm sàn thấy tổn thương anh Minh hoàn toàn phù hợp Vì kết luận số 260/TTPY ngày 29/3/2018 Trung tâm Pháp y Hà Nội hoàn toàn khách quan đầy đủ Sẹo vết thương gây sây sát mặt sau ngồi 1/3 cánh tay trái, sẹo nơng, thâm, mềm có tỷ lệ thương tích 0,5% Nhiều khả vết thương vật có cạnh sắc gây nên Q trình điều tra đến khơng có để tách tỷ lệ thương tích cánh tay trái cánh tay phải anh Nguyễn Văn Minh Kết điều tra bổ sung đến không làm thay đổi chất vụ án kết luận điều tra đề nghị truy tố số 03 ngày 20/11/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê Linh IV LÝ LỊCH TƯ PHÁP CỦA BỊ CAN Họ tên: Kiều Thanh Bình Giới tính: Nam Tên gọi khác: Khơng có Sinh ngày 21 tháng 12 năm 1968 :huyện Mê Linh, Hà Nội Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Khơng Trình độ học vấn: 7/10 Nghề nghiệp: Lao động tự Số CMND: 011723996 cấp ngày 27 tháng 12 năm 2011 Nơi cấp : Công an Thành phố Hà Nội Nơi cư trú: thôn Nam Cường, xã Tam Đồng,huyện Mê Linh, Hà Nội Tiền án, tiền sử: Không Con ông: KIỀU VĂN KẾT– Sinh năm: 1927 ( chết) Con bà: TẠ THỊ THUẦN – Sinh năm: 1931 ( chết) Vợ: NGUYỄN THỊ HƯƠNG – Sinh năm:1974 Con: KIỀU THỊ THU HÀ – Sinh năm:1994 Con: KIỀU ĐỨC ANH – Sinh năm:1995 Cơ quan Cảnh sát điều tra Cơng an huyện Mê Linh QUYẾT ĐỊNH 177 Chuyển tồn hồ sơ vụ án Bản kết luận điều tra đến Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Mê Linh đề nghị truy tố bị can: Kiều Thanh Bình - SN: 21/12/1968, HKTT: thôn Nam Cường, xã Tam Đồng, huyện Mê Linh, Hà Nội theo khoản Điều 134 Bộ luật hình Vật chứng vụ án kèm theo gồm: -01 xe máy Honda Wave màu xanh BKS:88H1-25206 -01 dao phay chuôi gỗ dài 41 cm, rộng cm -04 mẩu gạch vỡ kích thước khác -01 cánh cửa kính khung gỗ, có 08 kính, 02 bị vỡ Hồ sơ vụ án gồm: tập, bút lục, đánh số từ đến (có biên giao nhận hồ sơ vụ án thống kê Tài liệu chi tiết kèm theo) Nơi nhận: -Viện KSND huyện Mê Linh -Bị can -Người bào chữa cho bị can -Hồ sơ 02 PHÓ THỦ TRƯỞNG CƠ QUAN CSĐT Thượng tá Lê Đức Nam 178 ... minh thương tích Nguyễn Văn Minh, sinh năm 199 7, quê quán : Ngọc Thanh, Phúc Y? ?n, Vĩnh Phúc sau: Bệnh nhân Nguyễn Văn Minh đưa đến bệnh viện huyện Mê Linh, khoảng 21 15 phút ng? ?y 19/ 02/2018 tình... nghiệp: Lao động tự X? ?y ra: ng? ?y 19/ 02/2018 Tại: huyện Mê Linh , Thành phố Hà Nội Căn Quyết định trưng cầu giám định pháp y số 91 ng? ?y1 4 tháng năm 2018 Thượng Tá Phạm Quốc Huy, Phó Thủ Trưởng quan... th? ?y dầu gân duỗi ngón IV,V + Vết thương mặt sau cánh tay phải kích thước 7cm x 2cm, bờ gọn, ch? ?y máu chưa lộ cánh tay vận động tay trái tốt + Vết s? ?y sát da vai, cánh tay trái, vận động tay