PHÁP LUẬT HÌNH sự về tội cướp GIẬT tài sản QUA THỰC TIỂN áp DỤNG tại địa bàn TỈNH BÌNH THUẬN LHS2 tiểu luận

ĐẠI HỌC HUẾ VIỆN ĐÀO TẠO MỞ VÀ CÔNG NGHỆ THÔNG TIN TIỂU LUẬN Học phần LUẬT HÌNH SỰ 2 PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN QUA THỰC TIỂN ÁP DỤNG TẠI ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH THUẬN Sinh viên thực hiện NGUYỄN NGỌC HẢI 5034700449 Lớp Luật Huế T82020 – Hệ VB2 Trạm đào tạo từ xa Trường Cao đẳng cộng đồng Bình Thuận Cố vấn học tập LÊ THỊ THANH HƯƠNG Bình Thuận, ngày 02 tháng 11 năm 2021 2 MỤC LỤC A MỞ ĐẦU 2 B NỘI DUNG 3 I Khái niệm và các dấu hiệu pháp lý của tội cướp giật tài sản 3 1 Khái niệm 3 2 Các.

ĐẠI HỌC HUẾ VIỆN ĐÀO TẠO MỞ VÀ CÔNG NGHỆ THÔNG TIN -  TIỂU LUẬN Học phần: LUẬT HÌNH SỰ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN QUA THỰC TIỂN ÁP DỤNG TẠI ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH THUẬN Sinh viên thực hiện: NGUYỄN NGỌC HẢI - 5034700449 Lớp: Luật Huế T8/2020 – Hệ VB2 Trạm đào tạo từ xa: Trường Cao đẳng cộng đồng Bình Thuận Cố vấn học tập: LÊ THỊ THANH HƯƠNG Bình Thuận, ngày 02 tháng 11 năm 2021 MỤC LỤC A MỞ ĐẦU Bình Thuận tỉnh duyên hải cực Nam Trung Bộ Việt Nam, nằm khu vực chịu ảnh hưởng địa bàn kinh tế trọng điểm phía Nam Tỉnh lỵ Bình Thuận thành phố Phan Thiết nằm cách Thành phố Hồ Chí Minh 183 km phía Nam, cách Nha Trang 250 km cách thủ đô Hà Nội 1.520 km phía Bắc theo đường Quốc lộ 1A Bình Thuận có biển dài 192 km kéo dài từ mũi Đá Chẹt giáp Cà Ná thuộc Ninh Thuận đến bãi bồi Bình Châu thuộc địa phận tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu Về hành chính, Bình Thuận có thành phố, thị xã Huyện, Trong có với 127 đơn vị hành cấp xã, gồm có 12 thị trấn, 19 phường 96 xã Tính đến 2015 dân số tỉnh đạt 1.266.228 người 49% dân số sống đô thị 51% dân số sống nông thôn Dân cư tỉnh phân bô không đồng huyện, thị xã, thành phố Tập trung đông Thành phố Phan Thiết dân số (2015): 272.457 chiếm gần 1/4 dân số toàn tỉnh, tiếp đến Phan Rí Cửa, Thị xã La Gi Thưa thớt huyện Bắc Bình, Tánh Linh, Hàm Tân Có 34 dân tộc sinh sống Bình Thuận, đơng dân tộc Kinh; tiếp đến dân tộc Chăm, Ra Glai, Hoa (tập trung nhiều phường Đức Nghĩa - thành phố Phan Thiết), Cơ Ho, Tày, Chơ Ro, Nùng, Mường [1] Qua thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử, tội phạm xâm phạm đến sở hữu chiếm số lượng lớn phổ biến địa bàn tỉnh, đặc biệt thành phố Phan Thiết Trong tội xâm phạm sở hữu, tội cướp giật tội có diễn biến phức tạp quy mơ, lẫn thủ đoạn mức độ nguy hiểm Trước tình hình đó, cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm ln cấp có thẩm quyền địa bàn tỉnh Bình Thuận quan tâm Áp dụng quyền sở hữu quy định bảo hộ Hiến pháp văn quy phạm pháp luật lĩnh vực: hình sự, dân Tất vụ cướp giật tài sản địa bàn tỉnh đưa xét xử nghiêm minh theo quy định pháp luật Đội cảnh sát hình đẩy mạnh biện pháp, kế hoạch đẩy mạnh công tác phát động phong trào toàn dân bảo vệ an ninh tổ quốc địa bàn tỉnh [2] Ở nước ta, pháp luật hình sự, quyền sở hữu bảo vệ thông qua quy định tội phạm xâm phạm sở hữu Để làm rõ vấn đề này, xin làm tiểu luận với đề tài: “Pháp luật hình tội cướp giật tài sản qua thực tiển áp dụng địa bàn tỉnh Bình Thuận” Tiểu luận sử dụng phương pháp cụ thể khoa học luật hình sự: phương pháp phân tích so sánh, phương pháp tổng hợp, đối chiếu, … B NỘI DUNG I Khái niệm dấu hiệu pháp lý tội cướp giật tài sản Khái niệm: Tội cướp giật tài sản quy định điều 171 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, cụ thể: Điều 171 Bộ luật hình quy định tội cướp giật tài sản không mô tả cụ thể dấu hiệu tội mà nhắc lại tội danh Từ thực tiễn xét xử thừa nhận định nghĩa: “Tội cướp giật tài sản hành vi nhanh chóng chiếm đoạt tài sản cách cơng khai” Từ định nghĩa khái niệm tội cướp giật tài sản quy định pháp luật hình xác định dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội cướp giật tài sản [3] Các dấu hiệu pháp lý: a) Khách thể tội cướp giật tài sản Khách thể tội phạm nói chung quan hệ xã hội pháp luật hình bảo vệ tránh khỏi xâm hại có tính chất tội phạm bị tội phạm xâm hại đến gây nên (hoặc đe dọa thực tế gây nên) thiệt hại đáng kể định [4] Cũng tội phạm có tính chiếm đoạt phần tội xâm phạm sở hữu, tội cướp giật tài sản hành vi chiếm đoạt tài sản thực cách cơng khai, nhanh chóng để tránh phản kháng chủ tài sản Tội cướp giật tài sản trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu người khác tài sản quan hệ Nhà nước bảo vệ [5] Vậy tội cướp giật tài sản có khách thể trực tiếp quan hệ tài sản Trong số trường hợp diễn thực tiễn, hành vi cướp giật lúc xâm phạm đến hai khách thể (quan hệ sở hữu quan hệ nhân thân), chủ yếu quan hệ tài sản Tuy nhiên, tình hình nhiều vụ cướp giật tài sản gây hậu nghiêm trọng đến tính mạng, sức khoẻ người bị hại vụ cướp giật người điều khiển xe đạp, xe máy làm cho người ngã xe gây tai nạn Mặc dù thiệt hại tính mạng, sức khoẻ đối tượng mà người phạm tội nhằm vào, trước thực hành vi cướp giật, người phạm tội nhận thức tính chất nguy hiểm hành vi hậu nguy hiểm hành vi thực Cũng Bộ luật hình năm 2015 quy định tội cướp giật tài sản đưa vào cấu thành dấu hiệu thiệt hại đến tính mạng, sức khoẻ coi tình tiết định khung hình phạt b) Chủ thể tội cướp giật tài sản Chủ thể tội cướp giật tài sản quy định luật hình người có lực trách nhiệm hình (TNHS) đủ tuổi chịu trách nhiệm hình Người thực hành vi phạm tộikhông mắc bệnh tâm thần bệnh khác (được quan y tế xác nhận khả nhận thức khả điều khiển hành vi) Điều 171 Bộ luật hình (BLHS) năm 2015 quy định bốn khung hình phạt Căn vào quy định Điều BLHS phân loại tội phạm, tội cướp giật tài sản bao gồm loại tội nghiêm trọng (Khung 1), nghiêm trọng (Khung 2, 3) đặc biệt nghiêm trọng (Khung 4) chủ thể tội cướp giật tài sản người có lực trách nhiệm hình từ đủ 16 tuổi (đối với khoản điều 171) từ đủ 14 tuổi trở lên (đối với khoản 2, Điều 171) Khoản 3, Điều BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định “Người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quy định điều 123, 134, 141, 142, 143, 144, 150, 151, 168, 169, 170, 171, 173, 178, 248, 249, 250, 251, 252, 265, 266, 286, 287, 289, 290, 299, 303 304 Bộ luật này” c) Mặt khách quan tội cướp giật tài sản Hành vi khách quan tội cướp giật tài sản công khai chiếm đoạt tài sản nhanh chóng tẩu Đặc trưng Tội cướp giật tài sản rõ tên điều luật hành vi giật tài sản, tức giằng lấy, giật lấy tài sản cách nhanh chóng Dấu hiệu cơng khai: Hành vi giật tài sản người phạm tội thực cách công khai hình thức thực cho phép chủ tài sản có khả biết hành vi xảy Đây dấu hiệu đặc trưng để phân biệt với trường hợp phạm tội có tính lút, bí mật, gian dối khác hành vi trộm cắp, lừa đảo chiếm đoạt tài sản Tính chất công khai hành vi cướp giật tài sản công khai hành vi không công khai nhân thân người phạm tội Trong thực tế người phạm tội có che giấu thân phận họ cấu thành tội cướp giật tài sản thực hành hành vi khách quan mô tả cấu thành tội phạm Thực tiễn cho thấy thủ đoạn phạm tội cướp giật tài sản người phạm tội thực đa dạng như: lợi dụng chủ sở hữu người có trách nhiệm quản lý tài sản khơng ý, gặp vướng mắc trường hợp khác lái xe để giật tài sản Việc phân tích thủ đoạn mà người phạm tội sử dụng có tác dụng để phân biệt tội cướp giật tài sản với tội phạm khác ta phải dựa vào thủ đoạn phạm tội Dấu hiệu nhanh chóng: Đây phương thức, thủ đoạn lợi dụng sơ hở tạo sơ hở chủ tài sản, người phạm tội nhanh chóng tiếp cận, nhanh chóng chiếm đoạt tài sản nhanh chóng tẩu Đây dấu hiệu quan trọng, bắt buộc phải có mặt khách quan phạm Đối với tội cướp giật tài sản đa phần tài sản bị chiếm đoạt có đặc điểm gọn, nhẹ, dễ dịch chuyển số trường hợp tài sản cồng kềnh sau chiếm đoạt người phạm tội lại dùng tài sản làm phương tiện tẩu xe máy, ơtơ Chính đặc điểm tài sản để đánh giá dấu hiệu nhanh chóng Trong dấu hiệu nhanh chóng tiếp cận, nhanh chóng chiếm đoạt tài sản nhanh chóng tẩu thốt, dấu hiệu nhanh chóng chiếm đoạt dấu hiệu quan trọng nhất, dấu hiệu bắt buộc, thiếu cấu thành tội phạm Dấu hiệu nhanh chóng dấu hiệu giúp phân biệt tội cướp giật tài sản với tội khác chương tội xâm phạm sở hữu Rõ ràng mặt khách quan số tội phạm xâm phạm sở hữu chương khơng cần có dấu hiệu nhanh chóng Ví dụ tội cướp tài sản, người phạm tội không chiếm đoạt tài sản cách nhanh chóng mà thơng qua hành vi dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực tức khắc, dùng thủ đoạn khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản Hậu tội cướp giật tài sản xâm phạm đồng thời đến hai khách thể quyền sở hữu quyền nhân thân nên hành vi phạm tội gây hậu trước hết thiệt hại tài sản, ngồi cịn có thiệt hại tính mạng, sức khoẻ Qua nghiên cứu lý luận tội phạm ta thấy tội cướp giật tài sản tội phạm có cấu thành vật chất, cho nên, tội phạm hoàn thành người phạm tội giật tài sản, người phạm tội chưa giật tài sản thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt Tội cướp giật tài sản tội phạm nghiêm trọng nên pháp luật hình khơng quy định mức tài sản bị chiếm đoạt dấu hiệu cấu thành tội phạm d) Mặt chủ quan tội cướp giật tài sản Mặt chủ quan tội cướp giật tài sản biểu bên tội phạm, bao gồm lỗi, động cơ, mục đích Lỗi người phạm tội cướp giật tài sản lỗi cố ý trực tiếp mà lỗi có ý gián tiếp lỗi vơ ý Người phạm tội nhận thức hành vi cướp giật tài sản nguy hiểm cho xã hội thấy trước hậu tội phạm mong muốn thực hành vi Người phạm tội cướp giật tài sản cấu thành tội phạm họ có mục đích chiếm đoạt tài sản Nếu tội cướp, tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản tội cưỡng đoạt tài sản, mục đích chiếm đoạt tài sản xảy trước, sau thực hành vi phạm tội Nhưng tội cướp giật tài sản mục đích chiếm đoạt tài sản ln có trước người phạm tội thực hành vi giật tài sản II Phân biệt tội cướp giật tài sản với số tội khác: Tội cướp giật tài sản tội thuộc nhóm 13 tội xâm phạm sở hữu Theo tác giả Nguyễn Tiến Dũng định nghĩa tội xâm phạm sở hữu sau: “Các tội xâm phạm sở hữu hành vi người có lực trách nhiệm hình thực cách cố ý vô ý, xâm hại đến quyền sở hữu tài sản Nhà nước, tổ chức cá nhân” [6] Các tội xâm phạm quyền sở hữu quy định chương XVI Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Theo đó, có 13 tội thuộc nhóm tội Căn vào tính chất mục đích phạm tội, chia 13 tội thành nhóm: • Nhóm tội có mục đích tư lợi: Nhóm tội có mục đích tư lợi chia thành nhóm nhỏ, gồm nhóm tội có mục đích chiếm đoạt nhóm tội khơng có mục đích chiếm đoạt - Nhóm tội có mục đích chiếm đoạt gồm: Tội cướp tài sản Điều 168; tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản Điều 169; tội cưỡng đoạt tài sản Điều 170; tội cướp giật tài sản Điều 171; tội chiếm đoạt tài sản; tội trộm cắp tài sản quy định Điều 173; tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Điều 174; tội lạm - dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Điều 175 Nhóm tội khơng có mục đích chiếm đoạt gồm: Tội chiếm giữ trái phép tài sản Điều 176 tội sử dụng trái phép tài sản Điều 177 • Nhóm tội khơng có mục đích tư lợi gồm: Tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản Điều 178; tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản Nhà nước, quan, tổ chức, doanh nghiệp Điều 179; tội vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản Điều 180 [7] Các tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chiếm đoạt tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt có đối tượng tác động, có khách thể loại quan hệ sở hữu nên xếp chương “Các tội xâm phạm sở hữu”; chủ thể thực hành vi phạm tội hai nhóm tội chủ yếu chủ thể thường Tuy nhiên tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chiếm đoạt tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt có điểm khác biệt sau: - Thứ nhất, khách thể: hành vi phạm tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chiếm đoạt xâm phạm đến quan hệ sở hữu dấu hiệu hậu mối quan hệ nhân dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội Trong đó, tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt ngồi việc xâm phạm quan hệ sở hữu, chúng xâm phạm quan hệ nhân thân có cấu thành hình thức, cần người phạm tội thực hành vi mô tả cấu thành tội phạm tội phạm - hồn thành, khơng cần biết người phạm tội gây hậu hay chưa Thứ hai, hành vi khách quan thuộc mặt khách quan tội phạm, điểm khác giữ hai nhóm tội Hành vi khách quan tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt dù thực cách thức, thủ đoạn điều kiện thực hành vi khác chúng có tính chất chiếm đoạt Hành vi khách quan tội phạm xâm phạm sở hữu khơng có tính chiếm đoạt nhằm gây thiệt hại cho quan hệ sở hữu hành vinày không ẩn chứa - dấu hiệu chiếm đoạt tài sản Thứ ba, dấu hiệu lỗi thuộc mặt chủ quan tội phạm: Khác với tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt tội phạm thực với lỗi cố ý trực tiếp, tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chất chiếm đoạt tội phạm - thực với lỗi cố ý vô ý Thứ tư, chủ thể tội phạm: Chủ thể thực tội phạm tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt chủ thể thường Còn chủ thể thực tội phạm tội xâm phạm sở hữu khơng có tính chiếm đoạt vừa chủ thể thường, vừa chủ thể đặc biệt Phân biệt tội cướp giật tài sản tội cưỡng đoạt tài sản: Thực tiễn xét xử thường nhầm lẫn tội cướp giật tài sản với tội cưỡng đoạt tài sản Dấu hiệu nhanh chóng cụ thể vấn đề dùng vũ lực nguyên nhân gây nhầm lẫn Tuy nhiên, hành vi đe dọa dùng vũ lực tội cưỡng đoạt tài sản có đặc điểm khơng dùng tức khắc vũ lực, người bị đe dọa nhận thức họ có điều kiện để chống cự lại có thời gian để định hành động Mục đích để chiếm đoạt tài sản, đe dọa dùng vũ lực lực mức độ bị khống chế ý chí kháng cự Trong tội cướp giật tài sản hành vi dùng vũ lực có khơng phải để khống chế ý chí kháng cự chủ sỡ hữu mà tác động nhẹ đến thân thể với mục đích tẩu Phân biệt tội cướp giật tài sản tội cướp tài sản: Hai tội tội cướp giật tài sản tội cướp tài sản thường dễ bị nhầm lẫn Tuy nhiên ta phân biệt hai tội dựa vào hành vi phạm tội Tội cướp tài sản sử dụng hành vi dùng vũ lực, đe dọa vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng khơng thể chống cự được; tội cướp giật tài sản người phạm tội không sử dụng vũ lực (tuy số trường hợp có sử dụng sức mạnh đạp, xô cho bị hại ngã để cướp), đe dọa vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng chống cự tội cướp tài sản, mà dựa vào nhanh nhẹn thân sơ hở người bị hại, hay trường hợp người bị hại không đủ khả bảo vệ tài sản Như vậy, tính cơng khai tội phạm yếu tố để phân biệt hai tội danh thực tế Một điểm đáng lưu ý hai tội trình “chuyển hóa tội phạm” Trường hợp người phạm tội sau cướp giật tài sản sau bị hại người khác giành, giật lại tài sản người phạm tội dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự để giành lại tài sản có chuyển hóa từ tội “Cướp giật tài sản” sang tội “Cướp tài sản” Bảng so sánh tội cướp tài sản, cướp giật tài sản, cưỡng đoạt tài sản Giống Khá c Căn pháp luật Hành Cướp tài sản Cướp giật tài sản Cưỡng đoạt tài sản – Nhằm chiếm đoạt tài sản, xâm phạm quyền sở hữu người khác – Lỗi cố ý – Chủ thể phạm tội: Người đủ 14 tuổi chịu trách nhiệm hình vi phạm tội nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng, người từ đủ 16 phải chịu trách nhiệm hành vi Điều 168, Bộ luật Hình 2015 – Dùng vũ lực Điều 171, Bộ luật Hình 2015 Điều 170, Bộ luật Hình 2015 – Cướp giật tài sản – Đe dọa dùng vũ 10 vi Khác h thể bị xâm phạm – Đe dọa dùng vũ lực tức khắc - Có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản  Những hành vi thường hành vi tác động sức mạnh vật chất người khác Người phạm tội thường thực hành vi cách nhanh chóng Lợi dụng sơ hở người quản lý tài sản tự tạo sơ hở để thực hành vi công khai chiếm đoạt tài sản nhanh chóng tẩu  Điểm quan trọng tính cơng khai hành vi không sử dụng vũ lực với nạn nhân lực có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản Người phạm tội đe dọa dùng vũ lực uy hiếp tinh thần người khác, sử dụng lời nói để uy hiếp nạn nhận trước, dùng vũ lực diễn sau thời gian không diễn Nạn nhân chống cự được, khơng hồn tồn khả chống cự cướp tài sản – Xâm phạm quyền – Xâm phạm quyền sở sở hữu – Xâm phạm quyền sở hữu – Xâm phạm quyền hữu – Xâm phạm quyền nhân thân nhân thân III Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tội cướp giật tài sản địa bàn tỉnh Bình Thuận Trên địa bàn tỉnh Bình Thuận, việc áp dụng pháp luật tuân thủ theo quy định pháp luật Tòa án Nhân Dân (TAND) huyện TAND tỉnh quan giao quyền xét xử vụ án hình sự, hành chính, dân Hoạt động xét xử TND huyện hoạt động áp dụng pháp luật lĩnh vực giải án hình sự, dân sự, hành TAND huyện tiến hành thụ lý theo quy định pháp luật Theo cơng bố Tịa Án Nhân Dân Tối Cao số án xét xử Tội cướp giật tài sản giai đoạn 05 năm gần (từ năm 2017 đến (11/2021)), địa bàn tỉnh có 45 vụ án Trộm cướp giật tài sản xét xử cấp sơ thẩm, án 11 phúc thẩm Trong đó, TAND thành phố Phan Thiết xét xử 19 vụ, TAND huyện Tuy Phong xét xử 11 vụ, TAND thị xã Lagi xét xử vụ, TAND huyện Tánh Linh xét xử vụ, TAND huyện Bắc Bình xét xử vụ, TAND huyện Đức Linh xét xử vụ, TAND huyện Hàm Thuận Bắc xét xử vụ; TAND huyện Hàm Tân, Hàm Thuận Nam huyện Phú Q khơng có án Tội cướp giật tài sản, án Phúc thẩm TAND tỉnh Bình Thuận [8] Bằng cơng tâm nghiêm minh, TAND địa bàn tỉnh định tội danh quy định pháp luật, xét xử luật, tội có số vụ án có tình tiết phức tạp Điển hình số vụ án cụ thể sau: Trường hợp thứ nhất: Theo án số 31/2019/HS-ST ngày 04/10/2019 TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận, nội dung vụ án tóm tắt sau: khoảng 22 ngày 12/01/2019 N chở H thị trấn L, huyện T để cướp giật tài sản Khi đến khu vực bờ kè Sông Cát thuộc thị trấn L; N hỏi H “mang dao khơng”, H nói “có, nhét vào túi mày rồi” N chở H chạy dọc theo bờ Sơng Cát thấy anh Hồ Hồng V ngồi bấm điện thoại bờ kè N chở H đến cách chỗ anh V ngồi khoảng 15m H nói “Giờ mày tới lấy đi”, N nói “Thơi, anh tới lấy có em phụ”, H đồng ý N chở H đến sát chổ anh V để H xuống xe giật điện thoại anh V bị anh V giằng lại bỏ vào túi quần; anh V chạy chổ xe máy để đi, H chạy đến ơm anh V lại đè xuống đường, N dùng dao dài khoảng 21cm kê vào cổ anh V nói “Nằm im khơng tao cắt cổ”, H lục túi quần anh V lấy điện thoại hiệu Vivo View max Sau hai lên xe chạy XL Khoảng ngày 13/01/2019 H đem điện thoại cầm 500.000đ chia tiêu xài Về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng định Cơ quanđiều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh trình điều tra, truy tố thực thẩm quyền, trình tự, thủ tuc theo quy định Bộ luật tố tụng hình Với hành vi trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh truy tố bị cáo Đỗ Văn H Lê Đình N tội “Cướp tài sản” theo điểm d, h; khoản Điều 168 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 12 Sau thụ lý giải vụ án TAND huyện Tánh Linh xác định tội danh N H tội “Cướp tài sản”, tác giả đồng tình với định Như đề cập phân tích mục 3, phần II hạnh động ban đầu N H “Cướp tài sản” bị hại V phát mục đích đối tượng nên anh V giằng co lấy điện thoại bỏ vào túi tiến đến xe để rời khỏi trường Khi H hành động ơm anh V lại đè xuống đường, N dùng dao dài khoảng 21cm kê vào cổ anh V để khống chế Đó hành vi dùng vũ lực làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự để giành lại tài sản N H chuyển hóa từ tội “Cướp giật tài sản” sang tội “Cướp tài sản” Trường hợp thứ hai: Theo án số : 28/2019/HSST ngày : 23/4/2019 TAND thành phố Phan Thiết tỉnh Bình Thuận, nội dung vụ án tóm tắt sau: Khoảng 12 30 phút ngày 09/11/2018, Phạm Ngọc D, sinh năm 1996, trú thôn A, xã B, thành phố C quanh khu vực chợ Phan Thiết với mục đích tìm tài sản sơ hở để chiếm đoạt Khi đến khu vực chợ cá đường Ngô Sĩ Liên thuộc khu phố 1, phường H thành phố C thấy chị P, sinh năm 1983, trú khu phố 3, phường Đức Long, thành phố Phan Thiết giao dịch mua bán đưa 1.530.000 đồng tiền mua cá cho bà O, sinh năm 1959, trú khu phố V, pường S, thàn phố C Khi bà O cầm tiền tay bị cáo D chạy tới dùng tay phải giật số tiền tay bà O bỏ vào túi quần nhanh chóng chạy đường Nguyễn Huệ tẩu Chị P bà O đuổi theo tri hô “Cướp, cướp” Lúc nhiều quần chúng nhân dân có mặt gần nghe tiếng tri hơ nên hỗ trợ truy bắt Khi bị cáo D chạy tới đoạn đường Nguyễn Tri Phương anh F anh H đuổi kịp Để không bị bắt giữ, bị cáo D dùng dao Thái Lan chuẩn bị sẵn từ trớc cầm tay huơ nhiều lần, dọa đâm nhằm khơng cho người khác tiếp cận Sau bị cáo D tiếp tục bỏ chạy vào hẻm cụt gần đó, cầm dao cố thủ Lúc nhiều người tham gia rượt đuổi nhìn thây thái độ chống trả hãn bị cáo D nên khuyên nhủ, đồng thời cảnh báo 13 dùng vũ lực bị cáo D cịn chống trả Vì D bỏ dao xuống bị người dân bắt giữ tang vật giao cho Công an phường Đức Thắng Ngày 13/09/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử tuyên bố bị cáo D phạm tội “Cướp giật tài sản” theo quy định điểm đ khoản 02 Điều 171 Bộ luật Hình Tác giả đồng tình với tuyên bố Việc bị cáo sử dụng dao đe dọa tán công người tham gia truy đuổi nhằm không bị bắt thuộc trường hợp “Hành để tẩu thoát” Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo có cứ, pháp luật Ngồi cịn số án Cướp giật tài sản có tình tiết tội phạm thực hành vi đe dọa, làm nạn nhân bị té trình cướp giật tài sản có tình tiết phức tạp Viện kiểm sát truy tố có theo pháp luật giới hạn tiểu luận, tác giả xin khơng trình bày chi tiết Ví dụ sơ án sau: Bản án 167/2020/HSST ngày 23/11/2020, án 48/2021/HSST ngày 13/04/2021, 131/2018/HSST ngày: 30/10/2018, … Với tình hình thực tế tỉnh Bình Thuận để cơng tác định tội danh định hình phạt tội cướp giật tài sản cần giữ vững trình khởi tố, điều tra, truy tố xét xử người tội, pháp luật, không bỏ lọt tội phạm thời gian năm gần (2017 – 2021) C KẾT LUẬN Tội cướp giật tài sản tội thuộc nhóm tội xâm phạm sở hữu Vì vậy, việc nghiên cứu cách có hệ thống nội dung quy định Điều 171 BLHS năm 2015 có ý nghĩa quan trọng, góp phần nâng cao hiệu công tác áp dụng thực tiễn Từ tìm vướng mắc hạn chế việc vận dụng điều luật thực tiễn để đưa giải pháp nâng cao hiệu cơng tác định tội danh định hình phạt phù hợp Thực tiễn kết công tác định tội danh tội cướp giật tài sản địa bàn tỉnh Bình Thuận đạt nhiều kết tích cực Kết chủ yếu đạt 14 việc áp dụng thống nhất, đầy đủ, xác quy định pháp luật đoạn khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử tội cướp giật tài sản Bài tiểu luận sơ sài mang ý chí chủ quan tác giả thơng qua việc phân tích dấu hiệu pháp lý hình sự, đặc điểm chất phương diện lý luận, qua thể phần quan tâm đề tài “Pháp Luật Hình Sự Về Tội Cướp Giật Tài Sản Qua Thực Tiển Áp Dụng Tại Địa Bàn Tỉnh Bình Thuận” Hy vọng tiểu luận góp phần nhỏ vào nâng cao hiệu công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm cướp giật địa bàn tỉnh Bình Thuận nói riêng, nước ta nói chung./ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] "CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ TỈNH BÌNH THUẬN," Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Thuận, 13 10 2019 [Online] Available: https://www.binhthuan.gov.vn/4/469/54238/563858/Dieu-kien-tu-nhen/Dieukien-tu-nhien.aspx [Accessed 2021 11 03] [2] Hồng Tú, "TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ TỈNH BÌNH THUẬN," UBND THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, 27 03 2020 [Online] Available: https://binhthuan.gov.vn/1297/31378/56177/570415/tin-hoat-dong/cong-anphan-thiet-tang-cuong-dau-tranh-voi-cac-loai-toi-pham-truoc-dich-benh-covid19.aspx [Accessed 03 11 2021] [3] Lê Thị Thu Hà, Tội cướp giật tài sản theo luật hình Việt Nam: Một số khía cạnh pháp lý hình tội phạm học (Trên sở liệu Thủ Đô Hà Nội), Hà Nội: Khoa Luật - Đại học Quốc Gia Hà Nội, 2004, pp 19, 20 [4] Lê Cảm, Những Vấn Đề Cơ Bản Trong Khoa Luật Hình Sự (Phần chung), Hà Nội: NXB Đại học Quốc Gia Hà Nội, 2005, p 349 [5] Nguyễn Đức Quân, Tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Hà Nội: số khía cạnh pháp lý hình tội phạm học, Hà Nội: Khoa Luật, Đại học Quốc 15 gia Hà Nội, 2006, p 13 [6] Nguyễn Tiến Dũng, Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản luật hình Việt Nam Trên sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Nam Định., Hà Nội: Khoa Luật - Đại học Quốc Gia Hà Nội, 2014, p 12 [7] Ls Tạ Gia Lương, "Luật Quang Huy," CÔNG TY LUẬT TNHH QUANG HUY VÀ CỘNG SỰ, [Online] Available: https://luatquanghuy.vn/blog/hinh-su/cactoi-xam-pham-so-huu/ [Accessed 04 11 2021] [8] " Tòa án nhân dân tối cao," [Online] Available: https://congbobanan.toaan.gov.vn/0tat1cvn/ban-an-quyet-dinh 16 ... nhân thân III Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tội cướp giật tài sản địa bàn tỉnh Bình Thuận Trên địa bàn tỉnh Bình Thuận, việc áp dụng pháp luật tuân thủ theo quy định pháp luật Tòa án Nhân... lại tài sản có chuyển hóa từ tội ? ?Cướp giật tài sản? ?? sang tội ? ?Cướp tài sản? ?? Bảng so sánh tội cướp tài sản, cướp giật tài sản, cưỡng đoạt tài sản Giống Khá c Căn pháp luật Hành Cướp tài sản Cướp. .. Luật Hình Sự Về Tội Cướp Giật Tài Sản Qua Thực Tiển Áp Dụng Tại Địa Bàn Tỉnh Bình Thuận? ?? Hy vọng tiểu luận góp phần nhỏ vào nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm cướp giật địa bàn