(LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

102 27 0
(LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VILAYSOTH NOKEOMANY NGHIÊN CỨU BỆNH LỞ CỔ RỄ (Rhizoctonia solani) HẠI CÂY TRỒNG VÀ BIỆN PHÁP SINH HỌC PHÒNG TRỪ BỆNH Ngành: Bảo vệ thực vật Mã số : 60 62 01 12 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Đỗ Tấn Dũng NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2018 download by : skknchat@gmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan giúp đỡ trình thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn VILAYSOTH NOKEOMANY i download by : skknchat@gmail.com LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài tốt nghiệp cố gắng thân, nhận nhiều quan tâm giúp đỡ nhiệt tình thầy cơ, bạn bè người thân Trước tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS ĐỖ TẤN DŨNG, Bộ môn Bệnh cây, Khoa Nông học - Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn tạo điều kiện, giúp đỡ q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tôi xin gửi lời chân thành cảm ơn tới thầy cô giáo Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam Tôi xin cảm ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè giành cho quan tâm, động viên tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình thực luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn VILAYSOTH NOKEOMANY ii download by : skknchat@gmail.com MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục đồ thị ix Danh mục hình xi Trích yếu luận văn xiii Thesis abstract xv Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài Phần Tổng quan vấn đề nghiên cứu 2.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 2.1.1 Đặc điểm sinh học triệu chứng gây hại nấm Rhizoctonia solani Kühn 2.1.2 Phạm vi ký chủ nấm Rhỉozoctonia solani Kühn số nhóm tương hợp 2.1.3 Biện pháp phòng trừ bệnh nấm Rhizoctonia solani Kühn gây 2.1.4 Những nghiên cứu ứng dụng nấm đối kháng Trichoderma giới phòng trừ số bệnh hại vùng rễ trồng 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 10 2.2.1 Đặc điểm triệu chứng bệnh nấm Rhizoctonia solani Kühn gây 10 2.2.2 Đặc điểm hình thái, sinh học nấm Rhizoctonia solani Kühn 11 2.2.3 Phân bố địa lý tác hại nấm Rhizoctonia solani Kühn 12 2.2.4 Ứng dụng chế phẩm nấm đối kháng Trichoderma viride phòng trừ bệnh hại trồng Việt Nam 13 Phần Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 17 3.1 Đối tượng, địa điểm, vật liệu thời gian nghiên cứu nghiên cứu 17 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 17 iii download by : skknchat@gmail.com 3.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 17 3.1.3 Vật liệu nghiên cứu 17 3.2 Nội dung nghiên cứu 17 3.3 Phương pháp nghiên cứu 18 3.3.1 Phương pháp điều tra thu thập mẫu bệnh lở cổ rễ đồng ruộng 18 3.3.2 Phương pháp nghiên cứu phịng thí nghiệm 18 3.3.3 Phương pháp khảo sát hiệu lực ức chế nấm T viride vi khuẩn B subtilis với nấm R solani môi trường nhân tạo 21 3.4.4 Nghiên cứu hiệu lực phòng trừ nấm T viride với bệnh lở cổ rễ (R solani) số trồng cạn điều kiện chậu vại 22 3.4.5 Phương pháp tính tốn xử lý số liệu 23 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 25 4.1 Điều tra tình hình bệnh lở cổ rễ (Rhizoctonia solani Kühn) gây hại số trồng cạn vụ thu đông năm 2016-2017 Gia Lâm, Hà Nội 25 4.1.1 Điều tra diễn biến bệnh lở cổ rễ gây hại số trồng xã Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội 25 4.1.2 Điều tra diễn biến bệnh lở cổ rễ (R solani) gây hại số trồng xã Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội 28 4.2 Phần li nuôi cấy, nghiên cứu số đặc điểm hình thái sinh học nấm Rhzoctonia solani gây bệnh lở cổ rễ trồng cạn tại Gia Lâm, Hà Nội 32 4.2.1 Nghiên cứu số đặc điểm hình thái sinh học isolate nấm R solani gây bệnh lở cổ rễ 32 4.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến sử phát triển nấm Rhizoctonia solani 34 4.2.3 Nghiên cứu phạm vi ký chủ isolate nấm R solani số mẫu hạt giống trồng điều kiện chậu vại 36 4.3 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride với isolate nấm Rhrizoctonia solani môi trường nhân tạo 39 4.3.1 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate nấm Trichoderma viride với isolate nấm Rs-CaĐX môi trường PGA 39 4.3.2 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate nấm Trichoderma viride với isolate nấm Rs-CcĐX môi trường PGA 42 iv download by : skknchat@gmail.com 4.3.3 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate nấm Trichoderma viride với isolate nấm Rs-BcVĐ môi trường PGA 44 4.3.4 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate nấm Trichoderma viride với isolate nấm Rs-SlxVĐ môi trường PGA 46 4.4 Khảo sat hiêu lưc ức chế isolate vi khuẩn Bacillus subtilis vơi isolate nấm Rhizoctonia solani môi trường pga 48 4.4.1 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn B subtilis với isolate nấm Rs-CaĐX môi trường PGA 49 4.4.2 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn B subtilis với isolate nấm Rs-CcĐX môi trường PGA 51 4.4.3 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn B subtilis với isolate nấm Rs-BcVĐ môi trường PGA 53 4.4.4 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn B subtilis với isolate nấm Rs-SlxVĐ môi trường PGA 55 4.5 Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm Trichoderma viride với isolate nấm Rhizoctonia solani gây bệnh lở cổ rễ điều kiện chậu vại 57 4.5.1 Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm T viride (TV-G) với isolate nấm Rs-CaĐX hại cà chua HT160 điều kiện chậu vại 57 4.5.2 Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm T viride (TV-G) với isolate nấm Rs-CcĐX hại cải canh vàng (VA.54) điều kiện chậu vại 59 4.5.3 Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng T viride (TV-G) với isolate nấm Rs-BcVĐ hại cải bắp (VA.SAKATA 789) điều kiện chậu vại 60 4.5.4 Khảo sát hiệu lực phòng trừ nấm đối kháng T viride (TV-G) với isolate nấm Rs-SlxVĐ hại su hào (JAPONICA 174) điều kiện chậu vại 62 Phần Kết luận kiến nghị 65 5.1 Kết luận 65 5.2 Kiến nghị 66 Tài liệu tham khảo 67 Phụ lục 72 v download by : skknchat@gmail.com DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa đầy đủ AG Anastomosis Group B subtilis Bacillus subtilis Bs-G Vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis gốc Bs-C Vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis cà chua Bs-O Vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis ớt CT Công thức CS Cộng HLƯC Hiệu lực đối ức chế HLPT Hiệu lực phịng trừ TKTD Thời kì tiềm dục T viride Trichoderma viride TV-G Trichoderma viride gốc TV-1 Trichoderma viride TV-2 Trichoderma viride TV-3 Trichoderma viride R solani Rhizoctonia solani vi download by : skknchat@gmail.com DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Diễn biến bệnh lở cổ rễ (R solani) hại cà chua HT160 xã Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội 25 Bảng 4.2 Diễn bệnh lở cổ rễ (R solani) hại cải canh VA54 xã Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội 27 Bảng 4.3 Diễn biến bệnh lở cổ rễ (R solani) hại cải bắp Green Helmet xã Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội 29 Bảng 4.4 Diễn biến bệnh lở cổ rễ (R solani) hại súp lơ xanh VA Marathone xã Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội 30 Bảng 4.5 Danh mục isolate nấm R solani phân lập ký chủ 32 Bảng 4.6 Một số đặc điểm hình thái tản nấm, sợi nấm isolates nấm R solani gây bệnh lở cổ rễ hại trồng môi trường PGA 33 Bảng 4.7 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến phát triển isolate nấm R solani 35 Bảng 4.8 Kết lây nhiễm isolates nấm R solani số hạt giống trồng điều kiện chậu vại 37 Bảng 4.9 Danh mục isolate nấm T viride sử dụng thí nghiệm 39 Bảng 4.10 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate nấm T viride với isolate nấm Rs-CaĐX môi trường PGA 40 Bảng 4.11 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate nấm T viride với isolate nấm Rs-CcĐX môi trường PGA 42 Bảng 4.12 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate nấm T viride với isolate nấm Rs-BcVĐ môi trường PGA 44 Bảng 4.13 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate nấm T viride với isolate nấm Rs-SlxVĐ môi trường PGA 46 Bảng 4.14 Danh mục isolate vi khuẩn B subtilis sử dụng thí nghiệm 48 Bảng 4.15 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn B subtilis với isolate nấm Rs-CaĐX 49 Bảng 4.16 Khảo sát hiệu lực ức chê isolate vi khuẩn B subtilis với isolate nấm Rs-CcĐX 51 vii download by : skknchat@gmail.com Bảng 4.17 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn B subtilis với isolate nấm Rs-BcVĐ 53 Bảng 4.18 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn B subtilis với isolate nấm Rs-SlxVĐ 55 Bảng 4.19 Hiệu lực hiệu lực phòng trừ nấm T viride (TV-G) với isolate nấm Rs-CaĐX hại cà chua HT160 điều kiện chậu vại 57 Bảng 4.20 Hiệu lực phòng trừ nấm T viride (TV-G) với isolate nấm RsCcĐX hại cải canh vàng (VA.54) điều kiện chậu vại 59 Bảng 4.21 Hiệu lực phòng trừ nấm T viride (TV-G) với isolate nấm RsBcVĐ hại cải bắp (VA.SAKATA 789) điều kiện chậu vại 61 Bảng 4.22 Hiệu lực phòng trừ nấm T viride (TV-G) với isolate nấm RsSlxVĐ hại su hào (JAPONICA 174) điều kiện chậu vại 63 viii download by : skknchat@gmail.com DANH MỤC ĐỒ THỊ Đồ thị 4.1 Diễn biến bệnh lở cổ rễ (R solani) hại cà chua HT160 xã Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội 26 Đồ thị 4.2 Diễn bệnh lở cổ rễ (R solani) hại cải canh VA54 xã Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội 27 Đồ thị 4.3 Diễn biến bệnh lở cổ rễ (R solani) hại cải bắp Green Helmet xã Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội 29 Đồ thị 4.4 Diễn biến bệnh lở cổ rễ (R solani) hại súp lơ xanh VA Marathone xã Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội 31 Đồ thị 4.5 Ảnh hưởng môi trường nuôi cấy đến phát triển isolate nấm R solani 35 Đồ thị 4.6 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate nấm T viride với isolate nấm Rs-CaĐX sau ngày thí nghiệm 40 Đồ thị 4.7 Khảo sát hiệu ức chế isolate nấm T viride với isolate nấm Rs-CcĐX sau ngày thí nghiệm 43 Đồ thị 4.8 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate nấm T viride với isolate nấm Rs-BcVĐ sau ngày thí nghiệm 45 Đồ thị 4.9 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate nấm T viride với isolate nấm Rs-SlxVĐ sau ngày thí nghiệm 47 Đồ thị 4.10 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn B subtilis với isolate nấm Rs-CaĐX sau ngày thí nghiệm 49 Đồ thị 4.11 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn B subtilis với isolate nấm Rs-CcĐX sau ngày thí nghiệm 51 Đồ thị 4.12 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn B subtilis với isolate nấm Rs-BcVĐ sau ngày thí nghiệm 53 Đồ thị 4.13 Khảo sát hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn B subtilis với isolate nấm Rs-SlxVĐ sau ngày thí nghiệm 55 Đồ thị 4.14 Hiệu lực phòng trừ nấm T viride (TV-G) với isolate nấm RsCaĐX hại cà chua HT160 điều kiện chậu vại 57 ix download by : skknchat@gmail.com 27 Pathogen Biology copyright (2006) American Phythopatholoagical Soiety at http://apsnet.org/Education/Lessonsp.lant/Rhizoctonia/Pathbio.htm 28 Punju Z.K and A Damiani (1996) Comparative growth, mophology and physiology of three Sclerotium sp Mycologia 88 (5) pp 694-706 29 Roger, L Phytopathologie des pays chauds Maisonde la culture pp 1953- 3154 30 Subrah manyam P, Hillocks RJ, Minja E and Silim SN (2000) Diseases and Pests of Pigeon Pea in Eastern Africa Inter J Pest Manag 31 Saksirirat, W., Boonskdopom and N (1996) An applicatioon of the mycoparasite, Trichoderma hazianum Raifai in combination with Mancozeb for control groundnut stem rot in Notheast Thailand Advances in Biological controlof plant diseas China pp 327 - 399 32 Schipper E.B and W.Gans (1979) Soilborne plant pathogens Acadermic press London - New York - Sanfrancisco 33 Sing, R.S; Jindal, A (1995) The management of R solani causing black scurf of potato with fungal antagonists, Abstracts, Inter Sym on Rhizoctonia Noordwijkerhout, the Netherlands June 27-30 pp 123-195 34 Takahashi, K , Matsuura and Y (1954) Studies on diseases of crop plants caused by Rhizoctonia solani Kunh V Classification of strains of R solani Kunh Sci Rep Fac Agric Ibaraki University 35 Udaidullaev, K H; Yuldshev, A U, Yunusov and M Y (1979) The effectiveness of introduction of Trichoderma sp on lucerne root against Verticillum wilt Rew Of plant pathology Vol 58 (5) pp.187 36 Van Bruggen, A H C., and Arneson and P A (1986) Path coefficient analysis of effects of Rhizoctonia solani on growth and development of dry beans Phytopathology pp 874-878 37 Vincelli P C and Beaupre C M S (1989) Comparison of media for isolating Rhizoctonia solani from soil University Wyoming, deparment of plant soil insect Sci Laramie WY 82071 ETATS-UNITS 38 Wu W.S (1983) Seed treatment by aplying of the Trichoderma sp to increases the emergence of soillbeans Rew Of plant pathology Vol 62 (2) pp 248 71 download by : skknchat@gmail.com PHỤ LỤC XỬ LÝ SAI SÔ THÍ NGHIỆM Bảng 4.8 : Kết lây nhiễm isolates nấm R.solani số hạt giống trồng điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE BC 22/ 8/** 19:36 PAGE VARIATE V003 TLB NONPARAMETRIC ANOVA FOR COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN K-W K = 0.4425E-01 (K HAS BEEN DIVIDED BY 0.9971 TO CORRECT FOR TIES) SOURCE OF VARIATION SUMS OF SCALED CHI-PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= CT 70.2500 3.10841 0.375 GC 192.500 8.51770 0.036 OVERALL KRUSKAL-WALLIS TEST 262.750 11.6261 0.071 PARAMETRIC ANOVA ON RANKS OVER ALL OBSERVATIONS LN SOURCE OF VARIATION DF DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 70.2500 23.4167 2.76 0.103 GC 192.500 64.1667 7.57 0.008 * RESIDUAL 76.2500 8.47222 * TOTAL (CORRECTED) 15 339.000 22.6000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BC 22/ 8/** 19:36 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TLB 9.37500 11.1250 5.37500 4 8.12500 SE(N= 4) 1.45535 5%LSD 9DF 4.65576 MEANS FOR EFFECT GC GC NOS TLB 4.25000 7.00000 13.7500 4 9.00000 SE(N= 4) 1.45535 5%LSD 9DF 4.65576 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BC 22/ 8/** 19:36 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB GRAND MEAN (N= 16) NO OBS 16 8.5000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.7539 2.9107 34.2 0.1031 |GC | | | 0.0081 72 download by : skknchat@gmail.com | | | | Bảng 4.10 : Khảo sát hiệu lực ức chế isolate nấm T viride với isolate nấm Rs-CaĐX môi trường PGA BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLUC S3N FILE TVCACHUA 23/ 8/** 1:10 PAGE VARIATE V003 HLUC S3N NONPARAMETRIC ANOVA FOR COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN K-W K = 0.7719E-01 (K HAS BEEN DIVIDED BY 0.9965 TO CORRECT FOR TIES) SOURCE OF VARIATION SUMS OF SCALED CHI-PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= TV 5.50000 0.424561 0.935 CT 128.000 9.88070 0.007 OVERALL KRUSKAL-WALLIS TEST 133.500 10.3053 0.067 PARAMETRIC ANOVA ON RANKS OVER ALL OBSERVATIONS LN DF SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TV 5.50000 1.83333 1.22 0.381 CT 128.000 64.0000 42.67 0.000 * RESIDUAL 9.00000 1.50000 * TOTAL (CORRECTED) 11 142.500 12.9545 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TVCACHUA 23/ 8/** 1:10 PAGE MEANS FOR EFFECT TV TV NOS HLUC S3N G 5.66667 6.00000 7.16667 3 7.16667 SE(N= 3) 0.707107 5%LSD 6DF 2.44600 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HLUC S3N 10.5000 2.50000 4 6.50000 SE(N= 4) 0.612373 5%LSD 6DF 2.11829 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TVCACHUA 23/ 8/** 1:10 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLUC S3N GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.5000 STANDARD DEVIATION C OF V |TV SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.5992 1.2247 18.8 0.3806 |CT | | | 0.0005 | | | | Bảng 4.11: Khảo sát hiệu lực ức chế isolate nấm T viride với isolate nấm Rs-CcĐX môi trường PGA BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLUC S3N FILE TVCC 23/ 8/** 1:36 PAGE VARIATE V003 HLUC S3N NONPARAMETRIC ANOVA FOR COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN K-W K = 0.7692E-01 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SCALED CHI-PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= TV 3.00000 0.230769 0.972 CT 128.000 9.84615 0.007 73 download by : skknchat@gmail.com OVERALL KRUSKAL-WALLIS TEST 131.000 10.0769 0.073 PARAMETRIC ANOVA ON RANKS OVER ALL OBSERVATIONS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TV 3.00000 1.00000 0.50 0.698 CT 128.000 64.0000 32.00 0.001 * RESIDUAL 12.0000 2.00000 * TOTAL (CORRECTED) 11 143.000 13.0000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TVCC 23/ 8/** 1:36 PAGE MEANS FOR EFFECT TV TV NOS HLUC S3N G 7.00000 6.00000 6.00000 3 7.00000 SE(N= 3) 0.816497 5%LSD 6DF 2.82439 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HLUC S3N 10.5000 2.50000 4 6.50000 SE(N= 4) 0.707107 5%LSD 6DF 2.44600 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TVCC 23/ 8/** 1:36 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLUC S3N GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.5000 STANDARD DEVIATION C OF V |TV SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.6056 1.4142 21.8 0.6978 |CT | | | 0.0009 | | | | Bảng 4.12: Khảo sát hiệu lực ức chế isolate nấm Trichoderma viride với isolate nấm Rs-BcVĐ môi trường PGA BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLUC S3N FILE TVBC 23/ 8/** 1:48 PAGE VARIATE V003 HLUC S3N NONPARAMETRIC ANOVA FOR COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN K-W SOURCE OF VARIATION K = 0.7692E-01 SUMS OF SCALED CHI-PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= TV 7.00000 0.538462 0.910 CT 128.000 9.84615 0.007 OVERALL KRUSKAL-WALLIS TEST 135.000 10.3846 0.065 PARAMETRIC ANOVA ON RANKS OVER ALL OBSERVATIONS LN SOURCE OF VARIATION DF DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TV 7.00000 2.33333 1.75 0.256 CT 128.000 64.0000 48.00 0.000 * RESIDUAL 8.00000 1.33333 - 74 download by : skknchat@gmail.com * TOTAL (CORRECTED) 11 143.000 13.0000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TVBC 23/ 8/** 1:48 PAGE MEANS FOR EFFECT TV TV NOS HLUC S3N G 6.66667 5.66667 6.00000 3 7.66667 SE(N= 3) 0.666667 5%LSD 6DF 2.30611 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HLUC S3N 10.5000 2.50000 4 6.50000 SE(N= 4) 0.577350 5%LSD 6DF 1.99715 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TVBC 23/ 8/** 1:48 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLUC S3N GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.5000 STANDARD DEVIATION C OF V |TV SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.6056 1.1547 17.8 0.2560 |CT | | | 0.0004 | | | | Bảng 4.13: Khảo sát hiệu lực ức chế isolate nấm Trichoderma viride với isolate nấm Rs-SlxVĐ môi trường PGA BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLUC S3N FILE TVSLX 23/ 8/** 1:56 PAGE VARIATE V003 HLUC S3N NONPARAMETRIC ANOVA FOR COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN K-W K = 0.7692E-01 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SCALED CHI-PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= TV 8.33333 0.641026 0.887 CT 128.000 9.84616 0.007 OVERALL KRUSKAL-WALLIS TEST 136.333 10.4872 0.063 PARAMETRIC ANOVA ON RANKS OVER ALL OBSERVATIONS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= TV 8.33333 2.77778 2.50 0.156 CT 128.000 64.0000 57.60 0.000 * RESIDUAL 6.66665 1.11111 * TOTAL (CORRECTED) 11 143.000 13.0000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TVSLX 23/ 8/** 1:56 PAGE MEANS FOR EFFECT TV TV NOS HLUC S3N G 7.66667 6.33333 5.33333 3 6.66667 SE(N= 3) 0.608580 5%LSD 6DF 2.10517 - 75 download by : skknchat@gmail.com MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HLUC S3N 10.5000 2.50000 4 6.50000 SE(N= 4) 0.527046 5%LSD 6DF 1.82314 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TVSLX 23/ 8/** 1:56 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLUC S3N GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.5000 STANDARD DEVIATION C OF V |TV SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.6056 1.0541 16.2 0.1562 |CT | | | 0.0003 | | | | Bảng 4.15: Khảo sát hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn B subtilis với isolate nấm Rs-CaĐX môi trường PGA BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLUC S2N FILE BSCCHUA 23/ 8/** 17:52 PAGE VARIATE V003 HLUC S2N NONPARAMETRIC ANOVA FOR COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN K-W K = 0.1333 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SCALED CHI-PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= BS 2.66667 0.355556 0.837 CT 54.0000 7.20000 0.027 OVERALL KRUSKAL-WALLIS TEST 56.6667 7.55555 0.109 PARAMETRIC ANOVA ON RANKS OVER ALL OBSERVATIONS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= BS 2.66667 1.33333 1.60 0.309 CT 54.0000 27.0000 32.40 0.005 * RESIDUAL 3.33334 833335 * TOTAL (CORRECTED) 60.0000 7.50000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLUC S3N FILE BSCCHUA 23/ 8/** 17:52 PAGE VARIATE V004 HLUC S3N NONPARAMETRIC ANOVA FOR COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN K-W K = 0.1333 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SCALED CHI-PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= BS 2.66667 0.355556 0.837 CT 54.0000 7.20000 0.027 OVERALL KRUSKAL-WALLIS TEST 56.6667 7.55555 0.109 PARAMETRIC ANOVA ON RANKS OVER ALL OBSERVATIONS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= BS 2.66667 1.33333 1.60 0.309 CT 54.0000 27.0000 32.40 0.005 * RESIDUAL 3.33334 833335 * TOTAL (CORRECTED) 60.0000 7.50000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLU S4N FILE BSCCHUA 23/ 8/** 17:52 PAGE VARIATE V005 HLU S4N 76 download by : skknchat@gmail.com NONPARAMETRIC ANOVA FOR COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN K-W SOURCE OF VARIATION K = 0.1333 DF SUMS OF SCALED CHI-PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= BS 2.66667 0.355556 0.837 CT 54.0000 7.20000 0.027 OVERALL KRUSKAL-WALLIS TEST 56.6667 7.55555 0.109 PARAMETRIC ANOVA ON RANKS OVER ALL OBSERVATIONS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= BS 2.66667 1.33333 1.60 0.309 CT 54.0000 27.0000 32.40 0.005 * RESIDUAL 3.33334 833335 * TOTAL (CORRECTED) 60.0000 7.50000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BSCCHUA 23/ 8/** 17:52 PAGE MEANS FOR EFFECT BS BS NOS HLUC S2N HLUC S3N HLUC S4N G 4.33333 4.33333 4.33333 O 5.00000 5.66667 5.66667 C 5.66667 5.00000 5.00000 SE(N= 3) 0.527047 0.527047 0.527047 5%LSD 4DF 2.06591 2.06591 2.06591 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HLUC S2N HLUC S3N HLU S4N 8.00000 8.00000 8.00000 3 2.00000 2.00000 2.00000 5.00000 5.00000 5.00000 SE(N= 3) 0.527047 0.527047 0.527047 5%LSD 4DF 2.06591 2.06591 2.06591 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BSCCHUA 23/ 8/** 17:52 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLUC S2N HLUC S3N HLUC S4N GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 5.0000 5.0000 5.0000 STANDARD DEVIATION C OF V |BS SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.7386 0.91287 18.3 0.3090 2.7386 0.91287 18.3 0.3090 2.7386 0.91287 18.3 0.3090 |CT | | | 0.0049 0.0049 0.0049 | | | | Bảng 4.16 : Khảo sát hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn B subtilis với isolate nấm Rs-CcĐX môi trường PGA BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLUC S2N FILE BSCCAI 23/ 8/** 18: PAGE VARIATE V003 HLUC S2N NONPARAMETRIC ANOVA FOR COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN K-W K = 0.1333 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SCALED CHI-PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= BS 4.66667 0.622222 0.733 CT 54.0000 7.20000 0.027 OVERALL KRUSKAL-WALLIS TEST 58.6667 7.82222 0.098 PARAMETRIC ANOVA ON RANKS OVER ALL OBSERVATIONS 77 download by : skknchat@gmail.com LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= BS 4.66667 2.33333 7.00 0.051 CT 54.0000 27.0000 81.00 0.001 * RESIDUAL 1.33333 333333 * TOTAL (CORRECTED) 60.0000 7.50000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLUC S3N FILE BSCCAI 23/ 8/** 18: PAGE VARIATE V004 HLUC S3N NONPARAMETRIC ANOVA FOR COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN K-W K = 0.1333 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SCALED CHI-PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= BS 2.66667 0.355556 0.837 CT 48.6667 6.48889 0.039 OVERALL KRUSKAL-WALLIS TEST 51.3333 6.84444 0.144 PARAMETRIC ANOVA ON RANKS OVER ALL OBSERVATIONS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= BS 2.66667 1.33333 0.62 0.587 CT 48.6667 24.3333 11.23 0.025 * RESIDUAL 8.66667 2.16667 * TOTAL (CORRECTED) 60.0000 7.50000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLU S4N FILE BSCCAI 23/ 8/** 18: PAGE VARIATE V005 HLU S4N NONPARAMETRIC ANOVA FOR COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN K-W K = 0.1333 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SCALED CHI-PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= BS 10.6667 1.42222 0.491 CT 48.6667 6.48889 0.039 OVERALL KRUSKAL-WALLIS TEST 59.3333 7.91111 0.095 PARAMETRIC ANOVA ON RANKS OVER ALL OBSERVATIONS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= BS 10.6667 5.33333 32.00 0.005 CT 48.6667 24.3333 146.00 0.001 * RESIDUAL 666676 166669 * TOTAL (CORRECTED) 60.0000 7.50000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BSCCAI 23/ 8/** 18: PAGE MEANS FOR EFFECT BS BS NOS HLUC S2N HLUC S3N HLUC S4N G 5.66667 5.66667 6.33333 O 4.00000 4.33333 3.66667 C 5.33333 5.00000 5.00000 SE(N= 3) 0.333333 0.849837 0.235704 5%LSD 4DF 1.30660 3.33118 0.923908 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HLUC S2N HLUC S3N HLU S4N 8.00000 7.66667 7.66667 3 2.00000 2.00000 2.00000 5.00000 5.33333 5.33333 78 download by : skknchat@gmail.com SE(N= 3) 0.333333 0.849837 0.235704 5%LSD 4DF 1.30660 3.33118 0.923908 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BSCCAI 23/ 8/** 18: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLUC S2N HLUC S3N HLUC S4N GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 5.0000 5.0000 5.0000 STANDARD DEVIATION C OF V |BS SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.7386 0.57735 11.5 0.0508 2.7386 1.4720 29.4 0.5871 2.7386 0.40825 8.2 0.0050 |CT | | | 0.0014 0.0248 0.0007 | | | | Bảng 4.17: Khảo sát hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn B subtilis với isolate nấm Rs-BcVĐ môi trường PGA BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLUC S2N FILE BSBCI 23/ 8/** 18:15 PAGE VARIATE V003 HLUC S2N NONPARAMETRIC ANOVA FOR COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN K-W K = 0.1333 SOURCE OF VARIATION SUMS OF SCALED CHI-PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= BS 4.66667 0.622222 0.733 CT 54.0000 7.20000 0.027 OVERALL KRUSKAL-WALLIS TEST 58.6667 7.82222 0.098 PARAMETRIC ANOVA ON RANKS OVER ALL OBSERVATIONS LN DF SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= BS 4.66667 2.33333 7.00 0.051 CT 54.0000 27.0000 81.00 0.001 * RESIDUAL 1.33334 333335 * TOTAL (CORRECTED) 60.0000 7.50000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLUC S3N FILE BSBCI 23/ 8/** 18:15 PAGE VARIATE V004 HLUC S3N NONPARAMETRIC ANOVA FOR COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN K-W SOURCE OF VARIATION K = 0.1333 SUMS OF SCALED CHI-PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= BS 2.00000 0.266667 0.875 CT 54.0000 7.20000 0.027 OVERALL KRUSKAL-WALLIS TEST 56.0000 7.46667 0.113 PARAMETRIC ANOVA ON RANKS OVER ALL OBSERVATIONS LN SOURCE OF VARIATION DF DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= BS 2.00000 1.00000 1.00 0.446 CT 54.0000 27.0000 27.00 0.006 * RESIDUAL 4.00000 1.00000 * TOTAL (CORRECTED) 60.0000 7.50000 79 download by : skknchat@gmail.com BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLUC S4N FILE BSBCI 23/ 8/** 18:15 PAGE VARIATE V005 HLUC S4N NONPARAMETRIC ANOVA FOR COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN K-W K = 0.1333 SOURCE OF VARIATION SUMS OF SCALED CHI-PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= BS 2.00000 0.266667 0.875 CT 54.0000 7.20000 0.027 OVERALL KRUSKAL-WALLIS TEST 56.0000 7.46667 0.113 PARAMETRIC ANOVA ON RANKS OVER ALL OBSERVATIONS LN SOURCE OF VARIATION DF DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= BS 2.00000 1.00000 1.00 0.446 CT 54.0000 27.0000 27.00 0.006 * RESIDUAL 4.00000 1.00000 * TOTAL (CORRECTED) 60.0000 7.50000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BSBCI 23/ 8/** 18:15 PAGE MEANS FOR EFFECT BS BS NOS HLUC S2N HLUC S3N HLUC S4N G 5.66667 4.66667 4.66667 O 4.00000 4.66667 4.66667 C 5.33333 5.66667 5.66667 SE(N= 3) 0.333334 0.577350 0.577350 5%LSD 4DF 1.30660 2.26309 2.26309 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HLUC S2N HLUC S3N HLUC S4N 8.00000 8.00000 8.00000 3 2.00000 2.00000 2.00000 5.00000 5.00000 5.00000 SE(N= 3) 0.333334 0.577350 0.577350 5%LSD 4DF 1.30660 2.26309 2.26309 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BSBCI 23/ 8/** 18:15 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLUC S2N HLUC S3N HLUC S4N GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 5.0000 5.0000 5.0000 STANDARD DEVIATION C OF V |BS SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.7386 0.57735 11.5 0.0508 2.7386 1.0000 20.0 0.4459 2.7386 1.0000 20.0 0.4459 |CT | | | 0.0014 0.0064 0.0064 | | | | Bảng 4.18: Khảo sát hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn B subtilis isolate nấm Rs-SlxVĐ môi trường PGA BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLUC S2N FILE BS-SLX 23/ 8/** 18:26 PAGE VARIATE V003 HLUC S2N NONPARAMETRIC ANOVA FOR COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN K-W K = 0.1345 (K HAS BEEN DIVIDED BY 0.9917 TO CORRECT FOR TIES) SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SCALED CHI-PROB 80 download by : skknchat@gmail.com SQUARES SQUARES ============================================================================= BS 0.500000 0.672269E-01 0.967 CT 44.6667 6.00560 0.050 OVERALL KRUSKAL-WALLIS TEST 45.1667 6.07283 0.194 PARAMETRIC ANOVA ON RANKS OVER ALL OBSERVATIONS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= BS 500000 250000 0.07 0.934 CT 44.6667 22.3333 6.23 0.060 * RESIDUAL 14.3333 3.58333 * TOTAL (CORRECTED) 59.5000 7.43750 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLUC S3N FILE BS-SLX 23/ 8/** 18:26 PAGE VARIATE V004 HLUC S3N NONPARAMETRIC ANOVA FOR COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN K-W K = 0.1333 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SCALED CHI-PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= BS 10.6667 1.42222 0.491 CT 40.6667 5.42222 0.066 OVERALL KRUSKAL-WALLIS TEST 51.3333 6.84444 0.144 PARAMETRIC ANOVA ON RANKS OVER ALL OBSERVATIONS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= BS 10.6667 5.33333 2.46 0.201 CT 40.6667 20.3333 9.38 0.033 * RESIDUAL 8.66667 2.16667 * TOTAL (CORRECTED) 60.0000 7.50000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLUC S4N FILE BS-SLX 23/ 8/** 18:26 PAGE VARIATE V005 HLUC S4N NONPARAMETRIC ANOVA FOR COMPLETELY RANDOMIZED DESIGN K-W SOURCE OF VARIATION K = 0.1333 SUMS OF SCALED CHI-PROB SQUARES SQUARES ============================================================================= BS 10.6667 1.42222 0.491 CT 44.6667 5.95556 0.051 OVERALL KRUSKAL-WALLIS TEST 55.3333 7.37778 0.117 PARAMETRIC ANOVA ON RANKS OVER ALL OBSERVATIONS LN DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= BS 10.6667 5.33333 4.57 0.093 CT 44.6667 22.3333 19.14 0.011 * RESIDUAL 4.66667 1.16667 * TOTAL (CORRECTED) 60.0000 7.50000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BS-SLX 23/ 8/** 18:26 PAGE MEANS FOR EFFECT BS BS NOS HLUC S2N HLUC S3N HLUC S4N G 4.83333 5.00000 5.00000 O 4.83333 3.66667 3.66667 C 5.33333 6.33333 6.33333 SE(N= SOURCE OF VARIATION 3) DF 1.09291 0.849837 0.623610 81 download by : skknchat@gmail.com 5%LSD 4DF 4.28396 3.33118 2.44442 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HLUC S2N HLUC S3N HLUC S4N 8.00000 8.00000 8.00000 3 4.33333 3.33333 2.66667 2.66667 3.66667 4.33333 SE(N= 3) 1.09291 0.849837 0.623610 5%LSD 4DF 4.28396 3.33118 2.44442 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BS-SLX 23/ 8/** 18:26 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 5.0000 5.0000 5.0000 HLUC S2N HLUC S3N HLUC S4N STANDARD DEVIATION C OF V |BS SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.7272 1.8930 37.9 0.9335 2.7386 1.4720 29.4 0.2009 2.7386 1.0801 21.6 0.0934 |CT | | | 0.0603 0.0327 0.0108 | | | | Bảng 4.19: Hiệu lực hiệu lực phòng trừ nấm T viride (TV-G) với isolate nấm Rs-CaĐX hại cà chua HT160 điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE CACHUA 1/ 9/** 15:23 PAGE VARIATE V005 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5308.93 1769.64 78.25 0.000 NL 232.109 116.054 5.13 0.050 * RESIDUAL 135.692 22.6154 * TOTAL (CORRECTED) 11 5676.73 516.066 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE C 1/ 9/** 15:23 PAGE VARIATE V006 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8039.51 2679.84 81.23 0.000 NL 116.473 58.2363 1.77 0.249 * RESIDUAL 197.951 32.9918 * TOTAL (CORRECTED) 11 8353.93 759.448 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CACUA 1/ 9/** 15:23 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TLB HLPT 81.2933 0.000000 23.8367 70.7800 3 65.1467 20.1300 52.5200 35.4267 SE(N= 3) 0.000000 0.739119 2.74563 3.31621 5%LSD 6DF 0.000000 2.55673 9.49756 11.4713 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TLB HLPT 61.5400 27.2725 50.9275 34.5250 54.6300 32.9550 SE(N= 5%LSD 4) 6DF 0.000000 0.640096 0.000000 2.21419 2.37778 8.22513 2.87193 9.93445 82 download by : skknchat@gmail.com ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CACHUA 1/ 9/** 15:23 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 55.699 12 31.584 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 22.717 4.7556 8.5 0.0001 27.558 5.7439 18.2 0.0001 |NL | | | 0.0504 0.2494 | | | | Bảng 4.20: Hiệu lực phòng trừ nấm T viride (TV-G) với isolate nấm Rs-CcĐX hại cải canh vàng (VA.54) điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE CACHUA 1/ 9/** 15:15 PAGE VARIATE V005 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4587.22 1529.07 26.14 0.001 NL 272.660 136.330 2.33 0.178 * RESIDUAL 350.958 58.4930 * TOTAL (CORRECTED) 11 5210.84 473.713 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE CACHUA 1/ 9/** 15:15 PAGE VARIATE V006 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6667.53 2222.51 32.92 0.001 NL 190.167 95.0834 1.41 0.316 * RESIDUAL 405.058 67.5097 * TOTAL (CORRECTED) 11 7262.75 660.250 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CACHUA 1/ 9/** 15:15 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TLB HLPT 83.0688 0.000000 3 29.3210 64.6232 67.1517 18.4493 57.3633 30.5942 SE(N= 3) 4.41561 4.74376 5%LSD 6DF 15.2743 16.4094 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TLB HLPT 52.6786 26.2500 61.1111 34.0000 63.8889 25.0000 SE(N= 4) 0.000000 1.01721 3.82403 4.10821 5%LSD 6DF 0.000000 3.51871 13.2279 14.2110 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAIC 1/ 9/** 15:15 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLB 12 59.226 21.765 7.6481 12.9 0.0011 0.1778 HLPT 12 28.417 25.695 8.2164 28.9 0.0007 0.3157 83 download by : skknchat@gmail.com Bảng 4.21: Hiệu lực phòng trừ nấm T viride (TV-G) với isolate nấm Rs-BcVĐ hại cải bắp (VA.SAKATA 789) điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE HLPT CAIBAP 1/ 9/** 14:49 PAGE VARIATE V005 TLB CAIBUP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5603.19 1867.73 72.20 0.000 NL 29.6273 14.8136 0.57 0.595 * RESIDUAL 155.206 25.8676 * TOTAL (CORRECTED) 11 5788.03 526.184 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE HLPT CAIBAP 1/ 9/** 14:49 PAGE VARIATE V006 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7931.87 2643.96 75.23 0.000 NL 116.015 58.0076 1.65 0.268 * RESIDUAL 210.874 35.1457 * TOTAL (CORRECTED) 11 8258.76 750.796 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLPT CB 1/ 9/** 14:49 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TLB HLPT 84.0267 0.000000 3 23.4333 72.0700 60.4533 27.8667 54.4133 35.1133 SE(N= 3) 2.93642 3.42275 5%LSD 6DF 10.1575 11.8398 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TLB HLPT 55.7700 36.9550 53.5700 34.7850 57.4050 29.5475 SE(N= 4) 2.54301 2.96419 5%LSD 6DF 8.79668 10.2536 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLPT CB 1/ 9/** 14:49 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 55.582 12 33.763 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 22.939 5.0860 9.2 0.0001 27.401 5.9284 17.6 0.0001 |NL | | | 0.5954 0.2685 | | | | Bảng 4.22: Hiệu lực phòng trừ nấm T viride (TV-G) với isolate nấm Rs-SlxVĐ hại su hào (JAPONICA 174) điều kiện chậu v BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLB FILE SLX 1/ 9/** 14:27 PAGE VARIATE V005 TLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 84 download by : skknchat@gmail.com CT 5785.05 1928.35 36.48 0.001 NL 155.913 77.9566 1.47 0.302 * RESIDUAL 317.178 52.8630 * TOTAL (CORRECTED) 11 6258.14 568.922 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE SLX 1/ 9/** 14:27 PAGE VARIATE V006 HLPT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8251.50 2750.50 36.79 0.001 NL 114.349 57.1744 0.76 0.509 * RESIDUAL 448.576 74.7627 * TOTAL (CORRECTED) 11 8814.42 801.311 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLX 1/ 9/** 14:27 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TLB 83.7633 22.5100 59.9700 50.0933 HLPT 0.000000 73.1900 28.5900 40.1867 SE(N= 3) 4.19774 4.99209 5%LSD 6DF 14.5206 17.2684 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TLB HLPT 55.7700 34.0925 57.4075 32.6100 49.0750 39.7725 SE(N= 4) 3.63535 4.32327 5%LSD 6DF 12.5753 14.9549 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLX 1/ 9/** 14:27 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLB HLPT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 54.084 12 35.492 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 23.852 7.2707 13.4 0.0005 28.307 8.6465 24.4 0.0005 |NL | | | 0.3017 0.5088 85 download by : skknchat@gmail.com | | | | ... 2.1.3 Biện pháp phòng trừ bệnh nấm Rhizoctonia solani Kühn gây Để phòng trừ bệnh lở cổ rễ nhà khoa học giới đề xuất nhiều biện pháp phòng trừ bệnh lở cổ rễ cácbiện pháp sinh học, biện pháp hóa học, ... xuất, phân công Bộ môn Bệnh cây, Khoa Nông học tiến hành thực đề tài: ? ?Nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (Rhizoctonia solani) hại trồng biện pháp sinh học phòng trừ bệnh? ?? 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI... NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 ĐỐI TƯỢNG, ĐỊA ĐIỂM, VẬT LIỆU VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU NGHIÊN CỨU 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu Các mẫu bệnh lở cổ rễ (Rhizoctonia solani) hại số trồng: cà

Ngày đăng: 05/04/2022, 20:56

Hình ảnh liên quan

Hình 3.1. Sơ đồ thí nghiệm khảo sát hiệu lực ức chế của các isolate nấm T.  viride với các isolate nấm R - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Hình 3.1..

Sơ đồ thí nghiệm khảo sát hiệu lực ức chế của các isolate nấm T. viride với các isolate nấm R Xem tại trang 38 của tài liệu.
4.1. ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH BỆNH LỞ CỔ RỄ (Rhizoctonia solani Kühn) - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

4.1..

ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH BỆNH LỞ CỔ RỄ (Rhizoctonia solani Kühn) Xem tại trang 42 của tài liệu.
Bảng 4.2. Diễn bệnh lở cổ rễ (R. solani) hại cải canh VA54  tại xã Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Bảng 4.2..

Diễn bệnh lở cổ rễ (R. solani) hại cải canh VA54 tại xã Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội Xem tại trang 44 của tài liệu.
Bảng 4.3. Diễn biến bệnh lở cổ rễ (R. solani) hại cải bắp Green Helmet tại xã Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Bảng 4.3..

Diễn biến bệnh lở cổ rễ (R. solani) hại cải bắp Green Helmet tại xã Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội Xem tại trang 46 của tài liệu.
Bảng 4.4. Diễn biến bệnh lở cổ rễ (R. solani) hại súp lơ xanh VA Marathone tại xã Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Bảng 4.4..

Diễn biến bệnh lở cổ rễ (R. solani) hại súp lơ xanh VA Marathone tại xã Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội Xem tại trang 47 của tài liệu.
Hình 4.3. Triệu chứng bệnh lở cổ rễ (R. solani) hại cây cải bắp Green Helmet tại xã Kim Lan, Gia Lâm, Hà Nội  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Hình 4.3..

Triệu chứng bệnh lở cổ rễ (R. solani) hại cây cải bắp Green Helmet tại xã Kim Lan, Gia Lâm, Hà Nội Xem tại trang 47 của tài liệu.
Hình 4.4. Triệu chứng bệnh lở cổ rễ (R. solani) - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Hình 4.4..

Triệu chứng bệnh lở cổ rễ (R. solani) Xem tại trang 48 của tài liệu.
Hình 4.5. Đặc điểm tản nấm R.solani (a. isolate Rs-CaĐX, b. isolate Rs- Rs-CcĐX, c. isolate Rs-BcVĐ, d - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Hình 4.5..

Đặc điểm tản nấm R.solani (a. isolate Rs-CaĐX, b. isolate Rs- Rs-CcĐX, c. isolate Rs-BcVĐ, d Xem tại trang 51 của tài liệu.
Bảng 4.7. Ảnh hưởng của môi trường nuôi cấy đến sự phát triển  của các isolate nấm R. solani  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Bảng 4.7..

Ảnh hưởng của môi trường nuôi cấy đến sự phát triển của các isolate nấm R. solani Xem tại trang 52 của tài liệu.
Qua kết quả bảng 4.7 và đồ thị 5: cho thấy: nấm R.solani phát triển - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

ua.

kết quả bảng 4.7 và đồ thị 5: cho thấy: nấm R.solani phát triển Xem tại trang 53 của tài liệu.
Bảng 4.8. Kết quả lây nhiễm các isolates nấm R.solani trên một số hạt giống cây trồng trong điều kiện chậu vại  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Bảng 4.8..

Kết quả lây nhiễm các isolates nấm R.solani trên một số hạt giống cây trồng trong điều kiện chậu vại Xem tại trang 54 của tài liệu.
Hình 4.9. Lây nhiễm isolate nấm R.solani hại cà chua (Rs-CaĐX) trên một số hạt giống cây trồng (a - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Hình 4.9..

Lây nhiễm isolate nấm R.solani hại cà chua (Rs-CaĐX) trên một số hạt giống cây trồng (a Xem tại trang 55 của tài liệu.
Bảng 4.9. Danh mục các isolate nấm T.viride sử dụng trong thí nghiệm - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Bảng 4.9..

Danh mục các isolate nấm T.viride sử dụng trong thí nghiệm Xem tại trang 56 của tài liệu.
Bảng 4.10. Khảo sát hiệu lực ức chế của các isolate nấm T.viride với isolate nấm Rs-CaĐX trên môi trường PGA  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Bảng 4.10..

Khảo sát hiệu lực ức chế của các isolate nấm T.viride với isolate nấm Rs-CaĐX trên môi trường PGA Xem tại trang 57 của tài liệu.
Kết quả thí nghiệm được trình bày ở bảng 4.13, độ thị 9 và hình 16: - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

t.

quả thí nghiệm được trình bày ở bảng 4.13, độ thị 9 và hình 16: Xem tại trang 63 của tài liệu.
Kết quả thí nghiệm được trình bày ở bảng 4.15, đơ thị 10 và hình 18: - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

t.

quả thí nghiệm được trình bày ở bảng 4.15, đơ thị 10 và hình 18: Xem tại trang 66 của tài liệu.
Bảng 4.17. Khảo sát hiệu lực ức chế của các isolate vi khuẩn B. subtilis với isolate nấm Rs-BcVĐ  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Bảng 4.17..

Khảo sát hiệu lực ức chế của các isolate vi khuẩn B. subtilis với isolate nấm Rs-BcVĐ Xem tại trang 70 của tài liệu.
Kết quả thí nghiệm được trình bày ở bảng 4.17, đơ thị 12 và hình 20: - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

t.

quả thí nghiệm được trình bày ở bảng 4.17, đơ thị 12 và hình 20: Xem tại trang 70 của tài liệu.
Kết quả thí nghiệm được trình bày ở bảng 4.18, đơ thị 13 và hình 21: - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

t.

quả thí nghiệm được trình bày ở bảng 4.18, đơ thị 13 và hình 21: Xem tại trang 72 của tài liệu.
Bảng 4.18. Khảo sát hiệu lực ức chế của các isolate vi khuẩn B. subtilis với isolate nấm Rs-SlxVĐ  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Bảng 4.18..

Khảo sát hiệu lực ức chế của các isolate vi khuẩn B. subtilis với isolate nấm Rs-SlxVĐ Xem tại trang 72 của tài liệu.
Bảng 4.19. Hiệu lực hiệu lực phòng trừ của nấm T.viride (TV-G) với isolate nấm Rs-CaĐX hại cà chua HT160 trong điều kiện chậu vại  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Bảng 4.19..

Hiệu lực hiệu lực phòng trừ của nấm T.viride (TV-G) với isolate nấm Rs-CaĐX hại cà chua HT160 trong điều kiện chậu vại Xem tại trang 74 của tài liệu.
Qua bảng 4.19 và đồ thị 14 cho thấy việc xử lý nấm T.viride (TV-G) có khả năng làm  giảm sự  phát sinh  gây  hại của nấm  R - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

ua.

bảng 4.19 và đồ thị 14 cho thấy việc xử lý nấm T.viride (TV-G) có khả năng làm giảm sự phát sinh gây hại của nấm R Xem tại trang 75 của tài liệu.
Hình 4.21. Hiệu lực phòng trừ của nấm đối kháng T.viride (TV-G)  với isolate nấm Rs-CcĐX hại cải canh  lá vàng (VA.54)  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Hình 4.21..

Hiệu lực phòng trừ của nấm đối kháng T.viride (TV-G) với isolate nấm Rs-CcĐX hại cải canh lá vàng (VA.54) Xem tại trang 77 của tài liệu.
Qua bảng 4.21 và đồ thị 16 cho thấy việc xử lý nấm T.viride (TV-G) có khả năng làm  giảm sự  phát sinh  gây  hại của nấm  R - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

ua.

bảng 4.21 và đồ thị 16 cho thấy việc xử lý nấm T.viride (TV-G) có khả năng làm giảm sự phát sinh gây hại của nấm R Xem tại trang 78 của tài liệu.
Bảng 4.21. Hiệu lực phòng trừ của nấm T.viride (TV-G) với isolate nấm Rs- Rs-BcVĐ hại cải bắp (VA.SAKATA 789) trong điều kiện chậu vại  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Bảng 4.21..

Hiệu lực phòng trừ của nấm T.viride (TV-G) với isolate nấm Rs- Rs-BcVĐ hại cải bắp (VA.SAKATA 789) trong điều kiện chậu vại Xem tại trang 78 của tài liệu.
Bảng 4.22. Hiệu lực phòng trừ của nấm T.viride (TV-G) với isolate nấm Rs- Rs-SlxVĐ hại su hào (JAPONICA 174) trong điều kiện chậu vại  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Bảng 4.22..

Hiệu lực phòng trừ của nấm T.viride (TV-G) với isolate nấm Rs- Rs-SlxVĐ hại su hào (JAPONICA 174) trong điều kiện chậu vại Xem tại trang 80 của tài liệu.
Bảng 4.15: Khảo sát hiệu lực ức chế của các isolate vi khuẩn B. subtilis với isolate nấm Rs-CaĐX trên môi trường PGA  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Bảng 4.15.

Khảo sát hiệu lực ức chế của các isolate vi khuẩn B. subtilis với isolate nấm Rs-CaĐX trên môi trường PGA Xem tại trang 93 của tài liệu.
Bảng 4.17: Khảo sát hiệu lực ức chế của các isolate vi khuẩn B. subtilis với isolate nấm Rs-BcVĐ trên môi trường PGA  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Bảng 4.17.

Khảo sát hiệu lực ức chế của các isolate vi khuẩn B. subtilis với isolate nấm Rs-BcVĐ trên môi trường PGA Xem tại trang 96 của tài liệu.
Bảng 4.19: Hiệu lực hiệu lực phòng trừ của nấm T.viride (TV-G) với isolate nấm Rs-CaĐX hại cà chua HT160 trong điều kiện chậu vại  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

Bảng 4.19.

Hiệu lực hiệu lực phòng trừ của nấm T.viride (TV-G) với isolate nấm Rs-CaĐX hại cà chua HT160 trong điều kiện chậu vại Xem tại trang 99 của tài liệu.
-------------------------------------------------------------------------------  ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE  FILE CACHUA    1/ 9/** 15:23  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu bệnh lở cổ rễ (rhizoctonia solani) hại cây trồng và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

1.

9/** 15:23 Xem tại trang 100 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan