(luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

144 231 0
(luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG HỒ TẤN ĐẠT NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA NHÂN CÁCH ĐẾN VIỆC SỬ DỤNG MẠNG XÃ HỘI FACEBOOK CỦA SINH VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUẢNG NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH Đà Nẵng - Năm 2016 download by : skknchat@gmail.com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG HỒ TẤN ĐẠT NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA NHÂN CÁCH ĐẾN VIỆC SỬ DỤNG MẠNG XÃ HỘI FACEBOOK CỦA SINH VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUẢNG NAM Chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH Mã số: 60.34.01.02 LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN TRỊ KINH DOANH Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN PHÚC NGUYÊN Đà Nẵng - Năm 2016 download by : skknchat@gmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận văn Hồ Tấn Đạt download by : skknchat@gmail.com MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Cấu trúc luận văn Tổng quan tài liệu CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN 11 1.1 ĐỊNH NGHĨA NHÂN CÁCH, CÁC LÝ THUYẾT NGHIÊN CỨU VỀ NHÂN CÁCH VÀ MƠ HÌNH NHÂN TỐ FFM 11 1.1.1 Định nghĩa nhân cách 11 1.1.2 Các lý thuyết nghiên cứu nhân cách 12 1.1.3 So sánh lý thuyết nhân cách 17 1.1.4 Đánh giá nhân cách 18 1.1.5 Mô hình nhân tố FFM 25 1.2 MẠNG XÃ HỘI FACEBOOK 28 1.3 MÔ HÌNH NHÂN TỐ FFM VÀ VIỆC SỬ DỤNG FACEBOOK 29 1.4 GIỚI THIỆU VỀ TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUẢNG NAM 31 CHƯƠNG THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 33 2.1 MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 33 2.1.1 Mơ hình nghiên cứu 33 2.1.2 Giả thuyết nghiên cứu 52 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 53 2.2.1 Nghiên cứu sơ 53 download by : skknchat@gmail.com 2.2.2 Nghiên cứu thức 54 2.2.3 Quy trình nghiên cứu 55 2.2.4 Lựa chọn thang đo 56 2.2.5 Phương pháp xử lý số liệu 57 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 64 3.1 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 64 3.1.1 Thống kê mẫu nghiên cứu 64 3.1.2 Kiểm tra độ tin cậy phù hợp thang đo 66 3.1.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 69 3.1.4 Phân tích hồi quy 79 3.1.5 Kiểm định giả định mơ hình hồi quy 99 3.1.6 Phân tích kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu 103 3.2 BÀN LUẬN 107 3.2.1 Hạn chế hướng nghiên cứu tương lai 108 3.2.2 Hàm ý 109 TÀI LIỆU THAM KHẢO QUYẾT ĐỊNH ĐIỀU CHỈNH TÊN ĐỀ TÀI (Bản sao) PHỤ LỤC download by : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang 2.1 Các nhân tố hướng tác động mơ hình Ross cộng 33 2.2 Các nhân tố hướng tác động mơ hình Amichai Vinitzky 35 2.3 Các nhân tố hướng tác động mơ hình Muscanell Guadagno 36 2.4 Các nhân tố hướng tác động mơ hình Hughes cộng 37 2.5 Các nhân tố hướng tác động mơ hình Ryan Xenos 38 2.6 Các nhân tố hướng tác động mơ hình Moore cộng 39 2.7 Các nhân tố hướng tác động mơ hình Jenkins cộng 41 2.8 Các nhân tố hướng tác động mơ hình Kuo Tang 41 2.9 Các nhân tố hướng tác động mơ hình Yen-chun cộng 42 2.10 Các nhân tố hướng tác động mơ hình Lonnquvist GroBe 43 2.11 2.12 Tổng hợp nhân tố hướng tác động nhân cách mơ hình FFM đến việc sử dụng mạng xã hội Facebook Tổng hợp nhân tố hướng tác động nhân cách hẹp đến việc sử dụng mạng xã hội Facebook 2.13 Hệ số tải nhân tố kích thước mẫu 3.1 Đặc điểm mẫu nghiên cứu download by : skknchat@gmail.com 46 50 59 64 Số hiệu Tên bảng Trang 3.2 Giá trị trung bình độ lệch chuẩn mẫu nghiên cứu 65 3.3 Độ tin cậy Cronbach Alpha thang đo nhân cách 67 3.4 Độ tin cậy Cronbach Alpha thang đo tần suất sử dụng 68 3.5 Độ tin cậy Cronbach Alpha thang đo cập nhật thông tin 68 3.6 Hệ số KMO kiểm định Bartlett 69 3.7 Kết phân tích nhân tố sau xoay 70 3.8 Biến sau phân tích nhân tố 74 3.9 Ma trận hệ số tương quan 79 3.10 Model Summary với biến phụ thuộc số lượng bạn bè 81 3.11 ANOVA với biến phụ thuộc số lượng bạn bè 82 3.12 Coefficients với biến phụ thuộc số lượng bạn bè 83 3.13 Model Summary với biến phụ thuộc số nhóm tham gia 84 3.14 ANOVA với biến phụ thuộc số nhóm tham gia 85 3.15 Coefficients với biến phụ thuộc số lượng nhóm tham gia 85 3.16 Model Summary với biến phụ thuộc tần suất sử dụng 87 3.17 ANOVA với biến phụ thuộc tần suất sử dụng 87 download by : skknchat@gmail.com Số hiệu Tên bảng Trang 3.18 Coefficients với biến phụ thuộc tần suất sử dụng 88 3.19 Model Summary với biến phụ thuộc thời gian sử dụng 90 3.20 ANOVA với biến phụ thuộc thời gian sử dụng 90 3.21 Coefficients với biến phụ thuộc thời gian sử dụng 91 3.22 Model Summary với biến phụ thuộc cập nhật thông tin 93 3.23 ANOVA với biến phụ thuộc cập nhật thông tin 93 3.24 Coefficients với biến phụ thuộc cập nhật thông tin 94 3.25 Tông hợp kết hồi quy 97 3.26 Hệ số VIF mơ hình hồi quy 99 3.27 Hệ số Durbin-Watson 100 3.28 Tương quan Spearman biến độc lập phần dư 101 3.29 Tổng hợp kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu 106 download by : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC HÌNH Số hiệu Tên hình Trang 2.1 Mơ hình Ross cộng 33 2.2 Mơ hình Amichai Hamburger Vinitzky 34 2.3 Mơ hình Muscanell Guadagno 35 2.4 Mơ hình Hughes cộng 37 2.5 Mơ hình Ryan Xenos 38 2.6 Mơ hình Moore cộng 39 2.7 Mơ hình Jenkins-Guarnieri cộng 40 2.8 Mơ hình Kuo Tang 41 2.9 Mơ hình Yen-Chun cộng 42 2.10 Mơ hình Lonnqvist GroBe Deters 42 2.11 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 52 2.12 Quy trình nghiên cứu 55 download by : skknchat@gmail.com MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trên giới, Facebook mạng xã hội phổ biến với khoảng 1.55 tỷ người sử dụng tháng (Facebook, 2015) Ở Việt Nam, theo thống kê có khoảng 35 triệu người sử dụng Facebook tháng, chiếm khoảng 74% số người sử dụng Internet (Internet World Stats, 2015) Kết nghiên cứu Đức Thái (2014) mạng xã hội nói chung tiến hành khảo sát sinh viên thành phố lớn cho thấy 99% sinh viên sử dụng mạng xã hội, số sử dụng mạng xã hội có đến 86.6% sử dụng Facebook Như vậy, nói mạng xã hội Facebook trở nên phổ biến giới Việt Nam, đặc biệt giới sinh viên Với việc Facebook mạng xã hội chiếm ưu tuyệt đối số người sử dụng năm qua Cùng với đó, hoạt động marketing thông qua mạng xã hội ngày phổ biến thể hiệu Chính điều tạo nên quan tâm lớn tạo động lực cho nhà nghiên cứu giới thực nghiên cứu giải thích tượng Các nhân tố thuộc tâm lý nhân tố đa số nhà nghiên cứu sử dụng để nghiên cứu lý giải việc sử dụng mạng xã hội Facebook Trong nhân tố đó, nhân tố nhân cách nhân tố trọng tâm Chẳng hạn, nghiên cứu Ross cộng sự, 2009; Amichai Hamburger Vinitzky, 2010; Ryan Xenos, 2011; Moore cộng sự, 2012; Hughes cộng sự, 2012; Muscanell Guadagno, 2012, Jenkins-Guarnieri cộng sự, 2013; Nikolina cộng sự, 2013; Gloria Yoav, 2014; Eunsun cộng sự, 2014; Kuo Tang, 2014; Yen-Chun cộng sự, 2015; Lonnqvist GroBe Deters, 2016 Như đề cập báo An (2013), Việt Nam nghiên cứu vấn đề liên quan đến mạng xã hội Facebook chưa download by : skknchat@gmail.com _31 Is sometimes shy, inhibited _32 Is considerate and kind to _38 Makes plans and follows through with them almost everyone _39 Gets nervous easily _33 Does things efficiently _40 Likes to reflect, play with ideas _34 Remains calm in tense _41 Has few artistic interests situations _42 Likes to cooperate with others _35 Prefers work that is routine _43 Is easily distracted _36 Is out going, sociable _44 Is sophisticated in art, music, _37 Is sometimes rude to others or literature Scoring BFI scale scoring (“R” denotes reverse-scored items): Extraversion: 1, 6R, 11, 16, 21R, 26, 31R, 36 Agreeableness: 2R, 7, 12R, 17, 22, 27R, 32, 37R, 42 Conscientiousness: 3, 8R, 13, 18R, 23R, 28, 33, 38, 43R Neuroticism: 4, 9R, 14, 19, 24R, 29, 34R, 39 Openness: 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35R, 40, 41R, 44 download by : skknchat@gmail.com Phụ lục 3: Thang đo việc sử dụng Facebook On average, approximately how many minutes per day you spend on Facebook? 10 or less 10-30 31-60 1-2 h How often you comment on other’s photos? More Once or Once Twice Once than daily more weekly monthly monthly once times daily weekly 2-3 h 3+ h Less than once monthly A few times per year Less than once per year Less than once monthly A few times per year Less than once per year Less than once monthly A few times per year Less than once per year How often you post on other people’s Walls? More Once or Once Twice Once than daily more weekly monthly monthly once times daily weekly How often you check your own Wall? More Once or Once Twice Once than daily more weekly monthly monthly once times daily weekly How many Facebook Groups you belong to? -Approximately how many friends are on your Facebook Friends list? -Approximately how long have you had your Facebook profile? months year 1.5 years years 2.5 years download by : skknchat@gmail.com 3+ years I use Facebook to find and spread information Strongly Disagree Disagree Neither Agree disagree somewhat agree nor somewhat disaggree I use Facebook to keep abreast of current events Agree Strongly agree Strongly Disagree Disagree Neither Agree disagree somewhat agree nor somewhat disaggree Facebook is primarily for information Agree Strongly agree Strongly Disagree Disagree Neither Agree disagree somewhat agree nor somewhat disaggree Agree Strongly agree download by : skknchat@gmail.com Phụ lục 4: Kiểm định Cronbach’s Alpha Thang đo nhân cách a Cởi mở Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 875 10 Scale Mean if Item Deleted O1 O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 O9 O10 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation 32.96 33.13 32.46 33.37 33.37 32.95 33.03 33.21 32.92 33.02 52.532 52.317 59.824 53.525 52.726 58.880 52.057 53.599 68.044 67.537 845 834 533 717 791 541 861 790 016 041 Cronbach's Alpha if Item Deleted 842 843 868 853 846 867 841 847 900 900  Sau loại O9, O10 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 931 Scale Mean if Item Deleted O1 O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8 25.47 25.64 24.97 25.88 25.88 25.46 25.54 25.72 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation 49.393 49.429 56.715 50.565 49.923 55.647 48.960 50.793 878 850 553 735 801 569 892 800 Cronbach's Alpha if Item Deleted 913 915 935 924 919 935 911 919 download by : skknchat@gmail.com b Có ý chí phấn đấu Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 784 Scale Mean if Item Deleted C2 C3 C4 C1 C6 C7 C8 C9 C5 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation 30.27 29.36 29.69 29.99 29.85 29.58 30.01 30.68 29.47 30.203 29.536 28.278 30.644 28.546 30.252 31.095 34.969 28.783 437 584 633 356 622 582 422 050 721 Cronbach's Alpha if Item Deleted 769 749 740 782 742 751 770 825 732  Sau loại C9 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 825 Scale Mean if Item Deleted C2 C3 C4 C1 C6 C7 C8 C5 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation 27.34 26.43 26.76 27.06 26.92 26.65 27.09 26.55 28.136 27.277 26.094 28.381 26.538 28.007 28.589 26.507 432 602 647 366 618 598 457 747 Cronbach's Alpha if Item Deleted 822 798 791 834 795 800 817 781 c Hướng ngoại Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 899 download by : skknchat@gmail.com Scale Mean if Item Deleted E1 E2 E7 E4 E5 E6 E3 E8 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation 25.46 25.32 25.39 25.67 25.68 25.62 25.87 25.86 44.027 42.691 42.017 45.719 42.949 41.729 50.398 47.877 728 828 861 642 746 889 301 515 Cronbach's Alpha if Item Deleted 881 872 869 889 880 866 920 900 d Dễ chấp nhận Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 701 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 Scale Variance if Item Deleted 28.34 27.51 28.11 27.30 28.10 28.02 27.83 27.52 27.71 32.884 33.595 27.109 27.278 24.892 26.690 25.815 27.981 33.723 Corrected ItemTotal Correlation 064 035 510 518 588 505 627 527 029 Cronbach's Alpha if Item Deleted 733 732 648 648 626 648 623 649 732  Sau loại A1, A2, A9 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 817 Scale Mean if Item Deleted A3 A4 A5 A6 A7 A8 17.76 16.95 17.75 17.66 17.48 17.17 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation 21.734 21.815 19.690 21.529 20.499 22.497 545 562 625 521 672 571 Cronbach's Alpha if Item Deleted 795 792 778 801 768 791 download by : skknchat@gmail.com e Nhiễu tâm Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 860 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation Scale Mean if Item Deleted N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 22.00 21.50 20.97 21.12 21.58 21.27 21.83 21.46 40.305 38.233 39.626 40.690 39.904 37.192 42.131 38.806 Cronbach's Alpha if Item Deleted 855 831 838 857 847 822 854 835 505 703 651 489 570 778 498 674 Thang đo việc sử dụng Facebook a Tần suất sử dụng Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 798 Scale Mean if Item Deleted Frequency1 Frquency2 Frquency3 5.61 5.99 5.72 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation 7.351 6.801 6.875 625 630 671 Cronbach's Alpha if Item Deleted 741 737 693 b Mục đích sử dụng để cập nhật thơng tin Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 634 Scale Mean if Item Deleted FBinfo1 FBinfo2 FBinfo3 8.67 8.77 8.75 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation 2.234 2.034 2.167 411 459 462 Cronbach's Alpha if Item Deleted 580 514 512 / download by : skknchat@gmail.com Phụ lục 5: Phân tích nhân tố khám phá Thang đo nhân cách KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity Df Sig Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative Total % of Cumulative % Variance % 15.925 6.052 15.925 15.925 29.985 5.343 14.060 29.985 41.847 4.508 11.862 41.847 50.956 3.461 9.109 50.956 58.856 3.002 7.900 58.856 Initial Eigenvalues Component Total 841 11101.514 703 000 6.052 5.343 4.508 3.461 3.002 % of Variance 15.925 14.060 11.862 9.109 7.900 959 2.524 61.380 901 2.371 63.751 879 2.312 66.063 853 2.244 68.307 10 816 2.146 70.453 11 777 2.046 72.499 12 757 1.993 74.492 13 702 1.848 76.340 14 694 1.827 78.167 15 669 1.759 79.926 16 647 1.704 81.630 17 572 1.506 83.136 18 553 1.456 84.592 19 513 1.350 85.942 20 499 1.313 87.255 21 475 1.250 88.505 22 464 1.222 89.727 23 434 1.143 90.869 24 398 1.047 91.916 25 397 1.045 92.961 26 369 972 93.932 27 321 844 94.776 28 303 797 95.573 29 295 775 96.348 30 262 689 97.037 31 233 612 97.649 Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Variance % 5.906 15.541 15.541 5.203 13.692 29.234 4.150 10.921 40.154 3.883 10.218 50.372 3.224 8.484 58.856 download by : skknchat@gmail.com Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Cumulative % 32 212 558 98.207 33 202 532 98.739 34 164 432 99.171 35 125 328 99.499 36 098 258 99.757 37 051 133 99.890 38 042 110 100.000 Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Variance % Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Variance % Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component O7 O1 O2 O5 O8 O4 E3 O6 O3 E6 E7 E2 E5 E1 E4 E8 C1 N6 N2 N8 N3 N5 N4 N7 N1 C5 C4 C6 C3 C7 C8 C2 A7 A5 A8 A4 924 910 896 854 851 796 696 642 618 927 922 900 835 828 688 585 532 862 802 777 753 668 603 601 594 851 763 736 729 725 564 555 787 760 714 697 download by : skknchat@gmail.com Component A3 A6 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 685 670 Thang đo việc sử dụng Facebook a Tần suất sử dụng KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity Df Sig Component 707 424.108 000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 71.243 71.243 2.137 71.243 71.243 Total 2.137 469 15.629 86.872 394 13.128 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis b Mục đích sử dụng để cập nhật thông tin KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .647 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 168.220 Df Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 1.734 57.805 57.805 675 22.505 80.311 591 19.689 100.000 Total % of Variance 1.734 Extraction Method: Principal Component Analysis download by : skknchat@gmail.com 57.805 Cumulative % 57.805 Phụ lục 6: Kết hồi quy a Với biến phụ thuộc số lượng bạn bè FRIEND Model Summaryc Model R R Square 181a Adjusted R Square 033 Std Error of the Estimate 028 R Square Change Change Statistics F df1 df2 Change Sig F Change 459.811 033 7.701 456 001 171 158 428.059 a Predictors: (Constant), Gender, FBexperience 138 15.032 451 000 413b DurbinWatson 1.934 b Predictors: (Constant), Gender, FBexperience, Neuroticism, Agreeableness, Openness, Extraversion, Conscientiousness c Dependent Variable: FRIEND ANOVAa Model Regression Sum of Squares 3256340.358 Df Mean Square 1628170.179 211426.314 Residual 96410399.20 456 Total 99666739.56 458 Regression 17027986.74 2432569.534 Residual 82638752.82 451 183234.485 Total 99666739.56 458 F 7.701 Sig .001b 13.276 000c a Dependent Variable: FRIEND b Predictors: (Constant), Gender, FBexperience c Predictors: (Constant), Gender, FBexperience, Neuroticism, Agreeableness, Openness, Extraversion, Conscientiousness Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error 603.984 93.923 35.497 15.639 Gender 125.780 43.393 (Constant) 113.357 204.793 Fbexperience 41.272 14.734 Gender 70.787 Openness Extraversion Fbexperience Conscientiousness t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF 6.431 000 105 2.270 024 985 1.015 135 2.899 004 985 1.015 554 580 122 2.801 005 962 1.040 43.277 076 1.636 103 858 1.165 -13.480 20.262 -.029 -.665 506 969 1.031 179.201 21.222 372 8.444 000 945 1.058 19.736 27.975 032 705 481 883 1.133 Agreeableness -23.654 22.451 -.046 -1.054 293 966 1.035 Neuroticism -18.386 22.785 -.035 -.807 420 972 1.028 a Dependent Variable: FRIEND download by : skknchat@gmail.com b Với biến phụ thuộc số lượng nhóm tham gia GROUP Model Summaryc Model R R Square 147a Adjusted R Square 022 Std Error of the Estimate 017 R Square Change Change Statistics F df1 df2 Change Sig F Change 5.656 022 5.024 456 007 325 314 4.724 a Predictors: (Constant), Gender, FBexperience 303 40.503 451 000 570b DurbinWatson 1.873 b Predictors: (Constant), Gender, FBexperience, Neuroticism, Agreeableness, Openness, Extraversion, Conscientiousness c Dependent Variable: GROUP ANOVAa Model Regression Sum of Squares 321.413 Mean Square 160.706 31.986 Residual 14585.807 456 Total 14907.220 458 4841.334 691.619 Residual 10065.886 451 22.319 Total 14907.220 458 Regression Df F 5.024 Sig .007b 30.988 000c a Dependent Variable: GROUP b Predictors: (Constant), Gender, FBexperience c Predictors: (Constant), Gender, FBexperience, Neuroticism, Agreeableness, Openness, Extraversion, Conscientiousness Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error 11.389 1.155 FBexperience -.029 192 Gender 1.687 534 (Constant) 2.924 2.260 FBexperience 035 163 Gender 335 Openness t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF 9.858 000 -.007 -.153 879 985 1.015 148 3.161 002 985 1.015 1.294 196 009 218 828 962 1.040 478 029 701 484 858 1.165 -.470 224 -.083 -2.102 036 969 1.031 Extraversion 3.266 234 555 13.944 000 945 1.058 Conscientiousness -.311 309 -.041 -1.006 315 883 1.133 Agreeableness 095 248 015 384 701 966 1.035 Neuroticism 257 251 040 1.021 308 972 1.028 a Dependent Variable: GROUP download by : skknchat@gmail.com c Với biến phụ thuộc tần suất sử dụng FREQ Model Summaryc Model R R Adjusted Std Error of Square R Square the Estimate Change Statistics R Square F df1 Change Change Durbin- df2 Sig F Watson Change 445a 198 195 1.32 198 56.357 456 000 719b 517 510 883 319 56.569 451 000 1.844 a Predictors: (Constant), Gender, FBexperience b Predictors: (Constant), Gender, FBexperience, Neuroticism, Agreeableness, Openness, Extraversion, Conscientiousness c Dependent Variable: FREQ ANOVAa Model Regression Residual Sum of Squares 144.437 584.338 Total Regression Residual Total a Dependent Variable: FREQ df 456 Mean Square 72.219 1.281 F 56.357 Sig .000b 728.776 376.851 351.924 458 451 53.836 780 69.992 000c 728.776 458 b Predictors: (Constant), Gender, FBexperience c Predictors: (Constant), Gender, FBexperience, Neuroticism, Agreeableness, Openness, Extraversion, Conscientiousness Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B Std Error (Constant) a .791 231 FBexperience Gender 104 1.053 039 107 (Constant) 5.462 423 056 665 082 -.144 -.959 049 -.028 030 089 042 044 058 046 047 FBexperience Gender Openness Extraversion Conscientiousness Agreeableness Neuroticism Dependent Variable: FREQ Standardized Coefficients Beta 114 417 062 263 065 -.111 -.578 035 -.020 t Sig Collinearity Statistics Tolerance 3.422 001 2.702 9.858 007 000 12.925 000 1.852 7.445 1.962 -3.296 -16.608 1.057 -.591 065 000 050 001 000 291 555 download by : skknchat@gmail.com VIF 985 985 1.015 1.015 962 858 969 945 883 966 972 1.040 1.165 1.031 1.058 1.133 1.035 1.028 d Với biến phụ thuộc thời gian sử dụng TIMESPENT Model Summaryc Model R R Square 451a Adjusted R Square 203 Std Error of the Estimate 200 Change Statistics F df1 df2 Change R Square Change Sig F Change 1.125 203 58.213 456 000 877 317 59.765 451 000 722b 521 513 a Predictors: (Constant), Gender, FBexperience DurbinWatson 1.842 b Predictors: (Constant), Gender, FBexperience, Neuroticism, Agreeableness, Openness, Extraversion, Conscientiousness c Dependent Variable: TIMESPENT ANOVAa Model Regression Sum of Squares 147.330 Df Mean Square 73.665 1.265 Residual 577.040 456 Total 724.369 458 Regression 377.295 53.899 Residual 347.074 451 770 Total 724.369 458 F 58.213 Sig .000b 70.039 000c a Dependent Variable: TIMESPENT b Predictors: (Constant), Gender, FBexperience c Predictors: (Constant), Gender, FBexperience, Neuroticism, Agreeableness, Openness, Extraversion, Conscientiousness Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B Std Error (Constant) 738 230 FBexperience Gender 118 1.049 038 106 (Constant) 5.406 420 072 658 067 -.133 -.958 051 -.026 030 089 042 043 057 046 047 FBexperience Gender Openness Extraversion Conscientiousness Agreeableness Neuroticism a Dependent Variable: TIMESPENT Standardized Coefficients Beta 130 416 079 261 053 -.103 -.580 037 -.019 t Sig Collinearity Statistics Tolerance 3.210 001 3.084 9.883 002 000 12.881 000 2.373 7.423 1.602 -3.066 -16.707 1.112 -.567 018 000 110 002 000 267 571 download by : skknchat@gmail.com VIF 985 985 1.015 1.015 962 858 969 945 883 966 972 1.040 1.165 1.031 1.058 1.133 1.035 1.028 e Với biến phụ thuộc mục đích sử dụng để cập nhật thơng tin Model Summaryc Model R R Square 130a Adjusted R Square 017 Std Error of the Estimate 013 440b 193 181 a Predictors: (Constant), Gender, FBexperience Change Statistics F df1 df2 Change R Square Change Sig F Change 669 017 3.906 456 021 609 176 19.724 451 000 DurbinWatson 1.891 b Predictors: (Constant), Gender, FBexperience, Neuroticism, Agreeableness, Openness, Extraversion, Conscientiousness c Dependent Variable: FBINFO ANOVAa Model Regression Sum of Squares 3.497 Mean Square 1.749 448 Residual 204.166 456 Total 207.664 458 40.132 5.733 Residual 167.532 451 371 Total 207.664 458 Regression df F 3.905 Sig .021b 15.434 000c a Dependent Variable: FBINFO b Predictors: (Constant), Gender, FBexperience c Predictors: (Constant), Gender, FBexperience, Neuroticism, Agreeableness, Openness, Extraversion, Conscientiousness Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B Std Error (Constant) FBexperience Gender (Constant) FBexperience Gender Openness Extraversion Conscientiousness Agreeableness Neuroticism a Dependent Variable: FBINFO 4.078 137 004 173 023 063 2.885 292 008 073 -.008 282 003 -.023 003 021 062 029 030 040 032 032 Standardized Coefficients Beta 009 128 016 054 -.012 405 003 -.031 169 t Sig Collinearity Statistics Tolerance 29.838 000 187 2.744 852 006 9.893 000 360 1.185 -.268 9.320 066 -.711 3.940 719 236 789 000 947 478 000 download by : skknchat@gmail.com VIF 985 985 1.015 1.015 962 858 969 945 883 966 972 1.040 1.165 1.031 1.058 1.133 1.035 1.028 ... Nghiên cứu Kuo Tang (2014) Nghiên cứu Kuo Tang nghiên cứu mối quan hệ nhân cách, việc sử dụng mạng xã hội Facebook hoạt động giải trí sinh viên trường đại học Đài Loan Mẫu nghiên cứu gồm 500 sinh viên. .. sinh viên thành phố lớn nghiên cứu Nghĩa Phước, 2014 - nghiên cứu mối quan hệ việc sử dụng Facebook vốn xã hội số nhóm niên TP HCM Các nghiên cứu tác động nhân cách đên việc sử dụng mạng xã hội. .. dụng mạng xã hội Facebook chưa có nghiên cứu Nhận thấy, nghiên cứu mối quan hệ nhân cách việc sử dụng mạng xã hội Facebook hướng nghiên cứu hay kết nghiên cứu mối quan hệ tảng cho việc thiết lập

Ngày đăng: 04/04/2022, 22:46

Hình ảnh liên quan

DANH MỤC CÁC BẢNG - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam
DANH MỤC CÁC BẢNG Xem tại trang 6 của tài liệu.
hiệu Tên bảng Trang - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

hi.

ệu Tên bảng Trang Xem tại trang 7 của tài liệu.
hiệu Tên bảng Trang - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

hi.

ệu Tên bảng Trang Xem tại trang 8 của tài liệu.
2.1. MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

2.1..

MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU Xem tại trang 42 của tài liệu.
Mô hình của Amichai Hamburger và Vinitzky (2010) nói về tác động của nhân cách và việc sử dụng Facebook - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

h.

ình của Amichai Hamburger và Vinitzky (2010) nói về tác động của nhân cách và việc sử dụng Facebook Xem tại trang 43 của tài liệu.
Bảng 2.3. Các nhân tố và hướng tác động mơ hình Muscanell, Guadagno                             Nhân tố  Việc   sử dụng  Facebook  và MySpace Hướng ngoại Cởi mở Nhiễu Tâm Dễ        chấp nhận  - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

Bảng 2.3..

Các nhân tố và hướng tác động mơ hình Muscanell, Guadagno Nhân tố Việc sử dụng Facebook và MySpace Hướng ngoại Cởi mở Nhiễu Tâm Dễ chấp nhận Xem tại trang 45 của tài liệu.
Hình 2.4. Mơ hình của Hughes và cộng sự - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

Hình 2.4..

Mơ hình của Hughes và cộng sự Xem tại trang 46 của tài liệu.
Hình 2.6. Mơ hình của Moore và cộng sự - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

Hình 2.6..

Mơ hình của Moore và cộng sự Xem tại trang 48 của tài liệu.
Hình 2.7. Mơ hình của Jenkins-Guarnieri và cộng sự - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

Hình 2.7..

Mơ hình của Jenkins-Guarnieri và cộng sự Xem tại trang 49 của tài liệu.
Bảng 2.7. Các nhân tố và hướng tác động của mơ hình Jenkins và cộng sự - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

Bảng 2.7..

Các nhân tố và hướng tác động của mơ hình Jenkins và cộng sự Xem tại trang 50 của tài liệu.
Mô hình của Kuo và Tang (2014) nghiên cứu mối quan hệ giữa nhân cách, việc sử dụng mạng xã hội Facebook và các hoạt động giải trí - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

h.

ình của Kuo và Tang (2014) nghiên cứu mối quan hệ giữa nhân cách, việc sử dụng mạng xã hội Facebook và các hoạt động giải trí Xem tại trang 50 của tài liệu.
Bảng 2.10. Nhân tố và hướng tác động của mơ hình Lonnquvist và GroBe - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

Bảng 2.10..

Nhân tố và hướng tác động của mơ hình Lonnquvist và GroBe Xem tại trang 52 của tài liệu.
Hình 2.12. Quy trình nghiên cứu - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

Hình 2.12..

Quy trình nghiên cứu Xem tại trang 64 của tài liệu.
Bảng 2.13. Hệ số tải nhân tố và kích thước mẫu - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

Bảng 2.13..

Hệ số tải nhân tố và kích thước mẫu Xem tại trang 68 của tài liệu.
Bảng 3.1. Đặc điểm mẫu nghiên cứu - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

Bảng 3.1..

Đặc điểm mẫu nghiên cứu Xem tại trang 73 của tài liệu.
Bảng 3.2. Giá trị trung bình và độ lệch chuẩn mẫu nghiên cứu - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

Bảng 3.2..

Giá trị trung bình và độ lệch chuẩn mẫu nghiên cứu Xem tại trang 74 của tài liệu.
Bảng 3.8. Biến mới sau khi phân tích nhân tố - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

Bảng 3.8..

Biến mới sau khi phân tích nhân tố Xem tại trang 83 của tài liệu.
Bảng 3.13. Model Summary với biến phụ thuộc là số nhóm tham gia - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

Bảng 3.13..

Model Summary với biến phụ thuộc là số nhóm tham gia Xem tại trang 93 của tài liệu.
Nhìn vào bảng trên, ta thấy trong các biến nhân cách, biến hướng ngoại với Sig. < 0.001 và biến cởi mở với Sig - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

h.

ìn vào bảng trên, ta thấy trong các biến nhân cách, biến hướng ngoại với Sig. < 0.001 và biến cởi mở với Sig Xem tại trang 95 của tài liệu.
cách vào Block 2 thì lúc này mơ hình giải thích được 51.7% sự biến động của biến tần suất sử dụng (R square ứng với Model 2 nhận giá trị 0.517) - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

c.

ách vào Block 2 thì lúc này mơ hình giải thích được 51.7% sự biến động của biến tần suất sử dụng (R square ứng với Model 2 nhận giá trị 0.517) Xem tại trang 96 của tài liệu.
Bảng 3.18. Coefficientsa với biến phụ thuộc là tần suất sử dụng - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

Bảng 3.18..

Coefficientsa với biến phụ thuộc là tần suất sử dụng Xem tại trang 97 của tài liệu.
Biến phụ thuộc kế tiếp được đưa vào chạy mơ hình hồi quy là biến thời gian sử dụng TIMESPENT, kết quả phân tích:  - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

i.

ến phụ thuộc kế tiếp được đưa vào chạy mơ hình hồi quy là biến thời gian sử dụng TIMESPENT, kết quả phân tích: Xem tại trang 98 của tài liệu.
Bảng 3.19. Model Summary với biến phụ thuộc là thời gian sử dụng - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

Bảng 3.19..

Model Summary với biến phụ thuộc là thời gian sử dụng Xem tại trang 99 của tài liệu.
Bảng 3.22. Model Summary với biến phụ thuộc là cập nhật thông tin - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

Bảng 3.22..

Model Summary với biến phụ thuộc là cập nhật thông tin Xem tại trang 102 của tài liệu.
Bảng 3.25. Tổng hợp các kết quả hồi quy - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

Bảng 3.25..

Tổng hợp các kết quả hồi quy Xem tại trang 106 của tài liệu.
3.1.5. Kiểm định các giả định của mô hình hồi quy - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

3.1.5..

Kiểm định các giả định của mô hình hồi quy Xem tại trang 108 của tài liệu.
Như vậy ta thấy giá trị d của các mơ hình đều nằm dU < d < 4- dU nên có thể kết luận rằng khơng có hiện tượng tự tương quan - (luận văn thạc sĩ) nghiên cứu về mối quan hệ giữa nhân cách và việc sử dụng mạng xã hội facebook của sinh viên trường đại học quảng nam

h.

ư vậy ta thấy giá trị d của các mơ hình đều nằm dU < d < 4- dU nên có thể kết luận rằng khơng có hiện tượng tự tương quan Xem tại trang 110 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan