Các yếu tố ảnh hưởng đến xuất khẩu đồ gỗ việt nam thông qua mô hình hấp dẫn thương mại

Các yếu tố ảnh hưởng đến xuất khẩu đồ gỗ việt nam thông qua mô hình hấp dẫn thương mại Các yếu tố ảnh hưởng đến xuất khẩu đồ gỗ việt nam thông qua mô hình hấp dẫn thương mại Các yếu tố ảnh hưởng đến xuất khẩu đồ gỗ việt nam thông qua mô hình hấp dẫn thương mại

ĐI HC QUC GIA THNH PH H CH MINH TRƯỜNG ĐI HC KINH T – LUẬT NGUYỄN VĂN NÊN CÁC YU T ẢNH HƯỞNG ĐN XUẤT KHẨU Đ GỖ VIỆT NAM THƠNG QUA MƠ HÌNH HẤP DẪN THƯƠNG MI LUẬN ÁN TIN SĨ KINH T TP.H CH MINH – NĂM 2020 ĐI HC QUC GIA THNH PH H CH MINH TRƯỜNG ĐI HC KINH T – LUẬT NGUYỄN VĂN NÊN CÁC YU T ẢNH HƯỞNG ĐN XUẤT KHẨU Đ GỖ VIỆT NAM THƠNG QUA MƠ HÌNH HẤP DẪN THƯƠNG MI Chuyên ngành: Kinh tế học Mã số chuyên ngành: 62310101 Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HC: PGS.TS ĐỖ PHÚ TRẦN TÌNH Phản biện độc lập 1: GS.TS Đoàn Thị Hồng Vân Phản biện độc lập 2: PGS.TS Hạ Thị Thiều Dao TP.H CH MINH – NĂM 2020 ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn PGS.TS Đỗ Phú Trần Tình tận tình hướng dẫn hỗ trợ tơi trình thực luận án nghiên cứu, PGS.TS Lê Tuấn Lộc hướng dẫn hỗ trợ thực chuyên đề nghiên cứu số có đóng góp, góp ý phương pháp nội dung cho luận án Tôi chân thành cảm ơn Quý Thầy Cô Hội đồng bảo vệ chuyên đề nghiên cứu có ý kiến góp ý để tơi hồn thiện luận án Bên cạnh đó, tơi chân thành cảm ơn Trung tâm Thông tin Phát triển Nông nghiệp Nông thôn thuộc Bộ nông nghiệp phát triển nông thơn, Trung tâm nghiên cứu Kinh tế Tài UEL hỗ trợ cung cấp số liệu, chuyên gia từ doanh nghiệp có đóng góp ý kiến để tơi hồn thiện luận án Nghiên cứu sinh Nguyễn Văn Nên iii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan nội dung nghiên cứu luận án thực dựa sở phân tích, đánh giá, kế thừa sở lý thuyết nghiên cứu trước với trích dẫn rõ ràng Ký tên Nguyễn Văn Nên iv MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT viii DANH MỤC BẢNG ix DANH MỤC HÌNH x MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể 3 Câu hỏi nghiên cứu 4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu 5 Phương pháp nghiên cứu liệu nghiên cứu 5.1 Phương pháp nghiên cứu định tính 5.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng 5.3 Dữ liệu nghiên cứu 6 Điểm luận án 7 Kết cấu luận án CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU V CƠ SỞ LÝ THUYT LIÊN QUAN ĐN MƠ HÌNH HẤP DẪN THƯƠNG MI 10 1.1 Tổng quan nghiên cứu liên quan 10 1.1.1 Tổng quan nghiên cứu sử dụng mơ hình lực hấp dẫn TMQT 10 1.1.1.1 Các nghiên cứu nước 10 1.1.1.2 Các nghiên cứu nước 13 1.1.2 Tổng quan nghiên cứu liên quan đến xuất đồ gỗ 15 1.1.2.1 Các nghiên cứu nước 15 1.1.2.2 Các nghiên cứu nước 17 v 1.1.3 Tổng quan nghiên cứu sử dụng mơ hình hấp dẫn thương mại để đo lường tác động yếu tố lên xuất đồ gỗ 19 1.1.4 Giá trị kế thừa khoảng trống nghiên cứu 21 1.2 Các lý thuyết tảng TMQT 24 1.2.1 Lý thuyết TMQT Adam Smith 24 1.2.2 Lý thuyết TMQT David Ricardo 25 1.2.3 Lý thuyết TMQT Gottfried Haberler 25 1.2.4 Lý thuyết TMQT Hechscher – Ohlin 26 1.3 Các lý thuyết TMQT 27 1.3.1 Lý thuyết vòng đời sản phẩm Vernon 27 1.3.2 Lý thuyết TMQT Krugman 28 1.4 Lý thuyết lực hấp dẫn TMQT 29 1.4.1 Mơ hình lực hấp dẫn TMQT 29 1.4.2 Các nghiên cứu mở rộng mơ hình 31 1.4.3 So sánh lý thuyết lực hấp dẫn TMQT với lý thuyết khác 32 1.5 Đề xuất mơ hình yếu tố ảnh hưởng đến xuất đồ gỗ Việt Nam 36 1.5.1 Xác định yếu tố tác động đến xuất đồ gỗ 36 1.5.1.1 Các yếu tố tác động đến cung xuất đồ gỗ 36 1.5.1.2 Các yếu tố tác động đến cầu nhập đồ gỗ 37 1.5.1.3 Các yếu tố tác động thúc đẩy cản trở xuất đồ gỗ 38 1.5.2 Xây dựng mơ hình yếu tố ảnh hưởng đến xuất đồ gỗ Việt Nam 40 1.5.2.1 Các yếu tố kế thừa mơ hình 40 1.5.2.2 Các yếu tố làm rõ để đưa vào mơ hình 41 1.5.2.3 Các yếu tố điều chỉnh/bổ sung để đưa vào mơ hình 41 1.5.2.4 Mơ hình nghiên cứu đề xuất vàc giả thuyết nghiên cứu 43 1.6 Khung phân tích 46 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU V DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU 48 2.1 Phương pháp tiếp cận quy trình nghiên cứu 48 2.2 Phương pháp nghiên cứu định tính 50 2.3 Phương pháp nghiên cứu định lượng 51 2.3.1 Kỹ thuật ước lượng 51 2.3.2 Phương pháp phân tích 54 vi 2.4 Dữ liệu nghiên cứu 55 2.4.1 Cách thức xác định liệu 55 2.4.2 Nguồn liệu nghiên cứu 57 CHƯƠNG 3: PHÂN TCH THỰC TRNG SẢN XUẤT V XUẤT KHẨU Đ GỖ VIỆT NAM 59 3.1 Thực trạng sản xuất ngành chế biến gỗ 59 3.1.1 Số lượng doanh nghiệp sở chế biến gỗ 59 3.1.2 Quy mô doanh nghiệp chế biến gỗ 61 3.1.3 Lao động ngành chế biến gỗ 62 3.1.4 Công nghệ sản xuất 63 3.1.5 Nhu cầu nguồn nguyên liệu gỗ 64 3.1.6 Năng lực chủng loại sản xuất 66 3.1.7 Liên kết chuỗi cung ứng ngành chế biến gỗ 67 3.2 Thực trạng xuất đồ gỗ Việt Nam giai đoạn 2011-2018 69 3.2.1 Kim ngạch xuất đồ gỗ 69 3.2.2 Thị trường xuất đồ gỗ 71 3.2.3 Chủng loại đồ gỗ xuất 73 3.3 Lợi so sánh xuất đồ gỗ 74 3.4 Đánh giá ngành hàng đồ gỗ xuất Việt Nam 75 3.4.1 Những thành công 75 3.4.2 Những hạn chế nguyên nhân 77 CHƯƠNG 4: PHÂN TCH CÁC YU T TÁC ĐỘNG ĐN XUẤT KHẨU Đ GỖ VIỆT NAM 81 4.1 Mơ hình ước lượng 81 4.2 Kết ước lượng kiểm định lựa chọn mơ hình 82 4.2.1 Lựa chọn mô hình phù hợp 82 4.2.1.1 Lựa chọn mơ hình OLS FEM 82 4.2.1.2 Lựa chọn mơ hình OLS REM 84 4.2.1.3 Lựa chọn mơ hình FEM REM 85 4.2.2 Các kiểm định mơ hình 86 4.2.2.1 Kiểm định hệ số hồi quy 86 4.2.2.2 Kiểm định phù hợp mơ hình 87 vii 4.2.2.3 Kiểm định tự tương quan 88 4.2.2.4 Kiểm định phương sai sai số thay đổi 88 4.3 Khắc phục lỗi mơ hình khơng có độ trễ 89 4.4 Biểu đồ tương quan mối quan hệ tuyến tính biến 90 4.5 Kết ước lượng mơ hình có độ trễ 91 4.5.1 Cách tiếp cận 91 4.5.2 Kết ước lượng mơ hình có độ trễ năm 91 4.5.3 Kết ước lượng mô hình có độ trễ năm 94 4.6 Thảo luận kết nghiên cứu 95 4.6.1 Thảo luận kết mơ hình khơng có độ trễ 95 4.6.2 Thảo luận kết mơ hình có độ trễ 101 4.7 Phân tích thực trạng yếu tố tác động đến xuất đồ gỗ 104 4.7.1 Nguồn cung nguyên liệu cho sản xuất 104 4.7.2 Sản xuất xuất ngành dăm gỗ 110 4.7.3 Thu hút đầu tư trực tiếp nước 117 4.7.4 Điều hành sách lãi suất 121 4.7.5 Điều hành sách tỷ giá 125 4.7.6 Mở cửa thương mại phát triển liên kết kinh tế quốc tế 128 CHƯƠNG 5: GIẢI PHÁP ĐẨY MNH XUẤT KHẨU Đ GỖ VIỆT NAM 135 5.1 Định hướng phát triển ngành chế biến gỗ Việt Nam 135 5.2 Cơ sở đề xuất giải pháp đẩy mạnh xuất đồ gỗ 136 5.3 Các giải pháp thúc đẩy xuất đồ gỗ Việt Nam giai đoạn tới 140 5.3.1 Giải pháp nguồn cung nguyên liệu cho sản xuất 140 5.3.2 Giải pháp doanh nghiệp hoạt động sản xuất đồ gỗ 142 5.3.3 Giải pháp hoạt động xuất đồ gỗ 144 5.3.4 Các giải pháp sách thúc đẩy phủ 145 KT LUẬN 148 TI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC 1: Các kết kinh tế lượng PHỤ LỤC 2: Danh mục cơng trình liên quan đến luận án PHỤ LỤC 3: Danh sách chuyên gia vấn PHỤ LỤC 4: Bảng hỏi vấn chuyên gia tổng thể kết vấn viii DANH MỤC TỪ VIT TẮT AGROINFO : Trung tâm Thông tin Phát triển Nông nghiệp Nông thôn APEC : Diễn đàn kinh tế Châu Á- Thái Bình Dương CPTPP : Hiệp định Đối tác Toàn diện Tiến xuyên Thái Bình Dương EVFTA : Hiệp định thương mại tự Việt Nam - EU FTA : Hiệp định thương mại tự FDI : Đầu tư trực tiếp nước ngồi FEM : Mơ hình hiệu ứng cố định (Fixed Effects Model - FEM) FSC : Hội đồng quản lý rừng giới (Forest Stewardship Council) Forest Trends : Tổ chức phi phủ bảo tồn quản lý rừng bền vững GDP : Tổng sản phẩm quốc nội ITC : Trung tâm thương mại giới H-O : Hechscher – Ohlin LTSS : Lợi so sánh LTTĐ : Lợi tuyệt đối RCA : Lợi so sánh hiển thị (Revealed Comparative Advantage) TMQT : Thương mại quốc tế REM : Mơ hình hiệu ứng ngẫu nhiên (Random Effects Model) VCCI : Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam VIFORES : Hiệp hội gỗ Lâm sản Việt Nam WTO : Tổ chức thương mại giới ix DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Tóm lược cơng trình nghiên cứu liên quan 21 Bảng 1.2: So sánh lý thuyết TMQT 35 Bảng 1.3: Giải thích biến giả thuyết nghiên cứu 44 Bảng 3.1: Số lượng doanh nghiệp chế biến gỗ qua năm 60 Bảng 3.2: Kim ngạch xuất đồ gỗ sản phẩm khác từ gỗ 69 Bảng 3.3: Chỉ số LTSS RCA 10 nước xuất gỗ lớn giới 74 Bảng 4.1: Kết hồi quy theo phương pháp bình phương nhỏ – OLS 82 Bảng 4.2: Kết kiểm định tượng đa cộng tuyến 83 Bảng 4.3: Kết hồi quy theo mô hình hiệu ứng cố định – FEM 84 Bảng 4.4: Kết hồi quy theo mơ hình hiệu ứng ngẫu nhiên - REM (lần 1) 85 Bảng 4.5: Kiểm định Hausman FEM REM 85 Bảng 4.6: Kết hồi quy theo mơ hình hiệu ứng ngẫu nhiên - REM (lần 4) 87 Bảng 4.7: Kết kiểm định phù hợp mơ hình 88 Bảng 4.8: Kết kiểm định tự tương quan 88 Bảng 4.9: Kết kiểm định phương sai sai số không đổi 88 Bảng 4.10: Ước lượng khắc phục tự tương quan, phương sai thay đổi (không trễ) 89 Bảng 4.11: Kết ước lượng có độ trễ với mơ hình REM lần 92 Bảng 4.12: Ước lượng khắc phục tự tương quan, phương sai thay đổi (độ trễ =1) 93 Bảng 4.13: Ước lượng khắc phục tự tương quan, phương sai thay đổi (độ trễ =2) 94 Bảng 4.14: So sánh hệ số hồi quy ước lượng có độ trễ khơng có độ trễ 102 Bảng 4.15: Diện tích rừng sản xuất Việt Nam giai đoạn 2001-2018 105 Bảng 4.16: Kim ngạch nhập nguyên liệu gỗ giai đoạn 2011-2018 107 Bảng 4.17: Xuất dăm gỗ Việt Nam giai đoạn 2011-2018 111 Bảng 4.18: Sản lượng dăm gỗ xuất vào thị trường 112 Bảng 4.19: Kết thu hút FDI vào Việt Nam qua năm 118 Bảng 4.20: Kết thu hút FDI vào ngành gỗ giai đoạn 2015-2019 119 Bảng 4.21: Lãi suất cho vay huy động giai đoạn 2011-2018 123 Bảng 21: VIF mơ hình độ trễ với 13 biến, loại lnGDPvt-1 Source SS df MS Model Residual 4348.34651 1479.86909 13 1172 334.488193 1.26268694 Total 5828.21561 1185 4.91832541 lnEXVJ Coef lnNLDVt1 lnFDIVt1 lnGDPJt1 lnDSJt1 lnNLVt1 lnXKDGVt1 lnKCVJ lnTYGIAVt1 LAISUATVt1 THUENKJVt1 WTOt1 APECt1 FTAt1 _cons 6.26624 -.3332373 -.6092002 -.0469795 6092799 -.0916308 -.010604 -.9457843 -.2597199 -.0302831 5595398 0015201 1.577015 -104.567 Std Err 1.935129 211884 5313586 1035511 0344966 0302543 3179903 391292 0494787 0032723 1039598 0878439 0925101 31.39709 vif Variable VIF 1/VIF lnGDPJt1 lnNLDVt1 lnFDIVt1 lnKCVJ lnDSJt1 lnTYGIAVt1 lnNLVt1 WTOt1 lnXKDGVt1 THUENKJVt1 FTAt1 LAISUATVt1 APECt1 52.13 44.94 26.43 18.73 18.38 4.65 3.56 2.54 2.22 1.72 1.64 1.59 1.43 0.019181 0.022253 0.037840 0.053394 0.054420 0.214931 0.280918 0.394058 0.450899 0.583042 0.611596 0.630292 0.698934 Mean VIF 13.84 t 3.24 -1.57 -1.15 -0.45 17.66 -3.03 -0.03 -2.42 -5.25 -9.25 5.38 0.02 17.05 -3.33 Number of obs F( 13, 1172) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.001 0.116 0.252 0.650 0.000 0.003 0.973 0.016 0.000 0.000 0.000 0.986 0.000 0.001 = = = = = = 1186 264.90 0.0000 0.7461 0.7433 1.1237 [95% Conf Interval] 2.469535 -.7489517 -1.65172 -.2501457 5415978 -.1509894 -.6344979 -1.713495 -.3567966 -.0367033 3555718 -.1708287 1.395511 -166.1678 10.06294 0824771 4333201 1561868 6769619 -.0322722 6132899 -.1780733 -.1626432 -.0238628 7635079 173869 1.758519 -42.96617 Bảng 22: VIF mơ hình độ trễ với 12 biến, loại lnGDPvt-1, lnGDPJt-1, Source SS df MS Model Residual 4346.68677 1481.52883 12 1173 362.223898 1.26302543 Total 5828.21561 1185 4.91832541 lnEXVJ Coef lnNLDVt1 lnFDIVt1 lnDSJt1 lnNLVt1 lnXKDGVt1 lnKCVJ lnTYGIAVt1 LAISUATVt1 THUENKJVt1 WTOt1 APECt1 FTAt1 _cons 5.886878 -.4571384 -.0736525 6093769 -.0918065 -.2325436 -.6447848 -.2592159 -.0301048 5659429 0023902 1.576887 -100.0188 Std Err 1.906886 1822766 1009173 0345012 0302579 2523121 2901816 0494834 003269 1038236 0878524 0925224 31.14964 vif Variable VIF 1/VIF lnNLDVt1 lnFDIVt1 lnDSJt1 lnKCVJ lnNLVt1 lnTYGIAVt1 WTOt1 lnXKDGVt1 THUENKJVt1 FTAt1 LAISUATVt1 APECt1 43.62 19.55 17.45 11.79 3.56 2.56 2.53 2.22 1.71 1.64 1.59 1.43 0.022923 0.051144 0.057313 0.084831 0.280919 0.390910 0.395199 0.450910 0.584361 0.611597 0.630342 0.698986 Mean VIF 9.14 t 3.09 -2.51 -0.73 17.66 -3.03 -0.92 -2.22 -5.24 -9.21 5.45 0.03 17.04 -3.21 Number of obs F( 12, 1173) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.002 0.012 0.466 0.000 0.002 0.357 0.026 0.000 0.000 0.000 0.978 0.000 0.001 = = = = = = 1186 286.79 0.0000 0.7458 0.7432 1.1238 [95% Conf Interval] 2.14559 -.8147629 -.2716511 541686 -.1511722 -.7275769 -1.214118 -.3563017 -.0365187 3622423 -.1699752 1.39536 -161.134 9.628165 -.0995139 1243462 6770678 -.0324408 2624898 -.0754518 -.1621302 -.023691 7696435 1747555 1.758415 -38.90352 14 Bảng 23: VIF mô hình độ trễ với 11 biến, loại lnGDPvt-1, lnGDPJt-1, lnNLDvt-1 Source SS df MS Model Residual 4334.64937 1493.56624 11 1174 394.059033 1.27220293 Total 5828.21561 1185 4.91832541 lnEXVJ Coef lnFDIVt1 lnDSJt1 lnNLVt1 lnXKDGVt1 lnKCVJ lnTYGIAVt1 LAISUATVt1 THUENKJVt1 WTOt1 APECt1 FTAt1 _cons -.0859937 1697623 612553 -.093177 -.1205043 -.2253494 -.2611898 -.0297116 5526042 -.0061912 1.588688 -3.954544 Std Err .137506 0632159 0346109 0303644 2505939 2573403 0496587 0032784 1041098 0881268 0927787 1.425292 vif Variable VIF 1/VIF lnKCVJ lnFDIVt1 lnDSJt1 lnNLVt1 WTOt1 lnXKDGVt1 lnTYGIAVt1 THUENKJVt1 FTAt1 LAISUATVt1 APECt1 11.54 11.05 6.80 3.56 2.53 2.22 2.00 1.71 1.63 1.59 1.43 0.086624 0.090523 0.147123 0.281169 0.395884 0.451007 0.500663 0.585250 0.612643 0.630447 0.699687 Mean VIF 4.19 t -0.63 2.69 17.70 -3.07 -0.48 -0.88 -5.26 -9.06 5.31 -0.07 17.12 -2.77 Number of obs F( 11, 1174) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.532 0.007 0.000 0.002 0.631 0.381 0.000 0.000 0.000 0.944 0.000 0.006 = = = = = = 1186 309.75 0.0000 0.7437 0.7413 1.1279 [95% Conf Interval] -.3557785 0457336 5446469 -.1527516 -.6121662 -.7302477 -.3586195 -.0361438 3483421 -.1790948 1.406658 -6.750947 1837912 293791 6804591 -.0336025 3711575 2795489 -.1637602 -.0232794 7568663 1667125 1.770719 -1.158141 Bảng 24: VIF mơ hình độ trễ với 10 biến, loại lnGDPvt-1, lnGDPJt-1, lnNLDvt-1, lnKCVJ Source SS df MS Model Residual 4334.35518 1493.86042 10 1175 433.435518 1.27137057 Total 5828.21561 1185 4.91832541 lnEXVJ Coef lnFDIVt1 lnDSJt1 lnNLVt1 lnXKDGVt1 lnTYGIAVt1 LAISUATVt1 THUENKJVt1 WTOt1 APECt1 FTAt1 _cons -.127342 155367 6127165 -.0930976 -.1481316 -.261446 -.029693 5513136 -.0076076 1.589894 -4.489101 Std Err .10727 0556604 0345979 030354 2010284 0496396 0032771 1040412 0880488 0927145 891743 vif Variable VIF 1/VIF lnFDIVt1 lnDSJt1 lnNLVt1 WTOt1 lnXKDGVt1 THUENKJVt1 FTAt1 LAISUATVt1 APECt1 lnTYGIAVt1 6.73 5.27 3.56 2.52 2.22 1.71 1.63 1.59 1.43 1.22 0.148649 0.189651 0.281196 0.396147 0.451021 0.585331 0.613090 0.630519 0.700469 0.819902 Mean VIF 2.79 t -1.19 2.79 17.71 -3.07 -0.74 -5.27 -9.06 5.30 -0.09 17.15 -5.03 Number of obs F( 10, 1175) Prob > F R-squared Adj R-squared Root MSE P>|t| 0.235 0.005 0.000 0.002 0.461 0.000 0.000 0.000 0.931 0.000 0.000 = = = = = = 1186 340.92 0.0000 0.7437 0.7415 1.1276 [95% Conf Interval] -.337804 0461622 544836 -.1526518 -.5425463 -.3588381 -.0361226 3471864 -.180358 1.407989 -6.238687 0831201 2645718 680597 -.0335435 2462831 -.1640539 -.0232633 7554408 1651427 1.771798 -2.739514 Bảng 25: Kết ước lượng có độ trễ theo REM lần Random-effects GLS regression Group variable: country Number of obs Number of groups = = 1186 73 R-sq: Obs per group: = avg = max = 11 16.2 17 within = 0.6953 between = 0.6682 overall = 0.6852 corr(u_i, X) Wald chi2(10) Prob > chi2 = (assumed) lnEXVJ Coef Std Err z lnFDIVt1 lnDSJt1 lnNLVt1 lnXKDGVt1 lnTYGIAVt1 LAISUATVt1 THUENKJVt1 WTOt1 APECt1 FTAt1 _cons 2047811 1372117 8585671 -.1291972 -.1573729 -.4941486 -.0555427 -.0307799 -.1556026 3633885 -9.74032 0663544 0306362 0576561 0474146 1131723 1362431 0058011 0718976 2618124 0720449 1.624864 sigma_u sigma_e rho 80804714 59279297 65011628 (fraction of variance due to u_i) 3.09 4.48 14.89 -2.72 -1.39 -3.63 -9.57 -0.43 -0.59 5.04 -5.99 P>|z| 0.002 0.000 0.000 0.006 0.164 0.000 0.000 0.669 0.552 0.000 0.000 = = 2612.26 0.0000 [95% Conf Interval] 0747289 0771658 7455631 -.2221281 -.3791866 -.7611801 -.0669126 -.1716967 -.6687455 2221831 -12.925 3348333 1972576 971571 -.0362663 0644407 -.2271171 -.0441727 1101368 3575403 504594 -6.555644 17 Bảng 26: Kết ước lượng có độ trễ theo REM lần 2, bỏ biến lnTYGIAVt-1 Random-effects GLS regression Group variable: country Number of obs Number of groups = = 1186 73 R-sq: Obs per group: = avg = max = 11 16.2 17 within = 0.6947 between = 0.6680 overall = 0.6849 corr(u_i, X) Wald chi2(9) Prob > chi2 = (assumed) lnEXVJ Coef Std Err z lnFDIVt1 lnDSJt1 lnNLVt1 lnXKDGVt1 LAISUATVt1 THUENKJVt1 WTOt1 APECt1 FTAt1 _cons 1820196 1514839 8449392 -.1228058 -.484925 -.0571221 -.0440802 -.1467307 3714752 -9.897874 0644017 028838 0567921 0472682 1368307 0057141 0712643 2631914 0717433 1.629338 sigma_u sigma_e rho 81412799 59337603 65307391 (fraction of variance due to u_i) 2.83 5.25 14.88 -2.60 -3.54 -10.00 -0.62 -0.56 5.18 -6.07 P>|z| 0.005 0.000 0.000 0.009 0.000 0.000 0.536 0.577 0.000 0.000 = = 2608.92 0.0000 [95% Conf Interval] 0557946 0949624 7336288 -.2154497 -.7531082 -.0683215 -.1837556 -.6625764 230861 -13.09132 3082445 2080053 9562496 -.0301619 -.2167417 -.0459227 0955953 369115 5120894 -6.704431 Bảng 27: Kết ước lượng có độ trễ theo REM lần 3, bỏ biến lnTYGIAVt-1, WTOt-1, Random-effects GLS regression Group variable: country Number of obs Number of groups = = 1186 73 R-sq: Obs per group: = avg = max = 11 16.2 17 within = 0.6952 between = 0.6674 overall = 0.6839 corr(u_i, X) Wald chi2(8) Prob > chi2 = (assumed) lnEXVJ Coef lnFDIVt1 lnDSJt1 lnNLVt1 lnXKDGVt1 LAISUATVt1 THUENKJVt1 APECt1 FTAt1 _cons 1533606 1529929 8584805 -.1227014 -.4936635 -.058105 -.1778292 3542245 -9.942707 Std Err .053229 0283926 0579447 0478361 1451404 0058177 2791983 0704551 1.691656 z sigma_u sigma_e rho 87453091 59315613 68491666 (fraction of variance due to u_i) 2.88 5.39 14.82 -2.57 -3.40 -9.99 -0.64 5.03 -5.88 P>|z| 0.004 0.000 0.000 0.010 0.001 0.000 0.524 0.000 0.000 = = 2617.34 0.0000 [95% Conf Interval] 0490336 0973445 744911 -.2164586 -.7781334 -.0695074 -.7250478 216135 -13.25829 2576876 2086413 97205 -.0289443 -.2091936 -.0467026 3693895 492314 -6.627122 Bảng 28: Ước lượng có độ trễ theo REM lần 4, bỏ biến lnTYGIAVt-1, WTOt-1, APECt-1 Random-effects GLS regression Group variable: country Number of obs Number of groups = = 1186 73 R-sq: Obs per group: = avg = max = 11 16.2 17 within = 0.6948 between = 0.6701 overall = 0.6854 corr(u_i, X) Wald chi2(7) Prob > chi2 = (assumed) lnEXVJ Coef lnFDIVt1 lnDSJt1 lnNLVt1 lnXKDGVt1 LAISUATVt1 THUENKJVt1 FTAt1 _cons 1580922 1533435 8477457 -.1241826 -.4555847 -.0579985 3538059 -10.07029 0528099 0283982 0558203 0477212 131692 005807 070439 1.668116 Std Err z sigma_u sigma_e rho 86902674 59315613 68218523 (fraction of variance due to u_i) 2.99 5.40 15.19 -2.60 -3.46 -9.99 5.02 -6.04 P>|z| 0.003 0.000 0.000 0.009 0.001 0.000 0.000 0.000 Wooldridge test for autocorrelation in panel data H0: no first order autocorrelation F( 1, 72) = 21.003 Prob > F = 0.0000 Bảng 30: Kiểm định phương sai sai số ước lượng độ trễ lnEXVJ[country,t] = Xb + u[country] + e[country,t] Estimated results: lnEXVJ e u Test: sd = sqrt(Var) 4.918325 3518342 7552075 2.21773 5931561 8690267 Var(u) = chibar2(01) = Prob > chibar2 = 3108.23 0.0000 2617.61 0.0000 [95% Conf Interval] 0545867 097684 73834 -.2177144 -.7136963 -.06938 215748 -13.33974 Bảng 29: Kiểm định tự tương quan ước lượng độ trễ Var = = 2615977 209003 9571515 -.0306509 -.1974732 -.046617 4918638 -6.800847 Bảng 31: Khắc phục tự tương quan ước lượng độ trễ Random-effects GLS regression Group variable: country Number of obs Number of groups = = 1186 73 R-sq: Obs per group: = avg = max = 11 16.2 17 within = 0.6948 between = 0.6701 overall = 0.6854 corr(u_i, X) Wald chi2(7) Prob > chi2 = (assumed) = = 708.05 0.0000 (Std Err adjusted for 73 clusters in country) Robust Std Err lnEXVJ Coef lnFDIVt1 lnDSJt1 lnNLVt1 lnXKDGVt1 LAISUATVt1 THUENKJVt1 FTAt1 _cons 1580922 1533435 8477457 -.1241826 -.4555847 -.0579985 3538059 -10.07029 0784746 0299692 1223752 0544755 2047065 0117468 1048054 2.295558 z sigma_u sigma_e rho 86902674 59315613 68218523 (fraction of variance due to u_i) 2.01 5.12 6.93 -2.28 -2.23 -4.94 3.38 -4.39 P>|z| 0.044 0.000 0.000 0.023 0.026 0.000 0.001 0.000 [95% Conf Interval] 0042849 094605 6078947 -.2309526 -.8568021 -.0810218 1483911 -14.56951 3118996 2120821 1.087597 -.0174127 -.0543674 -.0349752 5592207 -5.571083 Bảng 32: Ước lượng độ trễ Random-effects GLS regression Group variable: country Number of obs Number of groups = = 1109 73 R-sq: Obs per group: = avg = max = 11 15.2 16 within = 0.6192 between = 0.6888 overall = 0.6888 corr(u_i, X) Wald chi2(10) Prob > chi2 = (assumed) = = 507.03 0.0000 (Std Err adjusted for 73 clusters in country) Robust Std Err lnEXVJ Coef z lnFDIVt2 lnNLVt2 lnXKDGVt2 lnDSJt2 LAISUATVt2 THUENKJVt2 FTAt2 WTOt2 APECt2 lnTYGIAVt2 _cons -.058915 791699 -.1007476 1960245 -.4458373 -.0454544 4019332 2022415 0019833 3391941 -8.66463 0754254 1245211 0531521 0313239 1910247 0141141 1269397 1182553 060626 1693291 2.596677 sigma_u sigma_e rho 82527193 59373063 65894008 (fraction of variance due to u_i) -0.78 6.36 -1.90 6.26 -2.33 -3.22 3.17 1.71 0.03 2.00 -3.34 P>|z| 0.435 0.000 0.058 0.000 0.020 0.001 0.002 0.087 0.974 0.045 0.001 [95% Conf Interval] -.2067462 5476421 -.2049238 1346308 -.8202389 -.0731175 1531359 -.0295347 -.1168414 0073151 -13.75402 0889161 1.035756 0034286 2574182 -.0714357 -.0177912 6507305 4340176 1208081 671073 -3.575237 Bảng 33: Ước lượng khắc phục tự tương quan độ trễ 2, bỏ biến lnFDIvt-2, APECt-2 Random-effects GLS regression Group variable: country Number of obs Number of groups = = 1109 73 R-sq: Obs per group: = avg = max = 11 15.2 16 within = 0.6184 between = 0.6889 overall = 0.6890 corr(u_i, X) Wald chi2(8) Prob > chi2 = (assumed) = = 495.32 0.0000 (Std Err adjusted for 73 clusters in country) Robust Std Err lnEXVJ Coef lnNLVt2 lnXKDGVt2 lnDSJt2 LAISUATVt2 THUENKJVt2 FTAt2 WTOt2 lnTYGIAVt2 _cons 77834 -.0966644 1729431 -.4434242 -.0447255 3952875 2053606 2672635 -8.463994 1158538 0507662 0347504 1880797 0139698 1273089 1180984 1607365 2.543112 z sigma_u sigma_e rho 81378159 59491448 65170648 (fraction of variance due to u_i) 6.72 -1.90 4.98 -2.36 -3.20 3.10 1.74 1.66 -3.33 P>|z| 0.000 0.057 0.000 0.018 0.001 0.002 0.082 0.096 0.001 [95% Conf Interval] 5512707 -.1961643 1048336 -.8120536 -.0721058 1457667 -.0261081 -.0477742 -13.4484 1.005409 0028354 2410526 -.0747947 -.0173451 6448083 4368293 5823012 -3.479586 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH LIÊN QUAN ĐN LUẬN ÁN Nguyễn Văn Nên (2018) Phân tích thực trạng nguồn cung nguyên liệu cho ngành chế biến đồ gỗ xuất Việt Nam Tạp chí Phát triển Khoa học Cơng nghệ, 32, 112-136 Nguyễn Văn Nên (2019) Các yếu tố tác động đến xuất đồ gỗ Việt Nam vào nước khối CPTPP Tạp chí Phát triển Khoa học Công nghệ, (4)2, 694-704 Nguyễn Văn Nên (2019) Đánh giá lợi so sánh xuất đồ gỗ Việt Nam vào thị trường Hoa Kỳ thông qua số lợi so sánh hiển thị Hội thảo Quốc tế ICYREB 2019, TP Huế Nguyễn Văn Nên (2018) Nâng cao lợi cho ngành chế biến gỗ xuất Việt Nam bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế Hội thảo quốc gia Xác định phát triển ngành kinh tế có lợi bối cảnh tự hóa thương mại, TP.Hồ Chí Minh Nguyễn Văn Nên (2018) Tác động hiệp định CPTPP đến ngành hàng đồ gỗ xuất việt nam – nghiên cứu thông qua mơ hình hấp dẫn thương mại Hội nghị Kinh tế trẻ TP.HCM năm 2018 PHỤ LỤC 3: DANH SÁCH CÁC CHUYÊN GIA ĐƯỢC PHỎNG VẤN STT Họ tên Chức vụ Cơng ty Địa Điện thoại Bình Phước B, Bình Chuẩn, Thuận An, Bình Dương 0274 3719 719 Lại Trí Mộc Giám đốc Cty Vietnam Housewares Trần Việt Tiến Giám đốc Công ty Lavanto 31 Nguyễn Văn Tiết, Lái Thiêu, Thuận An, Bình Dương 02743662009 Nguyễn Thị Hồi Bắc Giám đốc TM Cơng ty Forexco Điện Ngọc, Điện Bàn, Quảng Nam 0983757050 Nguyễn Liêm Giám đốc Cơng ty Lâm Việt Khánh Bình, Tân Un, Bình Dương 0913807311 Chu Thanh Hương Giám đốc Công ty Hòa Phát KCN Phố Nối A, Lạc Hồng, Hưng Yên 0904309454 Huỳnh Đại Thắng Giám đốc Công ty Nghĩa Sơn Nhơn Phú, Quận 9, TP.HCM 0903827175 Phạm Sĩ Hịe Giám đốc Cơng ty Thắng Lợi Phước Thành, Tuy Phước, Bình Định 0256 3577254 Đỗ Xuân Lập Giám đốc Công ty Tiến Đạt KV 7, Bùi Thị Xuân, Quy Nhơn, Bình Định 0913440 096 Diên Quang Hiệp Giám đốc Cơng ty Mifaco Bình Phước A, Bình Chuẩn, Thuận An, Bình Dương 0913755349 10 Vũ Lê Thùy Linh Phụ trách mua hàng ĐN Á Tập đoàn Kingfisher Plc (UK) 86 Nguyễn Văn Linh, Quận 7, TP.HCM 0989953211 PHỤ LỤC 4: BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN CHUYÊN GIA Phần 1: Thảo luận xây dựng mơ hình nghiên cứu nghiên cứu thực trạng Câu 1: Theo Anh/Chị, yếu tố tác động đến xuất đồ gỗ Việt Nam nói chung doanh nghiệp nói riêng? Câu 2: Anh/Chị đánh giá nhu cầu nguyên liệu nguồn cung nguyên liệu cho sản xuất đồ gỗ xuất khẩu? Câu 3: Hoạt động ngành dăm gỗ có ảnh hưởng đến sản xuất xuất đồ gỗ ngắn dài hạn? Câu 4: Đánh giá Anh/Chị khối doanh nghiệp FDI ngành đồ gỗ xuất khẩu? Mức độ ảnh hưởng khối đề xuất đồ gỗ? Câu 5: Sản lượng khai thác gỗ nội địa Việt Nam có ảnh hướng đến sản xuất xuất đồ gỗ Việt Nam? Câu 6: Nguồn lao động Việt Nam có ảnh hưởng đến sản xuất xuất đồ gỗ? Lao động có đáp ứng số lượng chất lượng nào? Câu 7: Điều hành lãi suất tỷ giá phủ có thuận lợi khó khăn cho Doanh nghiệp xuất đồ gỗ? Câu 8: Sự gia nhập vào WTO, diễn đàn kinh tế, hiệp định FTA ảnh hưởng đến sản xuất xuất đồ gỗ? Câu 9: Phân khúc thị trường đồ gỗ Việt Nam tập trung vào đối tượng thu nhập nào? Thị trường quy mô dân số lớn hay thu nhập cao? Câu 10: Thực trạng doanh nghiệp sản xuất, công nghệ sản xuất đồ gỗ doanh nghiệp Việt Nam nào? Câu 11: Sự liên kết sản xuất, chế biến gỗ, dự báo nhu cầu, chia sẻ nguồn lực doanh nghiệp chế biến gỗ nào? Vai trò Hiệp chế biến gỗ? Câu 12: Anh/Chị đánh giá sách ưu đãi cho ngành gỗ nào? Khả tiếp cận sách nào? Phần 2: Thảo luận sau có kết nghiên cứu, tham vấn để xây dựng giải pháp Câu 1: Anh/Chị có đề xuất để xây dựng phát triển nguồn nguyên liệu cho sản xuất đồ gỗ xuất thời gian tới? Câu 2: Anh/Chị nghĩ giải pháp đẩy nhanh lộ trình đặt thuế xuất lên dăm gỗ xuất để đảm bảo nguồn liệu cho sản xuất nước? Câu 3: Có nên tiếp tục phát triển khối FDI lĩnh vực đồ gỗ có cần ràng buộc liên kết, thu hút đầu tư? Câu 4: Anh/Chị có kiến nghị điều hành lãi suất tỷ giá nhà nước để hỗ trợ cho phát triển sản xuất xuất ngành gỗ? Câu 5: Anh/Chị có kiến nghị tham gia thực thi hiệp định FTA, tổ chức liên kết quốc tế để thúc đẩy thương mại đồ gỗ sang nước? Câu 6: Trong thời gian tới, Việt Nam cần tập trung vào phân khúc thị trường để gia tăng xuất đồ gỗ? Câu 7: Ngoài vấn đề trên, Anh/Chị có ý kiến thêm nhằm thúc đẩy sản xuất xuất đồ gỗ Việt Nam thời gian tới? ... trước tình hình thực tế Việt Nam, xác định yếu tố tác động đến xuất đồ gỗ Việt Nam? (2) Mức độ tác động yếu tố đến xuất đồ gỗ Việt Nam nào? (3) Thực trạng sản xuất, xuất đồ gỗ Việt Nam giai đoạn... Xác định yếu tố tác động đến xuất đồ gỗ 1.5.1.1 Các yếu tố tác động đến cung xuất đồ gỗ Dựa tảng mơ hình lực hấp dẫn TMQT, nghiên cứu trước xuất đồ gỗ, yếu tố tác động đến cung xuất đồ gỗ quốc... đến xuất đồ gỗ Việt Nam dựa tảng mơ hình lực hấp dẫn TMQT điều kiện thực tế Việt Nam Trên sở nghiên cứu lý thuyết TMQT, yếu tố ảnh hưởng đến xuất nhập nước, yếu tố ảnh hưởng đến xuất đồ gỗ nghiên