Các nhân tố tác động đến xuất khẩu nhóm hàng điện thoại và linh kiện của việt nam tiếp cận theo mô hình hấp dẫn

i MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ii DANH MỤC HÌNH v DANH MỤC BẢNG vi LỜI MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ NHÓM HÀNG ĐIỆN THOẠI VÀ LINH KIỆN CỦA VIỆT NAM VÀ MƠ HÌNH HẤP DẪN TRONG THƢƠNG MẠI QUỐC TẾ 10 1.1 Mơ hình hấp dẫn thƣơng mại quốc tế 10 1.1.1 Một số mơ hình đánh giá yếu tố tác động đến thương mại quốc tế .10 1.1.2 Lịch sử phát triển mơ hình hấp dẫn 11 1.1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến thương mại song phương mơ hình hấp dẫn 13 1.1.4 Những ý việc xây dựng mơ hình hấp dẫn thương mại quốc tế 16 1.2 Nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam 20 1.2.1 Mơ tả nhóm hàng điện thoại linh kiện 20 1.2.2 Ngành sản xuất điện thoại linh kiện Việt Nam 24 CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG XUẤT KHẨU NHÓM HÀNG ĐIỆN THOẠI VÀ LINH KIỆN CỦA VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2010-2015 25 2.1 Tình hình xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam giai đoạn 2010-2015 25 2.1.1 Sơ lược tình hình xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam trước năm 2010 25 2.1.2 Kim ngạch xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam giai đoạn 2010-2015 26 ii 2.1.3 Cơ cấu xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện phân theo thị trường giai đoạn 2010-2015 32 2.1.4 Cơ cấu xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện phân theo mặt hàng giai đoạn 2010-2015 33 2.1.5 Cơ cấu xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện phân theo khu vực kinh tế giai đoạn 2010-2015 37 2.2 Đánh giá tình hình xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam giai đoạn 2010-2015 38 CHƢƠNG 3: XÂY DỰNG MƠ HÌNH HẤP DẪN ĐÁNH GIÁ ẢNH HƢỞNG CỦA CÁC NHÂN TỐ TỚI XUẤT KHẨU NHÓM HÀNG ĐIỆN THOẠI VÀ LINH KIỆN CỦA VIỆT NAM 40 3.1 Thiết lập mơ hình 40 3.2 Cơ sở liệu 41 3.3 Đề xuất giả thuyết nghiên cứu 43 3.3.1 Quy mô kinh tế nước đối tác 43 3.3.2 Quy mô kinh tế Việt Nam 43 3.3.3 Khoảng cách địa lý (DIS) 44 3.3.4 Tỷ giá hối đoái thực tế (RER) 44 3.3.5 Đầu tư trực tiếp nước (FDI) 46 3.3.6 Các cam kết thương mại BTA-FTA 47 3.4 Hiệu chỉnh mơ hình 47 3.4.1 Phương pháp hiệu chỉnh 47 3.4.2 Kết hiệu chỉnh mô hình 48 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ MƠ HÌNH HỒI QUY 50 4.1 Kết hồi quy mơ hình 50 4.2 Diễn giải kết mơ hình hồi quy 51 iii 4.2.1 Quy mô kinh tế nước đối tác (GDPj) 51 4.2.2 Quy mô kinh tế Việt Nam (GDPv) 51 4.2.3 Khoảng cách địa lý (DIS) 51 4.2.4 Tỷ giá hối đoái thực tế (RER) 52 4.2.5 Đầu tư trực tiếp nước (FDI) 53 4.2.6 Các cam kết thương mại BTA-FTA 54 CHƢƠNG 5: MỘT SỐ KHUYẾN NGHỊ NHẰM THÚC ĐẨY XUẤT KHẨU NHÓM HÀNG ĐIỆN THOẠI VÀ LINH KIỆN CỦA VIỆT NAM 56 5.1 Lựa chọn thị trƣờng xuất phù hợp 56 5.2 Thu hút quản lý hiệu vốn FDI 56 5.3 Phát triển công nghiệp hỗ trợ cho sản xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam 58 KẾT LUẬN 61 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 PHỤ LỤC 68 iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Tiếng việt ASEAN Free Trade Area Khu vực Mậu dịch Tự ASEAN Association of Southeast Asian Nations Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á BTA Bilateral Trade Agreement Hiệp định thương mại song phương FDI Foreign Direct Investment Đầu tư trực tiếp nước ngồi FEM Fixed Effect Model Mơ hình tác động cố định FTA Free Trade Agreement Hiệp định thương mại tự GDP Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc nội LM Test Breusch-Pagan Lagrange Multiplier test Kiểm định nhân tử Lagrange Breusch-Pagan POLS Pooled Ordinary Least Square Mơ hình Hồi quy gộp REM Random Effect Model Mơ hình tác động ngẫu nhiên USD United States dollar Đô la Mỹ VND Vietnamese Dong Việt Nam Đồng AFTA ASEAN ` Tiếng anh v DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Các yếu tố ảnh hƣởng đến thƣơng mại quốc tế mơ hình hấp dẫn 14 Hình 1.2 Bộ điện thoại hữu tuyến với điện thoại cầm tay khơng dây 22 Hình 1.3 Điện thoại cho mạng di động tế bào 22 Hình 1.4 Điện thoại cố định không dây 23 Hình 1.5 Một số linh kiện điện thoại 23 Hình 2.1 Kim ngạch xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam giai đoạn 2010 – 2015 Hình 2.2 Tốc độ tăng tuyệt đối tƣơng đối kim ngạch xuất 26 nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam giai đoạn 2010 - 2015 Hình 2.3 Kim ngạch xuất số nhóm hàng 28 Việt Nam giai đoạn 2010-2015 29 Hình 2.4 Tỷ trọng xuất điện thoại linh kiện Việt Nam so với toàn giới giai đoạn 2010 – 2015 31 Hình 2.5 Tỷ trọng trung bình giá trị xuất mặt hàng tổng kim ngạch xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam giai đoạn 20102015 33 Hình 2.6 Tỷ trọng giá trị xuất mặt hàng tổng kim ngạch xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam giai đoạn 2010-2015 34 Hình 2.7 Tỷ trọng kim ngạch nhập mặt hàng tổng kim ngạch nhập nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam giai đoạn 2010-2015 36 Hình 3.1 Hiệu ứng J phá giá tiền tệ 45 vi DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Các mặt hàng nhóm hàng điện thoại linh kiện 21 Bảng 2.1 Kim ngạch tỷ trọng tổng xuất Việt Nam nhóm hàng điện thoại linh kiện trƣớc năm 2010 25 Bảng 2.2 Thứ hạng theo kim ngạch xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện số nước xuất giai đoạn 2010-2015 30 Bảng 2.3 Tỷ trọng xuất điện thoại linh kiện số nước so với toàn giới giai đoạn 2010 – 2015 31 Bảng 2.5 Kim ngạch nhập nhóm hàng điện thoại linh kiện số quốc gia từ Việt Nam giai đoạn 2010 – 2015 32 Bảng 2.6 Giá trị kim ngạch tỷ trọng xuất, nhập nhóm hàng điện thoại linh kiện doanh nghiệp FDI so với xuất, nhập nhóm hàng điện thoại linh kiện nước Việt Nam giai đoạn 2013-2015 37 Bảng 3.1 Nguồn liệu biến mơ hình 42 Bảng 3.2 Kết hồi quy mơ hình hấp dẫn theo phương pháp POLS, REM FEM 48 Bảng 4.1 Kết hồi quy mơ hình hấp dẫn nhân tố ảnh hưởng xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam 50 LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Sau 30 năm cải cách trị kinh tế, Việt Nam đạt nhiều thành tựu đáng ghi nhận Từ nước nghèo nàn, lạc hậu bị chiến tranh tàn phá nặng nền, Việt Nam khỏi tình trạng phát triển, trở thành nước có thu nhập trung bình với thu nhập bình quân đầu người đạt 2200 USD vào năm 2016 đánh giá kinh tế động, hội nhập sâu rộng mạnh mẽ với kinh tế giới Kinh tế Việt Nam phát triển mạnh mẽ thời gian qua, tăng trưởng kinh tế giai đoạn 2001-2005 đạt 7.33%/năm, giai đoạn 20062010 đạt 6.32%/năm giai đoạn 2011-2015 đạt 5.91%/năm; GDP bình quân đầu người Việt Nam thuộc nhóm tăng trưởng nhanh giới, đạt mức 5.5%/năm thập kỉ 1990 6.7%/năm thập kỉ 2000; với tốc độ tăng trưởng mức 5%/năm, GDP theo đầu người lên đến 15000 USD vào năm 2035 đưa Việt Nam ngang hàng Bra-xin năm 2014 (World bank, 2014) Một yếu tố góp phần tạo nên tăng trưởng vượt bậc Việt Nam việc đẩy mạnh trao đổi hàng hóa với nước giới, đặc biệt đẩy mạnh hoạt động xuất Giá trị kim ngạch xuất Việt Nam tăng trưởng ngoạn mục, so với năm 1986 (kim ngạch xuất đạt 789.1 triệu USD) kim ngạch xuất năm 2016 tăng gấp khoảng 223 lần (175.9 tỷ USD) tiếp tục đà tăng trưởng năm tới Hàng hóa Việt Nam có mặt thị trường 200 nước vùng lãnh thổ hầu khắp châu lục, 70 thị trường có kim ngạch nhập từ Việt Nam lớn 100 triệu USD (Bộ Tài chính, 2017) Khoảng cách xuất nhập dần thu hẹp, từ kinh tế thường xuyên nhập siêu, Việt Nam có có thặng dư cán cân thương mại vào năm 2012, 2013, 2014 gần năm 2016 với lượng xuất siêu gần 2.7 tỷ USD Chiếm phần lớn cấu xuất Việt Nam mặt hàng công nghiệp chế biến với kim ngạch 141.8 tỷ USD năm 2016 Tỷ trọng ngành hàng cấu xuất ngày tăng, năm 2015 78.9% đến năm 2016, ngành hàng có giá trị xuất chiếm 80.3% tổng kim ngạch xuất Việt Nam Trong năm từ năm 2012 đến 2016, tốc độ tăng kim ngạch xuất nhóm hàng liên tiếp cao tốc độ tăng xuất chung nước, đầu tàu kéo xuất chung nước tăng trưởng cao phù hợp với mục tiêu theo “Chiến lược xuất nhập hàng hóa thời kỳ 2011-2020, định hướng đến năm 2030” Việt Nam tăng tỷ trọng hàng công nghiệp chế biến giảm dần nhóm hàng nơng, thủy sản nhiên liệu, khống sản Trong số nhóm hàng thuộc ngành hàng công nghiệp chế biến không nhắc đến nhóm hàng điện thoại linh kiện Đây nhóm hàng mang lại ngoại tệ nhiều cho Việt Nam – chiếm gần 20% kim ngạch xuất nước có tốc độ tăng trưởng lớn – trung bình 21.7%/năm giai đoạn 2013-2016 Có thể thấy ngành hàng điện thoại linh kiện tạo nên thay đổi lớn kinh tế Việt Nam ngành hàng hấp dẫn với doanh nghiệp đa quốc gia, tạo tiền đề thu hút đầu tư nước vào Việt Nam Trong năm qua, Việt Nam gặt hái nhiều thành tích xuất với mặt hàng chủ lực dệt may, máy vi tính, sản phẩm điện tử linh kiện, giày dép, thủy sản, hàng nông sản, đặc biệt nhóm hàng điện thoại linh kiện Vì vậy, việc tìm phân tích yếu tố tác động đến kim ngạch xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện việc làm cần thiết phù hợp với thực tế Ở Việt Nam có nhiều nghiên cứu tập trung làm rõ yếu tố ảnh hưởng đến xuất nói chung xuất mặt hàng chủ lực truyền thống nông sản, dệt may, gỗ sản phẩm từ gỗ, Tuy nhiên, theo nghiên cứu tác giả, chưa có nghiên cứu nhân tố tác động tới xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam Trước thực trạng đó, việc nghiên cứu, tìm hiểu nhân tố tác động tới hoạt động xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện nhằm đẩy mạnh hoạt động xuất ngành cơng nghiệp chế biến nói chung nhóm hàng điện thoại linh kiện nói riêng cần thiết Đề tài “Các nhân tố tác động đến xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam: tiếp cận theo mơ hình hấp dẫn” sâu nghiên cứu, đánh giá tình hình xuất điện thoại linh kiện, đồng thời sử dụng mơ hình hấp dẫn làm rõ yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam, từ đề xuất số giải pháp phù hợp nhằm đẩy mạnh xuất nhóm hàng Tổng quan tình hình nghiên cứu Cho đến nay, có số mơ hình giúp giải thích tìm yếu tố ảnh hưởng đến luồng thương mại quốc gia Trong số đó, mơ hình hấp dẫn, hay mơ hình trọng lực, mơ hình kinh tế lượng thường sử dụng để phân tích yếu tố tác động đến luồng thương mại song phương Mơ hình tương tự định luật hấp dẫn vật lý, theo luồng thương mại hai quốc gia phụ thuộc vào ba nhóm yếu tố, bao gồm: (i) nhóm yếu tố ảnh hưởng đến cung, (ii) nhóm yếu tố ảnh hưởng đến cầu, (iii) nhóm yếu tố xúc tác cản trở Nhóm yếu tố ảnh hưởng đến cung (hoặc cầu) thường đại diện thu nhập (GDP, GDP bình quân đầu người) dân số nước xuất (hoặc nhập khẩu) Thông thường yếu tố kì vọng có tác động chiều đến xuất tăng yếu tố đồng nghĩa với tăng khả sản xuất kinh tế nước xuất (hoặc tăng quy mô kinh tế dẫn đến tăng tiêu dùng hàng hóa nói chung hàng hóa nhập nói riêng nước nhập khẩu) Đối với tổng kim ngạch xuất nước, nghiên cứu Céline Carrere (2003) H Mikael Sandberg (2004) tác động chiều này, nghiên cứu Inmaculada Martínez-Zarzoso Felicitas Nowak-Lehmann D (2003), Jacob A Bikker (2009) lại có kết luận ngược lại Đối với xuất Việt Nam, nghiên cứu Bac Xuan Nguyen (2000), Trần Trung Hiếu Phạm Thị Thanh Thủy (2010), Do Thai Tri (2006) Đào Ngọc Tiến (2013) tăng GDP dân số nước Việt Nam nhập có tác động tích cực giá trị kim ngạch xuất Ngoài ra, nghiên cứu Nguyen Hai Tho (2013) GDP Việt Nam nước nhập có ý nghĩa tích cực với kim ngạch xuất hàng hóa, nhiên GDP bình qn đầu người nước nhập khơng có tác động đến kim ngạch xuất Việt Nam sang nước Yếu tố khoảng cách đại diện cho nhóm yếu tố thứ ba – yếu tố xúc tác cản trở Khoảng cách thủ đô thành phố lớn hai quốc gia đại diện cho chi phí thời gian vận chuyển hàng hóa từ quốc gia tới quốc gia khác Với ý nghĩa này, yếu tố khoảng cách thường kỳ vọng có tác động tiêu cực đến quan hệ thương mại hai quốc gia Kết luận đưa từ nghiên cứu Bac Xuan Nguyen (2000), Nguyen Hai Tho (2013), Đào Ngọc Tiến (2013) Tuy nhiên, nghiên cứu Trần Trung Hiếu Phạm Thị Thanh Thủy (2010), Do Thai Tri (2006) kết luận khoảng cách tác động thương mại song phương quốc gia, giải thích cho kết này, Do Thai Tri cho điều khác biệt khoảng cách nước không lớn (Do Thai Tri nghiên cứu thương mại Việt Nam 23 nước thuộc liên minh châu Âu EU) Ngồi ra, nhóm yếu tố thứ mở rộng nhiều nghiên cứu khác Các yếu tố mở rộng đưa vào mô hình nghiên cứu trước kể đến như: tỷ giá hối đoái, giá trị FDI hai nước, biến giả tham gia khu vực mậu dịch tự do, hiệp định thương mại tự do, hiệp định thương mại song phương, biến giả chung biên giới, mức thuế, biến giả chung ngôn ngữ, biến giả quan hệ thuộc địa,… Trong yếu tố tỷ giá hối đoái (tỷ giá hối đoái thực tế/danh nghĩa) có tác động đến luồng thương mại hai quốc gia nghiên cứu Bac Xuan Nguyen (2000), Do Thai Tri (2006), Nguyen Hai Tho (2013), Đào Ngọc Tiến (2013), theo đó, đồng Việt Nam giảm giá có tác động thúc đẩy xuất nước Nghiên cứu Nguyen Hai Tho (2013) Trần Trung Hiếu Phạm Thị Thanh Thủy (2010) đưa thêm biến FDI vào mơ hình, nhiên Nguyen Hai Tho (2013) kết luận dòng FDI có tác động tích cực với thương mại hàng hóa Việt Nam với nước ngồi, Trần Trung Hiếu Phạm Thị Thanh Thủy (2010) lại kết luận ngược lại Biến giả tham gia khu vực mậu dịch tự do, hiệp định thương mại tự do, hiệp định thương mại song phương nhiều nghiên cứu sử dụng Nghiên cứu MUTRAP (2010), Trần Trung Hiếu Phạm Thị Thanh Thủy (2010), Từ Thúy Anh Đào Nguyên Thắng (2008) kết luận việc tham gia khu vực thương mại tự ASEAN có tác động chiều đến xuất Việt Nam, nhiên Bac Xuan Nguyen (2000) lại kết luận ngược lại Tương tự, Đào Ngọc Tiến (2013) kết luận việc tham gia cam kết thương mại tự Việt Nam nước hiệp 57 Có thể thấy, cơng tác quản lý Nhà nước hoạt động khu vực FDI dần vào chiều sâu, có phối hợp chặt chẽ Cơ quan trung ương địa phương quản lý nguồn lực FDI Tuy nhiên, nhìn chung hoạt động quản lý Nhà nước doanh nghiệp có vốn FDI Việt Nam tồn nhiều hạn chế, việc điều hành quan nhà nước thiếu tính minh bạch hệ thống văn pháp quy thiếu thống Cụ thể định thành lập doanh nghiệp có vốn nước ngồi, với nhà đầu tư nước ngày để cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh; với nhà đầu tư nước phải tối thiểu 30 ngày Ngoài ra, doanh nghiệp có vốn nước ngồi gặp phải vấn đề giải trình đáp ứng điều kiện đầu tư Ngoài ra, luật đầu tư quy định thẩm định cấp Bộ, thực tế số địa phương, dù Bộ chấp thuận, yêu cầu doanh nghiệp hỏi ý kiến Sở thường yêu cầu giải trình thêm Việc gây thêm khó khăn cho nhà đầu tư Để thúc đẩy xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện, Việt Nam cần phải sớm thực số biện pháp sau: Thứ nhất, tiếp tục tập trung hoàn thiện hệ thống pháp luật chế sách theo hướng thơng thống, minh bạch Rà sốt tổng thể hệ thống pháp luật hành liên quan đến hoạt động đầu tư, kinh doanh theo hướng đảm bảm thống nhất, đồng với Luật Đầu tư Thứ hai, tiếp tục cải cách hành theo chế cửa giải thủ tục đầu tư Rà soát để loại bỏ loại giấy phép, thủ tục hành khơng cần thiết giảm bớt lĩnh vực, ngành nghề kinh doanh có điều kiện, gây cản trở hoạt động doanh nghiệp Tư vấn xử lý kịp thời vướng mắc vấn đề cấp phép mới, điều chỉnh giấy chứng nhận đầu tư Nâng cao trình độ đội ngũ cán công chức nhằm đảm bảo thực theo quy định Luật Đầu tư quy định phân cấp quản lý đầu tư FDI Thứ ba, Nhà nước cần đầu tư phát triển nguồn nhân lực, đáp ứng tốt yêu cầu doanh nghiệp Đồng thời, tăng cường hoạt động kiểm tra giám sát doanh nghiệp có vốn FDI nhằm đảm bảo công cho doanh nghiệp nước giữ vững mối quan hệ thân thiện với nước đầu tư Đặc 58 biệt, cần tạo hành lang pháp lý thống nhất, đảm bảo việc quản lý có hiệu thành phần doanh nghiệp Thứ tư, việc tiếp xúc trực tiếp với nhà đầu tư, cần tăng cường tiếp cận với Ngân hàng, Quỹ đầu tư, Công ty tư vấn đầu tư, hãng luật,… đối tượng có tác động lớn đến việc định đầu tư nhà đầu tư Tăng cường hoạt động xúc tiến đầu tư chỗ: hỗ trợ nhà đầu tư giải khó khăn, vướng mắc, trì chế đối thoại 5.3 Phát triển công nghiệp hỗ trợ cho sản xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam Như phân tích phần trên, lý giải cho việc tỷ giá tác động đến xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện doanh nghiệp sản xuất điện thoại chủ yếu nhập linh kiện từ nước ngồi để gia cơng lắp ráp Năm 2015, tỷ lệ nội địa hóa sản phẩm Samsung 36% (Cẩm An, 2015) Nếu Việt Nam tiếp tục xuất nhóm hàng với giá trị gia tăng thấp tương lai, mà giá nhân công lượng tăng dần, Việt Nam khơng lợi nhân cơng để hấp dẫn nhà đầu tư nước ngồi Khi đó, dòng vốn chảy khỏi Việt Nam để tìm đến thị trường khác có nguồn lao động rẻ Trong trường hợp đó, doanh nghiệp Việt Nam không đủ khả tự sản xuất kinh tế Việt Nam gặp phải tình trạng thiếu vốn, thừa nhân lực trầm trọng Để tận dụng hội từ doanh nghiệp sản xuất điện thoại lớn nay, phủ Việt Nam cần có sách ưu đãi cho cơng nghiệp hỗ trợ nước phát triển Trong năm gần đây, xác định vai trò quan trọng việc phát triển công nghiệp hỗ trợ Năm 2011, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 12/2011/QĐ-TTg sách phát triển số ngành Cơng nghiệp hỗ trợ Quyết định số 1483/QĐ-TTg ban hành danh mục sản phẩm Công nghiệp hỗ trợ ưu tiên phát triển, bao gồm sản phẩm nhóm ngành, có điện tử Tuy nhiên thực tế cho thấy doanh nghiệp sản xuất Công nghiệp chưa tiếp cận ưu đãi Chính phủ lĩnh vực Nhận thấy điều này, năm 2015, Chính phủ ban hành Nghị định số 111/2015/NĐ-CP quy định sách hỗ trợ, 59 sách ưu đãi nhằm phát triển công nghiệp hỗ trợ, thay nội dung Quyết định số 12/2011/QĐ-TT Quyết định số 1483/QĐ-TTg, theo tài trợ cho cá nhân nghiên cứu phát triển sản xuất sản phẩm công nghiệp hỗ trợ thuộc danh mục sản phẩm công nghiệp hỗ trợ ưu tiên phát triển, ưu đãi dự án nghiên cứu phát triển sản xuất sản phẩm công nghiệp hỗ trợ Đặc biệt nhất, ngày 16/5/2016, Chính phủ ban hành Nghị số 35/NQ-CP hỗ trợ phát triển doanh nghiệp đến năm 2020, theo yêu cầu Bộ Công Thương Triển khai thực nghiên cứu, rà soát quy định hành sách cấp phép cho cơng nghiệp hỗ trợ theo hướng tạo thuận lợi, giảm chi phí cho doanh nghiệp theo cam kết quốc tế Có thể thấy nỗ lực phủ Việt Nam việc thúc đẩy phát triển ngành công nghiệp hỗ trợ Tuy nhiên, nhận thấy, ngành cơng nghiệp hỗ trợ Việt Nam thời gian qua nhiều hạn chế quy mô nhỏ, cạnh tranh, cơng nghệ lạc hậu, sản phẩm nghèo nàn kiểu dáng đa dạng, chất lượng lao động chưa đánh giá cao… Những hạn chế hậu đến từ vấn đề cần giải sau: Thứ nhất, nguồn nguyên vật liệu đầu vào cho cơng nghiệp hỗ trợ: để sản xuất sản phẩm cơng nghiệp hỗ trợ doanh nghiệp cần lượng lớn đa dạng loại nguyên vật liệu đầu vào Tuy nhiên, Việt Nam lại khơng có nguồn ngun liệu đáp ứng yêu cầu kỹ thuật để cung ứng cho doanh nghiệp sản xuất sản phẩm công nghiệp hỗ trợ này, mà chủ yếu nhập từ Trung Quốc Vấn đề đặt phải có quan tâm đầu tư từ hai phía: (i) Đối với quan quản lý cần có nghiên cứu để xác định nhu cầu nguyên vật liệu tương ứng với quy hoạch phát triển ngành, để làm sở hoạch định nội dung chiến lược nghiên cứu công nghệ tạo nguồn nguyên liệu; (ii) Đối với hệ thống doanh nghiệp, có nguồn nguyên liệu đầu vào đáp ứng cho u cầu sản xuất, tốn cơng nghệ sản xuất sản phẩm hỗ trợ thuộc doanh nghiệp, để giải toán này, doanh nghiệp cần chủ động học tập kinh nghiệm từ doanh nghiệp lớn để trước mắt có đủ khả cung ứng yếu tố đầu vào, lâu dài tự nghiên cứu chế tạo nhóm sản phẩm 60 Thứ hai, nguồn vốn cho doanh nghiệp hỗ trợ: phủ có ưu đãi lớn vốn cho doanh nghiệp hỗ trợ, doanh nghiệp lại khó tiếp cận với ưu đãi Một phần quy định chồng chéo Quỹ hỗ trợ cho doanh nghiệp công nghiệp hỗ trợ, phần khả quản lý doanh nghiệp kém, chưa đủ thông tin để tiếp cận với nguồn vốn Để giải vấn đề này, Cơ quan quản lý nhà nước cần rà sốt lại sách, phân định rõ nguồn vốn dùng cho hỗ trợ cho vay, đơn giản hóa thủ tục hỗ trợc cho vay, cung cấp thông tin rõ ràng đầy đủ để doanh nghiệp tiếp cận với nguồn vốn Đồng thời, Quỹ cho vay cần phối hợp với tổ chức tín dụng để xây dựng hồ sơ vay cho phù hợp với mục tiêu, tiêu chí Quỹ, đảm bảo tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp tiếp cận Cuối cùng, doanh nghiệp thực quan tâm cần tự đánh giá thuê chuyên gia tổ chức đánh giá lực công nghệ doanh nghiệp để hoạch định phương án khả thi nhất; cần có cán có lực, có khả nghiên cứu tiếp cận với sách để hoàn thiện hồ sơ, đáp ứng theo yêu cầu Thứ ba, vấn đề cơng nghệ: trình độ sản xuất doanh nghiệp hỗ trợ thấp, cần có chuyển giao cơng nghệ từ doanh nghiệp nước để làm bước đệm cho doanh nghiệp Việt Nam Tuy nhiên cần lưu ý vấn đề công nghệ chuyển giao bị lạc hậu, lãng phí mà khiến Việt Nam trở thành bãi rác công nghệ Kết luận chƣơng V Dựa kết luận mơ hình hồi quy, chương đưa giải pháp bao gồm: Lựa chọn thị trường xuất phù hợp, thu hút quản lý hiệu vốn FDI, phát triển công nghiệp hỗ trợ cho sản xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam, điện thoại để thúc đẩy xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam 61 KẾT LUẬN Việc nghiên cứu, đánh giá thực trạng làm rõ nhân tố ảnh hưởng, từ đề xuất số sách phù hợp nhằm đẩy mạnh xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam có ý nghĩa quan trọng khía cạnh lý luận thực tiễn Việt Nam Theo đó, Khóa luận tập trung giải số vấn đề sau: Nêu tổng quan mặt hàng nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam; tổng quan lịch sử, nội dung số vấn đề cần lưu ý phân tích thương mại quốc tế mơ hình hấp dẫn Phân tích đưa đánh giá giá trị kim ngạch, tốc độ tăng trưởng, cấu phân theo mặt hàng, thị trường phân theo hành phần kinh tế xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam giai đoạn 2010 – 2015 Xây dựng mơ hình phân tích yếu tố ảnh hưởng đến xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam, từ yếu tố ảnh hưởng bao gồm: GDP nước đối tác GDP Việt Nam, đầu tư FDI từ nước đối tác vào Việt Nam có tác động chiều với kim ngạch xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện; khoảng cách Việt Nam nước đối tác có tác động ngược chiều với kim ngạch xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện, tỷ giá hối đoiá không ảnh hưởng đến dòng xuất nhóm hàng Đề xuất số sách nhằm thúc đẩy xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam Bên cạnh vấn đề giải được, Khóa luận tồn số hạn chế như: phân tích cách độc lập nhân tố đến xuất điện thoại linh kiện mà chưa đánh giá tương tác nhân tố với tác động đến xuất điện thoại linh kiện; Khoảng thời gian nghiên cứu dừng lại năm; hạn chế số liệu nên giá trị đầu tư mơ hình tổng đầu tư đầu tư vào riêng lĩnh vực sản xuất điện thoại linh kiện Tác giả hy vọng số hạn chế khắc phục nghiên cứu 62 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Cẩm An, 2015 Tổng Giám đốc Samsung: Nội địa hóa đạt 36%, Cafef, truy cập từ [Truy cập ngày 07/04/2017] Từ Thúy Anh, Lê Minh Ngọc, 2015 “Thách thức Việt Nam hội nhập tồn diện ASEAN +6: Phân tích ngành hàng Kinh tế Phát triển, 212, 2-12 Từ Thúy Anh, Đào Nguyên Thắng (2008) "Các nhân tố ảnh hưởng tới mức độtập trung thương mại Việt Nam với Asean+3" Viện nghiên cứu kinh tế sách (VEPR) Hồng Xn Bình, 2014 Giáo trình kinh tế vĩ mơ bản, NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội Bộ Công Thương Việt Nam, 2014 Bảng xếp hạng doanh nghiệp xuất uy tín Bộ Tài chính, 2017 Báo cáo xuất nhập Việt Nam 2016 Trần Trung Hiếu, Phạm Thị Thanh Thủy, 2010 “ ng dụng mơ hình lực hấp dẫn thương mại quốc tế: nhân tố tác động đến xuất Việt Nam” Tạp chí quản lý kinh tế, 31, 12-21 Trần Nhuận Kiên, Ngô Thị Mỹ, 2015 “Các nhân tố ảnh hưởng đến kim ngạch xuất nông sản Việt Nam: Phân tích mơ hình trọng lực”, Tạp chí Những vấn đề Kinh tế & Chính trị giới, số (227), tr 47-52 Trần Thanh Long, Phan Thị Quỳnh Hoa, 2015 “Phân tích yếu tố tác động đến xuất thủy sản Việt Nam” Kinh tế Dự báo, 2015, Số 13, tr.32-34 10 MUTRAP, 2010 Đánh giá tác động Hiệp định thương mại tự kinh tế Việt Nam Dự án Hỗ trợ thương mại đa biên (MUTRAP) Hà Nội 11 Nguyệt Quế, 2016 "Làn sóng” dịch chuyển dòng vốn từ Trung Quốc Thái Lan sang Việt Nam Cafef, truy cập từ [Truy cập ngày 14/04/2017] 63 12 Samsung, 2009, SAMSUNG khai trương nhà máy sản xuất điện thoại di động quy mô lớn Việt Nam, Samsung, truy cập từ [Truy cập ngày 16/04/2017] 13 Đào Ngọc Tiến, 2013 “Ảnh hưởng nhân tố tới luồng xuất-nhập hàng hóa Việt Nam nước TPP” Kinh tế dự báo , 2013-Số4, 23-27 II Tài liệu tiếng Anh 14 Anderson, J.and D., Marcouiller, 2002 “Insecurity and the pattern of trade: An empirical investigation” Review of Economics and Statistics, 84 (2), 342–352 15 Anderson, J.E., van Wincoop, E , 2003 “Gravity with gravitas: a solution to the border puzzle” The American Economic Review, 93 (1), 170–192 16 Anderson, J E., 1979 “A Theoretical Foundation For The Gravity Equation” American Economic Review, 69, 106-116 17 Anton A Huurdeman, 2003 The Worldwide History of Telecommunications, Wiley publication, Germany 18 Bac Nguyen Xuan (2010) “The determinants of Vietnamese export flows: static and dynamic panel gravity approaches” International Journal of Economics and Finance, 2(4), 122-129 19 Bergstrand, J H., 1989 “The generalised gravity equation, monopolistic competition, and the factor-proportions theory in international trade” The Review of Economics and Statistics, 71, 143-153 20 Burger M., F.G van Oort and G.M Linders, 2009.“ On the Specification of the Gravity Model of Trade: Zeros, Excess Zeros and Zero-Inflated Estimation” Spatial Economic Analysis, 4(2), 167-90 21 Céline Carrere, 2003 "Revisiting the Effect of Regional Trading Agreements on Trade Flows with Proper Specification of the Gravity Model" CERDI Université d’Auvergne 22 Chaney, T., 2008 “Distorted gravity: the intensive and extensive margins of international trade” American Economic Review 98 (4), 1707–21 64 23 Cheng, I-H and H J Wall, 2005 “Controlling heterogeneity in Gravity mo dels of trade and integration” Review of the Federal Reserve Bank of St Louis, Vol 87 pp 49-63 24 Chris Stone and Oscar Featherstone, 2016 The science behind how a mobile phone works Telegraph, truy cập từ [Truy cập ngày 30/04/2017] 25 Deardorff, A V., 1995 Determinants of bilateral trade: Does gravity work in a neo-classic world? National Bureau for Economic Research Working Paper 5377 26 Do Thai Tri, 2006 "A Gravity Model for Trade between Vietnam and TwentyThree European Countries" Högskolan Dalarna / Institutionen för Akademin Industri och samhälle 27 Doing Business, 2016 Doing Business Report, truy cập từ [Truy cập ngày 15/04/2017] 28 Egger, P., 2000 “A note on the proper econometric specification of the gravity equation.” Technical report 29 Frankel, J., Stein, E., Wei, S., 1993 “Trade Blocs and Currency Blocs” NBER Working Paper no 4335 Cambridge, Mass., National Bureau of Economic Research 30 Gita Gopinath, Elhanan Helpman and Kenneth Rogoff, 2014 Handbook Of International Economics vol.4 UK 31 H Mikael Sandberg, 2004 "The Impact of Historical and Regional Linkages on Free Trade in the Americas: A Gravity Model Analysis Across Sectors" American Agricultural Economics Association Annual Meeting Denver, Colorado 32 Heckman, J., 1979 “Sample Selection Bias as a Specification Error” Econometrica, (47), 153- 161 65 33 Helpman, E , Melitz, M , Rubinstein,Y., 2008 “Estimating trade flows: trading partners and trading volumes” Quarterly Journal of Economics 123 (2), 441– 487 34 Helpman, E., 1987 “Imperfect competition and international trade: Evidence from fourteen industrial countries” Journal of the Japanese and International Economies, 1(1), 62-81 35 Inmaculada Martínez-Zarzoso & Felicitas Nowak-Lehmann D., 2003 "Augmented gravity model: An empirical application to Mercosur-European Union trade flows" Journal of Applied Economics., VI (2003), 291-316 36 J M C Santos Silva & Silvana Tenreyro, 2006 "The Log of Gravity," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol 88(4), pages 641-658, November 37 Jacob A Bikker, 2009 "An extended gravity model with substitution applied to international trade" Tjalling C Koopmans Research Institute, Utrecht School of Economics, Utrecht University 38 Joakim Westerlund & Fredrik Wilhelmsson, 2009 "Estimating the gravity model without gravity using panel data," Applied Economics, Taylor & Francis Journals, vol 43(6), pages 641-649 39 Kareem Fatima Olanike, Martinez-Zarzoso Inmaculada & Brümmer Bernhard, 2016 "Fitting the Gravity Model when Zero Trade Flows are Frequent: a Comparison of Estimation Techniques using Africa's Trade Data" Discussion Papers 230588, Georg-August-Universitaet Goettingen, GlobalFood, Department of Agricultural Economics and Rural Development 40 Learmer, E and R Stern, 1970 Quantitative international economics, Allyn and Bacon, Boston 41 Linders, G J M and H L F de Groot, 2006 “Estimation of the Gravity Equation in the Presence of Zero Flows” Tinbergen Institute Discussion Paper, No 06-072/3 42 Manning, W and J., Mullahy, 2001 “Estimating log models: to transform or not to transform?”, Journal of Health Economics, 20 (4), 461–494 66 43 Martinez-Zarzoso, I D Nowak-Lehman and S Vollmer, 2007 “The log of Gravity Revisited”, CeGE Discussion Paper 64, University of Gottingen 44 Martin, W and C S Pham, 2008 “Estimating the Gravity Model when Zero Trade Flows are Frequent” World Bank manuscript 45 Martinez-Zarzoso, I., 2013 “The log of Gravity Revisited”, Applied Economics, 45(3): 311- 327 46 Melitz, M , Ottaviano, G., 2008 “Market size, trade, and productivity” Review of Economic Studies 75 ( 1), 295–316 47 Nguyen Hai Tho, 2013 “Determinants of Vietnam’s Exports: a Gravity Model Approach” Martin De Tours School Of Management And Economics 48 Nguyen Thi Ha Trang , Nguyen Thi Thanh Tam, Vu Hoang Nam, 2011 An inquiry into the determinants of Vietnamese product export DEPOCEN Working Paper Series No 2011/08 49 Rose, A., 2004 “Do we really know that the WTO increases trade?” American Economic Review, 94 (1), 98–114 50 Staub, K E and R., Winkelmann, 2013 “Consistent Estimation of Zero-Inflated Count Models”, Health Economics, 22(6) 673-686 51 Tinbergen, Jan., 1962 Shaping the World Economy: Suggestions for an International Economic Policy New York: Twentieth Century Fund The first use of a gravity model to analyze international trade flows 52 World Bank, 2014 Báo Cáo Tổng Quan Việt Nam 2035 [pdf],truy cập < https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/23724/VN2035V ietnamese.pdf> [Truy cập ngày 15/04/2017] III Website 53 CEPII : http://www.cepii.fr 54 Cơ sở liệu thống kê ASEAN: https://data.aseanstats.org/ 55 Ngân hàng Trung Ương Đài Loan: http://www.cbc.gov.tw 56 Tổng cục Hải Quan Việt Nam: https://www.customs.gov.vn 57 Tổng cục Thống kê Đài Loan: http://eng.stat.gov.tw 58 Tổng cục Thống kê Việt Nam: https://gso.gov.vn 67 59 Trademap: http://trademap.org 60 Trung tâm WTO: http://www.trungtamwto.vnsss 61 Từ điển Cambridge: http://dictionary.cambridge.org 62 World Bank Data: http://data.worldbank.org/ 63 http://www.robotroom.com 64 http://www.tiki-toki.com 65 http://www.viettel.info.vn 66 http://www.zdnet.com 68 PHỤ LỤC 1, Kết hồi quy mơ hình REM (1 trang) 2, Kết kiểm định LM test (1 trang) 3, Kết kiểm định Hausman (1 trang) 69 PHỤ LỤC KẾT QUẢ HỒI QUY MƠ HÌNH REM Random-effects GLS regression Number of obs= Group variable: country Number of groups R-sq: within = 0.7943 Obs per group: = between = 0.5242 avg = 6.0 overall = 0.7393 max = Wald chi2(6) corr(u_i, X) = (assumed) lnEXP Coef Prob > chi2 180 = = 0.0000 z P>|z| [95% Conf Interval] lnGDP 1927663 0318408 2.12 0.036 0044515 1303085 lnGDPv 5596125 3253815 17.20 0.000 4.958389 6.233861 lnDIS -.3416931 REXR 0000142 0000219 lnFDI 0589244 0289241 2.04 BTA_FTA -.3381264 _cons -54.86538 sigma_u 91352899 sigma_e 68430875 0.002 0.65 0.516 4813844 -0.70 -1.086929 -.2508985 -.0000287 0000571 0.042 0022343 1156146 0.482 -1.281622 6053696 4.20166 -13.06 0.000 -63.10048 -46.63028 rho 64056375 (fraction of variance due to u_i) = 424.57 Std Err .211785 -3.16 30 70 PHỤ LỤC KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH LM TEST Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test for random effects lnEXP[cou,t] = Xb + u[cou] + e[cou,t] Estimated results: Var sd = sqrt(Var) lnEXP 2.443681 1.563228 e 4682785 6843087 u| 8345352 913529 Test: Var(u) = chibar2(01) = 151.69 Prob > chibar2 = 0.0000 71 PHỤ LỤC KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH HAUSMAN Coefficients -(b) (B) (b-B) sqrt(diag(V_b-V_B)) Fem Rem Difference S.E lnGDP 4593574 1927663 2665912 736601 lnGDPv 5181174 5596125 -.04149507 0401771 RER -.0000549 0000142 -.0000691 0000591 0589244 0084556 013313 lnFDI 06738 b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg Test: Ho: difference in coefficients not systematic chi2(3) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B) = 2.83 Prob>chi2 = 0.4182 ... mức độ tác động nhân tố ảnh hưởng đến xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam Khóa luận, mơ hình hấp dẫn mơ hình phù hợp so với mơ hình lại 20 1.2 Nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam 1.2.1... mơ hình hấp dẫn thương mại quốc tế 25 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG XUẤT KHẨU NHÓM HÀNG ĐIỆN THOẠI VÀ LINH KIỆN CỦA VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2010-2015 2.1 Tình hình xuất nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam. .. nhóm hàng điện thoại linh kiện Việt Nam: tiếp cận theo mơ hình hấp dẫn sâu nghiên cứu, đánh giá tình hình xuất điện thoại linh kiện, đồng thời sử dụng mơ hình hấp dẫn làm rõ yếu tố ảnh hưởng đến