Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 15 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
15
Dung lượng
433,35 KB
Nội dung
Từhướngtiếpcậnthipháp,vậndụngvàoviệc
giảng dạytácphẩmNguyễnMinhChâutrong
chương trìnhtrunghọcphổthông
Đinh Thị Doanh
Trường Đại học Giáo dục
Luận văn ThS. ngành: Lý luận và phương pháp dạyhọc (Bộ môn Ngữ văn)
Mã số: 60 14 10
Người hướng dẫn: PGS.TS. Trần Khánh Thành
Năm bảo vệ: 2010
Abstract. Nghiên cứu một số vấn đề dạyhọcvăn theo hướngThi pháp học và hành
trình sáng tạo của NguyễnMinhChâu cùng sự biến đổi về thi pháp. Làm rõ thực
trạng giảngdạytácphẩmNguyễnMinhChâu ở nhà trường phổthông và việcvận
dụng thi pháp họctrongviệcgiảngdạytácphẩmNguyễnMinh Châu. Tiến hành
thiết kế bài giảng về tácphẩm Chiếc thuyền ngoài xa để đánh giá mức độ khả thi của
đề tài.
Keywords. Phương pháp giảng dạy; Ngữ văn; Tácphẩmvăn học; Phổthôngtrung
học
Content
MỞ ĐẦU
1. Lí do lựa chọn đề tài
Lựa chọn đề tài “Từ hướngtiếpcậnthipháp,vậndụngvàoviệcgiảngdạytácphẩm
Nguyễn MinhChâutrongchươngtrìnhtrunghọcphổ thông” làm công trình nghiên cứu khoa
học, chúng tôi dựa vào các lí do sau:
1.1. Do yêu cầu của xã hội đối với dạyhọcvăn hiện nay
Thực tiễn giảngdạy đã chỉ ra rằng dạyhọcvăn ở nhà trường phổthông Việt Nam hiện
nay bên cạnh những thành công đáng kể vẫn còn bộc lộ không ít những hạn chế về nhiều mặt.
Thực trạng giờ dạyvăn còn đơn điệu, tẻ nhạt khiến học sinh không hứng thú học văn, điều đó
dẫn đến chất lượng các giờ dạyvăn ngày càng giảm sút, các tácphẩmvănhọc có giá trị chưa
thực sự tìm được bến đỗ xứng đáng trong lòng bạn đọc. Tất cả những điều đó khiến cho xã
hội đang đổ dồn mọi con mắt và dư luận vàodạy và học môn văn, mạnh mẽ hơn, còn trở
thành một làn sóng phản đối quyết liệt vàochương trình, sách giáo khoa và phương pháp dạy
học bộ môn. Điều đó khiến cho các nhà chuyên môn, các nhà sư phạm, các nhà phương pháp
và nhất là những giáo viên trực tiếpgiảngdạy Ngữ văn không khỏi giật mình.
1.2. Do yêu cầu đổi mới phương pháp dạyhọc nói chung, dạyhọcvăn nói riêng
Vai trò của người dạy và người họctrong nhà trường hiện nay đã thay đổi. Người
dạy không còn là nguồn tri thức duy nhất, độc nhất cung cấp kiến thức cho HS nữa mà trở
thành người định hướng, người “bạn lớn” đồng hành cùng HS trên con đường đi tìm chân lí
khoa học và giải mã nghệ thuật. Người học không còn là cái “bình chứa”, là cái “phễu” để
người thầy “nhồi nhét” và “rót” kiến thức vào nữa, mà là “một cánh chim - biết tư duy” luôn
chứa đựng khát vọng khám phá và bay lên. Có thể khẳng định, mục đích cao nhất của việc
đổi mới phương pháp là giúp HS có thể chủ động tựhọc dưới sự hướng dẫn của GV. Trong
giờ học, HS phải thực sự hoạt động, phải luôn luôn động não chứ không phải chỉ có hoạt
động bên ngoài, hoạt động hình thức. Môn văntrong nhà trường cũng nằm trong quỹ đạo
chung của việc đổi mới PPDH ấy.
1.3. Do yêu cầu từ phía bản thân bộ môn
Bản thân vănhọc là sản phẩm của trí tuệ và tình cảm, của cảm xúc nội tâm bên trong
chủ thể mỗi nhà văn, đó là kết quả của những bộ óc thôngminh và đầy sáng tạo của người
nghệ sĩ, nó chứa đựng không cùng những nội dung và ý nghĩa. Cho nên, bản thân vănhọc
yêu cầu người tiếp nhận nó cũng phải bằng trí thông minh, óc sáng tạo, khả năng liên tưởng
và tưởng tượng, điều này, phương pháp dạyhọc cũ đã “vô tình bỏ qua”. Mặt khác vấn đề dạy
theo loại thể của TP cần được đặc biệt chú ý bởi đặc trưng thể loại TPVC sẽ chi phối các cách
tiếp nhận. Mỗi thể loại, mỗi TP thuộc các thể loại khác nhau đều đòi hỏi có cách dạy, cách
học phù hợp.
1.4. NguyễnMinhChâu - một nhà văn lớn của vănhọc Việt Nam hiện đại nửa sau thế kỷ
XX
Đặc biệt ông là người “mở đường tinh anh và tài năng” người “đi được xa nhất”, đặt
những viên gạch đầu tiên làm nền móng cho công cuộc đổi mới vănhọc nước nhà. Truyện
ngắn CTNX là TP mới được đưa vàochươngtrình THPT nên chưa có sự thống nhất về cách
hiểu, cách đánh giá, cách giảng dạy.
Với tất cả những lí do như trên, chúng tôi quyết định lựa chọn đề tài nghiên cứu khoa
học “Từ hướngtiếpcậnthipháp,vậndụngvàoviệcdạyhọctácphẩmNguyễnMinhChâu
trong chươngtrìnhtrunghọcphổ thông” như là một niềm say mê và cũng là một thử thách,
một hướng tìm tòi nhằm nâng cao hiệu quả công táctrong thực tế giảngdạy của bản thân,
đồng thời hi vọng góp một tiếng nói nhỏ bé vào công cuộc đổi mới PPDH văntrong nhà
trường hiện nay.
2. Lịch sử vấn đề
2.1. NguyễnMinhChâu là một nhà văn tiêu biểu của nền vănhọc Việt Nam hiện đại với một
sự nghiệp vănhọc đồ sộ. Toàn bộ sự nghiệp sáng tác của NguyễnMinhChâu được in trong
Nguyễn MinhChâu toàn tập (5 tập) do nhà xuất bản Vănhọc ấn hành năm 2001. Đã có rất
nhiều bài báo, nhiều công trình nghiên cứu, nhiều chuyên luận dày công về tác giả và TP của
Nguyễn Minh Châu. Hầu hết các bài viết về con người và TP của ông được tập hợp trong
Nguyễn MinhChâu – con người và tácphẩm do hai tác giả Tôn Phương Lan và Lại Nguyên
Ân sưu tầm, tuyển chọn và biên soạn, và NguyễnMinhChâu – kỉ yếu hội thảo 5 năm ngày
mất của Hội vănhọc nghệ thuật Nghệ An. Gần đây nhất, tác giả NguyễnTrọng Hoàn cho ra
mắt cuốn NguyễnMinhChâu - về tác gia và tác phẩm. Tìm hiểu sâu về phong cách nghệ
thuật NguyễnMinh Châu, tác giả Tôn Phương Lan có công trìnhdày dặn và sâu sắc Phong
cách nghệ thuật NguyễnMinh Châu, Nguyễn Tri Nguyên tìm đến Những đổi mới về thi pháp
trong sáng tác của NguyễnMinhChâu sau 1975, NguyễnVăn Hạnh với NguyễnMinhChâu
những năm 80 và sự đổi mới cách nhìn về con người, Lã Nguyên tìm hiểu NguyễnMinh
Châu và những trăn trở trong đổi mới tư duy nghệ thuật Ngoài ra còn có nhiều chuyên luận,
bài báo, khoá luận tốt nghiệp của sinh viên, luận văn thạc sĩ của học viên cao học và luận án
tiến sĩ của nghiên cứu sinh về tác gia, TP NguyễnMinhChâu mà theo chúng tôi có thể lấy
làm dữ kiện để phát huy, phát triển tư duy, trí thông minh, óc sáng tạo của HS.
2.2. Tác giả NguyễnMinhChâu trở nên quen thuộc với GV và HS THPT từ lâu, với truyện
ngắn Mảnh trăng cuối rừng- một TP viết về đề tài chiến tranh mà đẹp như một áng thơ trữ
tình. Vấn đề giảngdạy TP này cũng đã được đề cập đến ở nhiều công trình, bài viết. Riêng
chuyên ngành phương pháp cũng đã nghiên cứu TP hoặc từng khía cạnh của TP để giúp việc
giảng dạy đạt hiệu quả. Có thể kể đến Cái hay, cái đẹp của Mảnh trăng cuối rừng, (Nguyễn
Thanh Hùng); Vẻ đẹp của Mảnh trăng cuối rừng (Nguyễn Văn Long); Vẻ đẹp của nhân vật
Nguyệt và nghệ thuật xây dựng nhân vật của NguyễnMinhChâu (Nguyễn Văn Bính); Cái sợi
chỉ xanh óng ánh ấy (Nguyễn Hòa); Nghệ thuật kể chuyện trong Mảnh trăng cuối rừng
(Thanh Tú) Nhưng trongchươngtrình Ngữ văn 12 mới, truyện ngắn Mảnh trăng cuối rừng
được thay bằng truyện ngắn CTNX. Một vấn đề lại được đặt ra là việcdạyhọc TP mới này
như thế nào? Trong các chuyên luận, bài viết CTNX đã được đề cập đến ở khá nhiều góc độ.
Trần Đình Sử với “Bến quê”- một phong cách nghệ thuật giàu chất triết lý, NguyễnTrọng
Hoàn với Tiếp tục hành trình đọc NguyễnMinh Châu, Dương Thị Thanh Hiên với Truyện
ngắn NguyễnMinh Châu, Trịnh Thu Tiết với Một số cốt truyện trong truyện ngắn Nguyễn
Minh Châu, Tôn Phương Lan với Phong cách nghệ thuật NguyễnMinhChâu Nhìn chung
là truyện ngắn CTNX mới chỉ được tiếp nhận trên góc độ nghiên cứu, còn về góc độ phương
pháp dạyhọcthì mới có một vài luận văn thực hiện bên trường ĐHSP1 như Định hướngdạy
học truyện ngắn “Chiếc thuyền ngoài xa” của NguyễnMinhChâu (Luận văn thạc sỹ khoa
học giáo dục của NguyễnThị Lan Hương, 2004); Vậndụng quan điểm dạyhọc phát triển trí
thông minh của học sinh vàodạyhọc “Chiếc thuyền ngoài xa” của NguyễnMinhChâu
(Luận văn thạc sỹ khoa học giáo dục của Đinh Văn Đoàn, 2008); Định hướng hoạt động học
sáng tạo cho học sinh lớp 12 khi dạyhọc “Chiếc thuyền ngoài xa” của NguyễnMinhChâu
(Luận văn thạc sỹ khoa học giáo dục của Hoàng Văn Vĩnh, 2008), nhưng chưa có công trình,
bài viết, đề tài nào đi sâu vàovấn đề giảngdạy truyện ngắn này từhướngtiếpcậnthi pháp
một cách đầy đặn.
Song những công trình nghiên cứu về nhà vănNguyễnMinhChâu và truyện ngắn
CTNX là những tài liệu vô cùng quý báu giúp chúng tôi thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học
này.
3. Đối tƣợng nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu của đề tài là những đổi mới tư duy nghệ thuật của Nguyễn
Minh Châu sau 1975; truyện ngắn Mảnh trăng cuối rừng, CTNX; việcgiảngdạy TP Nguyễn
Minh Châu cho HS lớp 12 từhướngtiếpcậnthi pháp.
4. Phạm vi nghiên cứu
Phạm vi nghiên cứu của luận văn là đặc trưngthi pháp thể loại, thi pháp tác giả, hành
trình sáng tạo nghệ thuật NguyễnMinhChâu và sự biến đổi về thi pháp; và từhướngtiếpcận
thi pháp soạn giáo án thể nghiệm với truyện ngắn NguyễnMinhChâu (qua tácphẩm CTNX).
5. Mục đích nghiên cứu
Vận dụng lý thuyết về thi pháp thể loại, thi pháp tác giả vàoviệcdạyhọc TP Nguyễn
Minh Châutrong nhà trường THPT nhằm góp phần đổi mới PPDH Ngữ văn và thực hiện
những nhiệm vụ trước mắt cũng như lâu dài mà ngành giáo dục đã đặt ra: không dạy đọc -
chép; không tiêu cực trongthi cử qua đó nhằm giải quyết một số khó khăn mà chương trình,
SGK, và PPDH mới đề ra, giúp cho việcgiảngdạy những TP mới được đưa vào nhà trường
được hiệu quả, góp phần nâng cao chất lượng dạy và học môn văntrong nhà trường hiện nay.
6. Phƣơng pháp nghiên cứu
Để thực hiện được đề tài này, chúng tôi sử dụng những phương pháp nghiên cứu chính
sau đây: phương pháp nghiên cứu tổng hợp, phương pháp so sánh, đối chiếu, phương pháp
tiếp cậnthi pháp học, phương pháp khảo sát, thực nghiệm, thống kê, phân tích.
7. Đóng góp của luận văn
- Về lý luận: khẳng định hướng đổi mới đúng đắn, khả thi của PPDH TPVC từhướng
tiếp cậnthi pháp.
- Về thực hành: khảo sát và đánh giá thực trạng dạyhọc TP NguyễnMinhChâu ở lớp
12 nhằm hoàn thiện mô hình dạy TPVC từhướngtiếpcậnthipháp, giúp đồng nghiệp có
thêm tư liệu soạn giảng, nâng cao chất lượng dạyhọc truyện ngắn NguyễnMinhChâu nói
riêng, thể truyện ngắn nói riêng.
8. Cấu trúc của luận văn
Ngoài phần mở đầu và phần kết luận, luận văn gồm 3 chương:
Chương 1: Một số vấn đề dạyhọcvăn theo hướngThi pháp học và hành trình sáng tạo
của NguyễnMinhChâu cùng sự biến đổi về thi pháp.
Chương 2. Thực trạng giảngdạytácphẩmNguyễnMinhChâu ở nhà trường phổthông
và việcvậndụngthi pháp họctrongviệcgiảngdạytácphẩmNguyễnMinh Châu.
Chương 3. Thiết kế bài giảng về tácphẩm Chiếc thuyền ngoài xa.
CHƢƠNG 1
MỘT SỐ VẤN ĐỀ DẠYHỌCVĂN THEO HƢỚNG THI PHÁP HỌC VÀ HÀNH
TRÌNH SÁNG TẠO CỦA NGUYỄNMINHCHÂU CÙNG SỰ BIẾN ĐỔI VỀ THI
PHÁP
1.1. Một số vấn đề dạyhọcvăn theo hƣớng Thi pháp học
Thi pháp học đang thu hút sự quan tâm của giới học đường. Nó xuất hiện ở Hy Lạp từ
thời cổ đại với Nghệ thuật thi ca của Aristote và nó chỉ trở thành một bộ môn khoa họcvào
đầu thế kỷ XX ở Nga rồi dịch chuyển sang Âu - Mỹ và phổ biến khắp thế giới. Ở Việt Nam
trước 1975, Thi pháp học đã thâm nhập vào miền Nam nhưng chưa có điều kiện phổ biến ở
miền Bắc, mãi đến sau Đổi mới, nó mới được chú ý và nhanh chóng trở thành “mốt” thời
thượng được nhiều người vận dụng. Thi pháp học được dạy ở bậc Cao học, Đại học và có
trong sách bồi dưỡng thường xuyên GV trung học. Tinh thần Thi pháp học đang thấm dần
trong SGK, trong giờ dạy - họcvăn và trong bài làm văn HS.
Hiện nay, có nhiều cách hiểu về Thi pháp học. Trong nhà trường, thi pháp học là cách
thức phân tích TP bám vàovăn bản là chính, không chú trọng đến những vấn đề nằm ngoài
văn bản như: tiểu sử nhà văn, hoàn cảnh sáng tác, nguyên mẫu nhân vật, giá trị hiện thực, tác
dụng xã hội… Thi pháp học chỉ chú ý đến những yếu tố hình thức TP như: hình tượng nhân
vật - không gian - thời gian, kết cấu - cốt truyện - điểm nhìn, ngôn ngữ, thể loại… Nội dung
trong TP phải được suy ra từ hình thức, đó là “hình thức mang tính quan niệm” (Trần Đình
Sử). Phương pháp chủ yếu của Thi pháp học là phương pháp hình thức. Phương pháp hình
thức là phương pháp phân tích các khía cạnh hình thức của TPVH nghệ thuật để rút ra ý nghĩa
thẩm mỹ của nó. DạyVăn theo hướngThi pháp học nghĩa là nghiêng về phân tích hình thức
nghệ thuật TP.
Việcdạy - họcvăn theo tinh thần Thi pháp học là xu hướng chung của thế giới. Ở
Việt Nam hiện nay đã có nhiều điều kiện tốt để thực hiện điều này: chúng ta đã có một đội
ngũ các nhà Thi pháp học tương đối hùng hậu; việcphổ biến quan điểm Thi pháp họctrong
nhà trường đã có bề dày khoảng 20 năm; SGK Ngữ văn hiện hành chứa đựng rất nhiều tri
thức về Thi pháp học; các đề thi và đáp án môn Ngữ Văn gần đây đã yêu cầu HS chú trọng
phân tích hình thức nghệ thuật. Nhưng Thi pháp học có biến thành thực tiễn sinh động hay
không còn phụ thuộc rất nhiều vào sự vậndụng tích cực của GV và HS trong giờ dạy - học
văn.
1.2. Đổi mới của truyện ngắn NguyễnMinhChâu sau 1975 - một nhà văn “mở đƣờng
tinh anh” và “đi đƣợc xa nhất”
1.2.1 Đổi mới ở quan niệm nghệ thuật và tư duy nghệ thuật
Trước 1975, NguyễnMinhChâu đặc biệt thành công ở đề tài người lính. Những TP
Cửa sông (tiểu thuyết, 1970); Những vùng trời khác nhau (truyện ngắn, 1970); Dấu chân
người lính (tiểu thuyết, 1972) đã thể hiện cảm xúc mãnh liệt về lịch sử hào hùng, về vẻ đẹp
lộng lẫy chất tráng ca của con người Việt Nam, tâm hồn Việt Nam. Sáng tác của Nguyễn
Minh Châu thời kỳ này vừa mang đặc điểm thi pháp của một giai đoạn vănhọc vừa thể hiện
những tìm tòi sáng tạo riêng.
Sau 1975, đặc biệt từ những năm 80, truyện ngắn của NguyễnMinhChâu đã khác hẳn.
Từ cảm hứng anh hùng cách mạng chuyển sang cảm hứng về thế sự với “nỗi lo âu sao mà lớn
lao và đầy khắc khoải về con người”. Nếu trước đây truyện của NguyễnMinhChâu chỉ tập
trung vào phía tốt, vào mặt sáng của hiện thực, của lòng người và ông tin vào những điều
chân thật ông mô tả sẽ quyết định sự thuyết phục của nghệ thuật thì nay, truyện của Nguyễn
Minh Châu lại chú ý vào cả mặt tốt, mặt xấu, cả phía sáng, phía tối của cuộc sống con người
để từ đó nhà văn gửi tới người đọc bức thông điệp khẩn thiết: “Xin mọi người hãy tạm ngừng
một phút cái nhịp sống bận bịu, chen lấn để tự suy ngẫm về chính mình”. Đó cũng là âm
hưởng chủ đạo chi phối toàn bộ giai đoạn “chuyển mình” có tính chất “bước ngoặt”của nhà
văn trước khát vọng đổi mới cả đối tượng lẫn phương thức thể hiện TP.
1.2.2 Những đổi mới trongthi pháp thể loại của NguyễnMinhChâu
1.2.2.1. Đổi mới về đề tài và phạm vi phản ánh
Truyện ngắn sau 75 của NguyễnMinhChâu tập trungvào đề tài thế sự, đời thường. Lấy
số phận cá nhân làm khởi điểm, làm mục tiêu hướng tới mà cũng là trung tâm của lăng kính
nghệ thuật đã làm cho trang viết của NguyễnMinhChâu xác thực, đa dạng và cận nhân tình
hơn. Khi đi sâu vào số phận con người, ông cố gắng khám phá chiều sâu của tâm lý, tình
cảnh và tầm khái quát xã hội của nó. Theo hướngtiếpcận hiện thực mới mẻ này, Nguyễn
Minh Châu qua TP của mình đã góp phần phát hiện về những quy luật vận động sâu kín của
đời sống, thế sự, nhân sinh. Chính điều đó đã làm cho toàn bộ sự nghiệp của NguyễnMinh
Châu là một bài ca tràn đầy cảm hứng nhân đạo, nồng nhiệt.
1.2.2.2. Đổi mới về nghệ thuật xây dựng nhân vật
Trước 75, các nhân vật của NguyễnMinhChâu thường là những nhân vật chính diện,
thuần nhất và đơn tính cách, sau 75 ông thể hiện sinh động các nhân cách cá nhân cá thể. Nhà
văn đặc biệt chú trọng đến việc thể hiện diễn biến tâm lý, đời sống nội tâm của nhân vật
khiến con người là "Con người ấy" và nó biểu hiện đích thực con người bên trong con người.
Nét đổi mới nổi bật nhất trong nghệ thuật xây dựng nhân vật của NguyễnMinhChâu sau 75
là sự dùng độc thoại nội tâm để miêu tả tâm lý nhân vật, đời sống tình cảm của nhân vật và
khắc họa tính cách nhân vật. Cùng với độc thoại nội tâm nhà văn còn phác họa nhân vật bằng
những trạng thái tâm lý, tinh thần sát thực - đó là những nhân vật luôn không đồng nhất với
chính nó: hành động không đồng nhất với lời nói, lời nói không đồng nhất với nội tâm và
dáng vẻ bên ngoài không đồng nhất với tâm hồn. Họ là những người lưỡng diện
1.2.2.3. Những đổi mới về cốt truyện và tình huống truyện
Về cốt truyện: Truyện ngắn trước 75 của NguyễnMinhChâu có cốt truyện kiểu truyền
thống, các sự kiện tình tiết được sắp xếp sao cho câu chuyện diễn ra có lớp lang thống nhất và
thường theo trật tự tuyến tính để làm sáng tỏ tư tưởng chủ đề. Những truyện ngắn sau 75 của
ông cốt truyện đã có nhiều thay đổi. Biểu hiện rõ nhất là sự nới lỏng cốt truyện, chuyện kể
không còn theo trìnhtự thời gian nữa, thậm chí nhiều truyện ngắn của ông dường như không
có chuyện mà chỉ là những mảnh đời lặt vặt, những trạng thái như là vu vơ những xung đột
chỉ đưa ra không giải quyết. Khảo sát truyện ngắn của NguyễnMinhChâutrong những năm
80 chúng tôi thấy một số kiểu cốt truyện nổi bật sau: Cốt truyện xây dựng trên những nguyên
tắc luận đề (Sắm vai, Một lần đối chứng); cốt truyện về sinh hoạt thế sự (Đứa ăn cắp, Hương
và Phai…); cốt truyện dựa vào những số phận đời tư (Người đàn bà trên chuyến tàu tốc
hành, Phiên chợ Giát…). Có thể nói, việc nới lỏng cốt truyện của NguyễnMinhChâu là
những cách tân đáng quý, qua đó, nhà văn đã góp phần đưa vănhọc về gần với cuộc đời, con
người hơn, vừa mở rộng khả năng phản ánh hiện thực của văn xuôi tự sự, vừa làm giảm bớt
tính loại biệt - ước lệ và sự xa cách của nội dung nghệ thuật với hiện thực cuộc sống.
Về tình huống truyện: Đây cũng là một trong những sáng tạo của nhà văn ở lĩnh vực thi
pháp thể loại, nó ghi đậm phong cách độc đáo của nhà văn. Khảo sát truyện ngắn sau 75 của
Nguyễn Minh Châu, chúng tôi gặp một số dạng tình huống cơ bản sau: tình huốngtự nhận
thức (Bến quê, CTNX…); tình huống thắt nút (Phiên chợ Giát…).
1.2.2.4. Những đổi mới về nghệ thuật trần thuật
Những đổi mới của ngôn ngữ trần thuật trong truyện ngắn NguyễnMinh Châu. Khảo
sát truyện ngắn của NguyễnMinhChâu những năm 80, chúng ta thấy ngôn ngữ truyện ngắn
của ông có mấy đặc điểm nổi bật sau: đó là ngôn ngữ vănhọc được nuôi trong lòng tiếng nói
đời sống; đó là ngôn ngữ tăng cường tính tốc độ, mang lượng thông tin cao, có tính triết luận
sâu sắc.
Điểm nhìn trần thuật trong truyện ngắn NguyễnMinh Châu. Ở truyện ngắn sau 75,
Nguyễn MinhChâu đã lựa chọn phương thức trần thuật với đa dạng hoá điểm nhìn nghệ
thuật. Trong mỗi truyện ngắn của ông, nhà văn không còn là người phán xét cuối cùng và
người đọc cảm nhận nhân vật bằng chính con người "bên trong" của mình. Điểm nhìn trần
thuật luôn được nhà văn thay đổi để tạo ra hệ thống giá trị khác nhau về cùng một vấn đề một
con người qua đó, nhà văn làm cho hiện thực phản ánh trong TP được đánh giá theo nhiều
cách khác nhau.
Giọng điệu trần thuật trong truyện ngắn NguyễnMinh Châu. Giọng điệu trần thuật
trong truyện ngắn NguyễnMinhChâu sau 75 thật phong phú, nó như sự phỏng nhại âm thanh
đa dạng, đa sắc thái của cuộc sống đời thường. Ở truyện này là giọng điệu đùa vui hóm hỉnh, ở
truyện kia lại là giọng chua chát đến xót xa, truyện khác lại là giọng hoài nghi chất vấnđay đả
hoặc từng trải, lọc lõi Song giọng điệu trần thuật chủ đạo làm nên những sáng tác của nhà văn
vẫn là giọng trữ tình, trầm lắng đượm nhiều trắc ẩn, suy tư, day dứt. Chúng ta có thể thấy rõ điều
này ở một số truyện ngắn tiêu biểu của ông mà Bức tranh là truyện thể hiện sự thay đổi sớm
nhất và rõ nhất về giọng điệu trần thuật của nhà văn.
Những đổi mới trongviệc xây dựng biểu tượng nghệ thuật và chi tiết nghệ thuật. Trong
các sáng tác của NguyễnMinh Châu, biểu tượng luôn chiếm một vị trí quan trọng, từ đó “Nó
tạo nên lời ngầm trong truyện của ông” [56]. Đã có nhiều người nghiên cứu về phương diện
này (Nguyễn Thanh Hùng, Nguyễn Tri Phương, Tôn Phương Lan …). Nếu trước 75, những
ẩn dụ, những biểu tượng trong các sáng tác của ông thường đơn nghĩa, mang hàm ý ca ngợi
một chiều thì sau 75, chúng thường mang tính chất hàm súc, đa nghĩa, có một sức ám ảnh rất
lớn, gợi những day dứt, trăn trở khôn nguôi. Cùng với những đổi mới mà chúng ta đã trình
bày ở trên thì truyện ngắn sau 75 của NguyễnMinhChâu còn có rất nhiều chi tiết nghệ thuật
đặc sắc. Không truyện ngắn nào của ông không có chi tiết đắt giá mang sức chứa lớn về cảm
xúc và tư tưởng.
Tóm lại, việc khảo sát, đánh giá những đổi mới truyện NguyễnMinhChâu đem đến ý
nghĩa thiết thực cho công tácgiảngdạy TP của ông trong nhà trường phổthông đạt kết quả
cao, đặc biệt với công việctiếpcận TP từhướngthipháp, nó giúp GV bám sát đối tượng để
có sự định hướngđúng đắn cho hoạt động dạy và học. Khi chúng ta đã hiểu TP thấu đáo thì
sẽ tìm ra được các phương pháp thấu đáo, biện pháp tối ưu để thực hiện mục đích đào tạo và
giáo dục.
1.3. “Chiếc thuyền ngoài xa” - một tácphẩm khẳng định tài năng và vị trí của nhà văn
Nguyễn MinhChâu
Có thể khẳng định rằng, truyện ngắn CTNX không phải là cái mốc đầu tiên đánh dấu
chặng đường đổi mới của NguyễnMinh Châu, mà đó là TP minh chứng cho sự thành công
trong quá trình đổi mới đó. Sự đổi mới trong cách xây dựng nhân vật của nhà văn kích thích
khát vọng tìm kiếm chân lý nghệ thuật của HS. Cách xây dựng tình huống truyện trong
CTNX sẽ tạo ra tình huốnghọc tập tốt cho người học, sự đổi mới ngôn từ của TP góp phần
mở rộng vốn ngôn ngữ cho HS. Những cái mới, cái lạ trong TP có khả năng khơi dậy những
suy nghĩ sáng tạo của HS, khích lệ năng lực tư duy nghệ thuật cũng như khả năng cắt nghĩa,
đánh giá, thẩm bình của HS, từ đó các em có cái nhìn cà cách nghĩ đúng đắn và sâu sắc hơn.
CHƢƠNG 2
THỰC TRẠNG GIẢNGDẠYTÁCPHẨMNGUYỄNMINHCHÂU Ở TRƢỜNG PHỔ
THÔNG VÀ VIỆCVẬNDỤNGTHI PHÁP HỌCTRONGGIẢNGDẠYTÁCPHẨM
NGUYỄN MINHCHÂU
2.1. Tình hình giảngdạytácphẩmNguyễnMinhChâutrong nhà trƣờng phổthông
2.1.1. Những thuận lợi và khó khăn khi giảngdạytácphẩmNguyễnMinhChâutrong
nhà trường phổthông
2.1.1.1. Những thuận lợi
Về phía tác giả và TP: không có khoảng cách quá lớn giữa nhà văn, TP và bạn đọc
HS về mặt ngôn ngữ, tư duy nghệ thuật, hoàn cảnh và môi trường sống; TP mới, chương
trình, SGK mới, phương pháp dạyhọc hiện đại sẽ tạo ra những kích thích mạnh mẽ, làm
tăng hứng thú dạy của GV và hứng thú tiếp nhận của HS.
Về phía GV và HS: GV đã được tìm hiểu và từng giảngdạy về tác giả và TP Nguyễn
Minh Châu (nếu là GV lâu năm) hoặc cũng đã được học tập, được nghiên cứu đầy đủ trong
thời gian học tập ở trường đại học; HS lớp 12 là lứa tuổi luôn có nhu cầu bộc lộ, thể hiện và
khẳng định mình, đây là thuận lợi lớn để GV khơi dậy trí tò mò, nhu cầu khám phá, lòng ham
hiểu biết…để phát huy triệt để trí thôngminh ở các em.
2.1.1.2. Khó khăn.
Về phía tác giả và TP: Đây là TP tiêu biểu cho phong cách nghệ thuật NguyễnMinh
Châu trong sự nghiệp đổi mới của ông, vì thế tiếpcận với những cái mới mẻ, chệch khỏi thói
quen xưa nay vốn không phải là chuyện dễ dàng. TP mới, nằm trongchương trình, SGK mới,
với phương pháp dạyhọc hiện đại nên chắc chắn sẽ có nhiều bỡ ngỡ. Toàn bộ TP có dung
lượng khá dài, với 90 phút, nếu GV khai thác rộng sẽ không sâu, ngược lại chỉ đi sâu một số
nội dungtrọng tâm sẽ dễ phá vỡ tính chỉnh thể của TP và dễ trượt ra khỏi ý đồ nghệ thuật của
nhà văn.
Về phía GV và HS: Tiếp nhận cái mới mà lại là cái mới trong nghệ thuật là cả một
vấn đề nan giải, vì thế GV không thật sự chú tâm và cẩn thận thì dễ dẫn HS đi đến những dị
ứng hoặc phản tiếp nhận.
Từ những khó khăn và thuận lợi trên, chúng tôi thấy, tiếpcậnthi pháp họctronggiảng
dạy truyện ngắn CTNX có những ưu điểm sau:
- Đây là hướngdạyhọc phù hợp với đòi hỏi về năng lực con người trong thời điểm hiện
nay và yêu cầu đào tạo của nhà trường hiện đại.
- Phù hợp với yêu cầu của ngành giáo dục và đào tạo trong thời điểm hiện tại cũng như
mai sau: đó là công cuộc đổi mới PPDH, đưa đất nước mau chóng hội nhập với khu vực và
quốc tế.
- GV và HS phải làm việc thực sự, phải hoạt động triệt để trong giờ học.
HS phải chuẩn bị bài thật kĩ trước khi đến lớp, phải học một cách thông minh, sáng tạo trong giờ
học và làm khảo sát sau khi học xong TP. GV luôn phải có sẵn hệ thống câu hỏi theo hướng
gợi tìm, nhằm phát triển năng lực của HS đồng thời để đánh giá năng lực của các em. Cả
người dạy và người học đều phải phát huy tinh thần dân chủ, sẵn sàng tham gia tranh luận để
đi đến chân lí.
Tóm lại, vậndụngthi pháp họctrongviệcgiảngdạy TPVC nhằm đạt mục đích giáo
dục và đào tạo của bộ môn: góp phần đổi mới PPDH TPVC, giúp học sinh khai thác chiều
sâu của TP (tức là khai thác ngay từ nhan đề, từ những chi tiết nghệ thuật, những hình ảnh,
biểu tượng trong TP cho đến hệ thống nhân vật, tình huống truyện), giúp các em khai thác
tính đa nghĩa, đa chiều cũng như kết cấu vẫy gọi của TPVC. Dạyhọc TPVC từhướngtiếp
cận thi pháp giúp HS có khả năng tựhọc dưới sự giúp đỡ của GV, giúp HS tiếp nhận TP một
cách sáng tạo. Điều này là hết sức cần thiết, nhất là trong xã hội ngày nay, nói như các nhà
phương pháp là dạy cái gì không quan trọng bằng dạy cho HS như thế nào, bởi lẽ nhà trường
không thể là người thầy vĩnh viễn của HS mà chính xã hội, chính cuộc đời mới đóng vai trò
đó.
2.1.2. Điều tra thực trạng dạy - học truyện ngắn “Chiếc thuyền ngoài xa” ở lớp 12 trung
học phổthông
Bắt đầu từ năm học 2006-2007, Bộ GD-ĐT chính thức áp dụngchươngtrình SGK
THPT mới trên phạm vi toàn quốc, đến năm học 2008-2009, chươngtrình SGK đó chạy hết
một vòng. Như vậy năm học 2010-2011 là năm học thứ ba áp dụng đại trà chươngtrình SGK
mới cho HS lớp 12. Truyện ngắn CTNX của NguyễnMinhChâu là TP mới được đưa vào
trong chươngtrình Ngữ văn 12 thay cho truyện ngắn Mảnh trăng cuối rừng ở SGK văn 12
cũ. Theo phân phối chươngtrình do Bộ GD-ĐT ban hành, đến tuần 25 tiết 70-71 ban Cơ bản,
tuần 26 tiết 93-94-95 ban Nâng cao các em mới được học TP này. Để hoàn thành luận văn
thạc sĩ theo quy định của trường Đại Học Giáo Dục, chúng tôi đã tiến hành điều tra, khảo sát
thực trạng dạy - học truyện ngắn CTNX tại trường THPT Ngô Quyền - thành phố Nam Định -
tỉnh Nam Định.
* Đối tƣợng khảo nghiệm: GV trực tiếpgiảngdạy và HS khối lớp 12.
* Tƣ liệu khảo nghiệm: SGK Ngữ văn 12 (chương trình Cơ bản và Nâng cao); Chuẩn
kiến thức kỹ năng, giáo án soạn giảng của một số thầy cô trực tiếpgiảng dạy; vở ghi và vở
soạn của HS; phiếu điều tra.
* Thời gian, địa điểm, cách thức khảo nghiệm. Chúng tôi tiến hành khảo nghiệm
trong thời gian từ tháng 2 đến tháng 5 năm 2010 tại trường THPT Ngô Quyền trên địa bàn
thành phố Nam Định. Dự giờ kết hợp nghiên cứu tài liệu, chúng tôi tiến hành so sánh SGK,
SGV, bài soạn, vở ghi với lượng kiến thức cơ bản cần truyền đạt theo Chuẩn kiến thức Ngữ
văn, sau đó lấy ý kiến của GV và HS rồi đưa ra nhận xét khái quát.
* Phân tích kết quả khảo nghiệm.
Qua việc điều tra, khảo nghiệm về tình hình dạyhọc truyện ngắn CTNX của Nguyễn
Minh Châu trên các đối tượng GV trực tiếpđứng lớp, HS, cùng những tài liệu có liên quan,
chúng tôi nhận thấy rằng: việcdạy và học của GV và HS hiện nay là chưa thỏa đáng. Để dẫn
đến tình trạng này có lẽ do các nguyên nhân cơ bản sau đây:
- Tư liệu dạyhọc truyện ngắn CTNX còn chưa chú trọng đến những kiến thức về thi
pháp loại thể, thi pháp tác giả.
- Mặc dù được đào tạo cơ bản, có hệ thốngtrong các trường sư phạm nhưng đứng trước
một yêu cầu mới - dạyhọcvăn xuôi sau 1975 - GV không phải là không có những khó khăn
(định hướng bài soạn bị ảnh hưởng bởi tâm lý thói quen dạy cũ; GV chưa chú ý đúng mức
đến những cá tính sáng tạo của nhà văn; giờ dạy còn đơn điệu, xa cách với nhận thức thẩm
mỹ của HS, GV chưa có các biện pháp thích hợp với đặc trựng loại thể của TP, chưa sử dụng
linh hoạt các phương pháp dạyhọctrong một giờ giảng; ngay ở khâu đọc- hiểu, GV cũng
chưa nhận thức đúng vai trò của thao tác quan trọng này).
- Về phía HS có rất nhiều nguyên nhân để lý giải cho tình trạng HS ngày càng sao
nhãng, hờ hững với môn văntrong đó phải kể đến nguyên nhân HS ngày nay đang bị cuốn
hút vào các trò chơi như hoạt hình, điện tử, truyện tranh…Các em chưa xác định được đúng
đắn, nghiêm túc về tầm quan trọng của môn học này, đặc biệt ở các khối lớp tự nhiên. Đó
chính là những rào cản khiến các em không tập trung học.
Từ thực tế dạy - học TP CTNX chúng tôi nhận thấy trách nhiệm và công việc của người
GV vẫn còn khá nặng nề. Để góp phần nâng cao chất lượng giờ dạy - học văn, chúng tôi đưa
ra những giải pháp thiết thực, thích hợp, để dạy truyện ngắn CTNX theo hướng mới - từ
hướng tiếpcậnthi pháp.
2.2. Đề xuất biện pháp vậndụngThi pháp họctrongviệcgiảngdạytácphẩmNguyễn
Minh Châu nói riêng, thể loại truyện ngắn nói chung
2.2.1. Dạyhọctácphẩmvănchương theo thi pháp thể loại
Thể loại vănhọc là phương thức tái hiện đời sống và thể thức cấu tạo văn bản. Tên
gọi thể loại của TP cho ta biết: phạm vi và phương thức tiếp xúc, tái hiện đời sống; hệ thống
các phương tiện, biện pháp thể hiện tương ứng. Phân loại TPVC chủ yếu dựa vào phương
thức tái hiện đời sống; cấu tạo TP; loại đề tài; chủ đề; thể văn: TPVC được chia làm ba loại
chính: loại TP tự sự, loại TP trữ tình, loại TP kịch.
Thể loại TP quy định cách thức và phương pháp định hướngdạyhọc của GV và HS. Vấn
đề dạyhọc theo đặc trưng thể loại đã được các nhà lý luận nghiên cứu phương pháp quan tâm.
Không thể có chung một loại phương pháp, cách thức dạy và học cho tất cả các loại TP nói
chung và từng TP nói riêng. TP thuộc thể loại nào đòi hỏi cách dạy theo đặc trưng của thể loại
ấy. Hơn thế nữa, GV cần nhận ra sâu sắc “tính chất trữ tình”, “tính chất tự sự”, “tính chất
kịch” “tính chất luận đề” trong từng TP cụ thể, trong từng tác giả, và cụ thể hơn nữa là thi
pháp loại thể của nhà văn đó trong TP của họ. Vì lẽ đó truyện ngắn Rừng xà nu của Nguyễn
Trung Thành không thể giảng như TP tự sự được mà phải thấy được đây là truyện trữ tình.
Cũng như vậy, không thể phân tích theo loại tự sự thuần tuý được khi giúp HS tiếp nhận TP
Hai đứa trẻ (Thạch Lam), Toả nhị kiều (Xuân Diệu), Mảnh trăng cuối rừng (Nguyễn Minh
Châu). Bên cạnh đó, truyện ngắn Chữ người tửtù của Nguyễn Tuân lại vừa giàu chất trữ tình,
vừa giàu kịch tính. Thực tế giảngdạy TP khó khăn, phức tạp như vậy đòi hỏi GV và HS cần
trang bị những kiến thức về loại thể, đặc biệt là thi pháp loại thể để hiểu sâu sắc truyện ngắn
hơn. Khi xác định đúng đặc trưng thể loại của TP cần phân tích GV sẽ lựa chọn được cách
thức tổ chức, hướng dẫn định hướng phù hợp để giúp HS nắm được chiều sâu, chiều xa của TP
để quá trìnhdạyhọc thực sự đạt kết quả.
2.2.2. Hiểu được phong cách sáng tác và tạng nghệ sỹ của nhà văn
Để xác định được tính chất của loại trong thể thì điều đầu tiên chúng ta cần phải làm là xác
định được cái tạng riêng của từng nhà văn. Nếu không xác định được thipháp, tinh thần của nhà
văn, ta chỉ dạy được cái tầng nghĩa cụ thể nào đó.
2.3. Một số giải pháp thiết thực khi dạyhọc truyện ngắn “Chiếc thuyền ngoài xa”
2.3.1 Đọc kết hợp khơi gợi hình ảnh và tâm trạng
Đọc văn, thơ được xem là hoạt động có tính đặc thù của quá trình chiếm lĩnh TPVC.
Đây là hoạt động quan trọng nhất bởi nhờ có nó người đọc mới có thể nhập thân vào TP. Giải
quyết tốt việc này, HS sẽ có năng lực đọc, hứng thú đọc và khả năng tự đọc và tựhọc suốt
đời. Các bước: B1: Đọc hiểu phần cấu trúc ngôn ngữ của TP. B2: Đọc hiểu tầng cấu trúc hình
tượng thẩm mỹ cuả TP. B3: Đọc hiểu tầng cấu trúc tư tưỏng thẩm mỹ của TP. Có các kiểu
đọc sau: đọc kỹ, đọc sâu, đọc có định hướng mục đích, đọc có sáng tạo - đọc có bổ sung.
Với CTNX, HS phải tìm đọc toàn bộ TP vì đây là một truyện ngắn. Đọc trôi chảy, có sự
diễn cảm. Cần đọc kĩ TP, đọc nhiều lần để nắm được cốt truyện, bước đầu nắm được vấn đề
cuộc sống mà nhà văn đặt ra trong TP thông qua đề tài, chủ đề tư tưởng. Riêng với HS giỏi:
nâng cao hơn là đọc sáng tạo, bổ sung để nhận ra diện mạo dung lượng cuộc sống trong bố
cục, kết cấu TP rồi từ đó phát hiện ra hướng đích tư tưởng trong TP hay viễn cảnh mà nhà
văn muốn dẫn người đọc đi tới. Tri thức khi đọc TP mà HS cần phải nắm được: xác định
được đề tài của TP, xác định được nhân vật chính của truyện, xác định và bước đầu hiểu được
ý nghĩa của những câu văn, đoạn văn tiêu biểu đặc sắc dồn nén thông tin, xác định được
giọng điệu đọc cho khác nhau ở mỗi phần truyện, nhận biết được tình cảm, thái độ, quan
niệm nghệ thuật về con người của nhà văn thể hiện qua bức tranh đời sống trong TP, tthấy
được ý nghĩa luận đề của nó qua phần mở và kết thúc TP.
2.3.2. Sử dụng linh hoạt các dạng câu hỏi nhằm phát huy tính tích cực sáng tạo của HS
Câu hỏi GV đặt ra cho HS phải gây được hứng thú, định hướng cho các em chú ý vào
TP đồng thời đặt ra vấn đề khoa học đòi hỏi các em phải suy nghĩ tìm tòi tự học, phân tích
giải thích và lí giải TP trên cơ sở hiểu biết của bản thân. Trong một giờ dạyhọc TPVC, GV
nên sử dụng nhiều dạng câu hỏi (câu hỏi tái hiện, câu hỏi gợi mở, câu hỏi phát hiện, câu hỏi
nêu vấn đề…) để kích thích sự sáng tạo của HS và tạo ra một bầu không khí học tập tốt. Hệ
thống câu hỏi này được chúng tôi trình bày cụ thể trong giáo án phần thực nghiệm. Ở đây
chúng tôi xin đề cập đến sâu hơn phần câu hỏi hướng dẫn HS chuẩn bị bài bởi nó có ý nghĩa
rất lớn đến kết quả của giờ học trên lớp. Nội dung công việc chuẩn bị bài ở nhà của HS rất đa
dạng phong phú. Có thể tập đọc tìm hiểu điển cố, từ khó, suy nghĩ về một chi tiết nghệ thuật,
một ý kiến cụ thể có liên quan đến việctiếp nhận TP … nhưng cơ bản chủ yếu vẫn khơi dậy
hứng thú của HS đối với TP và định hướng HS vào những vấn đề trung tâm của TP mà GV sẽ
cùng HS đi sâu phát hiện, khám phá, đánh giá trên lớp. Muốn khâu chuẩn bị bài ở nhà của HS
được tốt, GV phải có hệ thống câu hỏi tỉ mỉ, công phu để hướng dẫn các em.
2.3.3. Hướng dẫn học sinh tiếpcận đồng bộ tácphẩm
Khi tiếpcận một TPVC chỉ cần trả lời ba câu hỏi: TP ra đời từ đâu? TP ra đời như thế
nào? TP ra đời để làm gì? là đủ cho vòng quay sinh mệnh của nó. Và tương ứng với ba câu
hỏi trên là ba khuynh hướngtiếpcận thường thấy hiện nay: tiếpcận TP theo khuynh hướng
lịch sử - phái sinh, tiếpcận theo khuynh hướng bản thể và những tìm tòi về thipháp,tiếpcận
TP theo khuynh hướng chức năng tác động. Trong quá trìnhgiảngdạy TPVC trong nhà
trường phổ thông, ba khuynh hướngtiếpcận trên rất phù hợp, cần phải tiến hành đồng bộ để
đạt hiệu quả. Hướng dẫn tiếpcận đồng bộ truyện ngắn CTNX, GV dùng câu hỏi dẫn dắt, gợi
mở để HS nắm được các vấn đề cơ bản sau: bối cảnh xã hội, quan điểm nghệ thuật của
Nguyễn MinhChâu sau 75, diện mạo và nội dungtư tưởng của TP, tác động của TP.
2.3.4. Hướng dẫn học sinh cắt nghĩa tác phẩm, so sánh để mở rộng và khắc sâu ấn tượng
của học sinh về tácphẩm
Trong giảngdạy TPVC, so sánh là một biện pháp được dùng khá phổ biến vì nó luôn
mang lại những hiệu quả bất ngờ. Khi dạyhọc truyện ngắn CTNX có thể so sánh TP này với
một số TP cùng đề tài của nhà văn, cũng có thể so sánh với những sáng tác của chính nhà văn
giai đoạn trước 75 để nhận ra sự khác biệt cùng những đổi mới trong cách viết của nhà văn.
Cùng với hoạt động so sánh là hoạt động cắt nghĩa TP. Cắt nghĩa bao gồm các cấp độ:
Cắt nghĩa từ, cắt nghĩa câu, cắt nghĩa hình ảnh, cắt nghĩa chi tiết nghệ thuật, cắt nghĩa biểu
tượng nghệ thuật. Với truyện ngắn CTNX một TP mang tính luận đề thể hiện cho sự đổi mới
tư duy nghệ thuật của tác giả NguyễnMinh Châu, GV cầnhướng dẫn HS cắt nghĩa: cắt nghĩa
nhan đề của TP, cắt nghĩa hình ảnh - biểu tượng trong TP (hình ảnh bãi xe tăng hỏng, hình
ảnh bức ảnh của người nghệ sĩ nhiếp ảnh), cắt nghĩa chi tiết nghệ thuật (chi tiết người đàn
ông đánh vợ, chi tiết người đàn bà được mời đến tòa án “về việc gia đình”, mà đặc biệt đáng
chú ý là những câu nói của người đàn bà ở toà án)
2.3.5. Kết hợp các con đường để phân tích tácphẩm
Phân tích là bước tiếp theo của cơ chế tiếp nhận văn học. Công việc phân tích TP bao
gồm các bước sau: Bước 1: Phân tích giá trị thẩm mĩ của TP. Bước 2: Phân tích hình tượng
nghệ thuật. Bước 3: Phân tích chi tiết nghệ thuật. Bước 4: Phân tích vấn đề nhằm định hướng
giá trị của TP. Dạyhọc truyện ngắn CTNX chúng tôi định hưóng phân tích những vấn đề cơ
bản sau: phân tích tình huống truyện, phân tích hình tượng nhân vật trung tâm (hình tượng
nhân vật “tôi”, hình tượng nhân vật người đàn bà).
2.3.6. Khơi gợi để học sinh bình giá
Bình giá vănhọc là hoạt động cuối cùng, quan trọng nhất trong quá trìnhtiếp nhận, lĩnh
hội TPVC. Bình giá TPVC gồm các bước: Bước 1: Phát hiện ra cái mới, cái độc đáo riêng
không TP nào có của TP cần bình giá. Bước 2: Phát hiện ra cái hay, cái đẹp của TP để bình
giá. Yêu cầu của bình giá: Lời bình phải tương xứng với đối tượng, mang tầm của đối tượng,
bắt chước được nhịp chảy của mạch văn. Lời bình phải trúng, đúng cái hay trong sáng tác
nghệ thuật. Lời bình phải có cảm xúc.
Từ quan niệm về bình giá ở trên, chúng tôi hướng dẫn HS bình giá truyện ngắn CTNX
trên những bình diện sau: Bình giá cái mới của TP (chính là sự đổi mới trong quan niệm nghệ
thuật của NguyễnMinh Châu, trước hết là sự đổi mới trong quan niệm nghệ thuật về con
người qua việc đề cập đến hiện thực cuộc sống của một gia đình ngư dân với những số phận
[...]... truyện ngắn khác được dạytrong nhà trường phổthông 2 Khuyến nghị - Cầntiếp tục phát triển cách dạy truyện ngắn từhướngtiếpcậnthi pháp - Nên tăng cường những tri thức về thi pháp tác giả, thi pháp thể loại trong SGK cũng như các tài liệu hỗ trợ trực tiếp cho GV đứng lớp - Nên xây dựng ngân hàng giáo án điện tử để cập nhật sự phát triển vượt bậc của công nghệ thông tin, giúp cho việc phân tích TP... sỹ, Đại Học Sư Phạm 1, H, 2003 17 NguyễnVăn Hạnh, NguyễnMinhChâu những năm 80 và sự đổi mới cách nhìn về con người, Tạp chí vănhọc số 3.1993 18 NguyễnThị Thanh Hương, Dạyhọcvăn ở trường phổ thông, NXB Đại Học Quốc Gia, H, 2001 19 Phan Hồng Hiệp Luận văn thạc sỹ, Đại Học Sư Phạm 1, H, 2003 20 Nguyễn Thanh Hùng, Vănhọc tầm nhìn biến đổi, NXB văn học, H, 1996 21 Nguyễn Thanh Hùng, Hiểu văndạy văn,... đội số 10/1987 53 Nhiều tác giả, Từ điển vănhọc tập 1 – NXB Khoa học xã hội, H, 1983 54 Nhiều tác giả, Từ điển vănhọc tập 2 – NXB Khoa học xã hội, H, 1984 55 Nghệ thuật viết truyện ký, NXB Thanh niên, H, 2000 56 Nguyễn Tri Nguyên, Những đổi mới về thi pháp trong sáng tác của NguyễnMinhChâu sau năm 1975 trong cuốn Năm mươi năm Vănhọc Việt Nam sau cách mạng tháng tám, NXB Đaị Học Quốc Gia, H, 1996... là một phương diện lớn của việcgiảngdạy TPVH trong sự thống nhất giữa hình thức và nội dung, một sự giảngdạy đi đúnghướng với quy luật và bản chất văn học, đồng thời bảo đảm hiệu quả giáo dục cao nhất” {14,44}.Vấn đề loại thể vănhọctrong thực tế giảngdạy ở trường phổthông đặt ra không những như một vấn đề tri thức mà chủ yếu còn như một vấn đề phương pháp Kiểu dạyhọc này góp phần làm thay đổi... dạy văn, NXB Giáo dục, H, 2001 22 Nguyễn Thanh Hùng, Đọc và tiếp nhận văn chương, NXB Giáo dục, H, 2001 23 NguyễnTrọng Hoàn (giới thi u và tuyển chọn), NguyễnMinhChâu về tác gia và tác phẩm, NXB Giáo Dục, H, 2004 24 Nguyễn Thái Hoà, Những vấn đế thi pháp của truyện, NXB Giáo dục, H, 2001 25 Đỗ Đức Hiểu, Đổi mới phê bình văn học, NXB khoa học xã hội, H, 1993 26 Nguyễn Khải, Văn xuôi trước yêu cầu... văn học, NXB Giáo dục, H, 1993 12 Mai Hương (tuyển chọn, biên soạn), NguyễnMinhChâu tài năng và sáng tạo nghệ thuật, NXB Văn hoá - Thông tin, H, 2001 13 Mai Hương, Nhìn lại văn xuôi 1992, Tạp chí vănhọc số 3/1993 14 NguyễnThị Lan Hương, Định hướngdạyhọc truyện ngắn “Chiếc thuyền ngoài xa” của NguyễnMinh Châu, Luận văn thạc sỹ Đại Học Sư Phạm 1, H, 2004 15 NguyễnThị Thanh Hương, Phương pháp tiếp. .. thuật ngữ văn học, NXB Đại Học Quốc Gia, H, 2002 2 Bakhtin, Lí luận và thi pháp tiểu thuyết, Bộ văn hoá - thông tin - Trường viết vănNguyễn Du, H, 1992 3.Tuyển tập truyện ngắn NguyễnMinh Châu, NXB Văn học, H, 1999 4 NguyễnMinhChâu toàn tập (Tập 1, 2, 3,4,5), NXB Văn học, H, 2001 5 NguyễnThị Bình, Những đổi mới của văn xuôi nghệ thuật Việt Nam sau 1975, Luận án Tiến sĩ khoa Ngữ văn, Đại Học Sư Phạm,... tiểu thuyết trong truyện ngắn NguyễnMinh Châu, Tuần báo văn nghệ số 9/1990 7 PhạmVăn Đồng, Dạyvăn là một quá trình toàn diện, Tạp chí nghiên cứu giáo dục, 1973 8 NguyếnMinh Châu, Nam Cao, Báo văn nghệ số ra ngày 28/7/1987 9 Nguyễn Viết Chữ, Phương pháp dạyhọc TPVC theo loại thể, NXB Đại Học Quốc Gia, H, 2001 10 Trần Thanh Đạm, Vấn đề giảngdạy TPVH theo loại, NXB Giáo dục, H, 1976 11 Hà Minh Đức... Phương Lan (sưu tầm, giới thi u), NguyễnMinhChâu -Trang giấy trước đèn, NXB Khoa học xã hội, 1994 28 Tôn Phương Lan, Phong cách nghệ thuật NguyễnMinh Châu, NXB Khoa học xã hội, H, 1999 29 Đinh Trọng Lạc, Phong cách văn bản, NXB Giáo dục, H, 1994 30 Phạm Quang Long, Thái độ của NguyễnMinhChâu đối với con người: niềm tin pha lẫn âu lo, Tạp chí vănhọc số 9/1996 31 Phong Lê, Vănhọc và công cuộc đổi... Phương pháp dạyhọc văn, NXB Đại Học Quốc Gia, H, 1996 33 Phan Trọng Luận, Vănchương bạn đọc sáng tạo, NXB Đại Học Quốc Gia, H, 2003 34 Phan Trọng Luận, Xã hội -văn học -nhà trường, NXB Đại Học Quốc Gia, H, 2002 35 Phan Trọng Luận, Thi t kế bài học TPVC ở nhà trường phổthông tập 1,2,3 – NXB Đại Học Quốc Gia, H, 2002 36 Phương Lựu, Lí luận vănhọc (tập I, II, III), NXB Giáo dục, H, 1997 37 Nguyễn Đăng . chọn đề tài Từ hướng tiếp cận thi pháp, vận dụng vào việc giảng dạy tác phẩm
Nguyễn Minh Châu trong chương trình trung học phổ thông làm công trình nghiên. nghiên cứu khoa
học Từ hướng tiếp cận thi pháp, vận dụng vào việc dạy học tác phẩm Nguyễn Minh Châu
trong chương trình trung học phổ thông như là một