Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 22 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
22
Dung lượng
1,09 MB
Nội dung
Nõng cao nng lc cnh tranh ca ngnh thộp
Vit Nam
Trnh V Minh
Trng i hc Kinh t
Lun vn Thc s ngnh: Kinh t chớnh tr; Mó s: 60 31 01
Ngi hng dn: TS. Phm Quang Vinh
Nm bo v: 2008
Abstract: ti tp trung nghiờn cu, phõn tớch, ỏnh giỏ nhng c s lm tin
cho s phỏt trin ca ngnh thộp Vit Nam. Nờu kinh nghim ca mt s nc trong
vic nõng cao nng lc cnh tranh trong ngnh sn xut thộp, rỳt ra bi hc cho Vit
Nam. Nghiờn cu thc trng ca ngnh thộp Vit Nam, ch yu phõn tớch v nng lc
cnh tranh trong khõu nguyờn liu, thit b, cụng ngh, quy mụ sn xut. Ch ra nhng
nguyờn nhõn c bn khin cho kh nng cnh tranh ca ngnh thộp Vit Nam luụn
luụn yu hn so vi cỏc i th nc ngoi; ch rừ nhng khú khn thỏch thc m
ngnh thộp ang phi i mt. T ú a ra d bỏo xu hng, nhu cu tiờu thu sn
phm thộp nc ta giai on 2008-2010, nhng bin ng i vi ngnh thộp sau
khi Vit Nam gia nhp WTO. xut cỏc gii phỏp c th nh: tng bc u t vo
cỏc nh mỏy sn xut phụi thộp; i mi t chc, qun lý v t chc li h thng
doanh nghip; u t mnh m i mi thit b, cụng ngh; phỏt trin ngun nhõn lc;
chỳ trng m rng v chim lnh th trng gúp phn tng sc cnh tranh ca ngnh
thộp Vit Nam th trng trong nc, tng bc hng ra xut khu
Keywords: Cnh tranh kinh t; Doanh nghip sn xut; Ngnh thộp; Nng lc cnh
tranh
Content
Phần mở đầu
1. Tính cấp thiết của đề tài:
Đã từ lâu ngành sản xuất công nghiệp nặng nói chung và ngành sản xuất thép nói riêng
luôn có một vai trò quan trọng trong chính sách kinh tế của Đảng và nhà n-ớc ta. Quá trình
xây dựng và phát triển đất n-ớc luôn đòi hỏi chúng ta phải có ngành công nghiệp thép đủ
mạnh để bên cạnh là một ngành kinh tế mũi nhọn còn góp phần làm tăng khả năngcạnhtranh
của một loạt các ngành công nghiệp khác nh- công nghiệp đóng tàu, chế tạo máy, công
nghiệp xây dựng
Hơn hai thập kỷ đổi mới vừa qua những thành tựu mà ngànhthép n-ớc ta đạt đ-ợc là
không thể phủ nhận. Từ chỗ hơn 70% nhu cầu thép cho xây dựng, gần 100% thép chế tạo phải
trông chờ vào viện trợ n-ớc ngoài hoặc thông qua nhập khẩu thì đến nay chúng ta đã có thể
2
sản xuất trên 3 triệu tấn thép xây dựng gần 1.8 triệu tấn thép hình các loại về cơ bản đã đáp
ứng đ-ợc nhu cầu thép cho xây dựng trong n-ớc.
Tuy nhiên, thực tế những năm gần đây đặt ngànhthépViệtNam tr-ớc một loạt những
khó khăn trong khâu tiêu thụ sản phẩm. Các nhà máy cán thépViệtNam liên tục thua lỗ, sản
xuất bị đình trệ, sản phẩm sản xuất ra không thể cạnhtranh với các sản phẩm cùng loại đ-ợc
nhập khẩu từ Trung Quốc và các n-ớc trong cũng nh- ngoài ASEAN. Các sản phẩm thép dẹt,
thép tấm, thép chế tạo vẫn phải nhập khẩu gần nh- 100% khiến cho không chỉ ngànhthép
mà các ngành công nghiệp khác nh- công nghiệp đóng tàu, công nghiệp ô tô, công nghiệp chế
tạo máy cũng yếu ớt và hầu nh- không có khả năngcạnhtranh với các sản phẩm cùng loại
đ-ợc sản xuất tại n-ớc ngoài ngay trên sân nhà.
Việt Nam đang đứng tr-ớc cánhcửa WTO, việc phải cạnhtranh với các sản phẩm
ngoại nhập là không thể tránh khỏi. Vì vậy, làm thế nào để nângcaonănglựccạnhtranhcủa
ngành thépViệt Nam, đ-a ngành công nghiệp sản xuất thép lên một tầm cao mới đủ sức cạnh
tranh sòng phẳng với các sản phẩm cùng loại từ n-ớc ngoài đồng thời có thể h-ớng ra xuất
khẩu đã trở thành một yêu cầu lớn cần phải có lời giải.
2. Tình hình nghiên cứu:
Tr-ớc tình hình khó khăn củangànhthép cùng với yêu cầu phát triển đồng bộ củangành làm
điểm tựa cho các ngành công nghiệp khác nh- công nghiệp đóng tàu, công nghiệp xây dựng,
công nghiệp chế to my thng 3 năm 1995 Bộ Chính Trị đ thông qua Chiến lợc pht triển
ngnh thépViệtNam đến năm 2010 trong đó nêu rõ những nhiệm vụ mà ngànhthépViệt
Nam cần đt đợc trong qu trình từ năm 1995 đến 2010. Bo co nghiên cứu thị trờng thép
xây dựng ti ViệtNamcủa Công ty t vấn thiết kế v dịch vụ đầu t (INFISCO)-Bộ công
nghiệp cũng đã chỉ ra tiềm năng phát triển củangành đồng thời cũng đ-a ra đ-ợc những tồn
ti, hn chế m ngnh thépViệtNam đang gặp phi. Trong nghiên cứu Xây dựng chiến lợc
pht triển ngnh thépViệtNam tc gi Phm Chí Cờng (Chủ tịch hiệp hội thépViệt Nam)
cũng đã nêu ra một số những kiến nghị với mục tiêu xây dựng một h-ớng đi mới cho ngành
thép Việt Nam. Hai tác giả Kenichi Ohno - Nguyễn Văn Thờng, (2005), Hon thiện chiến
lợc pht triển công nghiệp Việt Nam, Nxb Lý luận chính trị, H Nội cũng đặt những vấn đề
nhằm xây dựng h-ớng đi chung cho ngành công nghiệp ViệtNam trong đó ngành công nghiệp
sản xuất thép đ-ợc đề cập tới nh- là một động lựccủangành sản xuất ô tô xe máy.
Trong chừng mực nhất định, các công trình nói trên đã đề cập đến những cơ sở lý luận
và thực tiễn củangànhThépViệtNam ở một số khía cạnh và mức độ khác nhau, giúp tác giả
có thể tham khảo những quan điểm, nhận thức chung về lý luận và nhiều số liệu cần thiết
trong quá trình thực hiện luận văn. Tuy vậy, cho đến nay vẫn ch-a có công trình nào nghiên
cứu một cách toàn diện và hệ thống, nhất là trên giác độ kinh tế chính trị về vấn đề nângcao
năng lựccạnhtranhcủangànhthépViệt Nam.
Từ những lý do trên em quyết định chọn đề ti nghiên cứu cho mình l: Nângcao
năng lựccạnhtranhcủangànhthépViệtNam
3. Mục đích nghiên cứu:
Thông qua việc phân tích thực trạng về nănglựccạnhtranhcủangànhthépViệt Nam,
đồng thời thông qua nghiên cứu kinh nghiệm của một số n-ớc trong việc nângcao khả năng
cạnh tranhcủangành thép, luận văn chỉ ra đ-ợc những nguyên nhân cơ bản khiến cho khả
năng cạnhtranhcủangànhthépViệtNam luôn ở tình trạng yếu hơn so với các đối thủ n-ớc
ngoài qua đó đề xuất một số giải pháp góp phần thúc đẩy ngànhthépViệtNam phát triển tăng
sức cạnhtranhcủa sản phẩm thép tại thị tr-ờng trong n-ớc và từng b-ớc h-ớng đến việc xuất
khẩu sản phẩm thépViệtNam ra n-ớc ngoài.
3
Từ những kết quả nghiên cứu, luận văn cố gắng xây dựng kế hoạch tổng thể phát triển
qui hoạch toàn ngànhthép nhằm định h-ớng cho các đối tác trong và ngoài n-ớc tiếp cận và
phát triển ngành thép.
4. Đối t-ợng và phạm vi nghiên cứu:
Luận văn tập trung nghiên cứu, phân tích, đánh giá những cở sở làm tiền đề cho sự
phát triển củangànhthépViệt Nam. Đồng thời, phân tích thực trạng củangànhthépViệt
Nam, những khó khăn đang gặp phải qua đó tìm ra nguyên nhân của những vấn đề này từ đó
đ-a ra những giải pháp khắc phục nhằm nângcaonănglựccạnhtranhcủangànhthépViệt
Nam.
Luận văn còn nghiên cứu tình hình sản xuất và tiêu thụ thépcủa một số n-ớc trong khu
vực và trên thế giới qua đó đ-a ra những dự báo về xu thế phát triển củangành đồng thời đúc
rút những kinh nghiệm thực tế làm bài học cho sự phát triển ngành.
5. Ph-ơng pháp nghiên cứu:
Luận văn sử dụng ph-ơng pháp của kinh tế chính trị Mác-Lênin; ph-ơng pháp thống
kê, so sánh, phân tích, tổng hợp, và khảo sát thực tế; đồng thời sử dụng các quan điểm đổi mới
kinh tế ở ViệtNam trong tiến trình hội nhập.
Kết hợp giữa cái chung và cái riêng dựa trên các số liệu trong n-ớc và thế giới đã tổng
kết.
6. Đóng góp của luận văn:
- Làm rõ hơn thực trạng củangànhthépViệt Nam, những khó khăn đang gặp phải từ
đó nêu ra đ-ợc nguyên nhân của những khó khăn đó.
- Đ-a ra những dự báo xu h-ớng và kiến nghị các giải pháp thúc đẩy ngànhthépViệt
Nam phát triển tăng sức cạnhtranhcủangànhthépViệtNam tại thị tr-ờng trong n-ớc và từng
b-ớc h-ớng ra xuất khẩu.
7. Bố cục của luận văn:
Ngoài phần mở đầu, kết luận và các danh mục tài liệu tham khảo, luận văn gồm ba
ch-ơng:
Ch-ơng 1: Cơ sở lý luận và thực tiễn về nănglựccạnhtranhcủangành trong nền kinh tế.
Ch-ơng 2: Thực trạng về nănglựccạnhtranhcủangànhthépViệt Nam.
Ch-ơng 3: Những định h-ớng mới và các giải pháp nhằm nângcao khả năngcạnhtranhcủa
nghành thépViệtNam
Ch-ơng I
Cơ sở lý luận và thực tiễn về nănglựccạnhtranhcủangành trong nền kinh tế
1.1 Lý luận chung về cạnh tranh:
1.1.1 Khái niệm về cạnhtranh và khả năngcạnhtranh
Khi bàn về nănglựccạnh tranh, chúng ta th-ờng gặp những cách tiếp cận khác nhau.
Nhng theo tc gi luận văn cho rng Nănglựccạnhtranhcủa doanh nghiệp, củangành là
khả năng doanh nghiệp đó, ngành đó tạo ra đ-ợc lợi thế cạnh tranh, có khả năng tạo ra năng
suất và chất l-ợng cao hơn đối thủ cạnh tranh, chiếm lĩnh thị phần lớn, tạo ra thu nhập cao và
phát triển bền vững.
1.1.1.1 Quan niệm về cạnhtranh tr-ớc nửa đầu thế kỷ XX
4
Các học thuyết trong giai đoạn này đề cao tự do cạnh tranh, đề cao lợi ích cá nhân.
Smith cho rằng phát triển tự do trao đổi hàng hoá sẽ tăng c-ờng sự phân công lao động mà
mức độ phân công thì do thị tr-ờng quyết định. Cạnhtranh sẽ làm cân bằng cung cầu, làm
cho sự phân phối tài nguyên đ-ợc hợp lý, làm cho sản phẩm ngày càng tốt và giá rẻ. Lý thuyết
này khẳng định rằng muốn cạnhtranh phát triển, Nhà n-ớc phải đề ra các chính sách thích
hợp để khuyến khích kinh doanh phát triển ở cả thị tr-ờng trong và ngoài n-ớc, nh-ng Nhà
n-ớc không nên can thiệp sâu vào cạnh tranh, chỉ nên tạo điều kiện cho cạnhtranh phát triển.
T- t-ởng lợi thế cạnhtranh là đóng góp quan trọng của David Ricardo. Mỗi quốc gia,
mỗi ngành có những lợi thế về tài nguyên khác nhau. Mói ngành, mỗi n-ớc tuỳ vào khả năng
của mình mà sản xuất và bán những sản phẩm mà mình có lợi thế hơn và mua cái mà mình
không sản xuất đ-ợc hoặc sản xuất với giá đắt hơn. Nội dung của lý thuyết lợi thế so sánh là
các n-ớc lựa chọn mặt hàng để chuyên môn hoá sản xuất theo công thức: chi phí sản xuất mặt
hàng A của n-ớc đó so với thế giới nhỏ hơn chi phí sản xuất mặt hàng B của n-ớc đó so với
thế giới. Thông qua ngoại th-ơng các n-ớc bù đắp cho nhau, làm cho năng suất lao động ở
mỗi n-ớc tăng lên, chi phí giảm xuống. Đó cũng là yếu tố cơ bản làm tăng cạnh tranh.
Đến Karl Marx, lý luận cạnhtranhcủa ông phát triển ở tầm cao hơn, gồm cạnhtranh
về giá trị thặng d-, cạnhtranh chất l-ợng và cạnhtranh giữa các ngành. Ba mặt đó diễn ra
xoay quanh giá trị. Karl Marx đã chỉ ra tính hai mặt của lao động là lao động cụ thể và lao
động trừu t-ợng. Lao động cụ thể bảo tồn và di chuyển giá trị cũ (c) vào trong giá trị mới, lao
động trừu t-ợng tạo ra giá trị mới (v+m). Từ đó Marx chỉ ra cơ cấu chuyển hoá giá trị thặng d-
thành lợi nhuận bình quân và giá trị hàng hoấthnhf giá cả sản xuất trong điều kiện tự do cạnh
tranh
Lý luận cạnhtranhcủa ph-ơng Tây cuối thế kỷ XIX là lý luận cạnhtranhcủa tr-ờng
phái lý luận cổ điển mới mà đại diện là W.S.Jevons (1834-1882), A.Mashall (1842-1910).
Cạnh tranh hoàn hảo là tâm điểm của kinh tế học cổ điển mới. Theo lý thuyết của họ thì thu
nhập và của cải đ-ợc phân phối đều khắp nên nhà n-ớc không cần phải nhúng tay vào. Nh-ng
về sau (khoảng 20 năm cuối thế kỷ XIX đến đầu thế kỷ XX), chủ nghĩa t- bản đi vào độc
quyền, bn tay vô hình tỏ ra bất lực, không thể hn chế đợc thất nghiệp, tính không ổn định
của nền kinh tế ngày càng tăng. Ba m-ơi năm cuối cùng của thế kỷ XIX, chủ nghĩa t- bản từ
tự do cạnhtranh chuyển sang độc quyền cạnh tranh. Mâu thuẫn trong tranh giành thị tr-ờng
để tiêu thụ sản phẩm và chiếm đoạt nguồn nguyên liệu giữa các n-ớc t- bản ngày càng sâu sắc
không thể dung hoà đã dẫn tới việc giải quyết cạnhtranh bằng chiến tranh thế giới lần thứ
nhất và lần thứ hai vào nửa đầu thế kỷ XX.
1.1.1.2 Quan niệm về cạnhtranh từ nửa sau thế kỷ XX đến nay
Đầu thế kỷ XX chủ nghĩa t- bản đi vào độc quyền, nhiều vấn đề kinh tế xã hội không
gii quyết đợc bng Bn tay vô hình nh thất nghiệp, mất cân bằng, khủng hoảng xã hội,
các vấn đề môi tr-ờng, Cho nên, đầu những năm 1920, 1930 của thế kỷ XX xuất hiện trào
l-u mới trong kinh tế đòi phải có sự can thiệp của Nhà n-ớc vào cạnh tranh.
Nổi bật trong thời kỳ này có thể kể đến lý luận lợi thế cạnhtranhcủa M. Porter. Khi
phân tích nănglựccạnhtranh theo mô hình Porter, ng-ời ta xem xét bốn yếu tố quan trọng là
các điều kiện về cầu; chiến l-ợc doanh nghiệp; cơ cấu và đối thủ cạnh tranh; các ngành liên
quan và sự hỗ trợ. Các yếu tố này luôn tác động qua lại, ảnh h-ởng lẫn nhau và thúc đẩy sự
phát triển. Trong môi tr-ờng cạnhtranh mới, các yếu tố trên vẫn chịu sự điều tiết của nhà
n-ớc, đồng thời chịu sự ảnh h-ởng bởi sự hoạt động của các công ty xuyên quốc gia. Quan hệ
hợp tác và th-ơng mại doang nghiệp của các n-ớc đang phát triển với các công ty xuyên quốc
gia gọi là liên kết quốc tế. Nhờ có mối liên kết này mà xuất khẩu của các doanh nghiệp đ-ợc
phát triển và nhờ đó nền kinh tế của các n-ớc tăng tr-ởng nhanh. Thực tiễn phát triển của cácc
n-ớc châu á, nhất l cc con rồng trong 30 năm qua đ chứng tỏ điều đó. Để pht triển nền
kinh tế của mình, các n-ớc đang phát triển ngày càng tăng c-ờng các mối liên kết quốc tế
5
thông qua sự kết hợp các lợi thế so sánh, sức mạnh nội lực với công nghệ của các công ty
xuyên quốc gia, và nhờ đó mà khả năngcạnhtranhcủa các quốc gia đang phát triển ngày càng
đ-ợc nâng cao. Nếu không tạo đ-ợc khối liên kết này thì các doang nghiệp của các n-ớc đang
phát triển khó lòng mà tồn tại trong môi tr-ờng cạnhtranh hiện nay
1.1.2 Các loại hình cạnhtranh
Căn cứ vào chủ thể tham gia thị tr-ờng :
Cạnhtranh giữa ng-ời bán và ng-ời mua
Cạnhtranh giữa những ng-ời mua với nhau
Cạnhtranh giữa những ng-ời bán với nhau
Căn cứ vào mức độ cạnhtranh trên thị tr-ờng:
Cạnh tranh hoàn hảo
Cạnhtranh không hoàn hảo
1.1.3 Năng lựccạnhtranhcủa doanh nghiệp
Năng lựccạnhtranhcủa doanh nghiệp do nhiều yếu tố hình thành nên, các yếu tố đó
có mối quan hệ chặt chẽ với nhau tạo thành một thể thống nhất giúp doanh nghiệp có thế đứng
vững chắc tr-ớc những biến động của thị tr-ờng, tr-ớc sự cạnhtranh gay gắt dành giật khách
hàng về phía mình của các đổi thủ cạnh tranh. Các yếu tố góp phần tạo lên nănglựccạnh
tranh của doanh nghiệp bao gồm.
Tình hình sản xuất và nănglực sản xuất.
Tình hình phân phối và tiêu thụ sản phẩm.
Trình độ công nghệ và trang thiết bị.
Trình độ cán bộ quản lý và lao động.
Khả năng quảng cáo và tiếp thị sản phẩm.
1.2 Kinh nghiệm của một số n-ớc trong việc nângcaonănglựccạnhtranh trong ngành
sản xuất thép - Bài học đối với ngànhthépViệtNam
1.2.1 Kinh nghiệm của Hàn Quốc - Bài học đối với ViệtNam
Trong sự phát triển củangành công nghiệp thép Hàn Quốc có hai vấn đề chính nổi lên
đóng vai trò quan trọng.
Thứ nhất đó là sự hậu thuẫn mạnh mẽ của chính phủ Hàn Quốc trong việc dồn các
nguồn lực tài chính tập trung vào phát triển ngành thép.
Thứ hai đó là sự phát triển các ngành công nghiệp khác có đầu vào là các sản phẩm
thép trong n-ớc. Điều này tạo ra thị tr-ờng tiêu thụ rộng lớn cho các sản phẩm thép trong
n-ớc. Theo thống kê, khoảng 70% tổng sản l-ợng thépcủa Hàn Quốc đ-ợc tiêu thụ trong n-ớc
và chỉ có khoảng 30% là dành cho xuất khẩu.
1.2.2 Kinh nghiệm của Trung Quốc - Bài học đối với ViệtNam
Trung Quốc là một điển hình cho tôc độ tăng tr-ởng củangành công nghiệp thép. Tuy
nhiên một vấn đề lớn cần rút ra từ sự phát triển củangànhthép Trung Quốc đó chính là vấn đề
qui mô sản xuất không đi cùng với chất l-ợng và chủng loại sản phẩm.
Tuy Trung Quốc la quốc gia có sản l-ợng thép thô đứng đầu thế giới nh-ng bản thân
n-ớc này vẫn phải nhập khẩu khối l-ợng lớn thép chế tạo, thép chất l-ợng cao phục vụ cho
nhu cầu sản xuất của các ngành công nghiệp khác trong n-ớc.
6
1.2.3 Kinh nghiệm của một số n-ớc ASEAN - Bài học đối với ViệtNam
Nhìn chung ngành công nghiệp thépcủa các n-ớc ASEAN vẫn ở trong tình trạng kém
phát triển. Hiện tại ngoài Malaysia có thể tự chủ cho nhu cầu trong n-ớc và đã có sản phẩm
xuất khẩu thì các quốc gia còn lại cũng đều phải nhập khẩu để phục vụ nhu cầu trong n-ớc.
Nguyên nhân chủ yếu khiến cho ngànhthépcủa các n-ớc ASEAN rơi vào tình trạng nh- vậy
là do khả năng thu hút đầu t- cho lĩnh vực sản xuất thép còn hạn chế và phát triển ngànhthép
vốn cũng không phải là -u tiên trong chính sách phát triển kinh tế của các quốc gia ASEAN.
Bảng số 1: Công suất luyện phôi ASEAN-5 + ViệtNam
Đơn vị tính: Tấn
STT
Khoản mục
Đơn vị
Công suất
1
Công suất luyện phôi dài
Tấn
12.740.000
2
Công suất luyện phôi dẹt
Tấn
10.200.200
3
Tổng công suất luyện
Tấn
22.940.200
Nguồn: Viện Nghiên cứu sắt thép Đông Nam á-SEAISI
Ch-ơng 2
Thực trạng về nănglựccạnhtranhcủa nghành thépViệtNam
2.1 NănglựccạnhtranhcủangànhthépViệtNam
2.1.1 Nănglựccạnhtranh trong khâu nguyên liệu
2.1.1.1 Nguồn nguyên liệu - Trữ l-ợng quặng sắt củaViệtNam
Đến nay ngành địa chất đã phát hiện đ-ợc trên 200 điểm quặng sắt lớn nhỏ trong cả
n-ớc, trong đó có 91 mỏ và điểm quặng sắt đáng kể đã đ-ợc thăm dò ở các mức độ khác nhau
có tổng trữ l-ợng địa chất khoảng 1,2 tỉ tấn, trong đó trữ l-ợng đã thăm dò trên 1 tỉ tấn, 6 mỏ
và khu vực chứa quặng sắt t-ơng đối lớn và tập trung (Thạch Khê, Quý Xa, Trại Cau, Tiến Bộ,
Cao Bằng, Hà Giang) có trữ l-ợng địa chất khoẳng 850 triệu tấn, trong đó trữ l-ợng chắc chắn
có thể khai thác đ-ợc đánh giá đến thời điểm này khoảng trên 400 triệu tấn. Trong tổng số các
mỏ, điểm quặng sắt đã đ-ợc tính trữ l-ợng, mới chỉ có mỏ sắt Trại Cau (Thái Nguyên) đ-ợc
khai thác ở quy mô công nghiệp để cấp quặng sắt cho Công ty Gang Thép Thái Nguyên. Từ
năm 1963 đến nay đã khai thác khoẳng 8 triệu tấn quặng nguyên khai (thu đ-ợc trên 4 triệu
tấn quặng tinh đ-a vào lò cao. Đến nay mỏ Trại Cau đã khai thác gần hết, trữ l-ợng quặng sắt
còn lại khoẳng 3 triệu tấn (quặng tinh) song phân tán khó khai thác. Các mỏ và điểm quặng
khác hầu hết mới ở mức độ tìm kiếm hoặc tham dò sơ bộ, một số mỏ thăm dò tỉ mỉ song do trữ
l-ợng quá nhỏ, điều kiện khai thác, vận tải khó khăn không đảm bảo hiệu quả đầu t
7
Sau đây là bảng đánh giá về trữ l-ợng và chất l-ợng quặng hiện có trong các mỏ quặng
tại Việt Nam.
Biểu 2: Tiềm năng quặng sắt các mỏ sắt chính ở ViệtNam
Số
TT
Tên mỏ
Loại quặng
Hàm l-ợng
Fe (%)
Trữ l-ợng địa
chất (Tr.T)
Tữ l-ợng có thể
khai thác (Tr. T)
1
Thạch khê
Manhetit
Mactit
~ 61
544
320
2
Quý Xa
Limonit
~ 53
120
98
3
Trại Cau
Manhetit
Limonit
~ 61 62
<55
11,4
9
4
Tiến Bộ
Limonit
~40
22
16
5
Cao Bằng
Manhetit
~60
60
Không có số liệu
6
Hà Giang
Manhetit
Hematit
<40
185,3
Không có số liệu
(Nguồn: Báo cáo khả thi/tiền khả thi Tổng Công ty thépViệt Nam)
Nh- vậy tham chiếu bảng trên chúng ta có thể thấy ViệtNam là một quốc gia đ-ợc
thiên nhiên -u đãi, có nguồn quặng sắt t-ơng đối dồi dào. Xét theo khu vực địa lý thì Việt
Nam chính là một trong những quốc gia có trữ l-ợng quặng sắt vào loại dồi dào tại châu á. Sau
đây là bảng trữ l-ợng quặng sắt tại một số khu vực trên thế giới.
Bảng 3. Trữ l-ợng quặng sắt ở một số khu vực trên thế giới
Khu vực
Trữ l-ợng
(Triệu tấn)
Chất l-ợng quặng (%)
Fe
SiO2
AL2O3
P
S
Châu á
6.974
62,64
2,91
3,47
0,057
0,030
Châu đại d-ơng
9.405
61,53
4,23
2,31
0,083
0,026
Bắc Mỹ
10.312
62,50
7,14
1,54
0,039
0,053
Nam Mỹ
22.508
65,44
2.3
1,31
0,064
0,081
Châu Phi
5.019
63,11
3,39
2,00
0,128
0,036
Châu âu
13.074
39,30
11,19
4,21
0,555
0,204
Tổng
68.192
56,15
6,4
2,63
0,203
0.088
(Nguồn: Báo cáo khả thi/tiền khả thi Tổng Công ty thépViệt Nam)
Nh- vậy, với trữ l-ợng địa chất vào khoảng gần 1.000 triệu tấn ViệtNam chiếm
khoảng trên 10% trữ l-ợng quặng sắt của Châu á. Bên cạnh đó hàm l-ợng sắt có trong quặng
sắt ViệtNam cũng vào loại cao trong các khu vực chỉ sau quặng của khu vực Nam Mỹ và
Châu Phi. Nh- vậy có thể thấy ViệtNam là quốc gia có tiềm năng lớn về quạng sắt. Nhìn vào
trữ l-ợng quặng sắt hiện có theo nh- tính tóan của các chuyên gia chỉ cần khai thác mỏ Thạch
8
Khê thôi thì ViệtNam cũng có thể đáp ứng đ-ợc nhu cầu sử dụng phôi cho ngành công nghiệp
sản xuất thép trong vòng 70 năm.
2.1.1.2 Khả năng khai thác
a. Mỏ sắt Thạch Khê
Mỏ sắt Thạch Khê nằm trong địa phận 3 xã: Thạch Khê, Thạch Hải và Thạch Đỉnh
thuộc huyện Thạnh Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Bảng 4. Trữ l-ợng -ớc tính mỏ quặng sắt Thạch Khê
Loại quặng
Thể tích trong
moong ( m
3
x
10
6
)
Trọng l-ợng
riêng ( t/ m
3
)
Tài nguyên t-ơng ứng
cấp dự báo ban đầu( t x
10
6
)
Tỷ lệ quặng
cục (%)
Manhetit
27,054
3,90
105,51 ( 45%)
Mactit
39,595
3,25
128,68 (55%)
33
Tổng Manhetit và
Mactit
234,19
18
Neogen
19,674
2,64
51,94
22
Đá thải trong moong
286,597
Tổng cộng đá thải
306,271
Hệ số bóc
1,31 m
3
/ tấn
Tỷ lệ đất đá bóc
không cần nổ mìn
66%
b. Mỏ quạng sắt Quý Xa- Lào Cai
Mỏ sắt Quý Xa nằm ở xã Sơn Thuỷ (làng Lếch cũ) bên bờ phải sông Hồng, thuộc
huyện Văn Bàn tỉnh Lào cai, cách huyện lỵ Văn Bàn gần 8 km về phía Đông và cách thị xã
Cam Đ-ờng khoảng 40 km. Khu mỏ có toạ độ địa lý |8| và diện tích gần 5 km
2
, chiếm trọn quả
đồi Quý Xa bên bờ trái ngòi Nhu. Trong vùng mỏ cón có một số mỏ khác nh- Ba Hòn- làng
lếch, làng Vinh, làng Cọ, Tam Đỉnh, Kim T-ớc
c. Mỏ quặng sắt Trại Cau và các mỏ khác thuộc khu vực Thái Nguyên, Cao Bằng,
Hà Giang và Tuyên Quang
Bảng 5. Tổng hợp trữ l-ợng địa chất của các mỏ trong khu vực Thái Nguyên, Cao
Bằng, Hà Giang và Tuyên Quang
SốTT
Tên mỏ
Địa điểm phân bố
Cấp trữ l-ợng
Trữ l-ợng (1000t )
1
Trại Cau
Thái Nguyên
A+B+C
1
+C
2
9.000*
2
Tiến Bộ
Thái Nguyên
B+C
1
22.293
3
T-ơng lai
Thái Nguyên
B+C
1
1.732
4
Linh Nham
Thái Nguyên
A+B+C
1
877
5
Hoá Trung
Thái Nguyên
A+B+C
1
+C
2
710
6
Nà Rụa
Cao Bằng
C
2
22.033
9
7
Nà Lũng
Cao Bằng
C
1
+C
2
10.087
8
Nguyên Bình
Cao Bằng
C
2
6.000
9
Ng-ờm Cháng
Cao Bằng
B+C
1
+C
2
4.536
10
Bố Lếch
Cao Bằng
C
2
950
11
Tòng Bá
Hà Giang
C
1
+C
2
23.262
12
Nam L-ơng
Hà Giang
C
2
28.600
13
Thâm Thiu
Hà Giang
C
2
53.600
14
Sàng Thần
Hà Giang
C
2
35.660
15
Lũng Rầy
Hà Giang
C
2
3.570
16
Tân Tiến
Tuyên Quang
-
2.000
17
Phục Linh
Tuyên Quang
C
1
237
chỉ còn khoảng 3,67 tr.tấn
2.1.2 Nănglựccạnhtranh về thiết bị và công nghệ sản xuất
2.1.2.1 Về thiết bị và công nghệ luyện thép
Luận văn đã trình bày cụ thể tình trạng thiết bị và công nghệ luyện thép hiện có của
ngành thépViệtNam nhìn chung còn trong tình trạng qui mô nhỏ, các chỉ tiêu tiêu hao cao
trong t-ơng quan với các n-ớc khác trong khu vực và trên thế giới. Điều này thể hiện qua các
bảng sau:
Bng số 6. Các chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật của lò caocủa VSC
Chỉ tiêu
ĐVT
Năm 2005
Năm 2006
Hệ số lợi dụng dung tích lò
T/m
3
.24h
2,06/2,74
1,76/2,52
Tiêu hao cốc luyện kim
Tấn/tấn SP
0,918/0,883
0,896/0,861
Tiêu hao quặng sắt
Tấn/tấn SP
1,741/1,855
1,766/1,880
Quặng thiêu kết
%
36,44/35,36
Điện năng
Kwh/Tấn SP
38,28/33,02
49,79/48,98
Nhiệt độ gió
0
C
~800
~800
Ngun: Tng Cụng ty Thộp Vit Nam (VSC)
Bng số 7: Các chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật của lò cao ở một số n-ớc
Chỉ tiêu
Posco
(BF6)
Hoogoven
t (BF7)
Raahe Steel
Phần Lan
Nhật
Bản
Trung
Quốc
10
Cốc LK (Kg/tấn)
390
339
345
381
150-200
Ôxy làm giàu
2,0
4,9
4,5
Tỉ lệ quặng thiêu kết %
85
50
80
73
90
Tỉ lệ quặng vê viên %
15
20
5,3
350-400
Tỉ lệ phun than, Kg/tấn
100
161
Oil: 90
125
Nhiệt độ gió
1.200
1.180
1.080
1.200
Nguồn: Asia Steel 1997, 1998, 1999. SEAISI Steel Statistical yearbook 2005 JISF 2005
Bảng số 8. So sánh tiêu hao cc ca VSC vi mt s nc trên th gii
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Posco (BF6) Hoogovent
(BF7)
Raahe Steel
Phn Lan
Nht Bn Trung Quc VSC
Cc LK (Kg/tn)
Nguồn: Tổng công ty ThépViệt Nam-VSC
Bảng số 9. Lò điện hồ quang của Tổng công ty thépViệtNam
Nhà máy
Công suất
t/mẻ
Số l-ợng
Năm
sản xuất
L-u Xá, Công ty gang thép Thái Nguyên
(GTTN)
30
1
1994/2001
Gia Sàng, Công ty GTTN
9
4
1996
Cơ khí, Công ty GTTN
12
1
1994
[...]... thứ hai đến từ một quốc gia láng giềng củaViệtNam ng-ời khổng lồ trong ngànhthép thế giới: Trung Quốc Ch-ơng 3 Những định h-ớng mới và các giải pháp nhằm nângcao khả năngcạnhtranhcủa nghành thépViệtNam 3.1 Một số bối cảnh mới có ảnh h-ởng đến năng lựccạnhtranhcủa ngành thépViệtNam 3.1.1 Những dự báo về nhu cầu tiêu thụ các sản phẩm thép ở ViệtNam giai đoạn 2008 - 2010 Tr-ớc tiên để... cho ngànhthép Hiện ngànhthépViệtNam vẫn ch-a có khả năng tự chủ nguyên liệu cho sản xuất của mình 3.2 Những giải pháp nhằm nâng caonănglựccạnhtranhcủa ngành thépViệtNam 3.2.1 Đi đôi với việc đầu t- mới một số nhà máy cán thép hiện đại là từng b-ớc đầu t- các nhà máy sản xuất phôi thép Bảng số 22: Công suất luyện phôi thépcủa VSC đến cuối năm 2006 Đơn vị tính: Tấn Đơn vị Địa điểm Năng lực. .. (kWh/t) 89.4-126.2 75-144 70-120 Nguồn: Tổng Công ty ThépViệtNam (VSC) 2.1.3 Nănglựccạnhtranh về qui mô sản xuất Luận văn đã nêu lên thực trạng và qua đó chỉ ra những hạn chế về qui mô sản suất củangànhthépViệtNam và chứng minh đó chính là một trong những nguyên nhân làm suy giảm khả năngcạnhtranhcủangànhthépViệtNam Bng số 12 Quy mô sản xuất của các đơn vị sản xuất so với thế giới Chỉ tiêu... làm suy giảm năng lựccạnhtranhcủa ngành thépViệtNam 2.3.1 Những nguyên nhân chủ quan Trong chừng mực của luận văn những nguyên nhân chủ quan khiến cho năng lựccạnhtranhcủa ngành thépViệtNam suy yếu có thể kể đến nh- sau: Sự mất cân đối nghiêm trọng giữa đầu t- vào th-ợng nguồn và hạ nguồn cũng nh- cơ cấu sản phẩm Sự mất cân đối này có thể lý giải là do thiếu sự quản lý, qui hoạch của đơn vị... ~ 8,5 240 Nguồn: Tổng công ty thépViệtNam - VSC Qua các dự báo ở trên luận văn đ-a ra kết luận chung đó là ngànhthépViệtNam có tiền đò phát triển rất lớn trong t-ơng lai Mức tiêu thụ thép hiện tại củaViệtNam là rất thấp và vì thế nó sẽ tăng mạnh trong t-ơng lai cùng với sự phát triển mạnh mẽ của nền kinh tế ViệtNam 3.1.2 Những biến động đối với ngànhthépViệtNam sau khi gia nhập WTO 17 Tr-ớc... ngành sản xuất thép vẫn phải trông chờ vào nhập khẩu điều này làm mất đi tính cạnhtranhcủa sản phẩm thép trong n-ớc so với những sản phẩm cùng loại đ-ợc sản xuất từ n-ớc ngoài Vì vậy, để phát triển và nângcao sức cạnhtranhcủangànhthépViệtNam tr-ớc tiên chúng ta phải tranh thủ những lợi thế có sẵn mà thiên nhiên mang lại Cần chuyển h-ớng đầu t- sang lĩnh vực sản xuất nguyên liệu cho ngành thép. .. 2.800.000 55,33% Nguồn: Tổng công ty thépViệtNam (VSC) 2.2 Những tồn tại trong nănglựccạnhtranhcủa nghành thépViệtNam 2.2.1 Về nguyên liệu đầu vào Luận văn đã trình bày cụ thể những tồn tại và hạn chế củangànhthépViệtNam trong khâu nguyên liệu đầu vào Đề cập tới những vấn đề cụ thể của từng loại nguyên liệu nh-: Quặng sắt, than mỡ, khí thiên nhiên, nguồn sắt thép phế liệu Nêu lên đ-ợc những điểm... phát triển củangành mình References Tiếng việt 1 Báo cáo kinh tế: ViệtNam đẩy mạnh cải cách để tăng tr-ởng, Tài liệu của Ngân hàng Thế giới, 10/2007 2 Báo cáo tại chuyên đề Hiệp hội thépViệtNam 3/2008 Tài liệu hội nghị 3 Bộ Công nghiệp (12/1997), Quy hoạch tổng thể phát triển ngành luyện kim đen ViệtNam đến năm 2010 21 4 Bộ Chính trị (3/1995), Chiến l-ợc phát triển ngànhthépViệtNam đến năm... thuế khi ViệtNam đã chính thức trở thành thanh viên của tổ chức th-ơng mại thế giới (WTO) Bên cạnh đó việc Trung Quốc cũng đã là thành viên của WTO cung khiến ngànhthépViệtNam gặp phải khó khăn khi nhập khẩu nguyên liêu từ n-ớc này Từ những vấn đề đó luận văn đ-a ra giải pháp đó là ngànhthépViệtNam muốn phát triển không còn con đ-ờng nào khác là phải tự chủ nguồn nguyên liệu đầu vào, nângcao công... triển và nângcao khả năngcạnhtranhcủangànhthép là một yêu cầu thiết yếu của mỗi một nền kinh tế, mỗi một quốc gia Nhìn lại ngànhthépViệt Nam, trong quá trình hình thành và phát triển của mình đã đạt đ-ợc những thành tựu là không thể phủ nhận Từ chỗ phải trông chờ vào viện trợ n-ớc ngoài đặc biệt là từ liên bang Xô Viết tr-ớc đây hiện nay chúng ta đã có thể sản xuất đ-ợc một l-ợng thép xây dựng . cứu sắt thép Đông Nam á-SEAISI
Ch-ơng 2
Thực trạng về năng lực cạnh tranh của nghành thép Việt Nam
2.1 Năng lực cạnh tranh của ngành thép Việt Nam
2.1.1. đề nâng cao
năng lực cạnh tranh của ngành thép Việt Nam.
Từ những lý do trên em quyết định chọn đề ti nghiên cứu cho mình l: Nâng cao
năng lực cạnh tranh