Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 18 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
18
Dung lượng
449,96 KB
Nội dung
Hiệuquảxoáđóigiảmnghèotừcácdựánphát
triển nôngthôntạiHàTĩnh
Phan Thành Biển
Trường Đại học Kinh tế
Luận văn ThS ngành: Quản trị kinh doanh; Mã số: 60 34 05
Người hướng dẫn: PGS.TS. Đàm Văn Huệ
Năm bảo vệ: 2008
Abstract: Hệ thống hóa cơ sở lý luận và thực tiễn về nghèođói và xóađóigiảmnghèo
trong nền kinh tế thị trường. Giới thiệu đặc điểm tự nhiên, kinh tế, xã hội của tỉnhHà
Tĩnh. Trình bày thực trạng hiệuquảxóađóigiảmnghèotừcácdựánpháttriểnnôngthôn
tại tỉnhHàTĩnh trong thời gian vừa qua như: dựánpháttriểnnôngthônHàTĩnh
(HRDP), dựánhạ tầng cơ sở nôngthôn dựa vào cộng đồng (CBRIP), dựán Ngành cơ sở
hạ tầng nôngthônHà Tĩnh, dựánXóađóigiảmnghèo đa mục tiêu của huyện Vũ Quang
và vùng phụ cận tỉnhHàTĩnh (MPRP). Đánh giá hiệuquảxóađóigiảmnghèotừcácdự
án đó. Đề xuất một số nhóm giải pháp chủ yếu như: nhóm giải pháp về xác định đúng đối
tượng tác động và nhóm giải pháp về tìm kiếm đối tác, huy động nguồn lực nhằm nâng
cao hiệuquảxóađóigiảmnghèo trong cáccácdựánpháttriểnnôngthôntạitỉnhHà
Tĩnh.
Keywords: Giảm nghèo; Pháttriểnnông thôn; Quản lý dự án; Xóa đói; HàTĩnh
Content
LỜI NÓI ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Nghèo đói là một vấn đề của nhiều quốc gia trên thế giới. Tại phiên họp Đại Hội đồng Liên Hiệp
Quốc (6/2000), các thành viên tham gia đã cam kết giảm một nửa số người đóinghèo vào năm
2015.
Việt Nam trong tiến trình hội nhập với nền kinh tế thế giới sẽ tạo ra nhiều cơ hội cho sự tăng
trưởng và pháttriển kinh tế, nhưng cũng đặt ra nhiều thách thức đối với sự nghiệp giảm nghèo.
Vấn đề nghèođói và xoáđóigiảmnghèo được đề cập đến một cách chính thức từ những năm
đầu của thập kỷ 1990. Năm 2002, Chính phủ phê duyệt Chiến lược Tăng trưởng toàn diện và
giảm nghèo nhằm mục đích tăng thu nhập của hộ nghèo. Nghị quyết Đại hội Đảng Toàn quốc lần
thứ X chỉ rõ quan điểm phát huy các nguồn lực nhằm giảmnghèo một cách bền vững. Từ những
nỗ lực chung của toàn Đảng toàn dân, trong khoảng 10 năm từ 1993 đến 2002 có một nửa số
người nghèo đã vượt lên trên ngưỡng nghèo theo chuẩn quốc tế [2]. Điều đó được nhiều nghiên
cứu khác nhau đánh giá là thành tựu kỳ diệu của Việt Nam trong tiến trình đổi mới và pháttriển
kinh tế [1].
Để đạt được điều đó, ngoài sự nỗ lực rất lớn của cả hệ thống chính trị và nhân dân Việt Nam còn
có sự đóng góp rất quan trọng của cácdựángiảmnghèo và pháttriển cấp vùng được tài trợ bởi
các tổ chức quốc tế như WB, ADB, UNDP, CIDA, DANIDA, IFAD, Nhiều trong số cácdựán
đó đã mang lại những thành công có thể đóng góp cho việc định hướng chiến lược tăng trưởng
và giảmnghèo ở cấp quốc gia.
Hà Tĩnh là một tỉnhnghèo của vùng Bắc Trung Bộ, đã và đang nhận được sự quan tâm lớn của
Đảng và Chính phủ cùng với sự trợ giúp của rất nhiều tổ chức Quốc tế trong việc xoáđóigiảm
nghèo. Cùng với sự trợ giúp đó là nỗ lực của Đảng bộ và Nhân dân HàTĩnh quyết tâm xoáđói
giảm nghèo để đưa HàTĩnh vươn lên giàu mạnh trên con đường CNH, HĐH như Nghị Quyết đại
hội tỉnh Đảng bộ lần thứ XVI đã nêu ra. Những Dựán về xoáđóigiảmnghèotạiHàTĩnh thời
gian qua đã đóng góp tích cực trong công tác xoáđóigiảm nghèo. Nghiên cứu và phân tích một
cách đầy đủhiệuquảgiảmnghèocácDựán PTNT tạiHàTĩnh sẽ là cơ sở dẫn liệu quý báu cho
việc hoạch định chiến lược giảmnghèo ở cấp độ địa phương cũng như ở cấp độ quốc gia. Chính
vì lẽ đó, tôi đã lựa chọn nghiên cứu đề tài: “Hiệu quảxoáđóigiảmnghèotừcácdựánphát
triển nôngthôntạiHà Tĩnh” để làm luận văn thạc sĩ.
2. Tình hình nghiên cứu
Khái niệm về nghèo đói, các giải pháp nâng cao hiệuquảxóađóigiảmnghèo đã nhận được sự
quan tâm của nhiều nghiên cứu khác nhau của các tác giả trong và ngoài nước. Đặc biệt, trong
vài thập kỷ qua những thành tựu về giảmnghèo ở Việt Nam thực sự thu hút sự nghiên cứu và tìm
hiểu của các học giả cũng như các tổ chức quốc tế. Liên quan đến vấn đề xoá đói, giảmnghèo có
một số đề tài nghiên cứu. Tuy vậy, các đề tài này tập trung nghiên cứu các cấp độ khác nhau
(quốc gia, vùng và địa phương ), chưa có đề tài nào đi sâu vào việc nghiên cứu phân tích hiệu
quả giảmnghèo của cácDựán PTNT tạiHàTĩnh giai đoạn 1999- 2007 để từ đó đưa các bài học
kinh nghiệm và các giải pháp nhằm nâng cao hiệuquảxoáđóigiảmnghèo cho cácdựán PTNT
tại HàTĩnh và những địa phương có điều kiện tương tự. Điều này trở nên cấp bách khi gắn với
xu hướng phân cấp quản lý cácdựánpháttriển cho các địa phương đang là xu hướng chủ đạo
hiện nay.
3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài
Mục đích:
Đánh giá thực trạng và từ đó đề xuất giải pháp nâng cao hiệuquảxoáđóigiảmnghèocácdựán
PTNT tạitỉnhHà Tĩnh.
Để đạt được mục đích trên, luận văn đi vào giải quyết những nhiệm vụ cụ thể như sau:
- Hệ thống hoá cơ sở lý luận và thực tiễn về nghèođói và xoáđóigiảmnghèo trong bối cảnh nền
kinh tế thị trường.
- Đánh giá thực trạng hiệuquảxoáđóigiảmnghèo của cácdựán PTNT tạiHà Tĩnh.
- Đề xuất một số giải pháp chủ yếu nhằm nâng cao hiệuquảxoáđóigiảmnghèo trong cácdựán
PTNT tạiHà Tĩnh.
4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
- Đối tượng nghiên cứu:
+ Cácdựán PTNT tạiHàTĩnh được đầu tư bằng nguồn vốn hỗ trợ pháttriển chính thức (ODA)
của các tổ chức song phương và đa phương. Trong luận văn này, tác giả dùng khái niệm “Dự án”
để làm tên gọi chung cho các chương trình, dựán cụ thể về PTNT trên địa bàn tỉnhHà Tĩnh.
+ Hiệuquảxoáđóigiảmnghèo của cácdựán PTNT tạiHà Tĩnh.
- Phạm vi nghiên cứu: Những điểm lựa chọn thực hiện cácdựán PTNT thuộc tỉnhHà Tĩnh.
- Thời kỳ nghiên cứu: Giai đoạn 1999- 2007.
5. Phương pháp nghiên cứu
- Phương pháp Duy vật biện chứng, Duy vật lịch sử; Nghiên cứu lý thuyết, nghiên cứu tài liệu/số
liệu có sẵn; cáctài liệu chưa được công bố
- Phương pháp tổng hợp, phân tích số liệu thống kê, so sánh, tham vấn
- Phương pháp định tính, định lượng, chọn mẫu
- Phương pháp đánh giá nhanh Nôngthôn (RRA), đánh giá nhanh nôngthôn có sự tham gia
(PRA)
6. Dự kiến đóng góp mới của luận văn
- Lý luận: Đưa ra các cách “tiếp cận” mới trong nghiên cứu có sự tham gia của người dân trong
việc đánh giá hiệuquảxoáđóigiảmnghèo của cácdựán PTNT tạiHà Tĩnh.
- Thực tiễn: Phát hiện và xây dựng các giải pháp, mô hình và phương pháp tiếp cận mới để nâng
cao hiệuquảxoáđóigiảmnghèo trong cácdựán PTNT tạiHà Tĩnh.
7. Kết cấu của đề tài
Tên đề tài. HiệuquảxoáđóigiảmnghèotừcácdựánpháttriểnnôngthôntạiHà Tĩnh.
Chương 1. Các phương pháp tiếp cận và hiệuquảxoáđóigiảm nghèo.
Chương 2. Hiệuquảxoáđóigiảmnghèotừcácdựán PTNT tạiHàTĩnh trong thời gian qua.
Chương 3. Giải pháp nâng cao hiệuquảxoáđóigiảmnghèo trong cácDựán PTNT tạiHà Tĩnh.
CHƢƠNG 1. CÁC PHƢƠNG PHÁP TIẾP CẬN VÀ HIỆUQUẢXOÁĐÓIGIẢM
NGHÈO.
1.1. Nghèođói và tiêu chí đánh giá nghèođói
1.1.1. Nghèođói
Nghèo đói là một vấn đề của mọi quốc gia trên thế giới cần phải giải quyết, không chỉ ở các
nước chậm pháttriển và đang pháttriển mà chính ngay cả ở những nước phát triển; nghèođói
không chỉ là lực cản đối với quá trình pháttriển mà còn là nguyên nhân gây nên sự tàn phá ghê
gớm về đạo đức, tinh thần và sự an toàn của xã hội, làm suy sụp về kinh tế, suy sụp chính trị và
an ninh quốc gia. Vì vậy, xoáđóigiảmnghèo được coi là một yêu cầu, đòi hỏi bắt buộc cả về
đạo đức, xã hội, văn hoá, kinh tế và chính trị.
1.1.1.1. Các khái niệm về nghèođói
1.1.1.2. Nguyên nhân nghèođói
- Nguồn lực hạn chế và nghèo nàn.
- Trình độ học vấn thấp, thiếu việc làm và không ổn định.
- Người nghèo không có đủ điều kiện tiếp cận với pháp luật, chưa được bảo vệ quyền lợi và lợi
ích hợp pháp.
- Tỷ lệ sinh của hộ nghèo còn cao.
- Nguy cơ dễ bị tổn thương do ảnh hưởng của thiên tai và các rủi ro khác.
- Bất bình đẳng giới ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống của phụ nữ và trẻ em.
- Bệnh tật và sức khoẻ yếu kém cũng là yếu tố thúc đẩy con người vào tình trạng nghèođói trầm
trọng.
1.1.1.3. Mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế, bất bình đẳng và nghèođói
1.1.1.4. Tầm quan trọng của vấn đề xoáđóigiảmnghèođối với tăng trưởng và pháttriển kinh
tế bền vững
Nghèo đói đi liền với lạc hậu, chậm phát triển, là trở ngại lớn đối với phát triển. Nói một cách
khác, xoáđóigiảmnghèo là tiền đề của tăng trưởng và pháttriển kinh tế bền vững, chúng có mối
liên hệ tác động qua lại mang tính nhân quả giữa đóinghèo với lạc hậu, chậm phát triển, giữa
xoá đóigiảmnghèo với phát triển. Nghèođói càng gay gắt thì pháttriển càng bị kìm hãm. Trình
độ pháttriển càng chậm chạp thì càng thiếu điều kiện và khả năng để khắc phục nghèo đói. Xoá
đói giảmnghèo là cơ sở để duy trì cho sự ổn định về chính trị xã hội.
1.1.2. Phương pháp xác định chuẩn nghèo
1.1.2.1. Phương pháp xác định chuẩn nghèo dựa vào nhu cầu chi tiêu
1.1.2.2. Phương pháp xác định chuẩn nghèo dựa vào so sánh với thu nhập bình quân đầu
người của các hộ gia đình
1.1.2.3. Phương pháp điều chỉnh chuẩn nghèo
- Điều chỉnh chuẩn nghèo theo giá cả thực tế
- Điều chỉnh chuẩn nghèo theo lạm phát
1.1.3. Chuẩn nghèo của Việt Nam
Theo Quyết định số 170/2005/QĐ-TTg ngày 08/7/2005 của Thủ tướng Chính phủ về việc ban
hành chuẩn nghèo áp dụng cho giai đoạn 2006- 2010, chuẩn nghèo áp dụng cho giai đoạn này
như sau:
Khu vực nông thôn: Những hộ có mức thu nhập bình quân từ 200.000 đồng/người/tháng
(2.400.000 đồng/người/năm) trở xuống là hộ nghèo;
Khu vực thành thị: Những hộ có mức thu nhập bình quân từ 260.000 đồng/người/tháng
(3.120.000 đồng/người/năm) trở xuống là hộ nghèo.
Trước năm 2006, chuẩn nghèo khu vực nôngthôn đồng bằng cao hơn chuẩn nghèo khu vực nông
thôn miền núi 1,25 lần (100.000 đồng/80.000 đồng). Khi áp dụng chuẩn nghèo chung cho vùng
nông thôn đồng bằng và nôngthôn miền núi sẽ thuận lợi hơn cho người dân khu vực nôngthôn
miền núi, thể hiện quan điểm bình đẳng hơn, toàn diện hơn và bền vững hơn xét trên góc độ xác
định chuẩn nghèo.
1.1.4. Khái quát tình hình nghèođóitại Việt Nam
1.2. Các phƣơng pháp tiếp cận giảmnghèo
1.2.1. Phương pháp tiếp cận theo kiểu cứu trợ
1.2.2. Phương pháp tiếp cận thông qua hệ thống an sinh xã hội
1.2.3. Phương pháp tiếp cận thông qua hỗ trợ vốn và tư liệu sản xuất
1.2.4. Phương pháp tiếp cận thông qua nâng cao năng lực giải quyết việc làm
1.2.5. Phương pháp tiếp cận tổng hợp
1.3. Hiệuquảxóađóigiảmnghèo
1.3.1. Khái niệm về hiệuquảxóađóigiảmnghèo
Hiệu quả của cácdựánxoáđóigiảmnghèo thường được đánh giá, bàn luận sau khi kết thúc dự
án. Tuy vậy, để có khái niệm chính thức về hiệuquảxóađóigiảmnghèo thì hiện tại chưa có tác
giả, nhà nghiên cứu nào đưa ra định nghĩa về hiệuquảxóađóigiảm nghèo. Qua nghiên cứu các
tài liệu, tác giả mạnh dạn đưa ra khái niệm về hiệuquảxóađóigiảmnghèo như sau:
Hiệu quảxóađóigiảmnghèo được hiểu là điều kiện, mức sống, tình trạng dễ bị tổn thương cũng
mức độ tham gia vào đời sống chính trị của những người nghèo, hộ nghèo, xã nghèo được cải
thiện sau khi thực hiện cácdựánxóađóigiảm nghèo, thể hiện thông qua việc việc đạt được và
vượt các chỉ tiêu, mục tiêu của dưán đưa ra khi thiết kế dự án.
1.3.2. Các tiêu chí đánh giá hiệuquảxoáđóigiảmnghèo của một dựán
1.3.2.1. Sự chuyển dịch cơ cấu thu nhập và chi tiêu ở cấp hộ
1.3.2.2. Sự cải thiện về kết cấu cơ sở hạ tầng
1.3.2.3. Sự cải thiện về điều kiện tiếp cận các dịch vụ
1.3.2.4. Sự cải thiện về năng lực và kỹ năng lao động
1.3.2.5. Tỉ lệ hộ nghèo giảm.
1.3.2.6. Mức độ tham gia của người nghèo vào đời sống chính trị tại cộng đồng
1.3.3. Một số nhân tố ảnh hưởng đến hiệuquảxoáđóigiảmnghèo của một dựán
- Tổng số kinh phí của một dự án.
- Xác định đúng đối tượng dự án.
- Sự phù hợp với địa phương, vùng.
- Trình độ của cán bộ dự án.
- Thị trường.
CHƢƠNG 2. HIỆUQUẢXOÁĐÓIGIẢMNGHÈOTỪCÁCDỰÁNPHÁTTRIỂN
NÔNG THÔNTẠIHÀTĨNH TRONG THỜI GIAN QUA
2.1. Đặc điểm tự nhiên- kinh tế và xã hội tỉnhHàTĩnh
2.1.1. Điều kiện tự nhiên và tình hình pháttriển kinh tế xã hội
2.1.1.1. Điều kiện tự nhiên
Hà Tĩnh là tỉnh thuộc vùng Bắc Trung Bộ có diện tích tự nhiên 6.018,97 km
2
, phía Bắc giáp tỉnh
Nghệ An, phía Nam giáp tỉnh Quảng Bình, phía Tây giáp tỉnh Bôlikhămxay và Khămmuộn của
Lào và phía Đông giáp Biển Đông. HàTĩnh có 12 đơn vị hành chính cấp huyện, (1 thành phố, 1
thị xã, 10 huyện) trung tâm tỉnh lỵ là thành phố Hà Tĩnh. HàTĩnh có vị trí đặc biệt quan trọng
không chỉ với cả nước, mà còn với nước bạn Lào và vùng Đông Bắc của Thái Lan.
Với bờ biển dài 137 km, trên 20 con sông lớn, nhỏ đổ ra biển và 4 cửa sông lớn HàTĩnh có tiềm
năng to lớn trong việc pháttriển toàn diện kinh tế biển, thích hợp để xây dựng các bến cá, cảng
cá, pháttriểndu lịch biển Ngoài ra, HàTĩnh có tiềm năng di sản văn hoá phong phú, đa dạng,
có giá trị và mang bản sắc riêng, độc đáo, như khu bảo tồn thiên nhiên hồ Kẻ Gỗ và vườn quốc
gia Vũ Quang, các bãi tắm: Xuân Thành, Thiên Cầm, Thạch Hải Kỳ Ninh, Khu du lịch Nước
Sốt, Núi Hồng Lĩnh, chùa Hương Tích , có thể kết hợp với nhau thành các tuyến du lịch.
Dân số HàTĩnh năm 2007 là 1,280 triệu người, trong đó dân số nôngthôn chiếm khoảng
88%, (cả nước là 72,9%). Mật độ dân số trung bình năm 2006 là 217 người/km
2
, cao hơn trung
bình toàn vùng Bắc Trung Bộ (207 người/km
2
), nhưng thấp hơn trung bình cả nước (254
người/km
2
). Dân cư phân bố không đồng đều [8]: tập trung cao ở khu vực đồng bằng phía đông
bắc tỉnh, còn dọc đường Hồ Chí Minh mật độ dân cư thấp. Thành phố HàTĩnh có mật độ dân số
1.395 người/km
2
, trong khi huyện Vũ Quang chỉ có 51 người/km
2
.
Lực lượng lao động có trình độ chuyên môn kỹ thuật thấp. Năm 2004, tỷ lệ lao động
không có trình độ chuyên môn kỹ thuật, chưa được đào tạo chính thống của HàTĩnh là 80%,
trong khi chỉ số này của cả nước là 75%. Tỷ lệ lao động qua đào tạo dưới mọi hình thức chỉ
khoảng 20%, thấp hơn so trung bình cả nước (25%).
Cơ cấu lao động so với cơ cấu kinh tế có sự chênh lệch lớn. Tỷ trọng lao động nông, lâm,
ngư nghiệp chiếm gần 81,8% trong tổng số, nhưng GDP nông, lâm, ngư nghiệp chỉ có 43,47%.
2.1.1.3. Những đặc điểm nổi bật về pháttriển kinh tế- xã hội những năm gần đây
Kinh tế pháttriển đúng định hướng với mức tăng trưởng khá, xuất hiện nhiều mô hình sản xuất,
kinh doanh năng động, hiệu quả; văn hoá - xã hội có bước chuyển biến mới, đời sống vật chất và
tinh thần của nhân dân tiếp tục được cải thiện; quốc phòng - an ninh được giữ vững, chính trị ổn
định. Các chỉ tiêu kinh tế chủ yếu đều đạt và vượt so với kế hoạch đề ra, tốc độ tăng trưởng kinh
tế năm sau cao hơn năm trước. Tốc độ tăng tổng sản phẩm trên địa bàn bình quân 3 năm 2005-
2007 đạt 9,65%, cơ cấu GDP chuyển dịch theo hướng tăng tỷ trọng các ngành công nghiệp, dịch
vụ, giảm tỷ trọng ngành nông, lâm, ngư nghiệp. Thu nhập bình quân đầu người năm 2007 đạt 5,3
triệu đồng/người. Các ngành kinh tế có sự tăng trưởng hợp lý, trong đó nông nghiệp tăng 3,3%,
công nghiệp tăng 23,8%, dịch vụ tăng 14,94%. Thu ngân sách nội địa tăng từ 461 tỷ đồng năm
2005 lên 607 tỷ đồng năm 2007. Kim ngạch xuất khẩu năm 2007 đạt 45 triệu USD, tăng 10% so
với năm 2005.
Thời gian gần đây, tỉnh đang tập trung chú trọng thúc đẩy pháttriển kinh tế theo định hướng phát
triển công nghiệp làm chủ lực, tăng cường cơ sở vật chất hạ tầng thiết yếu, tạo sức hút cho đầu tư
trong những năm tới, triển khai tích cực cácdựán trọng điểm: Dựán Khai thác mỏ Sắt Thạch
Khê, Nhà máy liên hợp luyện thép tại Khu kinh tế Vũng Áng, Dựán thuỷ lợi, thuỷ điện Ngàn
Trươi - Cẩm Trang, Khu kinh tế cửa khẩu quốc tế Cầu Treo
Các xã thuộc vùng núi cao được Nhà nước quan tâm, có chính sách đầu tưpháttriển hệ
thống hạ tầng cơ sở: giao thông, thuỷ lợi và các công trình phúc lợi xã hội, góp phần xoáđói
giảm nghèo, giảm dần khoảng cách giữa miền núi với miền xuôi.
Các lĩnh vực văn hoá-xã hội được duy trì và phát triển, đạt nhiều kết quả tốt, đời sống vật
chất, tinh thần của nhân dân được cải thiện; quốc phòng - an ninh bảo đảm, chính trị ổn định.
Bảng 2.2: Một số chỉ tiêu kinh tế chủ yếu năm 2005-2007
Các chỉ tiêu kinh tế
Đơn vị
tính
Năm
2005
Năm
2006
Năm
2007
Tăng trưởng kinh tế
%
8,9
9,56
10,5
Thu nhập bình quân đầu người
triệu đồng
4,5
5,0
5,3
Kim ngạch xuất khẩu
triệu USD
40,86
38,00
45,00
Thu ngân sách trên địa bàn
tỷ đồng
461
528
607
Tổng vốn đầu tư toàn xã hội
tỷ đồng
2.208
2.821
3.360
Tổng mức lưu chuyển hàng hoá
tỷ đồng
3.347
3.913
4.850
Chi ngân sách địa phương
tỷ đồng
1.995
1.838
2.873
Nguồn: Niên giám thống kê tỉnhHàTĩnh năm 2007.
2.1.2. Tình hình nghèođói của tỉnhHàTĩnh
Hà Tĩnh vẫn đang nằm trong nhóm tỉnhnghèo của Việt Nam. HàTĩnh có 262 xã, phường, thị
trấn trong đó có 119 xã miền núi, có 5 trên 12 huyện, thị xã miền núi. Toàn tỉnh có 102 xã khó
khăn, trong đó có 25 xã đặc biệt khó khăn. Do điều kiện tự nhiên không thuận lợi, thiên tai
thường hay xẩy ra, lại chịu ảnh hưởng của 2 cuộc chiến tranh tàn phá nặng nề; điều kiện kinh tế-
xã hội còn khó khăn, cơ sở hạ tầng lạc hậu, địa hình bị chia cắt, đất đai bạc màu, trình độ thâm
canh thấp và điều kiện canh tác thiếu thốn Vì vậy, cho dù công tác xóađóigiảmnghèo thời
gian qua đã đạt được thành tựu đáng kể, nhiều biện pháp xóađóigiảmnghèo đã được triển khai
và đạt kết quả tốt, trong 5 năm gần đây đã tạo việc làm cho hơn 142 nghìn người. Tỷ lệ hộ đói
nghèo giảm xuống rõ rệt, từ 28,8% năm 2000 xuống còn 10,5% năm 2005 (cả nước là 7%, theo
chuẩn cũ). Theo chuẩn nghèo mới (giai đoạn 2006-2010) thì tỷ lệ hộ nghèo năm 2005 là 38,62%,
năm 2006 là 33,41%, năm 2007 là 31,86%. Đời sống của người nghèo đã được nâng lên một
bước. Nhưng nhìn chung HàTĩnh vẫn là một tỉnhnghèo so với bình quân cả nước. Theo chuẩn
nghèo được Thủ tướng Chính phủ ban hành áp dụng cho giai đoạn 2006-2010, thì tỷ lệ hộ đói
nghèo của HàTĩnh còn cao, dân cư đa số là người nghèonông thôn, có 23% số xã có tỷ lệ nghèo
đói trên 50% và gần 40% số hộ nghèo.
2.2. Thực trạng hiệuquảxoáđóigiảmnghèo của cácdựán PTNT tạiHàTĩnh thời gian
qua
2.2.1. Dựán PTNT HàTĩnh (HRDP)
Đây là dựán ODA do Quỹ Quốc tế về PháttriểnNông nghiệp (IFAD) tài trợ, đối tượng của dự
án là các hộ nghèo và phụ nữ tại 10 huyện của tỉnh.
Mục tiêu của dựán nhằm cải thiện thu nhập và mức sống của những hộ nghèonôngthôn và tăng
cường khả năng tham gia của họ vào quá trình phát triển, với tổng kinh phí đầu tư là 19.130.807
USD. Dựán PTNT HàTĩnh được thực hiện từ tháng 9/1999, kết thúc vào tháng 9/2005. Dựán
có 4 hợp phần chính:
2.2.1.1. Hợp phần pháttriển tham dự
2.2.1.2. Hợp phần đa dạng hóa thu nhập.
2.2.1.3. Hợp phần cầu và đường nôngthôn
2.2.1.4. Hợp phần quản lý dựán
2.2.2. Dựánhạ tầng cơ sở nôngthôn dựa vào cộng đồng (CBRIP)
Đây là dựán ODA do WB tài trợ vốn cho 13 tỉnh miền trung nhằm thực hiện chương trình xoá
đói giảmnghèo giai đoạn 2000- 2010. HàTĩnh là một trong 13 tỉnh được dựán đầu tư với tổng
kinh phí 17.211.000 USD, trong đó vốn đối ứng 2.090.000 USD. Dựántriển khai trên địa bàn 84
xã nghèo thuộc 10 huyện.
Mục tiêu của dự án: Nâng cao năng lực cho các xã nghèođối với việc lập kế hoạch và quản lý
các hoạt động pháttriển có sự tham gia của cộng đồng; Xây dựng các công trình hạ tầng cơ sở
cần thiết cho các xã nghèo. Tạo thu nhập cho người nghèo bằng cách tạo việc làm cho họ thông
qua việc tham gia vào các công trình xây dựng tại địa phương.
Dự án Cơ sở hạ tầng nôngthôn dựa vào cộng đồng (CBRIP) được thực hiện theo 3 mục tiêu
chính:
2.2.2.1. Nâng cao năng lực cho người dân vùng dựán
2.2.2.2. Đầu tư cơ sở hạ tầng thiết yếu tạicác xã nghèo
2.2.2.3. Tạo việc làm, tăng thu nhập bằng tiền cho người dân
2.2.3. Dựán Ngành cơ sở hạ tầng nôngthônHàTĩnh
Đây là dựán do Chính phủ ký hiệp định vay vốn của Ngân hàng pháttriển Châu Á (ADB) và cơ
quan pháttriển Pháp (AFD) với mức vốn đầu tư cho HàTĩnh là 6,1 triệu USD tương đương 85 tỷ
đồng. Mục tiêu đầu tư của dựán là tạo ra các điều kiện thuận lợi để đẩy mạnh sự tăng trưởng
kinh tế và giảmđóinghèo khu vực nôngthôn thông qua việc đầu tư xây dựng, nâng cấp các công
trình thuỷ lợi và giao thông nhằm cải thiện điều kiện tiếp cận giữa khu vực nôngthôn với các
khu dịch vụ và ngược lại, chuyển dịch sản xuất nông nghiệp từtự cung tự cấp sang sản xuất nông
nghiệp hàng hoá, tăng sản lượng nông nghiệp, đa dạng hoá sản phẩm nông nghiệp phù hợp với
chuyển dịch cơ cấu cây trồng và thị trường, giảm tỷ lệ bệnh tật, cải thiện điều kiện môi trường,
góp phần giải quyết việc làm trong khu vực dự án.
Dự án ngành cơ sở hạ tầng nôngthônHàTĩnh được triển khai thực hiện từ năm 1998 đến năm
2004 với số vốn đầu tư là 90.485 tỷ đồng, đầu tư chủ yếu 2 lĩnh vực là thủy lợi và giao thông, cụ
thể:
- Đầu tư khôi phục, cải tạo nâng cấp 06 công trình thủy lợi đảm bảo tưới cho 2.430 ha với tổng
kinh phí 48,717 tỷ đồng.
- Đầu tư khôi phục, nâng cấp 07 tuyến đường giao thông với tổng chiều dài 80,44km, kinh phí
41,724 tỷ đồng.
2.2.4. DựánXóađóigiảmnghèo đa mục tiêu huyện Vũ Quang và vùng phụ cận tỉnh
Hà Tĩnh (MPRP)
Dự án do Quỹ OPEC về pháttriển quốc tế (OFID) tài trợ với tổng vốn đầu tư 11,604 triệu USD,
trong đó Quỹ OFID 9 triệu USD, đối ứng của Chính phủ Việt Nam 2,604 triệu USD. Thời gian
thực hiện dựántừ 2004-2007. Dựán được triển khai trên địa bàn 12 xã thuộc huyện Vũ Quang
và 24 xã của 3 huyện: Hương Sơn, Hương Khê, Đức Thọ và một số xã có các công trình cấp
thiết trên địa bàn tỉnh. Các hoạt động của dựán được triển khai thông qua việc thực hiện các cấu
phần: Pháttriển hệ thống giao thông nông thôn; pháttriển hệ thống thủy lợi quy mô nhỏ; phát
triển hệ thống điện nông thôn; pháttriển cơ sở hạ tầng giáo dục, pháttriển chợ nôngthôn và
quản lý các hoạt động hành chính của dự án.
Dự án được thực hiện theo 5 mục tiêu chính
2.2.4.1. Pháttriển giao thông nôngthôn
2.2.4.2. Pháttriển thuỷ lợi nhỏ
2.2.4.3. Pháttriển giáo dục
2.2.4.4. Pháttriển điện nôngthôn
2.2.4.5. Pháttriển chợ nôngthôn
2.3. Đánh giá hiệuquảxoáđóigiảmnghèotừcácdựán PTNT tạiHàTĩnh và bài học kinh
nghiệm
2.3.1. Kết quả đạt được
2.3.1.1. Kết cấu cơ sở hạ tầng ở các vùng nghèo, vùng khó khăn được cải thiện.
2.3.1.2. Cải thiện điều kiện tiếp cận các dịch vụ cho người dân, đặc biệt là các gia đình nghèo
2.3.1.3. Năng lực, kỹ năng lao động của người dân vùng hưởng lợi được tăng cường và cải
thiện
2.3.1.4. Cácdựánxoáđóigiảmnghèo trên địa bàn đã góp phần đáng kể làm tăng thu nhập,
thay đổi cơ cấu chi tiêu và cải thiện đời sống cho các hộ nghèo
2.3.1.5. Tỷ lệ hộ đóinghèo đã giảm xuống rõ rệt
2.3.1.6. Mức độ tham gia của người nghèo vào đời sống chính trị của cộng đồng được nâng
cao một bước
2.3.2. Hạn chế và những nguyên nhân
2.3.2.1. Hạn chế
- Theo chuẩn nghèo được Thủ tướng Chính phủ ban hành áp dụng cho giai đoạn 2006-2010, thì
tỷ lệ hộ đóinghèo của HàTĩnh còn cao, dân cư đa số là người nghèonông thôn, có 23% số xã có
tỷ lệ nghèođói trên 50% và gần 40% số hộ nghèo. Ví dụ, ngay cả những hộ đã thoát nghèo theo
chuẩn cũ theo số liệu năm 2005 là 10,5% nhưng khi áp dụng chuẩn nghèo mới thì tỷ lệ này lại
tăng lên đến 38,62% [20], điều đó có nghĩa là có một bộ phận rất lớn dân cư của HàTĩnh đang
nằm sát ngay trên chuẩn nghèo, và như vậy thì nguy cơ táinghèo là rất cao.
- Tỷ lệ vốn đối ứng của bên hưởng lợi tham gia từ 5-10%, thậm chí có dựán lên đến 20-30%, đối
với cộng đồng áp dụng cho mọi loại hình công trình hạ tầng chưa thích hợp để đảm bảo tinh thần
làm chủ của cộng đồng đối với các công trình; Quy định này nhiều lúc đã trở thành gánh nặng
cho cộng đồng mục tiêu gồm phần lớn là các hộ nghèo. Còn thiếu sự phối kết hợp chặt chẽ giữa
các ban quản lý dựán với lãnh đạo chính quyền các địa phương trong việc tuyên truyền vận động
nhân dân vùng hưởng lợi nhận thức đầy đủ và đúng đắn về mục tiêu của dự án.
- Hiệuquảcácdựánxóađóigiảmnghèo chưa được đánh giá một cách đầy đủ và toàn diện vào
quá trình thực hiện các mục tiêu pháttriển kinh tế - xã hội của tỉnh. Mặc dù, hệ thống mẫu biểu
báo cáo đánh giá bước đầu đã được thiết lập, nhưng chỉ mới thể hiện được một số chỉ tiêu, còn
nhiều chỉ tiêu chưa được đưa ra thành chỉ tiêu bắt buộc trong các báo cáo của dựánxóađóigiảm
nghèo. Các chỉ tiêu phản ánh trong báo cáo theo quy định trong bảng biểu chỉ mới mang tính
định lượng, một số dựán chưa có báo cáo kết quả một cách tổng quát, còn nặng về báo cáo thủ
tục xây dựng cơ bản các công trình của dự án, mà chưa đánh giá được hiệuquảgiảm nghèo.
- Cácdựán đều chú trọng đến việc tạo ra quyền bình đẳng về giới cho phụ nữ, bằng cách quy
định tỷ lệ phụ nữ tham gia các quy trình tham dự và các hoạt động của dự án, đặc biệt như hoạt
động tín dụng tiết kiệm vi mô. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện áp dụng một cách máy móc,
cứng nhắc, cán bộ thực hiện dựán chưa được đào tạo về giới một cách bài bản, chưa nghiên cứu
nhu cầu khác nhau giữa nam và nữ để giảm bớt sức lao động cho phụ nữ trong quá trình sản
xuất. Kết quả là đôi khi trao quyền cho phụ nữ đồng thời tăng thêm gánh nặng cho họ và họ phải
đảm đương trách nhiệm lớn lao hơn.
- Việc tiếp cận giảmnghèo dựa trên hai yếu tố chính là giải phóng đất đai và giải phóng lao động
đã có những biểu hiện cho thấy chúng bị giới hạn ở một chừng mực nhất định nào đó, không còn
phát huy tính tích cực, thể hiện ở tính dễ bị tổn thương và nguy cơ táinghèo cao. Cách làm này
chỉ chú trọng làm sao cho đối tượng mục tiêu của cácdựán làm sao đủ ăn, đảm bảo an ninh
lương thực và những nhu cầu thiết yếu khác cho cuộc sống; cơ bản vẫn dựa trên quan điểm tự
cung tự cấp, chưa tính đến khuyến khích mọi người làm giàu và làm cho người nghèo có thể liên
kết với thị trường để hưởng lợi từ việc gia nhập vào thị trường, do vậy kết quảgiảmnghèo
thường không bền vững, không tỏ ra hấp dẫn.
2.3.2.2. Nguyên nhân
- Các nguồn hỗ trợ cho cácdựán thường có hạn, chỉ mới đáp ứng một phần nhu cầu của người
hưởng lợi. Cácdựán chưa thể giải quyết hết các vấn đề khó khăn của người nghèo, vùng nghèo
một cách triệt để do hạn chế về nguồn lực. Thời gian thực hiện cácdựán cũng chỉ trong một giới
hạn nhất định, do vậy người dân nghèo chưa quen với cách tiếp cận mới về vấn đề giải quyết
việc làm và xóađóigiảmnghèo để tự vươn lên thoát cảnh đóinghèo và làm giàu mà cácdựán
đưa lại.
- Các nhà tài trợ muốn đồng vốn bỏ ra phát huy hiệuquả cao nên đưa ra quy định mức đóng góp
đối với người hưởng lợi để họ có trách nhiệm với các công việc của dựán cũng như trách nhiệm
của việc duy tu bảo dưỡng và vận hành công trình sau này. Vì vậy, việc phải bỏ ra một khoản
tiền lớn hoặc bỏ công sức lao động để tham gia thực hiện dự án, công trình nhưng không mang
lại lợi ích trực tiếp đến thu nhập của gia đình và bản thân là điều không dễ thực hiện đối với
những vùng còn nhiều khó khăn, vùng có tỷ lệ đóinghèo cao.
- Trình độ dân trí của các vùng nghèo thường thấp, nhận thức về tầm quan trọng của cácdựán
mà Nhà nước triển khai trên địa bàn để cải thiện tình trạng nghèođói cho chính bản thân và cộng
đồng chưa đầy đủ. Họ còn duy trì lối sống và làm việc chịu khổ nhưng không chịu khó. Việc
tham gia vào các buổi tập huấn, đào tạo do cácdựán tổ chức của người dân không thường xuyên
[...]... nâng cao hiệuquả xoá đóigiảmnghèo trong các dự ánpháttriểnnôngthôn tại HàTĩnh 3.3.1 Xác định đúng đối tượng tác động Xác định đúng đối tượng là nội dung quan trọng để nâng cao hiệuquả xoá đóigiảmnghèo của cácdựán Tuy đã có các tiêu chí nhất định để xác định cácđối tượng nghèo, nhưng việc bình xét, lựa chọn còn dễ mang tính chủ quan Vì vậy, việc lựa chọn đúng đối tượng nghèođói và những... nhất là người nghèo; đồng thời cân đối hỗ trợ nguồn đối ứng cho cácdựán ODA nói chung, cácdựánxóađóigiảmnghèo nói riêng để HàTĩnhtriển khai thực hiện cácdựán đạt hiệuquả cao hơn - Thường xuyên rà soát đánh giá các xã đã hoàn thành mục tiêu xóađóigiảmnghèo để có chính sách động viên, khen thưởng kịp thời, nhưng cũng có biện pháp để tránh "bệnh thành tích"; đồng thời bổ sung các xã còn khó... đóng góp, hỗ trợ, tài trợ của các tổ chức quốc tế như: WB, ADB, IFAD, UNDP Trong đó, tác động của cácdựán PTNT triển khai thực hiện trên địa bàn là không nhỏ Với những nội dung nghiên cứu trong luận văn, tác giả mong muốn góp phần đánh giá hiệuquảxóađóigiảmnghèo của cácdựán PTNT tạiHà Tĩnh, góp phần nâng cao hiệuquảxóađóigiảmnghèo của cácdựán PTNT HàTĩnh trong thời gian tới Tuy nhiên,... đối với hệ thống thị trường, và việc pháttriểncác hệ thống thị trường nên nhằm mục đích tối đa hoá sự tham gia của các bên liên quan trong khu vực nông thôn, bao gồm cả người nghèo CHƢƠNG 3 GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆUQUẢXOÁĐÓIGIẢMNGHÈO TRONG CÁCDỰÁNPHÁTTRIỂNNÔNGTHÔNTẠIHÀTĨNH 3.1 Đánh giá tổng hợp những thuận lợi, khó khăn ảnh hƣởng đến quá trình pháttriển kinh tế-xã hội của tỉnh 3.2 Phƣơng... cầu riêng của nhà tài trợ, cácdựán còn đánh giá riêng lẻ theo từng mục tiêu, chương trình của mình Mặc dù, tỉnh đã thành lập một Ban chỉ đạo xóađóigiảmnghèo và giải quyết việc làm nhưng Ban này chưa phát huy hết quyền hạn và trách nhiệm hoặc do chưa được trao quyền quản lý cácdựán này nên không thể đánh giá một cách toàn diện về tác dụng, ý nghĩa của cácdựánxóađóigiảmnghèotriển khai trên... trợ bởi cáctư vấn trong nước dài hạn hơn 3.4.3 Về phía tỉnh - Cần có sự chỉ đạo nhằm thống nhất cách tổng hợp báo cáo các chương trình, dựánxóađóigiảmnghèo về Ban chỉ đạo của tỉnh Thực tế, tỉnh đã thành lập Ban chỉ đạo Xóađóigiảmnghèo và Giải quyết việc làm Tuy vậy, cácdựán xóa đóigiảmnghèo thực hiện trên địa bàn tỉnh, mặc dù mang lại hiệuquả nhất định trong công tác xóađóigiảm nghèo. .. về pháttriển cho thế kỷ XXI, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội UBND tỉnhHàTĩnh (2007), Báo cáo tình hình thực hiện các chương trình, dựán ODA trên địa bàn tỉnhHàTĩnh giai đoạn 2001- 2006, phương hướng nhiệm vụ 20072010 HàTĩnh UBND tỉnhHàtĩnh (2008), Báo cáo tổng hợp quy hoạch tổng thể pháttriển kinh tếxã hội tỉnhHàTĩnh đến năm 2020 HàTĩnh UNDP (2005), Báo cáo pháttriển Việt Nam 2004, Hà. .. Đảng, Nhà nước và của toàn xã hội - Phát huy tínhtự lực, tự chủ vươn lên của chính người nghèo, hộ nghèo - Huy động và khai thác hiệuquả mọi nguồn lực cho xóađóigiảmnghèo - Mở rộng và khai thác hiệuquảcác nguồn lực từ bên ngoài cho công cuộc xoá đóigiảmnghèo - Sử dụng phương pháp tiếp cận tổng hợp với quy trình tham dự - Lấy thị trường làm định hướng cho các hoạt động can thiệp của cácdựán 3.3... thương trong từng thời kỳ để tập trung đầu tư và có chính sách hỗ trợ phù hợp và kịp thời, tránh chồng chéo, trùng lắp hoặc để xảy ra tình trạng "đầu voi, đuôi chuột" để phát huy tối đa các nguồn lực vào quá trình pháttriển và xóađóigiảm nghèo, tăng hiệuquả hoạt động của các chương trình, dự án, đảm bảo tính bền vững của cácdựán - Công tác giám sát, đánh giá và báo cáo kết quả của cácdựán phải được... kinh nghiệm rút ra từ việc thực hiện cácdựán PTNT tạiHàTĩnh thời gian qua - Phải bám sát thực tiễn, năng động, sáng tạo trong quán triệt, vận dụng đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách và pháp luật Nhà nước về xóađóigiảmnghèo vào hoàn cảnh cụ thể từng vùng, từng địa phương; trên cơ sở đó xây dựng các chương trình, dựán mang tính khả thi cao, áp dụng và triển khai có hiệuquả nhằm khai thác .
cao hiệu quả xóa đói giảm nghèo trong các các dự án phát triển nông thôn tại tỉnh Hà
Tĩnh.
Keywords: Giảm nghèo; Phát triển nông thôn; Quản lý dự án; . hiệu quả xoá đói giảm nghèo trong các dự án PTNT tại Hà Tĩnh.
7. Kết cấu của đề tài
Tên đề tài. Hiệu quả xoá đói giảm nghèo từ các dự án phát triển nông