Hoạt động đối chất theo luật tố tụng hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH LÂM DUY THANH HOẠT ĐỘNG ĐỐI CHẤT THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ ĐỊNH HƢỚNG ỨNG DỤNG TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH HOẠT ĐỘNG ĐỐI CHẤT THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Định hƣớng ứng dụng Mã số: 60380104 Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Nguyên Thanh Học viên: Lâm Duy Thanh Lớp: Cao học Luật, Sóc Trăng khóa TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn “Hoạt động đối chất theo Luật tố tụng hình Việt Nam” cơng trình nghiên cứu tơi thực hướng dẫn khoa học TS Lê Nguyên Thanh Các nội dung, thông tin trình bày luận văn trung thực Tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm lời cam đoan Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng năm 2020 Tác giả Lâm Duy Thanh DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ Luật Hình BLTTHS : Bộ Luật Tố tụng hình CQCSĐT CQĐT : Cơ quan Cảnh sát điều tra : Cơ quan điều tra ĐTV : Điều tra viên KSV : Kiểm sát viên TA TAND VKS : Tòa án : Tòa án nhân dân : Viện kiểm sát VKSND : Viện kiểm sát nhân dân MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG ĐỐI CHẤT THEO THỦ TỤC CHUNG TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam thủ tục chung hoạt động đối chất 1.1.1 Căn điều kiện đối chất theo thủ tục chung 1.1.2 Trình tự, thủ tục tiến hành đối chất theo thủ tục chung 1.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật tố tụng hình hoạt động đối chất theo thủ tục chung 15 1.2.1 Tình hình tiến hành hoạt động đối chất theo thủ tục chung 15 1.2.2 Những hạn chế thực tiễn đối chất theo thủ tục chung nguyên nhân 16 1.3 Các biện pháp nâng cao hiệu hoạt động đối chất theo thủ tục chung 24 1.3.1 Biện pháp hoàn thiện pháp luật đối chất theo thủ tục chung 24 1.3.2 Các biện pháp khác bảo đảm hiệu hoạt động đối chất theo thủ tục chung 25 Kết luận Chƣơng 26 CHƢƠNG ĐỐI CHẤT THEO THỦ TỤC TỐ TỤNG ĐỐI VỚI NGƢỜI DƢỚI 18 TUỔI 27 2.1 Quy định pháp luật tố tụng hình thủ tục đối chất ngƣời dƣới 18 tuổi 27 2.1.1 Căn cứ, điều kiện đối chất người 18 tuổi 27 2.1.2 Trình tự, thủ tục đối chất người 18 tuổi 31 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định BLTTHS đối chất ngƣời dƣới 18 tuổi 34 2.2.1 Tình hình tiến hành hoạt động đối chất theo thủ tục tố tụng người 18 tuổi 34 2.2.2 Những hạn chế thực tiễn đối chất người 18 tuổi nguyên nhân 35 2.3 Các biện pháp nâng cao hiệu hoạt động đối chất ngƣời dƣới 18 tuổi 39 2.3.1 Biện pháp hoàn thiện pháp luật tố tụng hình hoạt động đối chất người 18 tuổi 39 2.3.2 Các biện pháp khác bảo đảm hiệu hoạt động đối chất người 18 tuổi 41 Kết luận Chƣơng 43 KẾT LUẬN 44 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đối chất hoạt động điều tra quy định BLTTHS nh m làm r mâu thuẫn lời khai gi a hai người hay nhiều người mà đ ti n hành biện pháp điều tra khác chưa giải quy t mâu thuẫn Hoạt động có ý nghĩa việc giải quy t mâu thuẫn, đánh giá lời khai, chứng để làm giải quy t vụ việc Hoạt động đối chất mang tính tương đối phổ bi n hoạt động tố tụng hình Việt Nam Đây nguồn chứng quan trọng, lẽ đối chất không để làm rõ mâu thuẫn lời khai mà cịn góp phần làm sáng tỏ thật khách quan vụ án, hành vi phạm tội, tìm nguyên nhân, điều kiện phạm tội để t có biện pháp phịng ng a, ngăn chặn Hoạt động đối chất góp phần quan trọng cho cơng tác điều tra x lí tội phạm đảm bảo đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật Do đó, hoạt động đối chất phải thực đ ng theo trình tự, thủ tục tố tụng hình Đối chất điều tra vụ án hình BLTTHS năm 2015 cụ thể hóa quy định Điều 189 Điều 421, đánh dấu r nét ti n tư lập pháp, v a nâng cao chất lượng hoạt động đối chất v a xóa bỏ nh ng bất cập trình điều tra vụ án hình sự, k t đ đem lại hiệu tích cực đấu tranh, phòng ng a tội phạm Tuy nhiên, thực tiễn điều tra tội phạm hoạt động đối chất cịn gặp khơng nh ng khó khăn định, nhận thức pháp luật áp dụng vào thực tiễn hoạt động điều tra hình cịn hạn ch Do đó, q trình đối chất khơng tn thủ đ ng quy định, việc áp dụng hoạt động đối chất tùy tiện, kinh nghiệm chủ nghĩa Cho nên có nhiều vụ án hoạt động đối chất hình thức, làm qua loa cho đầy đủ theo yêu cầu điều tra, Điều tra viên cịn chủ quan, nóng vội thỏa m n với lời khai nh ng người tham gia tố tụng mà bỏ qua khâu kiểm tra xác minh, thu thập tài liệu, chứng có giá trị chứng minh tội phạm mà đ cho ti n hành đối chất; chưa áp dụng hoạt động đối chất cách linh hoạt, sáng tạo, khoa học đ n đưa vụ án truy tố xét x phát sinh nhiều tình ti t mới, chí vi phạm thủ tục tố tụng, ảnh hưởng đ n hiệu đấu tranh phịng chống tội phạm Tình hình địi hỏi người có th m quyền đối chất không nh ng phải nắm v ng quy định pháp luật, tuân thủ chặt chẽ thủ tục tố tụng mà cịn phải có ki n thức định tâm lý để phục vụ cho hoạt động đối chất đạt chất lượng cao Đ n nay, đ có số cơng trình nghiên cứu hoạt động đối chất điều tra vụ án hình sự, nhiên nội dung hạn ch , chưa đáp ứng nh ng cần thi t thực tiễn, xu hướng cải cách tư pháp xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Vì vậy, việc hồn thiện quy định hoạt động đối chất h t sức cần thi t nh m giải quy t kịp thời nh ng vướng mắc, hạn ch áp dụng quy định thực tiễn nay, có ý nghĩa to lớn mặt lý luận thực tiễn đấu tranh phòng ng a tội phạm Xuất phát t nh ng lý trên, chọn nghiên cứu đề tài: “Hoạt động đối chất theo Luật tố tụng hình Việt Nam” làm đề tài luận văn tốt nghiệp Cao học thật cần thi t Tình hình nghiên cứu đề tài Các cơng trình nghiên cứu hoạt động đối chất theo luật Tố tụng hình Việt Nam hạn ch chưa có cơng trình nghiên cứu cách tập trung, đầy đủ thống Tác giả đ ti n hành nghiên cứu nhóm cơng trình nghiên cứu sau: Sách, giáo trình nghiên cứu luật tố tụng hình sự: Võ Khánh Vinh (2011), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội Tại cơng trình tác giả bình luận quy định BLTTHS năm 2003, có quy định biện pháp điều tra, có hoạt động đối chất Tuy nhiên, tác giả trình bày nh ng nội dung bản, chưa sâu vào nghiên cứu, phân tích đầy đủ hoạt động PGS.TS Nguyễn Ngọc Chí (2013), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội Cơng trình trình bày nh ng vấn đề khái quát chung mà chưa sâu nghiên cứu, phân tích hoạt động đối chất hoạt động điều tra Nhóm tác giả PGS.TS Đỗ Thị Phượng, PGS.TS Trần Văn Luyện, TS Nguyễn Mai Bộ, TS Lê Văn Thư, TS Nguyễn Ngọc Hà, LS.ThS Nguyễn Cao Hùng, LS.ThS Phạm Thanh Bình, LS Phạm Thị Thu (2018), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình 2015, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội Tại cơng trình tác giả bình luận quy định BLTTHS năm 2015, có bao gồm biện pháp điều tra, có hoạt động đối chất Tuy nhiên, tác giả trình bày nh ng nội dung bản, chưa sâu vào nghiên cứu, phân tích hoạt động Các khóa luận tốt nghiệp: La Thị Mỹ Hương (2012): “Đối chất tố tụng hình Lý luận thực tiễn” Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Đề tài đ đề cập đ n hoạt động đối chất quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003, khơng cịn phù hợp với thực tiễn hoạt động điều tra Quy định hoạt động đối chất theo Bộ luật tố tụng hình năm 2015 đ quy định chặt chẽ hơn, việc nghiên cứu cần thực chuyên sâu n a Trần Kim Huệ (2012): “Kiểm sát hoạt động điều tra vụ án hình sự” Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học luật TP Hồ Chí Minh Nội dung khóa luận tác giả có sâu phân tích lý luận thực tiễn hoạt động đối chất gắn liền với vai trò kiểm sát hoạt động đối chất, chưa sâu vào hoạt động đối chất Điều tra viên nh ng khó khăn vướng mắc thực tiễn ti n hành hoạt động Các đề tài nghiên cứu khoa học: Đặng Thanh Nga, (2007), Luận án ti n sĩ tâm lý học “Đặc điểm tâm lý người chưa thành niên có hành vi phạm tội”, Viện tâm lý học, Viện khoa học x hội Việt Nam “Những vấn đề lý luận thực tiễn hoạt động điều tra Kiểm sát viên giai đoạn điều tra, truy tố vụ án hình sự”, M số: ĐT- 08 Chủ nhiệm đề tài: Lương Hải Y n, Thư ký: Hoàng Xuân Đàn, Tham gia: Nguyễn Thị Thanh T , Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, 2018 “Tác động tâm lý Điều tra viên trình điều tra vụ án hình người 18 tuổi phạm tội”, M số: ĐTSV – 09 Chủ nhiệm đề tài: V Thị Ngọc Trinh, Thành viên: Phạm Tuấn Anh, Nguyễn Thị T Oanh, Nguyễn Tài Linh, Nguyễn Ngọc Ánh, Giáo viên hướng dẫn: Trần Thị Thanh, Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, 2019 Các đề tài nghiên cứu khía cạnh khái quát hoạt động đối chất, không sâu nghiên cứu trình tự, thủ tục đối chất nh ng khó khăn vướng mắc thực tiễn ti n hành đối chất Bài báo, tạp chí: “Nâng cao hiệu tiến hành đối chất điều tra vụ án hình theo quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015”, Nguyễn Đức Hạnh, Tạp chí Khoa học Kiểm sát, Số 2/2019, Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội “Hoạt động đối chất theo luật tố tụng hình năm 2015 - Thực tiễn áp dụng viện kiểm sát nhân dân huyện Duyên Hải, Tỉnh Trà Vinh”, Nguyễn Huỳnh Như, Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tạp chí kiểm sát Số 08, 2018 “Kỹ kiểm sát việc đối chất hỏi cung bị can vụ án ma túy”, Huỳnh Đông Bắc, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tạp chí kiểm sát Số 2, 2018 “Những điểm cần ý kiểm sát hoạt động đối chất theo quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015”, Trần Thị Quy n, Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tạp chí kiểm sát Số 06, 2017 Nhìn chung vi t nêu nh ng quy định chung đối chất, tập trung đánh giá khía cạnh kiểm sát đối chất, có phát nh ng điểm chưa sâu thực tiễn để đánh giá khó khăn, vướng mắc nh m đưa giải pháp Hiện đề tài nghiên cứu hoạt động đối chất luật tố tụng hình Việt Nam đề tài nghiên cứu, đặc biệt nghiên cứu góc độ ứng dụng thực tiễn để giải quy t nh ng khó khăn vướng mắc Do góc độ luận văn ứng dụng, đề tài định hướng cơng trình nghiên cứu khoa học tác giả Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Mục đích nhiên cứu: Luận văn thực nh m làm r nh ng quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam trình tự, thủ tục đối chất chung đối chất người 18 tuổi, t ki n nghị nh ng biện pháp nâng cao hiệu hoạt động đối chất Nhiệm vụ nghiên cứu: - Làm r nh ng quy định trình tự, thủ tục đối chất chung đối chất người 18 tuổi theo luật Tố tụng hình Việt Nam - Khảo sát, đánh giá thực trạng áp dụng quy định pháp luật trình tự, thủ tục đối chất theo luật Tố tụng hình Việt Nam T r t nh ng ưu điểm, tồn tại, hạn ch nguyên nhân - Ki n nghị biện pháp nâng cao hiệu hoạt động đối chất Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu đề tài khía cạnh pháp lý thực tiễn trình tự, thủ tục đối chất tố tụng hình Phạm vi nghiên cứu luận văn sau: + Phạm vi nội dung: Luận văn nghiên cứu trình tự, thủ tục hoạt động đối chất theo quy định Điều 189 Điều 421 BLTTHS năm 2015 - Phạm vi không gian: Luận văn thực sở đánh giá, khảo sát thực tiễn trình tự, thủ tục đối chất phạm vi tỉnh Sóc Trăng - Phạm vi thời gian: Luận văn s dụng số liệu vụ án, vụ việc có ti n hành hoạt động đối chất t năm 2015 đ n năm 2019 Phƣơng pháp nghiên cứu Để thực đề tài, tác giả vận dụng chủ nghĩa vật biện chứng thực tiễn lịch s làm phương pháp luận ... Chƣơng Đối chất theo thủ tục chung Tố tụng hình Việt Nam Chƣơng Đối chất theo thủ tục tố tụng người 18 tuổi 6 CHƢƠNG ĐỐI CHẤT THEO THỦ TỤC CHUNG TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Quy định pháp luật. .. ĐỐI CHẤT THEO THỦ TỤC CHUNG TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam thủ tục chung hoạt động đối chất 1.1.1 Căn điều kiện đối chất theo. .. tục đối chất chung đối chất người 18 tuổi theo luật Tố tụng hình Việt Nam - Khảo sát, đánh giá thực trạng áp dụng quy định pháp luật trình tự, thủ tục đối chất theo luật Tố tụng hình Việt Nam