Đang tải... (xem toàn văn)
HỒ SƠ 12 NGUYỄN THANH PHONG GIẾT NGƯỜI BÀI THU HOẠCH, giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Tư cách Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Phong) MỤC LỤC 21 Tóm tắt hồ sơ vụ án 32 Kế hoạch hỏi 53 Bản luận cứ bào chữa cho Nguyễn Thanh Phong I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Nguyễn Thanh Phong Bị hại Hồ Minh Lợi Nhân chứng Phạm Văn Phường, Phạm Văn Nghệ, Nguyễn Phong Kiều, Nguyễn Thị Lệ Thu Nội dung sự việc Nguyễn Thanh Phong sinh năm 1968 và Hồ Minh Lợi (tự Tràng) sinh năm 1975 cùng ngụ Ấp Chợ Cũ, TT Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Só.
HỒ SƠ 12 NGUYỄN THANH PHONG GIẾT NGƯỜI BÀI THU HOẠCH (Tư cách Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Phong) MỤC LỤC MỤC LỤC I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo: Nguyễn Thanh Phong Bị hại: Hồ Minh Lợi Nhân chứng: Phạm Văn Phường, Phạm Văn Nghệ, Nguyễn Phong Kiều, Nguyễn Thị Lệ Thu Nội dung việc: Nguyễn Thanh Phong sinh năm 1968 Hồ Minh Lợi (tự Tràng) sinh năm 1975 ngụ Ấp Chợ Cũ, TT Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng bạn bè hàng xóm quen biết lâu Vào sáng ngày 01/09/2018, Phong đào đất phía sau nhà Đến 10h Phong nghĩ đào đất, vào nhà lấy chài với người gái riêng tên Nguyễn Phong Kiều chài cá theo dọc kinh xóm Đến khoảng 11h Phong nghĩ chài với gái đem cá nhà làm cơm Khi đến nhà Phong nghe Nguyễn Thị Lệ Thu vợ kế (khơng có thú) Phong rước nhà chung 02 tháng báo lại lúc Phong chài cá, nhà có Thu Hồ Minh Lợi đến nhà, người có sẵn mùi rượu, Lợi hỏi Thu Phong có nhà không? Khi Thu trả lời Phong chài cá chưa Lợi bng lời chọc ghẹo, địi giao cấu với Thu Thu khơng đống ý Lợi lơi Thu vào buồng đè xuống định cưỡng ép Thu nên Thu la lên bà Kính (mẹ Phong) làm công chuyện bên nhà ông Phạm Văn Nghệ nghẹ chạy nhà la đuổi Lợi về, Thấy Lợi cửa sau bỏ hăm dọa Thu nói cho Phong biết chém chết Khoảng 11h30 lúc Phong, Thu, Kiều ăn cơm có anh Phạn Văn Phường xóm đến trả áo cho Phong có đem theo chuột rủ Phong uống rượu Anh Phường đưa cho Thu 2.000đ để mua 1.500đ rượu 500đ đá cục Cịn Phong làm thịt chuột để làm mồi uống rượu Phong Phường uống rượu đến 12h30 hết xị rượu nghỉ Thu dọn chén bát cho Kiều rửa pha trà cho Phong Phường ngồi uống nói chuyện chơi đến 13h Lúc Lợi lại đến nhà Phong lần nữa, Lợi rủ Phong uống rượu Phong không uống mời Lợi ngồi uống nước trà chung với Phong Phường Lợi không uống mà nằm xuống giường chỗ anh Phường ngồi uống nước trà, đưa chân qua giường cặp bên gác chân đùi Thu kêu Thu cho Lợi hôn Phong nói “nó vợ tao, mày làm mà kỳ vậy? Sao hồi sang mày đến dê nó, lơi vào buồng?” Lợi hỏi Phong nói Phong nói Thu vừa kể cho Phong nghe Nghe Lợi hỏi Thu “mày nói với Phong” đồng thời ngồi dậy dùng tay tát vào mặt Thu dùng chân đá vào bụng Thu, Phong can nói mày đến quậy Lợi nhào sang đánh Phong Nguyễn Phong Kiều chơi bên nhà ông Ấn nghe nhà ồn nghe tiếng Thu khóc chạy thấy Phong bị Lợi đánh anh Phường can Kiều chay sang nhà ông Phan Văn Nghệ kế bên nhờ ông Nghệ can thiệp, đồng thời Thu chạy theo Kiều qua nhà ơng Nghệ ln Ơng Nghệ chạy qua, bà Kính (mẹ Phong, lúc bên nhà ơng Nghệ) theo ông Nghệ chạy nhà Lúc Phong chạy sân , cịn Lợi rượt theo Phong, Phong nói: “tao cịn có bà già khơng tao chơi với mày lâu rồi” Bà Kính tới nhà thấy Lợi đánh Phong nên hỏi Lợi “con tao làm mà đánh tao” Lợi xơ bà Kính té nhào tới nắm đầu đánh vào lưng Phong ơng Nghệ Phường can ra, Phong chạy vào nhà, ông Nghệ kêu Lợi nhà nghỉ Lợi không chịu Sau Phong cầm dao chạy Lợi xô ông Nghệ ngã té đồng thời xông vào Phong, Phong vung dao chém trúng phần gáy cổ trái Lợi, ơng Nghệ nói thơi Phong Phong chém thêm trúng đầu Lợi ơng Nghệ sợ bỏ chạy nhà Còn Phong tiếp tục chém Lợi thêm nhiều nhát dùng dao cắt cổ Lợi Sau Phong cầm dao đến cơng an Mỹ Xuyên tự thú giao nộp dao gây án Ngày 3/9/2018 quan CSĐT Cơng an Tỉnh Sóc Trăng định khởi tố vụ án hình Giết người xảy Ấp chợ Cũ- TT Mỹ Xuyên- Tỉnh Sóc Trăng Ngày 3/9/2018 quan CSĐT Cơng an Tỉnh Sóc Trăng định khởi tố bị can Nguyễn Thanh Phong tội Giết người quy định Điều 123 Bộ luật Hình lệnh tạm giam bị can Nguyễn Thanh Phong thời hạn 04 tháng Ngày 05/11/2018 Cơ quan CSĐT - Cơng an Tỉnh Sóc Trăng Bản kết luận điều tra đề nghị truy tố bị can Nguyễn Thanh Phong tội “giết người” theo Điều 123 BLHS Ngày 09/01/2019 VKSND Tỉnh Sóc Trăng định truy tố bị can Nguyễn Thanh Phong trước Tịa án nhân dân Tỉnh Sóc trăng để xét xử tội:“Giết người” theo quy định điểm n khoản Điều 123 Bộ luật hình Ngày 25/02/2019 Tịa Án Nhân dân tỉnh sóc Trăng đưa vụ án xét xử II DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI Hỏi bị cáo Nguyễn Thanh Phong • Bị cáo làm nghề ? Trước bị cáo sống với ai? • Bị cáo cho biết mối quan hệ bị cáo anh Hồ Minh Lợi? • Giữa bị cáo Lợi trước có mâu thuẫn hay khơng? • Trưa ngày 01/9/2018, bị cáo nghe chị Thu nói Lợi có ý định địi quan hệ với vợ bị cáo bị cáo có ý định trả thù hay khơng? • Việc Lợi đến nhà bị cáo bị cáo gọi hay cho Lợi tự đến? • Trước bị cáo có đánh với khơng có gây thương tích cho khơng? • Khi xảy xung đột người công trước? (làm rõ hành vi hãn nạn nhân) • Bị cáo thấy anh Lợi đánh ai? Những người có sức chống trả khơng? • Khi Lợi đánh bị cáo bị cáo có đánh trả hay khơng? Bị cáo phản ứng nào? (chứng tỏ bị cáo bỏ chạy nạn nhân vấn cố tình rượt theo bị cáo) • Khi mẹ bị cáo ơng Nghệ người lớn tuổi chạy can ngăn Lợi phản ứng nào? (làm rõ nạn nhân người hãn bất chấp can ngăn người lớn tuổi) • Tại bị cáo vào nhà tìm dao? • Con dao bị cáo sử dụng để chém Lợi để đâu? • Con dao để nhà để làm gì? Tại nhà bị cáo ngồi dao cịn có khí khác không? (làm rõ việc bị cáo thành phần đồ, khí sử dụng cơng cụ lao động phổ thơng) • Khi bị cáo cầm dao Lợi có thấy khơng, Lợi phản ứng nào? (chứng minh Lợi bỏ chạy khơng làm mà cịn hãn xông vào Phong cầm dao bước ra) • Sao chém Lợi xong bị cáo làm gì? Hỏi người làm chứng Nguyễn Thị Lệ Thu • Chị cho biết quan hệ chị với anh Lợi? Quan hệ Phong với anh Lợi? • Trước ngày xảy việc anh Lợi với vợ chồng chị có xích mích khơng? • Khi anh Lợi đến nhà chị chị có biết hay hẹn trước không? (hỏi biết câu trả lời không) • Khi anh Lợi đến nhà chị chị làm gì? Khi anh Lợi bước vào nhà anh Lợi nói hành động gì? (hỏi để làm rõ hành động sai phạm anh Lợi) • Việc anh Lợi có hành động sàm sỡ với chị có hay chứng kiến khơng? • Khi anh Lợi bỏ nói với chị? • Khi chị kể lại cho Phong nghe Phong có phản ứng (hỏi để chứng minh Phong dù vợ bị người khác làm nhục phản ứng cách nói “sạc” Lợi khơng có thái độ muốn trả thù) • Phong Phường nhậu bao lâu? Và uống rượu? • Uống xong họ làm gì? • Khi Lợi đến có gọi khơng hay Lợi tự đến? • Lợi đến Lợi làm gì? Và nói gì? (Hỏi để làm rõ hành vi ngang ngược Lợi có anh Phong nhà Lợi khơng nể nang mà cịn có hành vi sàm sỡ chọc tức trước mặt Phong) • Khi Lợi có hành vi Phong phản ứng nào? • Ai người tay hành trước? (các câu hỏi để chứng minh đồ, hãn q đáng Lợi) • Lợi đánh ai? • Khi Lợi hành Hung Phong phản ứng nào? Hỏi người làm chứng Phạm Văn Phường • Anh Phong uống hết lít rượu? • Trong người ngồi uống rượu Phong có nhắc ý định trả thù hay hành Lợi khơng? • Khi Lợi đến nhà Phong Lợi có hành vi thái độ nào? • Khi xảy xung đột người tay trước? • Khi Lợi đuổi đánh Phong phản ứng lại nào? • Khi mẹ Phong ơng Nghệ đến can Lợi phản ứng nào? • Khi Phong cầm dao trước cửa Lợi làm gì? (Hỏi để củng cố lại lời khai Phong Thu nhằm làm rõ hành vi côn đồ hãn Lợi) • Anh người trực tiếp chứng kiến hành vi Lợi Thu thái độ Lợi, anh có cảm nghĩ xử Phong việc này? Hỏi người làm chứng Phạm Văn Nghệ • Ơng vui lịng cho biết mối quan hệ ông với bị cáo Phong nạn nhận Lợi? (Phong Lợi điều bà ông Nghệ nên ông Nghề không thù ốn hay thiên vị ai) • Khi ơng đến nhà Phong việc (Lợi đuổi đánh Phong) • Khi ơng can Phong lợi Lợi phản ứng nào? (Lợi xơ ơng Nghệ té) • Khi Phong cầm dao Lợi phản ứng nào? (Lợi gạt ông Nghệ xông vào Phong) (Các câu hỏi nhằm củng cố làm rõ them hành vi hãn Lợi) Hỏi người làm chứng Nguyễn Hồng Kiều • Khi cháu qua nhà hàng xóm chơi cháu nghe thấy gì? (nghe tiếng Thu khóc) • Khi cháu nhà cháu chứng kiến việc gì? (Nghe Phong khuyên nạn nhân nạn nhân khơng mà cịn xông vào đánh Phong) Hỏi người làm chứng Trần Thị Kính • Vào buổi sáng ngày xảy việc bà nghe thấy gì? (Nghe Thu la nhà) • Khi bà với ơng Nghệ bà thấy bà la Lợi Lợi phản ứng (Lợi đuổi đánh Phong Lợi xơ ơng Nghệ bà Kính) (Các câu hỏi nhằm làm rõ hành vi hãn Lợi, nhẫn nhịn Phong) III BÀI LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO NGUYỄN THANH PHONG Kính thưa Hội đồng xét xử, Thưa vị đại diện Viện kiểm sát tỉnh Sóc Trăng, Kính thưa thân nhân nạn nhân, người chịu đau thương người có mặt phiên tồ xét xử hơm nay, Thưa luật sư đồng nghiệp, Kính thưa bà tham dự phiên tồ, tơi Luật sư …., thuộc Cơng ty Luật …, Đoàn luật sư Theo yêu cầu bị cáo Nguyễn Thanh Phong đồng ý Quý Tòa, tơi có mặt phiên tịa hơm để bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Phong bị VKSND Tỉnh Sóc Trăng truy tố tội “Giết người” theo quy định điểm n khoản Điều 123 Bộ luật hình Kính thưa HĐXX, hơm nghề nghiệp trách nhiệm đặt vai gánh nặng nề, bào chữa cho bị cáo Phong – người gây xôn xao dư luận xã hội địa bàn tỉnh Sóc Trăng Thị trấn Mỹ Xuyên, huyện Mỹ Xuyên thời gian gần Tôi thông cảm thành thật chia sẻ nỗi đau với gia đình, anh Lợi mát lớn gia đình nạn nhân điều nằm ngồi ý muốn chủ quan thân chủ Hôm tơi có mặt phiên tịa ngồi cảm thơng sâu sắc đến gia đình nạn nhân, với tư cách luật sư bào chữa cho thân chủ tơi có trách nhiệm nói lên tiếng nói cơng lý nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp mà thân chủ đáng hưởng Và giúp cho Hội đồng xét xử có thêm nhìn xác, khách quan để tuyên án người, tội, pháp luật, thấu tình đạt lý Kính thưa Hội đồng xét xử! Qua cáo trạng phần luận tội vị đại diện VKS, với vai trò luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Phong, nhận thấy với hành vi thân chủ bị đại diện VKS truy tố với tội danh Giết người áp dụng thêm tình tiết tăng nặng có tính chất đồ quy định điểm n khoản Điều 123 Bộ luật Hình chưa thỏa hành vi Nguyễn Thanh Phong không thỏa mãn yếu tố cấu thành Tội giết người theo Điều 123 Bộ luật hình sự, mà phạm vào Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo Điều 125 Bộ luật hình Qua nghiên cứu hồ sơ phản ánh vụ án, với lời khai bị cáo, người làm chứng lời khai đương có mặt phiên tịa hơm nay, nhận thấy hành vi thân chủ tơi hồn tồn khơng thỏa mãn yếu tố cấu thành tội giết người quy định Điều 123 BLHS mà VKS nhân dân tỉnh Sóc Trăng truy tố, lẽ lúc thực hành vi thân chủ khả tự chủ không thấy hết tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi mình, trạng thái tinh thần thân chủ tơi gần trí bị kích động mạnh từ hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân Lợi thân thân chủ tơi người thân thích thân chủ tơi Tơi xin trình bày cụ thể sau: Ngày 01/09/2018 ngày oan nghiệt thân chủ tôi, công dân tốt xã hội, người hiền lành, hiểu thảo với mẹ già, chí thú làm ăn, có phần cam chịu, nhút nhát Trong Hồ Minh Lợi phần tử bất hảo địa phương, có tiền án Tịa án nhân dân Huyện Mỹ Xuyên phạt tù tháng tội cố ý gây thương tích, gây rối trật tự nơi cơng cộng chưa xóa án tích Sáng ngày hơm đó, thân chủ tơi lao động làm việc bao ngày khác để lo mưu sinh cho gia đình (thân chủ tơi lao động nhà) Đến 10h ngày thân chủ tơi nhà, chưa nghỉ ngơi phút lại nghe vợ chị Lệ Thu nói lại lúc anh làm vắng nhà, Lợi uống rượu mò đến chọc ghẹo, sàm sỡ, đòi giao cấu với Lệ Thu ban ngày ban mặt, Thu không đồng ý Lợi dùng vũ lực lơi Lệ Thu vào phịng định giao cấu Hành vi thú tính Lợi đạt bà Kính (mẹ thân chủ tôi) ông Nghệ người bà gần khơng nghe thấy tiếng la hét Lệ Thu Sau bà Kính rầy la Lợi đuổi Lợi Lợi Kính thưa Hội đồng xét xử! Một người đàn ơng nghe thấy vợ nói hành động tiếp diễn theo nào, hẳn người biết Tôi nghe vợ nói người chồng tìm kẻ đến nhà nói chuyện phải quấy với người Đằng Phong vốn người có tính hiền lành có phần nhút nhát, chịu đựng nên thân chủ tơi nói với vợ “để có tao sạc nó” (BL 50, 51, 52, 53 57) Điều chứng minh tánh thân chủ người Sự việc không dừng lại đó, chiều hơm khoảng 1h Lợi tiếp tục đến nhà thân chủ tôi, thân chủ không nhắc đến chuyện hồi sáng cịn mời Lợi uống Trà, nhiên Lợi lại có hành động lời nói thiếu văn hóa nhà thân chủ tôi, trước mặt bạn thân chủ tơi anh Phan Văn Phường, là: Lợi nằm xuống giường , đưa chân gác lên đùi Thu nói cho Lợi (BL 50, 51, 52, 53, 56) Đến lúc tơi hẳn khơng chịu đựng hành vi ngạo mạn, không nể nang nạn nhân, tất yếu xảy tranh chấp thân chủ nạn nhân Lợi Nhưng thật kỳ lạ thân chủ tơi lúc lại bĩnh tĩnh nói: “nó vợ tao, mày làm kỳ vậy? Sao hồi sáng mày đến dê nó, lơi vào buồng?” Sự việc đến lúc khác Lợi, người có lỗi vụ án chịu từ bỏ chấm dứt chuỗi hành vi ngang ngược Nhưng khơng dừng lại đó, nạn nhân Lợi cịn hỏi lại thân chủ tơi nói với thân chủ tơi thân chủ tơi trả lời Thu nói nạn nhân tay đánh đá vào mặt vào bụng vợ thân chủ Thân chủ liền can ngăn bị Lợi rượt theo nắm đầu đánh vào lưng thân chủ Sự việc diễn trước mắt chứng tỏ Lợi không để ý đến thân chủ tơi anh Phong người xung quanh đó, hành vi Lợi bộc lộ chất người kẻ côn đồ, hăng, coi thường kỷ cương pháp luật Từ đầu đến cuối, hành vi thân chủ tơi kìm nén, để giải việc cách ổn thỏa hành động Lợi chịu đựng Đỉnh điểm hành vi mà nạn nhân gây nạn nhân xơ ngã mẹ bị cáo bà chạy can ngăn Trước hành vi ngang ngược nạn nhân mình, với vợ cách đặc biệt nghiêm trọng thân chủ tơi nhẫn nhịn nhẫn nhục, thật đời khơng làm được, mà đến người mẹ già 87 tuổi bị cáo mà nạn nhân khơng nể nang, tay xơ ngã với người trần mắt thịt bình thường thân chủ tơi liệu có cịn tiếp tục nhẫn nhục, chịu đựng không Lúc căm phẫn dồn nén đến cực hành vi nạn nhângây đến hồi đỉnh điểm, hành động xô ngã mẹ thân chủ “một giọt nước tràn ly” khiến thân chủ tơi hồn tồn hết lý trí, lúc thân chủ tơi khơng cịn điều tất yếu phải xảy ra, việc nạn nhân vào nhà cầm dao chém chết nạn nhân Hồ Minh Lợi Điều đáng nói thân chủ tơi cầm dao tay bước nạn nhân bỏ chạy đằng nạn nhân cịn hăng gạt ơng Nghệ xơng vào thân chủ với ý nghĩ thách thức người hèn nhát thân chủ không dám tay để chém (BL 53, 54, 55), cuối điều tồi tệ xảy Kính thưa Hội đồng xét xử! Như trình bày với Hội đồng xét xử nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm pháp thân chủ tơi, bị kích động tinh thần mạnh; bị kích động chuỗi hành vi vơ lối ngang ngược đến tận nạn nhân hoàn toàn nguyên nhân hãn xem thường thân chủ tơi q mức nạn nhân, việc VKSND Tỉnh Sóc Trăng truy tố thân chủ tội “Giết người” theo qui định Điều 93 Bộ luật hình sự, áp dụng thêm tình tiết tăng nặng “có tính chất đồ” khơng thỏa đáng Qua tơi trình bày qua câu trả lời nhân chứng phiên tòa ngày hơm thấy rõ ràng người có hành vi đồ hãn lại nạn nhân Lợi Trong mối quan hệ với thân chủ tơi, nạn nhân Lợi chọc ghẹo xâm phạm tình dục chị Cẩm Lệ vợ trước thân chủ tơi, lúc chị Lệ có với anh Phong Chính Lợi dùng dao ép Phong cho Lợi quan hệ tình dục với chị Cẩm Lệ, điều dẫn đến thân chủ chị Lệ phải ly hôn.Chưa hết, Lợi cịn ve vãn để lộ ý đồ cơng tình dục gái lớn anh Phong nên chị Lệ lo cho đưa chỗ khác Và nạn nhân thường xuyên gây với anh Phong (BL số 50, 51, 52, 55, 61, 62, 64, 65, 68, 69, 70, 71) Trước hết để xem xét hành vi thân chủ tơi có phải đồ hay khơng, phải hiểu côn đồ? Theo từ điển Tiếng Việt: “Côn đồ” danh từ để kẻ chuyên gây sự, hành Để áp dụng tình tiết “có tính chất côn đồ” tội giết người cố ý gây thương tích, Tịa án nhân dân tối cao có hướng dẫn Công văn số 38/NCPL ngày 06/01/1976 Hội nghị tổng kết công tác ngành TAND năm 1995 giải thích: “Khái niệm đồ hiểu hành động tên coi thường pháp luật, luôn phá rối trật tự trị an, sẵn sàng dùng vũ lực thích (hay) dùng vũ lực để uy hiếp người khác phải khuất phục mình, vơ cớ duyên cớ nhỏ nhặt đâm chém, chí giết người” Khi xác định trường hợp giết người có tính chất đồ cần phải có quan điểm xem xét toàn diện, tránh xem xét cách phiến diện nhấn mạnh đến hành vi cụ thể gây thương tích cho nạn nhân, đâm nhiều nhát dao vào người nạn nhân có tính chất đồ; Cần xem xét đến mối quan hệ người phạm tội với nạn nhân, thái độ người phạm tội gây án, nguyên nhân dẫn đến việc người phạm tội cố ý gây thương tích cho nạn nhân Từ phân tích trên, hành vi thân chủ tơi khơng có chút đồ, mà xử tất yếu mà người nhịn nhục Một điều đáng lưu ý khí mà thân chủ sử dụng để thực hành vi cơng cụ lao động bình thường mà thân chủ bị dồn ép bách tiện tay mang để sử dụng Về kìm nén thân chủ tơi thời gian dài cịn tập thể đội dân phòng đội bảo vệ dân phố Ấp chợ cũ , TT Mỹ Xuyên, Tỉnh Sóc Trăng (9 người), nơi thân chủ sinh sống làm đơn xin cứu xét BL số 70, 71), đơn cứu xét nêu rõ: “Sự việc xảy thế, lần có rượu vào tên Lợi đến nhà Phong khiêu khích địi lấy vợ Phong Chính lý khơng chịu với thái độ hành động côn đồ Lợi nên vào lúc 13 15 phút ngày 01/09/2018 Phong giết Lợi Kính thưa Q cấp có thẩm quyền Với chất côn đồ, hăng, sử dụng thuốc kích thích gây nghiện, cố ý đánh người gây thương tích trộm cắp chuyên nghiệp, tên Lợi nhiều lần gây an ninh trật tự địa phương, lần bắt làm hồ sơ giáo dục chứng tật nấy, với chất chây lười lao động hay máu công đồ y tiếp tục dấn sâu vào đường tội lỗi Nay chúng tơi đệ đơn đến Q quan cứu xét giảm án cho anh Nguyễn Thanh Phong động mà anh giết người Với hồn cảnh gia đình anh Phong mẹ già 82 tuổi bán chổi dạo xóm quanh khu vực chọ Mỹ Xuyên đứa nhỏ công cậy vào người vợ Phong Chúng xin Quý quan nhận lời cám ơn chúng tôi” Đơn xin cứu xét tiếng nói khách quan xác nhất, kính mong Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc kỹ lưỡng Trong đơn ý kiến người gần gũi với nạn nhân bị cáo, nêu rõ chất tính tình thân chủ tơi nạn nhân Lợi Một lần kính mong HĐXX lưu tâm đến đơn xin cứu xét Kính thưa Hội đồng xét xử! Thưa vị đại diện VKS! Việc thân chủ giết người khác việc làm gây tác hại nghiêm trọng phải chịu hình phạt nghiêm khắc theo pháp luật Song kính mong Hội đồng xét xử xem xét mức án nghiêm khắc đến mức nào? Việc làm trơng chờ hồn tồn vào công minh pháp luật, Hội đồng xét xử Chúng khẳng định lần việc truy tố bị cáo Phong theo Điều 123 BLHS không phù hợp tình tiết, lời khai, tang chứng, vật chứng thể hồ sơ vụ án Chính chúng tơi kính đề nghị HĐXX xem xét cách công minh khách quan, chuyển sang truy cứu thân chủ theo tội danh quy định Khoản Điều 125 Bộ luật Hình Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Kính thưa HĐXX, ngồi đề nghị chúng tơi đề nghị q Tịa xem xét tình tiết giảm nhẹ sau: Đó việc sau gây án thân chủ cầm dao mang đến công an để tự thú Và tiếp sau bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải Chính chúng tơi đề nghị q Tòa áp dụng điểm r, s Khoản Điều 51, Khoản Điều 54 Bộ luật hình xem xét cho thân chủ hưởng mức án mức thấp khung hình phạt Khoản Điều 125 Bộ luật hình Kính thưa HĐXX, mục đích pháp luật giáo dục răn đe nhằm cải tạo người có hành vi lầm lỗi Việc bị cáo phạm tội chắn phải bị trừng trị pháp luật, suốt tháng tòa án lương tâm bị cáo xét ngày Khi với đời thường bị cáo phải đối diện với gia đình nạn nhân mà lại hàng xóm bị cáo nào? Rồi nhỏ người mẹ già bị cáo sinh sống sao? Khi mà bị cáo lại người lao động nhà? Chính kính mong HĐXX tuyên mức án cho thấu tình đạt lý Xin cám ơn Hội đồng xét xử Xin cám ơn bà nhân dân lắng nghe ... ÁN Bị cáo: Nguyễn Thanh Phong Bị hại: Hồ Minh Lợi Nhân chứng: Phạm Văn Phường, Phạm Văn Nghệ, Nguyễn Phong Kiều, Nguyễn Thị Lệ Thu Nội dung việc: Nguyễn Thanh Phong sinh năm 1968 Hồ Minh Lợi... án hình Giết người xảy Ấp chợ Cũ- TT Mỹ Xuyên- Tỉnh Sóc Trăng Ngày 3/9/2018 quan CSĐT Cơng an Tỉnh Sóc Trăng định khởi tố bị can Nguyễn Thanh Phong tội Giết người quy định Điều 123 Bộ luật Hình. .. theo Điều 123 Bộ luật hình sự, mà phạm vào Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo Điều 125 Bộ luật hình Qua nghiên cứu hồ sơ phản ánh vụ án, với lời khai bị cáo, người làm