Sh pd nca NH c nh tranh (Attractiveness of Alternatives)

Một phần của tài liệu NÂNG CAO LÒNG TRUNG THÀNH CỦA KHÁCH HÀNG CÁ NHÂN TẠI AGRIBANK KHU VỰC TPHCM.PDF (Trang 28)

S h p d n c a đ i th c nh tranh đ c đ nh ngh a là d đoán c a khách hàng v s th a mưn h có th nh n đ c t m t nhà cung c p khác (Ping, 1993; Rusbult, 1980; trích t Sharma và Patterson, 2000). S l ng và m c đ h p d n c a các đ i th c nh tranh (theo c m nh n c a khách hàng) có th nh h ng đ n

quy t đ nh duy trì m i quan h c a khách hàng. Nghiên c u c a Bendapudi và Berry (1997) cho r ng khách hàng s duy trì m i quan h vì h nh n th y không có nhà cung c p khác.Khách hàng có th ph thu c vào nhà cung c p hi n t i vì thi u s c nh tranh trên th tr ng (Anderson và Narus, 1990). Tuy nhiên, m t khi h c m nh n đ c nhà cung c p khác h p d n h n v giá c , ch t l ng d ch v , s thu n ti n…h có th quy t đ nh ng ng s d ng d ch v c a nh cung c p này và chuy n sang nhà cung c p khác.

Tùy thu c vào ch t l ng c a các l a ch n thay th , các khách hàng nh n th y l i ích trong vi c thay đ i nhà cung c p (Oliver, 1997).Các l a ch n thay th h p d n, l i ích nh n đ c cao h n khi chuy n đ i (Jones et al. 2000).Vì v y, ng i tiêu dùng có kh n ng chuy n đ i m t khi h c m nh n đ c các d ch v khác có t l chi phí - l i ích cao (Kalyanaram & Small, 1994; Sivakumar & Raj, 1997).

1.2.2.4 Các nghiên c u v lòng trung thành tiêu bi u:

Nghiên c u trong n c:

Trong nghiên c u c a Nguy n H Ng c Hân và c ng s (2011) v nh h ng c a ch t l ng d ch v và rào c n chuy n đ i lên lòng trung thành c a khách hàng – ngành d ch v khách s n (nghiên c u khách s n 3 sao tr xu ng t i 4 đi m du l ch: à L t, Nha Trang, Phan Thi t, V ng Tàu) các tác gi đư đo l ng lòng trung thành c a các khách hàng thông qua y u t s hài lòng trong đi u ki n có các rào c n chuy n đ i. K t qu nghiên c u th ng nh t v i các nghiên c u tr c khi xác đ nh s hài lòng và rào c n chuy n đ i là hai ti n t c a lòng trung thành.

Nghiên c u m i quan h c a ch t l ng d ch v , giá tr d ch v và lòng trung thành c a khách hàng đ i v i d ch v hàng không n i đ a c a tác gi Tr n Th Ph ng Th o và Ph m Ng c Thúy (2011). Hai tác gi đư đ a ra mô hình đo l ng lòng trung thành d a trên hai y u t : ch t l ng d ch v và giá tr d ch v . Nghiên c u đư cung c p m t cái nhìn sâu s c v s thay th các nghiên c u thông th ng d a trên s hài lòng đ đánh giá lòng trung thành c a khách hàng. K t qu c ng xác nh n r ng ch c i thi n d ch v ch t l ng s không giúp các nhà cung c p d ch v

duy trì m i quan h lâu dài c a h v i khách hàng. Ch t l ng d ch v nên đ c xem nh là m t y u t khuy n khích các tác đ ng đáng k lênnh n th c khách hàng và d n đ n lòng trung thành c a khách hàng. Tác gi c ng khuy n cáo các nhà qu n lỦ có th c n ph i chú tr ng c hai khía c nh ch t l ng d ch v và giá tr d ch v ch không ph i là ch t p trung vào ch t l ng d ch v đ gia t ng lòng trung thành c a khách hàng.

Theo nghiên c u c a Chu Nguy n M ng Ng c (2010) v nh n di n khách hàng trung thành c a các NH th ng m i c ph n khu v c TP.HCM. Tác gi đư kh o sát các đ c đi m nhân kh u h c c b n c a hai nhóm khách hàng trung thành và không trung thành. Theo nghiên c u, nhóm khách hàng n có t l trung thành nhi u h n; nhóm tu i tr không trung thành chi m t l l n trong khi nhóm ng i có tu i thu c nhóm trung thành nhi u h n; nhóm có thu nh p th p ho c trung bình 2-5 tri u trung thành nhi u h n nhóm có thu nh p cao h n; c u trúc h c v n c a nhóm trung thành th p h n h c v n c a nhóm không trung thành; nhóm khách hàng trung thành t p trung giáo viên, công nhân, n i tr và nhóm không trung thành là sinh viên, nhân viên v n phòng... Nh n di n đ c chân dung khách hàng trung thành s giúp ban qu n tr các NHTM trên đ a bàn TP.HCM có chi n l c duy trì lòng trung thành rõ h n, t p trung h n và có hi u qu h n.

Nghiên c u n c ngoài

Trong nghiên c u v m i quan h gi a lòng trung thành và s th a mưn c a khách hàng đ i v i d ch v khách s n, John và Shiang-Lih (2001) cho r ng lòng trung thành c a khách hàng khó đ nh ngh a đ c m t cách rõ ràng và có ba h ng ti p c n khác nhau đ đo l ng, đó là đo l ng theo hành vi, thái đ và h n h p. Theo h ng hành vi thì lòng trung thành đ c đo b ng hành đ ng ti p t c mua, s d ng hàng hóa, d ch v (Woodside & ctg, 1989; Parasuraman & ctg, 1988; Zeithaml & ctg, 1996, trích t Toyin & ctg, 2008). Theo h ng thái đ thì đó là c m xúc và tâm lỦ c a khách hàng liên quan đ n Ủ th c trung thành và s cam k t. H ng th ba k t h p c hành vi và thái đ đ đo l ng lòng trung thành c a khách hàng (John và Shiang-Lih, 2001; Baunmann & ctg, 2005).

Shi (et al, 2008) nghiên c u phát tri n m t quy mô đo l ng s c m nh c a m i quan h đ c áp d ng cho các m i quan h c a nhân viên bán hàng đ n khách hàng trong ngành d ch v . Theo đó, tác gi đ xu t mô hình đo l ng đ m nh quan h t s k t h p c a đ m nh c m xúc, đ m nh nh n th c và đ m nh g n k t. Theo tác gi , n u xu h ng c a m t đ i tác đ ch m d t m i quan h đang di n ra là y u khi khách hàng ph i đ i m t v i nh ng tình hu ng đe d a khác nhau, m i quan h t ng đ i m nh. M t ng i tiêu dùng có th không có m t m i quan h cá nhân g n g i v i m t nhân viên bán hàng (s c m nh tình c m th p) và có th không ngh r ng m i quan h v i nhân viên bán hàng là r t quan tr ng t góc đ kinh t (đ nh n th c th p), nh ng ông có th ti p t c đi v i nhân viên bán hàng (đ m nh g n k t cao) đ n gi n ch vì ông không thích s thay đ i ho c th y khó kh n đ thay đ i.

Shi (et al, 2007) trong m t nghiên c u khác v 250 đ i lỦ b o hi m nhân th l n c a Trung Qu c. Nghiên c u đ a ra gi thi t đ m nh quan h khách hàng có tác đ ng l n h n đáng k lên hi u qu kinh doanh và l i nhu n c a m i quan h h n s hài lòng c a khách hàng, cam k t m i quan h và ch t l ng m i quan h . Nghiên c u này đư ch ng minh s c m nh gia t ng c a đ m nh quan h khách hàng đ gi i thích ho t đ ng bán hàng. Các k t qu th c nghi m ng h gi thuy t cho th y r ng đ m nh c a m i quan h khách hàng có th gi i thích thêm v s khác bi t trong hi u qu doanh thu ho c l i nhu n h n so v i m i quan h c u trúc tr c đó mô t các thu c tính quan h khách hàng, bao g m s hài lòng c a khách hàng, cam k t m i quan h ho c ch t l ng m i quan h . K t qu này cung c p m t minh ch ng th c nghi m đ m nh quan h khách hàng đư đ c ch p nh n nh m t c u trúc m i c a các chuyên gia ti p th . Tác gi nh n m nh các nghiên c u ti p theo nên chú Ủ h n đ n đ m nh quan h khách hàng thay vì s hài lòng c a khách hàng, cam k t m i quan h ho c ch t l ng m i quan h đ nâng cao hi u qu kinh doanh và l i nhu n c a m i quan h .

1.2.2.5 Mô hình nghiên c u đ xu t:

D a trên c s lỦ thuy t, các y u t nh h ng đ n đ m nh quan h đ c đ a vào nghiên c u bao g m: giá tr quan h , s d m n c a nhân viên ngân hàng và ho t đ ng ch m sóc khách hàng; các y u t nh h ng đ n lòng trung thành khách hàng bao g m: đ m nh quan h , chi phí chuy n đ i và s h p d n c a ngân hàng c nh tranh.

Mô hình nghiên c u đ c đ xu t nh sau:

Hình 1.3: Mô hình nghiên c u đ xu t

Mô hình nghiên c u g m m t khái ni m đa h ng là đ m nh quan h , khái ni m đa h ng này bao g m ba thành ph n: đ m nh c m xúc, đ m nh nh n th c, đ m nh g n k t và 6 khái ni m đ n h ng là giá tr quan h , s d m n c a nhân viên nhân hàng, ho t đ ng ch m sóc khách hàng, chi phí chuy n đ i, s h p d n c a ngân hàng c nh tranh và lòng trung thành c a khách hàng.

 Mô hình nghiên c u s đ c tách thành 2 mô hình nh đ phân tích nh sau:  Mô hình 1: Các y u t nh h ng đ n m nh quan h

- Mô hình 1a: m nh c m xúc = f (Giá tr quan h , S d m n c a nhân viên NH, Ho t đ ng ch m sóc khách hàng).

- Mô hình 1b: m nh nh n th c = f (Giá tr quan h , S d m n c a nhân viên NH, Ho t đ ng ch m sóc khách hàng) m nh quan h Giá tr quan h S d m n c a nhân viên NH Ho t đ ng ch m sóc KH m nh c m xúc m nh nh n th c m nh g nk t Chi phí chuy n đ i S h p d n c a NH c nh tranh LÒNG TRUNG THÀNH

- Mô hình 1c: m nh g n k t = f (Giá tr quan h , S d m n c a nhân viên NH, Ho t đ ng ch m sóc khách hàng).

Mô hình 2: Các y u t nh h ng đ n Lòng trung thƠnh

Lòng trung thành c a khách hàng = f ( m nh c m xúc, m nh nh n th c, m nh g n k t, Chi phí chuy n đ i, S h p d n c a NH c nh tranh).

Các gi thi t nghiên c u:

D a vào các phân tích t i m c 1.2.2, nghiên c u đ ra các gi thi t sau: B ng 1.1 Các gi thi t nghiên c u

Gi thi t N i dung

H1 Có m i quan h cùng chi u gi a giá tr quan h và đ m nh c m xúc

H2 Có m i quan h cùng chi u gi a giá tr quan h và đ m nh nh n th c

H3 Có m i quan h cùng chi u gi a giá tr quan h và đ m nh g n k t

H4 Có m i quan h cùng chi u gi a s d m n c a nhân viên NH và đ m nh c m xúc

H5 Có m i quan h cùng chi u gi a s d m n c a nhân viên NH và đ m nh nh n th c

H6

Có m i quan h cùng chi u gi a s d m n c a nhân viên NH và đ m nh g n k t H7 Có m i quan h cùng chi u gi a ho t đ ng ch m sóc khách hàng và đ m nh c m xúc H8 Có m i quan h cùng chi u gi a ho t đ ng ch m sóc khách hàng và đ m nh nh n th c H9 Có m i quan h cùng chi u gi a ho t đ ng ch m sóc khách hàng và đ m nh g n k t

H10 Có m i quan h cùng chi u gi a đ m nh c m xúc v i lòng trung thành khách hàng

H11

Có m i quan h cùng chi u gi a đ m nh nh n th c v i lòng trung thành khách hàng

H12 Có m i quan h cùng chi u gi a đ m nh g n k t v i lòng trung thành khách hàng

H13 Có m i quan h cùng chi u gi a chi phí chuy n đ i và lòng trung thành khách hàng

H14

Có m i quan h ng c chi u gi a s h p d n c a NH c nh tranh và lòng trung thành khách hàng

Một phần của tài liệu NÂNG CAO LÒNG TRUNG THÀNH CỦA KHÁCH HÀNG CÁ NHÂN TẠI AGRIBANK KHU VỰC TPHCM.PDF (Trang 28)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(121 trang)