Nghiên cu ca Nartea và Djajadikerta (2005)

Một phần của tài liệu Ứng dụng mô hình ba nhân tố fama và french vào thị trường chứng khoán việt nam (Trang 35)

6. Kt cu ca l un vn

2.3.1.4Nghiên cu ca Nartea và Djajadikerta (2005)

M c tiêu nghiên c u: Tháng 11/2005, hai nhà nghiên c u là Nartea và Djajadikerta ti n hành nghiên c u mang tên: “ nh h ng c a quy mô công ty và t l giá tr s sách trên giá tr th tr ng và ng d ng mô hình ba nhân t Fama- French các th tr ng nh : Nh ng phát hi n đ u tiên t th tr ng ch ng khoán

25 New Zealand”

D li u nghiên c u: Tác gi thu th p ch ng khoán c a New Zealand t n m 1994 đ n 2002, và có 9 danh m c đ c chia phân lo i theo quy mô và BE/ME, sau

đó ti n hành ki m đnh mô hình CAPM và mô hình ba nhân t Fama-French.

Ph ng pháp nghiên c u: M u ch ng khoán đ c chia thành 3 nhóm BE/ME: 30% có BE/ME th p, 40% có BE/ME trung bìnhvà 30% có BE/ME cao. T ng t đ i v i quy mô c ng chia thành 3 nhóm. K t h p y u t quy mô và t l BE/ME s đ c chín nhóm danh m c (S/L, S/M, S/H, M/L, M/M, M/H, B/L, B/M, B/H). T su t sinh l i c a c phi u đ c tính theo tháng.

K t qu nghiên c u: Bài nghiên c u xác đnh ph n bù giá tr nh h ng ít trong khi ph n bù quy mô nh h ng đáng k đ n mô hình. K t qu này khác v i nhi u k t qu nghiên c u trên th tr ng New Zealand vì quy mô công ty niêm y t ít và t su t sinh l i có bi n đ ng cao th tr ng New Zealand. Beta không gi i thích t t c s thay đ i c a t su t sinh l i nh ng nó v n là nhân t gi thích ch

đ o trong mô hình ba nhân t Fama- French. K t qu là R2 đi u ch nh mô hình ba nhân t Fama-French (44%) v n l n h n R2 đi u ch nh c a mô hình CAPM (36%).

2.3.2 Nghiên c u th c nghi m mô hình Fama-French v i các th tr ng đang

phát tri n

2.3.2.1 Nghiên c u c a Bhavna Bahl, (2006):

M c tiêu nghiên c u: Vào tháng 9 n m 2006, Bhavna Bahlđã công b công trình nghiên c u mang tên: ”Ki m đnh mô hình ba nhân t Fama-French và nh h ng c a nó trong th tr ng ch ng khoán n ”. M c tiêu chính c a bài nghiên c u này là ki m tra li u mô hình ba nhân t có gi thích t t h n v s bi n đ ng c a l i nhu n c phi u so v i mô hình CAPM hay không? ng th i tác gi c ng ki m tra li u có m i quan h nào gi a các tháng trong n m nh h ng đ n t su t sinh l i c a c phi u. B ng cách s d ng ph ng pháp th ng kê GRS ,và h i quy chéo.

D li u nghiên c u: Tác gi thu th p giá c phi u c a 79 công ty trên t ng 100 công ty niêm y t trên sàn BSE-100 và nh ng công ty này có giá tr v n hóa th

26

tr ng trên 100 tri u USD. Giá c phi u là giá h ng tháng trong giai đ an tháng 6 n m 2001 đ n tháng sáu n m 2006. Các c phi u này t các công ty có ngành ngh khác nhau đ i di n cho th tr ng ch ng khóan n . Lãi su t phi r i ro là lãi su t tín phi u Kho b c 91 ngày thu th p t trang Web RBI. Giá tr s sách và giá tr th tr ng đ u đ c l y theo n m. N m tài chính n t tháng T n m t và k t thúc tháng Ba n m t+1.

Ph ng pháp nghiên c u: Trong nghiên c u này tác gi c ng chia nhóm c phi u thành 2 nhóm có quy mô nh và quy mô l n. Quy mô nh (S), quy mô l n (L). Giá tr v n hóa th tr ng ME s b ng giá c phi u nhân v i s l ng c phi u

đang l u hành. Giá tr s sách trên giá tr th tr ng (BE/ME) cho n m t đ c tính toán b ng cách l y giá tr s sách v n c ph n c a n m tài chính t chia cho giá tr th tr ng c a v n c ph n vào cu i n m tài chính t. M u ch ng khoán đ c chia thành 3 nhóm: 30% có BE/ME th p, 40% có BE/ME trung bìnhvà 30% có BE/ME cao. K t h p y u t quy mô và t l BE/ME s đ c sáu nhóm danh m c (S/L, S/M, S/H, B/L, B/M, B/H).T su t sinh l i c a c phi u đ c tính theo tháng.

K t qu nghiên c u: Trong bài nghiên c u này tác gi đã ch ng minh y u t th tr ng có nh h ng m nh m nh t đ n t su t sinh l i ch ng khoán. Nhân t SMB và HML không có nh h ng rõ ràng trong nghiên c u này. C th trong bài tác gi cho r ng t su t sinh l i t ng khi t BE/ME t ng t trung bình đ n th p nh ng sau đó l i gi m khi BE/ME t ng t trung bình đ n cao, hai nhân t SMB và HML không t ng quan nhau. Tuy nhiên mô hình ba nhân t Fama-French giai thích t t h n mô hình CAPM v i R2 đi u ch nh trung bình là 87% so v i 76% mô hình CAPM. Trong bài nghiên c u này tác gi c ng ch ng minh không có hi u ng theo tháng nào t i th tr ng ch ng khoán n nh hi u ng tháng Giêng c a mô hình Fama-French (1993).

2.3.2.2 Nghiên c u c a Anlin Chen và Eva H.Tu, (2000)

M c tiêu nghiên c u: Tháng 2 n m 2000, hai nhà khoa h c Anlin Chen và Eva H.Tu đã cho ra đ i nghiên c u mang tên: “Mô hình nhân t v i các đ c đi m

27

công ty trong các th tr ng m i n i: m t nghiên c u th tr ng ch ng khoán ài loan”. M c tiêu nghiên c u trong bài nghiên c u này là th nh t: tìm nguyên nhân nh h ng đ n t su t sinh l i c a c phi u trên th tr ng m i n i- ài Loan. Th hai, là làm th nào t su t sinh l i c phi u t i th tr ng ài Loan đ c xác đnh b i các yêu t r i ro c b n theo các đ c đi m công ty c n đ c nghiên c u th c nghi m.

D li u nghiên c u: D li u nghiên c u là danh sách c phi u trên th tr ng ch ng khoán ài loan t n m 1995-1998 t h th ng d li u TEJ (Taiwan Economic Journal) bao g m t su t sinh l i hàng tháng, giá tr s sách, giá tr th tr ng, s l ng c phi u phát hành và s l ng c phi u l u hành,… D li u g m 301 c phi u ng v i 36 tháng.

Ph ng pháp nghiên c u: Tác gi chia quy mô thành 3 nhóm quy mô nh , trung bình và l n. Sau đó chia t s giá tr s sách trên giá th tr ng th tr ng thành 3 nhóm cao, trung bình và th p, vì v y có t t c 9 danh m c đ c chia.

K t qu nghiên c u: Nghiên c u này ch ng minh r ng mô hình đa nhân t là có ý ngh a th tr ng ch ng khoán ài Loan. Nhân t quy mô và t s giá tr s sách trên giá th tr ng thì không gi i thích đ y đ t su t sinh l i ch ng khoán t i th tr ng ch ng khoán ài Loan. Tuy nhiên t t c h s h i quy đ u có ý ngh a v i m c tin c y trên 95%. Theo tác gi , nguyên nhân mô hình Fama-French không gi i thích hoàn toàn th tr ng ch ng khoán ài Loan là do nhân t th tr ng b tác

đ ng b i chính tr , ngo i giao, nhân t quy mô nh h ng b i r i ro th tr ng. Nhân t giá tr b nh h ng b i các báo cáo tài chính c a công ty.

2.3.2.3 Nghiên c u c a E.Drew, Tony Naughton, Madhu Veeraraghavan,(2003)

M c tiêu nghiên c u: N m 2003, Michael E.Drew, Tony Naughton, Madhu Veeraraghavan đã cho ra đ i nghiên c u: “Quy mô công ty, t s giá tr s sách trên giá tr th tr ng và t su t sinh l i ch ng khoán: Nghiên c u th c nghi m t i th tr ng c phi u Th ng H i”. M c tiêu chính c a bài nghiên c u là ki m tra mô

28

hình ba nhân t Fama-French vào th tr ng ch ng khoán Th ng H i. Th hai là ki m tra có hi u ng Tháng Giêng hay không th tr ng này?

D li u nghiên c u: Tác gi s d ng t su t sinh l i ch ng khoán h ng tháng t d li u Great China t n m 1993 đ n n m 2000. Sau đó, tính toán d li u t su t sinh l i trung bình cho các danh m c S/L, S/M, S/H, B/L, B/M và B/H. Lãi su t Rf là lãi su t phi r i ro h ng tháng. RMlà t su t sinh th tr ng.

Ph ng pháp nghiên c u: Tác gi chia nhóm c phi u thành hai nhóm quy mô nh và quy mô l n. Giá tr s sách trên giá tr th tr ng (BE/ME) cho n m t (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

đ c tính toán b ng cách l y giá tr s sách v n c ph n c a n m tài chính t chia cho giá tr th tr ng c a v n c ph n vào cu i n m tài chính t. M u ch ng khoán

đ c chia thành 3 nhóm: 30% có BE/ME th p, 40% có BE/ME trung bìnhvà 30% có BE/ME cao. SMB đ c tính b ng t su t sinh l i c phi u c a công ty nh tr công l n. HML đ c tính b ng chênh l nh t su t sinh l i trung bình c a công ty có BE/ME cao tr công ty có BE/ME th p. Vì v y có 6 danh m c đ c chia. Tác gi dùng ph ng pháp h i quy chu i th i gian.

K t qu nghiên c u: Trong bài nghiên c u này tác gi ch ng minh r ng có m i quan h gi a y u t quy mô công ty và t l giá tr s sách trên giá th tr ng v i t su t sinh l i ch ng khoán. H n n a, tác gi còn đ a ra b ng ch ng các nhà

đ u t nên ch n các danh m c k t h p quy mô nh và giá tr BE/ME th p. Và k t lu n không có hi u ng tháng Giêng trong bài nghiên c u.

2.3.2.4 Nghiên c u c a Nopbhanon Homsud, Jatuphon Wasunsakul, Sirina Phuangnark, Jitwatthana Joongpong (2009) Phuangnark, Jitwatthana Joongpong (2009)

M c tiêu nghiên c u: N m 2009, Nhóm tác gi trên đã công b nghiên c u mang tên: “ Mô hình ba nhân t Fama-French th tr ng ch ng khoán Thái Lan”. M c tiêu chính c a bài nghiên c u này là ki m tra li u mô hình ba nhân t có gi thích t t h n v s bi n đ ng c a l i nhu n c phi u so v i mô hình CAPM hay không?

29

D li u nghiên c u: D li u nghiên c u là danh sách c phi u trên th tr ng ch ng khoán Thái Lan t tháng 7/2002 đ n tháng 5/2007 bao g m t su t sinh l i hàng tháng, giá tr s sách, giá tr th tr ng, s l ng c phi u l u hành.

Ph ng pháp nghiên c u: Trong nghiên c u này tác gi c ng chia nhóm c phi u thành 2 nhóm có quy mô nh và quy mô l n. M u ch ng khoán đ c chia thành 3 nhóm BE/ME: 30% có BE/ME th p, 40% có BE/ME trung bìnhvà 30% có BE/ME cao. K t h p y u t quy mô và t l BE/ME s đ c sáu nhóm danh m c (S/L, S/M, S/H, B/L, B/M, B/H). T su t sinh l i c a c phi u đ c tính theo tháng.

K t qu nghiên c u: K t qu nghiên c u cho th y vi c thêm vào bi n quy mô công ty và bi n giá tr vào mô hình CAPM cho th y kh n ng gi i thích t su t sinh l i v t tr i h ng tháng c a các danh m c t t h n mô hình CAPM 4 danh m c S/L, S/H, B/M, B/H. K t qu mô hình là R2đi u ch nh trung bình danh m c CAPM là 29,47% và mô hình Fama-French là 62,42%.

30

K T LU N CH NG 2

Trong ch ng 2, đã nghiên c u n n t ng c a lý thuy t th tr ng v n, và các mô hình đ u t tài chính hi n đ i, đ ng th i đ a ra các b ng ch ng th c nghi m c a vi c ng d ng mô hình ba nhân t vào các th tr ng phát tri n c ng nh m i n i. Theo đó, các gi đnh c a lý thuy t th tr ng v n d a trên các gi đnh c a mô hình danh m c Markowitz.

Danh m c bao g m t t c các tài s n r i ro đ c g i là danh m c th tr ng và đ c g i là danh m c đa d ng hóa hoàn toàn đ lo i b r i ro h th ng. Th c

đo r i ro thích h p c a m t tài s n r i ro là hi p ph ng sai c a c a nó v i danh m c th tr ng. Th c đo r i ro h th ng chính là h s beta. ng bi u di n t su t sinh l i mong đ i c a m t tài s n v i beta c a tài s n đó là đ ng SML. Vì v y, ta có th xác đ nh t su t sinh l i mong đ i c a ch ng khoán d a trên r i ro h th ng c a ch ng khoán đó (beta ch ng khoán) d a vào đ ng SML. Mô hình đnh giá tài s n v n mô t m i quan h gi a t su t sinh l i k v ng v i beta c a ch ng khoán. Khi c l ng mô hình h i quy CAPM thì bi n gi i thích là t su t sinh l i th tr ng v t tr i, và bi n đ c l p là ph n bù th tr ng (RM-Rf).

Không gi ng nh CAPM, mô hình kinh doanh chênh l ch giá APT t nó không b c l các nhân t xác đnh giá c a nó. S l ng và tính t nhiên c a các nhân t này th ng thay đ i qua th i gian và gi a các n n kinh t . mô hình đa nhân t APT, l i nhu n c phi u bi n đ ng ph thu c vào nhi u nhân t ch không ph i ch có y u t th tr ng cho nên n u đ a thêm nh ng nhân t khác s gi i thích m nh h n là ch y u d a vào m t nhân t nh mô hình CAPM.

Mô hình Fama-French đ c ra đ i ch ng minh r ng ngoài nhân t th tr ng t su t sinh l i ch ng khoán còn b nh h ng b i hai nhân t quy mô công ty và nhân t t s giá ghi s trên giá th tr ng c a c phi u.

Ngoài ra bài nghiên c u còn đ a ra các k t qu nghiên c u th c nghi m c trên th tr ng các n c phát tri n c ng nh m i n i, các nghiên c u này đ u ch ng minh có m i quan h gi a t su t sinh l i mong đ i c a ch ng khoán và nhân t

31

quy mô và nhân t t s giá tr ghi s trên giá th tr ng c phi u. Sau đây là b ng t ng h p các nghiên c u ng d ng mô hình Fama-Frenh trên th gi i:

B ng 2.1: B ng k t qu các nghiên c u th c nghi m t i các th tr ng th gi i Th tr ng ch ng khoán Tác gi nghiên c u (n m) R2 trung bình theo CAPM R2 trung bình theo Fama- French Úc, giai đ an 1981- 2005 Michael A.O’Brien (2007) 43.9% 69% Pháp, giai đ an 1976- 2001 Ajili, Souad (2005) 71.4% 90.5% Nh t B n, giai đo n 1991- 2001 Andreas Charitou (2004) 60% ~ 93% 84% ~ 97%

New Zealand giai

đo n 1994- 2002

Nartea và Djajadikerta

(2005) 36% 44%

n , giai đ an

2001- 2006 Bhavna Bahl (2006) 76% 87%

ài Loan, giai

đ an 1995- 1998

Anlin Chen, Eva H.Tu (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

(2002) * 72%~ 92%

Th ng H i, giai

đ an 1993- 2000

Michael E.Drew, Tony Naughton, Madhu Veeraghavan (2003)

* 79%~ 92%

Thái Lan, giai

đo n 2002- 2007

Nopbhanon Homsud và

c ng s (2009) 29.47% 62.42%

32

CH NG 3

PH NG PHÁP NGHIÊN C U

3.1 MÔ HÌNH NGHIÊN C U

Mô hình ba nhân t Fama-French (1993) cho r ng t su t sinh l i c a m t

Một phần của tài liệu Ứng dụng mô hình ba nhân tố fama và french vào thị trường chứng khoán việt nam (Trang 35)