Các chỉ tiêu tài chính đánh giá sử dụng vốn chung

Một phần của tài liệu Một số giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng vốn tại công ty cổ phần thiết bị Ban mai (Trang 37)

Bảng 2.5 Chỉ tiêu đánh giá hiệu quả sử dụng vốn chung ĐVT: Triệu đồng Chỉ tiêu Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Chênh lệch 2012/2011 Chênh lệch 213/2012 Tuyệt đối Tỷ lệ (%) Tuyệt đối Tỷ lệ (%)

1. Doanh thu thuần 41.454 47.414 46.935 5.960 14,38 (479) (1,01)

2. Tổng vốn 20.304 19.962 22.890 (342) (1,68) 2.928 14,67

3. Lợi nhuận sau thuế 2.285 2.623 2.905 338 14,79 282 10,75 4. Hiệu quả sử dụng vốn = (1) / (2) 2,04 2,38 2,05 0,34 16,67 (0,33) (13,87) 5. Suất hao phí vốn = (2) / (1) 0,49 0,42 0.48 (0,07) (14,29) 0.06 14,28 6. ROS = (3) / (1) 0,0551 0,0553 0,0618 0,0002 0,36 0,0065 11,75

(Nguồn: Tính toán từ BCTC giai đoạn 2011 – 2013)

Hiệu quả sử dụng vốn

Qua bảng 2.5, nhận thấy hiệu quả sử dụng vốn của công ty có nhiều biến động giữa các giai đoạn.

Giai đoạn 2011 – 2012: hiệu quả sử dụng vốn tăng 16,67% so với năm 2011, cho biết trong mỗi đồng vốn bỏ ra sẽ thu về 2,38 đồng doanh thu thuần. Chỉ tiêu này tăng là do doanh thu thuần4 đã tăng lên 14,38% trong khi tổng vốn lại giảm 1,68%. Đ y là dấu hiệu tốt đối với công ty khi mà tổng số vốn đầu tư giảm nhưng mang lại doanh thu cao hơn.

Giai đoạn 2012 – 2013:chỉ tiêu này đã giảm 13,87% cho biết mỗi đồng vốn chỉ đem lại 2,05 đồng doanh thu thuần. Nguyên nhân là do tổng vốn được đầu tư thêm 14,67% nhưng doanh thu thuần lại giảm 1,01%. Điều này cho thấy với số vốn bỏ ra công ty chưa sử dụng hiệu quả, các hoạt động kinh doanh mở rộng chưa đem lại được doanh thu như kỳ vọng.

Suất hao phí vốn

Nhận thấy suất hao phí vốn của doanh nghiệp có xu hướng giảm.

Giai đoạn 2011 – 2012, suất hao phí giảm 14,29% so với năm 2011 là 0.42, cho biết cần bỏ ra 0.42 đồng vốn để tạo ra 1 đồng doanh thu thuần. Nguyên nhân giảm là do doanh thu thuần tăng 14,38% trong khi vốn sử dụng giảm 1,68%.

Giai đoạn 2012 – 2013: suất hao phí tăng lên 14,28% đạt 0.48 tức là với mỗi đồng vốn bỏ ra sẽ thu về một đồng doanh thu thuần. Do trong năm 2013, doanh thu thuần giảm 1,01% cùng với vốn sử dụng bình quân lại tăng 14,67%.

4

39

Suất hao phí có xu hướng tăng lên, cũng phù hợp với hoàn cảnh của công ty, khi mà các đối thủ cạnh tranh trong nghành dịch vụ, thiết bị cho ô tô ngày càng nhiều, yêu cầu với các sản phẩm cũng cao hơn đòi hỏi công ty phải đầu tư thêm nhiều vốn để cải thiện sản phẩm cũng như tăng khả năng cạnh tranh.

Tỷ suất sinh lợi trên doanh thu

Tỷ suất sinh lời trên doanh thu (ROS) của công ty có xu hướng tăng.

Giai đoạn 2011 – 2012,có mức tăng không đáng kể chỉ 0,36% tức là trong 100 đồng doanh thu thuần thu được 5,53 đồng lợi nhuận sau thuế. Nguyên nhân khiến ROS tăng rất ít là do doanh thu thuần và lợi nhuận sau thuế5

có mức tăng xấp xỉ nhau. Trong khi lợi nhuận sau thuế tăng 14,79% thì doanh thu thuần cũng tăng 14,38%.

Giai đoạn 2012 – 2013, ROS đã tăng lên đến 11,75% cho biết trong 100 đồng doanh thu thuần sẽ đem lại 6,18 đồng lợi nhuận sau thuế. Do lợi nhuận sau thuế của công ty tăng 10,75% trong khi doanh thu thuần giảm 1,01%. Doanh thu thuần giảm nhưng lợi nhuận sau thuế lại tăng cho thấy công tác quản lý các khoản chi phí của công ty đã có biến chuyển tích cực.

Một phần của tài liệu Một số giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng vốn tại công ty cổ phần thiết bị Ban mai (Trang 37)