6. Bố cục của Luận văn
3.2.3.Một số kiến nghị về chế định quản trị công ty hợp danh
Một là: cần bỏ quy định về chức danh GĐ công ty hợp danh.
Chủ tịch HĐTV đủ để thực hiện vai trò điều phối công việc quản lý điều hành của các thành viên hợp danh, cũng như thực hiện các công việc khác quy định tại khoản 4 điều 137. Việc quy định thêm chức danh GĐ sẽ tỏ ra khiên cưỡng và không cần thiết, làm cho bộ máy thêm cồng kềnh và phức tạp. Thậm chí ngay cả khoản 4 điều 137 LDN 2005 hiện nay cũng không phân định thẩm quyền của GĐ và Chủ tịch HĐTV.
Hai là: về căn cứ thông qua quyết định của HĐTV.
Khoản 3 điều 135 LDN 2005 sửa lại căn cứ để thông qua quyết định HĐTV cho phù hợp với điểm a khoản 1 điều 134. Theo đó, việc thông qua quyết định của HĐTV phải căn cứ vào số phiếu biểu quyết của các thành viên, chứ không phải theo số lượng thành viên dự họp chấp nhận. Có như vậy mới phát huy được quyền tự do thỏa thuận của các thành viên, mà cụ thể ở đây là thỏa thuận về số phiếu biểu quyết.
82
Ba là: về thể thức họp HĐTV.
LDN 2005 cũng cần bổ sung quy định về điểu kiện tối thiểu để cuộc họp HĐTV được xem là hợp lệ. Có như vậy mới đảm bảo tính chặt chẽ của pháp luật và tính hợp pháp của cuộc họp HĐTV.
Bốn là: về việc tham gia quản lý công ty của thành viên góp vốn.
LDN 2005 nên sửa đổi điểm b khoản 2 điều 140 lại theo hướng cho phép thành viên góp vốn tham gia quản lý các công việc nội bộ công ty theo sự thỏa thuận với các thành viên hợp danh. Đồng thời LDN 2005 cần bổ sung thêm quy định về cơ chế tham gia biểu quyết của thành viên góp vốn tại HĐTV về các vấn đề quan trọng quy định tại điểm a khoản 1 điều 140 LDN 2005. Song song đó, các quy định liên quan đến việc biểu quyết thông qua các vấn đề trên cũng cần được sửa đổi theo cho phù hợp. Có như vậy, chế định quản trị công ty hợp danh mới phù hợp với thông lệ của các nước, mới đảm bảo quyền tự do thỏa thuận giữa các thành viên, cũng như khả năng thu hút thành viên loại này tham gia vào công ty hợp danh trong tương lai.