- Xây dựng hệ thống mang tính bảo mật cao; bảo vệ hiệu quả hệ thống và tài khoản của khách hàng trước rủi ro hoặc các cuộc tấn công mạng.
KẾT LUẬN CHUNG
Năm 2007, TTCK Việt Nam bùng nổ, VN-Index tăng chóng mặt, số lượng nhà đầu tư đăng ký mở tài khoản tăng cao bất ngờ, giá trị giao dịch bùng nổ, lúc đó có người cho rằng đầu tư vào TTCK là cách kiếm tiền nhanh nhất. Đó cũng là nguyên nhân dẫn đến sự ra đời hàng loạt các CTCK. Tuy nhiên, chỉ một năm sau, TTCK bộc lộ sự phát triển bong bóng của mình, kết hợp với suy thoái kinh tế- tài chính toàn cầu, TTCK Việt Nam rơi vào đà giảm và đã lập những mốc thấp kỷ lục vào đầu năm 2009. Lúc này, các CTCK hoạt động rất khó khăn, đa số có kết quả kinh doanh lỗ, không ít CTCK đã nghĩ đến tình huống sáp nhập hoặc giải thể.
Trải qua năm 2008 và 2009 đầy biến động đã mang lại những bài học có ý nghĩa cực kỳ quan trọng đối với ban lãnh đạo các CTCK, từđây, họ sẽ rút ra được điểm yếu trong hoạt động kinh doanh của mình, mà đôi khi ở giai đoạn TTCK tăng cao, họ đã bỏ qua,
đây cũng là dịp để họ củng cố và thay đổi chính sách điều hành để CTCK của mình hoạt động ngày càng bền vững, cạnh tranh hiệu quả với cả trăm CTCK khác và với những đối thủ cạnh tranh nước ngoài trong bối cảnh hội nhập hoàn toàn sau 2012.
Đề tài “Đánh giá hiệu quả hoạt động của các CTCK đang niêm yết” đã đặt ra và giải quyết được những vấn đề sau:
• Tổng kết các vấn đề lý luận đến TTCK, CTCK và các tiêu chí đánh giá hiệu quả
hoạt động của một CTCK;
• Dựa trên đối tượng nghiên cứu là các CTCK đang niêm yết trên sàn, luận văn đi vào đánh giá hiệu quả hoạt động của chúng thông qua các chỉ tiêu về tính sinh lời, và nhóm chỉ tiêu liên quan (thanh khoản và hoạt động). Luận văn đi vào phân tích các nguyên nhân khách quan và chủ quan tác động đến hiệu quả hoạt
động, và những nguyên nhân tác động phía sau. Từ đó, chương 3 sẽ đề xuất những giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của các CTCK nghiên cứu nói chung và gợi ý cho các CTCK khác nói riêng.
Trong quá trình thực hiện, luận văn cũng gặp những khó khăn về nguồn tài liệu nghiên cứu của các CTCK do chưa được công bố đầy đủ, chất lượng và hiệu quả thông tin của báo cáo thường niên và báo cáo tài chính có sự chênh lệch về chất lượng giữa các CTCK, là trở ngại cho quá trình phân tích và so sánh. Chủ đề về hiệu quả hoạt động không mới nhưng với CTCK còn là một đề tài chưa được nghiên cứu nhiều, riêng với CTCK là một doanh nghiệp đặc biệt, đây là vừa là điểm khai thác mới của đề tài vừa là thử thách không nhỏ cho tác giả. Với tinh thần cầu thị, tác giả hy vọng trong tương lai sẽ có những đề tài nghiên cứu mang tầm vóc cao hơn và chuyên sâu hơn nhằm đóng góp vào sự phát triển ổn định của CTCK nói riêng và ngành chứng khoán nói chung.
STT Tên công ty V n đi u l (VND) Tên vi t t t Mã CK 1 35.000.000.000 AAS 2 397.000.000.000 ABS 3 1.500.000.000.000 ACBS 4 1.200.000.000.000 AGRISECO AGR 5 260.000.000.000 APEC APS 6 58.619.400.000 APSC 7 135.000.000.000 APSI 8 135.000.000.000 ART 9 41.000.000.000 ATSC 10 360.000.000.000 AVSC 11 300.000.000.000 BMSC 12 200.000.000.000 BSC 13 300.000.000.000 BSI 14 CTCPCK B o Vi t 450.000.000.000 BVSC BVS 15 100.000.000.000 CBV 16 135.000.000.000 CLIFONE 17 90.000.000.000 CLSC CLS 18 75.736.670.000 CSC