c) Kiến nghị sửa đổi dấu hiệu hậu quả trong Chương XVII cỏc tội phạm về mụi trường
3.2.3. Hoàn thiện quy định của Bộ luật hỡnh sự Việt Nam năm 1999 hiện hành liờn quan đến tỡnh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trỏch nhiệm hỡnh sự
hiện hành liờn quan đến tỡnh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trỏch nhiệm hỡnh sự
Từ những vƣớng mắc trờn đõy, để hoàn thiện cỏc tỡnh tiết giảm nhẹ, tăng nặng này đảm bảo quỏ trỡnh vận dụng đƣợc dễ dàng và chớnh xỏc hơn. Ta hoàn thiện theo hƣớng quy định cụ thể cỏc khỏi niệm: "Tỡnh tiết tăng nặng, tỡnh tiết giảm nhẹ, tỡnh tiết định tội, tỡnh tiết định khung trong một điều luật cụ thể. Để từ đú, ngƣời vận dụng cú cỏi nhỡn khỏi quỏt nhất mang tớnh chất khi sử dụng chỳng.
Bờn cạnh đú, cần cú văn bản hƣớng dẫn chớnh thức từ cơ quan cú thẩm quyền về cỏch vận dụng cỏc thuật ngữ trờn trong thực tế, để cú sự vận dụng chớnh xỏc và thống nhất trong quỏ trỡnh ỏp dụng phỏp luật. Để cú thể ỏp dụng chớnh xỏc tỡnh tiết tăng nặng trỏch nhiệm hỡnh sự "phạm tội gõy hậu quả nghiờm trọng" chỳng tụi đƣa ra kiến nghị theo hƣớng:
Một là, cần phải cú văn bản hƣớng dẫn cụ thể, rừ ràng về khỏi niệm "gõy hậu quả nghiờm trọng".
Hai là, theo chỳng tụi việc gõy "hậu quả nghiờm trọng trong trƣờng hợp này" là trờn mức bỡnh thƣờng, nhƣng khụng đƣợc hiểu mỏy múc mức bỡnh thƣờng chung cho tất cả cỏc cấu thành tội phạm mà phải đỏnh giỏ chỳng trong mối tƣơng quan với từng cấu thành tội phạm cụ thể. Vớ dụ: Tội vi phạm quy định về giao thụng đƣờng bộ, tỡnh tiết gõy hậu quả nghiờm trọng cú thể hiểu là hành vi phạm tội đú đó dẫn tới hậu quả chết ngƣời.Việc ra văn bản hƣớng dẫn đối với cỏc tỡnh huống trong thực tế sẽ trở thành chiếc " Chỡa khúa vàng" để vệc ỏp dụng phỏp luật đạt hiệu quả cao nhất.
Cuối cựng, cần thƣờng xuyờn nõng cao hiệu quả ỏp dụng phỏp luật của cỏc cỏn bộ tƣ phỏp để họ cú thể ỏp dụng cú hiệu quả tỡnh tiết tăng nặng, giảm nhẹ trỏch nhiệm hỡnh sự vào trong từng tỡnh huống thực tiễn.