giải quyết tranh chấp về hình thức di chúc
Một là, do thiếu tính ổn định của hệ thống pháp luật dân sự, đặc biệt là pháp luật về đất đai, dẫn đến đường lối giải quyết các tranh chấp thừa kế liên quan đến nhà, đất không nhất quán. Mỗi lần pháp luật sửa đổi lại gây lúng túng và những khác biệt trong quan điểm giải quyết giữa các ngành, giữa các thẩm phán. Hậu quả của sự lúng túng, không thống nhất là không ít bản án bị sửa đổi hoặc hủy bỏ. Mặt khác hệ thống pháp luật, nhất là pháp luật về tố tụng chưa đầy đủ, cụ thể cũng là nguyên nhân dẫn đến những sai sót trong quá trình xét xử.
Hai là, BLDS 2005 ra đời là một thuận lợi rất lớn cho công tác xét xử. Song có những quy định của pháp luật về thừa kế, pháp luật về đất đai và các quy định pháp luật khác có liên quan chưa nhất quán, có điểm chưa hợp lý hoặc chưa chặt chẽ, rõ ràng, nên khó áp dụng; có vấn đề chưa được Bộ luật quy định. Bên cạnh đó, việc thiếu vắng một hệ thống văn bản hướng dẫn đầy đủ, có hệ thống về thừa kế, dẫn đến việc hiểu, giải thích rất khác nhau giữa các ngành, các cơ quan tiến hành tố tụng, dẫn đến việc áp dụng pháp luật không thống nhất v.v…
Ba là, một bộ phận Thẩm phán do trình độ còn hạn chế, nên khi kiểm tra xét xử còn phạm những sai lầm rất sơ đẳng; có Thẩm phán cấp trên do trình độ không hơn thẩm phán cấp dưới, nên việc cải, sửa, hủy án, y án không đúng. Bên cạnh đó có Thẩm phán thiếu tinh thần trách nhiệm, đi điều tra một cách qua loa, nên hồ sơ làm rất sơ sài, nghiên cứu hồ sơ không kỹ, không chịu khó nghiên cứu văn bản quy phạm pháp luật, không cập nhật kịp thời các văn bản quy phạm pháp luật mới.
Lương Thẩm phán không cao, không đủ đảm bảo cho cuộc sống, làm cho các Thẩm phán chưa thật yên tâm, toàn ý với nghề; Thẩm phán chưa thực sự có vị trí độc lập trong hoạt động xét xử nên chưa thật vô tư, khách quan trong xét xử. Điều này cũng làm ảnh hưởng đến chất lượng giải quyết các vụ án thừa kế.