I. Đánh giá việc lãnh đạo và phương thức lãnh đạo của Đảng đối với Quốc hội.
1 Trang 5, Lịch sử Quốc hội Việt Nam 946 960, NXB chính trị quốc gia Năm
Mặc dù trong 11 năm, nhƣng đây là một giai đoạn quan trọng trong quá trình chuyển đổi của nƣớc ta, có thể ví đây nhƣ bƣớc đệm giữa chiến tranh và hoà bình để phát triển đất nƣớc.
Sau khi đất nƣớc hoàn toàn thống nhất, Đảng lãnh đạo cả nƣớc xây dựng chủ nghĩa xã hội. Trong giai đoạn này tƣ tƣởng bao trùm là : Đảng lãnh đạo, Nhà nƣớc quản lý và nhân dân lao động làm chủ.
Vì đây là một giai đoạn chuyển đổi nên có thể nhận định là Đảng
vừa lãnh đạo đồng thời vừa tìm tòi cơ chế vận hành1
.
Trong giai đoạn trƣớc đặc điểm nổi bật của phƣơng thức lãnh đạo của Đảng là tính trực tiếp và tuyệt đối, thì đến đại hội lần thứ IV của Đảng , tháng 12 năm 1976 đã phê phán tình trạng lẫn lộn công việc Đảng và công việc Nhà nƣớc, tình trạng tổ chức Đảng ở một số địa phƣơng và cơ sở bao biện công việc của Chính quyền. Đồng thời, cũng phải chống khuynh hƣớng coi nhẹ vai trò và trách nhiệm của tổ chức Đảng trong cơ quan Nhà nƣớc, coi tổ chức Đảng chỉ nhƣ một cơ quan tuyên truyền, động viên không có tác dụng lãnh đạo thực sự; chống lối phân công máy móc, tách rời hoạt động của cấp uỷ Đảng với hoạt động của cơ quan Nhà nƣớc, thực chất là tách rời việc quyết định chủ trƣơng với việc tổ chức thực hiện.
Nghị quyết Đại hội IV cũng đã phân tích, phê phán về chủ nghĩa kinh nghiệm trong xây dựng Đảng và phƣơng thức lãnh đạo của Đảng đã gây trở ngại cho công việc nâng cao sức chiến đấu của Đảng trong điều kiện mới. Một số hình thức tổ chức, phƣơng pháp công tác không thích hợp nữa nhƣng vẫn chƣa đƣợc cải tiến.