Giá trị trung bình của 1 HCV giải QG = Σ kinh phí đầu tư/Σ HCV giải QG

Một phần của tài liệu nghiên cứu thực trạng và giải pháp phát triển thể thao thành tích cao ở thành phố hồ chí minh đến năm 2010 (Trang 32)

- Khơng cĩ huy chương quốc tế: 0đ iểm

2. Giá trị trung bình của 1 HCV giải QG = Σ kinh phí đầu tư/Σ HCV giải QG

= Σ kinh phí đầu tư/Σ HCV giải QG

(tối đa 40 điểm)

Sắp xếp theo thứ bậc từ cao xuống thấp của kinh phí trung bình để cĩ 1 HCV giải quốc gia. Do cĩ 40 mơn nên mơn cĩ giá trị này thấp nhất được 40 điểm, mơn cĩ giá trị này cao nhất được 1 điểm.

= Σ kinh phí đầu tư/Σ HC giải QG (tối đa 40 điểm)

trung bình để cĩ 1 huy chương giải quốc gia. Do cĩ 40 mơn nên mơn cĩ giá trị này thấp nhất được 40 điểm, mơn cĩ giá trị này cao nhất được 1 điểm.

Tổng điểm tối đa của cả 5 khía cạnh = 300 điểm

Kết quả tính tốn ở 5 khía cạnh được thể hiện ở các bảng 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6a, 3.6b, 3.6c, 3.6d. Kết quả sắp xếp thứ hạng của các bộ mơn thể thao tại thành phố được trình bày ở bảng 3.7.

Nhận xét kết quả: thơng qua:

+ Phiếu điều tra thực trạng từng mơn; + Cách tính điểm 5 khía cạnh nêu trên;

+ Kết quả thống kê một số chỉ tiêu trong các năm 2004, 2005, 2006, 2007 Cĩ thể nêu lên một số nhận xét sau:

a. Về thế mạnh của các bộ mơn:

- Bn (4) mơn cĩ s đim ti đa (30 đim) v tính ph biến (bộ mơn cĩ mặt bằng tuyển chọn rộng): Bơi lội, Điền kinh, Cầu lơng, Taekwondo. Thấp hơn một chút (29 điểm) là các mơn Bĩng chuyền, Bĩng rổ và Bĩng đá nam.

- Ba (3) mơn cĩ s đim cao nht v tính trin vng (bộ mơn cĩ nguồn nhân lực chất lượng cao và cĩ các điều kiện đảm bảo để phát triển): Điền kinh (74 điểm), Bĩng đá nam (74 điểm), Bơi lội (73 điểm). Thấp hơn một chút là Bĩng chuyền (69 điểm), Quần vợt (67 điểm), Bĩng chuyền bãi biển (66 điểm), Taekwondo (66 điểm) và Judo (66 điểm).

- Năm (5) mơn cĩ s đim cao nht v tính truyn thng (bộ mơn cĩ kinh nghiệm hệ thống trong cơng tác huấn luyện – đào tạo): Bơi lội (30 điểm), Quần vợt (29 điểm), Cầu lơng (29 điểm), Taekwondo (29 điểm), Judo (29 điểm). Thấp hơn một chút là Bơi nghệ thuật (27 điểm), Bĩng nước (27 điểm),

Vovinam (27 điểm), Cờ vua (26 điểm), Cờ tướng (26 điểm), Bĩng bàn (26 điểm), Võ cổ truyền (26 điểm), Petanque (26 điểm).

- Sáu (6) mơn cĩ s đim cao nht v thành tích đỉnh cao: Taekwondo (38 điểm), Cờ vua (38 điểm), Cờ tướng (36 điểm), Judo (36 điểm), Thể hình (34 điểm), Bơi lội (34 điểm). Thấp hơn một chút là Wushu (32 điểm), Quần vợt (30 điểm) và Petanque (30 điểm).

- Năm (5) mơn cĩ s đim cao nht v hiu qu kinh tế trong đầu tư:

Bĩng nước (118 điểm), Bơi nghệ thuật (116 điểm), Bơi lội (109 điểm), Cờ tướng (108 điểm) và Cờ vua (103 điểm). Thấp hơn một chút là Bĩng ném (97 điểm), Quần vợt (96 điểm) và Billiards (88 điểm).

b. Về vị trí của các bộ mơn trong hệ thống thi đấu giải vơ địch quốc gia

Để cĩ thể thấy rõ diễn biến phát triển của các bộ mơn ở cấp độ quốc gia (2 bộ mơn bĩng đá và bĩng ném được tách thành 2 phân mơn để phân tích theo đặc thù giới tính là bĩng đá nam, bĩng đá nữ, bĩng ném nam, bĩng ném nữ), chúng tơi thống kê thứ hạng của 43 bộ mơn và phân mơn thi đấu tại giải VĐQG trong 4 năm liên tiếp 2004, 2005, 2006, 2007 (bảng 3.8) và nhận thấy:

- Cĩ 17/43 mơn và phân mơn (chiếm tỷ lệ 39,5%) giữ vị trí hạng I quốc gia (trong đĩ cĩ 15 mơn cĩ ưu thế ổn định và 2 mơn vẫn đang trong tình trạng tranh chấp), đĩ là:

+ Những mơn Olympic (cĩ 10 mơn): Bơi lội, Bơi nghệ thuật, Bĩng nước, Taekwondo, Judo, Quần vợt, Cầu lơng, Bĩng bàn, Bĩng chuyền bãi biển, Bĩng ném nữ.

+ Những mơn ngồi Olympic (cĩ 7 mơn): Cờ vua, Cờ vây, Cờ tướng, Thể dục thể hình, Võ cổ truyền, Vovinam, Billiards.

- Cĩ 9/43 mơn hoc phân mơn (chiếm 20,9%) giữ vị trí hạng II quốc gia (trong đĩ cĩ 5 mơn ổn định ở vị trí này trong nhiều năm nay, 3 mơn bị sút giảm xuống vị trí này so với trước kia, 1 mơn mới vươn lên gần đây), đĩ là:

+ Những mơn Olympic (cĩ 5 mơn): TDDC, TDNT, Cử tạ, Nhảy cầu, Xe đạp đường trường

+ Những mơn ngồi Olympic (cĩ 4 mơn): Wushu, Petanque, Aerobic, Dance Sport

– Cĩ 4/43 mơn hoc phân mơn(chiếm 9,3%) giữ vị trí hạng III quốc gia, đĩ là: + Những mơn Olympic (cĩ 3 mơn): Canoeing, Bĩng rổ, bĩng ném nam + Những mơn ngồi Olympic (cĩ 1 mơn): Lặn

- Cịn lại 13/43 mơn hoc phân mơn (chiếm 30,2%) nằm ngồi hạng 3 quốc gia (trong đĩ cĩ 2 mơn bị tụt giảm so với trước kia và 11 mơn khơng thể tranh chấp thứ hạng ở cấp độ quốc gia), đĩ là:

+ Những mơn Olympic (cĩ 9 mơn hoặc phân mơn): Điền kinh, Bĩng đá nam, bĩng đá nữ, Bắn súng, Bắn cung, Bĩng chuyền (nam trụ hạng đội mạnh, nữ xuống hạng 1), Quyền Anh, Kiếm, Vật.

+ Những mơn ngồi Olympic (cĩ 4 mơn): Karatedo, Đá cầu, Cầu mây, Silat.

Bảng tổng hợp vị trí của các bộ mơn trong hệ thống thi đấu giải VĐQG

STT Phân loại bộ mơn và phân mơn Hạng 1 Hạng 2 Hạng 3 Ngồi hạng 3 1 Mơn Olympic (27) 10 37% 5 19% 3 11% 9 33% 2 Mơn ngồi Olympic (16) 7

44% 4 4 25% 1 6% 4 25% 17 39,5% 9 21,0% 4 9,3% 13 30,2% Tổng hợp chung 30/43 mơn nằm trong 3 hạng đầu QG 69,8%

c. Về vị trí của các bộ mơn trong hệ thống thi đấu quốc tế

Để cĩ thể thấy rõ trình độ của các bộ mơn ở cấp độ quốc tế, chúng tơi thống kê số bộ mơn đạt được huy chương trong các giải thi đấu quốc tế chính thức trong 4 năm liên tiếp 2004, 2005, 2006, 2007 (bảng 3.9). Kết hợp với việc đánh giá lực lượng VĐV hiện tại của các bộ mơn, chúng tơi nhận thấy:

Các mơn Olympic Giải thế giới Giải Châu Á

(hoặc ASIAD)

Giải Đơng Nam Á (hoặc SEA Games)

Vơ địch Trẻ Vơ địch Trẻ Vơ địch Trẻ

x Taekwondo Điền kinh BCBB Bĩng bàn Bơi lội Taekwondo Quần Vợt Bĩng đá nữ Bĩng bàn

Một phần của tài liệu nghiên cứu thực trạng và giải pháp phát triển thể thao thành tích cao ở thành phố hồ chí minh đến năm 2010 (Trang 32)