So sánh các tỷ số tài chính của công ty Cát Tường với tỷ số tài chính

Một phần của tài liệu phân tích hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh tại công ty cổ phần sản xuất, thương mại, dịch vụ và xuất nhập khẩu các tường (Trang 70)

BẢNG 23: SO SÁNH CÁC TỶ SỐ TÀI CHÍNH CỦA CÔNG TY CÁT TƯỜNG VỚI TỶ SỐ TÀI CHÍNH CỦA CÔNG TY HOÀNG ANH GIA LAI QUA 3 NĂM 2009, 2010, 2011

BẢNG 24: SO SÁNH CÁC TỶ SỐ TÀI CHÍNH CỦA CÔNG TY CÁT TƯỜNG VỚI TỶ SỐ TÀI CHÍNH CỦA CÔNG TY HOÀNG ANH GIA LAI QUA 6 THÁNG ĐẦU NĂM 2011 VÀ 6 THÁNG ĐẦU NĂM 2012

a) So sánh Suất sinh lời của vốn chủ sở hữu ( ROE), của hai Công ty

CHỈ

TIÊU ĐVT

NĂM 2009 NĂM 2010 NĂM 2011

Cát Tường Hoàng Anh Giá Lai Cát Tường Hoàng Anh Giá Lai Cát Tường Hoàng Anh Giá Lai ROS % 18,2 25,0 17,7 43,4 19,9 37,1 ROA % 15,5 8,9 14,6 10,5 14,8 4,6 ROE % 38,4 23,2 35,7 21,5 29,4 12,4 CHỈ TIÊU ĐVT 6 Tháng 2011 6 Tháng 2012

Cát Tường Hoàng Anh Giá Lai Cát Tường Hoàng Anh Giá Lai ROS % 17,2 80,0 34,1 15,9 ROA % 12,4 1,4 9,7 0,3 ROE % 22,5 3,4 16,6 1,0

Chỉ tiêu này của Công ty Hoàng Anh Gia Lai có chiều hướng biến động giảm đều. Cụ thể Công ty Cát Tường ở năm 2009 là 38,4% so với Công ty Hoàng Anh Gia Lai năm 2009 chỉ tiêu đạt 23,2%, cao hơn 15,2 %. Năm 2010 Công ty Cát Tường đạt 35,7% thì tăng 16,0% so với Công ty Hoàng Anh Gia Lai đạt 21,5%. Năm 2011 Công ty Cát Tường là 29,4% còn Công ty Hoàng Anh Gia Lai chỉ đạt 12,4% giảm 17,0% so với Công ty Cát Tường. Mặc dù mức sinh lời của nguồn vốn chủ sở hữu của Công ty Cát Tường tương đối cao hơn so với Công ty Hoàng Anh Gia Lai. Đây là biểu hiện cho thấy Công ty thật sự tự chủ về khả năng tài chính của mình. Đến 6 tháng đầu năm 2011 Công ty Cát Tường đạt là 22,5%, tăng rất cao so với Công ty Hoàng Anh Gia Lai chỉ đạt 3,4% , 6 tháng đầu năm 2012 Công ty Hoàng Anh Gia Lai đạt 1,0% rất thấp so Công ty Cát Tường là 16,6% . Qua số liệu của 2 Công ty nói trên cho ta thấy suất sinh lời của vốn chủ sở hữu của 2 Công ty này tăng giảm không ổn định. Công ty Hoàng Anh Gia lai là một Công ty có quy mô lớn tỷ số lợi nhuận của Công ty tuy giảm nhưng không làm ảnh hưởng đến lợi nhuận của Công ty. Bên cạnh đó ở Công ty cổ phần Sản Xuất – Thương Mại – Dịch Vụ - Xuất Nhập Khẩu Cát Tường cũng có chiều hướng đi xuống tương đối chậm, điều nay cho ta thấy tình hình kinh doanh của Công ty khá ổn định.

Tóm lại, nhìn chung tình hình tỷ số tài chính của hai Công ty đều giảm nhưng với tốc độ tương đối, Công ty Hoàng Anh Gia Lai có tỷ số ROE của nó giảm liên tục. Còn tỷ số tài chính của Công ty cổ phần Sản Xuất – Thương Mại – Dịch Vụ - Xuất Nhập Khẩu Cát Tường thì tỷ số này giảm xuống qua từng năm. Đây là tình hình chung của cả hai Công ty chứ không riêng Công ty Cát Tường, nguyên nhân là do tình hình giá cả trên thị trường biến động thất thường, sự cạnh tranh của các Công ty ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn và đội ngũ công nhân lành nghề ngày càng khang hiếm.

b) So sánh tỷ số suất sinh lời của tài sản (ROA), giữa hai Công ty

Đối với chỉ tiêu này năm 2009 thì Công ty Cát Tường đạt 15,5%, Công ty Hoàng Anh Gia Lai lại là 8,9% (cao hơn 6,6%). Năm 2010 chỉ tiêu này của Công ty Cát Tường là 14,6% so với Công ty Hoàng Anh Gia Lai 10,5% cao hơn 4,1%, đến năm 2011 Công ty Cát Tường là 14,8% so với Công ty Hoàng Anh Gia Lai 12,4% giảm 2,4%. Trong 6 tháng đầu năm 2012 chỉ tiêu này của Công

ty Cát Tường đạt 9,7% cao hơn rất nhiều so với Công ty Hoàng Anh Gia Lai 0,3%, cao hơn 9,4%. Từ đó cho ta thấy khả năng tạo ra lợi nhuận của Công ty Hoàng Anh Gia Lai giảm dần đây là dấu hiệu không tốt. Còn Công ty cổ phần Sản Xuất – Thương Mại – Dịch Vụ - Xuất Nhập Khẩu Cát Tường thì giảm tương đối đều theo từng năm. Qua 3 năm tỷ số của Công ty Cát Tường giảm là do sự ảnh hưởng của giá cả trên thị trường đồng thời cũng bị ảnh hưởng bởi nguồn nguyên liệu cho nên tỷ số của 2 Công ty này đều giảm. Bên cạnh đó, là sự sắp xếp, phân bổ, sử dụng và quản lý tài sản của Công ty Cát Tường chưa hợp lý, chưa đem lại hiệu quả nên Công ty đang từng bước cải cách hoạt động của Công ty để nâng cao hơn. Tóm lại, tỷ số tài chính ROA của 2 Công ty đều giảm qua các năm chứng tỏ đây là tình hình khó khăn chung của cả ngành chứ không riêng đối với Công ty Cát Tường.

c) So sánh Tỷ suất lợi nhuận/Doanh thu (ROS)

Qua bảng số liệu so sánh của 2 Công ty Cát Tường và Hoàng Anh Gia Lai, vào năm 2009 ta thấy chỉ tiêu ROS của Công ty Cát Tường là 18,2% so với Công ty Hoàng Anh Gia Lai đạt 25,0% thấp hơn 6,8%, sang năm 2010 Công ty Cát Tường đạt 17,7% so với Công ty Hoàng Anh Gia Lai đạt 43,4% thấp hơn 25,7%. Năm 2011 ROS Công ty Cát Tường đạt là 19,9% thấp hơn 17,2% so với Công ty Hoàng Anh Gai Lai, 6 tháng đầu năm 2012 Công ty Cát Tường đạt 34,1%, Công ty Hoàng Anh Gai Lai đạt 15,9% thấp hơn so với Công ty Cát Tường 18,2%. Qua các số liệu trên ta thấy tỷ số của Công ty Hoàng Anh Gia Lai luôn luôn cao hơn. Do Công ty Hoàng Anh Gia Lai là một Công ty lớn chuyên kinh doanh về mặt hàng gỗ nên lúc nào chỉ số này cũng cao hơn. Tuy chỉ số cao hơn nhưng bên cạnh đó Công ty Cát Tường tuy chỉ số thấp hơn nhưng chỉ số vẫn có chiều hướng đi lên, chứng tỏ Công ty cũng hoạt động phát triển. Đến 6 tháng đầu năm 2012 chỉ số của Công ty Cát Tường có phần chênh lệch hơn cho ta thấy Công ty hoạt động rất phát triển trong đầu năm 2012

MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QỦA HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CHO CÔNG TY

Một phần của tài liệu phân tích hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh tại công ty cổ phần sản xuất, thương mại, dịch vụ và xuất nhập khẩu các tường (Trang 70)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(80 trang)
w