- So sánh số l−ợng bệnh nhân AML đ−ợc chẩn đoán DIC theo tiêu chuẩn của Viện HH- TMTW và theo tiêu chuẩn của Huka đ−ợc trình bày ở bảng 3.1
Bảng 3.1. So sánh số l−ợng bệnh nhân đ−ợc chẩn đoán AML có DIC theo tiêu chuẩn của Viện HH-TMTƯ và Hukạ
DIC (Viện HH)
DIC (theo Huka) DIC Không DIC Tổng số
DIC 14 3 17(20,7%)
Không DIC 2 63 65(79,3%)
Tổng số 16(19,5%) 66(80,5%) 82
Nhận xét: Trong số các bệnh nhân nghiên cứu, căn cứ vào kết quả xét nghiệm, nếu dựa theo tiêu chuẩn của Viện HH- TMTW thì có 16 bệnh nhân AML có DIC, nếu dựa theo tiêu chuẩn của Huka có 17 bệnh nhân AML có DIC.
- Phân tích cụ thể về thể bệnh xuất hiện DIC theo tiêu chuẩn của Viện HH- TMTW và theo tiêu chuẩn Huka đ−ợc trình bày ở bảng 3.2
Bảng 3.2. So sánh số l−ợng bệnh nhân đ−ợc chẩn đoán AML có DIC ở các thể bệnh(FAB) theo tiêu chuẩn của Viện HH-TMTƯ và Huka Thể bệnh DIC theo Viện HH-TMTƯ DIC theo Huka
M1 1 1 M2 1 2 M3 12 10 M4 1 2 M5 0 1 M6 1 1 Tổng số 16 17
2 bệnh nhân M3 đ−ợc chẩn đoán DIC theo tiêu chuẩn của Viện HH- TMTƯ(có nghiệm pháp r−ợu d−ơng tính), còn Huka thì không có tiêu chuẩn đó, còn 1 bệnh nhân ở mỗi thể (M2, M4, M5) đ−ợc chẩn đoán DIC theo Huka là do SLTC giảm: ≤50 G/l (tính là 3 điểm).
Nhận xét: Qua nghiên cứu cho thấy, sự khác biệt về số bệnh nhân DIC thể hiện ở thể M2(theo viện HH là 1bệnh nhân, theo Huka là 2bệnh nhân), M3(theo Viện HH là 12 bệnh nhân, theo Huka là 10 bệnh nhân), M4(theo Viện HH là 1-theo Huka là 2), M5(theo Viện HH là 0-theo Huka là 1).
Do các bệnh nhân AML có SLTC giảm nhiều dù không bị DIC, vì thế trong nghiên cứu này chúng tôi chọn những bệnh nhân đ−ợc chẩn đoán DIC theo tiêu chuẩn của Viện HH-TMTƯ.